Orejeros (200-300€)para un ibasso DX-100

Iniciado por chinato, 07 de octubre de 2013, 12:08:45 pm

Tema anterior - Siguiente tema

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

chinato

Cita de: GonzaloM en 07 de octubre de 2013, 09:33:55 pm
Chinato, me alegro, esos shure suenan de escándalo. Si bien los Bowers no suenan tan bien aíslan mejor y son más fashion, a mí me gustan, pero a 300€ ni de broma.
Ahora bien, el AK100 suena genial, el tema de la impedancia de salida no es tan grave como se dice. Suena de lujo con todo tipo de cacharros, es más me encantó con los Sony XBA-4 que tienen 8 ohmios así que ahí se desvirtua ya lo de la impedancia. Lo que hace es modificar el sonido, no lo hace ni mejor ni peor, solo diferente, puede gustarte o no. Después están los esoterismos que a veces se mezclan con la ciencia y las exageraciones dando una pseudociencia que da miedo :jejeje: :jejeje: :jejeje: :jejeje: :jejeje:
Tanto el X3 como el DX50 están al nivel de un AK100 en calidad de sonido. El AK120 es algo superior, pero no para justificar los 1200€, aunque tenga soporte para DSD. Mi ex-DX50 lo tiene MAS y el X3 le mantengo porque me encanta (y es el que me voy a quedar) :doh:
El X3 es más cañero y cálido, el DX50 más neutral.
Tienes la review del X3 en el blog para hacerte una idea. La del DX50 se publicará de aquí a un par de semanas ;-) y la comparativa en Noviembre.
s2
Entonces Gonzalo,tu ves mejor un AK100+shure que un ibasso dx100+shure?¿notaré mucho mejor sonido en estos de alta gama que los shure con el X3 y el DX 50?porque entonces me dejo de historias y me ahorro una pasta.Gracias.

GonzaloM

No, si el AK100 lo juntases con Auriculares de alta impedancia si. Para IEMs y auriculares portables sin duda es mejor el DX100 o el DX50
La diferencia entre los AK100/DX100 con los DX50/X3 es mínima y no merece la pena pagar 3 veces mas

Enviado desde mi Xperia Z usando Tapatalk 4
nuestro blog de audio www.deaudio.eu

Reproductores: Note 8

IEM´s:  JH Audio
Orejeros: HD 25
Amp/DAC portátil: Ya no, para qué ;-)

chinato

Cita de: GonzaloM en 08 de octubre de 2013, 09:12:34 am
No, si el AK100 lo juntases con Auriculares de alta impedancia si. Para IEMs y auriculares portables sin duda es mejor el DX100 o el DX50
La diferencia entre los AK100/DX100 con los DX50/X3 es mínima y no merece la pena pagar 3 veces mas

Enviado desde mi Xperia Z usando Tapatalk 4
Muchas gracias por tus respuestas,Gonzalo.Me estás aclarando varias dudas.Ahora te quiero hacer la siguiente reflexión:si tuvieras que elegir entre un iPod 80 G americano sin capar,a sabiendas según Pedro botero que es un buen repro y se le puede instalar rockbox añadiéndole un arrow g4,o prefieres un simple x3 o un dx50 sin ampli,todos ellos con un shure 940.¿cúal sería tu elección?.Me ha tranquilizado saber que hay muy poca diferencia de sonido entre los x3 y dx 50 y un AK100 o un dx100pej.Muchas gracias por atenderme.

elbateria

Yo tengo el X3 y un ipod 5.5+JDS C5/FIIO E12. Comodidad, portabilidad, precio... el X3 (o el DX50), potencia ipod+amp. Todo tiene sus pros y contras. De calidad irán a la par los nuevos repros y el sandwich de toda la vida, aunque de potencia creo que los amps dedicados aún empujan algo más. Piensa que un iPod, aunque le metas rockbox, te leerá FLAC pero no formatos HD. Si no tienes grabaciones 24/96 te da igual pero si tienes te tocará recomprimir. Cada cosa tiene su gracia.

Saludos.

GonzaloM

Pues el X3 y en un futuro si hiciese falta le metes un ampli y si quieres hasta un DAC/AMP, todo ello sin LODs, con un 3.5 a 3.5 o el coaxial que trae el FiiO sobra.
s2
nuestro blog de audio www.deaudio.eu

Reproductores: Note 8

IEM´s:  JH Audio
Orejeros: HD 25
Amp/DAC portátil: Ya no, para qué ;-)

silver72

elbateria, que tal el fiio e 12?, se notan muchas diferencias con el C5?, lo digo porque a lo mejor al amigo chinato le vale como ampli.

chinato

Cita de: GonzaloM en 08 de octubre de 2013, 10:07:15 pm
Pues el X3 y en un futuro si hiciese falta le metes un ampli y si quieres hasta un DAC/AMP, todo ello sin LODs, con un 3.5 a 3.5 o el coaxial que trae el FiiO sobra.
s2
Resumiendo,el x3 me movería los shure 940 sin problema¿no?Y en cuanto a manejo para meter música¿es fácil?porque soy un negao.Veo que tú has decidido quedarte con el x3,por algo será.Quiero recordar que a algunos compañeros le había dado problemillas.Aunque según leo, también al principio,incluso los grandes Dx 100 también los dieron.

elbateria

El C5 y el E12 son similares, en diferencias de amplis que encima son parecidos en calidad y potencia paso de entrar porque siempre acaba uno pitufando. xD

El X3 debería mover de sobra los SRH940. Ponerle música es tan fácil como arrastrar las carpetas al repro o a la tarjeta, eso sí, hay que tener las pistas ordenaditas y con los nombres como toca, porque si no es un desastre, pero vamos, en el ordenador también.

Lo que yo de ti si me miraría bien es que el perfil que buscas sea el de los SRH940. Tanto estos como los K550 son excelentes, pero no esperes que te tiemblen las orejas tipo con los Beats. Son auriculares precisos que tienen todo donde tiene que estar y los graves no están muy presentes. Lo digo porque hay gente que si no le hacen vibrar la cabeza no son buenos auriculares, no digo que sea tu caso, pero advierto. En ese caso pillaría los Beyer DT770.

Saludos.

silver72

el amigo chinato quiere un perfil detallado, ya lo hemos estado hablando, es talludito ya, bastante más mayor que yo, je., je, je (perdona chinato tio, es para centrar los tiros en el perfil).

También le he comentado lo de los AKG K 550, rspecto a los shure yo los movía con el iriver h 140 pero a tope prácticamente, ganan con ampli. Creo que los K 550 son más faciles de mover

Sobre lo del C5 y el fiio e 12 me dejas flipando!! pues hay una diferencia de pasta importante.  8-O

Chinato tio, no te complique más la laif, dx 50 y AKG K 550 combo demoledor

elbateria

30-35 pavos. Vamos a ver, la concepción es la misma y la potencia similar, pues ambos dependen de lo que dé una batería de litio. con los amplis ya sabes que paso de meterme porque igual que hay quien encuentra diferencias abismales a favor de uno, luego viene otro y es al reves y un tercero que le parecen iguales. Te diría lo mismo del Arrow, me parece que está a un nivel muy similar y no creo que justifique valer el doble.

saludos.

silver72

Cita de: elbateria en 09 de octubre de 2013, 06:07:10 am
30-35 pavos.

Vale, fallo mio, se me ha ido la olla total, pensaba que el c5 era mucho más caro, no me hagais ni puto caso. Tengo metido hasta en el tuétano el ican, LYR y demás que he mezclado churras con merinas.  :mrgreen:

Aún así es una diferencia importante en esos precios, si das las mismas prestaciones, un 25 % es bastante la verdad.

elbateria

Ya, pero es que en amplis de similar potencia las diferencias son siempre de matiz. El C5 viene a ser un O2 portable con menos potencia y el sonido es totalmente neutro, como todo lo de JDS. El E12 quizá tira un pelín a cálido, que es el sonido habitual en FIIO. La diferencia de precio viene por la marca y la concepción del aparato.

En amplis una pequeña mejora o cambio es mucha pasta. Por? no sé. Vale la pena? que cada uno decida. Es que sino el mundo prácticamente se acaba en el O2.

saludos.

silver72

Un O2 con más potencia barrería a la competencia, y no creo que fuese muy complicado ni costoso fabricarlo.

elbateria

Ya se lo hemos dicho a JDS pero los fabricantes son muy suyos y hacen lo que les da. Un O2 más potente y con entradas de corriente y RCA traseras sería un tiro.

Saludos.

GonzaloM

Si hacen un O2 mas potente lo compro. Para mi los de Alo Audio están algo por encima, pero son unos precios demasiado altos. Por otro lado calidad/precio me quedo el Leckerton UHS-6 MKII

Enviado desde mi Xperia Z usando Tapatalk 4

nuestro blog de audio www.deaudio.eu

Reproductores: Note 8

IEM´s:  JH Audio
Orejeros: HD 25
Amp/DAC portátil: Ya no, para qué ;-)