¿Hay algo mejor que los VSonic GR07 por 100€?

[cqtek]

Buenas.

Pues eso. Al final me he acostumbrado a los iems y aunque es lo peor para mis oídos quiero algo que supere a mis Ostry KC06A, pero con más escena, detalle y no tan fatigante en bajos como éstos.
Presupuesto: 100€ (más no puedo estirarme)
He leído mucho y parece que el perfil que más encaja son los VSonic GR07.
He considerado también los RHA MA750, me encanta su construcción, pero los descarto por exceso de bajos, al igual que los Fidelio s2. Otros que también he considerado son los Etymotic hf5.
¿Conocéis alguno otro que pueda encajarme?
Valoro escena, detalle, neutralidad y si puede ser también aislamiento.

Como digo he leído bastante al respecto en el foro y pido perdón por adelantado si el tema se repite, pero quiero saber si hay salto cualitativo desde los Ostrys a los GR07 o bien tendré que esperar y ahorrar bastante.

Saludos y gracias por adelantado.

[rasecrs172]

Podrias revisar las reviews de los HAVI B3 Pro 1 de los que hablan muy bien en head-fi , solo que dicen que deben estar amplificados o moverlos con un reproductor medianamente potente.

[cqtek]

Gracias por tu respuesta.
Tienen muy buena pinta esos Havi B3 Pro 1.
He leído esta tarde ya bastante al respecto y lo único malo es, como tú dices, la necesidad de amplificación para brillar.
Tengo un Fiio X1 y un Q1, supongo que no habrá problemas con ello, salvo que por lo que dicen es que tragan batería que es un gusto, supongo que por esa necesidad de corriente.

Otro fallo negativo es, como he leído en reviews de clientes en Lend Me UR ears, que a veces fallan.

Saludos.

[elbateria]

EL Habi B3 es un auricular bastante regulero, creo que aún tengo unos por aquí. En su momento se los dejé a varios de aquí del foro, drivers, silver y alguno más, y tampoco les parecieron nada del otro mundo. Están por debajo de los VSD3S y son más duros de mover. Lo único que tienen que no está nada mal es el grave, que tiene buena textura, aunque tienen más que los RHA MA750 (que para mí tampoco es que tengan tantos).

Si te va el rollo equilibrado purista (no el equilibrado con más graves que menos que últimamente se llama equilibrado), en 100€ los GR07 o los Etys. Puedes mirar de encontrar algo con un DualBA TWFK tipo VC1000, Fischer Audio DBA02MK2 o algo así, que suenan muy bien, mejor que esos etys, y se han visto por ese precio.

Saludos.

[cqtek]

Buenas.

Buscando por el foro ya he visto tus comentarios al respecto (y del resto de personas que los probraron) sobre los Habi B3. Me fío más de vosotros que de head-fi.

Gracias por tus consejos elbateria. Buscaré info al respecto los Fischer Audio DBA-02 MKII y los VC1000 y dónde comprarlos.

Saludos.

[yugas]

En esa gama de precios a mi me gusta particularmente los Shure SE215, creo que en general son unos IEM que no tienen fallos graves y tienen un sonido que va bien con todo sin destacar mucho en nada, y en esos precios ya es un buen punto, aparte la calidad de construcción es muy buena.

Saludos.

[cqtek]

En esa gama de precios a mi me gusta particularmente los Shure SE215, creo que en general son unos IEM que no tienen fallos graves y tienen un sonido que va bien con todo sin destacar mucho en nada, y en esos precios ya es un buen punto, aparte la calidad de construcción es muy buena.

Saludos.

Gracias por el consejo yugas, eran otros que estaban en la lista y he leído mucho al respecto sobre ellos, pero los desestimé por su perfil sonoro, creo que se alejan de lo que busco.

Como digo, he buscado mucha información en el foro sobre estos GR07 y quería saber si había salido algo mejor en todo este tiempo. Parece que todo lo que me recomendáis es antiguo o descatalogado. Me tiran esos DualBA, sobre todo los VC1000 que me habéis recomendado, incluso los TDKBA200, pero me asaltan dudas, creo que por desconocimiento: ¿por qué ahora no hay ninún DualBA actual en este rango de precios?

Saludos.

[MigL]

Los VC1000 a mí me encantaron, tenían un sonido genial, transparentes, muy detallados y cristalinos, pero sin resultar sibilantes ni andar tampoco con unos graves anémicos, aunque obviamente no tenían mucha pegada.

Quizá el cambio con respecto a los Ostry sea radical, pero lo cierto es que si buscas detalle, separación y transparencia sin que resulte un auricular lánguido ni tampoco que tenga unos agudos que puedan resultar molestos con algunos temas, me parecen todo un acierto y más en su rango de precios.

[nanoc]

+1 a los shure se215

si bien tienen los bajos algo subidos, no es nada que no se pueda ajustar con un mínimo de ecualización. Además, no pierden claridad en absoluto, por lo que van muy bien por ejemplo para música clásica (cosa que los orejeros basshead suelen destrozar)

de aislamiento sólo diré que, con el volumen de un reproductor minúsculo de hace 10 años al 30%, pude escuchar claramente los redobles iniciales de Bolero, de Ravel..... en un avión. Desde entonces, meto siempre algo de música clásica en mi repro antes de volar, cosa que antes era impensable.

[tuuli]

Pues yo tento unos Shure SE215 y la verdad no me los volvería a comprar, no digo que suenen mal, pero en mi opinión no destacan en nada.
Reconozco que puede ser un gusto personal, pero ni me parecen cómodos, ni su sonido me apasiona, me parece muy oscuro y sin matices.
Como reproductores: un portátil Asus n53 y un iPod.

He entrado al hilo porque me interesa el tema (aunque en realidad es diferente en mi caso: alternativas al Shure SE215  ).

[Neymessi]

Los shure se215 son unos iems prehistóricos en los tiempos que corren , el sonido es muy mediocre unos piston 2 , VJJB V1 ,Philips Fidelio TX1 suenan mejor y cuestan menos de 30 €.

Lo único destacable en los shure es la calidad de construcción ,pero vamos tampoco es para tirar cohetes unos RHa MA750 o Dunu titan 1 están mejor construidos.

He tenido o probado prácticamente todos los modelos interesantes Vsonic GR01, GR07,Philips Fidelio S2, RHA ma 750,etymotic HF3,Dunu Titan 1, TDK BA200,hifiman re-400y en todos te podría decir que tienen debilidades y todos tienen algo en lo que destaquen , la elección se tendrá que hacer en función de que las virtudes que tienen sea a lo que más importancia le des y las debilidades que tenga el iem no te importen.

Si quieres perfil equilibrado los que más me gustan son los TDK BA200 es un upgrade en perfil de los re-400 es en todo un poco mejor que los hifiman, si quieres un perfil analítico los GR07 están bien  y si lo quieres aun más analítico los GR01 o cualquier dual driver Knowles está fenomenal ,si quieres algo con perfil más divertido los Philips fidelio s2 me gustan más que los RHA.
Si quieres algo un poco diferente a todos los dunu titan 1 están bastante bien.

[eccehomo]

Neymessi, son demasiado analíticos los gr07?
No quiero algo frio, y prefiero buenos medios y cero sibilancias. Prefiero equilibrio.
Mejor los tdk?

Muchas gracias

[Neymessi]

Si quieres algo cálido y no frío,mejor los Tdk.

Los vsonic son sibilantes en algunas ocasiones ,descartalos entonces.

Los vsonic son neutrales tirando un poco hacia lo brillante.

Los Tdk son bastante equilibrados tirando por el lado cálido .

Los 2 iems son más o menos del mismo nivel en calidad de sonido,por eso decía que lo mejor es elegir en función de los gustos personales,ya que en esta gama de precios todos los iems tienen defectos evidentes.
Pero en tu caso mejor los Tdk e incluso los hifiman re-400 te cuadrarían más que los vsonic.

[eccehomo]

Muchas gracias.
Y no sabrás dónde conseguir los TDK?

[Neymessi]

En el foro había un compañero que vendía unos precintados.

En ebay los siguen vendiendo.