Marcas de cámaras de smartphones

[charlienature]

Hola:

¿Las cámaras de los smartphones no son de casas fotográficas? ¿Hay alguna que lo sea?

¿Qué es mejor, una cámara digital compacta de 8 megapíxeles, o una cámara de smartphone de 13 megapíxeles? Por poner un ejemplo en el que una cámara digital compacta tenga menos megapíxeles que una cámara de smartphone.

Gracias. :dios: Saludos. :gorra:

[Dashaus]

Depende, muy depende del móvil en cuestión. Si es un Nokia Lumia 1020 puede batir muchas cámaras digitales compactas. Tiene lente Carl Zeiss y 41MP, lo que le convierte en un movil con la mejor cámara fotografíca en un smartphones. Recientemente, pase a Android con un xperia Z5 (según dicen, los Sony son los que mejor cámara tienen en Android) y la diferencia es notoria, el lumia 1020, de hace 3 años, se lo come por completo, ya no solo por las lentes y los megapixeles, sino porque el lumia 1020 tiene luz de xenon a la hora de sacar la foto, y no el LED que tienen la gran mayoría de smartphones...

[charlienature]

¿Pero hablando en general qué sería mejor en el ejemplo que he puesto?, ¿una cámara digital compacta de 8 megapíxeles, o una cámara de smartphone de 13 megapíxeles?

¿Qué tal las cámaras del Samsung Galaxy J5 y el Nokia Lumia 650?

Gracias. :dios: Saludos. :gorra:

[Dashaus]

Yo pensaría que es mejor la cámara digital compacta, ya que tiene luz de xenon que se comporta mucho mejor en escenas oscuras. La lente de los Nokia suele ser Carl Zeiss (muy buenas), las de los samsung las desconozco.

Pero también habría que mirar a que marca de cámara digital quieres comparar...

[Dashaus]

También decirte que los megapixeles importan poco, no es lo que realmente marca la calidad final de foto. Los megapixeles cuanto más sean, más posibilidades tiene la cámara de capturar mas detalles, pero si la lente es mala, de nada sirve la cantidad de megapixeles. La lente es, junto con la luz, lo más importante, de aqui que te pusiese el ejemplo del Nokia Lumia 1020:
- Tiene luz xenon
- Lentes alemanas Carl Zeiss
- 41MP

Por regla general, los android no monta carl zeiss, ni luz xenon, ni 41MP, por tanto, una camara digital debería ser mejor que un smartphone.

[charlienature]

Por regla general, los android no monta carl zeiss, ni luz xenon, ni 41MP, por tanto, una camara digital debería ser mejor que un smartphone.

Pero dependerá de la cámara digital, ¿no?

[Dashaus]

Si. También. Si compras una camara digital de los chinos pues... jajaja. Pero si compras una camara digital CANON, de seguro que será mejor, mucho mejor.

[charlienature]

Tengo la cámara digital Olympus Stylus 840. Tiene 8 megapíxeles. Tengo el Samsung Galaxy J5. La cámara tiene 13 megapíxeles. ¿Qué cámara puede ser mejor? Es para usar una u otra.

Gracias. :dios: Saludos. :gorra:

[rihval]

El 90% de los smartphones usan sensores de Sony. Samsung a veces pones sus propios sensores, los Isocell. La diferencia fundamental es el postprocesado que hacen unos u otros móviles. Se da el caso curioso de los móviles Sony, que teniendo el mismo sensor que sus competidores (Samsung, LG, HTC, etc) suele hacer peores fotos. Su problema: el pésimo postprocesado que hace

Un saludo

[Dagabur]

totalmente deacuerdo con rihval y sufrido en mis propias carnes

[charlienature]

¿Pero qué cámara es mejor?, ¿la cámara digital Olympus Stylus 840 de 8 megapíxeles, o la cámara del Samsung Galaxy J5 de 13 megapíxeles?

[Dagabur]

para mí siempre será mejor una cámara digital que la cámara de un móvil, aunque tenga menos megapixeles

[rihval]

¿Pero qué cámara es mejor?, ¿la cámara digital Olympus Stylus 840 de 8 megapíxeles, o la cámara del Samsung Galaxy J5 de 13 megapíxeles?

Por supuesto la Olympus de aquí a Lima. Además la serie J de Samsung no es un gama alta precisamente, así que su sensor no debe de ser de lo mejor.

Un saludo

[charlienature]

En septiembre va a hacer 8 años que tengo la Olympus Stylus 840 de 8 megapíxeles, mientras que el Samsung Galaxy J5 de 13 megapíxeles lo tengo desde este mes. ¿Aún así es mejor la Olympus de aquí a Lima?

Gracias. :dios: Saludos. :gorra:

[charlienature]

No tengo claro que la Olympus Stylus 840 sea mejor que la cámara del Samsung Galaxy J5 porque la Olympus me saca orbs y unos puntitos blancos brillantes que siempre salen en los mismos puntos de las fotos, a diferencia de los orbs, que aparecen aleatoriamente. En cambio el smartphone no me saca estos defectos. Los puntitos blancos brillantes creo que empiezan a salir en fotos de casi un año después de haber comprado la cámara. ¿Qué pueden ser estos puntitos? De los orbs he leído algo en Internet. ¿No se puede insertar una imagen que se tenga en el ordenador para enseñar los defectos? ¿Ahora las cámaras dedicadas y las de los smartphones tienen filtro anti orbs?

Gracias. :dios: Saludos. :gorra: