Confirmado: Los de Apple están locos.

Iniciado por Luisete, 09 de Septiembre de 2016, 07:07:45 AM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Iancurtisisdead

Cita de: Writer_Head en 11 de Septiembre de 2016, 07:42:31 AM
falacia ad hominem: que yo haya comprado y vendido todo tipo de auriculares no tiene nada que ver con el tema que discutimos, que es la validez de los sistemas inalámbricos de audio.

falacia del hombre de paja: yo no he dicho nada acerca de sintetizadores analógicos ni de válvulas, ¿que sabes tú si a mi también me gustan? Intentas poner en mi boca argumentos que yo no he utilizado para ridiculizar mi postura.

Repito, demuestra en una prueba ciega que distingues flac 24/96 de mp3 320 16/44 y airplay de cable o vete a rodar fusibles.

"Porque en esencia el sonido se produce por un movimiento ondulatorio y no veo yo un sonido aceptable de verdad llegando sin medio físico por el que ir." Madre mía, es que esto no se lee ni en auriculares.old

Vamos a ver yo no tengo unos Audeze. Yo no he dicho nunca que no haya hecho pruebas. He dicho que no los he metido en un banco de datos. No se sabe ni lo que tengo ni lo que no tengo porque no lo escribo y nunca revendo nada. He hecho pruebas con estos cascos que tengo (seguramente como no son Audeze ahora iras por ahí ) Unos Sony 1ABT con Bluetooth que si poseo de codec LDAC. Los he conectado con Android (HTC M8) y con iPhone 6 128 gb por Bluetooth en diferentes formatos se nota la diferencia y bastante. Y si al casco le pones el cable que es pésima calidad. El sonido y matices se incrementa en más de 50% si eso a ti no te vale. Pues perfecto, pero el problema no es tanto mis falacias sino tu forma de escribir hacia los demás. Que tengas muchos cuadraditos amarillos debajo de tu Nick no te da más credibilidad de que yo tenga pocos. Sobre al AirPlay ya me he pronunciado más abajo y pienso igual. Que si que es wifi y es mejor pues si claro. Pero que tú no lo distingas en tu cerebro no significa que otros no puedan hacerlo y yo desde luego con ese casco que te acabo de poner lo distingo muy muy bien. Claro podemos probar tus Audeze pero resulta que justamente ese no lo tengo.
Reproductores. iPod Touch, A&K 70, A&K 300 + Amp, IBasso DX200 + Amp3, A&K Futura SE 100.
Amp. Chord Mojo, iFi Micro iDSD Black Label.
Iem. Astell&Kern AK T8iE MK II, MEE Audio Pinnacle P1. Campfire Andromeda.
Over. Focal Elear, Clear y Elegia, Campfire Cascade Denon AH-D7200, Sennheiser HD800S, Sennheiser HD650, Sennheiser HD 25, B&WP9, B&WP7, B&WP5 serie 2, Fidelio X2/00, Fidelio L2, Philips A5PRO/00. Y más que quedan por el cuarto.

Luisete

Gente,

Vamos a relajarnos todos y que haya paz, todas las opiniones son igualmente respetables. Así que pediría que por favor cuidemos todos las formas. Algunas contestaciones en este tema no tienen ningún sentido. Quien quiera desahogarse y mal rollo que vaya a Forocoches.

Saludos.

Writer_Head

#32
Cita de: Iancurtisisdead en 11 de Septiembre de 2016, 07:55:04 AM
Cita de: Writer_Head en 11 de Septiembre de 2016, 07:42:31 AM
falacia ad hominem: que yo haya comprado y vendido todo tipo de auriculares no tiene nada que ver con el tema que discutimos, que es la validez de los sistemas inalámbricos de audio.

falacia del hombre de paja: yo no he dicho nada acerca de sintetizadores analógicos ni de válvulas, ¿que sabes tú si a mi también me gustan? Intentas poner en mi boca argumentos que yo no he utilizado para ridiculizar mi postura.

Repito, demuestra en una prueba ciega que distingues flac 24/96 de mp3 320 16/44 y airplay de cable o vete a rodar fusibles.

"Porque en esencia el sonido se produce por un movimiento ondulatorio y no veo yo un sonido aceptable de verdad llegando sin medio físico por el que ir." Madre mía, es que esto no se lee ni en auriculares.old

Vamos a ver yo no tengo unos Audeze. Yo no he dicho nunca que no haya hecho pruebas. He dicho que no los he metido en un banco de datos. No se sabe ni lo que tengo ni lo que no tengo porque no lo escribo y nunca revendo nada. He hecho pruebas con estos cascos que tengo (seguramente como no son Audeze ahora iras por ahí ) Unos Sony 1ABT con Bluetooth que si poseo de codec LDAC. Los he conectado con Android (HTC M8) y con iPhone 6 128 gb por Bluetooth en diferentes formatos se nota la diferencia y bastante. Y si al casco le pones el cable que es pésima calidad. El sonido y matices se incrementa en más de 50% si eso a ti no te vale. Pues perfecto, pero el problema no es tanto mis falacias sino tu forma de escribir hacia los demás. Que tengas muchos cuadraditos amarillos debajo de tu Nick no te da más credibilidad de que yo tenga pocos. Sobre al AirPlay ya me he pronunciado más abajo y pienso igual. Que si que es wifi y es mejor pues si claro. Pero que tú no lo distingas en tu cerebro no significa que otros no puedan hacerlo y yo desde luego con ese casco que te acabo de poner lo distingo muy muy bien. Claro podemos probar tus Audeze pero resulta que justamente ese no lo tengo.

¿A qué coño sacas que si tengo unos Audeze ("seguramente como no son Audeze ahora iras por ahí") o que si tengo más mensajes que tu en el foro? ¿He usado yo eso como argumento?

Te estoy hablando de que generalizas diciendo que el audio inalámabrico no es aceptable a partir de un caso particular tuyo con esos sony, que puede ser cierto, de hecho el camisas dijo también que la versión bluetooth sonaba peor que la cableada y que los momentum idem. Puede ser por mil temas de implementación de ese modelo en particular, falta de potencia, un DSP que le hayan metido como hace audeze con su cable cipher y hace que suenen distintos, pero eso no significa que necesariamente todos los sistemas inalámbricos sean peores. Por ancho de banda de la señal enviada no hay ningún problema a día de hoy, otra cosa es que la circuitería que les metan para el DAC y la amplificación pueda dar problemas por consumo y espacio disponible y ahí se queden cortos con algunos modelos de orejeros.
Auriculares: Sennheiser HD800s, Audeze LCD 2.2, Mr. Speakers Aeon flow closed, Grado RS2e, Sennheiser Momentum v2 over-ear, Fiio FH5, Fiio FA7
Amplificadores: iDSD micro, jds cmoy BB, Audio GD Compass
Reproductores: Fiio X7II (AM3A)

Neymessi

Los cacharros inalámbricos han mejorado bastante, mi abuelo hace 30 años tenía unos cascos inalámbricos Sony que eran de los mejores de su época y cuando los escuchabas te quedabas trastornado de las cosas paranormales que se oían,emisoras de radio ,gente hablando con walkie talkie y unas distorsiones con psicofonia muy interesantes.

Ahora te pillas unos pendulumic por 150€ que suenan al nivel de unos momentum, y si hay más demanda verás cómo sennheiser y otras marcas  top de dinámicos saca o intenta sacar flagship, con lo que ya tengo más dudas por cuestiones de potencia y principios de funcionamiento que Audeze y stax con tecnologías planar y electrostáticos lo hagan pero lo intentarán , pero sí han aparecido las pantallas oled porque no,seguro que había gente como la hay ahora con los dispositivos inalámbricos,qué decían que la tecnología CRT era insuperable.
La tecnología gira en función de la demanda y que las mejoras tecnológicas si son viables desde el punto de vista económico,se da un paso adelante y ya no se mira atrás.
Mirar el famoso cable cipher ,quien pensaría que con un minidac-ampli implementado en un cable se iba conseguir mover decentemente auriculares planares.

ampherio

Ojala hagan que lo inalámbrico no te haga acordarte de los cables, y es una buena oportunidad ahora con esto ya que queramos o no "Apple mueve el mundo".

El problema de quitar el jack y buscar alternativas es que como siempre Apple va por libre y usa su propio conector y no se que hará el resto, pero ya tiene que sacar el suyo o por el usb, pero si supone una mejora creo que da igual tener que poner un adaptador o usar top cable, quien no usa en los auriculares de los grandes un adaptador para conectarlos a un 3,5.

Por cierto, parece una tontería y ya la tienen muchos, pero he leído que por fin el iPhone 7 trae radio, para mi algo bastante importante ya que la uso mucho, pero alguien sabe como será, si tendrá lo del retardo por ejemplo, el iPod nano lo tenia no?

nanoc

#35
Cita de: Iancurtisisdead en 10 de Septiembre de 2016, 06:22:35 PM

Música y sonido no es lo mismo y si tú crees que el sonido transportado por microondas porque eso es el wifi ondas de radio en el espectro del microondas pues perfecto y el Bluetooth que empezó como una radiofrecuencia y a día de hoy está dentro del espectro del wifi y la llegada de la versión 5 lo meterá un una velocidad de conexión más estable. Pero está ya dentro de un rango de ondas microondas.

Pues si tú crees que el mundo será totalmente anti cables extravagantes. Pues allá tú. Yo solo digo y eso lo tengo claro que ni tú ni yo veremos el sonido para Audiofilo con formatos como el DSD, Flac y demás saliendo desde un cacharro y entregándolo en calidad de Sonido. Sin cables. Ahora bien si lo que quieres es un sonido claramente peor pero sin cables. Pues perfecto ahí está el futuro que tú ves.

Por qué el sonido Wireless tiene que ser peor? Una canción transmitida en formato digital por wifi de un soporte a unos cascos con dac/amp integrados debería dar exactamente la misma calidad que enchufando los cascos a la salida jack de un móvil o reproductor decentes (no bichos grandes con mucha potencia de salida, por problemas de espacio y peso de los cascos). Qué aporta un cable en ese caso? Por más que estuviera hecho de unobtanium, el cable sólo aportaría resistencia adicional en el circuito. O sea, nada bueno.

Garlack

Cita de: nanoc en 12 de Septiembre de 2016, 10:02:37 AM
Cita de: Iancurtisisdead en 10 de Septiembre de 2016, 06:22:35 PM

Música y sonido no es lo mismo y si tú crees que el sonido transportado por microondas porque eso es el wifi ondas de radio en el espectro del microondas pues perfecto y el Bluetooth que empezó como una radiofrecuencia y a día de hoy está dentro del espectro del wifi y la llegada de la versión 5 lo meterá un una velocidad de conexión más estable. Pero está ya dentro de un rango de ondas microondas.

Pues si tú crees que el mundo será totalmente anti cables extravagantes. Pues allá tú. Yo solo digo y eso lo tengo claro que ni tú ni yo veremos el sonido para Audiofilo con formatos como el DSD, Flac y demás saliendo desde un cacharro y entregándolo en calidad de Sonido. Sin cables. Ahora bien si lo que quieres es un sonido claramente peor pero sin cables. Pues perfecto ahí está el futuro que tú ves.

Por qué el sonido Wireless tiene que ser peor? Una canción transmitida en formato digital por wifi de un soporte a unos cascos con dac/amp integrados debería dar exactamente la misma calidad que enchufando los cascos a la salida jack de un móvil o reproductor decentes (no bichos grandes con mucha potencia de salida, por problemas de espacio y peso de los cascos). Qué aporta un cable en ese caso? Por más que estuviera hecho de unobtanium, el cable sólo aportaría resistencia adicional en el circuito. O sea, nada bueno.

El problema puede estar en los errores o interferencias de la señal.
La necesidad de pagar un dac y amplificador en cada auricular que uses y acordarte de cargar las baterías cada poco.

Yo no veo problemas a largo plazo, pero ahora mismo está un poco verde, no hay uniformidad en los codecs, baterías de poca duración, encarecimiento del producto.
Repros: ipod classic 7g, touch 2g, creative zen vision M, creative x-fi2,  sony x-1050, sony a-844, xduuo x3, Astell sr15. numerosos discman mi preferido sony D-20, minidisc sony net md mz-n520.
Un montón de auriculares, demasiados.


La música es un eco del mundo invisible.

Laia55

Yo creo que en esta discusión estamos mezclando un poco churras con merinas, al menos algunos, que apple saque la música via wifi, no tiene a mi modo de ver nada con la cálidad del sonido, no tiene por que perder calidad, ya que el sonido lo mandará de forma digital y si no hay cortes en la transmisión, no veo que calidad a de perderse.

Otra cosa bien distinta son los auriculares, lo que te va a dar más o menos calidad ahí va a ser el DAC/Amp que puedan llevar los auriculares, pero eso ya es otra discusión distinta.

Está claro que dentro de un cacharro como un X7/DX80/AK... Hay más espacio para poner DAC's y Amp's mejores, amén de una batería que pueda darle potencia suficiente a todo.

Si en unos auriculares me dá igual los que sean, metes los dobles dacs y dobles amps que llevan cualquiera de estos reproductores y que puedan llevar los teléfonos que cuidan el aspecto del audio, junto a una batería capaz de aguantar eso durante 7/8 horas que es lo que vienen a durar un repro de los de ahora, no tienen, en mi opinión, porque sonar peor que ese mismo auricular con cable.

Pero claro, entonces habría que sumar al peso de los auriculares los 300 gramos de todo lo demás, y eso en los LCD es posible que no se note :) pero en el resto ya me dirás, prueba a sumarle ese peso a unos in-ear, al final el problema según creo yo no es tanto en sí de los medios inalámbricos sino de el receptor que no está preparado para eso.

Al final, el problema es el mismo, la calidad de sonido no es la misma por medios inalámbricos que por cable, pero no es que sea culpa del medio sino de los componentes utilizados, imagino que conforme la tecnología vaya avanzando estos problemas irán minimizándose al ir reduciendo el tamaño, peso y necesidades energéticas de los componentes.

Otro de los aspectos en todo esto de la transmisión bluethoot y tal que nos planteamos siempre y que al final llevan a discusiones es que no comparamos en igualdad de condiciones.

¿Qué auriculares de marcas reconocidas hay con bluethooth? Sony (y sólo alguno de los modelos, no todos son de calidad contrastada) sennheiser (el M2) V-Moda, Pendulumic, B&W y pocos más.

La gente que ha probado alguno de estos auriculares en los que las empresas han puesto un especial empeño en que inalámbricamente suenen bien, dicen que no lo hacen nada mal, de los Pendulumic por ejemplo, o de algún Sony he leído a gente (y gente que al menos ya lleva bastante tiempo en esto) decir que suenan igual con o sin cable.

La mayoría de fabricantes que fabrican auriculares bluethooth, estoy convencido que ni los auriculares son demasiado buenos, ni los componentes para amplificar y tratar la señal (que es donde está el verdadero meollo de todo esto) que hay en los auriculares son de calidad, por lo que cuando te saltas estos componentes y les metes caña con un repro bueno con un buen ampli y un buen dac suena mejor.

Al menos es mi opinión  :roll:
Reproductores: Sony ZX100, , Hiby R3, Hiby R3 Pro, Fiio M11
iem's: AudioFly AF1120, JVC FD01, Audiosense T800, Fearless S8 Pro, IMR R2 Aten, IMR Opus Mia
IEMs TruWireless: AKG N400, HiBy WH3, Sony WF1000XM3, M&D MW07+
Amplis: Topping DX3 Pro
Orejeros: Sennheiser HD600, Soundmagic HP150, Hifiman HE400i, AKG K712
Teléfonos: LG V30+, LG V50
DAC's portátiles: Hidisz Sonata HDPro, Dongle Meizu, Ibasso DC01, Ztella MQA,

Iancurtisisdead

Pues locos y todo ya están las preventas en las tres grandes compañías telefónicas del País. Sin stock o solo pudiendo ofrecer algunos iPhone porque se les han acabado. Y sirviendo los modelos en algunos casos ya para Octubre. Se ve que estos tienen un poder de seducción terrible.
Reproductores. iPod Touch, A&K 70, A&K 300 + Amp, IBasso DX200 + Amp3, A&K Futura SE 100.
Amp. Chord Mojo, iFi Micro iDSD Black Label.
Iem. Astell&Kern AK T8iE MK II, MEE Audio Pinnacle P1. Campfire Andromeda.
Over. Focal Elear, Clear y Elegia, Campfire Cascade Denon AH-D7200, Sennheiser HD800S, Sennheiser HD650, Sennheiser HD 25, B&WP9, B&WP7, B&WP5 serie 2, Fidelio X2/00, Fidelio L2, Philips A5PRO/00. Y más que quedan por el cuarto.

Mr.Backup

Una de las cuestiones más peligrosas que se deriva de la eliminación del mini jack por parte de Apple está en matar algo que es universal. Parece ser que Samsung hará lo propio y también eliminará el jack de 3.5 mm. en su próxima criatura, pero para apostar por un conector propio.

Por lo que al final, podemos vernos con el difunto jack de 3.5 mm, el lightning de Apple, el USB-C de Android y el conector propio y propietario, también, de Samsung.
Over Ear: Philips Fidelio X2HR
IEMs: Sennheiser MOMENTUM In-Ear, LG Quadbeat HSS-F420, Xiaomi Piston 3, JVC HA-FXT90, RHA T20, HiFiMAN RE-600 Songbird, Westone UM Pro 50 (The Pinnacle of Design), FLC Technology FLC8s, Astell & Kern JH Audio Angie, Shure SE846, AudioFly AF1120, HiFi Walker A7, Toneking T88K, Xiaomi Redmi AirDots
Amp: VorzAMP pure II + ™, FiiO BTR3, GGMM A1, TempoTec Sonata HD
Reproductores: iPod Classic 5ª Gen 30 GB, Xiaomi Mi8, iPhone 4s 64 GB, iPhone 6 16 GB (A1549 EEUU), Samsung Galaxy Note 10.1 (N8010), Fiio X5 II
""

Güelo

Cita de: Mr.Backup en 13 de Septiembre de 2016, 02:22:50 PM
Una de las cuestiones más peligrosas que se deriva de la eliminación del mini jack por parte de Apple está en matar algo que es universal. Parece ser que Samsung hará lo propio y también eliminará el jack de 3.5 mm. en su próxima criatura, pero para apostar por un conector propio.

Por lo que al final, podemos vernos con el difunto jack de 3.5 mm, el lightning de Apple, el USB-C de Android y el conector propio y propietario, también, de Samsung.

Es lo de siempre. Lo estándar "no da dinero", que en realidad sí, pero tienes que ofrecer algo mejor, o al menos distinto, que lo que ofrecen los demás, hay que esforzarse. Estos, y vale lo mismo para Apple que para Samsung, lo único que buscan es aprovechar una posición dominante en el mercado para dictar las reglas, a los clientes y a los fabricantes de auris. Conmigo, desde luego, que no cuenten.

Iancurtisisdead

Cita de: Mr.Backup en 13 de Septiembre de 2016, 02:22:50 PM
Una de las cuestiones más peligrosas que se deriva de la eliminación del mini jack por parte de Apple está en matar algo que es universal. Parece ser que Samsung hará lo propio y también eliminará el jack de 3.5 mm. en su próxima criatura, pero para apostar por un conector propio.

Por lo que al final, podemos vernos con el difunto jack de 3.5 mm, el lightning de Apple, el USB-C de Android y el conector propio y propietario, también, de Samsung.

Parece que va a ser como el VHS y el Betamax pero en las conexiones. Es todo muy extraño. Además de un cierto sin sentido porque ya Apple tiene un ordenador con un puerto USB-C. En fin un rollo.
Reproductores. iPod Touch, A&K 70, A&K 300 + Amp, IBasso DX200 + Amp3, A&K Futura SE 100.
Amp. Chord Mojo, iFi Micro iDSD Black Label.
Iem. Astell&Kern AK T8iE MK II, MEE Audio Pinnacle P1. Campfire Andromeda.
Over. Focal Elear, Clear y Elegia, Campfire Cascade Denon AH-D7200, Sennheiser HD800S, Sennheiser HD650, Sennheiser HD 25, B&WP9, B&WP7, B&WP5 serie 2, Fidelio X2/00, Fidelio L2, Philips A5PRO/00. Y más que quedan por el cuarto.

Iancurtisisdead

Cita de: Güelo en 13 de Septiembre de 2016, 02:47:49 PM
Cita de: Mr.Backup en 13 de Septiembre de 2016, 02:22:50 PM
Una de las cuestiones más peligrosas que se deriva de la eliminación del mini jack por parte de Apple está en matar algo que es universal. Parece ser que Samsung hará lo propio y también eliminará el jack de 3.5 mm. en su próxima criatura, pero para apostar por un conector propio.

Por lo que al final, podemos vernos con el difunto jack de 3.5 mm, el lightning de Apple, el USB-C de Android y el conector propio y propietario, también, de Samsung.

Es lo de siempre. Lo estándar "no da dinero", que en realidad sí, pero tienes que ofrecer algo mejor, o al menos distinto, que lo que ofrecen los demás, hay que esforzarse. Estos, y vale lo mismo para Apple que para Samsung, lo único que buscan es aprovechar una posición dominante en el mercado para dictar las reglas, a los clientes y a los fabricantes de auris. Conmigo, desde luego, que no cuenten.
Ni conmigo. Prefiero lo de siempre y por lo menos quedan reproductores para Audiofilos. Esto ya lo he visto antes y además no da algo mejor que lo que existe.
Reproductores. iPod Touch, A&K 70, A&K 300 + Amp, IBasso DX200 + Amp3, A&K Futura SE 100.
Amp. Chord Mojo, iFi Micro iDSD Black Label.
Iem. Astell&Kern AK T8iE MK II, MEE Audio Pinnacle P1. Campfire Andromeda.
Over. Focal Elear, Clear y Elegia, Campfire Cascade Denon AH-D7200, Sennheiser HD800S, Sennheiser HD650, Sennheiser HD 25, B&WP9, B&WP7, B&WP5 serie 2, Fidelio X2/00, Fidelio L2, Philips A5PRO/00. Y más que quedan por el cuarto.

Neymessi

Bueno yo me acuerdo de moviles de hace unos 10 años tenían conectores propietarios yo he tenido varios , encima venían con unos auriculares lamentables que eran muy delicados se estropean en poco tiempo , si querías escuchar auriculares tenías que pasar por caja y eran carísimos para la calidad tan ínfima que atesoraban.Encima que yo recuerde no había adaptadores para pasar a jack 3,5 mm .

Pero Nokia con la serie music express y Sony Ericsson con la serie W y la serie Walkman apostaron por poner minijack ,dar buena calidad de sonido , quitar esos absurdos conectores propietarios y el resto de marcas al ver que la gente lo demandaba no tuvieron más remedio que ponerlo.

Si todos los android usan el USB-C y el cambio es para mejorar puede estar bien ,pero si cada marca saca conector propietario veo fracaso en un futuro y no tiene mucho sentido a no ser que saquen adaptadores muy económicos.

Iancurtisisdead

Cita de: Neymessi en 13 de Septiembre de 2016, 03:01:27 PM
Bueno yo me acuerdo de moviles de hace unos 10 años tenían conectores propietarios yo he tenido varios , encima venían con unos auriculares lamentables que eran muy delicados se estropean en poco tiempo , si querías escuchar auriculares tenías que pasar por caja y eran carísimos para la calidad tan ínfima que atesoraban.Encima que yo recuerde no había adaptadores para pasar a jack 3,5 mm .

Pero Nokia con la serie music express y Sony Ericsson con la serie W y la serie Walkman apostaron por poner minijack ,dar buena calidad de sonido , quitar esos absurdos conectores propietarios y el resto de marcas al ver que la gente lo demandaba no tuvieron más remedio que ponerlo.

Si todos los android usan el USB-C y el cambio es para mejorar puede estar bien ,pero si cada marca saca conector propietario veo fracaso en un futuro y no tiene mucho sentido a no ser que saquen adaptadores muy económicos.

Cierto y parece por lo está pasando que todo girará en torno al USB-C y al Lightning, entiendo que Apple lo ha puesto desde el 5 así que no sé cuánto pueden llegar hasta cambiarlo. Aunque tampoco creo que les importe mucho, ya lo han hecho antes. Lo que no entiendo es que ellos fueron de los primeros en meter un USB-C en un portátil. Eso sí lo de los adaptadores me parece un coñazo. Al final para oír música por cable vas a tener que estar ahí conecta que conecta. Lo otro es que lo hagan adrede para que vayas al mundo sin cables. Que puede ser la verdadera intención.
Si es así y es conocida mi opinión sobre eso conmigo que no cuenten.
Reproductores. iPod Touch, A&K 70, A&K 300 + Amp, IBasso DX200 + Amp3, A&K Futura SE 100.
Amp. Chord Mojo, iFi Micro iDSD Black Label.
Iem. Astell&Kern AK T8iE MK II, MEE Audio Pinnacle P1. Campfire Andromeda.
Over. Focal Elear, Clear y Elegia, Campfire Cascade Denon AH-D7200, Sennheiser HD800S, Sennheiser HD650, Sennheiser HD 25, B&WP9, B&WP7, B&WP5 serie 2, Fidelio X2/00, Fidelio L2, Philips A5PRO/00. Y más que quedan por el cuarto.