Reproductor MP3 y auriculares

* *

IEMS Perfil cálido hasta 80€

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Luisete

  • *****
  • 936
  • "Incluso todos menos yo"
    • Ver Perfil
IEMS Perfil cálido hasta 80€
« en: 07 de Abril de 2017, 07:00:26 pm »
Hola gente,

Pues eso. Busco consejos sobre iems de perfil cálido (o al menos no sibilantes). Es fundamental que sean de los que se "enganchan" sobre la oreja y el presupuesto es no superior a 80€.

Me han recomendado los Ostry KC06 y los RHA M750 (estos últimos me encantan estéticamente).

Me decís.
Saludos y gracias.
Auris:Oppo PM3, Denon AH MM400, BW P7, Sennheiser Momentum Over V2, VModa XS y unos cuantos iems....

Repros: Fiio x3ii, Fiio x1 y Clip Sport.

Re:IEMS Perfil cálido hasta 80€
« Respuesta #1 en: 09 de Abril de 2017, 05:24:44 pm »

Desconectado cqtek

  • *****
  • 573
    • Ver Perfil
Re:IEMS Perfil cálido hasta 80€
« Respuesta #2 en: 25 de Abril de 2017, 12:15:44 am »
Pues yo añadiría al par otro que tengo: los 1MORE Triple Driver.

Te dejo el enlace de ljokerl donde hace una review y los compara con los RHA M750, porque él lo hace mejor que yo:

http://theheadphonelist.com/headphone_review/1more-triple-driver-in-ear-headphones-review-e1001/

Como ves me he pensado la respuesta desde que escribiste el post...jaja, básicamente porque no se enganchan sobre las orejas, pero son muy cómodos.

También son un poco más caros de 80€, en concreto 88€:

https://www.amazon.es/dp/B01KB9K9Z0/sr=8-1/qid=1493072333/ref=olp_product_details?_encoding=UTF8&me=&qid=1493072333&sr=8-1

Saludos.
« última modificación: 25 de Abril de 2017, 12:21:08 am by cqtek »
Repro / Ampli / DAC: Fiio X3II, AGPtek H1, AGPtek B05, AGPtek Rocker, Zishan Z2/ Fiio Q1 / FX-Audio DAC-X6.
Auriculares Orejeros: Takstar PRO80.
IEM's: RHA T20, RHA MA750, RHA S500, 1More E1001 (Triple Driver), Ostry KC06A, KZ ZS6, KZ ZS5, KZ ZS3, KZ ZST, KZ ZSE, VJJB V1, Fiio EX1, Rock Zircon, MEMT X5.
De Botón: 1More EO320, QianYun Qian39, QianYun Qian69, T-Music v1 (Bass Tuned), EMX500, VE Monk Plus, Mrz Tomahawk, Pioneer SE-CE521-K, Edifier H180, Vido, NiceHCK EB200, NiceHCK PK1 MX500, Z & W Panda PK2s DQSM.
Fueron mios: Fiio X1, Toneking TP16.
http://i.imgur.com/U6OYeyS.jpg?1

Desconectado cqtek

  • *****
  • 573
    • Ver Perfil
Re:IEMS Perfil cálido hasta 80€
« Respuesta #3 en: 25 de Abril de 2017, 12:20:00 am »
Los Ostry KC06a no los considero cálidos, yo los encuentro más balanceados, pero con bajos realzados. No es que tenga medios muy adelantados respecto a los bajos, sino que son otro perfil, con voces y medios más claros, centrados, incluso más elevados en frecuencia. Es difícil describir, es como si entre graves y medios hubiera mayor distancia, virando éstos a más brillantes pero sin estridencias. Los bajos tienen buena pegada y presencia, diría que más impacto que en los 1more, tienen bastante energía.

Los 1More los podría describir como perfil en W, pero con el pico de enmedio y el final más bajo que el anterior, como una W decreciente. Son claramente de perfil cálido. Las voces tienen más presencia que en los RHA y no son tan oscuros como éstos. Yo esperaba que los 1more fueran más una W normal, con mayor presencia de medios y, sobre todo, más claridad, separación y detalle. Pero no es así, en estos parámetros son algo mejores que los RHA, pero yo, dentro de mis límites auditivos (que son muchos), no les encuentro tanta distancia. Es cierto que la definición de graves es mejor que los RHA y dan una sensación de sonido menos emborronado, pero no tienen la claridad de los Ostry. Así, la escena no parece tan amplia.
También debo decir que con los 1More he tenido muchas peleas con las olivas a usar. Las que vienen de serie no me van bien, no me sellaban bien y perdía muchos bajos. Tienen un canal grueso, de 6mm y no todas las olivas van bien. He ido probando y éstas me han ido muy bien (KZ memory foam):

https://es.aliexpress.com/store/product/1-Pairs-2Pcs-Original-KZ-Eartips-Noise-Isolating-Comfortble-Memory-Foam-Ear-Tips-Slow-Rebounding-Silicone/119089_32732801818.html?isOrigTitle=true

Con ellas los medios son más claros, pero se ve que con el tiempo me he hecho algo basshead y al final ando con las olivas de silicona de los RHA, aunque cuesta meterlas.

Sin embargo para los RHA y los Ostry uso otras olivas KZ de silicona:

https://es.aliexpress.com/store/product/3-Pairs-6pcs-L-M-S-Original-KZ-In-Ear-Tips-Silicone-Eartips-Ear-Sleeve-Ear/119089_32726427364.html?isOrigTitle=true

Éstas me dan unos bajos que me gustan mucho, pero restan algo de claridad.

En fin, con las olivas se puede conseguir tunear el sonido y ponerlo casi a tu gusto.

En definitiva los tres son buenos auris y no encuentro que ninguno sobresalga por encima del otro, las preferencias vendrán determinadas por los gustos sobre su perfil. En mi muy humilde opinión, dejo esta comparativa:

Calidez:
RHA>1More>Ostry

Construcción:
RHA>1More>Ostry

Comodidad:
RHA>=Ostry (con ganchos sobre oreja)>1more

Claridad:
Ostry>1More>RHA

Sensibilidad (presión sonora a mismo volumen)
Ostry>>RHA>1More

Saludos.
« última modificación: 25 de Abril de 2017, 11:25:21 pm by cqtek »
Repro / Ampli / DAC: Fiio X3II, AGPtek H1, AGPtek B05, AGPtek Rocker, Zishan Z2/ Fiio Q1 / FX-Audio DAC-X6.
Auriculares Orejeros: Takstar PRO80.
IEM's: RHA T20, RHA MA750, RHA S500, 1More E1001 (Triple Driver), Ostry KC06A, KZ ZS6, KZ ZS5, KZ ZS3, KZ ZST, KZ ZSE, VJJB V1, Fiio EX1, Rock Zircon, MEMT X5.
De Botón: 1More EO320, QianYun Qian39, QianYun Qian69, T-Music v1 (Bass Tuned), EMX500, VE Monk Plus, Mrz Tomahawk, Pioneer SE-CE521-K, Edifier H180, Vido, NiceHCK EB200, NiceHCK PK1 MX500, Z & W Panda PK2s DQSM.
Fueron mios: Fiio X1, Toneking TP16.
http://i.imgur.com/U6OYeyS.jpg?1

Re:IEMS Perfil cálido hasta 80€
« Respuesta #4 en: 25 de Abril de 2017, 08:10:37 am »
Gracias por la recomendación, Cqtek. Desde luego, parecen muy pero que muy interesantes. Leyendo la comparativa que incluyes en tu mensaje uno se siente tentado a probar no sólo el 1more1 sino todos los demas con los que se le compara. Maldito cacharreo, cómo contagia. En cualquier caso, no veo que se le compare con los Ostry KC06a que me parece que tú tienes. A mí su perfil me gusta mucho desde luego. ¿Cómo son estos dos iems, en qué se diferencian?
Reproductores:Ipod Classic 6 120GB
Over-ear: Beoplay H6, segunda generación
On-ear: Koss Porta Pro, Koss KSC75
Iems: Ostry KC06A

Desconectado cqtek

  • *****
  • 573
    • Ver Perfil
Re:IEMS Perfil cálido hasta 80€
« Respuesta #5 en: 25 de Abril de 2017, 10:58:58 pm »
¡UP! Aprovecho me mensaje duplicado para contestarte.
Repro / Ampli / DAC: Fiio X3II, AGPtek H1, AGPtek B05, AGPtek Rocker, Zishan Z2/ Fiio Q1 / FX-Audio DAC-X6.
Auriculares Orejeros: Takstar PRO80.
IEM's: RHA T20, RHA MA750, RHA S500, 1More E1001 (Triple Driver), Ostry KC06A, KZ ZS6, KZ ZS5, KZ ZS3, KZ ZST, KZ ZSE, VJJB V1, Fiio EX1, Rock Zircon, MEMT X5.
De Botón: 1More EO320, QianYun Qian39, QianYun Qian69, T-Music v1 (Bass Tuned), EMX500, VE Monk Plus, Mrz Tomahawk, Pioneer SE-CE521-K, Edifier H180, Vido, NiceHCK EB200, NiceHCK PK1 MX500, Z & W Panda PK2s DQSM.
Fueron mios: Fiio X1, Toneking TP16.
http://i.imgur.com/U6OYeyS.jpg?1

Re:IEMS Perfil cálido hasta 80€
« Respuesta #6 en: 26 de Abril de 2017, 09:04:37 am »
Joer, pues si eso son deficiencias auditivas dámelas a mí. El día que yo perciba con tanta claridad y sepa definir con tanta exactitud en qué se diferencia un auricular de otro es el día en que habré empezado a entender de qué va esto. Porque you soy de los que piensan que el que no sabe explicarlo bien es que no lo ha ententido. Y gracias por no incluir gráficas de sonido que seguro son más precisas y fiables que las simples palabras pero que para mí resultan difícil de desentrañar. Lo dicho, muchas gracias compañero por escibir sencillo, ordenado y directo.
Reproductores:Ipod Classic 6 120GB
Over-ear: Beoplay H6, segunda generación
On-ear: Koss Porta Pro, Koss KSC75
Iems: Ostry KC06A

Desconectado cqtek

  • *****
  • 573
    • Ver Perfil
Re:IEMS Perfil cálido hasta 80€
« Respuesta #7 en: 26 de Abril de 2017, 02:52:08 pm »
Joer, pues si eso son deficiencias auditivas dámelas a mí.

Ya te digo yo que si las supieras no las querrías, me pierdo un mundo...
Dependiendo de la fuente usada y/o música reproducida creo que a ciegas casi no podría distinguir entre los 1more y los RHA. Es más fácil distinguir los Ostry porque su perfil es diferente. El resto son sensaciones particulares subjetivas que no tienen porqué coincidir con los demás debido a esas limitaciones.
Repro / Ampli / DAC: Fiio X3II, AGPtek H1, AGPtek B05, AGPtek Rocker, Zishan Z2/ Fiio Q1 / FX-Audio DAC-X6.
Auriculares Orejeros: Takstar PRO80.
IEM's: RHA T20, RHA MA750, RHA S500, 1More E1001 (Triple Driver), Ostry KC06A, KZ ZS6, KZ ZS5, KZ ZS3, KZ ZST, KZ ZSE, VJJB V1, Fiio EX1, Rock Zircon, MEMT X5.
De Botón: 1More EO320, QianYun Qian39, QianYun Qian69, T-Music v1 (Bass Tuned), EMX500, VE Monk Plus, Mrz Tomahawk, Pioneer SE-CE521-K, Edifier H180, Vido, NiceHCK EB200, NiceHCK PK1 MX500, Z & W Panda PK2s DQSM.
Fueron mios: Fiio X1, Toneking TP16.
http://i.imgur.com/U6OYeyS.jpg?1

Desconectado JC_32

Re:IEMS Perfil cálido hasta 80€
« Respuesta #8 en: 27 de Abril de 2017, 05:15:02 pm »
Veo que habláis de los 1more,  yo los compre en la web oficial a 79 euros envio incluido 24h,  los devolví por eso, porque también han puesto los quad a 162 euros con el descuento del día de la madre.

He probado lo triple unos días y suenan muy bien,  hoy he recibido los quad,  parecen con mejor sonido pero difícil de diferenciar la verdad...  De momento los tengo en burn In que me dio resultado con los tennmak crazy cello.

Por cierto,  estos cello  por 35 euros que pague en Amazon diría que no tienen rival.  No soy experto,  acabo de empezar....  Pero precio calidad sonora y de construcción desde mi opinión le da un repaso a los 1more y a los que sea creo.

Son de un solo diver dinámico,  pero me tienen enamorado de como suenan espero que con la quema los 1more quad los superen.... Porque valen 4 veces más...


raro que no se hable de ellos por aqui, he indagado un poco pero no he visto referencias.. :think:

con los triple driver con olivas de espuma tipo comply de 5mm no tube problemas, pero con los quad, solo le entran las T600.

tienen 7mm de tubo!... de momento no he encontrado las t600 en españa ni en amazon ni en ningun lado... esperare un poco a ver, de momento he sido capaz de colocarle las de espuma de serie, pero el problema es que son las mismas que las de los triple, cosa que en los triple ya entraban justas, una guarreta por parte de 1more bastante grande lo de encolomar los mismos tips con 7mm de tubo y los tips de 5mm o menos.

edit: asi comparando los quad vs los cello ( que no son comparables por la diferenca de precio y drivers, pero el perfil si me parece similar) si se notan los quad con mas claridad y separacion, el perfil es similar, pero por ejemplo escuchando una cancion de Alan Parsons ( eye in the sky) en 24/96, hay una guitarra de fondo con notas punteadas mas bien altas, donde en los quad se escucha bastante mas claro y menos empotrado a la letra...incluso me da la impresion de que las notas son como mas acusticas, no se..

os dejo una imagen :headphone:


« última modificación: 27 de Abril de 2017, 06:32:41 pm by JC_32 »
in-ears: 1more quad, tennmak crazy cello
over ears: Hifiman he 560
reproductores: Mac Pro, ZTE axon 7
dac/amp: JDS labs the element
ex: xduoo xd05, audeze EL8, 1more triple

Desconectado cqtek

  • *****
  • 573
    • Ver Perfil
Re:IEMS Perfil cálido hasta 80€
« Respuesta #9 en: 27 de Abril de 2017, 09:28:53 pm »
Ya nos darás más detalles de los Quad, ya veo que los has conseguido a buen precio. Yo he leído por ahí que la relación calidad precio no es tan buena como con los Triple. También que los bajos no tienen tanta presencia.

Pero el tema del ancho del canal si ya es de 7mm eso debe perjudicar en la comodidad, más si las olivas no han cambiado. Como te digo a mí me ha dado quebraderos de cabeza para encontrar unas que consiguieran sacar un sonido adecuado.

El cable de los cello tiene buena pinta.
Repro / Ampli / DAC: Fiio X3II, AGPtek H1, AGPtek B05, AGPtek Rocker, Zishan Z2/ Fiio Q1 / FX-Audio DAC-X6.
Auriculares Orejeros: Takstar PRO80.
IEM's: RHA T20, RHA MA750, RHA S500, 1More E1001 (Triple Driver), Ostry KC06A, KZ ZS6, KZ ZS5, KZ ZS3, KZ ZST, KZ ZSE, VJJB V1, Fiio EX1, Rock Zircon, MEMT X5.
De Botón: 1More EO320, QianYun Qian39, QianYun Qian69, T-Music v1 (Bass Tuned), EMX500, VE Monk Plus, Mrz Tomahawk, Pioneer SE-CE521-K, Edifier H180, Vido, NiceHCK EB200, NiceHCK PK1 MX500, Z & W Panda PK2s DQSM.
Fueron mios: Fiio X1, Toneking TP16.
http://i.imgur.com/U6OYeyS.jpg?1

Desconectado JC_32

Re:IEMS Perfil cálido hasta 80€
« Respuesta #10 en: 27 de Abril de 2017, 11:04:21 pm »
Pues la comodidad aunque no lo parezca es superior a los triple.  Supongo porque el canal es mas corto y no entran tanto. Aparte el diseño ya se ve mas ergonómico.

Las olivas yo a los triple al igual que los cello con las t500 me iba bien.  Para estos las t600... no hay otra. Aunque ya se las he cambiado y le he conseguido colocar unas t500,  pero para salir del paso,  algo se han agrietado por abajo... A ver si consigo t600

Si que es verdad que por el hilo de los quad de headfi empiezan diciendo que no es tanta la diferencia,  pero al final del hilo acaban diciendo varios que 3sta justificado de sobras el precio siguiendo la relación calidad precio muy alta,  aunque quizás no tanto como los triple en cuanto a sonido, quien lo aprecia si que considera que el precio esta acorde siguiendo la línea de 1more.   a parte los cables son impecables en los cuad, microfonia muy baja, algo que los triple pecan algo, yo lo note rápidamente la microfonia a los triple a estar acostumbrado a los cello  que también tienen una micrófonia mejor ....  el acabado de los auriculares también se ve muy cuidado el metal. 

Yo me acabe decidiendo a parte de que estan algo rebajados,  por el hilo de headfi después de acabarlo de leer entero.
Comparar con los triple me será difícil porque los he escuchado poco,  me gustaron pero poco los escuche.

De momento los he probado poco,  me cuesta notar diferencias hasta que no escucho varios días,  pero por lo que voy escuchando me gustan,  definidos y un muy buen timbre musical.

A mi me han gustado. Suenan con mucha claridad, y si,  tienen el bajo menos marcado o en menos cantidad que los triple.  Yo la verdad es que lo agradezco.  Están muy equilibrados creo.


Los cello si que tienen una calidad precio imbatible.  Los cables son cobre chapado de plata y enrollados con kevlar.  28 OMS,  104db,  5-70khz

Los quad según he leído el kevlar  también está en la funda del exterior,  se nota porque se lían poquísimo,  tienen cierta rigidez. 
« última modificación: 27 de Abril de 2017, 11:42:56 pm by JC_32 »
in-ears: 1more quad, tennmak crazy cello
over ears: Hifiman he 560
reproductores: Mac Pro, ZTE axon 7
dac/amp: JDS labs the element
ex: xduoo xd05, audeze EL8, 1more triple

Re:IEMS Perfil cálido hasta 80€
« Respuesta #11 en: 27 de Abril de 2017, 11:19:18 pm »
Hola,a lo mejor no me entero bien de lo que esteis hablando pregunto que son los QUAD ???????, Saludo.

Desconectado JC_32

Re:IEMS Perfil cálido hasta 80€
« Respuesta #12 en: 27 de Abril de 2017, 11:44:42 pm »
Los 1more quad,  los auriculares de la izquierda de la foto.

Los últimos que acaban de sacar de 1dd+3ba
in-ears: 1more quad, tennmak crazy cello
over ears: Hifiman he 560
reproductores: Mac Pro, ZTE axon 7
dac/amp: JDS labs the element
ex: xduoo xd05, audeze EL8, 1more triple

Re:IEMS Perfil cálido hasta 80€
« Respuesta #13 en: 28 de Abril de 2017, 08:38:50 am »
Gracias JC_32 por la aclaracion .

 


//
TinyPortal © 2005-2011