Reproductor MP3 y auriculares


Sansa Fuze Refurbished vs Agptek H1 o mejor opción

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Sansa Fuze Refurbished vs Agptek H1 o mejor opción
« en: 01 de Enero de 2018, 07:33:13 pm »
Hola. Quiero comprar un reproductor que sea manejable.
Actualmente tengo el Ipod classic 240 Gb 7th generation rockboxeado que es un ladrillo.
Un Fiio X1 que debería sonar mejor que el ipod classic y a mi me suena igual...
Y tengo unos auriculares in-ear FiiO F5.
Me gusta el reproductor que tuve hace años rockboxeado Sansa Fuze original, no se si la versión V1 o la V2 varia en calidad.
Compraría el Sansa Fuze reburbished aquí por 75 euros:
https://www.ebay.com/itm/SanDisk-Sansa-Fuze-2GB-MP3-Video-Media-Player-FM-Radio-Voice-Recorder-Micro-SD/182864589096?hash=item2a93943128:g:DxYAAOSw4nhZ9py5
Y he visto que el Agptek H1 decis que tiene muy buena calidad. Alguien sabría la diferencia de calidad de sonido de uno u otro?
Quería saber si alguien sabe la diferencia de calidad de sonido entre el Fuze y los actuales reproductores por unos 70 u 80 euros.
Yo ni ecualizo, ni hago cosas raras. Me gusta escuchar la música tal y como viene, que creo siempre da la mejor versión.
Me gustaría saber cual suena mejor, y ya está.
Por cierto, no se si es cosa mia pero el Sansa Fuze+, el q se vende ahora... para mi suena como una castaña, que también lo he tenido.
Gracias, a ver si me podeis aclarar las dudas.
Un saludo!
« Última modificación: 01 de Enero de 2018, 08:28:52 pm by obarriel »

Desconectado cqtek

  • *****
  • 730
    • Ver Perfil
Re:Sansa Fuze Refurbished vs Agptek H1 o mejor opción
« Respuesta #1 en: 01 de Enero de 2018, 09:58:10 pm »
Yo tuve el Sansa Fuze V1 (con rockbox y sin rockbox) y tengo el AGPTek H1. El H1 suena bastante mejor que el Fuze, es otro nivel. Ahora, también es un ladrillo, no por tamaño sino por peso (180 gr). A mi juicio el H1 suena mejor que el Fiio X1 (primera generación) que tuve, aunque la diferencia no era muy grande. Tuve la oportunidad de probar el Fiio X1II y no noté cambios en el sonido con respecto a la versión anterior.

Del AGPTek H1 se hablará mucho en el foro pero creo que soy de los pocos que lo tiene. La gente parece que al final acaba comprando otras cosas y es que tiene inconvenientes de sobras comentadas en el foro por mí mismo (peso, interfaz, no es gapless, etc).

El Fuze fue el primer repro MP3 "serio" que tuve pero hoy en día poseo otros como el AGPTek Rocker y, sobre todo, el Ruizu A50, que son superiores tanto en potencia como en sonido, aunque la diferencia no sea abismal, se nota.

http://amzn.to/2m092yP

http://amzn.to/2CIrmai

http://amzn.to/2AtTGqH
« Última modificación: 05 de Enero de 2018, 10:31:25 am by obarriel »
Repro / Ampli / DAC: xDuoo X3II, AGPtek H1, AGPtek A01, AGPtek Rocker, Zishan Z2, Zishan Z3, Ruizu A50 HD, F.Audio S1, QNGEE X2/ Fiio Q1 / FX-Audio DAC-X6.
Auriculares Orejeros: Takstar PRO80.
IEM's: Jerry Harvey TriFi Special Limited Edition 10º Aniversario, RHA T20, RHA MA750, RHA S500, 1More E1001 (Triple Driver), Ostry KC06A, KZ ZS6, KZ ZS5, KZ ZS3, KZ ZST, KZ ZSE, KZ ZS10, KZ ED16, VJJB V1, Fiio EX1, Rock Zircon, MEMT X5, Toneking TK12S, Fiio FH1, Senfer DT8, Artiste DC1.
De Botón: 1More EO320, QianYun Qian39, QianYun Qian69, T-Music v1 (Bass Tuned), EMX500, VE Monk Plus, Pioneer SE-CE521-K, Edifier H180, Vido, NiceHCK EB200, NiceHCK PK1 MX500, Z & W Panda PK2s DQSM, Seahf AWK-F150C, New NiceHCK DIY MX760 Graphene, Fengru DIY PK2, RY4S, Moondrop Nameless, Ty hi-z HP-150s 150 MKII, NiceHCK EB2.
Fueron mios: Fiio X1, Fiio X3II, Toneking TP16, Mrz Tomahawk, NiceHCK Bro, KZ ZSA.
http://i.imgur.com/U6OYeyS.jpg?1

Re:Sansa Fuze Refurbished vs Agptek H1 o mejor opción
« Respuesta #2 en: 02 de Enero de 2018, 08:05:46 am »
Yo tuve el Sansa Fuze V1 (con rockbox y sin rockbox) y tengo el AGPTek H1. El H1 suena bastante mejor que el Fuze, es otro nivel.
Hola cqtek, gracias por contestar. Cuando dices otro nivel? a qué te refieres. Es que yo ya no se si tengo la oreja como una tapia de ir a conciertos de Heavy Metal, o es que me pongo la música muy alta al reproducirla... nunca noto muchos cambios... Y al final acabo pensando que cada chip de cada aparato ha sido ecualizado de una forma pero sin variar mucho y que todos sacan el mismo sonido.

Por ponerte un ejemplo. De todo lo que he tenido el iriver H10 es lo que mejor me ha sonado, pero se rompió. Me sonaba mejor que el FIO X1.
Luego... cuando dices diferencia de sonido... en qué se nota. Yo es que leo y leo por ahí y no me aclaro. Porque al final parece que el sonido acaba dandolo los auriculares, me refiero a separacion de instrumentos etc...

Cuando voy cambiando de auriculares eso si que lo noto mucho, pero entre reproductores... no es que note mucho.
El AGPTek H1 me gustó porque te vi comentar en un hilo que te sonaba genial, y por la ruedecita de volumen, me gusta eso en un reproductor. Pero luego vi que habia que copiar archivos en orden con un programa... que no hay ruedecita... si tengo 100 carpetas... me veo dandole 50 veces al botón...
Y el AGPTEK ROCKER dijiste que era un nivel bastante más bajo que el AGPTek no?
Hago otra pregunta, la dejo en el aire. Si el ipod classic 7th generation me suena igual sin ecualizar que el fiio X1 estoy sordo como una tapia?

El RUIZU A50 que tal suena, al nivel de qué repro lo pones?

Perdón por ser caótico en mis explicaciones, y gracias de nuevo.
« Última modificación: 02 de Enero de 2018, 08:09:49 am by especial »

Desconectado cqtek

  • *****
  • 730
    • Ver Perfil
Re:Sansa Fuze Refurbished vs Agptek H1 o mejor opción
« Respuesta #3 en: 02 de Enero de 2018, 08:53:22 pm »
Es cierto que normalmente es más fácil encontrar diferencias entre diferentes auriculares que entre reproductores de un nivel similar.

Con el nivel me refiero a que son categorías diferentes. El Fuze lo pongo en la más baja, un poco por debajo de los AGPTek Rocker, Ruizu A50, Xduoo X2, Fiio M3... Luego pondría un poco por encima al AGPTek H1, Fiio X1, Xduoo X3.

Entre Rocker y Ruizu A50 dudo entonces que encuentres diferencias. Entre un peldaño sí hay diferencias pero eso ya depende de uno mismo y lo "entrenado" que tenga el oído, de los auris usados, de la música reproducida.
Después están los perfiles de cada repro. El H1 es más cálido, el X1 es más oscuro a mi juicio, el X3 es más frío y detallado.

No son saltos de nivel muy grandes entre los tres peldaños que te indico pero no se pueden meter en el mismo saco.
Repro / Ampli / DAC: xDuoo X3II, AGPtek H1, AGPtek A01, AGPtek Rocker, Zishan Z2, Zishan Z3, Ruizu A50 HD, F.Audio S1, QNGEE X2/ Fiio Q1 / FX-Audio DAC-X6.
Auriculares Orejeros: Takstar PRO80.
IEM's: Jerry Harvey TriFi Special Limited Edition 10º Aniversario, RHA T20, RHA MA750, RHA S500, 1More E1001 (Triple Driver), Ostry KC06A, KZ ZS6, KZ ZS5, KZ ZS3, KZ ZST, KZ ZSE, KZ ZS10, KZ ED16, VJJB V1, Fiio EX1, Rock Zircon, MEMT X5, Toneking TK12S, Fiio FH1, Senfer DT8, Artiste DC1.
De Botón: 1More EO320, QianYun Qian39, QianYun Qian69, T-Music v1 (Bass Tuned), EMX500, VE Monk Plus, Pioneer SE-CE521-K, Edifier H180, Vido, NiceHCK EB200, NiceHCK PK1 MX500, Z & W Panda PK2s DQSM, Seahf AWK-F150C, New NiceHCK DIY MX760 Graphene, Fengru DIY PK2, RY4S, Moondrop Nameless, Ty hi-z HP-150s 150 MKII, NiceHCK EB2.
Fueron mios: Fiio X1, Fiio X3II, Toneking TP16, Mrz Tomahawk, NiceHCK Bro, KZ ZSA.
http://i.imgur.com/U6OYeyS.jpg?1

Re:Sansa Fuze Refurbished vs Agptek H1 o mejor opción
« Respuesta #4 en: 03 de Enero de 2018, 09:12:20 am »
Es cierto que normalmente es más fácil encontrar diferencias entre diferentes auriculares que entre reproductores de un nivel similar.

Con el nivel me refiero a que son categorías diferentes. El Fuze lo pongo en la más baja, un poco por debajo de los AGPTek Rocker, Ruizu A50, Xduoo X2, Fiio M3... Luego pondría un poco por encima al AGPTek H1, Fiio X1, Xduoo X3.

Entre Rocker y Ruizu A50 dudo entonces que encuentres diferencias. Entre un peldaño sí hay diferencias pero eso ya depende de uno mismo y lo "entrenado" que tenga el oído, de los auris usados, de la música reproducida.
Después están los perfiles de cada repro. El H1 es más cálido, el X1 es más oscuro a mi juicio, el X3 es más frío y detallado.

No son saltos de nivel muy grandes entre los tres peldaños que te indico pero no se pueden meter en el mismo saco.
Lo que yo decía, estoy como una tapia jeje
El Fiio X1 es que se lo he dado a mi madre, por eso estoy mirando uno que suene mejor que el ipod classic. Por ver tambien si noto la diferencia.
Me llama la curiosidad mucho el que tú me dices AGPteck H1 (anque pese mucho). ¿Cómo haces para seleccionar una carpeta entre 100? es que nunca he tenido un repro que tenga que clickear 50 veces para seleccionar algo.

Te comento que tengo unos auris in-ear FiiO F5  y yo no gasto más en auriculares. Me da igual potencia, y paso de ecualizar siempre me da la sensación que eso destroza el sonido.

¿Probaste el Bassplay P3000?
« Última modificación: 03 de Enero de 2018, 09:18:37 am by especial »

Desconectado cqtek

  • *****
  • 730
    • Ver Perfil
Re:Sansa Fuze Refurbished vs Agptek H1 o mejor opción
« Respuesta #5 en: 03 de Enero de 2018, 07:49:35 pm »
Con el AGPTek H1 si mantienes pulsado la tecla arriba/abajo el avance sobre la lista de carpetas es bastante rápido.

Si te animas con AGPTek ha sacado un nuevo modelo por 100€ con Bluetooth y mejor pantalla, aparte de otras mejoras, más ligero y parece que con mayor autonomía:

http://reproductormp3.net/index.php/topic,27285.msg293962.html#new
« Última modificación: 03 de Enero de 2018, 07:52:29 pm by cqtek »
Repro / Ampli / DAC: xDuoo X3II, AGPtek H1, AGPtek A01, AGPtek Rocker, Zishan Z2, Zishan Z3, Ruizu A50 HD, F.Audio S1, QNGEE X2/ Fiio Q1 / FX-Audio DAC-X6.
Auriculares Orejeros: Takstar PRO80.
IEM's: Jerry Harvey TriFi Special Limited Edition 10º Aniversario, RHA T20, RHA MA750, RHA S500, 1More E1001 (Triple Driver), Ostry KC06A, KZ ZS6, KZ ZS5, KZ ZS3, KZ ZST, KZ ZSE, KZ ZS10, KZ ED16, VJJB V1, Fiio EX1, Rock Zircon, MEMT X5, Toneking TK12S, Fiio FH1, Senfer DT8, Artiste DC1.
De Botón: 1More EO320, QianYun Qian39, QianYun Qian69, T-Music v1 (Bass Tuned), EMX500, VE Monk Plus, Pioneer SE-CE521-K, Edifier H180, Vido, NiceHCK EB200, NiceHCK PK1 MX500, Z & W Panda PK2s DQSM, Seahf AWK-F150C, New NiceHCK DIY MX760 Graphene, Fengru DIY PK2, RY4S, Moondrop Nameless, Ty hi-z HP-150s 150 MKII, NiceHCK EB2.
Fueron mios: Fiio X1, Fiio X3II, Toneking TP16, Mrz Tomahawk, NiceHCK Bro, KZ ZSA.
http://i.imgur.com/U6OYeyS.jpg?1

Re:Sansa Fuze Refurbished vs Agptek H1 o mejor opción
« Respuesta #6 en: 03 de Enero de 2018, 09:47:26 pm »
Con el AGPTek H1 si mantienes pulsado la tecla arriba/abajo el avance sobre la lista de carpetas es bastante rápido.

Si te animas con AGPTek ha sacado un nuevo modelo por 100€ con Bluetooth y mejor pantalla, aparte de otras mejoras, más ligero y parece que con mayor autonomía:

http://reproductormp3.net/index.php/topic,27285.msg293962.html#new
Hola, yo tengo también el h1 y estoy muy contento aunque no puedo compararlo con el que dices. Lo único que no me gusta nada es el firmware que trae.
Saludos

Enviado desde mi ZTE A2017G mediante Tapatalk


Re:Sansa Fuze Refurbished vs Agptek H1 o mejor opción
« Respuesta #7 en: 03 de Enero de 2018, 10:17:28 pm »
Con el AGPTek H1 si mantienes pulsado la tecla arriba/abajo el avance sobre la lista de carpetas es bastante rápido.

Si te animas con AGPTek ha sacado un nuevo modelo por 100€ con Bluetooth y mejor pantalla, aparte de otras mejoras, más ligero y parece que con mayor autonomía:

http://reproductormp3.net/index.php/topic,27285.msg293962.html#new
Tiene buena pinta, voy a pensarlo y os cuento si lo pido.
Un saludo.

Re:Sansa Fuze Refurbished vs Agptek H1 o mejor opción
« Respuesta #8 en: 04 de Enero de 2018, 09:58:58 pm »
Pues me gusta mucho el Agptek H3. Pero el chip es diferente al H1, no encuentro nunguna review que me diga qué tal es.
Qué crees que sonará mejor Fiio X1 II o Agptek H3? otra cosa, cuando hablais de sonido cálido o frio.. qué es eso.

Desconectado cqtek

  • *****
  • 730
    • Ver Perfil
Re:Sansa Fuze Refurbished vs Agptek H1 o mejor opción
« Respuesta #9 en: 04 de Enero de 2018, 11:10:19 pm »
Es normal que no encuentres reviews porque es nuevo y tampoco es una marca de referencia audiófila, creo este modelo es el más caro que han sacado, en plena competencia con el Fiio X1II.

El DAC usado PCM5102 no es que sea nuevo del todo, lo usa el Fiio E17K ALPEN 2, el FiiO K1, el Meridian Audio Explorer2 y mi Fiio Q1. Tampoco lo era el WM8740 cuando lo usaron en el H1. Supongo que prefieren usar una configuración bastante probada que no sacar el último chip que haya en el mercado. Supongo que también puede ser que ahorren en ese aspecto, tanto en diseño como en desarrollo electrónico. Vete a saber.

El sonido de mi Fiio Q1 es frío y el H1 es cálido, pero también los amplificadores operacionales usados pueden cambiar el perfil sonoro. Pero atendiendo al chip DAC usado puede que el AGPTek H3 tenga un carácter más frío y analítico. Yo encuentro al Fiio Q1 algo anémico en bajos con un sonido bastante plano, en ningún momento malo, pero mi preferencia es hacia perfiles cálidos.

Por otro lado el sonido cálido es aquel cuyo énfasis está en las zonas bajas y medios bajos. El sonido frío al contrario, tiene mayor énfasis en los medios altos y agudos. En el sonido cálido los agudos suelen ser más suaves, el sonido tiende a ser más relajado y por contra llegar a ser algo más difuso. Por contra el sonido frío es más analítico y detallado, puede dar la sensación de mayor separación y claridad.

Aquí hay algunas gráficas de respuestas de frecuencia de sonido cálido, balanceado y frío.

https://headphoniaks.com/mejores-auriculares-cascos-1/

Pero definitivamente yo no te puedo garantizar que el AGPTek H3 suene mejor que el Fiio X1 o tu iPod, ni mucho menos asegurar que tú lo distingas.

La cuestión es que sonar mejor no equivale a que te guste más, es totalmente subjetivo. Si tú recuerdas que el Sansa Fuze te gustaba y el Fiio X1 no te gusta más que el iPod porque te suenan igual...Creo que es buscarle los tres pies al gato entre repros de precios similares.

Yo me compré el Fiio X1 después de tener el Sansa Fuze y notaba las diferencias, pero tampoco nunca me gustó. Cuando conseguí el AGPTek H1, que tenía un perfil más cálido y menos oscuro que el Fiio X1 lo puse en venta. Después compré el Fiio X3II y tampoco era lo que esperaba...

Al final que suene mejor o peor da igual, lo que debes encontrar es que te guste a ti y eso solo se hace probando. Con Amazon no sé cómo estará el tema de las devoluciones ahora pero puede que puedas comprar un repro, probarlo y devolverlo.

Pero teniendo tantas dudas mi recomendación es que si puedes ir a alguna tienda a probar repros con una SD con tu música y tus Fiio F5 así podrías salir de dudas. Al final tanto preguntar y leer te genera más dudas que al principio.
« Última modificación: 05 de Enero de 2018, 12:25:04 am by cqtek »
Repro / Ampli / DAC: xDuoo X3II, AGPtek H1, AGPtek A01, AGPtek Rocker, Zishan Z2, Zishan Z3, Ruizu A50 HD, F.Audio S1, QNGEE X2/ Fiio Q1 / FX-Audio DAC-X6.
Auriculares Orejeros: Takstar PRO80.
IEM's: Jerry Harvey TriFi Special Limited Edition 10º Aniversario, RHA T20, RHA MA750, RHA S500, 1More E1001 (Triple Driver), Ostry KC06A, KZ ZS6, KZ ZS5, KZ ZS3, KZ ZST, KZ ZSE, KZ ZS10, KZ ED16, VJJB V1, Fiio EX1, Rock Zircon, MEMT X5, Toneking TK12S, Fiio FH1, Senfer DT8, Artiste DC1.
De Botón: 1More EO320, QianYun Qian39, QianYun Qian69, T-Music v1 (Bass Tuned), EMX500, VE Monk Plus, Pioneer SE-CE521-K, Edifier H180, Vido, NiceHCK EB200, NiceHCK PK1 MX500, Z & W Panda PK2s DQSM, Seahf AWK-F150C, New NiceHCK DIY MX760 Graphene, Fengru DIY PK2, RY4S, Moondrop Nameless, Ty hi-z HP-150s 150 MKII, NiceHCK EB2.
Fueron mios: Fiio X1, Fiio X3II, Toneking TP16, Mrz Tomahawk, NiceHCK Bro, KZ ZSA.
http://i.imgur.com/U6OYeyS.jpg?1

Re:Sansa Fuze Refurbished vs Agptek H1 o mejor opción
« Respuesta #10 en: 05 de Enero de 2018, 09:24:16 am »
Es normal que no encuentres reviews porque es nuevo y tampoco es una marca de referencia audiófila, creo este modelo es el más caro que han sacado, en plena competencia con el Fiio X1II.

El DAC usado PCM5102 no es que sea nuevo del todo, lo usa el Fiio E17K ALPEN 2, el FiiO K1, el Meridian Audio Explorer2 y mi Fiio Q1. Tampoco lo era el WM8740 cuando lo usaron en el H1. Supongo que prefieren usar una configuración bastante probada que no sacar el último chip que haya en el mercado. Supongo que también puede ser que ahorren en ese aspecto, tanto en diseño como en desarrollo electrónico. Vete a saber.

El sonido de mi Fiio Q1 es frío y el H1 es cálido, pero también los amplificadores operacionales usados pueden cambiar el perfil sonoro. Pero atendiendo al chip DAC usado puede que el AGPTek H3 tenga un carácter más frío y analítico. Yo encuentro al Fiio Q1 algo anémico en bajos con un sonido bastante plano, en ningún momento malo, pero mi preferencia es hacia perfiles cálidos.

Por otro lado el sonido cálido es aquel cuyo énfasis está en las zonas bajas y medios bajos. El sonido frío al contrario, tiene mayor énfasis en los medios altos y agudos. En el sonido cálido los agudos suelen ser más suaves, el sonido tiende a ser más relajado y por contra llegar a ser algo más difuso. Por contra el sonido frío es más analítico y detallado, puede dar la sensación de mayor separación y claridad.

Aquí hay algunas gráficas de respuestas de frecuencia de sonido cálido, balanceado y frío.

https://headphoniaks.com/mejores-auriculares-cascos-1/

Pero definitivamente yo no te puedo garantizar que el AGPTek H3 suene mejor que el Fiio X1 o tu iPod, ni mucho menos asegurar que tú lo distingas.

La cuestión es que sonar mejor no equivale a que te guste más, es totalmente subjetivo. Si tú recuerdas que el Sansa Fuze te gustaba y el Fiio X1 no te gusta más que el iPod porque te suenan igual...Creo que es buscarle los tres pies al gato entre repros de precios similares.

Yo me compré el Fiio X1 después de tener el Sansa Fuze y notaba las diferencias, pero tampoco nunca me gustó. Cuando conseguí el AGPTek H1, que tenía un perfil más cálido y menos oscuro que el Fiio X1 lo puse en venta. Después compré el Fiio X3II y tampoco era lo que esperaba...

Al final que suene mejor o peor da igual, lo que debes encontrar es que te guste a ti y eso solo se hace probando. Con Amazon no sé cómo estará el tema de las devoluciones ahora pero puede que puedas comprar un repro, probarlo y devolverlo.

Pero teniendo tantas dudas mi recomendación es que si puedes ir a alguna tienda a probar repros con una SD con tu música y tus Fiio F5 así podrías salir de dudas. Al final tanto preguntar y leer te genera más dudas que al principio.
Tienes razón.
Pues dado que el Fiio X1 lo tiene mi madre y siempre se lo puedo cambiar de nuevo... me voy a pillar el Agptek. No se si el H1 o el H3 ya veré, y comentaré aquí qué tal.
Perdón por marearte.
Gracias por las respuestas, me has aclarado muchas cosas.
Feliz año.

Re:Sansa Fuze Refurbished vs Agptek H1 o mejor opción
« Respuesta #11 en: 11 de Enero de 2018, 11:03:11 am »
Lo he paralizado al fina x la fiebre del movil que me ha llegado.
Me ha llegado el Xiami mi Note 2 y me saca un sonido brutal. Unido a Spotify...
Por un tema o por otro no me convence ningún reproductor.
Igual en cualquier momento me da el puntazo y pillo uno por probar.
Gracias por la ayuda igualmente.

Re:Sansa Fuze Refurbished vs Agptek H1 o mejor opción
« Respuesta #12 en: 19 de Enero de 2018, 04:36:32 pm »
Me dio el puntazo.
Compré el bassplay p5000.
Colgué una mini review.
Gracias x los consejos.

Enviado desde mi Mi Note 2 mediante Tapatalk


 


//