Review Phonak Audéo PFE

Iniciado por loignoro, 21 de Agosto de 2009, 11:42:03 AM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

loignoro

Como paso previo recomiendo la lectura de la fantástica comparativa publicada por Adrigd en la que están incluidos los Audéo.

http://www.reproductormp3.net/reviews-de-foreros/comparativa-sennheiser-ie7-vs-q-jays-vs-phonak-audeo-pfe/


Contenido del paquete





- Tres pares de almohadillas de diferentes tamaños.
- Un par de almohadillas de espuma Comply.
- Un par de guías para el contorno de las orejas.
- Un limpiador de cerumen.
- Cuatro pares de filtros, dos de perfil grave y dos de perfil agudo (más un aplicador para sustituirlos en una mini-cajita).
- Bolsa de transporte (con dos compartimentos).

Phonak es una marca suiza que hasta el momento estaba exclusivamente destinada a facilitar la vida a personas con dificultades auditivas (prótesis, comunicación inalámbrica, etc.). Valiéndose de ese conocimiento adquirido amplían la gama de productos en el campo recreativo desarrollado unos auriculares de tecnología balanced en los que se advierte el sello de la casa, la comodidad.

No pretendo despreciar a fabricantes asiáticos, a fin de cuentas la producción de muchos de estos productos se realiza allí, pero si hay algo que caracteriza a ciertas marcas europeas (Jays, Sennheiser) es el cuidado en el embalaje y el número de complementos. Phonak además está enfocada (al menos hasta el momento) a un público de mayor edad que valora los detalles.

Cuando presentaron este auricular muy pocos incluían guías, incluso mucha gente compraba el complemento por separado para adaptarlo a otros auriculares. Son muy cómodas y discretas, transparentes y delgaditas.

Los tapones de silicona merecen en mi opinión mención especial, son muy suaves y distintas a las almohadillas de los típicos canalphone (CX300). La forma es diferente, como si cortásemos una esfera desde un plano inferior al ecuador.



Ocluyen mejor y al sacarlos crean vacío con mayor facilidad. De no escoger la correcta pensaremos que no hacen su función, pero recomiendo probarlas todas y humedecer el oido antes (al menos las primeras veces).

Los filtros a diferencia de los utilizados en otras marcas (Etymotic, Jays) tienen una doble función. No sólo protegen de la acumulación de cera en el tubito, también modifican el sonido. De esta forma se unen al grupo de IEM con sonido "adaptable", como los Sleek SA6, los Sennheiser IE8 o los CrossRoads Quattro.
El aplicador para colocarlos o extraerlos es muy curioso, en un extremo "pinza" y en el otro "desenrosca"





Por cierto, el embalaje los protege mucho, y como se puede ver en estas imágenes vienen sujetos con amarres de cartón para que no bailen en la caja.

Por delante:




Por detrás:






Diseño, construcción, ergonomía, comodidad...


Bien colocados dan la sensación de no llevar nada puesto.
Con otros IEMs tenemos la costumbre de empujar muy adentro para que queden fijos. Si hacemos lo mismo con los Phonak los colocaremos mal, porque aquí el truco está en elegir bien la goma que bloquee la entrada. Un vez conseguido son mucho más aislantes que otros IEMs.
Y de paso, como no se meten tanto no generan ni irritación ni exceso de cera.




El cable es más bien plasticoso, es adaptable y poco ruidoso. Las guías mitigan el efecto estetoscópico y son muy recomendables, al no ser nada aparatosas es un gustazo llevarlas.




He escuchado algún que otro comentario comentarios que hablaban de su supuesta debilidad. No los he tenido tiempo suficiente con lo que no puedo confirmar ni desmentir, pero no me resultan para nada endebles. Desde Phonak aclararon que habían modificado los métodos de fabricación.

El grosor del tubo se encuentra a medio camino entre los grandes (Sennheiser, Ultimate Ears) y los pequeños (Westone, Shure, Klipsch). Como digo seguramente sea compatible con los JAYS o con los nuevos PL50





Sonido

A menudo oigo que tienen un perfil muy similar a los ER4P. Es posible. He tenido la suerte de probar esos Etys gracias -como no- al gran Scarpeta y los PFE no me resultan tan neutros, aunque no he podido simultanear la escucha.
Los veo muy versátiles y lo mismo van bien con rock (no demasiado cañero) que con clásica o instrumental porque separan bien y son espaciales.
No los he testeado con R&B pero tienen que ir fantásticamente, porque es el tipo de música que escucha Adrigd y a él le encanta como se comportan.
Cuando el número de instrumentos aumenta demasiado se notan las carencias, emborronan un pelín. Algo normal, si queremos evitar esto hemos de buscar en balanced uno de tres vías como los W3.




Los noto algo sibilantes. Hay quien no da excesiva importancia a este problema que a mí me resulta molesto. Pero ya digo que incluso los W3 me lo parecen.

¿Con o sin amplificador?

He de aclarar que no soy de los que creen que un amplificador pueda mejorar el sonido de ningún auricular. Pero si es verdad que (quizá por el material de la membrana) los hay que responden mejor a la modificación en ciertas frecuencias que algunos inducen.
Adrigd me recomendó su uso y así lo hice. Y es cierto que con un 2Move el grave se vuelve más contundente, algo que no es tan evidente con los PL50.
El Octavart es más plano pero los vuelve más claritos.


Sensibilidad


Son poco sensibles. Suenan bajito, nada problemático puesto que la práctica totalidad de aparatos que empleamos tienen potencia de sobra. Con el Fuze quizá se quede un poco corto, pero como responde muy bien con ampli, te compras un Fiio portátil y baratito y tienes un pack sorprendente.

Es interesante apreciar como conectados con repros que inducen ruido de fondo ("hiss") este es menor que con otros auriculares  de mayor sensibilidad.



Frente a SoundMagic PL50 y Sennheiser IE8


Como hablar del sonido es algo complicado voy a emplear tres reproductores que suenan idénticos (son el mismo repro con diferente memoria y carcasa), así no me tengo que preocupar de corregir los resultados en función del perfil sonoro del mp3. Son el Motorola M500, el M25 y el Rio Forge





Phonak PFE vs IE8

Esta comparación es un poco injusta, por muchas razones (uno balanced, otro dynamic, uno ronda los 100 euros, otro ronda los 200...). Y desde luego que los IE8 ganan en todo, a pesar de que en algunas cosas los Phonak se acercan.
Los IE8 tienen más grave (que no tapa el resto de frecuencias), suenan más brillantes y divertidos, son más espaciales y separan mejor los instrumentos.
Pero los Phonak son (para mí) más cómodos y ligeros, son muy suaves y relajados.
Los Phonak son más silbilantes. Con el filtro de grave la sibilancia se reduce mucho y el grave aumenta aunque claro, es un grave difuminado y no es capaz de concentrarse y convertirse en grave seco cuando la canción lo requiere como si ocurre con los IE8.


Phonak PFE vs PL50

El sonido de los Phonak es más natural, más suave y menos rockero. Curiosamente también son algo más chillones por arriba. Parecen auriculares similares afinados de modo distinto, como si SounMagic hubiese querido eliminar la sibilancia y hubiesen renunciado a llegar muy arriba, mientras que los Phonak van a por todas. Para mi gusto los PL50 resultan más divertidos y aunque en conjunto suenan mejor los Phonak los PL50 no pierden por mucho.




Galería de fotos, información y contacto:

http://www.pfe.audeoworld.com/?lang=4

Sony NWZ-S639 · iRiver H140 · Meizu SP · iPod Mini Mod 64GB CF · Cowon S9 · Rio Forge · Motorola M500 · Samsung YP-P3 · Motorola M25
Sennheiser IE8 · Grado GR8 · Grado SR225 · CrossRoads HR1
Corda 2Move · 1BX

Nadescap

Reproductores: Meizu SP 4gb, Cowon S9 16gb, Sansa Clip 8gb, iPad 16gb
Auriculares: Panasonic RP-HJE 200, Sennheiser CX300, Koss PortaPro, Westone 3      
Amplificador: FiiO E5
Anteriores: Sansa Fuze, Cowon D2, Jays d-jays, Ultimate Ears Super.Fi 5, Audio-Technica ATH-ES7, Westone UM1, S-Jays, C-Jays, Beta Brainwavz, Corda Headsix

La respuesta a muchas de tus preguntas del foro esta AQUI

penedezzo

Magnífica review. Como me gustan los duelos de titanes...
Reproductores: iaudio7 / Nationite S:Flo Lite / Cowon J3 / Samsung GP 4.2 / Motorola M500 /  Zune HD/30 / mPio HD300 / Sansa Clip/C240 / Meizu M3/M6 / iRiver H340/H10 / Ipod Nano 6G / Rio Cali / SONY NW-MS7
Auriculares orejeros: Fischer FA002 / GMP450 Pro / TAKSTAR PRO80 / Goldring DR150 / Ultrasone HFI-780 / AKG K518DJ
Auriculares in ear: SONY XBA3 / Audéo PFE 112 / Westone UM1/UM2 / Xears TD100/M1 Pro / Brainwavz ProAlpha / Miu MR2 Pro / Auvio Armature driver / XKDUN CK-700 / Radiopaq Custom Pop

Sludig

#3
Me parece una review estupenda. Últimamente el mundo de los IEM es para volverse loco por el número de auriculares de calidad que existen y los matices que los diferencian.. 

obarriel

Fantástica como siempre. Últimamente hay muchas más reviews de auriculares que de reproductores. Es que está el mercado plagado de auriculares.
Reproductores:  Sonys: X1060,S205F, S639, S545, E465, A846, HD5, HD3 y HD1, Philips HDD1830, Samsung YH-820, Olympus m:robe 500, Sansa Clip Zip, Iriver B100, MPMan F10
Auriculares: Westone UM3x
No uses mp para lo que se puede preguntar en el foro.

sirio

Muy currada, me ha encantado :) No hace mucho había un post preguntando por in ear por debajo de los 100 €, seguro que le vendrá bien esta review.

P.D.:Si no es mucho preguntar... ¿donde los has comprado y cuánto han costado?
Reproductores:
Creative Zen Touch 20 Gb - Cowon Iaudio M5 20 Gb - Apple Ipod Classic 160 Gb/Video 240 Gb (RockBoxed) - Sandisk Sansa Fuze 8 Gb(+16 Gb)/Clip 8 Gb - Microsoft Zune 80GB
Auriculares:
Koss KSC75/PortaPro - Sennheiser HD 200/PX 100/MX 760 - SoundMAGIC PL30 - Denon AH-P372 - Goldring DR150

Perfil Last.fm

findulas

 :dios: :dios: :dios:

Como siempre, fántastico. Otro más a tener encuenta. Ya no sé cuantos llevamos ya  :D
Reproductores: iBasso DX-50 | Sony X1050 Sony A829 Sony S638F | iPod Touch 4G 32Gb Trekstor Vibez
iemsVsonic gr01 | Phonak PFE 112 | Vsonic gr07 | BrainWavz M1
Orejeros: AKG K550JVC HA-S500-Z | Koss KSC75 loignoromod
Complementos:   FiiO S3 | FiiO E7 | FiiO E9 | LOD Boteromod

Mi blog --> http://astronomocegato.blogspot.com/

Guia de Ecualización

Te invito a Dropbox

capillaardiente

Pues me está sirviendo de orientación, porque estoy entre dos de estos competidores y me ha resultado muy útil.
Un saludo y gracias.
Repros: FiiO X7, IaudioX5V MOD CF + RB, Ipod Classic 7G, Sansa Clip, Creative Zen Touch
Auris In Ear: Custom Arts Ei.XX,  Custom TripleFi 10, Vsonic VSD5.
Auris Orejeros: HD800, Audeze LCD-XC, Fostex TH-X00, Oppo PM3.
Amplis: Burson Conductor, Cmoy JDSLabs, Cmoy cutre.
DAC: Denon DA-300USB
Lector CD: Rega Apollo R

grimbergen_beer

La de análisis de auriculares que han salido en nada de tiempo  8-O

Muchas gracias  :music:
Para la calle: Cowon S9 16GB -> SoundMAGIC PL30 / Sennheiser IE8
Para casa: Gigabeat F120 Rockbox -> Bass Boost cMoy v2.0 -> Goldring DR150

Anteriores: Meizu SP 8GB (Vendido) - Sennheiser CX300 y Trekstor Vibez 12GB (Confiscados por mi pareja)