Mensajes recientes

#21
Auriculares in ear y otros / Re:JLab Go Air Pop, auriculare...
Último mensaje por Güelo - 21 de Febrero de 2024, 05:18:52 PM
Ni idea, pero si los vas a usar para ver la tele lo primero que debes comprobar es el retardo con respecto a la imagen. Yo intenté usar los Buds con la tablet para ver películas y tuve que renunciar el primer día, porque aquello cantaba que daba gusto. A ver si han conseguido mejorar lo suficiente en este tiempo.
#22
Offtopic / Re:El rincón del cine
Último mensaje por jumartc - 21 de Febrero de 2024, 05:20:21 AM
Buenas.

Entro un momento en el hilo para transcribiros una "reseña" de una de las películas en la tele de hoy miércoles 21 de Febrero 2024....  la peli se llama "XX2 Estado de emergencia", la reseña:

... "Gibbons y Toby, expertos en artefactos, escapan de un ataque mortal en el centro de operaciones secretas de la NSA. Gibbons sospecha que los asesinos han sido enviados por una facción secreta radical del gobierno, por lo que busca a un nuevo agente que les elimine."

... para mear y no echar gota;  dos protas que son "expertos en artefactos", ahín es na´, otros son expertos en montar en pollino pero estos dos lo son en "artefactos", no sabemos cuales, pero lo son según se acredita en la reseña.  Luego dice que les hacen un ataque mortal en el Centro de Operaciones Secretas de la NASA.... pues vaya un Centro de Operaciones Secretas protegido y vaya un ataque mortal que no los mata, pero mira que vienen a ser torpes en todas las pelis de buenos y malos los asesinos mortales especiales.  Luego dice que posiblemente son de una facción secreta del Gobierno; el Gobierno de EEUU es, yo creo, el que tiene más facciones secretas malevas del mundo .... ¿ serán para atacar secretamente a los protas de sus películas ?; luego como la facción esa racial no les ha resuelto los asesinatos buscan a un nuevo agente para que los elimine.....  -estos me parece que se encuentran habitualmente  en la sección de anuncios por palabras del New York Time o asín-... "asesino para completar operacines fallidas, precios ajustados y descuentos por cantidad".

La peli... ni puñetera idea de si será buena, mala o peor que mala, pero al que ha elaborado la reseña le tendrían que hacer la ola, ¡¡ caramba !!.

Estas y otras son las lindezas "artístico-creativas" que a estas alturas no me acaban de cuadrar, la verdad; y es que a las productoras les debe de sobrar el dinero para crear despropósitos o para rellenar cuota en la tele, o-yo-que-se-para-qué.

#23
Auriculares in ear y otros / JLab Go Air Pop, auriculares i...
Último mensaje por jumartc - 21 de Febrero de 2024, 04:53:56 AM
Hola majos.

Buscando unos auris inalámbricos para ver la tele (mi santa usa unos de gama baja-media pero como los quiso de los de "sin gomitas" a mi se me escurren y se me acaban cayendo del oído) he leído un poco por ahí lo que puede haber en gama básica como solución de compromiso calidad/bajo precio y he comprado los JLab de Go Air Pop en Amazon por 29,99 €; Amazon los reseña como "Opción Amazon" así que muy mala compra no debe ser.

Son algo más pequeños y de ajuste más ceñido para oídos pequeños que los "Go Air", lo que me vendrá bien, que uno es de oído chico.

El protocolo es el básico SBC (creo que no lleva APTx ni LDAC pero para oír la tele por la noche sin molestar no preciso más, tampoco están vinculados a ninguna app propietaria, pero tienen tres modos de ecualización mediante golpecitos en la carcasa  -me vale igualmente (creo).... "equilibrio", "refuerzo de graves" y "firma JLab"-.

Salvo que me convenzan por algún otro motivo, no los usaré para escuchar música ( ahora música escucho muy poca, la verdad).



No he encontrado nada sobre ellos en reproductormp3, salvo que se me haya pasado la review de algún compañero.  Mañana jueves los recogeré de uno de esos "buzones" de Amazón en un Súper (encuentro muy práctico este servicio para la recogida).

¿ Tenéis alguna review realizada sobre ellos ?, ¿alguno de vosotros los tiene y los usa con regularidad ?.

Saludos.



#24
Sobre la comunidad / Re:Hi End Portable, Audio Port...
Último mensaje por cqtek - 18 de Febrero de 2024, 02:42:36 PM
Hola a todos

Aquí os enlazo mi reseña sobre un nuevo DAP de Tempotec.
Se trata del Tempotec V3, un DAP cuyo precio está por debajo de los 200$.

(pinchad en la imagen para ver la review)
#25
Reviews de foreros / Review - NIceHCK F1 Pro
Último mensaje por SenyorC - 18 de Febrero de 2024, 01:57:56 PM
Review en YouTube...


Review Escrita...



NiceHCK me ha enviado el F1 Pro directamente para que lo pruebe y comparta mis opiniones en esta revisión. NiceHCK no ha realizado ninguna solicitud con respecto a la revisión y haré todo lo posible, como siempre, para ser lo más imparcial que sea humanamente posible.

Puedes encontrar el F1 Pro en la tienda oficial de NiceHCK de Aliexpress, a la cual dejaré un enlace (no afiliado) en mi blog.

Para evitar ser repetitivo en mis reseñas, puedes encontrar toda la información sobre como las realizo, de donde proceden los artículos y como interpretar mis reviews visitando: Sobre mis reviews



Intro...

NiceHCK no es de ninguna manera una marca nueva en el mundo IEM y, aunque nunca he revisado ninguno de sus productos en Acho Reviews, he estado usando sus cables durante mucho tiempo. De hecho, mi primera compra de cables aftermarket fueron de NiceHCK.

En el ámbito de sus IEM, creo recordar haber probado al menos uno de sus modelos, pero realmente no recuerdo qué modelo era y no puedo encontrar ninguna referencia a él en mis notas o en Acho Reviews, así que supongo que nunca hablé de él.

El F1 Pro es un conjunto de IEM planar que se lanzó a principios de este año o a finales del pasado, por lo que es un modelo bastante nuevo. Anteriormente tenían un modelo llamado F1 (sin el Pro), que también era un IEM planar pero parece estar descontinuado.

De todos modos, el F1 Pro utiliza un controlador planar de 14,2mm, declarado de nueva generación, con una impedancia de 16 ohmios y una sensibilidad de 104dB. Tiene un precio que ronda los 110€ en la tienda oficial de NiceHCK Aliexpress, aunque también lo he visto disponible en otros sitios por algo menos, por debajo de 100€. Esto, en mi opinión, lo sitúa justo dentro de la categoría sub 100€.

Una cosa que quiero mencionar es que NiceHCK me ha enviado dos conjuntos de IEM, el F1 Pro y el DB2, junto con un cable adicional, el cable Cyan, que también está disponible para comprar como un set junto con el F1 Pro, sumando unos 50€ al precio total (en el caso del 4.4 balanceado que es el que he recibido).

Mencionaré más sobre el cable en un segundo, pero solo para señalar que he centrado esta revisión en el uso del cable original incluido, no en el Cyan. Soy de los que cree que el factor más importante a la hora de comprar un cable no original es la estética y el confort, ya que las diferencias de sonido sólo son un factor en ciertos casos extremos. Como tanto la estética como el confort son preferencias personales, eso es algo que obviamente dependerá más de lo que prefieras tú a lo que prefiera yo.



Presentación...

El F1 Pro llega en una caja azul bastante grande con texto naranja que indica la marca, el modelo y no mucho más. Por un lado, muestra que es la versión balanceada 4.4, pero esa es la suma de la información del embalaje exterior. Es muy sencillo y, en mi opinión, la sencillez lo hace bastante elegante, en lo que a una funda de cartón se refiere.

Al quitar la funda exterior, se revela una caja blanca con el logotipo de NiceHCK en azul y nada más, manteniendo la simplicidad aquí también.

Dentro de la caja principal, encontramos los IEM ubicados en recortes blancos en la parte superior, con una caja blanca más pequeña debajo que contiene los accesorios.

Los accesorios incluidos son un estuche de almacenamiento/transporte semirrígido de la marca, de un tamaño decente, el cable original, una brida para cables con velcro y 12 juegos de puntas de silicona, en 3 estilos y tamaños diferentes. Debo decir que considero que los accesorios son más que adecuados para un conjunto de IEM planar a su precio y es bueno ver tal selección de puntas incluidas. He descubierto que opto por las puntas transparentes con el núcleo blanco.



Construcción y estética...

Los IEM tienen forma de lágrima, muy similar en tamaño y forma al Tanchjim Ola, lo que los convierte en una de las alternativas más pequeñas en lo que respecta a los IEM planar. Las carcasas están hechas completamente de metal, en aluminio azul claro para ser exactos, con solo un pequeño acento dorado donde la placa frontal se eleva ligeramente para acomodar el conector.

No hay marcas ni logotipos en la placa frontal, aunque la marca y el modelo están marcados en el lateral con las mismas letras de color dorado, y estéticamente me parecen muy agradables.

La forma es cómoda y, aunque no son los IEM más ligeros debido a su construcción totalmente metálica, no son en absoluto pesados. Los he usado durante muchas horas y no he tenido ninguna molestia más que la sensación habitual de tener IEM en los oídos durante largos periodos de tiempo.

El cable incluido es un trenzado (más bien, enrollado) doble recubierto de goma blanca con hardware metálico que funciona bien y es lo suficientemente cómodo. El revestimiento de goma no es mi textura favorita, pero realmente no tengo ninguna queja con el cable incluido.

El cable Cyan adicional que se incluye es un cable de trenzado cuádruple de color azul claro, casi turquesa, que es mucho más agradable al tacto que el cable incluido, debido a que está recubierto de tela en lugar de goma. Es más grueso que el cable original, pero no hasta el punto de ser demasiado voluminoso como otros cables que tienden más a ser una cuerda que un cable para IEM. Personalmente, me gusta más el cable Cyan que el cable original, pero en cuanto a funcionalidad, el cable incluido no tiene nada de malo. Por lo tanto, las preferencias personales serán, por supuesto, el factor decisivo.



Sonido...

Todas la canciones mencionadas son enlaces que permiten abrir la canción en el servicio de streaming de tu elección (YouTube, Qobuz, Tidal, Spotify, etc.)

Por lo general, no incluyo comparaciones en mis reseñas, o al menos muy raramente, ya que estructuro mis reseñas de una manera que las hace fáciles de comparar con otros IEM que he revisado, o al menos ese es mi objetivo.

En este caso, me es imposible no mencionar el que ha sido uno de mis IEM planar favoritos y sin duda el más utilizado de mis IEM planar, el Letshuoer S12. Realmente disfruto la firma de sonido del S12 y, aunque no es perfecto, es algo que usé a diario durante mucho tiempo y todavía lo uso.

Por qué menciono el S12?

Bueno, tiene un precio muy similar y también está en el lado más pequeño de los IEM planar (aunque el F1 Pro es un poco más compacto). También está hecho de metal pero, lo más importante, la firma de sonido del F1 Pro es muy similar a la del S12, de hecho, casi idéntica, excepto por algunos pequeños ajustes.

Aquí está el gráfico del NiceHCK F1 Pro en comparación con mi objetivo de preferencia habitual como referencia:



Aquí está el F1 Pro en comparación con el Letshuoer S12:



Incluso aquellos que no leen las mediciones, o no se preocupan por ellas, pueden ver fácilmente que hay mucha similitud entre los dos. No voy a entrar en profundidad comparándolos, solo reseñaré el F1 Pro por méritos propios pero... Alerta de spoiler... Prefiero el F1 Pro a mi querido S12.

Entonces, continuando con la reseña y mi punto de partida habitual que es el subgrave y "Chameleon". Aquí nos recibe lo que me parece un subgrave muy limpio y de buen rendimiento. Hay mucho retumbe para apreciar de qué se trata esta pista, pero no se siente hinchada ni fuera de control. Muchas veces los subgraves excesivos se mezclan con los graves medios excesivos y empiezan a sentirse demasiado sueltos, pero aquí el F1 Pro hace un trabajo muy respetable al mantener las cosas en su lugar.

Pasando a "Royals" de Lorde, la claridad del subgrave es aún más notable, donde el retumbe está ahí pero permite que se muestre esa "suciedad" del subgrave en esta pista. Lo mismo puede decirse de "No Sanctuary Here", donde los subgraves son impresionantes pero no abrumadores, incluso cuando se combinan con una buena cantidad de graves medios.

Pasando a los graves medios y a mi prueba de fatiga "Crazy", las cosas están muy bien presentadas y no me dan sensación de fatiga ni hinchazón en el grave medio ni los medios bajos. Las cosas nuevamente están muy bien controladas en los graves medios y medios bajos, evitando cualquier confusión y al mismo tiempo teniendo mucho cuerpo para los graves de las guitarras y las voces masculinas, etc.

Todo el rango medio está muy bien equilibrado, sin que los graves enmascaren ninguno de los detalles de una interpretación en este rango, lo que permite que las voces tengan una presentación muy natural, junto con mis preferencias habituales en instrumentos acústicos.

A medida que subimos a los medios superiores, aquí es donde mi preferencia por el F1 Pro sobre el S12 es más evidente, siendo estos rangos un poco menos adelantados que en el S12. Todavía hay suficiente presencia para que las voces y los acordes de los rangos superiores tengan mucha claridad y no se pierdan, pero son un poco menos exagerados que en el S12.

La voz de Beth en mi prueba de brusquedad habitual, "Don't You Worry Child", todavía tiene su brusquedad natural, pero nunca es incómoda como puede serlo en muchos otros sets. En el S12 no fue demasiado incómodo pero es mucho más agradable (o menos desagradable) en el F1 Pro.

Los instrumentos de metal de "Diamonds On The Soles Of Her Shoes" tampoco son abrumadores en los medios superiores, aunque hay un poco de aspereza a medida que entramos en los rangos superiores. Podemos encontrar algo de sibilancia en la voz de Paul Simon en ocasiones (aunque no tan mala como en otros sets) y cosas como platillos y hi-hats pueden tener demasiado brillo.

Esto se debe al hecho de que hay un pico en los rangos superiores que puede interactuar con ciertos sonidos, como los charles en "Still D.R.E", y hacerlos un poco demasiado afilados.

Para mis pruebas de sibilancia habituales, "Code Cool" coloca las S y T de Patricia Barber un poco por encima de lo que yo consideraría neutral (tal vez un +2 o +3 en mi escala poco científica de -12 a +12). Lo mismo puede decirse de Lana Del Rey en las primeras líneas de "Hope is a Dangerous thing".

Los detalles del F1 Pro son impresionantes en toda la gama, con solo ese pico en los rangos superiores a veces coincidiendo con ciertos detalles y haciéndolos sonar un poco más "artificiales". Es una pena porque ya hay muchos detalles allí, por lo que este pico realmente no agrega nada, solo resta un poco de calidad cuando coincide.

En cuanto a la escena sonora, son bastante decentes. Los situaría ligeramente por encima de la media de los IEM, aunque no me atrevería a decir que son muy anchos. Hay una agradable sensación de profundidad trasera izquierda en esa guitarra en "La Luna", pero en realidad no hay un gran espacio de izquierda a derecha en general.



Conclusión...

No tengo ninguna duda de que estos son mis IEM planar preferidos por debajo de los 100€. De hecho, son buenos IEM planar independientemente del precio. Han conseguido destronar a los S12, robándoles su lugar en la colección que siempre tengo a mano, donde han estado durante casi 2 años. Eso dice algo sobre lo que pienso de estos IEM.

En general, sólo hay una cosa que puedo criticar por no darles una puntuación perfecta para su rango de precios y es el pico en los rangos superiores. No siempre se nota, dependiendo de la pista y la música, pero cuando aparece, se nota mucho.

Esto añade algo de sibilancia y también da ese ligero toque afilado a los rangos superiores de una presentación de sonido que por lo demás es muy, muy buena.

En otras palabras, son perfectos? No. Pero no se me ocurre ningún IEM planar (o IEM en general) que lo sea, y menos aún, en el rango de los 100€. Se trata de un muy buen conjunto de IEM y ciertamente merecen el precio que tienen.

__
Todas las mediciones FR de IEMs se pueden ver y comparar en http://achoreviews.squig.link
 
Las mediciones de aislamiento de los IEMs se encuentran en http://achoreviews.squig.link/isolation
#26
Compra/Venta audio / Re:B&W 606 S2 y Marantz PM8006
Último mensaje por hautbois2 - 17 de Febrero de 2024, 04:14:15 AM
Vendido ampli.
#27
Reviews de foreros / Re:¡¡NUEVO tour FiiO R7 con Zo...
Último mensaje por hautbois2 - 17 de Febrero de 2024, 03:18:00 AM
Edito.
#28
Reviews de foreros / Review (o charla?) - Sony Link...
Último mensaje por SenyorC - 14 de Febrero de 2024, 02:49:34 PM
Esto también se encuentra en YouTube pero aviso de que divago aún más en el video! Pero si realmente no tenés nada mejor que hacer durante media hora... Ep.223 - Sony Linkbuds S



Hoy voy a compartir mis opiniones sobre mi experiencia con los Sony Linkbuds S. Estos no son exactamente un modelo nuevo, ya existen desde hace un tiempo, pero aún pueden ser relevantes para aquellos que buscan una solución TWS de una marca conocida en el espacio.

Como quizás sepas (o no), no reviso muchos IEM TWS (aunque tengo otro conjunto que revisaré pronto) ya que no soy, o más bien no era, alguien que use TWS a menudo. Siempre prefiero la conexión por cable cuando es posible y, para la conexión inalámbrica, estaba bastante contento con el Shanling MW200 (que me permite usar cualquier IEM de mi elección), pero en realidad fue el Moondrop Space Travel, un conjunto de IEM TWS de 20 €, el que cambió eso.

Terminé por tener el Space Travel en mi bolso y los agarraba solo para el consumo rápido de multimedia en mis teléfonos. Me sorprendió descubrir que acabé usándolos mucho más de lo que había usado TWS en el pasado (y tengo bastantes juegos entre mis cajones). Esto me hizo querer probar algo un poco mejor, aunque los Space Travel realmente no están nada mal por el precio.

Escuché cosas buenas sobre los nuevos Samsung Galaxy Buds FE (consulta la reseña de FC Construct, en inglés, para obtener un buen resumen) y me sorprendió recibirlos como regalo de Navidad de mi esposa (ella generalmente se mantiene alejada de mi mundo de los auriculares). Desafortunadamente, mi teléfono principal es un Google Pixel y esto significa que la conexión con los Buds FE se limita a AAC, algo que no es muy bueno en los dispositivos de Google (perdiendo bastantes agudos).

De todos modos, estoy divagando, esto ha sido básicamente para decir que devolví los Buds FE y quería algo con qué reemplazarlos. Quería obtener una calidad de sonido decente, pero una de las cosas más importantes para mí era la estabilidad de la conexión y que se conectaran a la primera, etc. Quería LDAC (que es muy superior al AAC en Pixel) y quería un ANC decente si era posible. Por una vez, me encontré anteponiendo la funcionalidad al sonido, aunque admito que siempre llevo conmigo un conjunto de IEM con cable y un dongle, que uso cuando quiero escuchar música específicamente. Tampoco quería gastar una fortuna porque no estaba seguro de que fuera a utilizarlos a menudo. Hasta ahora, los Space Travel habían sido una excepción a la regla.

Todo esto para decir que aquí estoy con los Sony Linkbuds S, un conjunto de TWS con LDAC y ANC que se vende por unos 140€, aunque se pueden encontrar a precios más bajos durante las rebajas, etc.



Presentación...

El embalaje y el contenido del Linkbuds S es bastante básico. Una pequeña caja contiene el estuche de carga dentro del cual se encuentran los Linkbuds. Aparte de esto, obtenemos 3 tamaños de puntas de silicona, un cable corto USB a USB-C para la carga y un manual de usuario básico (más la información de garantía, etc.)

Así que realmente no hay mucho que decir al respecto. Básico y funcional lo resume todo.



Construcción y estética...

Esta no es la primera vez que uso IEM o auriculares Sony y, por lo general, están bastante bien construidos por el precio, pero no exactamente excelentes. Son artículos para el consumidor normal y no están fabricados con las más altas expectativas como pueden ser algunas de las otras marcas más premium pero, al mismo tiempo, son de una calidad decente en sus respectivos precios, siendo una especie de referencia en que basar otros productos similares.

Es posible que algunos hayáis oído hablar (o incluso hayáis probado) los Linkbuds normales. Esos son básicamente un pequeño anillo con un centro abierto, hecho para escuchar estando 100% consciente de lo que te rodea (tal vez algunos fabricantes de teléfonos móviles deberían lanzar un teléfono con este principio 😉 ). Bueno, los Linkbuds S no se parecen en nada a ellos. De hecho, no tengo idea de por qué comparten nombre, ya que realmente no veo ninguna similitud entre ellos.

Los Linkbuds S son una configuración TWS más normal, pero son más pequeños que muchos. No son los más pequeños que existen, pero son lo suficientemente pequeños como para desaparecer bastante bien en el oído.

Personalmente los encuentro muy cómodos y los he usado durante muchas horas viajando durante los últimos días, que es lo que me ha llevado a hacer esta reseña mientras estoy sentado en un tren de Venecia a Roma.

El confort será algo muy personal como siempre, pero creo que debería funcionar bien para mucha gente.



Funcionalidad...

Una cosa que me ha impresionado es la aplicación que ofrece Sony para controlar su gama de auriculares bluetooth e IEM. Obviamente, Sony es una gran marca que tiene mucha más capacidad (y fondos) para crear una aplicación decente que muchas de las marcas más pequeñas, pero eso no siempre resulta ser así. Hay apps de grandes fabricantes que son bastante terribles.

En este caso, he encontrado que la app funciona bien, es estable y, aunque tiene cosas que no me interesa usar, no está demasiado hinchado con un montón de cosas inútiles.

Pero antes de hablar de la app, permitídme mencionar rápidamente la funcionalidad integrada en los IEM.

En cada lado hay un área de contacto que es básicamente toda la superficie exterior de los Linkbuds. Aunque es un sistema táctil y no de presión, me alegra decir que no es demasiado sensible. He descubierto que con muchas otras marcas, simplemente rozarlo ligeramente provocará que se activen todo tipo de comandos y puede ser muy irritante. En el caso de Sony, eso no ha sido un problema. Es agradable poder quitar e insertar los IEM, o volver a colocarlos en el oído, sin cambiar de pista 3 veces, llamar al asistente y activar el modo Ambiente, todo al mismo tiempo!

Si bien puedes cambiar la funcionalidad de los comandos en la app, descubrí que prefiero usar la configuración que viene de serie. Se trata de un solo toque en el lado izquierdo que recorre los diferentes modos (ANC, Ambiente, Apagado), una pulsación prolongada apaga rápidamente la música e inicia el modo ambiente temporalmente y al tocar repetidamente se baja el volumen.

En el lado derecho, un solo toque es reproducir/pausar, un doble toque es la siguiente pista, un triple toque es la pista anterior, una pulsación larga llama al asistente y toques continuados aumenta el volumen.

Ese es todo el control que quiero en un conjunto de IEM TWS, suficiente para realizar todas las funciones que necesito sin tener que sacar mi teléfono, pero sin cosas adicionales que no uso lo suficiente y que solo suelen complicar las cosas (como cambiar el ecualizador, etc.).

Ahora bien, si nos adentramos en la aplicación, aquí tenemos muchas más posibilidades. Podemos hacer todas las cosas anteriores que se pueden hacer localmente en los Linkbuds, lo cual es bueno, pero también podemos ajustar algunas cosas adicionales aquí.

No voy a enumerar todas las demás configuraciones y parámetros que se pueden ajustar, ya que hay mucha información para una revisión, pero básicamente podemos cambiar el diseño de los controles, podemos elegir qué modos (ANC, Ambiente, Apagado) queremos en los IEM para alternar al tocarlos, podemos ajustar el ecualizador (mencionaré más sobre esto en sonido), podemos activar la supresión de ruido adaptativa, podemos elegir asistentes, configurar audio espacial y muchas más cosas que me estoy olvidando.

Como dije hace un momento, la app me parece bastante completa y estable, algo que impresiona.



Mi uso personal...

Ahora, antes de entrar en el apartado del sonido, que va a ser lo que a la mayoría le interesa, o quizá no, ya que parece que las generaciones más jóvenes están más preocupadas por los looks y por quién los lleva 😉 Pero en fin, a lo que iba y lo que voy a decir es que, antes de pasar al sonido, quería mencionar cuál ha sido mi uso que me ha llevado a estas impresiones, ya que este no es mi habitual "escuchar durante una semana y luego sentarme y escuchar detalladamente", que es como suelo hacer reseñas.

Como he dicho antes, estoy escribiendo esto en un tren, mientras me dirijo al aeropuerto para volar de regreso a España, después de pasar bastante tiempo en aviones, trenes, estaciones y aeropuertos durante la semana pasada, además de ver algo de entretenimiento en la habitación del hotel por la noche.

Traje un conjunto de IEM con cable, pero realmente no los he usado porque quería probar estos a fondo y ver cuánto me irritaban.

Para ser honesto, siento que han hecho un buen trabajo. No, no son los IEM más impresionantes en cuanto a calidad de sonido (ya estoy llegando a eso), pero con todos los viajes, reuniones y cenas de negocios, de todos modos no he tenido tiempo para escuchar música específicamente, más bien escucha de fondo mientras viajo que cualquier otra cosa, junto con algunas películas, etc.

En cuanto a ANC en avión y tren, hacen un muy buen trabajo en comparación con muchos otros IEM ANC. Ahora bien, debo señalar que no estoy usando las puntas de silicona originales, he optado por las puntas Symbio W. Para aquellos que no conozcáis las puntas de Symbio, son puntas de silicona rellenas de espuma. Esto le brinda el aislamiento adicional de las puntas de espuma, manteniendo al mismo tiempo la comodidad de las puntas de silicona (es decir, no tener que quemarlas después de acumular cera y suciedad con el tiempo). Esto significa que hay un aislamiento pasivo adicional (que se nota).

Ahora, además de eso, la cancelación activa de ruido de Linkbuds S es bastante decente. No te coloca en una burbuja insonorizada, pero reduce el ruido a un nivel que sólo se puede apreciar en silencio (es decir, sin reproducir nada o en una parte silenciosa de una pista/película). Incluso entonces, es un ruido bastante distante y se limita principalmente a los rangos superiores de voces, etc. El zumbido y el ruido de los motores de aviones y trenes se manejan muy bien.

No he usado el XM5 de Sony, pero sí el XM4 (y XM3) y me atrevería a decir que el ANC de los Linkbuds S no tiene absolutamente nada que envidiar a los modelos más caros de la marca, al menos con las puntas de espuma o Symbio.

Por lo general, en el pasado, cuando viajaba usaba un par de auriculares XM3 supraurales o un par de auriculares supraurales baratos con ANC decente, y colocaba unos IEM con cable debajo de ellos. Los Linkbuds S no alcanzan ese nivel de aislamiento (que es inquietantemente silencioso), pero aún son más que suficiente para los vuelos de 2 a 3 horas que he estado tomando durante esta semana. Puede que no me impresionen tanto en mi próximo transatlántico, aunque las baterías tampoco durarían tanto, pero para mis viajes habituales por Europa, han funcionado bien.

Como quizás sepas, tengo una base de datos de mediciones de aislamiento de IEM (achoreviews.squig.link/isolation), sin embargo, mi forma habitual de realizar las pruebas no funciona con IEM ANC, al menos no con la mayoría de ellos, debido a la forma en que los micrófonos funcionan y no he tenido tiempo de sentarme y tomar mediciones con el pabellón auricular, así que me temo que no puedo mostrar el resultado del ANC en papel.

Una última cosa que mencionar en la funcionalidad es que se pueden conectar a dos dispositivos simultáneamente y la aplicación se puede usar en uno de los dispositivos incluso si estás usando el otro dispositivo como fuente. Esto significa que no necesitas preocuparte por tener la aplicación en ambos dispositivos. Esto es útil para mí ya que uso dos teléfonos, para diferentes propósitos, y puedo hacer cambios si es necesario sin tener que sacar el otro dispositivo de mi bolsillo.



Sonido...

Finalmente, pasemos a la sección de sonido y lamento decir que esto podría ser un poco decepcionante en lo que respecta a la revisión. En realidad, no he tenido una sesión de escucha detallada específica con estos IEM, en otras palabras, no me he sentado con ellos y mis pistas de prueba, anotando lo bueno y lo malo de las pistas específicas que suelo usar para las impresiones finales en las reseñas. Estas son las reflexiones que estoy escribiendo en un tren y las sesiones de escucha, como dije antes, han sido todas "en movimiento".

Otra cosa a destacar es que hay un ecualizador disponible en la aplicación que recomendo que se utilice. De hecho, para escuchas dedicadas, sugeriría usar un ecualizador paramétrico fuera de la aplicación, lo cual he estado haciendo, pero si no puedes hacerlo o simplemente no quieres, entonces al menos haz algunos ajustes internos a la aplicación.

Hay varios ajustes preestablecidos de ecualizador diferentes disponibles en la aplicación que hacen cosas genéricas con el sonido; aquí hay un gráfico rápido para mostrarlos:



Ahora, personalmente, no usaría ninguno de esos!

Afortunadamente, hay dos ranuras personalizadas en las que puedes guardar tu ecualizador preferido.

Me alegro de que haya 2, ya que hay una diferencia en la respuesta de frecuencia entre ANC activado y desactivado, lo que significa que sugeriría dos perfiles diferentes (desactivo ANC cuando no es necesario para ahorrar batería).

Estas son las diferencias entre ANC activado y desactivado (y también el modo ambiental, que de todos modos es idéntico al modo ANC, solo que con un entorno amplificado):



Entonces, lo que hice para mi caso de uso personal fue crear 2 perfiles de ecualizador personalizados, uno para activar ANC y el otro para desactivarlo.

El problema es que el ecualizador tiene una funcionalidad muy limitada, por lo que puedes hacer que estos IEM suenen mucho mejor con el uso de un ecualizador paramétrico externo, pero eso no siempre es algo que podamos usar, como cuando miramos una película o YouTube, etc. Por lo general, selecciono el perfil de ecualizador que pretendo usar con más frecuencia (ANC activado o desactivado) y si decido escuchar música durante un período más largo, apago el ecualizador en la aplicación y tengo otro ajuste preestablecido que he guardado en UAPP. para estos IEM. Bueno, en realidad dos, uno para ANC activado y otro para ANC desactivado.

Pero esto no te dice nada sobre cómo suenan!

Lo sé y te pido disculpas, pero cómo te gustaría que te los explique? Sin ecualizador? Con uno de los 8 ajustes preestablecidos incluidos? Con mi ecualizador personalizado en la aplicación? Con mi ecualizador personalizado en UAPP? Con ANC encendido o apagado?

Hay tantas variables que todo lo que diga sólo será relevante para un caso de uso específico.

Supongo que la forma correcta sería hacerlo con EQ apagado, como hago con todos los demás IEM con cable, sin embargo, la diferencia aquí es que el ecualizador es parte de los IEM, así que úsalo!

Sin EQ y con ANC desactivado, suenan un poco extraños.

Como has visto en el gráfico anterior (si prestas atención a los gráficos), hay un poco de atenuación en las regiones de subgraves, pero son los medios superiores y los agudos inferiores los que carecen de bastante presencia para aclarar las cosas. Como vienen de fábrica (nuevamente, sin ecualizador ni ANC), pueden ser un poco oscuros y turbios, muy parecidos a muchos otros conjuntos Sony ANC que he probado.

La EQ de la app puede ayudar a darles vida, no de una manera espectacular, pero al menos a un nivel que sea más que adecuado para el consumo general de medios e incluso para escuchar música si no estás buscando ese SQ perfecto.

Como el ecualizador de la aplicación es bastante restringido, no puedes esperar demasiado, pero como referencia básica del ecualizador, mis preferencias personales han sido usar lo siguiente con ANC:

Clear Bass = 0

400 = -2

1k = -2

2,5 mil = 0

6.3k = 0

16k= -2

Como estoy recortando los graves y los 16k, esto sirve para realzar los medios superiores y los agudos inferiores. Una cosa a tener en cuenta es que, como no hay opción de ganancia, esto en realidad reduce el volumen de salida general, lo que puede ser un problema o no dependiendo de tu fuente y niveles de escucha.

Una alternativa es establecer los que tengo en 0 a +2 y dejar el resto en 0. No encuentro que cause ninguna distorsión notable y le dará un poco más de volumen general.

Evidentemente esto es sólo un ligero ajuste y está muy limitado por las 6 bandas que hay disponibles. No hace que suenen muy bien, pero es una mejora con respecto al stock.

Si se utiliza una fuente, como UAPP, que tiene la posibilidad de ecualización paramétrica, entonces pueden empezar a sonar bastante decentes. No estarán al nivel de algunas de las alternativas cableadas, ni siquiera a un precio más bajo, pero esa es una de las cosas a las que renunciamos cuando buscamos los beneficios que ofrece el TWS.

En este caso apago la EQ de la app y uso UAPP para ajustar el sonido.

Si bien es posible realizar aún más ajustes utilizando las 10 bandas completas disponibles en UAPP, he descubierto que la diferencia entre usar el PEQ básico de 6 bandas y el PEQ de 10 bandas no es realmente enorme. Sí, puede sonar mejor, pero si nos adentramos tanto en arreglar el sonido, entonces no creo que satisfagan tus espectativas en general y sugiero seguir con alternativas cableadas para escuchar música. Incluso algo como el 7Hz Zero (1 o 2) o el Cadenza, ambos por menos de 30€, ofrecerán una mejor calidad de sonido.

Como me gusta mantener diferentes dispositivos en igualdad de condiciones siempre que sea posible, normalmente no comparto la configuración del ecualizador y este caso no es diferente. Puedes usar el PEQ de UAPP (o cualquier otra fuente con PEQ) para ajustarlos a tus preferencias personales, no es necesario que sean las mías. Si no sabes por dónde empezar, puedes dirigirte a achoreviews.squig.link y utilizar el ecualizador automático para obtener una ecualización que pueda ecualizarlos a otros IEM de tu preferencia. Por supuesto, no sonarán igual, pero te dará un buen punto de partida y podrás empezar a retocar desde allí. Como he dicho hace un momento, creo que pueden empezar a sonar bastante decentes con un PEQ decente.

También encuentro que con EQ, los Linkbuds S pueden obtener un aumento bastante decente en la ganancia sin distorsión o sufrimiento notables. Esto resulta útil cuando se escucha música que quizás no esté grabada al nivel en el que se graba gran parte de la música moderna.



Conclusión...

Probablemente podría divagar mucho más, me quedan 3 horas de viaje en tren y 3 horas de vuelo por delante, pero la verdad es que todo se reducirá a cuáles son tus expectativas y lo que haces con el EQ.

No importa cuánto ecualices, los Linkbuds S no se convertirán de repente en IEM increíblemente detallados y de alto rendimiento. Aun así serán superados por la gran mayoría de IEM con cable disponibles a la mitad de precio.

Lo que te llevas es un conjunto de IEM TWS a un precio razonable que tiene (casi) todas las características de las alternativas más caras de la marca, con un rendimiento adecuado (para lo que son), un formato pequeño que cabe en un quinto bolsillo y una aplicación que funciona bien.

Estaba buscando algunas características específicas y los Linkbuds S me las ha dado. No tengo ninguna queja sobre ellos ya que hacen lo que yo quería que hicieran. Sí, me encantaría una mejor calidad de sonido pero eso no significa que sean malos, serán geniales para mucha gente (incluidos los bass heads, ya que pueden dar mucho cuando sea necesario).

Y con esto voy a terminar esta divagación disfrazada de reseña 😁

___
Todas las mediciones FR de IEMs se pueden ver y comparar en http://achoreviews.squig.link
 
Las mediciones de aislamiento de los IEMs se encuentran en http://achoreviews.squig.link/isolation
#29
Sobre la comunidad / Re:Hi End Portable, Audio Port...
Último mensaje por cqtek - 11 de Febrero de 2024, 02:31:02 PM
Buenas tardes.

Hoy os traigo mi humilde opinión sobre unos IEMS que me han gustado mucho. Incluso, se pueden encontrar por poco más de 50€.
Se trata de los Rose QuietSea.
Aquí os dejo la reseña:

(pinchad en la imagen para ver la review)
#30
Reviews de foreros / Review - Tipsy x EPZ Star & On...
Último mensaje por SenyorC - 10 de Febrero de 2024, 03:04:59 PM
Review en YouTube...


Review escrita...



No hace mucho, revisé un par de IEMs de una marca llamada EPZ (el Q5 y el G10). Si bien pensé que se estaban esforzando mucho, dije que simplemente no era fan de la afinación, principalmente debido al pico de 5kHz.

En lugar de enfadarse y decirme que mis opiniones están equivocadas (como lo han hecho otras marcas en el pasado), su respuesta fue "Gracias por tu reseña honesta. Tenemos un nuevo juego, creo que te gustarán" y procedieron a enviármelos.

Ese es el único comentario que EPZ ha hecho sobre estos IEM, por lo tanto, como siempre, intentaré ser lo más imparcial posible en esta revisión.

Los IEMs, llamados Star & One, son en realidad una colaboración entre EPZ y Tipsy, otra marca que he revisado en el pasado y se pueden encontrar en la tienda Aliexpress de EPZ,  la cual dejo un enlace en la versión de esta review publicada en mi blog (haz click sobre cualquier imagen de este post para visitar el blog).

Como ocurre con todos los enlaces que publico, es un enlace no afiliado.

Para evitar ser repetitivo en mis reseñas, puedes encontrar toda la información sobre como las realizo, de donde proceden los artículos y como interpretar mis reviews visitando: Sobre mis reviews



Intro...

No estoy realmente seguro de quién ha hecho qué con estos IEMs. En otras palabras, no sé quién ha sido responsable de qué parte, como la afinación, el diseño, etc. En la caja dice fabricado por Shenzen Jiuzhou Electronics y emitido por la misma empresa y por Tipsy. De hecho, dejé de intentar descifrar quién es quién hace bastante tiempo.

Lo que puedo decir es que se venden (en el momento de redactar esta reseña) por poco menos de 80€ en la tienda oficial de Aliexpress de EPZ, aunque el PVP aparece como 109,92€ en la misma tienda. Cuentan con un driver dinámico de 10mm y se muestran con una impedancia de 64 ohmios (a 1kHz) y una sensibilidad de 112 dBVrms. Por lo tanto, tienen una impedancia un poco más alta de lo que normalmente encontramos, pero también son bastante sensibles, lo que significa que no necesitan demasiada energía.

Aparte de eso, no puedo contar mucho más sobre ellos porque realmente no lo sé.



Presentación...

El empaquetado es una simple caja negra que muestra la mayoría de los detalles en chino, aunque hay traducciones al inglés debajo. Si bien dice Tipsy x EPZ en la portada (en texto muy pequeño), la única mención del modelo se encuentra entre las especificaciones en la parte posterior. Supongo que el texto chino más grande en el frente es el modelo, pero solo estoy adivinando.

Al quitar la tapa de la caja se ve una tarjeta con más texto en chino, con una traducción al inglés que dice "Star & One - Proporcionando compañía para transmisión en vivo". Una vez más creo que nos encontramos ante una frase que probablemente sea mucho más relevante en su idioma original.

Debajo de esta tarjeta encontramos los IEMs, con el cable sujeto (aunque desmontable) en un recorte de espuma. Debajo de la espuma, obtenemos una pequeña bolsa con cordón y un par de juegos de puntas adicionales (3 juegos en total).

Realmente no es mucho contenido para un conjunto de 80€ pero, como siempre, estoy más interesado en lo que se incluye en los propios IEM.



Construcción y estética...

Los IEMs son un conjunto de IEMs de resina de forma genérica, con un patrón multicolor en las placas frontales. Un lado muestra el logo de EPZ en plateado, y el otro muestra el logo de Tipsy, también en plateado. Esta forma y construcción genéricas significa que deberían funcionar bien para la mayoría de las personas en lo que respecta a tamaño, peso y comodidad.

Sin embargo, descubrí que tenía que optar por el tamaño pequeño incluido y empujarlos profundamente, ya que las puntas medianas (mi elección habitual en este estilo de IEM) y grandes perdían el sellado con demasiada facilidad. Incluso con el tamaño más pequeño, descubrí que si movía demasiado la cabeza perdería los graves rápidamente. Obviamente, esto se resuelve con otras puntas, pero prefiero utilizar las puntas incluidas para las revisiones siempre que sea posible.

La estética es agradable y el patrón tiene colores más bien tenues que brillantes y llamativos. Esto da lugar a un conjunto de IEMs que tienen un bonito diseño de cerca, no demasiado aburridos, pero que realmente no destacan desde lejos. Obviamente esto será algo personal pero no tengo ninguna queja con la apariencia.

El cable es un delgado núcleo único plateado blanquecino que es bastante básico pero hace su trabajo y no se siente terrible. Hay un acabado un poco gomoso en el revestimiento exterior, pero nada que me lleve a quejarme. El conector TRS es metálico, al igual que el divisor, mientras que los conectores de 2 pines son transparentes. Tenga en cuenta que estos conectores son del tipo que están empotrados en el conector; en otras palabras, el conector sobresale del IEM. Esto no es realmente un problema, pero es algo a considerar si planeas cambiar el cable.



Sonido...

Todas la canciones mencionadas son enlaces que permiten abrir la canción en el servicio de streaming de tu elección (YouTube, Qobuz, Tidal, Spotify, etc.)

Como he mencionado en la introducción, mi problema con los modelos EPZ anteriores que probé fueron los picos de alrededor de 5kHz. Ahora bien, con el Star & One, es cierto que el pico ya no está en los 5kHz, ha bajado ligeramente, pero sólo ligeramente.

De hecho, las mediciones de los 3 modelos son muy similares en el rango medio superior y en los agudos inferiores, excepto por algunas ligeras variaciones en exactamente dónde ocurren las subidas y bajadas y en qué medida.

Como una imagen vale más que mil palabras, aquí hay un gráfico del Star & One en comparación con los dos modelos anteriores que revisé y con mi objetivo de preferencia habitual también como referencia:



Como acabo de decir, la forma general del afinado es muy similar entre los tres, con algunos ligeros cambios en cuanto a dónde y en qué medida cambian las curvas de presencia. Sin embargo, un pequeño cambio puede marcar una gran diferencia.

Empezando por las gamas bajas, podemos ver arriba que son el conjunto que más presencia tiene en las zonas graves. Personalmente, para mí ya había bastante presencia en el G10, pero sé que soy una minoría en este sentido.

Lo importante es más la calidad que la cantidad. Si tomamos mi pista de prueba habitual "Chameleon" y saltamos a la parte donde los graves se superponen a los graves, sigue siendo notablemente decente. Con un énfasis que se centra más en los subgraves que en los medios graves, esto ayuda a que el sonido no se infle demasiado y, aunque no es el mejor subgrave que he escuchado, hace un muy buen trabajo manteniendo la compostura incluso con "Chameleon".

Los graves medios, debido a la atenuación cuando pasan a los medios, se mantienen limpios y claros; sin embargo, debido a la presencia de 2,5 kHz (a la que llegaré pronto), hace que el Star & One de la impresión de que le faltan graves en las pistas que no tienen mucha presencia en el ámbito sub 150Hz. Este es el caso de mi pista de prueba de fatiga habitual, "Crazy", donde los graves medios están un poco ausentes para mis preferencias, con el enfoque en los medios altos de la voz de Daniella.

Este es un tema recurrente con mucha música instrumental que no tiene muchos subgraves y graves medios, ya que se vuelve un poco delgado en los graves y enfatiza los medios superiores, lo que hace que las cosas sean un poco bruscas. En cuanto volvemos a algo con más presencia en las notas más bajas, como "Bury a Friend", el equilibrio se restablece mucho mejor.

El rango medio en realidad no desciende más que en los modelos anteriores que revisé; sin embargo, como hay más presencia en los bajos y medios superiores, hace que el hueco en forma de V en los medios esté un poco más presente. Esto puede funcionar bien para cierta música electrónica, pero encuentro que las pistas más simples, o el pop en general, parecen demasiado centradas en los medios superiores.

El hecho es que los medios superiores, alrededor de la marca de 2,5kHz, están demasiado potenciados. Cuando tenemos muchos subgraves para contrarrestar, entonces esto no es tan notable; sin embargo, tan pronto como pasamos a pistas más centradas en la voz, como mucha de la música que me gusta escuchar, entonces las cosas se vuelven bastante bruscas y delgadas. Incluso con "Crazy", que normalmente menciono en relación con los graves medios  (como he hecho en esta reseña), puede volverse bastante abrumador en estos rangos.

Al exceso en 2,5kHz le sigue otro pequeño pico alrededor de 4,5kHz y, si bien esto evita el sufrimiento que tengo con un pico específico de 5kHz, no ayuda con esa dureza que acabo de mencionar. Esto se nota sobre todo con las voces femeninas, aunque los instrumentos de metal también pueden volverse abrumadores, como en "Diamonds On The Soles of her Shoes".

Los agudos superiores se extienden pero al mismo tiempo están a la sombra de los medios superiores/agudos inferiores, y aunque también son un poco puntiagudos, no son terribles cuando están aislados, simplemente sufren esa acumulación en las regiones inferiores.



Conclusión...

Le pedí a EPZ un conjunto de IEMs que evitaran el pico de 5kHz y, para ser justos, estos no tienen ese pico específico de 5kHz. Sin embargo, lo que sí tienen es una forma de V muy prominente entre los subgraves y los medios superiores, lo que significa que no son algo que encaje con mis preferencias musicales personales.

Cuando se escucha música con una cantidad decente de subgraves y graves medios en la grabación, estos parecen IEMs bastante decentes; sin embargo, cuando se cambia a algo más acústico o centrado en la voz, suenan como un conjunto completamente diferente.

Si tuviera que elegir uno de los tres modelos de la marca que he analizado, basándome únicamente en el sonido, creo que optaría por el Q5. Sí, tienen ese pico a 5kHz que me resulta irritante, pero sé que la mayoría de la gente no sufre exactamente del mismo problema. Siento que más personas sufrirán con la afinación del Star & One que con el Q5, ya que creo que el Q5 está más equilibrado en general.

Si eres fan de la afinación en forma de V y escuchas principalmente EDM o cualquier cosa con un gran contenido de subgraves, entonces vale la pena probarlos. Si te gustan más los instrumentos y las voces, entonces creo que esto puede parecer demasiado bruscos para la mayoría de las personas.

__
Todas las mediciones FR de IEMs se pueden ver y comparar en http://achoreviews.squig.link
 
Las mediciones de aislamiento de los IEMs se encuentran en http://achoreviews.squig.link/isolation