Menu

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menu

Mensajes - Atticus

#16
Cita de: "Auriga"Los Shure me salen por unos 190 euros. Pero me parece una burrada pagar eso por unos auriculares. Los pagaria por unos Senn HD650, que si los he probado y son comodisimos, pero no se hasta que punto vale la pena pagar tanto por unos auriculares así. Además, tengo entendido que son mejores los Ety o los UE antes que los Shure.

Hombre, esta claro que el soundstage, brillantez y envoltura de los HD650 no lo vas a obtener con unos auriculares in-ear audiofilos, pero aun asi te sorprenderias de la increible definicion que se puede conseguir en unos conductores tan minusculos.

No estaria tan seguro, creo que a igual precio Shure esta algo por encima en calidad musical que Etymotic, ademas son mas comodos. Con respecto a ultimate ears, en principio los super.fi 5 y los E4c estan al mismo nivel aunque con prestaciones diferentes... parece ser que los E4c son mas neutros, aunque esto es totalmente subjetivo.

Tambien esta la solucion de empezar con una gama mas baja como los ex-71 o ex-81, para saber que tal te van los in-ear, y si te adaptas bien probar con algo mas exigente.
#17
creo que el aislamineto producido fisicamente por los auriculares in-ear es suficiente para los viajes de avion tren etc... yo de ti no buscaria auriculares "noise-cancelling" cuya calidad y variedad es menor.

Precisamente unos super.fi 5 o shure E4c pueden ser tu mejor eleccion, y no solo por su aislamiento, sino por su fidelidad y alta calidad de representacion del sonido. Tambien podrias ver unos UM2 de westone que tambien estan por un precio parecido.

Si tienes posibilidad de encontrarlos a un buen precio no lo dudes, cualquiera de estos tres sera una estupenda eleccion.
#18
Software y formatos / ¿Que sabeis del formato atrac-3?
24 de Enero de 2006, 02:20:46 PM
ummm... Atrac, me suena!!!!!! :)

el atrac es el codigo compresor propietario de sony, y siempre ha estado intimamente ligado al minidisc.

existen infinitas versiones, desde el atrac original que se estanco en la type R 4.5 y resulta ser el compresor con perdidas de alto bitrate de mayor calidad -a 292 Kbps- -ni ogg ni MP3 320 ni nada, no se le acerca nada :) - pero con el inconveniente que solo se puede comprimir via hardware -es decir con el minidisc- ya que no existe codec por software que permita comprimir un archivo en dicho sistema, esto es por un tema denominado bit allocate y demas historias que no vienen al caso.

El atrac3 que nacio como apuesta para duplicar la capacidad de los minidisc, y con bitrates de 66 y 132 Kbps, su calidad a 132 Kbps es similar a un MP3 a 160 Lame 3.92... en este caso si existe compresor via software aunque el utilizado via hardware con minidisc con la ultima version type S es de mayor calidad por la misma histoira. Ahm luego aparecio otro intermedio a 105 Kbps :)

No hace mucho nacio el atrac3plus, con infinidad de bitrates... desde los primeros a 64 y 256 Kbps hasta los 129, 192 que incluyen las ultimas versiones del sonicstage. Segun Sony el atrac3plus es superior al atrac3 a igual bitrate... aun asi el atrac3 132 Kbps sigue siendo el mejor en relacion calidad/compresion.

Por ultimo un codigo lossless denominado Atrac lossless -que original :) - aunque tiene poco que ver con el atrac pues es como su propio nombre indica un codigo sin perdidas al ams puro estilo Flac, Alac o Ape.

mas info teorica: http://www.minidisc.org/aes_atrac.html
mas info practica: http://www.sony.net/Products/ATRAC3/

Un saludo.
#19
Sony / Problemon, Socorro!!!
23 de Enero de 2006, 09:56:11 AM
usas el sonicstage?
#20
aunque de todos esos... el iaudio U2 es el mejor... sin duda.
#21
en mi humilde opinion, no creo que puedas grabar clases con el microfono personal de estos reproductores...

para eso existen otras soluciones, eso si mas caras y sofisticadas.
#22
Iriver / Iriver t20 FM!!!
22 de Enero de 2006, 04:33:31 PM
el T20 FM lo tuve por unos dias y si, no es UMS pero entre ordenadores con Xp sirve como llave... las canciones tambien se pueden arrastrar directamente a la carpeta music o sincronizando con el WMP 10.

Un saludo.
#23
Iriver / Hablemos Del U10...
20 de Enero de 2006, 05:08:03 PM
jajaja prometo que yo no soy euladrio!!! me estas haciendo muchisima publicidad!!! :) Ah y es una toma de contacto no un analisis por eso no se habla de calidad de sonido y ese tipo de cosas...

Un saludo.
#24
Noticias / Novedades del CES de Las Vegas
20 de Enero de 2006, 04:56:30 PM
ah por cierto... te he visto en el foro de Quesabesde captando nuevos discipulos jejeje  :P  Perdonado quedas -es broma-

Al reves, como siempre te digo espero que ambas paginas puedan convivir en simbiosis -y seguro que lo haran-. Ademas de momento no hay color, el foro de Quesabesde aun se llama de minidisc y esta muuuuy muerto, todo lo contrario que este!!!

De momento ya estamos completando las bases de datos y en pocas semanas espero que la seccion deje toda su reminiscencia antigua al minidisc y se convierta en una seccion de audio portatil pura y dura -foro, noticias, analisis, todo- :)  y se puedan publicar mis reviews, las opiniones de usuarios de los modelos etc...

Y de esta manera aumentar el conocimiento y pasion de los reproductores mp3 en el sentimiento patrio!! jejeje

Puers eso, un saludo.
#25
Noticias / Novedades del CES de Las Vegas
20 de Enero de 2006, 04:43:31 PM
uyyy mi articulo que ilusion!!!   :roll:
#26
si... aunque su sistema de archivos es MTP si se puede utilizar como llave...

por cierto... unos 100 megas en 50 segundos... esa es su tasa de transferencia... la misma que al de su hermano mayor el U10.
#27
Hombre... es que en grabacion de fuentes externas de audio por micro no hay color obarriel  :wink:

En otros aspectos, ganan por goleada los reproductores MP3 - comodidad, tamaño, versatilidad, funciones de video etc- pero el sistema minidisc aun sale victorioso en varios frentes: autonomia, grabacion y calidad de sistema entre otros.

Un saludin.
#28
si, bajo es a 128 Kbps, todas estereo y a 44.1 KHz... la calidad de grabacion por linea es mas que aceptable :)

El T20 ha pasado por mis manos y aunque esteticamente me parece feo sus multiples funciones lo hacen un reproductor a tener en cuenta.

Un saludo.
#29
el t20 en los dos niveles mas altos a 256 y 320 Kbps respectivamente :)

Un saludo.
#30
Offtopic / Conozcámonos un poco más
13 de Enero de 2006, 03:18:00 PM
Yo soy del 80, tambien estoy en el ultimo año de carrera -que ya toca :) - me llamo Isidoro y me podeis ver en QUESABESDE.COM por que soy el colaborador de la seccion de audio portatil de la misma  :roll:

Por cierto, seccion que todavia guarda muchos residuos de la antigua seccion de Minidisc  :(  a ver si durante estos meses se puede actualizar completamente y empezar a publicar los analisis de los aparatitos que me mandan y tal.. a ver si se puede mantaner una buena simbiosis entre ambas paginas que seguro que nos viene bien a todos. A mi personalmente me encanta este foro.

Ahm y Atticus viene de Atticus Finch gran personaje de Matar un ruiseñor.

Un saludo.