Por si todavía no hay ninguna entrada de esta "hazaña".
Parece que las de 200GB solo fueron un "entretiempo".
LaMas Grande:
https://www.fayerwayer.com/2016/05/samsung-presento-la-tarjeta-microsd-con-mayor-capacidad-del-mundo/

LaMas Rápida:

http://www.fotodng.com/western-digital-lanza-microsd-256gb-rapida-7232.html

dos iguales para hoy.


Y por si fuera poco Samsung va y saca éstas que son mas rápidas, nada menos que unas cinco veces.
Pero incompatibles con el formato actual, a cambio se acercan a las prestaciones de los discos duros SSD.

http://www.xataka.com/accesorios/samsung-presenta-las-primeras-tarjetas-de-memoria-con-tecnologia-ufs-increiblemente-rapidas-hasta-256gb

Estas ultimas me parecen adecuadas para cámaras de video de última generación, por que para nuestras necesidades musicales la velocidad del formato normal ya va sobrado. Claro que siempre habrá quien quiera mayor velocidad solo por que se puede.

Saludos.

ROCKBOX para todos (iBasso dx50)

TUTORIAL
Antes de seguir aclarar que voy a empezar con algunas nociones básicas para aquellos que sean nuevos en esto. Y luego avanzar en el proceso de instalación de Rockbox, con el tutorial que he escrito a continuación; aunque la "propaganda" previa (en otro hilo: http://reproductormp3.net/index.php?topic=22706.msg249631#new ) y la clarificación de conceptos de ahora, me ha parecido necesaria.

Vamos por faena.
Y antes que nada unas nociones generales:

-¿Que es Firmware?:
"La combinación de instrucciones de un dispositivo de hardware e instrucciones y datos de computadora que residen como software de solo lectura en ese dispositivo".
En el caso de Android tenemos:
boot/kernel: sistema de arranque (bootloader)
root/system: sistema operativo
recovery/: sistema de recuperación.
Algunas veces, se le llama firmware a alguna de esas partes por separado o distintas combinaciones.

-¿Que es un "recovery"?:
"El Recovery es un programa que usa una partición con propiedades de arranque (booteable), es un entorno ligero que se ejecuta separado y a la vez paralelo al sistema operativo Android principal. Las particiones principales en Android son boot/kernel y root/system, el Recovery está separado de estas (recovery/kernel), y contiene su propio kernel de Linux."
Sirve para hacer copias de seguridad del sistema completo y restaurarlas cuando se necesita. Entre otras muchas cosas, también para hacer cambios de firmware.
¿Que es CWM?:
Es un "recovery custom" para dispositivos Android.
https://www.clockworkmod.com/
No es el único, pero es el que un usuario llamado "DOC" modificó o adaptó para parchearlo en un firmware oficial, para nuestros iBasso.

-¿Que es el boot-loader?:
El sistema de arranque.
Es el encargado de que cuando pulsamos el botón de encendido de nuestro dispositivo (estando apagado claro), realizará el arranque correspondiente al sistema principal; o a otro alternativo, si
modificamos ese "bootloader" para que haga arranque dual ("dualboot").

-¿Que es Mango?:
Es el interface-reproductor implementado por iBasso, para la gestión del dispositivo, en lo que nos concierne solo nos interesa porque accede directamente a la función "aplicar actualización desde sdcard" del recovery original, sin necesidad de reiniciar en el modo recovery (la "sdcard" se refiere al almacenamiento interno del DX50, no a la tarjeta externa). Esto es →Configuración →Avanzado→Update System.

-Por cierto, ¿Que es el Rkbatchtool?:
Es un "programilla" con las herramientas para instalar firmwares y para "desenladrillar" el RockChip, que es el chipmedia que montan nuestros iBasso como CPU. No es que sea muy complejo pero siempre ha de ser el último recurso, pues los métodos que voy ha describir son mas simples y directos.

Bien ahora que conocemos estos conceptos, veamos lo que necesitamos para tener Rockbox.
Los recursos necesarios y explicaciones extensas de como usarlos se encuentran en:

http://www.head-fi.org/t/709855/rockbox-for-ibasso-dx50-cwm-recovery-latest-update-2014-09-15

http://www.rockbox.org/

Pero a continuación voy ha explicar en un minitutorial lo que hay que hacer para "rockboxear" el iBasso DX50.
Aviso, todo lo que se dice a continuación que hay que hacer, es bajo la responsabilidad del lector, no asumo ninguna responsabilidad por los daños que pudieran causarse por mala praxis. Se advierte que si no se está suficientemente seguro de que hacer, abstenerse.
Otra cosa que tengo que advertir es que excepto los nombres de archivo utilizados que representan enlaces de descarga directa, algunos, son inventados para la explicación y en la realidad como podéis suponer pueden ser muy distintos.

Aviso de actualización del tutorial:
A fecha actual se ha evolucionado hacia un sistema que aunque no sea el definitivo, casi lo será durante bastante tiempo.
El nuevo procedimiento se basa en no tener que utilizar el CWM Recovery y usar el recovery de iBasso, por lo que solo hace falta el Rockbox-build-zip con la carpeta ".rockbox" y el ultimo firmware de iBasso "moddeado" con el dualboot, para la instalación tanto primaria como posteriores actualizaciones.
Lo cual hace obsoletos algunos puntos del "tuto". De todas formas los dejaré tal cual y solo modificaré, lo que sea necesario para que se entienda la nueva situación. Por ejemplo el punto 3 ya no es necesario pero lo voy ha dejar como está.

Para instalar Rockbox.
Para empezar hay que saber que hay varios escenarios de instalación y para cada uno cambia ligeramente el método.
Un primer escenario sería la primera vez que vamos a instalar Rockbox, en cuyo caso es la metodología mas sencilla. Luego esta la opción de que ya estemos con una versión de Rockbox y queramos actualizar. También hay que considerar la posibilidad de que queramos cambiar el firm original por otro más nuevo o distinto, o los parches para el arranque y la recuperación, esto lo iremos desvelando hasta llegar a la desinstalación.
Hay dos métodos básicos, el de Mango update system y el de CWM install zip, que iremos viendo.
Esta problemática de los diferentes métodos, es debido a que el recovery oficial no permite la instalación directa de archivos "zip's" (apenas tiene tres opciones), mientras el recovery CWM si, pero éste a su vez no permite actualizar un firm, como con el original. Pero en las primeras versiones hacía falta instalar "zip's" con el recovery (versiones de firm 1.28 a 1.60).
También hay algunos que recurren al Rkbatchtool, para el "flaseo" del firm oficial, aun no siendo imprescindible y sí más complicado.

1-La primera instalación:
Es todo sumamente fácil.

• -Lo primero, conectar el reproductor a la computadora para tener acceso al almacenamiento interno, modo USB Storage.
  -Luego necesitamos este archivo, el del firmware original con el "dualboot" parcheado. Bajar de aquí: http://www.head-fi.org/t/709855/rockbox-for-ibasso-dx50-dual-boot-with-stock-firmware. Se extrae y se copia el archivo update.img en el directorio raíz del dx50. De momento no vamos a hacer nada con él, después de lo que sigue se instalará como cualquier firm original (Mango update system).
  -Después el que contiene el Rockbox, en otro zip, Rockbox-build-zip, en:  http://www.head-fi.org/t/709855/rockbox-for-ibasso-dx50-dual-boot-with-stock-firmware  ó  http://build.rockbox.org/ .
  -Extraemos el contenido del Rockbox-build-zip a la unidad interna del dx50 (contiene una sola carpeta nombrada ".rockbox"(con el puntito delante).
  -Finalmente desenchufamos el dx50 del PC y reiniciamos, ahora sí podemos ir a: →Configuración→Avanzado→Update System→Ok ... se reinicia de nuevo.
  Se elije en la pantalla menú de dualboot que saldrá, si queremos el Rockbox o el Mango y ya está!!.
  -Para seleccionar si se desea Mango o Rockbox, en sucesivos reinicios hay que fijar el interruptor de "bloqueo" a la posición "cerrada" durante el arranque, hasta que aparezca la pantalla de selección, si no, reiniciará el último que hubiéramos elegido.

Ah, recordar que cada vez que se cambia algún firmware de IBasso hay que hacer un reset de fábrica desde mango con →configuración→avanzado→restablecer datos de fabrica . Y borrar el archivo update.img.

2-Actualizar Rockbox.
Después de un duro esfuerzo de los desarrolladores, los últimos progresos lo hacen sumamente fácil.

• -Basta con descargar el último Rockbox-build-zip, conteniendo la carpeta que ya hemos visto antes y extraerla en el directorio raíz del dx50, que habremos conectado antes al PC. Si el extractor de archivos hace preguntas acerca de la fusión y sobrescribir, confirmar con "sí"; "sobrescribir" o "fusionar" con la antigua carpeta ".rockbox" y nada más.

De esta manera tendremos nueva actualización lista para funcionar. Claro que, deberíamos haber hecho una copia de seguridad de la carpeta vieja por si acaso!.

3-Actualizar para un nuevo parche solo con cwm y/o dualboot. (desactualizado)
El archivo es un zip sin firmware ("xxx+cwm+rbdual..." o "xxx+rbdual..."), ya no contiene un update.img sino una o varias carpetas, normalmente para actualizar el dualboot; actualizar el cwm también es posible pero es muy raro, por no requerir este muchas actualizaciones. Las tres "x" del nombre deberían hacer referencia a la versión del firm original al que va dirigido; no lo contiene por que deberíamos tenerlo ya instalado como se explicó.

• -Descargamos el parche de aquí: https://www.sendspace.com/file/2rmro0
  -Conectar el dx50 al PC y poner el zip tal cual en el directorio raíz, desconectamos y vamos para CWM.
  -Apagar y volver a encender con "power" mientras mantenemos pulsado "volumen +" (mantenemos ambos botones), contar más o menos hasta 4 y soltar. Para navegar funciona con la pantalla táctil. Hay que hacer movimientos amplios empezando mas o menos desde el centro hacia abajo o arriba para que vayan desplazándose las lineas. Para elegir la opción marcada apretamos "power".
  -Procedemos a (CWM install zip):  → install zip from sdcard→choose zip from sdcard→ ... (xxx+...+rbdual.zip)→ confirmamos con power ,  en este momento saldrá una lista de "noes", damos para abajo y buscamos un "yes install (xxx+...+rbdual.zip)", confirmamos con botón de encendido y cuando acabe nos movemos de nuevo por el cwm y buscamos "reboot system now" pulsamos el power y listo.

Tendremos el dualboot actualizado.

4-Para instalar un nuevo firmware oficial con los parches cwm y/o dualboot.
Esta es la parte más complicada, pero lo es mucho más partir piñones, os lo aseguro.
En realidad esto es equivalente a desinstalar Rockbox, o instalar un firm oficial; pero en ultima instancia dependerá de como hayan configurado el archivo de actualización los desarrolladores, por lo que siempre habrá que indagar que instrucciones de actualización existen para cada archivo. Sabemos que hay dos formas o métodos, el de instalarlo como un firm original a través de update.img o con un intall.zip del cwm.
Cambiar el recovery.
Resulta que solo hay por ahí tres firmwares oficiales con los parches del CWM y dualboot, bueno en realidad uno pues los dos primeros tenían el dualboot a parte, este primero fue el 1.2.8, luego el 1.5.0 y ya el 1.6.0 con el dualboot+cwm. Este punto puede interesar más a los que parten de alguna de estas versiones para actualizar.
Bien, pues pongamos que tengo el Rockbox con la versión fw1.5.0+cwm y quiero pasar a la fw1.6.0dual+cwm, sin perder Rockbox por supuesto. ¿Que hacer?... Como todos estos zip tienen un update.img es obvio que no podemos instalarlos sin antes cambiar el recovery.

• -Para ello bajar este archivo: stock-recovery.zip buscar aquí:  http://www.head-fi.org/t/709855/rockbox-for-ibasso-dx50-dual-boot-with-stock-firmware  , y copiarlo al directorio raíz una vez hayamos conectado el dx50 al PC, luego desenchufamos.
  -Reiniciar el sistema para el recovery cwm (vol+power y mantener unos segundos) e instalar el zip con el método del punto "3" (CWM install zip), pero ahora el archivo zip a escoger se llamará "stock-recovery.zip". Una vez que acabe tendremos el recovery de fábrica (eventualmente aun tenemos rockbox y dualboot funcionando, podríamos dejarlo así si no fuéramos a cambiar nada más), y podremos instalar los archivos update.img que queramos.
  -Naturalmente, continuando el ejemplo de antes si pongo el firm del fw1.6.0dual+cwm volveré a tener el CWM en vez del original recovery y si quisiera proceder a la inversa (volver a meter el fw1.5.0+cwm), tendría que repetir el proceso para cambiar otra vez al recovery de iBasso. Además que en el caso del  fw1.5.0+cwm, tendría que buscar el archivo zip con dualboot que le acompaña (instalándolo con CWM install zip, como hemos visto) para tener el arranque dual y seguir disfrutando de Rockbox.
  Pero a partir de la versión 1.6.0+dualboot (una versión del 1.6.0 sin el CWM) ya no se tiene necesidad del CWM. Por ello podemos dejar instalado el recovery de iBasso, y actualizar futuros firmwares solo parcheados con el dualboot.

Por último.

5-Para desinstalar:
Para esto hay un archivo importantísimo que se llama "stock-recovery.zip",??..., sí, sí, el mismo, "mismito", que vimos en el apartado anterior. Que hay que conservar como oro en paño si no queremos meternos en líos con el Rkbatchtool.
Primero bajar este archivo y copiarlo tal cual al directorio raíz, si no lo habíamos hecho ya. Yo siempre lo tengo ahí, ademas de diseminarlo por algunos discos duros que tengo para copia de seguridad.

• -The stock recovery (buscar aquí  http://www.head-fi.org/t/709855/rockbox-for-ibasso-dx50-dual-boot-with-stock-firmware ). Esto es por que si queremos instalar los "firms" originales, para ello hay que meter en el directorio raíz del dx50 este archivo zip conteniendo el recovery de iBasso, para instalarlo (CWM install zip) sustituyendo el CWM. Si no lo tenemos ya cambiado de antes.
  -Con el repro apagado pulsamos a la vez vol+power (mantener unos segundos) y entramos en el recovery CWM, buscamos el zip "stock_recovery" y le decimos que lo instale, habrá un momento en que saldrá una lista de "noes", damos para abajo y buscamos un "yes install stock recovery", confirmamos y cuando acabe reiniciamos. Entonces arrancando en Mango podemos instalar cualquier firm de iBasso que queramos (archivos update.img).
  -Si por un casual el "wipe data/factory", no ha borrado las carpetas del Rockbox de la raíz, podemos hacerlo nosotros manualmente. Con el repro apagado pulsamos a la vez vol+power (mantener unos segundos) y entramos en el recovery (esta vez el oficial de iBasso). Vamos a wipe data/factory reset, pulsamos power y nos sale una pantalla donde selecionar yes __ delete all user data, seleccionamos pulsando power y se reiniciará, entonces habremos borrado de la memoria interna del dx50 todos los archivos y carpetas que hubiera incluido rockbox.

Bueno espero no haber aburrido al personal, es que, aunque todo parece un poco lioso, en realidad es mas sencillo hacerlo que explicarlo. Y lo dicho, probarlo que no cuesta nada.
Si fallaran los enlaces de descarga que fuí poniendo antes, se puede mirar la primera pagina del hilo de head-fi, que seran los más recientes.
http://www.head-fi.org/t/709855/rockbox-for-ibasso-dx50-cwm-recovery-latest-update-2014-09-15

Saludos.
Fernando MS

¿Que es Rockbox?

Rockbox es un firmware alternativo de  código abierto para reproductores digitales de música. Permite a estos reproductores funcionar sin las restricciones del fabricante, en cuanto a formatos, ampliaciones de software, funcionalidades como plugins y juegos que se pueden incorporar, y otras ventajas. Rockbox es un sistema con un kernel propio o núcleo del sistema (que yo sepa, basado en ALSA (Linux)), para el control de la CPU y hardware de sonido. http://www.rockbox.org/wiki/WhyRockbox .

Ventajas y desventajas de Rockbox.
Rocbox es una reescritura completa del código y no utiliza fragmentos del firmware original. Cuenta con numerosas características sin dejar de ser fácil de usar.
Este sistema es de código abierto. Lleva ya diez años en desarrollo y se nutre de la aportación de esforzados voluntarios, que han sido capaces de elevarlo a la categoría de "sistema operativo universal para DAP's" (bueno..., casi...). Cuando solo se pretendía sustituir algunos firmwares concretos. Y tiene un alto indice de estabilidad, aunque esto es dependiente del nivel de compatibilidad para un dispositivo en concreto. Afortunadamente puedo decir, por experiencia propia y también avalada por otros usuarios, que el estatus de nuestro Rockbox para iBasso DX50/90 es muy estable.
Ofreciendo una flexibilidad, personalización y potencia operativa, muy superior a la de los "firms" oficiales. Claro que algunos dirán que no es tan amigable y fácil como ciertos "UI" (user-interface), de algunos reproductores de grandes marcas; pero aun así nadie le supera en personalización, configuraciones y control de todos los parámetros que se puedan controlar. Incluso es posible diseñar ("tunear") la ventana de reproducción hasta el último detalle.

Se presenta en una amplia variedad de idiomas y gracias a los menús hablados, permite su uso a las personas con problemas de visión.
Ofrece un replay-gain muy bueno.
Confección dinámica de "playlist".
Un Equalizador de diez bandas totalmente paramétrico y con control de pre-corte (previo).
Diversos efectos como "surround Haas", "perceptual bass enhancement", etc.
Y en nuestros repros podemos ver vídeos con el reproductor de MPEG implementado como plugin.
Jugar al ajedrez y a varios juegos; mientras reproducimos música.
Y otra cosa importante, la función OTG es plenamente operativa, comprobado por mí con un "lápiz" usb y un disco duro.
Y muchas más cosas que no voy a enumerar.

Hay un extensísimo manual, que con el traductor de Chrome o cualquier otro que se use, podremos entender bastante bien.
http://www.rockbox.org/manual.shtml Elegir el de Cowon D2.

Ahora bien el gran "defecto" (que en realidad para mi es un "no-defecto") de Rockbox es la calidad de audio...!!??..., me explico, se trata solo de un "defecto" de cara a determinadas expectativas audiofilas. Y es que, de momento, no soporta sin "downsampler", el audio en 24 bits. En efecto, esta limitado a 16 bits, aunque hay que resaltar que Rockbox trabaja internamente con una precisión de 32 bits. La reproducción de archivos en HD esta soportada con el "resampleo" adecuado, (la de DSD todavía no).
El apoyo a la reproducción de 24 bits nativo es posible pero parece (según los desarrolladores), que requiere mucho esfuerzo para solo, una mínima recompensa en la reproducción de música. A ver, "...por faaa... " ¿Hay algún valeroso técnico/programador que se atreva con ello...?.
Esta carencia es lógica si tenemos en cuenta que en un principio Rockbox nació para reproductores de mp3, por eso no se implementó desde el principio la posibilidad de ir mas allá de la calidad CD.
Hay una cosa que tampoco tendremos, pero gracias al arranque dual siempre habrá la posibilidad de usar: la función DAC.

Aun con todo lo explicado entiendo que el Rockbox es una grandísima alternativa para los que queramos sacar el máximo partido a nuestro iBassoDX50. Y con el arranque dual no perdemos nada de lo que el fabricante del dispositivo nos pueda mejorar en el futuro, ademas de suplir las carencias de Rockbox reseñadas anteriormente.
Luego esta el hecho de que si uno sabe modificar o agregar alguna característica puede hacerlo libremente y si acude al sitio oficial, si la característica es o se hace compatible se integrará en el sistema.

La historia de Rockbox para nuestros iBasso dx50/90 es que un tal "xzcc" hizo un "mod" para el dx50, sobre un "objetivo" Rockbox existente ("objetivo" se llama a los dispositivos en desarrollo) parecido a los IBasso (probablemente el Cowon d2) y consiguió que funcionara. Para el dx90, fue un tal "headwhacker" quien adaptó lo que hizo "xzcc" en el dx50. Pero claro, no era estable ni tenia una instalación limpia. Pero otros desarrolladores incluido el propio "xzcc" empezaron la tarea de "debuging", rehacer y limpiar todo el código para hacerlo soportado oficialmente por Rockbox.org. Con el resultado de que a día de hoy es sumamente estable, mucho más fácil de instalar y casi oficial.
Alguno dirá, ¿pero como suena?. Pues como tiene que sonar, es decir absolutamente transparente pues sin aplicar efectos es neutro, aunque puestos a poner adjetivos yo lo llamaría "cristalino" (por lo de transparente, je, je). Evidentemente esto significa que todo dependerá de la personalidad del hardware de sonido del dispositivo en cuestión. Como debe ser.

Antes de finalizar hay que decir que existe un gestor para PC de rockbox llamado Rockbox Utility, al que todos los dispositivos que puedan hacerlo deben hacerse compatibles y el programa gestionaría las actualizaciones, instalaciones, desinstalaciones y demás, de manera sencilla y transparente para el usuario. Pero esta compatibilidad hay que ganársela a pulso y por lo que sé, es el único apartado que todavía tiene pendiente nuestro dx50, para una compatibilidad total.
Recomiendo muy encarecidamente a todos que prueben Rockbox, no se arrepentirán. Solo tiene de coste un poco de atención en la instalación/desinstalación y en el aprendizaje de las características mas avanzadas, pues en lo básico el manejo es fácil. Y el sonido no puede ser mejor!!.

Próximamente pondré por aquí un tutorial al respecto.
Tutorial terminado:
http://reproductormp3.net/index.php?topic=22709.msg249638#new

Saludos.
Fernando MS

Nuevo competidor en el campo de los repros de gama media alta:

http://www.hidizs.com/EN/Products/Audio%20Players/AP100.html


Y review de HF:

http://www.head-fi.org/t/721487/review-of-hidizs-ap100-portable-hifi-music-player


Parece que lo comparan con el fiio X5. El precio esta por algo más de los 200€.

http://www.ebay.com/itm/Hidizs-AP100-CS4398-4760B-SRC-Digital-Portable-HiFi-Audio-Music-Player-/291155982192


Saludos y que lo disfruteis.

Parece que Cowon se lanza al HI-END.








Me temo que estamos en un momento de transición, en lo que a definir lo que es un repro definitivo, de ahí la proliferación últimamente, de decenas de marcas que incursionan en este importantísimo nicho del Hi-End, intentando decir "la última". Pero no veo que nadie tenga claro cual es ese reproductor definitivo, ni siquiera los de la manzana "mordida".
En fin esperemos que de toda esta ebullición salga, a no tardar, algo claro.

http://personalaudio.ru/detail/cowon_plenue_1/

Saludos.

Esto que voy a explicar no es un tratado de electrónica, pues no soy ni profesional ni técnico solo un aficionado.
Por lo que se inscribe en una simple opinión basada en lecturas y experiencias de muchos años, que expresa mi forma de entender el tema. Lo que me lleva a rogar indulgencia con las posibles inexactitudes y errores. Si un experto considera oportuno enmendarme, por favor que lo haga.
Gracias.
Fernando M. S.


-Para entender la relación entre impedancia de salida y resistencia de trabajo.
Amperios por Voltios igual a Watios (VATIOS). Lo que nos da potencia.

    -Para que esta potencia haga un trabajo tenemos que canalizarla hacia una carga, como un auricular, el problema es que el ampli tiene una resistencia propia que no deja salir esa potencia, esta sería la impedancia de salida, que está en paralelo con la carga de trabajo. Si en vez de carga de trabajo conectamos dos cables a la salida del amplificador y juntamos los dos extremos sin interponer ninguna carga, ¿Que pasará?. En teoría un cortocircuito, pero en el caso de que la impedancia de salida sea superior a cero, dicha descarga no sera del todo instantánea. Dicho  de otra forma, la impedancia de salida "ralentiza" la "explosión" de toda la potencia del ampli en forma de descarga súbita.
Esto nos permite comprender que si conectamos cualquier carga relativamente alta en la salida, como un altavoz, este recibirá de forma progresiva, es decir no instantáneamente, si no, con cierta "velocidad" "ralentizada", toda la potencia ("explosión") que sea capaz de desplegar el citado ampli y durante el tiempo que queramos mientras el ampli esté enchufado a la red o hasta que aguante la batería.

    -Antes de seguir aclarar que me he permitido ciertas licencias explicativas, entre ellas la de asimilar "explosión" con potencia y "velocidad" con amperios o intensidad.  Naturalmente en el caso del audio que es lo que nos ocupa estaríamos, además, hablando de corrientes alternas o mejor dicho variables, pero que en los cálculos se asimila a alterna. Y esto en vez de facilitar complica el tema, ya que tanto la impedancia de salida como la carga de trabajo pueden no ser constantes con la frecuencia de variación. Y también que el amplificador "ve" las dos cargas, la de salida y la de trabajo, como una sola aunque en realidad son independientes y cada una reacciona de manera diferente.
    -Por lo de antes podemos ver que la "velocidad" con que se descarga la "explosión" de potencia  dependerá de la magnitud de la carga conectada, a mayor carga, menor "velocidad" y a menor carga, mayor "velocidad". Si tenemos una capacidad de potencia limitada por la fuente y esta es producto de la tensión por la intensidad, si cambia un factor también cambiará a la inversa el otro para mantener constante la potencia (los voltios proporcionados por la fuente de energía se convierten en amperios a medida que la carga de trabajo va bajando y viceversa cuando la carga sube, el limite estará en el voltaje máximo que pueda suministrar).

    -Se podría decir que en un circuito real  es parecido a la suspensión de un coche o moto. Se trata de que el amplificador hace variar la tensión  en función de las posibles variaciones de la carga, variando por consiguiente también la intensidad, lo mismo que la suspensión de un coche o moto intenta hacer que la rueda (tensión, intensidad ) siga las variaciones del suelo, impulsando la rueda hacia la superficie del suelo y que se mantenga todo lo posible en contacto, pero como todos vemos en imágenes de formula uno y en las motos, en algunos momentos el sistema de suspensión no logra este contacto pleno. Y los amplis a veces tampoco. Es este desfase el que termina provocando variaciones importantes de potencia, al igual que el ejemplo de la suspensión en cuyo caso también se produce una perdida de transmisión de potencia al asfalto y por consiguiente se reduce el rendimiento.

    -¿Porque ocurre esto?. Siguiendo con la analogía de la suspensión, cuando la rueda se separa del suelo, el sistema la impulsa de nuevo hacia abajo, pero en determinadas circunstancias este impulso propio puede provocar que la rueda rebote del suelo en vez de quedarse fija en él. Pues algo parecido pasa con la electrónica, es algo mas complejo de entender pero también podemos decir que es una especie de "rebote" de la corriente que circula por el circuito, que partiendo del ampli pasa a las sucesivas cargas, donde por corriente inducida se produce lo que podríamos llamar una "contracorriente".

    -La explicación es que la "contracorriente" la produce solo la carga de trabajo y no la carga de salida del ampli. Ello se debe a la corriente inducida por el movimiento de la bobina del altavoz en el entre-hierro, dicho fenómeno es como un motor a la inversa (una dinamo), cuando esto pasa la resistencia nominal afectada es la de salida del amplificador, que hace que desde dentro, el ampli "vea" esta "contracorriente" como un aumento de la impedancia sin serlo y por ello tiende a disminuir la intensidad  y aumentar el voltaje cuando no tiene por que hacerlo.
(Si el amplificador tiene a su salida un valor de impedancia alto, la "contracorriente" proveniente del altavoz cancelará la que él genera lo que equivale a un aumento todavía mayor de su impedancia a la salida, aumentando la tensión para compensar la aparente perdida, haciéndolo en función de unas curvas de variación de tensión/intensidad que no se corresponden en el tiempo con las variaciones reales de las cargas, sino con los efectos de esta contracorriente).

    -Por lo que reduciendo la impedancia de salida nominal o aumentando la impedancia de los auriculares, previendo que se producirá este fenómeno virtual, aislamos sus efectos o al menos los minimizamos.  A esto se le llama factor de amortiguamiento (como veis el símil con la suspensión viene al pelo). Este "damping factor" se calcula dividiendo la resistencia de carga por la impedancia de salida. Como veis aumentando la diferencia entre  la impedancia de salida y la resistencia de la carga aumentamos dicho factor, lo cual también tiene un límite pues una mayor impedancia del auricular implica una mayor necesidad de potencia del ampli o que una impedancia de salida muy baja aumenta el riesgo de cortocircuito en el mismo, lo que inevitablemente lleva a un compromiso.

   -Afortunadamente no todo es tan negro pues la solución es relativamente simple. Por poco que meditemos sobre la cuestión nos lleva a pensar que tal vez un sistema capaz de responder mas rápido nos podría resolver el problema (lo mismo que la suspensión,...otra vez).
Y efectivamente eso podría parecer, pero a pesar de que los ingenieros han actuado en este sentido, con dispositivos de amplificación cada vez mas rápidos (respuestas de frecuencia cada vez mas alta) con re-alimentación, amplificadores en espejo y demás estrategias encaminadas a permitir mayor independencia del suministro de corriente respecto de las cargas, en realidad la solución pasa inevitablemente por conseguir impedancias de salida cada vez mas cercanas a cero. ¿Por que?. Al principio empleé términos como "velocidad" de descarga, "rapidez" o "ralentización", la respuesta es obvia: un sistema que reaccione más rápido = menor impedancia de salida.
Por otro lado también hay opiniones favorables a un factor de amortiguamiento mas bajo para fundamentalmente conseguir un aumento de la sensación de graves, o que este factor  a partir de un nivel es irrelevante.

   -Os preguntareis ... ¿si es tan simple por que no se hace?.
Si os fijáis para las salidas de altavoz esto se viene haciendo desde casi siempre, pues es convencional establecer la impedancia de salida, que suele estar sobre unas cuatro u ocho veces mas pequeña que la resistencia estandarizada de los altavoces, que como todos sabéis esta en 4 u 8 ohmios. Sin embargo curiosamente, en la salida de auriculares no existe convención alguna que se le parezca y por eso hay tanta disparidad en el diseño de las diferentes salidas de auriculares. Ademas de que influye el temor de los fabricantes a que pueda haber algún error de conexionado que arruine el dispositivo de salida. La prueba es que en los manuales y los aparatos, suele reiterarse de forma notoria con avisos visibles que solo conectemos a la salida de altavoz unos con la impedancia adecuada, por los riesgos y sin embargo casi no hay ninguna advertencia de lo que hay que hacer con la salida de auriculares.
Por otro lado estandarizar en la fabricación de los auriculares es más problemático, pues es un campo en relativo desarrollo y por consiguiente el mejor compromiso es actuar en la salida de auriculares, promoviendo impedancias bajas y garantizar así el mayor abanico posible de auriculares que le podamos conectar.

Saludos.
Fernando M. S.

Edito, por que me he dado cuenta de que tal vez no estaba bastante claro cual es la equivalencia de la analogía de la suspensión con el audio.
Gracias.