Reproductor MP3 y auriculares


Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - cqtek

Páginas: [1] 2 3 ... 42
1
Compra/Venta audio / Re:Vendo: Xduoo X10
« en: 15 de Enero de 2018, 12:11:48 am »
PM enviado.

2
Reviews de foreros / Re:Duelo de earbuds sub 15€: EMX500 vs EB200
« en: 06 de Enero de 2018, 08:40:02 pm »
Esas aletas vienen con el extension pack de Ve Monk+ y estuve usando el tamaño pequeño para algunos casos. Fijan bien pero en mi caso me separaba un poco el auri del oído perdiendo sellado y bajos. Incluso con esas aletas ponía encima espumas para obtener un sonido más pleno.

3
Auriculares in ear y otros / Re:Auriculares iem para música electrónica
« en: 06 de Enero de 2018, 06:37:59 pm »
Si te gustan mucho los bajos y sobre todo subgrave teniendo buenos medios, detalle y separación, con agudos muy suaves están los Toneking TK12s, un triple driver. No creo que haya nada parecido en potencia de bajos y sonido masivo:

https://es.aliexpress.com/store/product/New-MusicMaker-TK12s-Dynamically-And-BA-3-Unit-Headphone-HIFI-Fever-In-Ear-Earphone-As-K3003/1825606_32655266144.html?

En Head-Fi hay un par de reviews. Es un IEM con un sonido que merece una review que tengo pendiente. El modelo TK12s tiene cable MMCX, el modelo TK12 tiene cable fijo y es más barato.

Una pequeña review en inglés:

http://www.aproear.co.uk/musicmaker-tk12/

Luego está un viejo del lugar que todavía puede dar buena caña como los Ostry KC06A, asegúrate que es la versión con la A. Tienen buena presencia de bajos, buenos medios y buen nivel de detalle al tener algo más presencia de agudos que los TK12s.

Los RHA MA750 tienen buena cantidad de bajos pero para mi gusto tienen menos definición que los citados. Los 1More Triple Driver van un poco en la linea de los MA750 siendo quizás más oscuros, con algo más de definición tanto por arriba como por abajo, pero son cálidos también.

Como novedades, que no poseo, los iBasso IT01 y los Pioneer SE-CH9T me han comentado que también tienen buena presencia de bajos. Son dos IEM's que tienen muchos comentarios y te será fácil encontrar información sobre ellos.

Todos estos IEM's están en torno o por debajo de los 100€. Más caros no puedo opinar. El RHA T20 no creo que sea apropiado para electrónica, tiene bajos pero no tanto como el resto que he comentado.

4
Reviews de foreros / Re:Duelo de earbuds sub 15€: EMX500 vs EB200
« en: 06 de Enero de 2018, 06:07:34 pm »
Gracias por la foto @zozito. Si el problema para ti es que son pequeños y por eso se te caen puedes jugar a poner dos espumas, una encima de la otra, o una espuma y un donut encima, para aumentar el grosor. Con esto el sonido podrá modificarse, normalmente perdiendo algo de detalle pero ganando en bajos.

También venden en Aliexpress unos aros de goma para aumentar el diámetro:

https://es.aliexpress.com/store/product/Rubber-ring-for-earbuds-15mm-16mm-MX980-MX985-OMX985-MX880-TY2-Tomahawk-Z/519064_32744603847.html?


5
Reviews de foreros / Re:Duelo de earbuds sub 15€: EMX500 vs EB200
« en: 05 de Enero de 2018, 10:29:53 pm »
Pues me alegro que así sea con la cápsula MX500. En cambio la cápsula tipo PK es una gozada, de ahí que haya buscado earbuds baratos que suenen bien. Pero creo que tendré que estirarme a los SHOZY Cygnus para encontrar algo decente. El modelo BK ya sería demasiado caro para mí.

Los Senfer por lo que he visto se parecen un poco a los 1More EO320 que poseo:



Puede que sea el tamaño, son más pequeños y me encajan muy bien.

6
No. Yo no he escrito nunca que la respuesta plana sea la que más tiene que gustar. Lo que si he escrito ( y defenderé hasta que alguien demuestre lo contrario) es que objetivamente lo que mejor mide es lo que mejor suena...y esa no es otra que la respuesta plana. Ns guste o no, eso es así.

Pues no me gusta lo que mejor suena, que te quede claro. Y contra eso no puedes hacer nada.

7
Reviews de foreros / Re:Duelo de earbuds sub 15€: EMX500 vs EB200
« en: 05 de Enero de 2018, 08:47:23 pm »
El cable del Seahf me parece mejor pero el del EB200 no es tan malo. La microfonía en los earbuds me resulta menor globalmente que con IEM's. Por otro lado los earbuds con cápsula MX500 como son éstos, si me muevo un poco se me caen o se me mueven fácilmente, arruinando el sonido.

8
Yo lo más plano que tengo son los Fiio EX1 (Dunu Titan 1):

https://www.innerfidelity.com/images/DunuTitan1.pdf

También los Takstar Pro 80 se podría decir que son bastante planitos hasta 2KHz:

https://www.innerfidelity.com/images/TakstarPro80.pdf

Y no por ello son los que más me gustan, es más no me parecen mal pero no me entusiasman. Por similitud en las respuestas de frecuencia otros auriculares como los FAD II o los Fiio F3 creo que tampoco me gustarán mucho.
Tengo otros dentro de mi colección que me gustan más. Y ya no entro a valorar que midan bien, mal o regular. Al final lo que decide que unos auris o un repro se quede en el cajón es que me gusten o no. Y eso no tiene que ver nada con las gráficas y las im/perfectas mediciones que posea el elemento en cuestión. Así que por mucho que lea reviews, ya sean objetivas o subjetivas, si cuando escucho el producto en cuestión no me gusta, por muy bueno que digan que es, obejtivamente hablando con mediciones o subjetivamente hablando con comparaciones, pues no me va a gustar.

Podría comparar el gusto por el sonido con el gusto por las mujeres, a cada uno les gusta de una manera y no tiene nada de malo. Convencer que las mujeres tienen que cumplir unos cánones determinados para ser bellas es igual que intentar convencer que un tipo de sonido, el plano en este caso, es el mejor. Para ti lo puede ser pero para mí no lo es.
Y repetir como un mantra que el sonido plano es lo mejor puede llegar a considerarse adoctrinamiento, eso que está tan de moda por mis tierras...

Puedo estar de acuerdo contigo en las pruebas a ciegas, en el uso de un tester para igual salidas de repros para comparar con un mismo auricular y evitar así la incidencia del volumen en nuestra percepción y otras cuestiones técnicas similares como el uso del MP3 vs FLAC u otro tipo de conversiones y/o compresiones sobre la misma fuente.

Pero no estoy de acuerdo en que la respuesta plana deba ser la que me tiene que gustar más, ni que lo digas un millón de veces desde tu foro o desde cualquiera en los que entras para repetir la misma canción.

Y en cuanto a lo del iPhone pues no sé ni lo que valen pero creo que son caros y no me los puedo permitir. Yo creo que con un repro sub 300€ como el Shanling M3s y mi movil de 200€ sería feliz, y con el resto podría comprarme unos IEMs apañadetes y todo. Pero como soy pobre y no me dejan gastarme pasta en esas cosas por una cuestión de prioridades, me conformo con lo que tengo. Y sí, juntando todo lo que tengo podría comprarme algo mejor...pero eso es otro cantar...

Por otro lado, y como curiosidad, me gustaría saber la cantidad indecente de dinero que te has gastado para acabar concluyendo que el iPhone es el mejor repro.

Espero que escrito esto desde el más sincero respeto, no me convierta en blanco de tus comentarios y juzgues cada cosa que escriba por ahí como sueles hacer con otros.

Un saludo.

9
Reviews de foreros / Re:Duelo de earbuds sub 15€: EMX500 vs EB200
« en: 05 de Enero de 2018, 02:58:15 pm »
Nueva TONEKING TP16 32 ohmios Earphong Enchufe de Cabeza Plana de 3.5mm En la Oreja Auriculares BRICOLAJE HIFI Bass Auricular Libre gratis
 http://s.aliexpress.com/bQ3eUVza?fromSns=Copy to Clipboard

Sonido claro/plano carente de bajos, se los medio regalé a mi compañero de trabajo básicamente porque tienen micrófono y él quería unos así. Más sosos que una patata cruda.

10
Reviews de foreros / Re:Duelo de earbuds sub 15€: EMX500 vs EB200
« en: 04 de Enero de 2018, 11:30:16 pm »
Tengo varios DIY PK2 y también los Panda PK2s y su sonido no se parece en nada a los EB200 ni a los Seahf, son un perfil con medios bajos más enfatizados, a mi juicio encuentro las voces algo fangosas, eso que llaman muddy sound. Yo no acabo de encontrar el punto de estos auriculares. Su sonido "me recuerda" a los Sunrise Dragon que me prestó otro duende, quizás algo más oscuros. No son earbuds claros ni con buena definición en esa parte baja. Y tampoco destacan en presencia de bajos. Tienen su punto para pop y rock pero no tienen la claridad y separación de los citados. Lo que pasa es que son muy cómodos. Yo he estado buscando el sonido de los EMX500, EB200, Seahf AWK-F150C con esas cápsulas super cómodas pero sin suerte. Aunque hay gente en el hilo de los Earbuds de Head-Fi a los que les gusta mucho.

Los Seahf AWK-F150C se mueven igual que los EB200, siendo los EB200 un punto más sensibles, los mueve hasta el pequeño Ruizu A50 (para lo pequeño que es tiene bastante empuje).

Creo haber leído que los Seahf AWK-F32T tienen un perfil más en V, pero mi memoria no es muy buena y después de tantos modelos...

@jumartc Conozco los NICEHCK K300 pero no he leído nada sobre ellos. Pero tienes que darte cuenta que los Samsara k300 valen 126€...Nuestro bondadoso amigo en común tuvo a bien prestármelos y así pude compararlos con los Seahf y, como digo, salvando las distancias, tienen un perfil similar. Los Samsara tienen menos bajos, mejores medios y una excelente separación, detalle y claridad, un sonido muy abierto y muy natural, sin tener agudos chirriantes en ningún modo, sino con el punto justo para aportar definición y frescura. Muy placenteros para largas escuchas, yo los he disfrutado con toda mi música electrónica, con rap con voces femeninas, con pop, con todo lo que le eches. Hay diferencias entre los Seahf y los Samsara pero hay que cuestionar la diferencia de precio.

http://s.click.aliexpress.com/e/Fe6ufEA

11
Es normal que no encuentres reviews porque es nuevo y tampoco es una marca de referencia audiófila, creo este modelo es el más caro que han sacado, en plena competencia con el Fiio X1II.

El DAC usado PCM5102 no es que sea nuevo del todo, lo usa el Fiio E17K ALPEN 2, el FiiO K1, el Meridian Audio Explorer2 y mi Fiio Q1. Tampoco lo era el WM8740 cuando lo usaron en el H1. Supongo que prefieren usar una configuración bastante probada que no sacar el último chip que haya en el mercado. Supongo que también puede ser que ahorren en ese aspecto, tanto en diseño como en desarrollo electrónico. Vete a saber.

El sonido de mi Fiio Q1 es frío y el H1 es cálido, pero también los amplificadores operacionales usados pueden cambiar el perfil sonoro. Pero atendiendo al chip DAC usado puede que el AGPTek H3 tenga un carácter más frío y analítico. Yo encuentro al Fiio Q1 algo anémico en bajos con un sonido bastante plano, en ningún momento malo, pero mi preferencia es hacia perfiles cálidos.

Por otro lado el sonido cálido es aquel cuyo énfasis está en las zonas bajas y medios bajos. El sonido frío al contrario, tiene mayor énfasis en los medios altos y agudos. En el sonido cálido los agudos suelen ser más suaves, el sonido tiende a ser más relajado y por contra llegar a ser algo más difuso. Por contra el sonido frío es más analítico y detallado, puede dar la sensación de mayor separación y claridad.

Aquí hay algunas gráficas de respuestas de frecuencia de sonido cálido, balanceado y frío.

https://headphoniaks.com/mejores-auriculares-cascos-1/

Pero definitivamente yo no te puedo garantizar que el AGPTek H3 suene mejor que el Fiio X1 o tu iPod, ni mucho menos asegurar que tú lo distingas.

La cuestión es que sonar mejor no equivale a que te guste más, es totalmente subjetivo. Si tú recuerdas que el Sansa Fuze te gustaba y el Fiio X1 no te gusta más que el iPod porque te suenan igual...Creo que es buscarle los tres pies al gato entre repros de precios similares.

Yo me compré el Fiio X1 después de tener el Sansa Fuze y notaba las diferencias, pero tampoco nunca me gustó. Cuando conseguí el AGPTek H1, que tenía un perfil más cálido y menos oscuro que el Fiio X1 lo puse en venta. Después compré el Fiio X3II y tampoco era lo que esperaba...

Al final que suene mejor o peor da igual, lo que debes encontrar es que te guste a ti y eso solo se hace probando. Con Amazon no sé cómo estará el tema de las devoluciones ahora pero puede que puedas comprar un repro, probarlo y devolverlo.

Pero teniendo tantas dudas mi recomendación es que si puedes ir a alguna tienda a probar repros con una SD con tu música y tus Fiio F5 así podrías salir de dudas. Al final tanto preguntar y leer te genera más dudas que al principio.

12
Reviews de foreros / Re:Duelo de earbuds sub 15€: EMX500 vs EB200
« en: 04 de Enero de 2018, 07:11:53 pm »
Los EB200 son unos auris que recién salidos de la caja ya dan buena fe de su calidad.
@jumartc me ha sorprendido que al final te hayas lanzado a comprarlos cuando ese tipo de cápsula es mas grande que la tipo Yuin PK. Por otro lado yo creo que el EB200 está por encima de tus antiguos earbuds y espero que los disfrutes.
¿Quién será el que tiene el Z3 de camino?

En cuanto a la potencia necesario el Zishan Z2 los mueve bien. Un Fiio X1 también debería moverlos bien. Mi AGPTek H1 los mueve, hay que subirlo de volumen pero no hace falta llegar al máximo ni mucho menos. Tiene buena sensibilidad para tener 200 Ohms.

Por otro lado tengo pendiente algunas reviews de otros earbuds que he ido adquiriendo pero hay uno que sobresale por encima del resto, incluso por encima del EB200. Según dije en esta misma review:

Citar
Ahora, después de unos días, he comprobado el nivel de refinamiento que proponen estos earbuds, la claridad y cuerpo en los medios, la naturalidad de los bajos y el control de los agudos. ¿Han sido vencidos los EMX500? Sí, los EB200 ofrecen un sonido más placentero, a mi juicio, que los EMX500. Si el subgrave se mantuviera al nivel del grave y todo el conjunto de bajos subiera un pelín, para mí serían la bomba ¿Se nota que me gustan?

Pues sí, he encontrado otro earbud de igual precio con mejor grave, algo menos brillante y más cálido y natural en medios. En perfil se acerca bastante a un TOTL como los Samsara K300.

Son los Seahf AWK-F150C:

https://es.aliexpress.com/store/product/New-Seahf-LD2-0-High-Impedance-320-ohms-400-ohms-Flat-Head-Plug-Earbud-Earphone-High/1825606_32653251745.html?

Por poco más de 15€ en casa. 150 Ohms pero se mueven igual que los EB200.

Solo porque son, ahora sí, mis preferidos, los tengo pendiente de review.

13
Con el AGPTek H1 si mantienes pulsado la tecla arriba/abajo el avance sobre la lista de carpetas es bastante rápido.

Si te animas con AGPTek ha sacado un nuevo modelo por 100€ con Bluetooth y mejor pantalla, aparte de otras mejoras, más ligero y parece que con mayor autonomía:

http://reproductormp3.net/index.php/topic,27285.msg293962.html#new

14
Es cierto que normalmente es más fácil encontrar diferencias entre diferentes auriculares que entre reproductores de un nivel similar.

Con el nivel me refiero a que son categorías diferentes. El Fuze lo pongo en la más baja, un poco por debajo de los AGPTek Rocker, Ruizu A50, Xduoo X2, Fiio M3... Luego pondría un poco por encima al AGPTek H1, Fiio X1, Xduoo X3.

Entre Rocker y Ruizu A50 dudo entonces que encuentres diferencias. Entre un peldaño sí hay diferencias pero eso ya depende de uno mismo y lo "entrenado" que tenga el oído, de los auris usados, de la música reproducida.
Después están los perfiles de cada repro. El H1 es más cálido, el X1 es más oscuro a mi juicio, el X3 es más frío y detallado.

No son saltos de nivel muy grandes entre los tres peldaños que te indico pero no se pueden meter en el mismo saco.

15
Otras Marcas / AGPTek H3
« en: 01 de Enero de 2018, 10:04:52 pm »
Buenas.

Buscando el enlace del H1 para contestar a un compañero del foro me he encontrado con esto:

https://www.amazon.es/gp/product/B078BQ49C9/ref=s9_dcacsd_dcoop_bw_c_x_3_w

Tiene Bluetooth, usa el DAC TI PCM5102 y cuesta 100€.






Páginas: [1] 2 3 ... 42

//