Reproductor MP3 y auriculares

* *

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - cqtek

Páginas: [1] 2 3 ... 39
1
Auriculares in ear y otros / Re:KZ ZS5 ¿un 4 drivers por iem a precio de risa?
« en: 21 de Octubre de 2017, 10:47:10 pm »
@vertex, parece que la primera versión del ZS5 tenían los siguientes drivers (entre los dos iems):

10 mm low frequency driver x 2
6.4 mm medium frequency driver x 2
30095 Balanced Armature driver x 2
Custom 1205 Balanced Armature driver x 2

Así que parece que sí tenían un BA diferente, al menos esa es la información que dice Penon Audio en Aliexpress y algunas reviews eh Head-fi.org

El cable es éste (opción grey):

http://s.click.aliexpress.com/e/FiyNfAI


2
Auriculares in ear y otros / Re:KZ ZS5 ¿un 4 drivers por iem a precio de risa?
« en: 21 de Octubre de 2017, 05:45:28 pm »
Gracias @Vertex.

La verdad es que con ese cable tienen pintaza ¿tienen microfonía, en ese sentido mejoran a los de serie?

3
Gracias @jumartc por tu review. ¡Qué buenos amigos tenemos que nos dejan probar aquello que difícilmente podamos comprar!

Lo más sorprendente de la review es cómo es posible que los KZ ZS5 no queden en ridículo frente a los Cardas.

Y otra cosa, el tercer agujero de la "brida" es para que pases un imperdible por él y lo puedas enganchar a la camisa, camiseta, etc...jajaja.

Su forma me recuerda, salvando las distancias, a un triple driver al que le tengo echado el ojo, los Toneking TK12:


4
Reviews de foreros / Re:Duelo de earbuds sub 15€: EMX500 vs EB200
« en: 21 de Octubre de 2017, 05:09:50 pm »
Gracias por tus comentarios @Laia55.

Mi móvil tiene una salida de audio bastante castaña, el sonido es centrado y carente de calidad por abajo. Sirve para lo que sirve, pero no para el audio. Es un BQ Aquaris M5. Mi hermano tiene un Moto X y éste tiene bastante más calidad de sonido que el mío, con eso te lo digo todo.

@ochanduri2009, para oídos pequeños existen otras cápsulas más pequeñas como las tipo Yuin PK, cuya forma es la más cómoda que yo haya probado. Todos los Shozy usan esa cápsula. Si te esperas la próxima semana me tienen que llegar éstos, que usan esa cápsula que te comento, y te puedo dar mis impresiones:

https://es.aliexpress.com/store/product/2017-Nueva-Z-W-Panda-PK2s-DQSM-Auricular-En-la-Oreja-los-Auriculares-Tap-n-de/1825606_32831045644.html?

Después hay este modelo de cápsula muy pequeña, el Qian39, que también tengo y no tiene mal sonido:

https://es.aliexpress.com/store/product/Hot-Original-QianYun-Qian39-Bass-In-Ear-Earphone-Dynamic-Flat-Head-Plug-HIFI-Earphone-Free-Shipping/1825606_32664671603.html?

También tengo éstos, los 1More EO320, metálicos y muy ligeros, de sonido cálido, pequeños:

https://es.aliexpress.com/store/product/1MORE-EO320-Piston-In-Ear-Earphone-with-Mic-Mp3-Stereo-Phone-Earphone-Earpiece-Compatible-with-IOS/1802486_32795172366.html?

Hice otra review de los Qian69 y allí comparo estos earbuds entre sí para que tengas una idea. Pero ya te digo que no están a la altura de los EMX500 ni de los EB200.

5
Reviews de foreros / Re:Duelo de earbuds sub 15€: EMX500 vs EB200
« en: 20 de Octubre de 2017, 02:56:11 pm »
Esos 200 ohm necesitarán de potencia, no?

Sí claro, no uso móviles, pero de todos los repros que tengo los he usado con los que sé que podrían moverlo:
- Fiio Q1 usado como DAC (es un ampli/DAC) conectado al PC, con el pote entre 4/5 sobre 10 sobrado.
- Zishan Z2, los mueve sin ningún problema. Debido a que posee autogain no es necesario cambiar el volumen tras cambiar de los EMX500 a los EB200 y viceversa.
- Fiio X3II en ganancia alta y dándole chicha.

Esssssto, que me se olvidaba,  aunque ni lo tengo ni lo he probao, ayer ví y le recomendé El Zishan Z2 a un compañero foruno que demandaba un reproductor versátil, a buen precio y sin pantalla; asínque como le salga rana eres responsable subsidiario indirecto.

Gracias por tus palabras @jumartc.

No preguntes como pero leí tu recomendación del Zishan Z2, salvo las conocidas particularidades de los Zishan (hay que ordenar la tarjeta con un programa externo para que la lea alfabéticamente, no es gapless e incluso se come unas décimas el principio de las canciones...) es el repro que más uso. Pesa muy poco y mueve auris hasta 300 Ohms sin problemas, lo llevo siempre encima con su cajita con cremallera que además permite guardar unos iems para el uso diario.

Anda que enlazar un cacharro de aliexpress en un hilo específico de una tienda... :aplaudir:

Saludos a ambos.

6
Auriculares in ear y otros / Re:KZ ZS5 ¿un 4 drivers por iem a precio de risa?
« en: 19 de Octubre de 2017, 11:38:34 pm »
Voy a explicar eso de la nueva configuración de los KZ ZS5. En el diseño de los KZ ZS6 se ubicaron los dos drivers BA juntos en el tubo mismo donde se ponen las olivas. Antes uno estaba en ese tubo y otro perdido por dentro (creo que apuntando a un orificio que hay en el centro de iem, de cara al pabellon). Quizás pensaron en la poca incidencia que tenía ese driver y optaron por hacer lo que hacen otras marcas (por ejemplo, los 1More Triple Driver también pone los dos BA juntos en el canal). Sea como fuere y quizás para aprovechar decidieron hacer lo mismo con los ZS5, osea, poner los dos drivers juntos en el canal.
Así, ya tenemos:

KZ ZS5 v1: 4 drivers, de los cuales dos dinámicos y otros dos BA, uno colocado en el canal y otro por dentro, como se indica en la imagen:



KZ ZS5 v2: 4 drivers, de los cuales dos dinámicos y otros dos BA, los dos colocados en el canal, como se indica en esta imagen:




Los 1More Triple Driver:



Posiblemente el problema sea que el driver BA que ha pasado al canal, cuya incidencia antes no era tan notoria, ahora, libre de cualquier interferencia física, campe a sus anchas cual caballo desbocado por el cielo de las altas frecuencias. Así, dependiendo de nuestra sensibilidad a las frecuencias por encima de los 8KHz, notaremos más o menos insoportables estos iems.

Por otro lado dicen que con olivas tipo Comply se liman esos agudos. Mi consejo es usar éstas otras, las Ostry OS300, de color negro. Actúan como filtros que ya existen en iems como los RHA T20, FLC 8S, etc.

https://es.aliexpress.com/store/product/OSTRY-OS100-OS200-OS300-Earphone-Turning-Tips/830146_32741406175.html?

7
Reviews de foreros / Duelo de earbuds sub 15€: EMX500 vs EB200
« en: 19 de Octubre de 2017, 10:51:17 pm »
A mis queridos EMX500 le han salido un duro rival con nada menos que 200 Ohms, los NiceHCK EB200.

https://es.aliexpress.com/store/product/2017-New-NICEHCK-EB200-Earbud-In-Ear-Earphone-200-ohms-High-Impedance-Earbuds-Earplugs-Headset-Kill/1825606_32813068420.html?



BAJOS

Ambos tienen buena cantidad de grave y subgrave, pero en los EMX500 tienen mayor presencia. La diferencia no es muy grande en los graves medios, pero se acentúa en los graves y subgraves. En los EB200 dichos graves no tapan tanto los medios y se mezclan con mejor calidad. Realmente la transición de graves a medios es una batalla ganada para los EB200.

En el test de bajos los EMX500 ofrecen una diferencia de volumen entre el lado izquierdo (más volumen) y el derecho. No se aprecia distorsión en ninguno de los dos lados.
En los EB200 el sonido es más profundo y no se aprecian diferencias de volumen entre los canales.
Cláramente el subgrave en los EB200 es más realista y suena más natural que en los EMX500, ya que en éstos las frecuencias bajo los 50 Hz tienden a sonar como una vibración y no como en los EB200, donde dicha vibración no es tan acusada, ni mucho menos, ofreciendo un sonido más natural, profundo y mejor definido. Tendiendo a exagerar mucho, los tonos bajos puros y continuos en los EMX500 tienden a sonar como una moto de 50cc en lugar de un sonido profundo y libre de vibración. En los EB200 esta sensación es bastante mejor ofreciendo una reproducción bastante más realista.
Por otro lado los subgraves en los EMX500 tienen mayor potencia (volumen) que en los EB200 y se nota bastante que bajo esos 40-30 Hz las diferencias en presencia de los mismos se disparan.
Para que os hagáis una idea durante el test he usado el Fiio Q1 como DAC en ganancia alta. Para reproducir los EB200 he puesto el potenciometro a 4, mientras que para los EMX500 a 3, así consigo igualar más o menos volumen. Para igualar volumen en subgrave por debajo de esos 40-30 Hz con los EB200 tengo que llegar a 5 o más en el caso de 20Hz.

A modo de conclusión y reproduciendo música normal se nota mayor presencia de grave y subgrave en los EMX500 pero en los EB200 se aprecian mucho más naturales y profundos, además de poseer una mejor textura. La única pega es que los subgraves no tengan tanta presencia, aunque es un auricular que ofrece buen subgrave, cuando se sube el volumen. Disponiendo de un buen ecualizador, para compensar esta pérdida, no dudaría en amplificar de 2 a 4dB alrededor de los 30Hz, más mientras menor frecuencia. Amplificar sobre frecuencias más altas perdería la naturalidad porque no igualaría la respuesta de frecuencia en esa zona, a mi juicio.

Pueden comprobar la profundidad de los bajos con la canción "Hunter" de Björk donde el malogrado Mark Bell hacía de las suyas con sus LFO (Low Frequency Oscilation, siglas que también daban nombre al que fuera su grupo en los 90).

MEDIOS

Los medios en los EMX500 están más retrasados que en los EB200, esto se nota generalmente en las voces, presenta un perfil más en V. Los EB200 demuestran una capacidad para representar esta zona con una claridad difícil de batir, gracias a un mayor brillo y acercamiento de dichas frecuencias. Dicha claridad y limpieza es una de las cosas que llaman la antención de estos earbuds nada más salir de la caja. Esta nitidez es superior que en los EMX500. A decir verdad los EMX500 son un poco "tramposos", ya que, a mi juicio, generan un ligero eco en las frecuencias centrales que dota al sonido de una profundidad mayor pero sin llegar a ensuciar. Este efecto juega en su contra en este apartado porque aleja dicho rango y lo difumina. Aunque por otro lado genera una sensación atractiva. Al final dicha sensación se convierte en un arma de doble filo. El acercamiento de los medios en los EB200 dotan de cierta intimidad en las voces, que ganan en realismo frente a esa escena un tanto irreal que proponen los EMX500.

AGUDOS

La sección que menos me gusta. Aunque en los medios los EB200 presenten algo más de brillo, por arriba no se destacan por ser crispados y suenan más controlados que en los EMX500, que ofrecen unos agudos más marcados acorde a su perfil más en V.

ESCENA, IMAGEN, SEPARACIÓN, NIVEL DE DETALLE, DEFINICIÓN Y REFINAMIENTO

En cuanto a escena e imagen los EMX500 siguen por delante, ofrecen un sonido más abierto y más profundo, también, como me comentó el compañero Laia55, más irreal. Los EB200 se presentan más intimos pero más realistas, ofreciendo un punto de calidez pese a la brillantez de los medios. Aunque la separación en los EMX500 es muy buena y el nivel de detalle también, creo que los EB200 ofrecen mejor definición y refinamiento en dicho detalle. Los EB200 son más capaces de controlar pasajes complicados donde los EMX500 tienden a sonar algo más desbocados y crispados.

CONCLUSIÓN

Desde que compré los EMX500 han pasado la mayor parte guardados en un cajón como un tesoro para ocasiones especiales y para ser comparados sin ser batidos. Se inició entonces una búsqueda de algún otro earbud que pudiera superarlo. Han sido muchas líneas leídas hasta que alguien me recomendó los EB200 (también los TY Hi-z HP-150s MKII, pero éstos cuestan más del doble que los EB200). Ya me dijeron que tenía buenos bajos pero no tanto subgrave. Sería mi primer auri de alta impedancia. Tenía ganas de saber lo que eso suponía.
Ahora, después de unos días, he comprobado el nivel de refinamiento que proponen estos earbuds, la claridad y cuerpo en los medios, la naturalidad de los bajos y el control de los agudos. ¿Han sido vencidos los EMX500? Sí, los EB200 ofrecen un sonido más placentero, a mi juicio, que los EMX500. Si el subgrave se mantuviera al nivel del grave y todo el conjunto de bajos subiera un pelín, para mí serían la bomba ¿Se nota que me gustan?

NOTAS ADICIONALES

Para las pruebas he usado el Fiio Q1, en ganancia alta, como DAC y el Zishan Z2.
El sonido obtenido a través del Q1 no revela tantas diferencias como las que se escuchan con el Zishan Z2. Con éste último se advierte el perfil más en V de los EMX500, aparte del cierto "descontrol" en agudos. Sería importante conocer la impedancia de salida del Zishan Z2.
Con el Q1 ambos son brillantes, de ahí que las diferencias sean menores en este sentido. Los EB200 con el Zishan Z2 suenan más agradables que con el Q1.

Música usada

Björk - Hunter - (Homogenic).flac
Björk - Jóga - (Homogenic).flac
Gotye - Somebody That I Used To Know - (Making Mirrors)
Hercules and Love Affair - Time Will - (Hercules and Love Affair)
Kraftwerk - Pocket Calculator - (The Mix)
Kraftwerk - Dentaku - (The Mix)
Coma - Les Dilettantes - (In Technicolor)
Coma - My Orbit - (In Technicolor)
Mirwais - Disco Science [Production]
Mirwais - Never Young Again [Production]
Lusine - Won't Forget - (Sensorimotor)
Massive Attack - Safe From Harm - (Blue Lines)
Massive Attack - One Love - (Blue Lines)
Massive Attack - Three - (Protection)
Massive Attack - Better Things - (Protection)
Massive Attack - Angel - (Mezzanine)
Massive Attack - Teardrop - (Mezzanine)
Carl Craig - At Les - (Versus)
Wooky - Lisboa - (Montjuïc)
Wooky - Inheritance I - (Montjuïc)
The Police - Synchronicity II - (Synchronicity)
The Police - Wrapped Around Your Finger - (Synchronicity)
Patrick Wolf - Bitten - (Sundark and Riverlight)

8
Noticias / Re:Super Sonido 2017 - Feria de auriculares
« en: 11 de Octubre de 2017, 07:27:53 pm »
Estoy un poco confundido porque le pregunto a uno y me contesta otro, que supongo será el mismo, u otro, porque a veces habla en plural...

De todas formas, sea como fuere, por educación, le agradezco su respuesta clara y concisa, y también porque como usted predica, no ha mezclado en ella objetividad informativa con subjetividad hacia otros compañeros del foro.

Sabiendo donde le/los puedo encontrar (lo de "le/los" lo digo porque no sé si habla a título personal o en nombre de una comunidad cuyo link enlaza al final), mejor sería dejar de comentar en este hilo porque al final ya no tiene nada que ver con el tema del mismo.

En todo caso echaré un vistazo a su foro para buscar esa información que le he sugerí.

Saludos.

Edito para aclarar que mi petición siempre fue pública y nunca por privado.

9
Noticias / Re:Super Sonido 2017 - Feria de auriculares
« en: 11 de Octubre de 2017, 12:26:07 am »
Hola JDS.

Encuentro interesante algunas de las cosas que escribe sobre la objetividad electrónica/constructiva/cualitativa de los aparatos sobre su PVP. Como soy pobre y no dispongo de dinero para comprar según que aparatos, estaría bien que en lugar de repetir lo mismo en bucle (al final parece un monólogo) hiciera una lista de cacharros (DAP, DAC, Amplificadores, auriculares de todo tipo) que a su juicio poseen (o miden) como debieran y que estén acorde con su PVP.
Creo que así, para gente como yo, que quiere sacarle el máximo partido a cada € que se gasta, nos sería muy útil como guía de compra.
Sirva como ejemplo esta lista de earbuds. Es una lista totalmente subjetiva, pero a mí me sirve:

https://docs.google.com/document/d/1wGTZnKX1aP29c1bzs5JWgqSUlPzZqV9p_cw79VfRBpQ/pub

Si la suya está apoyada encima por gráficas con estupendas mediciones para así respaldar la inclusión en dicha lista, mejor que mejor.

Por otro lado, y si no fuera mucho pedir, se podría currar también, por ejemplo, algunos enlaces de interés, lecturas, etc. para que los neófitos, en los que me incluyo sobre la interpretación de alguna de dichas gráficas, puedan avanzar en su aprendizaje y así decidan, en función de lo aprendido, perfil preferido y precio, cuál será su próxima compra.

Por otro lado, le aconsejo que deje de escribir en bucle sobre cómo uno se debe enfrentar a este hobby, según su juicio. Porque, aunque sus primeros mensajes me han parecido interesantes, los siguientes me han parecido altamente similares a la retahíla de programas de tele5, divinity y cadenas del estilo, que lo único que hacen es hablar de una misma cosa en varios programas, a distintas horas del día. Usted ha dado su misma opinión en 20 mensajes diferentes.

Creo que si su mensaje fuera de enseñanza y apoyo en lugar de lo que parece adoctrinamiento, no tendría tantos, como parece, detractores.

Y deje lugar también al libre albedrío, porque uno (y me refiero a mí mismo) es feliz con sus chifis porque a mucho más no puede. ¿O debería abandonar el hobby por falta de recursos? Resuelvame la duda, a lo mejor descubro que con poco dinero también "puedo medir bien".

Y le pido disculpas de antemano si mis palabras le han ofendido, en definitiva lo que quiero decirle que nos ayude de manera proactiva sin caer en la humillación del prójimo, ya sea por falta de conocimientos o por falta de acuerdo en sus opiniones.

Un saludo.

10
Auriculares in ear y otros / Re:KZ ZS5 ¿un 4 drivers por iem a precio de risa?
« en: 07 de Octubre de 2017, 11:13:56 am »
En cuanto a opinión general pues siguen pecando de lo mismo, las frecuencias altas les falta naturalidad, suenan algo artificiales y los medios tiran mas hacia los agudos que hacia los graves, les falta naturalidad también, la frecuencia que mejor reproducen son la bajas.

Si crees que los medios tiran hacia el lado brillante eso es que no has escuchado los Kinera H3, jajaja.
Veo que en tu cabeza los comparas con auriculares cuyo valor es 5, 10 veces superior. ¿Cuántos auriculares por debajo de 40€ tienes, aparte del ZS5? Comprarte un KZ y esperar que suenen como dios es demasiado. Comprarte un KZ y compararlos entre ellos y con el resto de auris baratos que uno tiene creo que es la gracia.

@Ifunes39, no es una crítica, tan solo un comentario, pero uno ya está un poco harto de la coletilla esa:
"estos auris baratos suenan mejor que otros que los doblan en precio..." Y tal y tal (no es tu caso).
Las comparaciones con auriculares muy superiores siempre son bienvenidas porque si no salen mal parados aún dan más valor a estos chifis. Pero es algo injusta esa comparativa ¿no crees?

Aún así sin duda eres libre de hacerla, faltaría más, quién soy yo para decir nada al respecto.

En definitiva me interesa mucho más tu comparativa ZS6 vs ZS5 y lo raro es que no los encuentres más brillantes y los bajos más largos (más buuum buuum, que no bum bum), así como los medios más nítidos. En el sonido más aireado estoy de acuerdo. De los agudos no te puedo hablar, son un mundo inexistente para mí.

Saludos

11
Auriculares in ear y otros / Re:KZ ZS5 ¿un 4 drivers por iem a precio de risa?
« en: 07 de Octubre de 2017, 12:54:37 am »
Ya tengo los nuevos KZ ZS6:



Las preguntas del millón:

¿Chirrían como las primeras gráficas hacían preveer con ese exagerado pico en los 10KHz?
¿Suenan mejor que los ZS5?

Aquí una review:
https://www.head-fi.org/showcase/kz-zs6.22686/reviews

Aquí una comparativa con los ZS5 (respuesta de frecuencia):



¿Habéis oído una frecuencia pura de 10Khz? Podéis realizar la prueba en esta web:

http://www.szynalski.com/tone-generator/?fref=gc&dti=1776232929304900

Venga va, déjate de rollos, ¿chirrían? Pues se lo he preguntado a otros que oyen mejor que yo (mis compañeros de trabajo) y no lo han visto pasado de agudos. Otros compañeros que también lo tienen tampoco lo han visto exagerado. Y es que puede que ahora con el Hi-Res haya que reproducir hasta 40KHz pero la música por encima de esas frecuencias debe ser desagradable...pero se ve que a los armónicos se les quiere mucho...

En definitiva está claro que sí, pero si les cortaran ese pico el resultado sería muy bueno. A mi juicio suenan mejor que los ZS5, yo los encuentro más naturales en los medios, con buena presencia y más claros (mis ZS5 siempre me sonaron algo velados). Los graves tienen más presencia pero no son tan secos y precisos como los ZS5, se alargan algo más de la cuenta. Aún así, ese plus de claridad y mejora en los medios, más su construcción en metal (para nada son pesados) los convierten en un upgrade de los los ZS5. Al menos para mí. Son los mejores KZ que tengo hasta el momento.

Un cable bonito y estos iems y fardas un montón en el metro. ¡Qué tiempos aquellos hace 20 años cuando yo iba a la universidad en metro...y sin iem's!

Todo esto es sin apenas rodaje.


12
Auriculares in ear y otros / Re:Sigo a la búsqueda de inear...
« en: 06 de Octubre de 2017, 11:59:53 pm »
Yo te recomendaría la que va a ser mi próxima compra, aún sin haberlos escuchado, tengo compañeros que sí que lo tienen y que me han convencido que son una buena compra. Además ahora están en oferta, 83,53€. Son los Pioneer SE-CH9T:

http://amzn.to/2y1Olay

13
Auriculares in ear y otros / Re:KZ ZS5 ¿un 4 drivers por iem a precio de risa?
« en: 26 de Septiembre de 2017, 12:20:10 am »
A los que todavía no hayan pedido el KZ6, cuidao, que parece, no ya solo por la gráfica, sino por más gente que ya lo ha recibido, que tiene un pico bastante criminal a 10Khz. Parece que el cambio de posición de los BA no lo han resuelto demasiado bien:

http://frequency-response.blogspot.com.es/2017/09/kz-zs6-frequency-response.html

Fuaaa, la gente en el hilo de KZ en HF están que trinan con ese pico, ya andan cancelando pedidos. Yo espero que sean las primeras unidades y que las "segundas" vengan mejor, porque sino el flagship de la marca se va a hundir a las primeras de cambio.

14
Auriculares in ear y otros / Re:Consejo para nuevos tips
« en: 25 de Septiembre de 2017, 05:13:59 pm »
Yo he comprado dos veces éstas y estoy muy contento con ellas. Tienen una calidad muy similar a las que vienen con los iem's RHA y les van bien a los ZS5. Se pueden elegir los tamaños y colores que se quieran:

https://es.aliexpress.com/item/10pcs-5pairs-Dual-color-Silicone-In-Ear-Earphone-covers-Earbud-Tips-Headset-Earbuds-eartips-Ear-pads/32679413969.html

Éstas también están bien, también las he pedido y creo que también se puede elegir tamaño:

https://es.aliexpress.com/item/New-Arrived-3-Pairs-6pcs-L-M-S-In-Ear-Tips-Earbuds-Headphone-Silicone-Eartips-Ear/32453593435.html

15
Auriculares in ear y otros / Re:MEMT X5: agradable sorpresa
« en: 25 de Septiembre de 2017, 05:06:11 pm »
Yo los compré aquí:

https://es.aliexpress.com/store/product/New-MEMT-X5-In-Ear-Stereo-Earphone-Metal-HFIF-Bass-Earphone-Earphone-Earbud-Headset-With-Mic/1825606_32790677581.html?spm=a219c.12010108.1000016.1.7fe277f7ep8MAl&isOrigTitle=true

Suscribo tus sensaciones con el cable y con el sonido. También que son bastante más equilibrados que los Rock Zircon, aunque el cable de éste último es mejor, como dices.
Pienso que son una buena alternativa a todos los KZ que van saliendo porque son pequeños y tienen un sonido directo en primer plano.

Páginas: [1] 2 3 ... 39

//
TinyPortal © 2005-2011