Reproductor MP3 y auriculares

* *

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - cqtek

Páginas: [1] 2 3 ... 38
1
Auriculares in ear y otros / Re:Consejo para nuevos tips
« en: Hoy a las 05:13:59 pm »
Yo he comprado dos veces éstas y estoy muy contento con ellas. Tienen una calidad muy similar a las que vienen con los iem's RHA y les van bien a los ZS5. Se pueden elegir los tamaños y colores que se quieran:

https://es.aliexpress.com/item/10pcs-5pairs-Dual-color-Silicone-In-Ear-Earphone-covers-Earbud-Tips-Headset-Earbuds-eartips-Ear-pads/32679413969.html

Éstas también están bien, también las he pedido y creo que también se puede elegir tamaño:

https://es.aliexpress.com/item/New-Arrived-3-Pairs-6pcs-L-M-S-In-Ear-Tips-Earbuds-Headphone-Silicone-Eartips-Ear/32453593435.html

2
Auriculares in ear y otros / Re:MEMT X5: agradable sorpresa
« en: Hoy a las 05:06:11 pm »
Yo los compré aquí:

https://es.aliexpress.com/store/product/New-MEMT-X5-In-Ear-Stereo-Earphone-Metal-HFIF-Bass-Earphone-Earphone-Earbud-Headset-With-Mic/1825606_32790677581.html?spm=a219c.12010108.1000016.1.7fe277f7ep8MAl&isOrigTitle=true

Suscribo tus sensaciones con el cable y con el sonido. También que son bastante más equilibrados que los Rock Zircon, aunque el cable de éste último es mejor, como dices.
Pienso que son una buena alternativa a todos los KZ que van saliendo porque son pequeños y tienen un sonido directo en primer plano.

3
¿Qué reproductor elijo? / Re:Elección fiio x1 II o agptek h1
« en: 21 de Septiembre de 2017, 12:21:41 am »
Me alegro que coincidas conmigo en que el sonido del H1 es mejor que el del Fiio X1. Si la rueda va mal supongo que es porque has probado la versión nueva X1II, la primera versión no era una maravilla pero no era mala.
Lo mejor al final es poder probar por uno mismo y sacar las propias conclusiones pero no siempre se puede.

Saludos.

4
Reviews de foreros / Re:QianYun Qian69 y otros auris de botón
« en: 21 de Septiembre de 2017, 12:08:14 am »
Gracias jumartc por la respuesta. Ya tienen que ser buenos los Drangon 2 cuando todavía se habla de ellos, igual que los míticos Sennheiser MX985, que parece que todavía no han sido superado. Ya me gustaría poder compararlos con unos más nuevos sub 100€ como los Rose Masya.

Sobre los Sunrise A.S. Charm siempre estuve a un tris de comprarlos mientras han estado en catálogo en Zococity, pero nunca me decidí porque en esta lista no estaban muy bien calificados (aunque puede que fueran otro modelo):

https://docs.google.com/document/d/1wGTZnKX1aP29c1bzs5JWgqSUlPzZqV9p_cw79VfRBpQ/pub

5
Reviews de foreros / Re:QianYun Qian69 y otros auris de botón
« en: 19 de Septiembre de 2017, 10:30:40 pm »
Nunca creí que te confundieras entre los Qian69 y los Qian39, porque cada forma es diferente.
De todos esos earbuds añejos que tienes ¿cuál tiene mejor presencia de bajos? Tus buenos dineros gastaste en ellos entonces.

6
¿Qué reproductor elijo? / Re:Elección fiio x1 II o agptek h1
« en: 16 de Septiembre de 2017, 12:06:52 am »
Aquí te dejo unas fotos de las pantallas (Izquierda a derecha) Rocker, H1, Fiio X3II, si pulsas sobre ellas se abrirán en otra web donde las podrás ver a tamaño completo.




El último firmware del AGPtek H1 está aquí (v1.30.05), pero no cambia el tamaño de las letras:

http://www.images.agptek.us/image/H1-player-update-v1.30.05.-11.10.zip

Si son pequeñas respecto a los otros dos, pero se ven muy bien definidas. Por suerte no tengo problemas con el tamaño, tengo más problemas con los oídos...jajaja.

7
Reviews de foreros / Re:QianYun Qian69 y otros auris de botón
« en: 15 de Septiembre de 2017, 10:31:47 pm »
¿Y tus Qian69 son iguales que los míos o tienen otro diseño? ¿Coincides con mis apreciaciones o te las reservas por respeto...jajaja?

8
Reviews de foreros / Re:QianYun Qian69 y otros auris de botón
« en: 15 de Septiembre de 2017, 02:25:20 pm »
Tengo los Monk y los Quian69 y ambos me gustan.

¿Tienes los Qian69, cuándo te los comprastes? Lo digo porque parece que hubo un problema en la primera edición y sacaron una segunda.

¿Y tienes los Monk o los Monk+? Todo el mundo dice que los primeros son mejores que los +.

9
Reviews de foreros / Re:QianYun Qian69 y otros auris de botón
« en: 15 de Septiembre de 2017, 12:09:32 am »
Muchas gracias por el.currazo compi! Interesante comparativa!!!
     Felicidades, muy buena comparativa, todo explicado con detalles, me ha quedado muy claro el perfil de los auriculares citados. Gracias.

Saludos.


Gracias a vosotros por vuestras palabras.

10
Auriculares in ear y otros / Re:In-ear deporte que no sea bluetooth.
« en: 14 de Septiembre de 2017, 02:30:03 pm »
KZ tiene varios modelos con cables intercambiables, que además pueden adaptarse un cable con Bluetooth. Entre ellos los ZS3, ZST, ZST Colorful y ES3.

Yo tengo los ZS5, ZS3 y ZST. Entre ellos los ZS5 los encuentro más incómodos debido a sus aristas. Los ZS3 son muy cómodos para mí pero debido a la protuberancia que tienen para "anclarse" al lóbulo pueden resultar incómodo. Los ZST son muy cómodos porque es como si flotaran sobre el oído, a mí no me rozan con nada.

Después se pueden cambiar los cables por otros mejores, con menos microfonía, etc.

El perfil de cada uno es diferente, más balanceado/centrado el ZS5, más cálidos los ZST y ZS3 (con diferencias entre ellos).

Aquí se habla de los ZS3 y de los ZST:

http://reproductormp3.net/index.php/topic,26072.0.html

Aquí una buena review de los ZST del compañero @jumartc:

http://reproductormp3.net/index.php/topic,26223.0.html

Buscad en AliExpress o en gearbest para encontrar ofertas, pero no llegan a los 20€ ninguno de ellos.

11
¿Qué reproductor elijo? / Re:Elección fiio x1 II o agptek h1
« en: 13 de Septiembre de 2017, 08:22:21 pm »
Espero que te guste a pesar de los "inconvenientes" de uso. También espero que pongas tus impresiones sobre él por aquí, es un repro que no anda muy sobrado de opiniones fuera de Amazon.

Sobre si reconoce los archivos FLAC está resuelto el tema, solo era una cosa mía debida al formateo de las tarjetas en FAT32. Recomiendo que formatees en ExFAT para que esto no suceda. Esto se puede hacer sin ningún problema en Windows 7 y superiores.

Para que la navegación por carpetas salga todo ordenado alfabéticamente usa este programa:
http://www.y-m-e.net/wp-content/uploads/2010/08/FatSorter-1.0.4.zip

Puedes usarlo tanto en la memoria interna como en la externa.

Por último el interface USB no es muy rápido para pasar canciones, así que te recomiendo para la tarjeta SD copiar los archivos desde un lector, luego pasarle el programa para ordenar las carpetas y luego insertarla en el H1.

Si quieres un buen lector y encima USB 3.0 te puedo recomendar éste que yo tengo, es perfecto y genial:

http://amzn.to/2vU2kgE

En el Rocker no hay ese problema y su interfaz USB es el más rápido de los repros que poseo.

12
¿Qué reproductor elijo? / Re:Elección fiio x1 II o agptek h1
« en: 13 de Septiembre de 2017, 07:22:09 pm »
Yo también tengo el Fiio Q1 y a mí me gusta más el sonido del H1, es más cálido y agradable. Tienes que tener en cuenta que el H1 es una piedra, pesa 180 gramos. El Rocker es más ligero y pequeño, aunque también es denso. Sobre la salida de línea del Rocker, no tiene, pero si alguna vez sacan rockbox podría ser que conmutaran la salida de auriculares como línea como se hace en los Fiio X1, pero esto es una reflexión personal.

Tienes razón sobre que H1+Rocker = Fiio X1II en precio, es para pensarlo realmente, porque el Rocker para trote diario por dimensiones y con bluetooth está bastante bien.

Saludos.

13
Reviews de foreros / QianYun Qian69 y otros auris de botón
« en: 13 de Septiembre de 2017, 07:11:29 pm »
Recientemente he comprado estos auris de botón, los QianYun Qian69, de la tienda NiceHCK de Aliexpress:

https://es.aliexpress.com/item/Newest-QianYun-Qian69-In-Ear-Earphone-Earbud-Dynamic-Flat-Head-Plug-Earbud-Bass-HIFI-Earphone-Bass/32830311159.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.kNaIPf

Como ya tengo una buena colección los voy a comparar con algunos de ellos.
Primero unas fotos del "unboxing":












Las primeras impresiones nada más sacarlos de la caja:

Son muy cómodos, bastante más que los típicos con la forma MX500. Son de plástico, no se ven endebles y pesan muy poco. Lo que más me ha llamado la atención es la forma, por fin una marca saca diseños diferentes al aburrido MX500. El cable es fino y también es diferente, está forrado de un plástico transparente. Hubiese preferido un cable gordo como los VE Monk+. La clavija es metálica, lisa (no me gusta, resbala), pequeña, pero bien acabada con un plástico que recubre el cable en su borde. Me ha gustado el detalle del aro corredizo, es un detalle muy útil del que a veces se prescinde.
Otra cosa de agradecer de QianYun es la caja y el embalaje, muy protegidos como se ve en las imágenes. Por otro lado en cuanto a accesorios vienen con lo mínimo, un par de espumas tipo donut negras y una pinza para el cable. Hubiese preferido más espumas, de colores y también completas. Parece que esta gente me hayan leído la mente, su otro modelo el Qian39, no empezó a sonarme bien hasta que usé las espumas tipo donut. Se habrán dado cuenta ellos también.
Según las fotos del vendedor como accesorios deberían haber venido también un par espumas completas y no ha sido así.

Después de unas 50 horas o más de burning voy a escribir mi humilde opinión sobre ellos:

A mi juicio, y comparado con otros auris de este tipo que tengo, tienen un perfil más neutro, con énfasis del lado brillante. En cuanto a bajos tienen una justa presencia, por debajo de mi gusto. El subgrave no es muy extenso, frecuencias por debajo de 40 Hz son poco perceptibles. Los agudos son bastante presentes y después de burning se han limado un poco, pero insuficiente para evitar que sean sibilantes en ocasiones, en las voces susceptibles a ello.
Su énfasis brillante le confiere sensación de mayor claridad, separación y más escena. Los medios, aunque no son cálidos, son suaves.

Qian69 (espumas completas) Vs Qian39 (espumas tipo donut)
Los Qian39 son más pequeños y más cómodos. Los Qian69 han ganado en claridad, sus bajos no son tan presentes ni abundantes, están más separados de las voces. Las voces en los 69 están viradas hacia el lado frío y no me parecen tan frontales. Más escena y más separación. Las voces no son sibilantes en el 39 y su escena es algo más íntima. Encuentro a los 39 algo velados en ocasiones en las voces y en la parte media, esto no ocurre en los 69, pero la cantidad de sus bajos en un reducido tamaño es algo que agradezco. Aunque la claridad y calidad de medios es mejor en los 69, lástima de sssss y de falta de bajos. Los 39 son más fáciles de mover.

Qian69 (espumas completas) Vs VE Monk+ (espumas completas)
Combate difícil, según que canciones me gustan más unos que otros. Encuentro los Monk+ a veces demasiado cortantes y los Qian69 más melodiosos. Los Monk+ tienen un carácter presente de música en primer plano, de potencia en la zona baja alta, medios y medios altos. Esto da una sensación de impacto inicial pero a la larga me llega a cansar. Los Qian69 tienen algo mayor de presencia en graves, aunque la extensión de subgrave es similar. Medios más retrasados. Más de escena y separación, el sonido es más ancho, pero acentúa las ssssssssss. En los Monk+ esto está más controlado. Los Qian69 son más fáciles de mover.

Qian69 (espumas completas) Vs Edifier H180 (espumas completas)
Los H180 tienen claramente mayor presencia de bajos y profundidad, pero su precisión no es muy buena, son poco detallados. Medios más atrasados, voces menos brillantes. Menos claridad. Su escena es más estrecha. Son algo más fáciles de mover, no sisean tanto. Los H180 los compré por tres motivos, forma más pequeña y ergonómica, presencia de bajos y críticas. Al final los Qian69 son mejores en todo salvo en presencia de bajos. En cuanto a calidad del cable andan a la par, muy justa en ambos.

Qian69 (espumas completas) Vs Vido (espumas completas)
Los Vido son unos de los auris más divertidos que he oído, sus voces son más retrasadas que en los Qian69 y quizás no tengan su claridad, pero los bajos son presentes y profundos, altamente disfrutables, para nada están desproporcionados y además tienen un buen detalle y timbre natural. La escena no queda penalizada en absoluto, a mi juicio es muy similar, así como el detalle global. La claridad general y brillantez del Qian69 hace que la escena acabe siendo más ancha en ellos, pero a quién le importa esa diferencia en escena si los bajos te llegan hasta las tripas (es un decir). Los agudos no son tan presentes en los Vido como en los Qian69, yo lo prefiero. El gran qué de los Vido es cómo unos auriculares en V tienen voces nada malas y naturales, unos agudos nunca hirientes, sino agradables, una buena escena y nivel de detalle y no sonar oscuro, todo por menos de 4€. Incluso diría que la imagen estereofónica que recrean los Vido es mayor que en los Qian69 y menos congestionada. ¿Se nota que me gustan los Vido...?

Qian69 (espumas completas) Vs Pioneer SE-CE521-K (espumas completas)
Los Pioneer fueron uno de los primeros auris "serios" de este tipo que compré atraído por su forma asimétrica, que los hace muy cómodos. Al final han quedado relegados al auri que uso con la radio, para ver pelis o series en el ordenador porque las voces suenan muy bien. Me ha dado por probarlo con repros también serios y compararlos con los Qian69 y me han sorprendido gratamente. Es necesario mayor potencia para igualar volumen. Mayor presencia de bajos en los Pioneer, agudos presentes y muy detallados sin ser molestos. No tienen tanta separación ni escena como los Qian69. En general el perfil es más brillante en los Pioneer pero con buenos bajos, un perfil en W porque las voces tienen presencia, suenan bien y muy directas (las voces en el Pioneer suenan cenitales y focalizadas y en el Qian69 más frontales y más anchas). El acento agudo provoca siseos voces al igual que el Qian69, pero en menor medida. En conjunto el Pioneer es inferior al Qian69 debido a su mayor escena, separación y suavidad en los medios. Pero los Pioneer tienen bajos, medios y agudos bastante decentes, además de un sonido definido, concreto y seco, y eso no es fácil.

Qian69 (espumas completas) Vs 1More EO320 (espumas tipo donut)
Los 1More EO320 tienen la mejor experiencia unboxing de todos los auris de botón que tengo con diferencia, están muy bien construidos, el cable es como el de los 1More Triple driver pero incluso mejor en la zona de los controles/micrófono. Son metálicos pero no pesan nada en la oreja, son muy pequeños y encajan muy bien. Son lo más parecido a no llevar nada en este tipo de auri. La única pega es que solo viene con un par de espumas completas. También tienen unos accesorios de silicona para fijar el auri al pabellón. Y es muy útil pero desencajan un poco el auricular y el sonido no es como debiera. Mi consejo es que si adquieren este auri prueben con y sin dichos accesorios para obtener el mejor sonido. Aparte se deben probar con espumas completas y tipo donut. Y en eso estamos, las espumas tipo donut del Qian69 se las he puesto al EO320 y las completas de éste al Qian69.
El sonido de los EO320 es cálido, agradable y suave, de esos que hacen cosquillitas en los oídos con sus buenas vibraciones, nada de estridencias ni puñales agudos. Por contra las voces pueden sonar un poco oscuras/veladas. Es ese tipo de sonido con el que apetece escuchar tus canciones añejas y disfrutar de ellas despacio y con tiempo, porque no molesta, porque adormece, porque te eriza la piel...Para escuchar tus canciones favoritas hasta que al repro se le acaben las pilas. No es un auri para japoneses, eso está claro, abstenerse aquellos que quieran oír platillos hasta en un solo de guitarra. Y un auri cálido tiene sus buenos bajos y ahí están, su nivel de detalle acorde y también su escena. ¿Definición? Pues no es comparable con la de los Qian69, son como la noche y el día, son auris totalmente contrarios en este sentido. La precisión que tienen los Qian69 para representar sonidos electrónicos no la tienen los EO320, pero los bajos de los EO320 para disfrutar de la música electrónica y de las voces graves no la tienen los Qian69. En términos de separación y aire más de lo mismo, incluso usando las espumas tipo donut en los EO320 para ganar en claridad sin perder bajos, quedan por debajo de los Qian69.
En definitiva cuál es mejor es una cuestión de gustos sobre el perfil de cada auricular, no sobre una pelea punto por punto.

Qian69 (espumas completas) Vs Fengru EMX500 (espumas completas)
Y para terminar dejo lo mejor para el final y es aquí donde la cosa se pone muy difícil para los protagonistas de la review. No voy a presentar a ese auri de 9€ que come aparte. Estoy esperando a alguien que me recomiende uno que lo supere y que no valga 10 veces más. Cuando lo escuchas por primera vez uno empieza a dudar si el sonido viene de los auris o de fuera. Según palabras de un amigo al que se lo dejé fuera de casa, me dijo: parece que el sonido venga de toda la calle. Y en escena y separación los Qian69 se defienden bien, pero unos son panorámicos y los otro son 360. Los graves de los EMX500 en definición, contundencia, detalle, profundidad y precisión no tienen rival entre el resto de auris de este tipo que tengo. Y todo ello con una distancia de los medios y de los agudos difícil de asimilar. La separación, el detalle y el aire es grande, la imagen también. Quizás los medios no sean los mejores ni tan presentes como los bajos o como uno deseara, y las voces quizás estén viradas hacia el lado frío y un tanto alejadas. Para mi gusto las voces las prefiero cálidas y algo más presentes. Los agudos sí que me gustan más, con la capacidad de hacerse notar sin molestar, aportando lo necesario, definición y detalle sin estridencias ni siseos. Lo más importante de este auricular, aparte de la escena, imagen y recreación estereofónica, es el nivel de detalle presente en todo el rango de frecuencias. Es ahí donde resulta muy difícil de batir. Y los Qian69 pueden ser unos auriculares notables, pero los EMX500 son excelentes. Todo este mundillo está esperando que ClieOS los pruebe y dé su bendición. Lo peor que tienen estos auriculares, aparte de se venden con lo puesto, es su control de calidad. A mí ya me llegó defectuoso, la clavija no hacía buen contacto. La cambié por otra y a disfrutar.

Como conclusión los QianYun Qian69 son unos auriculares, en mi humilde opinión, balanceados, con buena escena y nivel de detalle, con unos agudos un pelín pasados (para mi gusto). Los medios son agradables hasta que las voces llegan al punto del siseo, que puede presentarse si las grabaciones son susceptibles a ello. Los bajos no están mal, pero los encuentro poco profundos, con falta de presencia de subgrave para redondearlos. Eso hace que su presencia global se resienta cuando se compara con otros. Al notable llegan bien, más de ahí puede depender del gusto particular y de la colección que uno posea, la mía es de las baratitas, así quedan en el juicio.

Código: [Seleccionar]
DAP usado: AGPtek H1.

Canciones para determinar escena, definición, claridad y graves (Grupo - Título - (Disco)):
Kraftwerk - Pocket Calculator - (The Mix)
Kraftwerk - Dentaku - (The Mix)
Coma - Les Dilettantes - (In Technicolor)
Coma - My Orbit - (In Technicolor)
Lusine - Slow Motion - (Sensorimotor)
Lusine - Won't Forget - (Sensorimotor)
Carl Craig - The Melody - (Versus)
Carl Craig - Domina - (Versus)
Moloko - Blink - (I am Not a Doctor)

Canciones para determinar grave, subgrave, medios, voces:
Massive Attack - Three - (Protection)
Massive Attack - Better Things - (Protection)
Björk - Hunter - (Homogenic)
Björk - Jóga - (Homogenic)
Moloko - Boo - (Do You Like My Tight Sweater!)

Canciones para determinar siseos en voces:
Massive Attack - Safe From Harm - (Blue Lines)

Canciones para determinar voces:
Van Morrison - Gloria - (Too Long In Exile)
63 - Van Morrison - Till We Get The Healing Done - (Too Long In Exile)
Saschienne - Unknown - (Unknown)
Patrick Wolf - Bitten - (Sundark and Riverlight)

Canciones para determinar graves y subgraves:
Problem Makers - Lacerta - (Die Leere)

14
¿Qué reproductor elijo? / Re:Elección fiio x1 II o agptek h1
« en: 13 de Septiembre de 2017, 02:05:27 pm »
Buenas.

Primero deberías presentarte en el hilo que hay para tal caso:

http://reproductormp3.net/index.php/topic,13392.0.html

En cuanto a la pregunta Fiio X1II vs AGPtek H1:

- En cuestión de sonido prefiero al H1. Más info aquí:
http://reproductormp3.net/index.php/topic,25806.0.html
- Para casi todo lo demás (interface, peso, pantalla...) prefiero al X1II. El problema es la rueda de control que es táctil y cuando lo probé en el tour de Zococity no me gustó. Más info sobre este modelo aquí:
http://reproductormp3.net/index.php/topic,25537.0.html

Yo vendí el Fiio X1 primera generación porque entró en casa el AGPtek H1, porque al final de lo que se trata es de sonido. Ahora, si necesitas bluetooth, resulta casi excluyente, creo que te quedarás con las ganas de probarlo. Si no te gusta pues con cable, pero siempre tendrás la opción con el Fiio X1II.

Respecto al AGPtek Rocker que también tengo, en cuanto a sonido no está a la altura de los anteriores, viene a ser como un Fiio M3.

15
Reviews de foreros / Re:Review Fiio X3 Mark III - Tour Zococity
« en: 09 de Septiembre de 2017, 04:57:23 pm »
Compañero @parabellum muchas gracias por tan extensa y buena review. Y de tocho nada, no se te han olvidado ni las comas del cacharro.

Te felicito por ella.

Por otro lado cuando tuve el Fiio X1 II durante el tour no recuerdo que tuviera ese corte al inicio de las canciones. Puede que como no fui de los primeros ya se solucionara vía firmware antes que me llegara.
Si tiene ese fallo y no es gapless no anda mucho más allá de los Zishan en ese sentido. Pero en los Zishan la pérdida de los compases iniciales sucede cuando cambias de canción por medio de los botones, mientras que durante la reproducción continua ésto no sucede o es mucho menor.
De todas formas estoy de acuerdo contigo que es un hecho inaceptable en un cacharro de su nivel. Seguro que se solucionará en adelante.
En cuanto a sonido si apenas hay diferencia con la versión anterior, cuesta que un usuario de la versión X3 II como yo, lo compre, solo por Bluetooth y la salida balanceada. Aunque actualizaciones de este tipo son siempre bienvenidas, en lo esencial uno siempre desea que también mejore. Pero lo mismo me pasó con el Fiio X1 y su versión nueva en ese aspecto, las mejoras en el sonido son poco o nada apreciables.

Un saludo.

Páginas: [1] 2 3 ... 38

//
TinyPortal © 2005-2011