Menu

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menu

Temas - kanuka

#41
Reviews de foreros / REVIEW/REVISIÓN: SoundMagic HP200
30 de Enero de 2014, 03:10:21 PM
REVIEW/REVISIÓN: SoundMagic HP200


Breve introducción:
SoundMagic (SM) ya es muy conocida en el mercado de equipos de audio como una empresa que generalmente ofrece productos de muy buen sonido a un precio muy aceptable. El antiguo modelo 'in-ear' PL30 fue uno de los más elogiados y los nuevos E10 y E30 fueron bien premiados también. En mi caso, el modelo PL50 fue el primer auricular del tipo 'balanced armature' que tuve y se convirtió en mi favorito durante mucho tiempo.
También hemos visto a SoundMagic tomando parte en el grupo de auriculares estándar, tipo 'botón' y orejeros portátiles (los P10, P20 y P30). Ahora, después de lanzar su primera auricular de peso completo, 'full-size', del tipo 'cerrado', los HP100, también lanzaron un modelo similar pero del tipo 'abierto ', los HP200, los que serán analizados aquí.








Especificaciones:
Driver: Dinámico 53mm neodimio
Rango de frecuencia: 15Hz~35KHz
Impedancia: 20 ±10% Ω
Sensibilidad: 95 ± 3 dB a 1KHz/mW
Máxima potencia de entrada: 100mW
Longitud del cable: 1,2 m
Conexión: 3,5 mm chapado en oro
Peso: 320g

Precio sugerido: U$D248





Accesorios:
Un estuche duro, con suficiente espacio para guardar todo.
Un cable recto desmontable de 1.2m + un cable de 3m de extensión.
Adaptador para avión
Adaptador de 3.5mm a 6.3mm
Gancho para el estuche

Hubiera sido mejor si el paquete incluyese otro cable más largo, como uno tipo espiral y almohadillas adicionales, pero es aceptable.






Construcción & diseño:
La calidad de construcción es bastante buena. Nada excepcional ni indestructible, pero definitivamente lo que debería de esperarse por el precio.
Las rejillas de metal son robustas y están rodeadas por una cubierta gomosa y el mecanismo plegable los hace más fácil de guardar y transportar.
El cable es desmontable y situado en el lado izquierdo, y la entrada del cable dispone de un mecanismo de bloqueo que por una lado previene que se desconecte sin intención, pero a la vez hace difícil encontrar un cable de repuesto. El cable incluido y la extensión son muy gruesas, y al principio muestran un efecto de memoria que tiende a desaparecer en poco tiempo.






Ajuste & confort:
Perfecto! La diadema y las almohadillas son gruesas, muy bien rellenadas y muy, muy suaves, lo que hace a los HP200 uno de los auriculares más cómodos que he probado. Son suaves y cómodos como una almohada. Las suaves almohadillas ofrecen un sello instantáneo y prácticamente no hay ninguna fuerza de presión sobre las orejas, y todavía se sienten muy seguros. Puede que no sean los más ligeros, pero la diadema bien acolchada ayuda a olvidar el peso extra. Ideales para largo periodos de uso.








Sonido:
La parte principal. Esto es lo que me gusta de los audífonos grandes del tipo 'full-size' y diseño abierto. Mientras que la portabilidad y el aislamiento no son sus puntos fuertes, una cosa es segura, no decepcionan en cuanto se trata de sonido. Por lo general, los auriculares tipo abiertos ofrecen una reproducción de sonido más natural con un mucho mejor sentido de aire y espacio. Estos nuevos SoundMagic HP200 no son la excepción.

Mientras que los HP200 no son necesariamente difíciles de mover desde un reproductor portátil de gama baja-media, como un Sansa Clip+ o Ipod Shuffle y similares, se benefician al usarlos con una fuente más potente o amplificación extra. No mostraran su verdadera capacidad, pero no dejan de sorprender con su presentación divertida y muy detallada. La extensión en ambos extremos es más limitada. Los bajos aun son fuertes, pero menos apretados y los altos se siente mas 'chillosos' y menos controlados. La firma general es un poco más del tipo de forma de V, con los medios siendo los más afectados y no tan abiertos y con más esfuerzo. El sonido parece coincidir con el gráfico de la respuesta de frecuencia mostrado en el cuadro. De una manera me recuerdan a algunos auriculares de Audio-Technica, con su firma en forma de V y un tanto agresivos.

Mis impresiones principales se basan en los HP200 alimentados por el nuevo amplificador Panda Audio Amp-S el cual es bastante potente. Un amplificador transparente con una respuesta plana y bastante neutral, con coloración nula o minima, pero que sí mejora cada característica de los auriculares a su máximo potencial.


Los HP200 presentan un sonido rico y muy balanceado y sin esfuerzo, sin dejar los detalles por detrás. No es un sonido relajado o neutral, más bien se inclinan ligeramente hacia a una presentación agresiva, pero nunca hasta el punto de ser abrumadores. Es muy completo desde los bajos hasta los altos y no carecen en ninguna frecuencia.
Los bajos se presentan en su máximo, con increíble detalle y junto a una agradable sensación de calidez. No son de los bajos pesados (a menos que se les agregue alguna coloración/amplificación extra), pero no carecen para nada, simplemente una cantidad adecuada, bastante fiel a la fuente (la música). El mid-bass es muy, muy movido, con suficiente impacto y de ataque rápido, dejando un campo limpio a los medios más bajos. La extensión es verdaderamente buena con esa sensación 'ilimitada', y decaimiento bastante natural. El sub-bass llega lejos y profundo sin dificultad y es capaz de mostrar cada golpe y patada. Es un tipo de bajos que al principio consigue hasta marear un poco, si no se esta acostumbrado, lo que para mi es una buena característica.


El rango medio es donde se nota mas el efecto de la fuente usada, ya que los HP200 tienden a responder muy apropiadamente, y así es la parte más difícil de describir sin considerar el resto de los componentes del equipo de audio utilizados. Esto no quiere decir que los HP200 son muy exigentes o "caprichosos", mas bien, son bastante fieles a la fuente sin mostrar tanta coloración propia o 'personal'.
Dependiendo de la amplificación que se use, los medios pueden sonar muy ricos y dulces (pero no para clasificar como auriculares centrados en los medios), o más neutrales y planos. No es exactamente una diferencia de día y noche pero bastante notoria para un oyente más dedicado.
Sea como sea, los medios son uno de los puntos fuertes de los SM HP200. Son muy abiertos y muy completos con un ligero énfasis hacia los tonos superiores, maravillosamente equilibrados de medios bajos a medios altos. Muestran una fantástica articulación y resolución, con un tono muy realista, como era de esperarse de los tipos 'abiertos'. Están un tanto frontales con un leve peso extra y una riqueza que capta la atención del oyente y lejos de ser excesivamente gruesos y para nada congestionados. Bien alimentados, pueden sonar muy abiertos y transparentes con una muy agradable sensación de calidez sin olvidar de añadir el toque de diversión.
En cuanto a las voces, simplemente se destacan. No sólo reciben una mayor prioridad en su posición, también son muy coherentes con una impresionante claridad. Mientras que no clasifican en el grupo de audífonos que se centran en las frecuencias medias, la voces tienen una maravillosa textura y dulzura y mucha emoción (hasta conmovedoras). Sin embargo, no son perfectas, ya que pueden ser un poco extremos y a veces hasta algo sibilantes con algunas pistas, no hasta el punto de ser insoportables, pero no 'perfectamente sedosos y atractivos'. Se como sea, en cuanto a voces, los HP200 son de lo mejor que encontré.

Llegando a las frecuencias altas, tienen un muy leve énfasis sobre el resto de las frecuencias. En cuanto a cantidad, los HP200 definitivamente pueden clasificar como auriculares más "brillantes", y como parte de su naturaleza ligeramente más agresiva, pueden cansar después de un periodo de uso. Por otro lado, la calidad de los altos es excelente, no sólo dignos de ser llamados lo mejor de SM sino que también para clasificar dentro de los productos de alta gama. Al igual que los bajos, la extensión de los altos es excelente y puede alcanzar las notas superiores con facilidad, haciéndolos bien equilibrados con la profundidad de los bajos. Los platillos son filosos y las guitarras muy crujientes.


El micro detalle es una de las características más sorprendentes de los HP200. Se las arreglan para mostrar cada detalle y no de una manera 'analítica', sino que de forma mas dinámica. El nivel de detalle es tan impresionante que al principio incluso puede dar la impresión de que algo no vaya bien con la fuente usada. Sí, mostrarán hasta el mínimo detalle, haciéndolos bastante reveladores. La diferencia entre archivos Mp3 de 320 Kbps y Lossless se nota fácilmente con estos SoundMagic.


Como era de esperarse, la escena de sonido es absolutamente enorme con una presentación tridimensional muy inmersiva, y los SM HP200 proporcionan una imagen increíble, dando la posición y distancia correcta a cada instrumento teniendo cuidado de no sonar muy separados.



Conclusión:
El primer auricular abierto de alta gama de Soundmagic es sorprendente. La comodidad es excelente y el sonido superó mis expectativas. Y si son correctamente alimentados pueden alcanzar un sorprendente nivel de detalle y un sonido muy atrapante. Me sorprende que no se hable mucho de este modelo, especialmente cuando viene de una empresa muy conocida como SoundMagic, y no hay duda que los HP200 merecen un poco mas de atención.
#42
Compra/Venta audio / Vendo: Dunu DN-23 Landmine - VENDIDOS
24 de Enero de 2014, 01:57:11 AM
Vendo los Dunu DN-23 Landmine.
estan como nuevos con muy, muy poco uso

30 euros. a cualquier parte del mundo. incluye la caja y (casi) todos los accesorios.

gracias
#43
Reviews de foreros / REVIEW: Dunu DN-1000
10 de Enero de 2014, 10:22:54 AM
REVIEW: Dunu DN-1000



Auriculares híbridos. Al parecer son la nueva moda en el mercado de auriculares del tipo intrauculares o "in-ear". La idea de tomar la mejor parte de cada tipo de driver, dinámicos y balanced armature y mezclarlos en un solo paquete parece tentadora, pero también peligrosa.
Dunu, una compañía que siempre ha logrado sorprender con una increíble calidad de construcción y un sonido cálido y/o suave, se atreve a tomar parte en el desafío con su nuevo modelo DN-1000, el cual incorpora el conocido dual driver, TWFK Knowles, junto con un driver dinámico propio de Dunu. ¿Cuál será el resultado de esta combinación? Sin duda alguna es musicalmente increíble!



Datos técnicos:
Driver(s): Dinámico 10mm + Knowles Dual Balanced Armature TWFK-30095-000
Frecuencia: 16Hz - 22KHz
Atenuación de ruido: 26db
Peso: 26g
Conexión: 3.5mm Stereo, enchapado en oro
Impedancia: 10Ω
Sensibilidad: 98 + 2dB
Longitud del cable: 1,2m

Precio sugerido: U$D 215
Disponible en: Lendmeurears.com, Mp4Nation.net y otros.



Calidad de construcción y Diseño:
Al igual que todos los productos de Dunu, la calidad de construcción es excelente con un diseño elegante, poniendo gran atención al detalle. El cable es exactamente el mismo que en el modelo DN-23 Landmine, grueso, muy suave y no tiende a enredarse. El ruido de cable ("microphonics") es realmente mínimo, incluso cuando se usan con el cable hacia abajo. Como todos los modelos anteriores el cable incluye la original correa para atarlo, la cual es muy útil. El enchufe es de 45º y bien cubierto, y la bifurcación es de aleación de aluminio. En la entrada de las carcasas el cable no esta muy cubierto, alrededor de solo unos 5mm de largo. En cuanto a las carcasas en si, están hechas de acero inoxidable. No sólo son muy pesadas, tanto en mano y principalmente cuando se colocan en las orejas, sino que también bastante grandes.







Accesorios:
Como de costumbre, Dunu no decepciona cuando se trata de accesorios, tanto en cantidad como en calidad y variedad.
El paquete incluye:
3 pares de puntas/gomas simples de apertura estrecha en 3 tamaños.
3 pares de puntas simples de apertura ancha en 3 tamaños.
1 par de puntas dobles ('bi-flange').
3 pares de puntas de esponja en 3 colores. Todas del mismo tamaño.
1 par de puntas de esponja tipo 'Comply-Foam'.
6 pares de anillos (2 pares de cada uno) en tres tamaños diferentes (o sea la altura del anillo). El propósito de estos anillos es ajustar las puntas almohadillas, y levemente afectar a la percepción del sonido. (Una cantidad más grande de cada anillo hubiese sido mas conveniente)
1 par de guías para las orejas, si se quieren usar con el cable por detrás de las orejas.
1 pequeño bolso para transportarlos (hecho de material PU o Poliuretano)
1 estuche de metal duro
1 gancho para ajustarlos a la ropa
1 adaptador para avión
1 adaptador de 3,5 mm a 6,25 mm
1 paño para limpiar






Comodidad y Aislamiento:
Como cualquier otro auricular intraucular, los DN-1000 dependen mucho de la punta que se utilice. La forma de las carcasas es bastante simple y muy fácil de colocar, y los anillos incluidos ayudan aún más para conseguir un ajuste mas seguro. Aún así, los auriculares son bastante pesados, no muy diferentes del resto de los Dunu. Además, las carcasas también son grandes para los oídos mas pequeños. El usarlos con el cable hacia arriba pasado por detrás de las orejas parece imprescindible (con o sin las guías) y sorprendentemente lo arregla todo (o casi todo) y proporciona una mejor inserción para un mejor sonido. El cable es fuerte y ayuda mucho a prevenir que se caigan, pero todavía hay que volver a ajustarlos cada tanto ya que no es difícil perder el 'sello'.
El aislamiento es muy bueno a pesar de que no se insertan muy profundo el el canal auditivo y no sufren del molesto efecto 'driver-flex'.





Sonido:
Finalmente, la parte principal de la review/revisión y lo más importante para todo aparato de audio.
El sonido de Dunu generalmente se inclina hacia a las firmas cálidas y suaves, o ligeramente bajistas y bajistas pesados. Incluso sus los modelos Ares y Crius que utilizaban un drvier del tipo balanced armature tiraban a una firma centrada en los medios con bajos y agudos limitados. Sabiendo esto, tenia mis preocupaciones sobre el resultado de los nuevos DN-1000. ¿Por qué? Es simple. Para su primer auricular híbrido, Dunu eligió uno de los mejores (y de mis favoritos) doble BA en el mercado, el TWFK, que es conocido por su brillo extremo, asombroso detalle y ultra alta velocidad, pero muy liviano en las frecuencias bajas. Si le agregamos a esto un driver dinámico de un Dunu, que puede ser bastante bajista y lento en velocidad, el resultado podría ser un sonido muy mal logrado en forma de V, demasiado pesado, con agudos exagerados y medios muy pobres, como mas de una compañía logro; o bien un hermoso sonido muy completo y bien equilibrado/balanceado, desafiando a los mejores productos de gama alta (y que también cuestan mucho mas). Afortunadamente, me alegra informar que el resultado es mas que óptimo, por lo menos en cuanto a sonido consta. La configuración es la misma utilizada en los AKG K3003 (que rondan por los U$D1000+) y los nuevos Astrotec AX-60, y aunque no sé cómo esos dos suenan, una cosa está clara, estos nuevos Dunu DN-1000 son un producto de alto nivel, por lo menos entre in-ear del tipo universal.

Las siguientes impresiones se basan primeramente usando las puntas claras/blancas con los anillos azules. Mientras que los anillos principalmente ayudan a conseguir un mejor ajuste, también tienen algún efecto en el sonido, especialmente en el posicionamiento de graves y/o agudos. No es una gran diferencia para dedicar una sección especial para cada anillo, pero vale la pena mencionar. Personalmente he optado por los azules ya que ofrecen un sonido mas equilibrado desde bajos a altos.


Bajos/Graves: El 'driver' dinámico.
Las zonas bajas se presentan siempre muy completas, lo cual es una típica característica de los auriculares de Dunu. Los graves son grandes y envolventes pero sin llegar al punto de ser abrumadores. Compiten muy bien contra otros auriculares de precio similar (y aún más caros) del tipo dinámicos en precisión, velocidad y detalle. Mientras que no alcanzan a los  multi-BA 'puros' en micro-detalle y ultra velocidad, se sienten más naturales y realistas en ataque y decaimiento, como generalmente ofrecen los drivers dinámicos. La extensión es más que suficiente y se definen bien las distintas capas. En cuanto a cantidad, ambos mid-bass y sub-bass se presentan uniformemente, y en cuanto a la calidad son muy superiores a los modelos anteriores, incluyendo el DN-19 Tai Chi.
Mi parte favorita es que el driver dinámico de los DN-1000 no sólo se limita a ofrecer una frecuencia baja grande y coherente, pero también agrega una calidez a los medios, dándoles un tono más completo y más musical.


Medios & Altos: El doble 'Balanced Armature', los gemelos TWFK.
No hay duda de quien está a cargo de los medios y los agudos aquí. Siempre me gusto el sonido de los drivers Knowles TWFK, desde la primera vez que escuché probé los Brainwavz B2 y más tarde los Rock-It Sounds R-50.
Los medios son muy limpios y transparentes, ligeramente frontales y perfectamente equilibrados con el resto de las frecuencias. Como era de esperarse, la claridad y el detalle son de lo mejor. En comparación a los medios mas fríos de los otros TWFK 'puros', como los B2 e incluso los R-50, los DN-1000 son ligeramente más suaves y más líquidos. Pueden sonar un poco menos agresivos, pero tienen más cuerpo con una textura más sedosa y mas natural. El sonido se presenta sin esfuerzo alguno y articulado como todo driver TWFK puede sonar, pero mucho más atrapante y realista.
La voces son verdaderamente impresionantes con un increíble nivel de detalle que es posible escuchar claramente cada palabra, ya sea de los cantantes principales o secundarios. Están más llenos y más adelante que en los R-50 o B2 con un toque de calidez y dulzura mucho mejor. Aunque el detalle y el aire de las voces son ligeramente mejores que el de los RE-400, no son tan bellas como las sedosas voces de los Hifiman, y además los DN-1000 son más propensos a presentar sibilancia por la naturaleza más brillante de los TWFK. Pero a decir verdad es más una cuestión de gusto ya que ambos DN-1000 y RE-400 son excelentes cuando se trata de la reproducción de frecuencias medias.

Los agudos o altos es donde estos doble drivers BA de Knowles siempre se destacan. Como cualquier otro auricular que implementa los TWFK, los altos tienen mucho brillo, son muy crujientes y súper claros, con mucha energía y chispa, y con una extensión increíble que parece infinita. La separación de instrumentos es excelente, de alta resolución y con mucho 'aire'. Son algo filosos y un poco sibilantes y tampoco se olvidan de mostrar su naturaleza un tanto más agresiva. Las puntas de espuma podrían ayudar un poco en este aspecto.

Al cambiar a las puntas oscuras que tienen una apertura mas ancha, también cambia la presentación del sonido. Como no conseguí un buen ajuste con estas puntas incluidas,  utilicé unas similares de diámetro similar para mantener el mismo sonido.
Como resultado el sonido es más afilado y más vivaz y enérgico, con una respuesta muy levemente en forma de U. Los bajos son más profundos y ligeramente más fuertes, pero pierden parte de su calidez. Los medios se sienten más fríos y secos y no tan gruesos, siendo menos adecuado para voces. La zona alta es la más afectada, siendo mucho más similar a los Fischer Audio DBA-02, Brainwavz B2 y Rock-It R-50. Tienen más brillo pero también son más 'agudos' y propensos a presentar incluso mas sibilancia. Aún así, la extensión sigue siendo la misma, o sea excelente.
De cierta forma me recuerda a los driver dinámicos CNT ("Carbo Nano Tubes") utilizados en los ATH-CKN70, pero con un sonido más completo, equilibrado y delicado y elegante.

La escena sonora es muy amplia con excelente espacio y distancia. No solo tienen la amplitud y profundidad de los TWFK, sino que con la adición del driver dinámico el sonido es mucho más envolvente, atrapante y tridimensional y mas coherente.

Si se preguntan cual es mejor, los híbridos Dinámico+BA como los DN-1000 o los 'raza pura' BA TWFK como los B2 o R-50, diría que no hay una respuesta correcta, ya dependerá de los gustos de cada uno. Por un lado, los DN-1000 tienen unos bajos mejores y más naturales y también ofrecen un sonido mucho más lleno y más rico lo que lo hacen mas adecuados para casi todo género de música. Pero por otro lado, estos bajos pierden la increíble ultra velocidad y el súper detalle que tienen estos BA cuando están al mando también de las frecuencias bajas. Y además, aunque apenas se nota, existe una leve pero inevitable incoherencia de esta y cualquier configuración híbrida BA + dinámico. Aun así, eso no debería ser una razón para ignorar a los DN-1000 ya que en grande el sonido es más agradable y realista.

   
Conclusión:
Con el lanzamiento de los DN-1000, Dunu finalmente han demostrado que no solo son una compañía capaz de crear un producto excelente en cuanto a calidad de construcción y accesorios, sino que principalmente en sonido. Al implementar los drivers dobles TWFK de Knowles con su propio driver dinámico, han logrado un muy hermoso sonido equilibrado. Claro que ningún producto es perfecto, pero éste se está acercando a la 'perfección' y son una excelente compra sin duda alguna.
#44
Reviews de foreros / REVIEW: HisoundAudio BA100
20 de Diciembre de 2013, 04:17:39 AM
REVIEW: HisoundAudio BA100




Datos técnicos:
Tipo de driver: Single Balanced Armature
Tamaño del driver: 3.2X5.7 mm
Impedancia: 36Ω
Sensibilidad: 109 db
Micrófono: Sí
Frecuencia: 20-20 kHz
Cable: 124cm OFC, 3.5mm

Garantía: 1 año

El precio de lista es de U$D99, pero se consiguen por $50 a $75 en tiendas online y ebay.com




Construcción y Diseño:
La calidad de construcción es mas que aceptable. Las carcasas son diminutas y casi idénticas a las de los Crystal (y Golden Cyrstal) pero mejor terminadas. El diámetro de la boquilla es igual pero es mucho mas larga, permitiendo 2 posiciones de las puntas (lo que en parte también afecta al sonido).
El cable no es de tan alta calidad como el cable trenzado (internamente) de los Crystal y otros modelos, pero es lo suficientemente grueso desde la clavija hasta la bifurcación, aunque mucho mas fino desde ahí hacia las carcasas. Parece mas plastico y se siente medio gomoso. El micrófono se ubica en el cable derecho, es muy liviano y ni se nota. La clavija es de 45º.



   
Accesorios:
3 pares de puntas/gomas en los 3 típicos tamaños.
Un estuche.
Y un 'pescado' para atar el cable. Sí, un pescado.






Comodidad y Aislamiento:
Los BA100 son unos de los auriculares tipo 'in-ear' mas pequeños que vi, y al igual que los Crystal son muy fáciles de colocar y fijar, y son super cómodos con las puntas correctas. Para mi sorpresa, no pude conseguir fijarlos bien con las puntas que vienen incluidas, así que fue necesario probar con otras. Al final de tantas pruebas y vueltas, termine usando las puntas dobles de Meelec, que  no solo son mas cómodas y se fijan mejor en el oído, sino que también ofrecen un mejor sonido.
El aislamiento de ruido externo es suficiente para el uso diario, nada especial, pero puede mejorar si se usan las puntas correctas.



Sonido:
Los BA100 son los primeros 'in-ear' de HisoundAudio que utilizan unos drivers del tipo Balanced Armature, y según un representante de la companía, diseñaron el driver BA por si mismos. (Al parecer son una de los pocas companías que tienen los derechos de diseñar sus propios BA)

Como era de esperarse, los BA100 presentan las típicas características de los Balanced Armature, velocidad, precisión y detalle que superan a muchos de los auriculares de driver dinámico de precio similar. También están por delante de otros BA mas antiguos, como los SoundMagic PL50 y Meelec A151 que utilizan los famosos drivers Knowles Siren.

El sonido en general es neutral con toque de brillo en las frecuencias altas, bien balanceados desde los bajos hasta los agudos. Son muy diferentes a los modelos anteriores de HSA los cuales tienden a ser mas coloreados, oscuros o en forma de V. Lo que sí tienen en común es la necesidad de volumen extra para sonar mejor y también necesitan un tiempo para acostumbrarse y apreciar su sonido.

Los bajos son muy precisos, rápidos y detallados. Al ser un auricular con un solo driver tipo BA, los sub-bajos son muy limitados en su extensión, profundidad y movida, pero mejor logrados an comparacion a los SoundMagic PL50 por ejemplo. En cuanto a los bajos-medios o 'mid-bass' logran sorprender mas. A pesar de que se mantienen neutrales, tienen una 'subida' o golpe extra en las regiones del mid-bass, lo que agrega un poco mas de diversión.

Los medios son ligeramente mas frontales, pero en grande tienen una tonalidad neutral. Como un verdadero y fiel driver BA, se presentan sin esfuerzo alguno y con buen detalle. Mientras que otros BA ofrecen unos medios mas gruesos, dulces y con mas cuerpo, los BA100 ofrecen son mas transparentes y claros. Aun así les dan mas importancia a las voces, tanto masculinas como femeninas, sobre el resto de los medios. Lamentablemente no pueden competir contra los increibles medios y voces de los Hifiman RE-400, y parecen mas artificiales.

Los agudos o altos tienen mucha chispa y energía. La cantidad es mas que suficiente, pero en cuanto a calidad carecen de la definición y el control que otros  auriculares del tipo BA ofrecen, aunque por el precio no hay mucho de que quejarse. No son tan suaves como los RE-400, pero tampoco tan exagerados y/o agresivos como los DBA-02 or B2 u otros similares.

Para mi sorpresa la escena sonora ("soundstage") es algo amplia par un BA simple. Es mas amplia que los RE-400 por ejemplo, pero no tienen ese efecto 3D de los Hifiman. La separación de instrumentos es bastante buena para su precio y no presentan gran dificultad cuando se trata de música mas compleja o rápida.

No hay mucho mas que decir sobre los BA100. Son muy neutrales y balanceados, y muy muy cómodos. No puedo decir que ganen ni compiten contra otros auriculares mas caros del tipo BA, ya sean simples o múltiples, pero por menos de U$D 100 son una buena opción para aquellos que quieran conocer un verdadero Balanced Armature.



#45
Reviews de foreros / REVIEW: RHA MA350
22 de Noviembre de 2013, 04:06:28 AM
REVIEW: RHA MA350



Datos técnicos:
Driver: 10mm, 130.5 Dinámico
Frecuencia: 16-22,000Hz
Impedancia: 16ohms
Sensibilidad: 103dB
Peso: 11g
Cable: 1.3m
Clavija: 3.5mm, 90°, enchapado de oro   

3 años de garantía!!

Precio: £29.95 / $39.95 Desde RHA.co.uk (solo para UK) o desde Amazon (ES, UK, US, FR, DE)





Accesorios:
3 pares de puntas/gomas tipo hibridas en 3 tamaños. La calidad de estas es bastante buena. Son algo distintas en forma y textura a las de Sony y Dunu, ya que las de RHA son mas gruesas, largas, con apertura mas ancha y de forma mas esférica para una fijación mas segura en la oreja. Lo bueno es que se pueden conseguir por separado.
También vienen incluidos una bolsa de tela para guardarlos y un gancho para la ropa.



Diseño:
La calidad de construcción es bastante buena. Las carcasas son de aluminio, muy livianas pero resistentes. Tienen una forma cónica, anchas en la parte posterior donde se ubica el driver y angosta en la parte frontal donde esta la boquilla. Se supone que este diseño mejora el sonido, y aunque no sabría decir si es cierto o no, puedo asegurar que el sonido es muy bueno por el precio que tienen. El cable es simétrico y cubierto por tela. Es de buena calidad, suave, muy fácil de guardar y no se enreda fácilmente, pero siendo de tela aumenta el ruido de cable ("microphonics"). No es un gran problema si se usa el gancho que vienen incluido, o bien se usan con el cable hacia arriba. La clavija es de ángulo recto y esta bien cubierta.
Si bien los MA350 no se comparan a los Dunu en su perfecta calidad de construcción, pero sin duda están a la par de los Hifiman RE-400 y los Hisound Crystal, y por arriba de los Vsonic.



Comodidad y Aislamiento de Ruido:
En una palabra, genial! Los auriculares no pesan nada y son muy cómodos incluso si se usan por mucho tiempo seguido. Con las puntas/gomas es fácil de obtener un sello instantáneo. El aislamiento de ruido externo es impresionante, muy cerca a lo que ofrecen los RE-400, que son unos de los IEM que mejor aíslan que tuve. Claro no están al nivel de unos Etymotic, pero son suficientes para el usa diario en la calle.



Sonido:
Antes de describir el sonido tengo que dejar en claro que la versión que tengo parece ser una nueva versión de las que varios sitios online. La caja es diferente, la clavija es de ángulo y no recta, el filtro en la boquilla es negro, y las puntas son tipo hibridas. Así que por favor tomen esto en cuenta ya que mi opinión puede variar en comparación a otras reviews de los MA350.

El sonido de estos RHA es muy agradable y se adapta a mucho tipos de música, y es difícil encontrarles alguna desventaja. El sonido en si es calido y también divertido. Muy completo en toda la frecuencia con un toque de emoción.

Los bajos son fuertes y bien presentes, pero no les falta control. Aun así no los llamaría súper bajistas. Los sub-bajos ("sub-bass") son muy movidos, alcanzan una suficiente profundidad. Los bajos-medianos ("mid-bass") son una poco mas elevados lo que hace que los MA350 suenen mas completos, pero sin afectar a los medios como otros auriculares mas bajistas. No son tan potentes y gruesos como los bajistas mas pesados tales como los Dunu DN-23, y por suerte no tienen esa elevación extra que tienen los Brainwavz M5 en los bajos mas superiores. Claro esta que están lejos de alcanzar la enorme cantidad de bajos que tienen los AudioFly AF45. Mas bien se comparan con los Vsonic VSD1-S, tanto en cantidad como en calidad, con la pequeña diferencia que los RHA son una pizca mas potentes, pero en grande son muy parecidos.

Los medios están apenas mas frontales, y para nada distantes. Ni muy secos ni muy dulces, con buen balance. Por un lado si se los compara a los Vsonic, los 350 son menos abiertos y amplios, como si tratan de esforzarse mas, pero por otro lado son mas gruesos y frontales comparados a los ATH-CKM500 (a pesar que los AT tienen la ventaja en cuanto a claridad y espacio). Las voces en general suenan mas frontales que el resto de los medios, no tienen esa dulzura que tienen otros in-ears que se centran mas en los medios. Los VSD1-S, por ejemplo, ganan en cuanto a voces femeninas (pero bueno, esa es la especialidad de esos Vsonic), pero pierden en las masculinas, ya que con los MA350 ambas voces tienen la misma posición. Sea como sea, no se comparan a los hermosos medios y voces de los RE-400, pero considerando el buen balance entre bajos-medios-altos, los medios de los MA350 no están para nada mal y se adaptan a todo tipo de música.

Los agudos, al igual que los bajos, se hacen presentes en cada nota, crujientes y  con un brillo extra para agregarle mas diversión al sonido. No son sobresalientes, pero por el precio que tienen, pero son claros y se extienden bien. No son tan suaves y delicados como los RE-400, ni tampoco como los VSD1-S, pero nada estridentes o irritantes (a menos que se escuche a un volumen mas alto de los normal).

La escena de sonido - sonora - ("soundstage") es bastante buena, amplia y con una separación instrumental mas que aceptable. En fin, ofrecen un sonido atrapante y divertido.



Conclusión:
Estos RHA MA350 me gustaron mucho, tanto que pasaron a ser mis IEM de uso diario al lado de los RE-400, y eso es mucho. Tienen todo lo que uno podría pedir para un auricular por este precio: calidad de construcción, comodidad, buen aislamiento y principalmente un sonido genial. Además, las puntas que vienen incluidas son de mis favoritas. Y claro, la garantía de 3 años es genial. Todo esto por unos 50 dólares (o su equivalente en euros/libras).
#46
Reviews de foreros / REVIEW: Audiofly AF56
14 de Noviembre de 2013, 04:31:40 PM
REVIEW: Audiofly AF56





Datos técnicos:
(en ingles)
Driver Type: 13mm Dynamic Driver
Magnet Type: Neodymium
Frequency Range: 18-20 KHz
Cable Length: 1.2m
Plug Type: 3.5mm gold plated
Impedance: 16 Ohms
Sensitivity: 118dB at 1 kHz

Precio: AUD$99.95 / AUD$109.95 con micrófono; disponibles en Audiofly.com.
Vienen en 3 colores distintos: 'Vintage White', 'Vino' y 'Blue Tweed'.


Y ahora con la review.
Luego de tener la oportunidad de probar los AF45 (review aquíl), los AF56 son realmente lo que esperaba, una buena mejora del modelo anterior, no solo en sonido, sino también en diseño y confort.



Diseño:
Dejando la forma de las carcasas a un lado, todo el resto es idéntico al modelo AF45, lo que significa que además de una muy buena calidad de construcción, también tienen muy buena pinta. La clavija es recta, bien cubierta y resistente. El cable simétrico es uno de los mejores y mas lindos. Por dentro es un cable trenzado de fibra Kevlar (de los mejores materiales para cables) y por fuera cubierto por un tejido de Cordura. La verdad que me encanta, es muy suave, cómodo y fácil de guardar. El ruido de cable (efecto "microphonics") es aceptable y el cable no se mueve mucho tampoco.
En cuanto al diseño de las carcasas, es de tipo 'half-in-ear', o sea un diseño parecido a los auriculares de botón con una boquilla para las puntas/gomas. Fáciles de usarlos con el cable hacia abajo, pero no tanto con el cable hacia arriba y pasado por detrás de las orejas.
Al igual que el modelo anterior, el lado derecho tiene una escritura en relieve-Braille, mientras que el Izquierdo tiene una 'L' impresa en filtro de metal. En la versión M, el micrófono esta ubicado en el lado izquierdo y el botón de control en la bifurcación del cable.



Comodidad y Aislamiento de Ruido:
Para mi sorpresa, a diferencia de otros modelos con diseño 'half-in-ear' que tuve, como los ATH-CKM500, la colocación de los AF56 es muy fácil. Son muy ergonómicos y cómodos incluso para uso prolongado, como unos auriculares normales del tipo 'botón' (no in-ear). Las puntas/gomas a pesar de ser las mismas que la que traen los AF45, no me resultan molestas ni causan picazón.
El aislamiento de ruido exterior es bastante aceptable, y eso que no entran muy profundo en el oído. Están a la par de los AF45 y mucho mejor que los ATH-CKM500 (que no aíslan casi nada).



Accesorios:
Lo único que viene incluido son 4 pares de puntas en 3 típicos tamaños, y un pequeño estuche de metal en el que solo caben los auriculares y nada mas. La calidad es muy buena, pero por el precio deberían tener mas cantidad y variedad.



Sonido:
Los AF56 no solo son una mejora sobre los AF45 en cuanto a diseño y comodidad, sino que principalmente en Sonido. Ofrecen un sonido mucho mas grande y atrapante con un mejor balance.

Similares a los AF45, los bajos dominan mucho. Pero en este caso los AF56 ofrecen unos bajos mejor logrados, dando lugar al resto de las frecuencias a cumplir su parte como corresponde. Son unos bajos potentes, muy cautivadores y atrapantes. En cuanto a cantidad, están a la par de los AF45, lo que significa una gran cantidad de bajos, pero resaltando mas los sub-bajos. Comparados a los Audio Technica ATH-CKM500 (que son unos de mis IEMs favoritos), los AF56 tienen mas golpe en la zona mid-bass (bajos medios), mientras que los ATH tienen mas profundidad. En cuanto a calidad, no me puedo quejar; son mas precisos, veloces, mucho mas controlados, y con excelente textura.

Los medios tal vez no sean la principal atracción y la única razón para comprar los AF56, pero dentro de la línea de AF los medios son claros y detallados. Algo mas distantes comparados a los agudos, y obviamente a los bajos, pero no diría que están perdidos. Las voces son mas que todo neutrales, secas y mas frías, y una pizca opacadas con géneros mas pesados. Gracias a los potentes bajos voces masculinas tienen mas peso, mientras que las femeninas mas brillo gracias a los agudos que son mas agresivos.

Finalmente, los agudos tienen buen balance con los bajos, especialmente comparados a los AF45 los cuales ofrecen unos agudos mas suaves y tranquilos. No solo tienen mas énfasis, sino que también se extienden mas lejos, llenos de energía y un pizca mas estridentes. Son geniales con música tipo EDM, Techno, Trance y semejantes.
La claridad en general es buena y no es difícil de percibir hasta detalles mas pequeños, aunque no puedan competir contra auriculares como los ATH CKN-70 y JVC FXD-80, y claro que tampoco contra los legendarios RE-0, pero por lo menos son mas suaves y tranquilos que esos.

La escena de sonido ("soundstage") es impresionante, es enorme y con mucho espacio, con un sensación tri-dimensional muy atrapante, y sin duda alguna la mejor parte de los AF56.

Y aqui algunas fotos extras:







#47
Review: Rock-It Sounds R-DJ – 3er y Ultimo Strike!


Introducción:
Ya ha pasado alrededor de un año o mas desde que la compañía Rock-It apareció en la escena del audio portátil, y de entrada ya ofrecieron algunos de los mejores productos en relación calidad/precio, con el modelo IEM R-50 en primer lugar. Ahora Rock-It vuelve a atacar con 3 nuevos modelos de auriculares y al igual que antes a un precio increíble.




Ambos modelos, los R-Lite y los R-Studio (reviews aquí en foro), han demostrado ser increíbles por el precio.
Ahora es el turno del ultimo, y muy especial modelo, los R-DJ.



Datos técnicos: (en ingles)
Driver Unit: Dia. 40mm Nd FeB Rare
Impedance: 64 ohm
Sensitivity: 114 dB
FR: 20 - 20000 Hz

Precio: U$D 75.99 en rockitsounds.com


Diseño y Comodidad:
Al igual que los R-Studio, los R-DJ también tienen un diseño Circum-Aural (o como se llame), manteniendo la usual combinación de colores. Pero a diferencia de los Studio, los DJ adoptan un diseño plegable, parecido al modelo R-Lite, y es posible dar vuelta completa a las copas ('cups').
La calidad de construcción es excelente. Los mejores construidos entre los 3 nuevos modelos, y por con gran ventaja. En sí son livianos, aunque un poco mas pesados comparados a los Studio. Las almohadillas son de muy buena calidad, aunque no tan suaves como las de los Studio y por lo tanto no sellan instantáneamente como los Studio. Como son del tipo 'cerrado' el aislamiento también es mas que aceptable.

Vienen con 2 cables desmontables/intercambiables, y muy gruesos. Uno es común y el otro es tipo espiral y mas largo y mas grueso todavía. Se enchufan solo al lado izquierdo del auricular.






(los 2 cables)

Sonido:
Los R-DJ utilizan un tipo de driver (dinámico) distinto al de los otros modelos, y ofrecen un sonido muy distinto y muy especial en comparación a ellos. Lo mas destacable es el increíble nivel de detalle y la súper velocidad que tienen.
En grande, el sonido es neutral tirando a brillante. No para considerarse realmente 'analíticos', pero sí con un tono mas frío.

Los bajos si bien no se destacan en cantidad, son muy rápidos, muy precisos y detallados. No les falta textura pero son mas tímidos y livianos.

Los medios son abiertos y cristalinos, bien ubicados, ni muy frontales ni muy distantes, simplemente neutrales. A volúmenes mas altos, los medios mas altos ('upper mids') pueden sonar un tanto mas fuertes o estridentes, pero no para ser realmente molestos. Las voces se ubican una pizca mas al frente, no tan dulces como los Studio, pero mas libres y con mucho detalle.

Los altos/agudos son amplios y se extienden bien lejos, manejando las frecuencias mas altas con gran facilidad, llenos de brillo y energía. Es sin duda alguna uno de los fuertes de los R-DJ. Comparados a los Studio que son mas calidos y dulces, suenan mas fríos y secos.

Lo mas impresionante es el alto nivel de detalle, el cual difícilmente se encuentra en esta gama de precios. Desde bajos a altos se perciben incluso los detalles mas pequeños. Para hacerse una idea, es un nivel de detalle que uno esperaría de compañías como Hifiman y similares. No digo que estos auriculares compitan contra la serie HE de Hifiman porque nunca los escuche, sino que se parecen en la manera de presentar los detalles - dinámicos y atrapantes sin parecer demasiado analíticos.

La escena de sonido ("soundstage") es amplia, con gran separación de instrumentos. En cierta forma me recuerda al modelo R-50 de Rock-It (que utilizan unos driver BA).
La velocidad es realmente increíble, y manejan pistas mas complejas como si nada. Cuesta creer que estos son auriculares de los Full-Size y  cuestan tan solo unos U$D75.

Es importante mencionar la impedancia de los R-DJ. No es que 64 ohm los hagan muy difícil de manejar, pero sí requieren un volumen mas alto. Tienden a sonar mas completos con un reproductor o fuente con mas potencia, o alternativamente con un buen amplificador.





Y para cerrar. Los R-DJ, al igual que los R-Studio (mismo precio), son una ganga. Están muy bien diseñados y son cómodos, y excelente compra para quienes aprecian el sonido con mucho detalle y precisión.
#48
Review: Rock-It Sounds R-Studio – 2do Strike!

Introducción:
Ya ha pasado alrededor de un año o mas desde que la compañía Rock-It apareció en la escena del audio portátil, y de entrada ya ofrecieron algunos de los mejores productos en relación calidad/precio, con el modelo IEM R-50 en primer lugar. Ahora Rock-It vuelve a atacar con 3 nuevos modelos de auriculares y al igual que antes a un precio increíble.




Los R-Lite (review en el foro), ya demostraron de lo que Rock-It es capaz a un precio por debajo de los U$D 50.
Ahora es el turno del hermano mayor, los R-Studio.

La caja para los 3 modelos es la misma, nada especial ni extravagante. PERO el sonido y todo lo demás es lo mas impresionante; una gran diferencia comparados a los pequeños R-Lite. No me malentiendan, los Lite son increíbles, pero la diferencia es muy obvia viendo (y escuchando) a los R-Studio.



Datos técnicos: (en ingles)
Driver Unit: Dia. 50mm Cobalt Magnet
Impedance: 32 ohm
Sensitivity: 107 dB
FR: 20 - 20000 Hz

Precio: U$D 73.99 en rockitsounds.com

Diseño y Comodidad:
Esta vez los R-Studio toman un diseño Circum-Aural (o como se llame), con una apariencia "neo-clásica", como la compañía Rock-It los describe. Y a decir verdad tienen un aire tipo "retro" en ellos, y con los típicos colores de la empresa. Pero las apariencias no lo son todo, verdad? La calidad de construcción tal vez no sea mucho mejor que los Lite ya que la mayor parte esta hecha de plástico, pero aun así aparentan ser mejores. Tanto las almohadillas (o 'pads') como la diadema, vincha, (etc. etc. - "headband" y listo) están cubiertas de una imitación de cuero de buena calidad y muy bien rellenas, súper cómodas y proveen un sello instantáneo alrededor de las orejas para un largo periodo de uso. De los 3 modelos, los R-Studio son los mas cómodos y con mejor aislamiento, a pesar de son ser tan portátiles ya que no tienen un diseño plegable.
El cable es reemplazable, bastante grueso y esta conectado solamente al lado Izquierdo.





Sonido:
Lo primero que vienen a la mente al escuchar los R-Studio es "Balance y Equilibrio". El sonido se caracteriza por un exquisito y completo balance entre todas las frecuencias. Son divertidos y musicales, con buena dinámica. Cada parte esta presente y en la cantidad necesaria, y con buena separación. La escena de sonido ("soundstage") no será enorme, pero considerando el diseño 'cerrado' esta sobre el promedio. Tiene buena distancia y profundidad sin perder la posición de las voces.

Bajos. La cantidad es un poco mas que la de los R-Lite, pero aun así no llegan a ser bajistas pesados (aunque no decepcionan en pistas mas fuertes). En cuanto a calidad, son otra cosa, mucho mas precisos, grandes y rápidos, y con mejor extensión. Los Sub-Bajos son mas profundos, mas movidos y con mas control.

Los medios se mantienen claros y libres de intrusión de bajos. Y aunque aparentan estar una pizca mas adelante, se mantienen neutrales con un toque de dulzura (pero mas secos comparados a los Lite u otros auriculares que se centran mas en los Medios). Tienen una buena separación y espacio, y las voces se presentan con una elegante textura, claridad y detalle, ya sean masculinas o femeninas.

Los altos ("treble"), similares a los bajos, están muy presentes y se extienden bastante lejos, con mas que suficiente energía y brillo. No son realmente chillosos o sibilantes pero a veces se acercan al limite de serlo. El detalle es impresionante por el precio (aunque ni se acercan al nivel de súper detalle de los R-DJ - pero esos son otra historia).

Los Studio usan el mismo tipo de driver dinámico que los Lite, y a decir verdad comparten un sonido familiar, y en cierta manera podrían verse como una versión mejorada y mas refinada de ellos. Necesitan un poco mas de volumen, pero se mantienen fáciles de manejar sin necesitar amplificador ni nada extra.

Para concluir, los R-Studio probablemente son los mas fáciles de recomendar ya que ofrecen el mejor balance entre todas las frecuencias. Son muy cómodos y unos excelentes "Todo-Terreno" que no se encuentran en esta gama de precios.
#49
Review: Rock-It Sounds R-Lite – 1er Strike!



Introducción:
Ya ha pasado alrededor de un año o mas desde que la compañía Rock-It apareció en la escena del audio portátil, y de entrada ya ofrecieron algunos de los mejores productos en relación calidad/precio, con el modelo IEM R-50 en primer lugar. Ahora Rock-It vuelve a atacar con 3 nuevos modelos de auriculares y al igual que antes a un precio increíble.

Como primer plato tenemos el modelo R-Lite, los mas baratos, y los únicos de diseño "Supra-aural".

El embalaje no llamara la atención, pero esto solo demuestra que en Rock-It saben sus prioridades, todo el esfuerzo es puesto en lo que realmente importa, El Sonido, sin dejar de lado el diseño.



Datos técnicos: (en ingles)
Driver Unit: Dia. 40mm Cobalt Magnet
Impedance: 32 ohm
Sensitivity: 114 dB
FR: 20 %96 20000 Hz

Precio: U$D 44.99 en rockitsounds.com


Diseño y Comodidad:
Los R-Lite están diseñados para el uso portátil, y como su nombre lo dice, son muy livianos, pero la calidad de construcción es sólida. El cintillo, la vincha, diadema, banda o como sea que lo quieran llamar ("headband" para los anglos) esta cubierta de una imitación de cuero no muy gruesa pero suficiente. Las almohadillas (o 'pads'), también de imitación de cuero, son gruesas y suaves, y reemplazables. Para los interesados, el diámetro es de unos 6 cm.
El diseño es plegable y no solo facilita su uso portátil, sino que también ayuda a obtener una mejor colocación y comodidad por un largo periodo. Al principio puede tomar un poco de practica hasta conseguir la mejor posición y "sello", una vez logrado son muy cómodos. Lo mismo con la presión de la diadema, durante los primeros usos puede ser algo fuerte pero se ablanda después de un tiempo.
El cable esta conectado solamente al lado Izquierdo, y es lo necesariamente grueso, y terminado con una clavija en 45º.
El diseño es parecido al los MEElectronics HT-21 y Astrotec AS-200HD.
Como era de esperar de este tipo de diseño el aislamiento no es su fuerte pero aceptable para el uso diario.





Sonido:
En grande el sonido es cálido y levemente centrado el los Medios, pero de manera muy favorable. Los medios son muy completos en todas su frecuencias, nítidos, de muy buena calidad y sorprendentemente con mas detalle de lo esperado en esta gamas de precios. Las voces están un paso mas adelante que el resto de los medios y del resto la música en sí, dulces y con excelente textura, y solo en ocasiones una pizca rasposas en las voces mas agudas.
En cuanto a Bajos, a pesar de no ser los súper-bajistas, están bien presentes en todo momento. Aun así posiblemente algunos los encontraran carentes o suaves. Las zonas medias ('mid-bass') tienen obviamente mas énfasis que las mas bajas ('sub-bass'), y a pesar de faltarles algo de profundidad, son bastante movidos.
Las frecuencias altas en general no son el fuerte de los R-Lite, pero no carecen de energía ni brillo. Las partes mas altas suenan un poco mas apagadas que el resto y un paso o medio paso atrás; por un lado es una ventaja ya que el sonido no es nada chilloso o estridente, incluso con música mas agresiva.

El detalle no se destacara mucho por sí mismo, pero es un sonido muy versátil y divertido que se adapta a la mayoría de géneros.

Por el precio de solo U$D 45, los R-Lite son sin duda una verdadera ganga que cualquiera que ande en busca de un auricular portátil tendría que tomas en cuenta.
#50
Reviews de foreros / REVIEW: VSONIC VSD1-S - Un nuevo comienzo
02 de Septiembre de 2013, 07:12:36 PM
REVIEW: VSONIC VSD1-S



Datos técnicos:
(en ingles, como siempre)
Driver: 11mm Driver Unit
Rated Impedance: 32 Ohm
Sensitivity: 110 dB
Frequency Response: 10-22000 Hz
Distortion: <2%
Channel Balance: < 3 dB
Rated Power: 10 mW
Maximum Input power: 50 mW
Plug: 3.5mm dual channel plug
Cable: 1.30 TPU Cable, 4 X 20 core high purity silver plated wires +/- 3%

Construcción y Diseño:
La calidad de construcción es bastante buena. Las carcasas tienen una forma ovalada, y a pesar de estar hechas de plástico parecen ser resistentes. El cable es de color gris/plateado, algo delgado pero suave y no tiende a enredarse mucho. Esta terminado en una clavija de ángulo recto.
Lo mas importante es la boquilla (si así se llama - "nozzle" en ingles), ya que es movible/ajustable para conseguir una colocación y comodidad perfecta.





Accesorios:
3 pares de puntas/gomas simples en 3 tamaños
1 par de puntas dobles (bi-flange)
4 pares de puntas de espuma (en 4 colores diferentes)
1 par de guías (para usar los auriculares con el cable detrás de la oreja)
Un gancho para la ropa
Y una funda para guardarlos
Desafortunadamente ya no traen las puntas de tipo hibridas.



Comodidad y aislamiento:
En mi caso tuve que usarlos con el cable hacia arriba y detrás de las orejas, y son muy cómodos. Lo 'malo' es que de esta manera se intercambian los lados derecho e izquierdo. Me resulto imposible con el cable hacia abajo.
El aislamiento de ruido externo es bueno, nada espectacular, pero muy aceptable. Lo necesario para el uso diario.
Las puntas/gomas (de silicona) son algo rígidas, así que las cambie por otras muy parecidas (tanto en forma como en textura) para mantener el mismo sonido.

Sonido:
Los nuevos VSD1-S junto a los VSD1 se supone que son los primeros (y mas baratos) de la nueva serie VSD de VSONIC (así es, se vienen mas de VSONIC así que vayan ahorrando). La propia empresa anuncio que los VSD1 mantienen un 80% del sonido de los GR07, y aunque no puedo confirmarlo tampoco pienso que es muy importante, porque estos VSD1 son excelentes.
Estos VSD1-S tienen un sonido único y muy especial.

Comencemos por los Bajos. No son del tipo muy bajista, pero no les falta para nada. Podría decirse que tienen la "cantidad perfecta" para casi todo tipo de música. Aun así, algunos sentirán que no son suficientes. Eso sí, la calidad es genial. Los Bajos son típicos de VSONIC, con muy buena textura, suficiente golpe y bien movidos. Solo les falta algo de profundidad en los Sub-Bajos.

Los Agudos son similares a los Bajos (cada uno a su manera claro esta). Los Agudos mas altos se sienten algo mas calmados, lo que ayuda a que suenen menos estridentes y sibilantes (al menos a volúmenes normales). El detalle es sorprendente, y si bien no pueden competir con auriculares que cuestan U$D100+, aun así alcanzan (y también les ganan!) a muchos que rondan entre los $50 y 80.
En cuanto a los Agudos bajos es necesario explicarlos junto a los Medios, especialmente los Medios-altos, porque es ahí donde se encuentra lo mas importante de los VSD1-S.
Hay un separación muy obvia entre los Medios bajos y los Medios altos. Los Medios en sí son algo mas frontales, pero sin perder el balance general con los Bajos y Agudos. Los Medios bajos son claros y detallados, nunca distantes ni opacados, pero suenan mas secos y se destacan menos comparados a los Medios altos.
Los Medios altos junto a los Agudos mas bajos juegan el papel principal. Suenan mucho mas frontales y tienen una textura y dulzura muy especial.
La mejor forma de describirlos seria "Divertidos y Muy Musicales". Las voces femeninas (o las voces mas agudas, para ser mas exactos) son parte de la atracción principal, y de hecho es así como VSONIC anuncio a los VSD1-S. En ocasiones pueden a ser un poco agresivas.
Los VSD1-S tienen una presentación que es única. Algo similar lo que lo eran los famosos Fischer Audio Eterna. Así como los  Eterna se destacaban con sus Bajos tan divertidos, los VSD1-S se especializan en sus Medios altos y Agudos bajos (obviamente los VSONIC destrozan a los Eterna en cuanto a calidad y detalle). Son muy adictivos y llenos de energía.

Por otro lado, la escena de sonido no es tan especial, algo pequeña y limitada.

Por el momento (y esperemos que siga así) estos VSD1-S cuestan menos de U$D50, y son una excelente compra. No solo todo fan de VSONIC debería tener uno, sino todo aquel que realmente quiere disfrutar de la buena música.

Por ultimo quiero agradecer a Lendmeurears por enviarme este nuevo producto. Una compañía bien conocida y respetada que ofrece muy buena atención al cliente y precios atractivos.
#51
Reviews de foreros / REVIEW: HisoundAudio E300
01 de Septiembre de 2013, 04:49:22 AM
REVIEW: HisoundAudio E300



Datos técnicos: (en ingles)
Type: Dynamic
Size of the driver: Φ 7mm
Impedance: 16 Ω
Sensitivity: 100 db
Maximum SPL: 125db(1khz,1 Vrms)
Frequency response: 20-20000 Hz
The length of the cable: 124 cm
Cable wire :High quality OFC

Precio: U$D 19.99





Accesorios:
Como el par que tengo es solo una muestra para el review no recibí el paquete oficial. Pero según HSA vendrán incluidos 2 pares mas de puntas/gomas en 2 tamaños (pequeño y grande), y un gancho para la ropa.
Las puntas en sí son de buena calidad, sellan y aíslan bien.

Diseño y construcción:
Comenzando desde las carcasas, el diseño es delgado y largo, similar a los Etymotic y (algunos) Klipsch. La parte frontal es de aluminio (igual que los Crystal, modelo anterior de HSA), mientras que la parte trasera es de plástico suave y medio gomoso. Pero he aquí mi mayor preocupación, ya que las dos partes no parecen estar bien unidas y que un poco de fuerza se podrían separar.
Por otro lado, el cable es bastante aceptable. Grueso y también gomoso, suave y no tiende a enredarse con facilidad.
El ruido de cable (el efecto "microphonics") es normal, pero se soluciona con el gancho que viene incluido.
El diseño en general podría ser mejor, pero teniendo en cuenta el precio no hay de que quejarse.
Están disponibles en varios colores.







Comodidad y aislamiento:
A pesar de las largas carcasas, los E300 son muy, muy cómodos. Con las puntas incluidas ya se obtiene un 'sello' instantáneo, y el aislamiento de ruido exterior es bastante bueno. Lo malo es el efecto "driver flex" que tienen (ese "crack" que se escucha al insertarlos o acomodarlos).





Sonido:
Los E300 tienen una típica firma de sonido en forma de V, lo que significa mas cantidad de bajos y altos y menos medios. Pero por el precio la calidad de sonido no esta para nada mal

Los Bajos son fuertes y completos, con buena textura. No son súper potentes, pero a veces pueden sonar algo exagerados en la zona de los Bajos-medios. Los Sub-Bajos se extienden bien, buena profundidad y muy movidos. Comparados a auriculares un poco mas caros, los Bajos de los E300 pierden en cuanto a control y detalle, pero  ganan a muchos que rondan por los $20.
En grande los Bajos son mas que suficientes para el mayor tipo de música, aunque puede que no alcance para los verdaderos amantes de los bajistas.
Como era de esperarse, los Altos/Agudos no son muy diferentes a los Bajos. Son frontales y a volúmenes altos suelen ser agresivos. Las voces altas tienen mas energía, pero a la vez son mas chillonas.
Finalmente, los Medios. Además de sonar algo distantes, también son medio "secos" (les falta suavidad y calidez). Tienen buen detalle y claridad, pero no son la atracción principal. Las voces en sí dependen de la música. Con pistas mas bajistas suenan muy distantes y/o opacadas, pero con el resto de géneros no se pierden mucho.

El detalle y velocidad en general son bastante buenos (por el precio).
Una buena opción para EDM, electrónica y similares, pero sin duda no están hechos para quien busca unos Medios aceptables.

Tienen un parecido a los Crystal (modelo anterior, y mucho mas caro, de HSA). De mas esta decir que los Crystal tienen bajos mucho mas controlados y altos mejor definidos, aunque por el 20% del precio los nuevo E300 valen mucho mas.

Comparados a los famosos Philips SHE3680 (similar al modelo 3580/90), los dos tienen ese sonido en forma de V, pero los E300 son mejores. Bajos mas precisos,  mejores en velocidad, altos una pizca mas suaves y medios mas claros.


Por el precio de solamente U$D20, los E300 no están para nada mal. Son cómodos, aíslan bien, y el sonido es muy aceptable comparados otros. Si tan solo la calidad de construcción fuera mejor serian mas fácil de recomendar.
Aquellos que pueden gastar un poco mas tendrán mejores opciones, incluso por menos de $50, pero aquellos que anden cortos de dinero, o quienes buscan al muy barato, los nuevos HisoundaAudio E300 son algo para tener en cuenta.
#52
Reviews de foreros / REVIEW: Audiofly AF45
06 de Agosto de 2013, 05:31:46 AM
REVIEW: Audiofly AF45






Especificaciones tecnicas:
(en ingles)


Calidad de Construccion y Diseño:
Genial! Audiofly eligio muy buenos materiales para los AF45. Estan disponibles en cuatro colores diferentes: Negro, Blanco y Negro, Verde Oliva, y Marron.

Empezando desde la clavija, es recta, muy resistente y bien cubierta. Las carcasas, si bien estan hechas de plastico parecen bien resistentes tambien. Son livianas, pero algo grandes.
En cuanto al cable, es del tipo Y, o sea el tipico cable simetrico, y uno de los mejores cables que vi hasta el momento (por lo menos en este rango de precios y algo mas caros tambien). El cable es de fibra Kevlar, de los mejores materiales para cables, y por fuera cubierto por un tejido de Cordura. Que mas se puede pedir?
Es muy suave, facil de guardar y muy comodo para usar. El ruido de cable ("Microphonics" como se le llama en Ingles) es aceptable, pero lo bueno es que el cable no tiende a moverse mucho.

Es necesario mencionar que hay un minimo de lo que se llama efecto "driver flex" (ese ruido 'crack' que se siente al insertar los auriculares en el canal auditivo).


Para diferenciar, el lado Derecho tiene una escritura en relieve-Braille, mientras que el Izquierdo tiene una 'L' impresa en filtro de metal.
En la version 'M' (con microfono) es mas simple ya que el microfono se ubica en el lado izquierdo, y el boton de control esta en la bifurcacion del cable.




Comodidad y Aislamiento de Ruido:
Como ya mencione, los AF45 son algo grandes, por lo tanto pueden resultar incomodos para aquellos con orejas mas pequeñas. Pero el resto de la gente no deberia tener problemas.
El aislamiento del ruido exterior es bastante bueno, a pesar de que las carcasas no se situan muy profundo en el canal auditivo.
Las puntas que vienen incluidas suelen picar incluso luego de un rato corto.



Accesorios:
Lo unico que viene incluido son 4 pares de puntas en 3 tipicos tamaños, y un pequeño estuche en el que solo caben los auriculares y nada mas. El estuche es de muy buena calidad.



Y ahora los mas importante.

Sonido:
Los aurculares pasaron por un proceso de rodaje ("burn-in") de arpox. 40hrs a volumen moderado, como recomienda Audiofly.

Bajos:
Muy dominantes. Ya bien sean Sub Bajos, Bajos Medios o Bajos Altos estan muy bien definidos, sin sonar borrosos. No seran los mas precisos pero la calidad es excelente para unos auricluares bajistas. Sin duda son unos de los mejores que escuche en cuanto a bajos.
Tienen un gran impacto, y son muy muy movidos. Es como el rugido de un leon. Algunos los encontraran medio agresivos pero son MUY divertidos.

Medios y Agudos:
Bien balanceados. Los Medios bajos como era de esperarse son algo calidos y mas gruesos gracias a los Bajos. Los Medios en si no suenan opacados sino que se mantienen nitidos y detallados. Obiviamente no son la atraccion principal como los Bajos pero estan muy bien posicionados. Los Agudos tienen buena chispa y energia. No son chillosos pero tampoco demasiado calmados para sonar aburridos. La cantidad exacta para la mayoria de tipos de musica.
Si bien los AF45 no pueden competir contra auriculares orientados a voces, no estan nada mal. Las voces por lo general suenan una pizca mas frontales en comparacion al resto de los medios (especialmente las voces mas agudas).
Lo que mas me sorprende es el detalle en general. No solo es mas de lo que esperaba para un auricular bajista, sino por el precio en si.

La escena de sonido o "soundstage" es amplia aunque carecen un poco en separacion de intrumentos.
La velocidad tambien es muy buena para un driver del tipo dinamico.

Comparados a otros auriculares bajistas, como los Brainwavz M5, los AF45 ganan en cuanto a detalle, nitidez y control. La cantidad e impacto de los Bajos son similares entre ambos pero los Audiofly son mas profundos (en Sub Bajos). Tampoco tienen ese pequeño 'empujon' en los Bajos altos que tienen los M5. Los Medios son mucho mejores tambien (los M5 suenan mas opacados). Por otro lado, los M5 tienen mas brillo y chispa.

Y en cuanto a los Dunu DN-23 Landmine. Los Dunu sin duda tienen Agudos mucho mas suaves y Medios mas sedosos, que los hacen una mejor opcion para voces.


Los AF45 estan a unos $60 (en dolares australianos) y $70 (para la version con microfono). Tal no sean los mas versatiles, pero suenan muy bien. La cantidad de accesorios es pequeña, pero la calidad de construccion es excelente. Muy recomendados!
#53
Reviews de foreros / REVIEW: Dunu DN-23 Landmine
29 de Junio de 2013, 07:58:41 PM
REVIEW: Dunu DN-23 Landmine




Calidad de construccion y Diseño:
Como era de esperar de un producto de Dunu, la calidad de construccion es de la mas alta. Las carcasas son de metal, y metal pesado. Pero no son tan grandes como los modelos anteriores (como los DN-12, DN-12, DN-17/18, o DN-16). A simple vista parecen ser muy duraderos, el tiempo lo dira, pero se tiene confianza en Dunu.
El diseño tambien es muy bueno, muy elegante y bien terminado, algo que incluso auriculares mucho mas caros carecen. El cable es de los mejores que vi hasta ahora. Es grueso, pero suave y muy flexible, y sin tendencia a enredarse. El 'ruido de cable' (o 'microphonics' – en ingles) es casi minimo, incluso cuando se los usa con el cable hacia abajo. Y por supuesto que incluye la correa para atar el cable, diseño unico de Dunu (aparentemente), muy util para guardarlo.
La clavija es de 3.5mm, en angulo de 45º, la misma que tienen los primeros modelos.
Lo inesperado es que no hay marcas para el lado Derecho o Izquierdo, sino una franja roja para el Derecho y azul para el Izquierdo.



Comodidad y Aislamiento:
Gracias a la tipica forma cilindrica, los DN-23 me resultan muy comodos y faciles de colocar, y mas aun siendo mas angostos en la mitad trasera. Con las puntas estilo hibridas el 'sello' es instantaneo. Las otras puntas tambien son muy comodas, pero aislan menos que las hibridas (aunque el sonido es mejor – mas detalles a continuacion). Pero como estan hechos de metal y mas pesados de lo normal, el sello se pierde con mas facilidad. Y ademas con el uso prolongado pueden resultar molestos. Colocando el cable hacia arriba y pasandolo por detras de la oreja ayuda mucho en esto, ya que el cable es lo suficientemente fuerte para tirar las carcasas hacia arriba y evitar que caigan. Unas "guias" para la orejas tambien ayudarian, pero no vienen incluidas.

El aislamiento es bueno, lo suficiente para andar en un ambiente medio ruidoso como la calle o mientras se viaja.



Accessorios:
Como siempre, Dunu no decepciona en cuanto a accesorios.
Los Landmine incluyen:
3 pares de puntas estilo hibridas en 3 tamaños.
3 pares de puntas con apertura angosta en 3 tamaños.
3 pares de puntas con apertura ancha en 3 tamaños.
1 par de puntas dobles (bi-flanges). PERO son inutiles ya que el tubo es muy ancho para el tubo de los auriculares.
Un pequeño bolso y un estuche.
Un gancho para la ropa.
Un adaptador para avion.
Y un adaptador 3.5mm a 6.25mm

Y ahora, lo mas importante de la review.

Sonido:

Con las puntas hibridas que ya venian puestas, las primeras impresiones fueron exactamente "Landmine", una mina terrestre – muy explosivos. Muy bajistas y con mucho "boom". Necesitan un tiempo de rodaje (no mucho) para nivelarse con el resto de de las frecuencias. Luego de esto el sonido en general es caracteristico de la compania Dunu, calido y divertido, con un toque extra en los bajos, aunque no tienen la precision que ofrecen los DN-19 Tai Chi.

Comparados a otros modelos del tipo dinamico no necesitan mucho volumen para sonar bien.

Los Bajos, principalmente los Bajos medios, son muy frontales. Los sub-Bajos tambien estan muy presentes pero les falta control y precision y profundiad. Obviamente que son muy movidos como todo auricular bajista.
Los Medios no son el fuerte de los DN-23 pero aun asi muy bien presentados para unos auriculares bajistas. No son frontales pero para nada lejanos ni secos. Las voces son suaves y algo dulces, pero no se comparan a los DN-17 Crater en cuanto a textura, profundidad y suavidad (por lo menos la primera version que es la que tuve), mas bien tirando hacia los medios de los Tai Chi (en su forma bajista).
Y, los Altos (o Agudos). La verdad que me sorprendieron, porque a pesar de ser suaves como otros de la linea Dunu, aun asi tienen mas energia y brillo. La cantidad necesaria para mantener el balance con los medios, pero no tan fuertes y frontales como los bajos. Esta de mas decir que no son para los que buscan algo del tipo analitico o por lo menos con mucho detalle.
La escena de sonido ("Soundstage") es algo amplia, pero en general le falta espacio y separaracion.

En resumen, los DN-23 Landmine no se destacan en algo en particular. Simplemente divertidos. Hechos para disfrutar la musica.

Y ahora, con respecto a las diferentes puntas que vienen incluidas es necesario explicar algunas diferencias. A pesar de que los Landmine no son como los Tai Chi en eso de que se puede cambiar mucho el sonido, aun asi el sonido cambia notoriamente dependiendo de las puntas utilizadas.

Las puntas hibridas (las mas suaves y comodas) producen el sonido mas calido y bajista. Los Bajos medios y altos se acentuan mas, mientras que los sub bajos estan mas apagados y menos controlados. Los Altos tambien son muy suaves, algo apagados y aburridos. Pero lo que mas se ve afectado son los Medios, estan mas lejanos y opacados.

Con las puntas de apertura angosta el efecto es opuesto. El sonido es mas frio, preciso y mas claro. Se podria describir como una frecuencia en forma de V (o mas bien una U muy amplia). Los sub bajos se notan mas y los Bajos en general tienen mas control.

Finalmente, con las puntas de apertura ancha el sonido es el mas balanceado. Se mantiene la fuerza de los bajos que dan la puntas hibridas junto a un sonido mas amplio y claro similar al de las puntas angostas. Y lo mejor es que los Medios son mas frontales y vivos.

Las diferencias no son tan grandes pero es importante mencionarlas.

En comparación a otros auriculares bajistas y calidos, los DN-23 se asemejan a los FA Eterna en cuanto a la fuerza y enfasis en los bajos. Son menos son mas claros y detallados), pero mejor que los antiguos Xears TD-III (V2).
No estan al nivel de los DN-19, pero por el 70% (aprox.) del precio son muy buenos como auriculares de "todo terreno".




Conclusion:
El precio de los DN-23 es de unos U$D 80. Si los juzgara unicamente por la calidad de sonido diria que son algo caros. Pero si agregamos la increible calidad construccion, la gran variedad de accesorios, y la comodidad y buen aislamiento, entonces los DN-23 son una buena compra.
Ademas el servicio de Dunu es muy bueno.




Y para los interesados en los datos tecnicos, se los dejo en ingles:

Driver: Dynamic 10mm
Frequency Response: 16Hz~22KHz
Noise Attenuation: 26db
Weight: 28g
Plug Size: Gold-plated 3.5mm Stereo plug
Impedance: 16Ω
Sensitivity: 120+2dB
Cord Length: 1.2 m
#54
Review: Hifiman RE-400 "Waterline" – Lo mejor de lo mejor!


No hay necesidad de una introduccion cuando se trata de Hifiman.
Desde el momento en que Hifiman decidio "oficialmente" descontinuar sus productos anteriores, todos sabiamos que se venia algo muy especial.
Y al escuchar los nuevos RE-400 les aseguro que es muy MUY ESPECIAL.

No hay palabras que describan mi admiracion por esta obra de arte. Un sonido unico.





Primeras impresiones:
Como pueden ver en la foto, el embalaje es excelente. El envio fue muy rapido, llegaron en menos de una semana.





La caja en si ya es una mejora en comparacion a la generacion anterior de los RE-0 y ZERO, que venian en una cajita algo barata.

Aqui tienen los datos tecnicos (en ingles) del driver, el cual por cierto esta fabricado por Hifiman mismo.

Driver: 8.5mm
Impedance: 32 OHM+/- 3.2
Sensitivity: 102dB/1mW
Rated power: 10mW
Maximum power: 30 mW
Frequency response: 15 ~22 KHZ

Precio: $99, y si que lo vale! Disponibles directamente en Head-Direct o en otras tiendas online.

Bueno, pero como suenan? Apenas los probe y se escuchan MUY BIEN!

Accesorios:
1 par de puntas simples pequeñas
2 pares de puntas dobles (bi-flange) pequeñas
1 par de puntas dobles grandes. Las mismas que traian los modelos anteriores, pero en color negro
Una tipo de tubo de goma para atar el cable
10 filtros extras
Y eso es todo amigos
Si, le faltaria un estuche o algo para guardarlos, pero a quien le importa con esta calidad de sonido.
Los nuevos paquetes incluyen un estuche!
Y ahora aun mas accesorios: Mas puntas, incluyendo Comply!


Las puntas doble pequeñas son las que dan el mejor sonido a los RE-400, y lastima que no vienen en mas tamaños. Yo no tuve ningun problema, son super comodas y aislan perfecto, pero cada uno con sus orejas.



Diseño Y Construccion:
Simplemente genial! Un cambio total en comparacion a la linea anterior, y para bien. La forma del auricular en si es un tubo pequeño, hecho de metal (creo que aluminio), muy, muy pequeño, liviano pero resistente.
El cable es simetrico, y se divide en 2 partes. Desde la bifurcacion hacia el auricular, es un cable algo plastico y muy flexible, parecido al de la ultima version de los RE-0. La otra mitad esta cubierto de nylon, tipo tela, muy flexible y facil de guardar.
La clavija es de angulo de 45º. Casi igual al que usaban los anteriores (por lo menos la ultimas versiones), con la diferencia que el final es mas angosto (lo que facilita – en mi caso - enchufarlo atraves de la cobertura del Sansa Clip, por ejemplo)





Comodida Y Aislamiento:
Lo repito, GENIAL! Como mencione antes, el auricular es diminuto y no pesa nada. Uno de los auriculares mas comodos que tuve.
Con las puntas dobles (pequeñas) son super faciles de colocar.
El aislamiento tambien es muy bueno. A pesar de que no llegan muy profundo dentro de la oreja, aislan mucho, los suficiente para andar en la calle o viajar.
El ruido de cable esa algo molesto, pero con una gancho (clip) para suejetarlo a la ropa se arregla, o bien usar el cable por detras de la oreja.



SONIDO
Y finalmente, los mas importante.
En una palabra: HERMOSO!
En dos palabras: MUY HERMOSO!
En una frase: Un sonido genial, preciso y atrapante, que no le falta ni sobra nada.
Una obra maestra. Asi de simple.
Y ahora en mas detalle.

Primero que todo, los RE-400, a diferencia de los RE-0, tienen unos 32ohm, lo que significa que son faciles de usar, y no necesitan tanto volumen desde un reproductor mp3 o telefono celular. Aun asi, como otros auriculares con 32ohm que tuve, necesitan un poco de volumen extra para sonar bien. Eso si, no necesitan amplificacion.

Los nuevos RE-400 no solo son una mejora en disenño, comodidad y aislamiento, sino que una gran mejora en sonido (obviamente).

El sonido en general es 'neutral' con un pequeño toque de calidez, lo que resulta en un sonido "mas lleno/completo" y con mejor balance en todas las frecuencias.

Empezando por los bajos.
Los RE-400 NO son para los fanaticos de los bajos super explosivos. Tampoco para los que buscan una 'buena cantidad' de Bajos. Pero lo que los nuevos Hifiman ofrecen son unos Bajos mas completos (y menos aburridos), tanto en los bajos-medios como los sub-bajos, algo que los RE-0, Zero y 272 carecian.
En cuanto a CALIDAD de los Bajos, es nada mas y nada menos lo que era de esperarse de una compania como Hifiman, una maravilla. Rapidos y muy precisos. Se escucha (y tambien siente) cada golpe y cada patada. La velocidad en general no es tanta, pero sufuciente para la mayoria de musica.

Pasando a los Altos/Agudos. Se extienden muy bien. Los altos son suaves y nunca chillosos. No parecen "infinitos" como los RE-0 (ni mucho menos como los DBA-02, B2 o R-50, pero no hay quien les gane a esos), pero a la par de los RE-ZERO y con mucha energia. Y los detalles al nivel de los anteriores mencionados, increibles, aunque menos obvios.

Y finalmente, los Medios. Los deje para lo ultimo porque son la mejor parte de los RE-400. Simplemente HERMOSOS!
Como ya dije, el sonido en general es muy neutral, pero los Medios estan un medio paso adelante, aunque no para perder el balance.
Todo suena muy natural, detallado, transparente y claro. Nada se escucha opacado y nada exagerado. Es un sonido que facilmente te sumerge y atrapa dentro de la musica.
Los RE-400 manejan sin dificultad la musica compleja y/o con muchos instrumentos. Alcanzan e incluso superan a in-ears del tipo Balanced Armature.

Las 'voces' necesitan ser explicadas por separado. Estan un poco mas adelante que el resto del sonido. Ademas necesitan un poco de tiempo de uso ("rodaje") para sonar como deben, porque al principio suenan algo  extraños (como artificiales) y fuera de lugar. Pero despues de esto las voces suenan a lo maximo. Se puede escuchar cada palabra y cada letra, tanto en voces masculinas o femeninas, principales o de coro.

La escena de sonido si bien no es muy amplia, alta o profunda, lo que sí tiene es un efecto 3D.


EXTRA:
Como dije anteriormente, las puntas dobles pequeñas son las que dan el mejor resultado a los Re-400, por lo que todo lo mencionado hasta ahora es usando estas puntas.
Pero quisiera destacar algunas diferencias cuando se cambia a las puntas grandes.
Los Bajos son mas fuertes y con mas impacto. Los Agudos tienen mas brillo y mas presencia, similares a los RE-0 por ejemplo.
Pero los que mas se ven afectados son los Medios, porque suenan mas 'secos'. Lo bueno es que asi tienen un mejor balance Bajos-Medios-Altos.

De cualquier modo que se usen, los RE-400 son muy versatiles en cuanto tipo de musica, sea rock, clasica, jazz, opera, etc. No se especializan en algun genero en particular.
Eso si, a los que les gusta el tipo de musica elctronica, EDM, trance/techno y similares, hay mejores opciones.

En resumen, es uno de los mejores auriculares in-ear, muy detallados, con muy buena separacion y atrapantes. Una excelente combinacion de precision y diversion.

Por los U$D99 que cuestan, estos nuevos RE-400 son unos campeones. El sonido de entrada es de lo mejor, y si agregamos la muy buena calidad de construccion, comodidad y buen aislamiento, y tambien el muy buen servicio que ofrece Hifiman (Head-Direct), es sin duda alguna una de las mejores compras.
#55
Asi es! se vienen los RE400 de HIFIMAN. los recibo en los proximos dias.

la Review detallada vendra despues
#56
Auriculares in ear y otros / se vienen los Sony MH1
30 de Octubre de 2012, 11:15:52 AM
bueno gente, se vienen los Sony MH1(C) que de seguro  mas de uno vio la locura que estan causando en head-fi
#57
Reviews de foreros / Review - Rock It Sounds R-50
24 de Septiembre de 2012, 07:03:47 PM
Review - Rock It Sounds R-50

Introduccion
Esta es una review/analisis de los nuevos R-50, los cuales usan los famosos drivers Knowles TWFK , de Doble BA. Los mismos que utilizan los ATH-CK10, UE700, FA DBA-02 (ambas versiones), Brainwavz B2, Q-Jays, y alguno que otro mas. De todos los menciondos, solo escuche los B2, hace como un año atras cuando fueron lanzados por primera vez. Y de hecho, los B2 y R-50 comparten muchas similitudes, tanto en sonido como en diseño.

Precio: U$D120 (excelente por el sonido que ofrecen!). Disponibles en rockitsounds.com y otras tiendas

Embalaje y accesorios



Llegan en una caja de carton de color negro con algunos toques de naranja. Nada llamativo ni extravagante, ni tampoco muy resistente. Pero a quien le importa.
En cuanto a accesorios, bueno, se quedan cortos. Especialmente comparados a otros de la misma gama de precios. El tipico estuche redondo (que si no me equivoco es igualito al de los B2), un adaptador para avion, y los 3 pares de puntas de silicona para los oidos. Eso es todo, pobre no?  Lo mas probable es que necesiten usar otras puntas para obtener los mejores resultados en sonido.



Construccion y diseño
Empezando por la clavija, es recta, y suficientemente resistente. El cable es trenzado (mismo que el de los Meelec A151, mismo color, y DBA-02/B2), muy suave y facil de enrollarlo. Pero se tiende a enredar.



Las carcasas son de plastico, cubiertas con una cubierta de silicona que las proteje y tambien mejora la comodidad. Son muy pequeñas, incluso con las dichas cuebiertas; con ellas puestas son algo mas cortas que los B2, y quitandolas, se ven como una version en miñatura de los B2. Tienen impreso "R-50" en ambas piezas.



El tubo es de unos 2mm y en angulo de 45º. Y finalmente, el cable a la salida de las carcasas esta cubierto por una plastico, lo que se supone que debe actuar como un gancho para colgarlo y adaparlo a las orejas.



En cuanto a comodidad, sí, son muy comodos. Se deben usar 'sobre la oreja' o 'por detras de la oreja', estilo PL50 y cia. No son como los super comodos PL50, pero bien cerca. Mas comodos que los Philips SHE3580 y los FA Eterna, e incluso un poco mas que los HSA Crystal.
Las cubiertas de silicona tambien ayudan mucho en cuanto a comodidad. Una vez puestos, es facil de olvidarse de los R-50, pero.... El problema es colocarlos. Lo mas molesto es la cubierta del cable, el intento de gancho. Es muz dificil de moldar y adaptarla a la forma de la oreja y dificulta colocar el auricular en la posicion deseada y optima. Se puede cortar, para quien se anima a intentarlo.

El aislamiento de ruido con las puntas que vienen incluidas no es muy bueno. No "sellan" bien. Probe con puntas del tipo "hibridas" como las Sony, pero en mi caso no mejoro mucho, asi que termine usando una puntas triple las cuales ofrecen un mucho mejor sello y mejor aislamiento. De los mejores IEM que tuve, un poquito mejor que los HSA Crystal (que ya aislan bastante bien).



Sonido
La mejor parte! El sonido compensa todo el resto. Como era de esperar de un BA doble, el TWFK, ofrecen mucha claridad y velocidad luz. Los R-50 son 'brillantes', muy billantes, con una pizca de calidez. Los altos son agresivos y muy frontales, y algo irritantes. Se extienden bastante lejos. Y algo de sibilancia (si asi se llama) tambien esta presente, no para perforar los timpanos, pero es inevitable con estos drivers.
Obviamente que el detalle es increible, entre los mejores IEM (y de precios mas altos). Y la guitarra electrica, por ejemplo, suena con toda la energia.
Los medios son un poquito frontales,  y como los altos, re-detallados y claros. Los medios mas bajos tienen una pizca de calidez tambien. Las voces no son de lo mejor, mientras que con mucho detalle, les falta algo de cuerpo y suavidad. No es que no suenen bien, porque suenan muy bien, pero no son LOS vocalistas.
Y sí, LOS BAJOS. Viniendo de unos Buenos IEM del tipo 'dinamico', los bajos deprimen. Pero claro esta, que uno no compra los R-50 para los Bajos. De hecho, me sorprenden. En el momento que uno se olvida de los 'bajos dinamicos', y obteniene un buen sello, no suenan para nada mal. Al contrario, muy bien para un BA. Son muy precisos (les ganan por mucho a los PL50, pero no a los A151), pero claro que les falta esa 'explosion', ese 'boom', y profundidad en los sub-bajos.

La velocidad, como ya mencione, es incredible. Son tan veloces!. Mientras que otros BA simples que tuve pudieron manejar la velocidad de muchas pistas que escuche, los R-50 lo hacen como si nada. Tan rapidos que a veces se siente como si varias pistas son reproducidas a la vez y sin perder nada. Tambien manejan la complejidad sin dificultadad alguna (cosa en la que los Siren BA, PL50 / A151 se quedaban cortos).
La escena de sonido, 'Soundstage' es amplia. Se percibe el espacio y posicion de cada instrumento.

Ahora, si los tuviera que comparar (de memoria), con los B2, diria que los B2 son mas brillantes y los R-50 mas calidos (pero solo un poco!). Y los B2 un poco mas amplios en escena. Pero en grande son mas similares que diferentes. Los R-50 son algo mas versatiles con distintos generos de musica. Personalmente, bastante buenos con musica Rock, si la cantidad de bajos no es una gran prioridad.

Por U$D 120 es un producto muy bueno, y de los mejores si este es el sonido que andan buscando. Los accesorios y diseño podrian ser mejores, pero desde ya una buena compra.
#58
Reviews de foreros / Review de Brainwavz M5
20 de Septiembre de 2012, 03:27:10 AM
Review de Brainwavz M5

El ultimo modelo de la serie M.

Construccion y diseño
Comenzando por las carcasas, estan hechas de metal. Parecen resistentes y bien terminadas. El diseño no es nada especial, simple y tipico. El tamaño es de promedio, no una miniatura ni un tanque, sin mucho que comentar. La parte posterior de la carcasa es mas angosta/conica, lo que favorece una posicion mas comoda.

Por suerte, mucha suerte, no tienen el llamado efecto "driver flex" (para quienes no lo conocen, mejor. Es el molesto ruido de "crack").
El cable si no se dieron cuenta, es EXACTO al de los SoundMagic PL50, desde la clavija de 90º hasta la entrada a las carcasas.

El ruido de cable, es lo opuesto al de los PL50. En los M5 es muy fuerte. Pero incluye un gancho para la ropa y ademas el cable se puede colocar facilemente arriba y dentras de la oreja, lo que elimina muchisimo el ruido.


Comodidad y aislamiento de ruido externo
Es bastante comodo, nada especial, pero se pueden usar por largas horas. Y a pesar de ser de metal, son livianos.
Para mi sorpresa, es muy facil de obtener un "sello" incluso con las puntas comunes que vienen incluidas. Pero aun asi, el aislamiento de ruido no es tan exitoso. Normal pero no bloquea tanto el trafico y demas. Las puntas de espuma Comply no me mejoraron mucho.

Accesorios
Bueno, como es una unidad de muestra, no recibi la caja original, pero supongo que recibi todo lo que inculye.
4 pares de puntas con apertura ancha, en 3 tamaños, 1 par pequeño, 2 medianos y 1 par grande.  Estas son blandas y muy comodas.
Un par de puntas dobles.
3 pares de puntas con apertura angosta, en 3 tamaños, 1 par pequeño, 1 mediano y 1 par grande.  Mas gruesas que las otras.
1 par de puntas de esponja Comply de color gris.
El gancho para la ropa.

Y de postre, lo mejor,


Sonido
Los M5 son muy calidos. Los bajos fuertes, y muy presentes. Pero bien controlados y detallados. Si bien son profundos, lo que domina son los bajos medios, tanto en cantidad como en calidad. Hay un "empujon" en los bajos medios/altos, que , o es divertido o es molesto, depende de la musica.
Como era de esperar, los bajos invaden un poco a los Medios, por lo menos en los medios-bajos.
Las voces suenan detalladas, pero algo distantes y frecuentemente opacadas por los dominantes bajos.
Las voces masculinas suenan mas pesadas tambien. Pero en grande, por algo en esta gama de precios, los medios estan muy bien detallados.
Y al final los altos, no son el fuerte de los M5. Por lo menos no como los bajos. Pero para unos IEM bajistas es mas que suficiente.
La escena sonora ("soundstage") es amplia. Y la separacion de intrumentos bastante buena, y mejor que otros auriculares mas caros. Pero tampoco esperen estar en primera fila del escenario.


En resumen, por menos de $50, los M5 son geniales. Bien construidos, comodos y suenan muy muy bien. Compiten contra los Xears TD III y los Hisound PoPo, y les ganan en cuanto a contruccion y detalle.
#59
Dunu DN-17 Crater Review: Un Vocalista 'Pesado'

Primero que todo quiero agredecer a Dunu y Rocky por la oportunidad de probar este producto.

Mi primera impresion: WOW, la caja es GRANDE. Un toque muy clasico.



Construccion:
Genial. de lo mejor. Y no lo digo solamente por el precio, sino que todo esta muy bien hecho. Muy muy solido. Las carcasas (o 'housing') estan hechas de metal, y uno bien pesado, y digo PESADO. Se sienten muy pesados. El cable es suave, no muy grueso pero parece bien resistente. Es medio gomoso (lo que personalmente no me gusta mucho). La clavija (o plug') es de 90º y muy bien cubierta. El cable trae una correa integrada para atarlo, lo que es muy novedoso y muy util. Obivamente el cable es simetrico.
Me hubiese gustado que el cable en la entrada de las carcasas estuviera un poco mejor cubierto, pero aun asi todo esta muy bien hecho.
Se nota que Dunu se esfuerza no solo en el sonido sino que tambien en el diseño.



Comodidad y aislamiento:
Como ya mencione arriba, son bastante pesados. No se caen con facilidad, pero necesitan un ajuste cada tanto. Usandolos con el cable sobre la oreja ayuda un poco mas. Aun asi, son muy comodos como la mayoria de auriculares con diseño similar.
Las puntas 'hibridas' crean un muy buen sello y claramente mejoran el aislamiento. Yo diria que son suficientes para usarlos en la calle. En lugares menos ruidosos, o en el hogar no se escucha ningun ruido externo.
Lo que sí me molesta un poco es que dependiendo de la posicion, los bordes, tanto en la parte frontal, como el parte trasera del auricular, pueden ser muy molestos.
Tambien sufren de 'driver-flex'. No molesta pero se escucha, en mi caso del lado derecho.



Accesorios:
3 pares de puntas normales, en 3 tamaños, que tambien son de muy buena calidad. Y un par de puntas doble ('bi-flanges') pero no de la misma calidad.
4 pares de puntas 'hibridas' como las de Sony, los mismos tamaños, pero 2 pares en tamaño mediano
Una cajita de metal y una bolsita de imitacion de cuero
Adaptador para avion
Y un gancho para la ropa.
Ah, y una paño para limpiar!



Sonido:
La mejor (o peor ?) parte.
Al principio, se escuchan mas o menos. Sin bajos ni altos, y lo peor que las voces sonaban muy opacas.
Pero luego de un poco de uso, se empiezan a abrir. La diferencia no es extrema, pero definitivamente notoria.

Ahora, estos DN-17, son definitivamente orientados para Voces. Las voces suenan hermosas. Siempre en primer plano, suaves y muy detalladas.
Las voces femeninas suenan mejor que las masculinas, pero nada de sibilancia.

Altos y Bajos:
Como era de esperarse, ambos suenan muy suaves. Nunca llaman la atencion. A los altos les faltan energia y emocion.
Lo mismo con los bajos, muy suaves. Se pueden 'sentir' como la mayoria de los auriculares de tipo 'dinamico', pero aun asi nada impresionantes.
Aun asi, prefiero los bajos de estos ante los de los PL50, y tal vez ante los de los RE0.

Para resumir, son geniales para musica lenta, calmada y con voces.
Para otros generos, pasables.

Nuevamente, gracias a Dunu por la oportunidad y espero poder probar mas de sus productos.
#60
Bueno, esta 'Review' o 'Analisis' o como quieran llamarlo, vendria a ser mi primer posteo importante en este foro. Pero llevo MUCHOS mas postes en head-fi (con el mismo nombre de usuario)
Siendo alguien a quien le gusta los 'earbuds' o auriculares de boton, queria porbar algo nuevo, pero sin tener que pasarme a las grandes ligas de los PK1 y cia.

Asi que ahi les va!

Primero al que le interse (a mi no mucho... ) estos son los  datos tecnicos:
Los dejo en ingles porque me da fiaca ...
Type:Dynamic,open
Size of the driver:@16
impedance:32 OHM
Sensitivity:105db
Maximum SPL (Sound pressure level):120db(1khz,1 Vrms)
Frequency response:17-22khz
earphone jack :3.5mm
Cable length:124cm

precio: $50 + costos de envio

Embalaje/Accesorios/Calidad de construccion:

Vienen en una cajita de plastico como la mayoria de los productos de Hisound Audio (despues agrego fotos...)
Dentro de esta, se encuentran los auriculares con un par de 'esponjas' ya fijadas, y traen 2 pares mas y un gancho para la ropa. Nada impactante, pero no se necesita mucho mas. Lo que faltaria seria algo para almacenarlos.
Ah si, las esponjas son de calidad algo barata. Ni se comparan a las que traen los Senn MX471. Pero no es muy importante.
La calidad de contruccion de las 'carcazas' o 'housings'  es bastante fuerte, y la mejor parte. De plastico, pero bien grueso. Y mucho mejor que los hermosos pero delicados Yuin (tuve los PK1).
El cable es algo fino, pero flexible y suave, y no se enreda mucho. Con una superficie medio gomosa, pero menor que las de los yuin PK/OK. La clavija  recta y tambien muy fina como la mayoria de los productos de Hisound Audio. Pero no es ningun problema para mi.

Comodidad:
Por lo general los de 'boton' son los mas comodos para mi, y estos no son la exepcion. Nada como los SUPER comodos Yuin y similares, ni tampoco como los MX471. bien normalitos. Tal vez algo grandes para otros, y eso que tengo orejas muy grandes. Tengan en cuenta que usan un driver the 16mm....

Sonido: (a que saltearon a esta parte directamente, ....y yo  que me paso escribiendo. Pero bueno, yo hago lo mismo)

Utilize solamente un Clip+ de mas de 1 año. Archivos de calidad 192-320kbp, la mayoria, Flac y un poco de 128kbps.
Lo que escucho es bien variado. Con muchas voces, y velocidad.
No los 'queme' porque no me gusta hacerlo. Prefiero ver como avanzan con su tiempo.

Bajos:
Bueno, lo primero que se escucha es un "BOOM". Si, se nota mucho. Pero no es un mosntruo de los bajos. Sino que los presenta en gran cantidad y de manera divertida sin arruinar el resto de las frecuencias. Tengan en cuenta que es un auricular de 'boton' y obviamente no puede competir mucho con In-Ears o auriculares grandes (aunque los PK1 si pueden!!). los bajos no son los mas detallados tampoco pero tienen una muy buena separacion y cantidad.

Altos:
Un poco menos que los bajos en cantidad pero muy balanceados. Nada de nada chillones (o lo que se llama 'sibilancia').

Medios:
Bien detallados. Les falta algo de emocion, y las voces pueden sonar algo distantes a comparacion de los bajos.
A volumen mas alto toman mejor posicion, pero los van a desmayar todavia

Para musica  Rock en general estos son GENIALES. Igualmente para musica sin enfasis en las voces. Muy divertidos

Para concluir (si ya se cansaron :dientes:). Para la musica que escucho son muy buenos. Me gustaria mas emocion en respecto a las voces, pero no a costo de los grandes bajos y la gran diversion.
Esperoa tener oportunidad de compararlos a los Blox M2c (interesados , avisenme)
Tuve los Hisound Crystal por un tiempo, y me encantaron.
Estos Paa1 Pro tienen una similitud pero en otro diseño.

Espero que les haya interesado y/o ayudado. Comenten y pregunten libremente, pero por favor sin insultos!


fotos: