Menu

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menu

Temas - prom

#1
Saludos a todos compañeros.

Os quiero exponer un problema que me ha surgido a ver si a alguien le ha pasado lo mismo y/o sabe como solucionarlo. Se trata de la instalación del DAC Audio-Gd NFB28 en windows 10, lo tenía bien instalado y funcionando pero, creo que después de alguna actualización el DAC no funciona, si me voy al administrador de dispositivos me indica que el Audio Gd está bloqueado por una directiva de grupo. Al parecer los drivers presentan conflictos con Windows y este los bloquea. Le envié un mail a Mr. Kingwa pero en esta ocasión no me ha contestado, ¿A alguien le ha pasado lo mismo y/o sabe como solucionarlo?  :tenis:

Gracias y saludos!
#2
Saludos compañeros, he visto esta oferta en Amazon y me acordé de este foro que tantas veces me ha ayudado.  ;-)

Fiio X3III: http://amzn.to/2CKBtrQ

Cayin N3: http://amzn.to/2DYnnlS
#3
Saludos a todos compañeros, estoy buscando sustitutos a mis queridos Sunrise SW Xcape, dado que me gustaban mucho mis candidatos ideales eran... ¡otros SW Xcape! Pero me he llevado la triste sorpresa de que ya no se venden. Es más no encuentro nada sobre la marca Sunrise que tantas alegrías nos dio en este foro hace ya algunos años. ¿Ha desaparecido? ¿Absorbida?

El caso es que como no encuentro los mismos auris y dado que estoy totalmente desactualizado con respecto al tema, me gustaría que me indicarais cuales a vuestro parecer serían los candidatos ideales, es decir, lo más parecido posible en sonido. Pero no me refiero sólo al perfil, también a la escena, transparencia...

Cuando digo transparencia no me refiero a que sean analíticos, frios, carentes de bajos... lo digo porque en muchas reseñas se utiliza así el término, con transparencia me refiero que unas frecuencias no velan otras y parece que hay "aire" entre ellas. Se separan muy bien los instrumentos.

Pues eso, resumiendo y puestos a pedir:

1. Lo más parecido posible a los Sunrise SW Xcape
2.De precio contenido (como eran los Sunrise en su momento)
y 3. Si se encontraran en Amazon mejor, que tengo un vale y tengo que darle salida.

Muuuuuuuuchas gracias apañeros!!  :type:
#4
Esta oferta se la dedico al amigo jumartc que ya les tuvo ganas en su momento  ;-)


http://www.supersonido.es/cas/site/productos-ficha.asp?id=10760
#5
Tiendas y ofertas / Samsung Galaxy wifi 4.0 (yp-g1cw) a 139 en MM
21 de Diciembre de 2011, 06:34:22 PM
Chicos (y chicas) en el MM el Samsung wifi 4.0 a 139 ecus (¿Alguien se acuerda de cuando los euros se iban a llamar "ecus"?) Ahora mismito lo estoy cargando pa'probarlo  :mrgreen: A ese precio es un repro que no se pué dejar pasar. Android, wolfson, wifi, skype, microSD32gb, 4", voodoo, ¡batería reemplazable!!... En fin, que no os lo penséis mucho que se acaban...

Pa abrir el apetito consumista:



¿Ipod touch? :jaja:

Modifico: ¡La pucha! ¿Link de yo-tuve inválido?
#6
Pues eso compis, que quisiera comprar alguna tinta para la impresora sin arruinarme ¿alguna buena experiencia que contar? Echadme una mano, plís.
#7
Compra/Venta audio / Sondeo de compra Samsung P3
21 de Junio de 2011, 01:02:32 PM
Pues eso, que, aunque algunos no se lo crean  :jejeje:  tengo una amiga interesada en un repro en el que pueda ver video y leer textos, además de escuchar música, claro. Todavía no tiene muy claro el modelo concreto así que por eso es un 'sondeo' y no un compromiso de compra, ya que no sé si al final se decidirá por un modelo u otro o por un precio u otro o incluso si comprarlo del paquete si al final no se aclara. Huelga decir que yo le he recomendado comprarlo aquí  ;-). Así que abro este hilo para ver 1º si hay P3 en venta y 2º sobre que precios se venderían.

Graciaaaaas...
#8
Fijaos en el precio del senn HD 228:

http://www.ercum.es/category.php?id_category=122  :mrgreen:

EDITO: Puf!! Ni caso, ya lo han quitado ¡Qué velocidad! estaba el hd228 a 0€ literalmente  :mrgreen:
#9
Offtopic / ¿Algún programilla de radio me recomiendas?
14 de Marzo de 2011, 08:41:54 PM
Saludos compañeros, me gustaría, si pué sé, que me recomendárais algún(os) programa(s) de radio. Pa que os hagáis una idea mi ideal sería un programa de variedades como el antiguo y añorado "De la noche al día" y/o su secuela "La noche menos pensada" de Manolo H.H., con Javier Bergias, Bernardo Souvirón, Javier Lostalé... con un poco de humor y un mucho de cultura, temáticas varias, casi sin limitaciones. Pues eso desde que tuvieron la desgraciada idea de quitarlo de antena como que dejé de oir la radio... y ahora no tengo ni idea de que es lo que se cuece entre las ondas (que no microondas). Tampoco serán malvenidos otros tipos de programas (ciencia, biografias...). Menos revistas del corazón y furbo (la esencia de este bendito país :empathy: )...

Ea, pues gracias muchas.
#10
Buenas chicos (y chica¿s?) del foro, pues eso que necesito de toda la ayuda que podáis darme para localizar material con el que prepararme este temario:

1. Sonido. Fundamentos. Sistemas de grabación y reproducción
de sonido. Sistemas analógicos y digitales.
2. Micrófonos y altavoces. Características y tipos de micrófonos.
Conceptos básicos sobre tomas de sonido. Principio
de funcionamiento de los altavoces. Tipos y características.
Tipos de auriculares.
3. Mezclador de audio y equipos auxiliares. Características
generales de los mezcladores de audio. Ecualizadores.
Compresores. Amplificadores de potencia. Unidades e efectos.
Sistemas de reducción de ruido. Equipos de medida. Sistemas
de distribución del sonido. Métodos de acondicionamiento
acústico.
4. Digitalización del sonido. Comparación entre tecnología
analógica y digital. Corrección de errores. Filtrado. Muestreo.
Cuantificación. Codificación. Compresión de audio. Formatos.
5. Digitalización de señales de video. Normas de producción
en señales de video. Fuentes de imágenes digitales.
6. Video: cámara video. Normas de TV. Resolución vertical
y horizontal. Cuantización. Soportes analógicos y digitales.
Tarjetas capturadoras de video. Digitalización de video analógico.
Estándares de video. Normas de producción en señales
de video. Fuentes de imágenes digitales. Robotización. Distribuidores
de señales
7. Compresión de video. DVI. Quicktime. Video para Windows,
Activemovie y DirectShow.
8. Video en red. Sistemas de videoconferencia, protocolos
y códec. Sistemas de difusión en red. Streaming de
video, formatos y compresiones. Sistemas de publicación
directa.
9. Tecnologías de transmisión de video. Conceptos básicos
de UNICAST y MULTICAST. Tipos de multicast. Aplicaciones
multicast multimedia. Aspectos esenciales en la
transmisión: ancho de banda, carga del servidor y carga de
red.
10. Sistemas de proyección. Generalidades y tipos. Videoproyección.
Arquitecturas LCD y DLP. Características determinantes.
Elementos auxiliares.
11. Automatización de salas. Modelos. Elementos automatizables.
Interpretación de planos y esquemas de audio y
video. Puertos de control. Gestión de salas.
12. Imágenes Bitmaps. Mapas de bits. Compresión de
imágenes. Formatos de archivo bitmaps (BMP, GIF, JPEG,
JPEG2000, PCX, PNG, Targa, TIFF, RAW). Ventajas y desventajas
de los bitmaps. Digitalización de imágenes.
13. Gráficos vectoriales. Generalidades. Ventajas y desventajas
de los gráficos vectoriales. Formato del archivo vectorial.
Formatos estándares.
14. Informática aplicada a los medios audiovisuales: instalación
de equipos, instalación de aplicaciones, configuración
de red en los equipos, seguridad.
15. Operaciones de mantenimiento. Videoproyectores y
sistemas de monitorización. Sistemas de sonido y microfonía.
Matrices y sistemas de enrutamiento de señales. Cámaras y sistemas
de realización. Conectorización. Equipos informáticos.
16. Sistemas de filmación. Fundamentos de: cámaras
analógicas, cámaras digitales, mesas de mezclas, sistemas de
distribución de señal. Conectorización de medios. Parámetros
controlables mediante sistemas de control.

Me corre bastante prisa pues tengo que ponerme a estudiarlo pero ya. Toda la ayuda que podáis, bienvenida será.

¡¡Gracias mil!! :tenis:
#11
Propuesta musical diaria / Ludovico Einaudi
11 de Febrero de 2011, 05:27:05 PM
Mmmm...



Pa dormir... ¡lo flipas!  :si:
#12
Samsung / Susto!!
24 de Enero de 2011, 06:58:25 AM
¡¡Aaaargh!! ¡Qué susto! El P3 había dejado de funcionar del todito, no lo reconocía el PC y no se encendía. Gracias a los Dioses de Kobol se solucionó dándole al botoncito de RESET que está en la parte bajera en el mismo orificio donde está el mic. Pensaba que el reset sólo funcionaría estando el cacharrito encendido y como no encendía...  :gatonegro: Por suerte no ha sido así. Estando apagado le he dado al reset y ya ha encendido a la primera y el PC lo reconoce (he visto yo que lo ha saludao, así como con familiaridad: "Qué pasa quillo..." ladicho, eso es que lo ha reconosío, digo yo).

Bueno lo escribo no sólo pa compartir mis penas sino también por si alguien le ocurre que su P3 no enciende y no se le ha ocurrido darle al reset y está buscando información. Ea, lo diré en verso:

Pues estáte tranquilo majo
que el bueno del tito Prom
te brinda una solución
que funciona del...(autocompletar ;-))
#14
Pues eso, la respuesta es libre por supuesto pero la pregunta va sobre todo enfocada a la temática del foro claro, por eso de ponernos los dientes largos unos a otros  :mrgreen: ¿alguna sorpresa? ¿un autoregalo?

A mí por ejemplo me han traido para toda la family :silbar: un HDium PVR duo (¿verdad Zoco? :jejeje: ) y como en principio no tengo mucha idea de cómo funcionan los cacharros estos pues me va a toca estudiar...

#15
Pues eso, contad, contad...

Pa empezar yo me he despertado :dientes: con unos garbancitos secos metidos en las zapatillas, el azucarero estaba lleno de sal fina (imaginaos donde acabó el café mañanero) y no se os olvide preparar un platito de turrones para la sobremesa y entre los trocitos de Jijona coláis una pastillita de avecrem... ¡Tenéis unas risas garantizadas!  :jaja: :jaja:Y algún día cuando seáis mayores sus contaré la del papel higiénico...  :lolll:

Bueno a pasarla bien (o cuando menos a pasarla, que no es poco).  :payaso:
#16
¡¡Inocente, inocente!!  :jejeje: :P :mrgreen: :jaja: :lolll:  :silbar:
#17
Offtopic / Algo raro le pasa a auriculares.org
23 de Diciembre de 2010, 12:08:18 PM
Pues eso, que he intentado entrar y no pasa del menú inicial. Tened cuidado en cualquier caso pues en un ordenador parece que redirigía la página a un falso antivirus de esos que te dicen que estás infectado y luego intentan venderte la solución.
#18
Reviews de foreros / La inevitable: SW-Xcape vs RE-ZERO.
18 de Diciembre de 2010, 10:41:41 PM
Buenas mañanitas de domingo a todos/-as:

He aquí por fin la esperada, la inevitable, la ineludible comparativa entre dos de los IEM's que más han estado dando que hablar en las últimas semanas entre las buenas gentes que pueblan este nuestro querido foro.

Nos referimos nada más y nada menos que a los... ¡¡RE-ZERO vs. SW-Xcape!!

RE-ZERO:

SW-Xcape:

Esta comparativa ha sido posible al igual que las anteriores que he realizado gracias a la iniciativa de ZOCOCITY
, patrocinadora del foro.

Pues bien, analicemos antes de nada ante que nos encontramos: Pues nos encontramos con dos IEM's que comparten una genética similar y que son competidores directos en la tarea de dar satisfacción a aquellos que si bien aprecian mucho los ya encumbrados RE0 se quejan o echan en falta la presencia de unos bajos que dote de calor al ya de por sí magnífico sonido de éstos.

El primero de los IEM's, el RE-ZERO, parte con la ventaja de ser hijo natural de los RE0, por lo que su calidad de sonido le viene de raza. El segundo, los nuevos SW-Xcape de Sunrise, se han convertido por méritos propios en una de las sensaciones de la temporada y probablemente del año y ha cosechado un enorme éxito de críticas favorables entre aquellos que hemos tenido la suerte de probarlos ya.

Empecemos por el empiece o principiemos por el principio:

La genética:

SW-Xcape:

Respuesta de frecuencias: 20 Hz - 24 kHz
Driver: 15 mm
Impedancia: 32 Ohm
Sensibilidad: 115+/-3 dB
Longitud del cable: 120 cm
Conector: 3,5 mm, chapado en oro.

RE-ZERO:

Respuesta de frecuencias: 15Hz – 22 kHz
Driver: 9mm
Impedancia: 16+/-10% Ohm
Sensibilidad: 100db/1mw
Longitud del cable: 120 cm
Conector: 3,5 mm balanced headphone plug (TRRS)

Precios:

Tomando los precios como es lógico de la web de ZOCOCITY encontraremos los RE-ZERO a 84.95 € (iva incluído)+ envío y los SW-Xcape a 69.95 (iva incluído)+envío

Metodología:

La metodología empleada será la misma que usé en reseñas anteriores: Dos Samsung P3 idénticos con ecualización plana y efectos desactivados. Misma música y distinto volumen de salida para igualar el volumen percibido (necesario al tener los auriculares impedancias y sensibilidades distintas): 12/30 para el RE-ZERO vs 13/30 para el SW-Xcape.

Una vez hechas las presentaciones (aquí unos auriculares, aquí unos señores foreros) nos interesa saber que debería venir en las cajitas si decidimos hacernos con algún ejemplar de los reseñados.

Si hemos optado por los SW-Xcape deberíamos encontrar lo siguiente:

-Un estuche semirígido gemelito al que viene con los Soundmagic PL50 pero en el que pone sin embargo Sunrise. Bastante práctico y bien construido.
-Tres pares de gomitas de silicona (P, M y G) y unas biflanges del mismo material
-Una pincita para engancharlo a la camisa
-Y los SW-Xcape propiamente.

                                           


Todo ello embalado en una cajita cúbica de cartón y bien sujeto dentro de la misma.

Como vemos no es que sea muy generoso en complementos, pero una vez comprobemos la calidad/precio de estos aparatitos no se nos va a ocurrir quejarnos.

Si los que hemos pedido son los RE-ZERO tendremos que abrir el cofrecillo de ¿policarbonato? Para descubrir en su interior:

-Tres pares de gomitas (P, M y G) y dos pares de biflanges (P y M)
-La pincita para la ropa
-Cinco pares de filtros de telilla
-Un par de conectores/conversores (de 3,5 mm balanceado a 3,5 mm estandar)
-Los RE-ZERO mismamente.

                                           


La llamativa ausencia de un estuche de protección hace que el equipamiento de los RE-ZERO sea más parco si cabe que el de su contendiente.

Llegó el momento de echarles un vistazo de cerca.

Construcción:

En cuanto a la construcción de ambos modelos no hay nada especialmente destacable. La factura de los mismos es relativamente buena, quizás un pelín más aparente en los Hifiman que en los Sunrise
por la presilla de la "Y" que es metálica en vez de plástico. Aparte de este matíz, en los demás aspectos son virtualmente iguales. Otra excepción puede ser que la clavija de los RE-ZERO es acodada en vez de recta como en los SW-Xcape. Lo que sí es digno de destacar es que la conexión de los Hifiman es balanceada, necesitando alguno de los dos adaptadores que trae consigo para conectarlos con una entrada de audio estandar.
Las carcasas metálicas dotan a ambos de una apariencia de solidez poco común en IEM's de esta gama.






Ergonomía:

Tampoco encontraremos diferencias en este apartado, pues ambos son bastante cómodos excepto por el hecho de que al ser metálicos su tacto frio en un primer momento puede resultar desagradable, especialmente en las estaciones más frías.

Llegó la hora de ir al meollo de la cuestión ¿Qué tal suenan estos aparatejos?

Sonido:

Como ya he adelantado (con más o menos éxito) en algún que otro hilo del foro las diferencias de sonido entre los SW-Xcape y los RE-ZERO vienen a ser las mismas y en el mismo orden que las que ya encontramos entre los Super.fi 5 y los SW-Xcape.

Partimos del hecho de que la calidad de sonido de ambos auriculares los sitúa bastante por encima de la media de su gama dando una relación calidad/precio muy alta en ambos.

Como ya ocurría con la comparativa Super.fi 5 vs. SW-Xcape ambos contendientes parten de un perfil sonoro muy parecido con bajos presentes, medios más o menos dominantes y agudos muy correctos. La diferencia como en aquella otra comparativa estará en que parte de los medios estará más acentuada en uno u otro caso.

Graves: En este subapartado haré el siguiente juego para demostrar mi silogismo anterior. He tomado lo que escribí en la comparativa entre Super.fi 5 y SW-Xcape y lo pegaré aquí cambiando tan sólo los nombres y será perfectamente válido: "Las frecuencias graves son parecidas en potencia en ambos auriculares, en ambos estas frecuencias ceden el primer plano a las medias manteniéndose en segundo plano respecto a estas aunque están muy presentes. Los bajos de los RE-ZERO los percibo más definidos, más rápidos que los del SW-Xcape y a mí esto me gusta. Se percibe más textura en esta gama de frecuencias (como en las demás)."

Medios: El experimento del apartado anterior también se podría hacer en éste aunque esta vez si que cambiarían las impresiones subjetivas que se extraen de las diferencia percibidas.
Estas gamas de frecuencias son las protagonistas de estos IEM's y las que realmente van a marcarnos las diferencias entre ellos. Los medios de los  SW-Xcape se acercan más hacia los graves que los de los RE-ZERO, aunque no tanto como lo hacían los de los Super.fi 5. Los de los RE-ZERO se inclinan más que los de los  SW-Xcape hacia el lado agudo de las frecuencias. Este punto es esencial y en mi opinión es el que marca todas las diferencias entre estos dos (o tres pues podríamos incluir al super.fi 5 en la ecuación) IEM's.  La parte crítica en la que se distinguen estaría en la banda de frecuencias de alrededor de los 200-500 Hz. Esta banda está más potenciada en los Super.fi 5 menos en los SW-Xcape y menos todavía en los RE-ZERO. El efecto es el siguiente: cuanto más potenciada esté esta banda de frecuencias, más se coloreará la música y más cuerpo tendrá, acercará el escenario sonoro y agrupará los instrumentos, la música será más íntima y más sensual; por contra al estar potenciada esta banda interferirá con una percepción correcta de la textura de la banda de 60 Hz restándole definición a los bajos e incluso a todo el espectro sonoro. Corre menos aire entre los distintos instrumentos-voces. La escasa potencia de dicha banda en los RE-ZERO es a mi parecer la responsable de la gran amplitud de su escenario y de la gran definición que tiene todo su sonido.

Para comprobar si esta teoría es cierta me he permitido incumplir una de las premisas del análisis; he variado la ecualización bajando en los  SW-Xcape las bandas entre 200-500 Hz y el resultado ha sido bastante llamativo en favor de la hipótesis planteada anteriormente. Hasta el punto de que se hace difícil distiniguir (al menos para mí) entre los  SW-Xcape modificados y los RE-ZERO. Como ya digo, al modificar esta banda de frecuencias no sólo se modifica el perfil sonoro de graves, medios y agudos sino que afecta a parámetros como la espacialidad y la definición. Muy interesante el efecto.

Agudos: No encuentro diferencias apreciables entre los dos modelos, muy correctos en ambos casos, sin sibilancias que yo haya podido observar.

Escena sonora: Aquí ya está todo dicho, la escena sonora de los RE-ZERO es más amplia que la de los  SW-Xcape (siendo las dos más amplias que he oído en un IEM) y eso habrá a quien le guste y a quien no y música a la que le vaya mejor y otra a la que no.

Conclusión (o... ¿Y tú con cuál te quedarías Prom?):

Pues jodía está la cosa sí señor ¿Puedo quedarme con los dos?

Los RE-ZERO son en IEM lo más parecido a unos auricus de botón que yo he escuchado hasta la fecha y para mí eso es mucho, pues como muchos opinamos, a igualdad de precio unos auricus de botón tendrán mejor calidad de sonido y éste será más natural que en unos in-ear. Gozando además de la ventaja sobre los de botón de un aislamiento que estos no pueden ofrecer. La definición que da de cada sonido, la amplitud del escenario lo diáfano de cada nota los hace los in-ear ideales para música orquestal, aunque gustarán con la música que sea. Es un sonido muy natural el que dan. Son en definitiva una muy muy buena compra.

Los  SW-Xcape se sitúan en un punto intermedio (justo donde está la virtud) entre los Super.fi 5, auriculares de referencia dentro de su gama, y los definidos RE-ZERO. Lo que le da una magnífica polivalencia al tomar muchas de las virtudes de sus compañeros de gama atenuando sin embargo sus posibles desventajas. En mi opinión son unos IEM's todoterreno que irán bien con lo que le eches ¿he dicho bien? Muy bien.

Desde luego los RE0 bien pueden estar orgullosos de ambos hijos, el natural y el putativo. Pues ambos resuelven con soltura y eficacia la labor encomendada de limpiar la mancha que sobre los bajos del padre pesaba.

Esto es to- esto es to- esto es todo amigos, hasta aquí la comparativa que espero hayáis disfrutado y os sea de provecho. Cualquier pregunta será bienvenida y si tengo respuesta dadla por contestada.

Agradecer como siempre a ZOCOCITY la posibilidad de estas reseñas y a vosotros vuestra atención. Y punto.

Un placer.



#19
Offtopic / Tv or not Tv, that is the question...
07 de Diciembre de 2010, 09:22:03 AM
Amigos y compañeros de foro, estoy buscando un tv de 22" aprox. y sobre los 250-300 lereles, pa que los Reyes Majos se lo regalen a mi mujé. Ya sabéis pa la habitacioncita... como estoy pez de tecnología televisiva que si LED que si -fullHD que si tal que si cual... ¡Echadme un cable, plís que me ahogo en un mar de dudas! (jeje, siempre me ha gustado mucho esa expresión, estaba deseando usarla...) Ya sabéis bueno, bonito y barato (y duradero y práctico y versátil y...  :lolll:). Cariños pa todos.

#20
Noticias / Comparativa Super.fi 5 vs. SW-Xcape
26 de Noviembre de 2010, 09:23:35 PM
SW-Xcape vs. Super.fi 5

Buenas noches a tod@s:

Aquí me hallo para cumplir con el encargo que los amigos de Zococity han tenido a bien confiar a mi persona. Así que antes que nada agradecer a su equipo y especialmente a Axel sus iniciativas y  esfuerzos para hacer posibles análisis como el que se aproxima.

El encargo en cuestión se trata de una comparativa entre unos auriculares de referencia dentro de la gama media como son los Super.fi 5 (a partir de ahora superfi) y unos recién llegados de la lejana  ¿Vietnam? pero que ya cuentan nada más y nada menos que con el respeto del señor Pedro Botero, ahí es ná; los SW-Xcape (a partir de ahora xcape)

Super.fi 5:                                                                                                                 SW-Xcape:
             


Genética de los cacharros:

Super.fi 5:

Respuesta de frecuencias: 15 Hz - 15 kHz
Impedancia: 13 Ohms a 1 kHz
Sensibilidad: 115 dB SPL/mW
Peso: 12,4 gr.
Nivel de insonorización: 26 dB
Longitud del cable: 116 cm
Conector: 3,5 mm, chapado en oro.

SW-Xcape:

Respuesta de frecuencias: 20 Hz - 24 kHz
Driver: 15 mm
Impedancia: 32 Ohm
Sensibilidad: 115+/-3 dB
Longitud del cable: 120 cm
Conector: 3,5 mm, chapado en oro.

Precios orietativos:

Super.fi 5: Sobre los 100 €
SW-Xcape: 80$ (al cambio de hoy unos 60,5 €)


¿Y como piensas hacer esto prom?

Pues como ya hice con los Fischer Audio Eterna, un par de Samsung P3 idénticos, con ecualización NORMAL (la que viene por defecto) con todos los efectos desactivados. Igualando el nivel perceptivo del sonido, aproximadamente se igualan a 10/30 para el superfi y 15/30 para el xcape; debido esto a la menor impedancia de los superfi (16 Ohm) vs la de los xcape (32 Ohm).
Y todo esto amenizado por musiquilla variada que resalten unas u otras cualidades; a saber:

Banda sonora de la película Mamma Mía, BSO de La lista de Schlinder, BSO de El piano, algo de James Blunt y alguna otra cosilla.

Empecemos pues:

Me llega el paquete (pues seguro que estando en este foro me los pillo on-line) y... ¿qué me encuentro?



Pues en el caso de los superfi una cajita de cartón con un blíster dentro que trae:
Los auriculares con un par de olivas tamaño mediano puestas, 3 pares más de olivas, pequeñas, medianas y grandes y 2 pares de comply foam, una cajita de plastico rígido no muy allá y cuya bisagrita no está hecha para durar y un palito limpiador, esto último bastante útil. No es una equipación de las más completas pero tampoco está mal del todo.

Cuando me llega el paquete de los xcape resulta ser también una cajita de cartón más pequeñita y cúbica con una espumilla que sujeta firmemente un estuche semirígido mucho mejor que el de los superfi y que lleva en su interior una equipación un pelín más escasa a mi juicio que las de los mismos: Los xcape (sin gomitas), tres pares de olivas (P, M y G) y unas doble-flange.



Examinemos los ejemplares:

Construcción:

En este apartado parece que los superfi se llevan la peor parte, tienen un punto débil que se hace evidente a los pocos días de uso: la inserción del cable en la jack de conexión. Flexa demasiado por esa parte y a los pocos días de uso y ante los hilos tipo "mis superfi han muerto" y demás, he optado por reforzarla con cinta aislante (no es que esté roto pero más vale prevenir...), con eso lo digo todo. El cable es muy microfónico, tiene un gran "efecto estetoscopio" os juro que si os encajáis bien los auriculares y pegáis una parte del cable al pecho podéis escucharos el corazón, yo lo he hecho, no es broma. El cable a partir de la Y es más o menos igual hasta llegar a los auricus propiamente, donde yo por mi parte no le veo más pegas.




La construcción del xcape es algo más digna. Su clavija recta no parece que vaya a partirse en un primer momento y su cable algo más grueso que el del superfi no presenta tanto efecto memoria como el de su rival. Tampoco es tan microfónico. A partir de la Y el cable se afina y pierde la textura gomosa por la plasticosa aunque no por ello aparenta debilidad, la carcasa a diferencia de las del superfi que eran de plástico, son metálicas aparentando más solidez.




Ergonomía o ¿Cuál es más cómodo?:

En este apartado parece que se lleva el gato al agua el superfi  aunque por escasa diferencia ya que los dos son bastante cómodos en general. Tanto los superfi como los xcape se pueden colocar pasando el cable por encima de la oreja, en cuyo caso conviene ajustar la bandita de goma que se desplaza por el cable o bien con la colocación propia de los auriculares de botón. La pequeña ventaja de los superfi en este apartado reside en que los xcape al ser metálicos dan en el momento de ponértelos una sensación de frio un tanto desagradable y que tarda un ratito en irse.

Bien, ya lo hemos desembalado y los hemos estado toqueteando, veamos ahora que tal suenan, que al fin y al cabo es lo que más nos importa.

Calidad del sonido:

La calidad de sonido de ambos auriculares es bastante buena, no en balde los superfi son toda una referencia de la gama media. El perfil de sonido no está muy alejado uno del otro. Como veremos ahora con más detalle.

En ambos auriculares las gamas medias son las que predominan distinguiéndose el perfil de cada uno en el lado hacia el que tiran estas gamas medias. En el caso del superfi se inclinan hacia los graves mientras que en los xcape lo hacen hacia los agudos.

Graves: Las frecuencias graves son parecidas en potencia en ambos auriculares, en ambos estas frecuencias ceden el primer plano a las medias manteniéndose en segundo plano respecto a estas aunque están muy presentes. Los bajos de los xcape los percibo más definidos, más rápidos que los del superfi y a mí esto me gusta. Se percibe más textura en esta gama de frecuencias (como en las demás).

Medios: Este es el punto fuerte de estos aparatos, y en esto se distinguen entre ellos. Los medios del superfi como ya dije tiran un poco hacia el lado de los graves y los del xcape hacia los agudos.

Este punto es esencial para caracterizar estos IEM's, es lo que les da su carácter, su personalidad. En el lado positivo la inclinación hacia los graves de los tonos medios en el superfi dota a toda la música de un cuerpo, una solidez que a muchas músicas sienta bien. Acerca el escenario y en el plano emocional aporta un tono melancólico, íntimo a lo que estés escuchando. En el lado negativo esos medios tan oscuros se acercan demasiado a los graves haciendo que estos pierdan algo de definición, digamos que se apegotonan y estorban unos a otros.

Los xcape debido a esa inclinación de sus frecuencias medias hacia los agudos poseen un escenario más amplio, los bajos al no verse estorbados por unos medios que se le echan encima quedan bastante mejor definidos, y toda la música es más brillante en general. Corre más aire entre los distintos instrumentos y todos quedan mejor definidos. El balance en los xcape lo encuentro muy muy correcto.

Agudos: En los agudos es donde los xcape rematan la faena, sus agudos son mucho más nítidos y claros que los del superfi y si tienen sibilancias yo no las he escuchado por ningún lado; ni en los xcape ni en los superfi.

Escena sonora (soundstage): Pues creo que ya está todo dicho en este sentido, la escena de los xcape es algo más amplia que la de los superfi y esto es bueno o no depende de cada quien y de lo que esté escuchando. Aunque quizás no sea tanto la amplitud del escenario como la separación que hacen los xcape de los distintos instrumentos y voces. Es más una sensación de tridimensionalidad que de amplitud.

¿Qué es mejor? Pues como ya digo va en gustos y depende mucho de la música que estés escuchando.

Con la BSO de Mamma Mía los xcape eran mucho más agradables de escuchar, es una música muy compleja y coral a la que le sienta muy bien ese toque de definición que tienen los xcape.

Con Loreena McKennitt no sabría yo decir cual me gusta más, los xcape resuelven mejor la parte instrumental pero la voz de Loreena quizás sea más completa y cercana en los superfi.

Con la BSO de La lista de Schindler con mucho violín, celo, oboe... aunque a priori pudira pensarse  que las características de los xcape los harían vencedores, a mí no me disgusta la coloración que aportan los medios/graves del superfi aportándole algo más de textura a los violines y celos. ¡¡Qué pedazo de banda sonora!!

Con la BSO de El piano me encanta como suena tanto uno como el otro. Maravillosos los dos. Y otra BSO como la copa de un pino, sí señor.

Con el amigo James Blunt, pues aunque me gusta hasta con los auricus de los chinos, los que mejor le sientan son sin duda los xcape.

Conclusión:

Si yo no tuviera ninguno de los dos, conociéndolos como los conozco ahora y suponiendo que estuvieran al mismo precio ¿con cual me quedaría? Pues personalmente tras pensármelo un rato creo que me pillaría los SW-Xcape. Para mi gusto son más resolutivos y encajan mejor con el tipo de música que escucho. Sinceramente, creo que pueden satisfacer al más pintao. No sólo creo que pueden sustitur a los Super.fi 5 que se nos hayan roto sino que creo que en términos generales los superan.

¡Ala, ahí queda eso! Espero que hayáis disfrutado del ladrillito y que sirva de orientación al que esté  buscando un buen auricular de la gama media ¿he dicho gama media? Pues quizás me he quedado algo corto.

Un saludote.

Pdta.: Y ya estamos preparando la próxima con unos invitados muy especiales, unos serie limitada con muy buenas referencias los Re...¡¡ZERO!!