Reproductor MP3 y auriculares

Como os comentaba en el hilo de los GR07, "estoy to' loco" y me he dejado llevar por headfi.  :jaja: . Me pillé los eph-100 y llevan sonando junto a mi zune hd unos 15 minutillos como mucho. Solo puedo decir que estoy flipando con lo que estoy escuchando  :banana:

Antes de valorar el sonido (llevo muy poco con ellos), unas fotillos pal personal (click en las imágenes para agrandar):

- Recién llegados:

(http://imageshack.us/photo/my-images/594/img0057ff.jpg/)

- Recién abiertos:

(http://imageshack.us/photo/my-images/804/img0058ej.jpg/)

- En mis manitos!

(http://imageshack.us/photo/my-images/16/img0060uv.jpg/)

- Con sus "primos lejanos" los miles

(http://imageshack.us/photo/my-images/24/img0059mc.jpg/)

Creo que esto está siendo amor a primera "oída" :lust:  :lust: :lust: :lust: :lust: :lust: :lust: :lust: :lust:

Cuando los tenga bien catados, más!

PD: Este fue el hilo que me llevó a comprarlos

http://www.head-fi.org/t/577712/yamaha-eph-100

(está lleno de polémica, la gente como siempre es muy vocal con lo que le gusta mucho y alguno ha cometido "el sacrilegio" de compararlos con los um3x" y se armó la gorda  :jejeje:)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hola de nuevo! después de haberlos estado probando estos días, vuelvo con algunos detalles más.  La mayoría de detalles ya los he ido soltando poco a poco en el hilo, así que intentaré recopilar lo que he dicho y aportar algunos detalles más. Aquí vamos!

Impresiones después de 5 días.

1. Empaquetado:

Los yamaha eph100 vienen empaquetados en un blister (como habeis visto en las fotos que publiqué antes) que a decir verdad es poco "amigable" para abrir. Vamos, que lo único que se puede hacer es destrozarlo  :jejeje:. No es que me guste mucho, prefiero una caja de toda la vida (como las de los brainwavz), pero es lo que hay.

2. Accesorios:

En cuanto a accesorios, los eph100 vienen bien servidos. Incluyen 5 tamaños distintos de tips : ss, s, m, l y ll (todas biflange). Una funda blanda que viene muy bien para un repro de tamaño "normal" ( un fuze o un zune hd ) + 2 auris o unos auris y un clip+.  También traen un alargador de cable de 2m y un adaptador de jack a 6,35mm.

3. Calidad de construcción

3.1. El cable

El cable, como ya he comentado, me parece el punto más débil de estos yamaha. No es malo de por sí. Simplemente me parece muy normalito para unos auris que se supone que son de "alta gama". No me fío de las conexiones al jack y a los auris y me da la impresión de que habrá que tratarlos muy bien. Son delgados y tienen una pizca de efecto memoria (no mucha). Y presenta también una pizca de microfonía pero que afortunadamente desaparece en cuanto comienza a sonar la música.

Hay que resaltar también, que el separador de los cables tampoco me gusta mucho xD. Pero más que nada por que traen una especie de sujetador del cable para cuando no esté en uso, que no encuentro nada práctico (no lo pienso usar nunca). El separador en sí funciona muy bien pero este detalle que menciono me parece un pequeño bultito innecesario. En las fotos publicitarias este sujetador aparece detrás de la toma del jack (sería algo más lógico creo) pero en el producto final no es así.

Ay! si fueran cables intercambiables...  :gimnasia:

3.2. Los auris

Los auris son otro cantar. Están hechos de aluminio y aunque en las fotos no dé esa impresión, son muy pero muy ligeros. Además tienen pinta de ser resistentes y los acabados están muy logrados. Tampoco creo que sean tan resistentes como unos panasonic hje900 (zirconia) o unos Monster, pero sí más resistentes que cualquier auri de plástico ( um3x por ejemplo  :jejeje: )

Algo a resaltar, es que aquellos con orejas sudorosas deberán tener especial cuidado con estos auris ya que son DD's que usan "microdrivers" , una tecnología ya vista antes en los Miles Davis Trumpets (no confundir con los Tributes), que como indica su nombre son drivers más pequeños pero que se ubican más cerca al canal auditivo. Por ello habría que tener cuidado ya que es probable de que si desprendemos mucho sudor o cera, esta pudiera llegar fácilmente al driver.

Aquí dejo la foto para que lo entendais más fácilmente (la he sacado de headfi):



4. Ergonomía, Comodidad, Insonorización

Para mí, de diez! se insertan profundamente y son muy ligeros, así que no se me hace nada incómodos. De hecho, los considero de los más cómodos que he probado al nivel de unos um3x y los phonak. Traer 5 tamaños distintos de biflange también ayuda a obtener un sellado óptimo, la verdad es que insonorizan muy muy bien. Creo que son los auris que más insonorizan de todos los que he probado hasta la fecha.

Sobre si usarlos por debajo o por encima de la oreja, para mí no hay diferencia, en ambas posiciones son muy cómoos. Lo único negativo es que el cable se puede mover un poco cuando está por encima de la oreja si lo estamos usando durante actividades físicas y habría que reacomodarlos, con lo que es recomendable usar guías como las que venían en los phonak. Esto es más culpa del cable, otra vez, que de los auris.

5. Sonido

Por dónde empezar? Para los que lo entiendan, aquí hay bastantes gráficos y mediciones sobre estos auris:

http://en.goldenears.net/8861

Yo, como soy de los que no entiende esas mediciones, os comento lo que me parecen  :mrgreen:. Los eph100 me han sorprendido mucho para bien. El perfil en general me parece que es bastante plano, pero con los bajos acentuados. Concretamente el "mid-bass" más que el "sub-bass". Esto, según lo traduzco yo, hace que los bajos tengan una buena pegada, pero no es muy larga y no produce esas vibraciones "BOOM BOOM" sino más bien, "PUM PUM". Y aunque se diga lo mismo de muchos auris, en los eph100 más que en otros auris, los bajos no emborronan para nada el resto de frecuencias.

En headfi he leido que los medios están algo adelantados, pero yo no los siento así. Aunque tampoco están retraidos. Me parece que los medios y agudos están al mismo nivel. Lo que sí es verdad, es que estos eph100 traen hacia adelante algunos detalles que otros auris que he probado no. Y no es que no estén ahí, es que los yamaha los resaltan bastante, con lo cual lo de "redescubrir temas" se les da muy bien. No son NADA sibilantes.

El soundstage es bastante amplio, para mí, solo detrás de unos ie8 (hablo de memoria). La separación de instrumentos es muy muy buena, tanto que recuerda a unos balanced armature. Yo no los pondría al nivel de unos um3x , pero más que nada porque los probé hace mucho y no podría afirmar nada con certeza. Ciertamente en cuanto a claridad los podría poner al nivel, e incluso por delante de unos phonak 012 (estos sí los tuve más tiempo y los probé muy bien).

No los he probado amplificados, pero probablemente la agradezcan un poco ya que son un pelin duros de mover. Nada grave, no es que suenen peor o mejor, solo hay que subir el volumen un poco más de la media. Aunque como insonorizan tan bien, es probable que a muchos no le haga falta (a mí es que me gusta escuchar música a volúmen alto :jaja:)

Si tuviera que resumir en pocas palabras a estos yamaha, estas palabras serían "Claridad y diversión". Me parece que son muy buenos en este sentido para el rock y géneros con sonido más "congestionado" como el metal. Cierto es que se portan muy bien con todos los géneros, y son muy muy polivalentes, pero dónde más los veo resaltar es con los dos géneros antes mencionados.

Nuevamente en headfi, he visto que mucha gente los recomendaba para música electrónica, por la separación y claridad que aportan los eph100. Pero curiosamente, yo para la electrónica prefiero mis miles por tener más sub-bass que los yamaha, aunque menor soudstage. Para el jazz más de lo mismo, aunque aquí no es de sorprender, ya que los miles están diseñados para el jazz. Al final, como todo, es cuestión de gustos.

6. Conclusión

Por 98 euros gi , o 70 euros gi ( si se traen desde Andorra ), estos auris me parecen un chollo. A excepción del cable, para mí son todo puntos positivos. Muy polivalentes, divertidos, aportan mucha claridad, muy buenos bajos y buena calidad de construcción. Qué más se puede pedir por este precio? Además, se dice que los microdrivers necesitan mayor tiempo de rodaje que unos dd' normales. Yo solo llevo unas 30 horas y si la cosa mejora sobre lo que ya tengo, para mí son una apuesta segura.

:beer:

Donde los has pillado, aqui están baratitos. http://www.novomusica.com/tienda/imagen-sonido-profesional/auriculares-yamaha/auriculares-yamaha-eph-100 (http://www.novomusica.com/tienda/imagen-sonido-profesional/auriculares-yamaha/auriculares-yamaha-eph-100).

Y la pregunta del millon Vsonic o estos, por precio lo tengo claro.

Precisamente me los pille allí, están muy bien de precio, incluso mejor que en UK. Lo malo es que se han demorado 6 días en enviarmelos. Pero ha valido la pena  :gorra:

Sobre si estos o los Vsonic, no podría opinar porque no he oído los gr07, pero por el perfil que tienen estos (más bajos, más divertidos) tiré por estos. La diferencia de precio es de 25 euros entre uno y otro (novomusica cobra 9 euros por envío). Tampoco es tanta  :think:

Que dicen en Head-Fi de estos auris? yo esque no frecuento ese foro...  :doh:

dmarvp te gustan igual o mas que los MD? lo digo por la foto jaja.

Saludos.

Son comodos, no lo parecen, tal vez los pruebe estoy ya un poco aburrido de los Westone UM3X y estos los ponen bien en headfi.

A falta de una review, aqui un folletito basante ilustrativo: http://www.novomusica.com/sites/default/files/EPH-100_NPB.pdf (http://www.novomusica.com/sites/default/files/EPH-100_NPB.pdf)

Cita de: Getoblaster en 07 de Febrero de 2012, 05:02:47 PM
Que dicen en Head-Fi de estoas auris? yo esque no frecuento ese foro...  :doh:

dmarvp te gustan igual o mas que los MD? lo digo por la foto jaja.

Saludos.

Es pronto para decirlo :silbar: . Los miles me gustaron en cuanto los probé y con estos me ha pasado lo mismo. No me pasó así con los phonak por ejemplo.  Tengo que probar uno con otro y compararlos bien.

Cita de: ampherio en 07 de Febrero de 2012, 05:03:35 PM
Son comodos, no lo parecen, tal vez los pruebe estoy ya un poco aburrido de los Westone UM3X y estos los ponen bien en headfi.

A falta de una review, aqui un folletito basante ilustrativo: http://www.novomusica.com/sites/default/files/EPH-100_NPB.pdf (http://www.novomusica.com/sites/default/files/EPH-100_NPB.pdf)

Los estoy usando "de la manera normal" (no sobre la oreja) y en comodidad tienen un 10. Tan cómodos como unos um3x o unos phonak. Estos por su forma no se apoyan en la oreja, pero el microdriver y los tips que vienen hacen que entren perfecto y no se muevan (he cambiado el tamaño de un tip nada más, ya que mis orejas tienen canales de distinto tamaño).

Tengo que probarlos por encima de la oreja aún.

Edito: no me ha costado ni 10 segundos xD . Por encima de la oreja son igual de cómodos. Pero creo que entran más profundo de la otra forma (me da la impresión).

Tienen muy buena pinta!


En Head-Fi dicen que son auriculares rockeros, que apuestan por un sonido divertido típico de los Driver Dinámico (lo que se traduce en un esquema en forma de V), pero sin descuidar el nivel de detalle, que por lo visto es muy alto. Por lo que comentan parecen tener un perfil cercano al de los Panasonic HJE900.

Por su parte los Vsonic son más... técnicos, por así decirlo: extremadamente equilibrados, más calmados, con mucho detalle, timbre exquisito, muy naturales... Como más profesionales. Por así decirlo es como comparar unos Grado con unos AKG (y no me estoy refiriendo a que se parezcan en estilo, solo como comparación), mientras que los Grado funcionan jodidamente bien con unos géneros muy específicos y son muy divertidos, los AKG son más técnicos, más profesionales, pero también más aburridos.

Esto es lo que se dice un poco de ambos. Los Yamaha por lo visto tiran genial con rock y pop, mientras que los Vsonic son más polivalentes por su carácter neutral.

Gracias adrigd, otro modelo muy interesante para tener en cuenta.

Sin duda. Me alegro que vayan apareciendo auriculares de este tipo que desbanquen a los pesos pesados, que desde hace un tiempo se les ha ido la olla con los precios (teniendo en cuenta sus prestaciones). De igual forma que me alegro que aparezcan auriculares más específicos para uno u otro género. Si tengo un recuerdo imborrable de los CK10 es por lo bien que se desenvolvían con música clásica. En otros géneros tenían muchas debilidades, pero en clásica eran la leche. Para gente que escuche poca variedad de géneros, uno de estos auriculares puede cubrirle sus necesidades por mucho tiempo.

@adrigd : Cuando los tenga más rodados, no me importaría prestártelos para que puedas hacer una comparación en toda regla para la gente del foro (si te parece bien y tienes tiempo claro). De momento he escuchado un poco de black eyed peas, queen y russian red. Me parece que con los 3 se ha desenvuelto bastante bien (con queen he alucinado). Yo lo que he leído es que son bastante polivalentes, dicen que no se desenvuelven muy bien con clásica o jazz, pero por lo demás no he visto a nadie encasillarlos en un grupo de géneros. Sí que dicen que se comportan bastante bien con rock, pop y metal, pero no "exclusivamente".

El único punto débil que le veo de momento, y que también se ha comentado mucho en headfi, es el cable y los puntos que unen el cable con el jack y los auris en sí. No es que sea malo, pero no parece muy fiable. Tendré que cuidarlos mucho. A los miles por ejemplo, les doy mucha guerra porque estos puntos no me parecen débiles.

Vayaaaaaaa son wapísimos...  :gimnasia:
Pues si, tienen muy buena pinta, eso si... a mi lo de que sean muy específicos no me convence... pero habrá que esperar a la review de dmarvp. Prueba con todos los estilos que puedas :D

Hombre, supongo que el hecho de ser Driver Dinámico asegura cierta polivalencia. Me refería justamente a lo que tú has indicado: que por lo que dicen, se mueven especialmente bien con ciertos géneros y no tan bien con otros (sobre todo los más tranquilos).

Valeeeeee, lo que leo en head-fi me gusta más...
El resumen es que son bastante polivalentes, un espectro plano, con muy buenos medios y una increible separación de instrumentos. Buen bajo, muy buen aislamiento. Que para voces de hombre y guitarras son la cañaaaaaaa y muy buen precio. Eso es lo que se puede resumir de lo que llevo leido.

dmarvp he visto que escribías en head-fi (me estoy leyendo el hilo, voy por la parte de las peleas  :jejeje:)...He estado tentado en pedirlos, y ahora vienes aquí...a "meter palos en candela"...jajajjajajaa

Bueno, y no los aconsejan para música clásica.

Yo en headfi creo que llevo 5 posts como mucho. Sé hablar y escribir en inglés "moderadamente bien", pero soy muy malo describiendo el sonido en castellano, como para meterme a hacerlo en inglés también xD

Para los que sabéis algo de inglés, aquí hay una comparación entre los gr07 y los yamaha que me parece que es la más simple, concisa y sin exagerar que he leido hasta el momento:

http://www.head-fi.org/t/577712/yamaha-eph-100/810#post_8125783

Cita de: dmarvp en 07 de Febrero de 2012, 06:02:03 PM
Yo en headfi creo que llevo 5 posts como mucho. Sé hablar y escribir en inglés "moderadamente bien", pero soy muy malo describiendo el sonido en castellano, como para meterme a hacerlo en inglés también xD

Para los que sabéis algo de inglés, aquí hay una comparación entre los gr07 y los yamaha que me parece que es la más simple, concisa y sin exagerar que he leido hasta el momento:

http://www.head-fi.org/t/577712/yamaha-eph-100/810#post_8125783

Si señor... muy buena comparación... muy fácil de entender para paquetes como yo en cuestiones de sonido.
Alguien me explicaría que es eso de U y V ?¿

U y V es el esquema sonoro que ofrece un determinado auricular desde el punto de vista de un ecualizador. Considerando que el espectro sonoro se divide en bajos - medios- agudos (por este orden), un esquema en V significa que es un sonido en el que predominan bajos y agudos por encima de los medios (forma de V: bajos elevados, los medios caen hacia abajo, y vuelve a subir en agudos). Es el esquema básico de la mayoría de auriculares, ya que le da un toque efectista al sonido que suele gustar.

En U es un poco lo mismo, pero el paso de los bajos a los medios y de los medios a los agudos, es más suave (la V acaba en pico, la U en una especie de valle). Suele ser el esquema de los auriculares más tranquilos. Por ejemplo los Vsonic GR07 a mis oídos suenan muy neutrales, pero es posible que en realidad tengan un sonido en forma de U suave, con los bajos y los agudos un pelín por encima de los medios. Mientras que estos Yamaha tienen pinta de tener un esquema en V, más pronunciado, más agresivo, y por consiguiente más movidito y más "divertido".

En esa comparativa que han puesto el usuario lo pone claramente: los Vsonic son mejores técnicamente, pero el disfruta más con ese sonido divertido de los Yamaha. Cuestión de gustos, como puedes ver.   

Ya para aclararme del todo, entre U y V y técnicos o divertidos, los super.fi 5 por donde caerían más o menos?... es que como no he podido comparar mucho...

Podiamos intentar una conjunta :jejeje:, que hace mucho que no se organiza una. La tienda mas barata que he encontrado, sin buscar tampoco mucho, es en España (http://www.novomusica.com) y son 89 euros + 9 euros de envio (excesivos pienso yo) y esta en Zaragoza, si se consigue que nos bajen algo el precio y alguien de Zaragoza los compra en persona y se encarga del envio, nos ahorramos unos euritos.

@silverius: no he probado nunca los superfi 5. Lo siento, seguro que pronto alguien te dice algo.

@ampherio: Ahora mismo en novomusica lo de 89 euros se supone que es una oferta. Si vais a organizar una conjunta hacerlo rápido, no vaya a ser que cuando vea el interés, vuelva a subir el precio a 109. Si eso pasara, también los teneis aquí (algo más caros):

http://www.audioaffair.co.uk/Yamaha-EPH100-Earphones/product_5924

Cita de: silverius en 08 de Febrero de 2012, 03:24:03 AM
Ya para aclararme del todo, entre U y V y técnicos o divertidos, los super.fi 5 por donde caerían más o menos?... es que como no he podido comparar mucho...

Tirando más a divertidos. Son muchos los auriculares que usan este esquema es un sonido que engancha, que gusta, que te hace mover el pie. Los Vsonic son más en plan de sentarte en tu butaca con un café (o lo que sea) y degustar tu música: cada acorde, cada detalle... Desde un punto de vista objetivo estos auriculares más técnicos pueden considerarse "superiores", pero a la hora de la verdad es el gusto el que manda, y hay gente que disfruta más con unos IE8 (por poner un ejemplo), con cualquier auricular de estos más planos (GR07, RE252, RE262, Re272, Phonak Audeo PFE122). Depende de lo que busques.

Un caso curioso es el de Phonak, que teniendo unos auriculares tan neutros y equilibrados como sus primeros Audeo PFE, sacaron al mercado los PFE232 que tienden bastante más a este esquema de sonido más movidito y divertido. Incluso las propias empresas apuestan por diferentes estilos (salvo Sennheiser que siempre es el mismo).

Cita de: dmarvp en 08 de Febrero de 2012, 04:40:53 AM
@ampherio: Ahora mismo en novomusica lo de 89 euros se supone que es una oferta. Si vais a organizar una conjunta hacerlo rápido, no vaya a ser que cuando vea el interés, vuelva a subir el precio a 109. Si eso pasara, también los teneis aquí (algo más caros):

http://www.audioaffair.co.uk/Yamaha-EPH100-Earphones/product_5924

Gracias dmarvp, he hablado con ellos y les he dicho que 9 euros de envio era mucho para un paquete pequeño que si no tenian una forma mas economica de envio y me lo dejan en 4 euros, por lo que lo consulto con la almohada y me los pillare lo mas seguro.

Si alguien quiere lo de la conjunta se le puede preguntar pero mucho interes no veo y no creo que bajen mucho, visto el precio que tiene.

Qué cabr*nes! a mí me cobraron esos 9 y encima se demoraron 6 días en mandármelos  :enfado:

Bueno, eso me pasa por no preguntar  :think:

Pues si, porque por ejemplo me ha dicho que en 48 horas los tenia ne casa, pero seguro que eso te lo dijeron tambien a ti y te tardo 6 dias.

 Todo lo que hace Yamaha es bueno, y en alta fidelidad mas todavia :lust:

Cita de: ampherio en 08 de Febrero de 2012, 08:41:59 AM
Pues si, porque por ejemplo me ha dicho que en 48 horas los tenia ne casa, pero seguro que eso te lo dijeron tambien a ti y te tardo 6 dias.

Yo les pregunté primero si lo tenían disponible (un miércoles) y me dijeron que sí. Los pedí por su web y me mandaron un correo diciendo que hasta el lunes nada. Les dije "pero si me acaban de responder hace na' que lo tienen disponible :doh: " y me dijeron que estaba disponible en almacén externo, que el transportista ya había pasado, que pidiéndolo el jueves al transportista, llegarían el viernes y ese día lo enviaría.

Al final no fue así, porque el transportista recién se pasó el lunes por Zaragoza y a mí me llegaron ayer martes... igual con algo de suerte les han dejado más unidades en la propia tienda y para ti salen directos desde la tienda.  :think:

Yo estoy por pedirlos en la tienda guiri.

Cita de: zozito en 08 de Febrero de 2012, 09:08:35 AM
Yo estoy por pedirlos en la tienda guiri.

Y que ventaja tiene la tienda esa, salen mas económicos?

Cita de: ampherio en 08 de Febrero de 2012, 09:26:29 AM

Cita de: zozito en 08 de Febrero de 2012, 09:08:35 AM
Yo estoy por pedirlos en la tienda guiri.

Y que ventaja tiene la tienda esa, salen mas económicos?

No, bueno, sólo por lo del stock, aunque por lo que he leido en head-fi, al final pasa lo mismo.

Mejor en la de aquí, por tema de garantías y eso no?  :think:

Por cierto, los tengo puestos ahora mismo... que boniiiiiiiiiito suenaaaaaan  :big:

Lo siento dmarvp, pero mira que precio: http://www.connexio-online.com/index.php?route=product/product&product_id=464 (http://www.connexio-online.com/index.php?route=product/product&product_id=464), no conozco la tienda pero el precio es de lo mejorcito, a ver si le saco el envio mas barato que son 9.46€

Cita de: ampherio en 08 de Febrero de 2012, 10:05:56 AM
Lo siento dmarvp, pero mira que precio: http://www.connexio-online.com/index.php?route=product/product&product_id=464 (http://www.connexio-online.com/index.php?route=product/product&product_id=464), no conozco la tienda pero el precio es de lo mejorcito, a ver si le saco el envio mas barato que son 9.46€

8-O 8-O 8-O 8-O 8-O 8-O 8-O 8-O 8-O

sí que es un buen precio ! madre mía ! ya no hay excusa, píllatelos ! yo aunque quisiera no creo que podría ni devolverlos, vienen en una especie de blister que es imposible abrirlo sin destrozarlo  :jaja:

No descuento en el envió, pero sigue siendo lo mas barato, son 69.41€,  y te dejan contrareembolso y lo único malo que es Andorra, si esto puede ser malo, y que la garantía es la que diga el fabricante, por lo que no se si 1 o 2 años.

Cita de: ampherio en 08 de Febrero de 2012, 11:11:53 AM
No descuento en el envió, pero sigue siendo lo mas barato, son 69.41€,  y te dejan contrareembolso y lo único malo que es Andorra, si esto puede ser malo, y que la garantía es la que diga el fabricante, por lo que no se si 1 o 2 años.

¿Alguien sabe algo de esa tienda? Joer con el precio...

Tienen muchas cosas de yamaha por lo que en este aspecto creo que son de fiar, la pega lo de Andorra en cuanto a la garantia ya que dicen que mejor la tramites con la "casa oficial" y no sé si habrá problemas.

Son 30 euros más baratos ... no sé qué decirte. Lo más bajo a los que los había visto era novomúsica (incluso más baratos que en Usa o en UK). Si lo de esa tienda es verdad (admiten paypal?) yo no me lo pensaba.

Joder, menudo precio 8-O
Deja comprar contra reembolso , pero son  6€ más.
¿Realmente son tan buenos estos IEMS?
A mí me había llamado mucho la atención los Vsonic GR07, y estaba pensando desprenderme de alguno de los que tengo para adquirirlo... Y ahora me encuentro con estos.
Siempre me han llamado la atención los Westone UM3X, pero como sé que nunca van a estar a mi alcance, es una gran tentación tener unos de gama alta a precio de baja :think:

 :silbar:

Son bastante buenos, o al menos a mí me lo están pareciendo. Yo no los pondría al nivel de unos um3x, más que nada porque los um3x los probé una semanita solo y hace mucho. Pero diría que tampoco están "tan" detrás. Tienen muy buena definición y separación de instrumentos y los bajos definitivamente me gustan más que en los um3x, que siendo unos ba "bajistas" seguían siendo unos ba al fin y al cabo.

Puntos negativos: el cable, ni es reemplazable, ni parece muy fiable. Hay que cuidarlos. Estos me parece que no los puedes meter al bolsillo ni meter en una mochila junto a otras cosas... aunque por cierto! traen una funda blanda pero con cierre donde entran perfectamente los auris, mi zune hd, y mi clip+  8-O ! Creo que con esa funda bastará :P

Cita de: jarube en 08 de Febrero de 2012, 12:06:46 PM
:silbar:

Eso que significa, otro mas en la buchaca?

Cita de: ampherio en 08 de Febrero de 2012, 12:39:44 PM

Cita de: jarube en 08 de Febrero de 2012, 12:06:46 PM
:silbar:

Eso que significa, otro mas en la buchaca?

Pues si, cuando he leído que van bien con el rock no me he podido resistir. De todas maneras solo uno se quedará jeje

Cita de: jarube en 08 de Febrero de 2012, 01:46:39 PM

Cita de: ampherio en 08 de Febrero de 2012, 12:39:44 PM

Cita de: jarube en 08 de Febrero de 2012, 12:06:46 PM
:silbar:

Eso que significa, otro mas en la buchaca?

Pues si, cuando he leído que van bien con el rock no me he podido resistir. De todas maneras solo uno se quedará jeje

¿Lo has pedido en la tienda de Andorra? ¿Alguna info sobre stock y envío?

Si, lo he pagado con tarjeta y de momento bien, me han enviado varios correos de confirmación etc.. y ahora lo tengo en proceso. Del stock no tengo ni idea lo siento, el envio pone que lo reicibiré de 2 a 5 dias laborales, de todas maneras os iré informando.

Gracias, colega  :beer:

Joooooooe a ese precio es muuuuuuuy tentador, leches...

X cierto, gracias por la ingo adrigd

Cita de: jarube en 08 de Febrero de 2012, 01:57:31 PM
Si, lo he pagado con tarjeta y de momento bien, me han enviado varios correos de confirmación etc.. y ahora lo tengo en proceso. Del stock no tengo ni idea lo siento, el envio pone que lo reicibiré de 2 a 5 dias laborales, de todas maneras os iré informando.

Que decidido eres, los he ido a comprar y si hago yo la transferencia me cobran, si el banco esta en Andorra, mas de 30 euros, lo he simulado y tal vez haya hecho algo mal ya que me he inventado los datos.

Por contarrembolos son 6 euros mas (pero creo que lo mas seguro)

Y he probado a pagarles directamente  pero la verdad es que no me fio mucho, te ha salido alguna pagina para pagar o solamente poner el numero cuando te lo piden y ya esta. No he visto nada de "https" y mas que por ellos es por si le roban informacion, si se la quitan a Microsoft (Xbox), Sony (PlayStation) que no haran con una simple pagina.

Cita de: ampherio en 08 de Febrero de 2012, 03:02:17 PM

Cita de: jarube en 08 de Febrero de 2012, 01:57:31 PM
Si, lo he pagado con tarjeta y de momento bien, me han enviado varios correos de confirmación etc.. y ahora lo tengo en proceso. Del stock no tengo ni idea lo siento, el envio pone que lo reicibiré de 2 a 5 dias laborales, de todas maneras os iré informando.

Que decidido eres, los he ido a comprar y si hago yo la transferencia me cobran, si el banco esta en Andorra, mas de 30 euros, lo he simulado y tal vez haya hecho algo mal ya que me he inventado los datos.

Por contarrembolos son 6 euros mas (pero creo que lo mas seguro)

Y he probado a pagarles directamente  pero la verdad es que no me fio mucho, te ha salido alguna pagina para pagar o solamente poner el numero cuando te lo piden y ya esta. No he visto nada de "https" y mas que por ellos es por si le roban informacion, si se la quitan a Microsoft (Xbox), Sony (PlayStation) que no haran con una simple pagina.

Pero si tienes el código del banco para la transferencia, no puedes saber qué banco es? Yo creo que debe ser fácil buscarlo en internet para saber no  :think: ?

La verdad es que a mí me hubiese encantado pagar ese precio, pero por lo que me han costado estoy contento ya  :banana:. 70 - 60 euros nos costaron los phonak ( y solo porque era promoción ) y estos yamaha les dan un buen repaso en mi opinión.

:beer:

Cita de: dmarvp en 08 de Febrero de 2012, 03:25:31 PM
Pero si tienes el código del banco para la transferencia, no puedes saber qué banco es? Yo creo que debe ser fácil buscarlo en internet para saber no  :think: ?

No se el banco, me imagino que hasta que no avanzas en el pago no te lo dice y no me he arriesgado, he puesto uno de Andorra de los que me ha dado a elegir la pagina del banco y me ha salido por 115 euros, una pasada, mas de 30 euros de comisiones. Les he preguntado el Banco por si acaso, aunque me da a mi que no tienen, hay algunas paginas de Andorra que para evitar esto tienen tambien un Banco en España, pero esta pagina la veo un poco verde y por eso no me gusta mucho lo del pago, los logos de visa y mastercard que hay al final de lapagina te llevan a paypal no lo comprendo, no pone nunca nada de los pagos, ni de pagos seguros ni nada, etc, como digo un poco verde en este aspecto.

Acabo de comprobar el cargo en el banco y me han pasado los 69,41 a nombre de connexio, no creo que haya problemas. De todas maneras tampoco me parece bien el tema de exponer el número de tarjeta tan fácilmente (incluso viene en la factura que te mandan por email) aunque si mal no recuerdo si compras unos Alessandro también funcionaba igual.

Voy a seguir tus progresos jarube, si lo recibes sin incidencias lo mismo me lanzo y lo compro :twisted:
Y sigo expectante a las valoraciones que haga el amigo dmarvp, tras unas horas más de uso.
Gracias amigos :beer:

Cita de: crom1967 en 08 de Febrero de 2012, 05:51:22 PM
Voy a seguir tus progresos jarube, si lo recibes sin incidencias lo mismo me lanzo y lo compro :twisted:
Y sigo expectante a las valoraciones que haga el amigo dmarvp, tras unas horas más de uso.
Gracias amigos :beer:

Será el fin de semana, soy muy malo para estas cosas y durante la semana no tengo mucho tiempo (para escucharlos y para redactar).

:beer:

Pues espero esos comentarios con ansias.
Aprovecho para pediros consejo, a tí, a Jarube o a quién quiera. ¿Son una gran diferencia estos IEMS con respecto a otros de gama media?
Os lo digo porque mirad mi firma, me he hecho de una colección de auris sin llegar a encontrar uno que marque la diferencia. Llevado en muchos casos por el "ansia viva" he adquirido varios y, aunque algunos suenan muy bien, no tengo unos que rompan la pana.
Este tocho es para decir que me dije que tendría paciencia, que iría ahorrando y, si pudiera, que está la cosa muy mal, vender alguno de los que tengo para adquirir algo bueno... Pero os oigo hablar de éstos y de los Vsonic GR7 y ya no sé si es esta mi oportunidad o debería esperar, siempre teniendo en cuenta que no puedo gastar más de 100/120€.
Siento el offtopic, y gracias como siempre por vuestra ayuda.

Cita de: crom1967 en 09 de Febrero de 2012, 01:25:31 AM
Pues espero esos comentarios con ansias.
Aprovecho para pediros consejo, a tí, a Jarube o a quién quiera. ¿Son una gran diferencia estos IEMS con respecto a otros de gama media?
Os lo digo porque mirad mi firma, me he hecho de una colección de auris sin llegar a encontrar uno que marque la diferencia. Llevado en muchos casos por el "ansia viva" he adquirido varios y, aunque algunos suenan muy bien, no tengo unos que rompan la pana.
Este tocho es para decir que me dije que tendría paciencia, que iría ahorrando y, si pudiera, que está la cosa muy mal, vender alguno de los que tengo para adquirir algo bueno... Pero os oigo hablar de éstos y de los Vsonic GR7 y ya no sé si es esta mi oportunidad o debería esperar, siempre teniendo en cuenta que no puedo gastar más de 100/120€.
Siento el offtopic, y gracias como siempre por vuestra ayuda.

Pues si no pasa nada la semana que viene espero recibir tanto los Yamaha como los GR07 entonces te podré comentar algo. En esto nos tenemos que hacer la pregunta de siempre, son mejores los de 300 que los de 100? por mi experiencia SI, 3 veces mejores como su precio indica? casi siempre NO. Bajo mi punto de vista (y solo el mio) prefiero tener uno de 100 que 3 de 30, y si ahora no tengo uno de gama alta y los he vendido todos es porque apenas uso los IEM pero he tenido curiosidad por estos nuevos "animalicos" jeje

Saludos

Yo ya lo he dicho  unas cuantas veces: para mi los GR07 se comen a calquier universal que he probado, así que por mi parte sí creo que merecen mucho la pena

@crom1967: De los auris que tienes yo solo he probado los m1. Y sí, claro que estos son mejores. Los xears, si son como los tdIII, más de lo mismo.

Pero también hay que tener en cuenta el perfil que te guste. Yo por ejemplo he probado algunos de gama media alta que en conjunto pueden ser mejores que los que tienes ahora, pero si el perfil no me gusta, de qué me serviría? Por ejemplo, los ie8, que tienen un soundstage muy muy amplio y una buena separación de instrumentos, pero el perfil era un poco oscuro y no iba conmigo.

Mis miles davis, tienen como debilidades que el soundstage es algo pequeño (lo cual hace que algunos cuantos géneros no vayan tan bien como quisiera y en otros tantos se salga), y el comfort está por detrás de unos um3x, phonak o estos yamaha. Sin embargo el perfil que tienen me encanta y hasta ahora no me he atrevido a dejarlos ir.

Como ya se ha comentado los gr07 son bastante "planos" y eso en teoría hace que vayan bastante bien con muchos géneros (pero no sé si alcanzan la excelencia con alguno en especial) y estos yamaha en cambio tienen acentuados los bajos (no tanto como mis miles, pero casi) son divertidos y tienen un perfil "brillante" (parecidos a unos panasonic hje900) aunque no son nada sibilantes (gracias a Dios).

Yo creo que ambos son muy buenas opciones (sin haber probado los gr07) pero todo depende de masomenos cuál es el perfil que buscas y qué géneros piensas escuchar más. No existe el auricular con un perfil perfecto para todos los géneros, de eso ya estoy más que convencido.

Muchas gracias por vuestras respuestas :dios: Mi idea es adquirir algo que no sea más de lo mismo, y estaba decidido a tener paciencia y reunir algo de dinero... Hasta que os he oido hablar excelencias de estos IEMs :twisted:
La música que yo escucho es 100% Rock, Hard Rock, Heavy Metal, Gothic Metal... Pero también me gustaría disfrutar de detalle, una buena separación de instrumentos, que la verdad es que no termino de conseguir con mis actuales IEMs... o es que tengo unos oidos de madera.
Seguiré atentos a vuestro comentarios, mil gracias :beer:

Yo no escucho Metal, ni Gothic Metal. Con las justas tengo los dos primeros discos de System of a Down en mi Zune Hd ( ríete si quieres , recuerdos de la adolescencia  :mrgreen: ) . Pero para rock sí te confirmo que los Yamaha van bastante bien. Voy a repasar mis discos de SOD más tarde para decirte qué tal van...

:beer:

Yo estoy en la misma situación. Desde que tengo los B. M3, los demás están de más (dentro de esa gama). No me importa gastarme los 100 ó 120 que valen estos Yamaha o unos Vsonic GR07 pero sólo si me va a aportar algo notable sobre lo que tengo.

Cita de: dmarvp en 09 de Febrero de 2012, 05:19:02 AM
Yo no escucho Metal, ni Gothic Metal. Con las justas tengo los dos primeros discos de System of a Down en mi Zune Hd ( ríete si quieres , recuerdos de la adolescencia  :mrgreen: ) . Pero para rock sí te confirmo que los Yamaha van bastante bien. Voy a repasar mis discos de SOD más tarde para decirte qué tal van...

:beer:

Por qué se va a reir nadie?, SOAD es un grupazo y Serj Tankian un crack.

Hombre, a partir del 3er disco los dejé de escuchar, y pensaba que entre los seguidores del metal más duro no estaban muy bien valorados. Lo de siempre, da la impresión de que se volvieron "comerciales". Igual me equívoco, yo simplemente les perdí el rastro y esa es la impresión que tenía :think:

Como su primer disco, ninguno, eso sí.  :beer:

Cita de: dmarvp en 09 de Febrero de 2012, 06:00:51 AM
Hombre, a partir del 3er disco los dejé de escuchar, y pensaba que entre los seguidores del metal más duro no estaban muy bien valorados. Lo de siempre, da la impresión de que se volvieron "comerciales". Igual me equívoco, yo simplemente les perdí el rastro y esa es la impresión que tenía :think:

Como su primer disco, ninguno, eso sí.  :beer:

Si, la verdad que cuando escucho el hypnotize o el mesmerize es como si estuviese ecuchando el ai se eu te pego. Rezuma comercialidad por los cuatro costados.

Cita de: hombredelsaco en 09 de Febrero de 2012, 06:07:22 AM
Si, la verdad que cuando escucho el hypnotize o el mesmerize es como si estuviese ecuchando el ai se eu te pego. Rezuma comercialidad por los cuatro costados.

:jaja:  :jejeje:  :sarcastic:  :lolll:

Bueno pues acabo de recibir un correo de connexio para notificarme que los Yamaha están enviados. Ahora a esperar...

Sin stock, muchos los habéis comprado y no habéis dicho nada. Espero tu opinión sobre estos y los vsonic jarube, le doy tantas vueltas que mira lo que pasa al final.

Cita de: ampherio en 09 de Febrero de 2012, 07:59:56 AM
Sin stock, muchos los habéis comprado y no habéis dicho nada. Espero tu opinión sobre estos y los vsonic jarube, le doy tantas vueltas que mira lo que pasa al final.

A mi muchas veces me gustaría ser como tú, si veo la oportunidad no me lo pienso aunque luego me arrepienta. No se si tendrían muchos en stock a lo mejor solo eran unos por eso los tenían a ese precio. Ya te daré mi oponión a ver si te ayuda a decidirte.

Saludos

Y a mí me gustaría ser como jarube, que llegó a vender todos sus iems (y talvez te deshagas de estos dos más adelante) jeje. Yo es que llevo tiempo buscando algo que me guste lo suficiente como para cojer valor y vender los miles. Estos yamaha me encantan, pero aún así estoy empezando a pensar que "se complementan". O lo que es lo mismo, que me quiero quedar los dos  :silbar:

A mi me pasaba igual, pero en mi caso ya no depende de "complementación" sino de tiempo, los vendí todos por eso y si me he pillado estos (que como tu bien dices pueden que acaben en el c/v) es por curiosidad y porque me sabría menos mal usarlos de vez en cuando que unos de 300 o mas, y si encima son buenos y me gustan pues mucho mejor.

Bueno, amigos, ¿alguien puede poner alguna impresión más sobre estos pequeñines? Igual me hago un regalo en forma de EPH-100 o GR07  :jiji:

Esperemos a jarube que creo que se ha pillado los dos.

actualizado con impresiones / mini review  :gorra:

Cita de: dmarvp en 12 de Febrero de 2012, 01:51:49 PM
actualizado con impresiones / mini review  :gorra:

Gracias, compi!

Se agradece dmarvp  :beer:

Bueno pues ya tengo los Yamaha. He llegado a casa y ahí estaban en su paquete de Nacex, todo perfecto por si había alguna duda con la tienda.

Mi primera impresión sacados de la caja con las siliconas que trae y con el ipodnazo 7g: Bajistas! Bajos a go go, esto no es malo ni mucho menos, no es mi perfil pero no quiero sacar conclusiones precipitadas y menos con tan poco uso. Los he dejado sonando un rato y luego los volveré a probar.

PD: Suscribo todo lo que dice dmarvp en cuanto a calidad de construcción y comodidad.

Haces bien, verás como pronto los bajos se controlan un poco. En la primera escucha también me impactaron mucho los bajos, pero enseguida mejoran.

Te recomiendo escuchar a Queen o Michael Jackson con estos auris. Se salen!

Pd: Felicidades por el precio ;) !

Enviado desde mi Xperia Arc usando tapatalk.

Cita de: dmarvp en 13 de Febrero de 2012, 09:57:51 AM
Haces bien, verás como pronto los bajos se controlan un poco. En la primera escucha también me impactaron mucho los bajos, pero enseguida mejoran.

Te recomiendo escuchar a Queen o Michael Jackson con estos auris. Se salen!

Pd: Felicidades por el precio ;) !

Enviado desde mi Xperia Arc usando tapatalk.

Le he cambiado las siliconas por unas mas pequeñas y parece que he ganado en detalle y ha bajado la pegada. Ahora estoy escuchando a Guns n Roses y la verdad es que muy bien, la escena y la separación son realmente buenas. Desde luego es el tipo de sonido que llamamos "divertido".

Saludos

PD: El merito del precio es de ampherio, la lastima es que no se decidiera a tiempo, pero hay que darle las gracias por encontrar un precio tan bueno y publicarlo en el hilo.

Gracias por la review y enhorabuena jarube por el precio. Yo los tuve en el carrito de compra y todo, pero esperé información sobre la tienda y ahora no están disponibles.
Todavía estoy dudando entre estos y los Vsonic...
Un saludo.

Y no has preguntado a la tienda si repondrán stock  :think:?

Cita de: dmarvp en 13 de Febrero de 2012, 12:09:33 PM
Y no has preguntado a la tienda si repondrán stock  :think:?

buena idea, voy a hacerlo ahora mismo :beer:

Vale, ya tengo respuesta:
"Buenas tardes,

Los tenemos pedidos , ahora ya depende de la casa Yamaha , de si tienen en
stock o no . Puede que tarden una semana , dos o que tarden más , no lo
sabemos seguro . Si usted quiere , le podemos avisar por e-mail cuando los
recibamos .

Gracias."

Bueno, ahora depende de la paciencia que tengas :)

El de novomusica también es un buen precio (si le pides envío a 4 euros). Son 20 euros de diferencia sí, pero si se demoran mucho en la tienda de Andorra ya te digo que estos auris los valen.

:beer:

Cita de: crom1967 en 13 de Febrero de 2012, 01:30:55 PM
Vale, ya tengo respuesta:
"Buenas tardes,

Los tenemos pedidos , ahora ya depende de la casa Yamaha , de si tienen en
stock o no . Puede que tarden una semana , dos o que tarden más , no lo
sabemos seguro . Si usted quiere , le podemos avisar por e-mail cuando los
recibamos .

Gracias."

Eso mismo me dijeron a mi y mi duda es si solo tenian los de jarube o se vendieron mas, ya que yo los compre varias veces pero al final al hacer el pago me eche para atras, por lo que alguien mas se los tuvo que pillar.

Lo malo es que suban el precio, yo espero estar enchufado y que melo respetan, o al menos eso me dijeron, con la de mensajes que les envie para luego quedarme sin stock.  :joggin:

Bueno pues después de unas horas y sin haber probado aún los GR07 (mañana los recojo) puedo decir sin temor a equivocarme que son los mejores auriculares en relación calidad/precio que he probado nunca, el nivel de detalle, soundstage y separación de instrumentos está a la altura de los grandes, si le tuviera que poner un pero es que con algunos temas los bajos se hacen un poco pesados cosa que espero que se suavice un poco pues en pocas horas ya he notado una mejoría en este aspecto y espero notarla aún mas, por contra los medios los encuentro muy buenos y adelantados, geniales para el rock como a mi me gustan, al igual que los agudos, muy presentes pero nada sibilantes ni invasivos.

Quizás tambien como apuntaba dmarvp el cable el gran punto debil en el tema de la construcción, endeble y con mucha memoria, habrá que mimarlos  :empathy:. Para mi gusto son enormemente comodos, tenía miedo por la forma de ponermelos (normal, sin pasar el cable por encima de la oreja), pues de esta manera me hacían un vacio al ponermelos y quitarmelos muy molesto (esto fue una de las cosas por las que deseché unos auriculares tan buenos como los pro cooper) pero debe ser por sus siliconas biflange por lo que no noto esta molestía y me facilita mucho la colocación.

En definitiva, una compra mas que acertada y recomendada. Por supuesto gracias a dmarvp por tirarse a la piscina a por unos auriculares totalmente desconocidos para nosotros y darnoslos a concer  :chocala:

Saludos

Mejor no comentes nada de los vsonic, que estoy  hecho un lío y todos los auris son buenos y estoy convencido que te van a gustar mas, eso si son el doble de precio.

Cita de: jarube en 14 de Febrero de 2012, 02:14:15 PM
................puedo decir sin temor a equivocarme que son los mejores auriculares en relación calidad/precio que he probado nunca, el nivel de detalle, soundstage y separación de instrumentos está a la altura de los grandes, ............

Ya estamos; leñe.

Que menda no quiere más auriculares;  que no, que no, que no y que renó.

.............¿ ande decís que los venden baratos ?

Anda jarube échate un comparativa con los Phonak Audeo au voire.

jumartc, sin haberlos probado no creo que sean tu perfil. Por lo que dicen son muy bajistas y no van demasiado bien con clásica y jazz (sí con Pop, Rock, Metal, etc). Para géneros más tranquilos el equilibrio demencial de los Vsonic me parece más apropiado.

Cita de: adrigd en 14 de Febrero de 2012, 03:33:46 PM
jumartc, sin haberlos probado no creo que sean tu perfil. Por lo que dicen son muy bajistas y no van demasiado bien con clásica y jazz (sí con Pop, Rock, Metal, etc). Para géneros más tranquilos el equilibrio demencial de los Vsonic me parece más apropiado.

+1

Yo escucho al 99% rock, metal y derivados y para mi gusto van perfectos, son un perfil como ya dije "divertido" con una buena pegada de bajos, quizás no es el perfil adecuado para escuchas muy prolongadas para mi que dispongo de poco tiempo me vienen como anillo al dedo.

Cita de: ampherio en 14 de Febrero de 2012, 03:00:35 PM
Mejor no comentes nada de los vsonic, que estoy  hecho un lío y todos los auris son buenos y estoy convencido que te van a gustar mas, eso si son el doble de precio.

jajaja, ya tengo el aviso de correos para recogerlos, aunque estoy por guardarlos hasta el fin de semana que es cuando les puedo dedicar mas tiempo, de todas maneras por los comentarios de adrigd estoy seguro de que si, me van a gustar mas.

Cita de: jarube en 14 de Febrero de 2012, 03:51:22 PM

Cita de: ampherio en 14 de Febrero de 2012, 03:00:35 PM
Mejor no comentes nada de los vsonic, que estoy  hecho un lío y todos los auris son buenos y estoy convencido que te van a gustar mas, eso si son el doble de precio.

jajaja, ya tengo el aviso de correos para recogerlos, aunque estoy por guardarlos hasta el fin de semana que es cuando les puedo dedicar mas tiempo, de todas maneras por los comentarios de adrigd estoy seguro de que si, me van a gustar mas.

¿Dónde has comprado los Vsonic y cuánto han tardado en llegar?

Un saludo.

Cita de: jarube en 14 de Febrero de 2012, 03:51:22 PM

Cita de: ampherio en 14 de Febrero de 2012, 03:00:35 PM
Mejor no comentes nada de los vsonic, que estoy  hecho un lío y todos los auris son buenos y estoy convencido que te van a gustar mas, eso si son el doble de precio.

jajaja, ya tengo el aviso de correos para recogerlos, aunque estoy por guardarlos hasta el fin de semana que es cuando les puedo dedicar mas tiempo, de todas maneras por los comentarios de adrigd estoy seguro de que si, me van a gustar mas.

Por eso no te preocupes, si me los mandas yo los voy catándo mientras llega el finde  :mrgreen:. 

Cita de: zozito en 14 de Febrero de 2012, 03:53:00 PM

Cita de: jarube en 14 de Febrero de 2012, 03:51:22 PM

Cita de: ampherio en 14 de Febrero de 2012, 03:00:35 PM
Mejor no comentes nada de los vsonic, que estoy  hecho un lío y todos los auris son buenos y estoy convencido que te van a gustar mas, eso si son el doble de precio.

jajaja, ya tengo el aviso de correos para recogerlos, aunque estoy por guardarlos hasta el fin de semana que es cuando les puedo dedicar mas tiempo, de todas maneras por los comentarios de adrigd estoy seguro de que si, me van a gustar mas.

¿Dónde has comprado los Vsonic y cuánto han tardado en llegar?

Un saludo.

Los compré aquí:

http://www.ebay.es/itm/320761139769?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649 (http://www.ebay.es/itm/320761139769?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649)

Es un vendedor de singapur, se los compré el día 1 los mandó el día 3 (viernes) salieron el día 6 (lunes) y hoy tenía el aviso de correos.

Saludos

Cita de: adrigd en 14 de Febrero de 2012, 03:33:46 PM
................... Para géneros más tranquilos el equilibrio demencial de los Vsonic me parece más apropiado.

Ahora vienes tú y todavía le echas más leña al fuego, jópelines.

Pues ya sabes, cuando quieras te los cambio por mis Alessandro MS1, a la copa de caoba y multitud de modd's (que fueron del tiò jarube con anterioridad a la multitud de modd's y las copas de caoba).

Me disculpen el off-topic ,pero es que los Vsonic esos me ponen un poco nerviosín.

Cita de: jumartc en 14 de Febrero de 2012, 04:14:22 PM

Cita de: adrigd en 14 de Febrero de 2012, 03:33:46 PM
................... Para géneros más tranquilos el equilibrio demencial de los Vsonic me parece más apropiado.

Ahora vienes tú y todavía le echas más leña al fuego, jópelines.

Pues ya sabes, cuando quieras te los cambio por mis Alessandro MS1, a la copa de caoba y multitud de modd's (que fueron del tiò jarube con anterioridad a la multitud de modd's y las copas de caoba).

Me disculpen el off-topic ,pero es que los Vsonic esos me ponen un poco nerviosín.

A mi los Vsonic me ponen jachondooooo, pero los 160 pavazos me dan el bajón... grrrrrrr
Yo me he pedido unos muuuuuy baratos de los que se habla muy bien por ahí, ya veremos

jumartc, ¿probaste los Vsonic en la quedada, no?

A mi me pasa igual...creo que me voy a regalar unos de entre los Yamaha y los Vsonic, y por momentos voy tendiendo más a los últimos.

A ver si me podéis aclarar: me encantan, por ejemplo, mis M3, así que me imagino los prefiero de ese perfil. Pero por otro lado, me gustaría tener claro que el desembolso merece la pena, en términos de salto de calidad.

Cita de: adrigd en 14 de Febrero de 2012, 04:57:15 PM
jumartc, ¿probaste los Vsonic en la quedada, no?

¡¡ Pues claro !!.

No he probado los M3, pero creo que decían que eran un poco rockeros, lo que suele traducirse en perfil en V: incremento de bajos y agudos. Pero vamos, comento esto columpiándome mucho. Casi mejor que nos digas que géneros escuchas zozito.

Los Vsonic son más bien un perfil en U (la transición entre bajos, medios y agudos es muy suave), pero es una U tan tan tan suave, que da la sensación de ser tremendamente neutrales sin caer nunca en ese sonido soso de algunos analíticos. A mi me recuerdan a los Phonak Audeo PFE on los filtros negros, pero mucho más plenos (ya que cubren todo el espectro de frecuencias), con mejor timbre, más detalle, y mejor soundstage. A algunos les recuerda a los UM3X, pero yo los Westone los considero más falsos, con unos bajos más hinchados y un soundstage sencillamente patético.

Cita de: adrigd en 14 de Febrero de 2012, 05:30:23 PM
No he probado los M3, pero creo que decían que eran un poco rockeros, lo que suele traducirse en perfil en V: incremento de bajos y agudos. Pero vamos, comento esto columpiándome mucho. Casi mejor que nos digas que géneros escuchas zozito.

Los Vsonic son más bien un perfil en U (la transición entre bajos, medios y agudos es muy suave), pero es una U tan tan tan suave, que da la sensación de ser tremendamente neutrales sin caer nunca en ese sonido soso de algunos analíticos. A mi me recuerdan a los Phonak Audeo PFE on los filtros negros, pero mucho más plenos (ya que cubren todo el espectro de frecuencias), con mejor timbre, más detalle, y mejor soundstage. A algunos les recuerda a los UM3X, pero yo los Westone los considero más falsos, con unos bajos más hinchados y un soundstage sencillamente patético.

¿No te estarás refiriendo a los M4 con lo del perfil en "V"? Sobre la música que oigo, pues de todo: pop/rock, rock, indie, pop...cuando me dá le punto incluso música electrónica...

Cita de: adrigd en 14 de Febrero de 2012, 05:30:23 PM

Los Vsonic son más bien un perfil en U (la transición entre bajos, medios y agudos es muy suave), pero es una U tan tan tan suave, que da la sensación de ser tremendamente neutrales sin caer nunca en ese sonido soso de algunos analíticos. A mi me recuerdan a los Phonak Audeo PFE on los filtros negros, pero mucho más plenos (ya que cubren todo el espectro de frecuencias), con mejor timbre, más detalle, y mejor soundstage. A algunos les recuerda a los UM3X, pero yo los Westone los considero más falsos, con unos bajos más hinchados y un soundstage sencillamente patético.

Hombre...., los Phonak Audeo 112 con mi pérdida auditiva de algunas frecuencias altas, con los filtros negros no les saco mucho jugo; noto más calidades con los filtros grises.

Posiblemente los Vsonic sean una solución de compromiso de mismo nivel de calidad pero más equilibrados que los PhA con filtros grises; tampoco puedo hacer una estimación objetiva pues es el recuerdo de los tres o cuatro minutos de prueba en que los tuve, pero me pareció suficiente para hacerme una idea bastante precisa de lo que podían dar de sí.

Cita de: zozito en 14 de Febrero de 2012, 05:07:36 PM
A mi me pasa igual...creo que me voy a regalar unos de entre los Yamaha y los Vsonic, y por momentos voy tendiendo más a los últimos.

A ver si me podéis aclarar: me encantan, por ejemplo, mis M3, así que me imagino los prefiero de ese perfil. Pero por otro lado, me gustaría tener claro que el desembolso merece la pena, en términos de salto de calidad.

Yo también tuve los M3 y me parecieron geniales, por lo que recuerdo comprados con los Yamaha diría que estos últimos tienen mas bajos y mayor soundstage, la diferencia de precio no es mucha y diría bajo mi punto de vista que los Yamaha son mejores en sonido y en comodidad.

Saludos

Cita de: jarube en 15 de Febrero de 2012, 02:32:12 AM

Cita de: zozito en 14 de Febrero de 2012, 05:07:36 PM
A mi me pasa igual...creo que me voy a regalar unos de entre los Yamaha y los Vsonic, y por momentos voy tendiendo más a los últimos.

A ver si me podéis aclarar: me encantan, por ejemplo, mis M3, así que me imagino los prefiero de ese perfil. Pero por otro lado, me gustaría tener claro que el desembolso merece la pena, en términos de salto de calidad.

Yo también tuve los M3 y me parecieron geniales, por lo que recuerdo comprados con los Yamaha diría que estos últimos tienen mas bajos y mayor soundstage, la diferencia de precio no es mucha y diría bajo mi punto de vista que los Yamaha son mejores en sonido y en comodidad.

Saludos

Gracias, compi. A ver que me puedes decir más adelante de los Vsonic.

PD: lamentablemente, no todos vamos a sacar el precio de los Yamaha que tu has pagado, je.je. Por otra parte, a mi los M3 me salieron a precio de saldo, la verdad.

Cita de: zozito en 15 de Febrero de 2012, 02:48:51 AM
Lamentablemente, no todos vamos a sacar el precio de los Yamaha que tu has pagado, je.je.

Yo creo que tampoco, lo primero que pongan stock y lo segundo que me da que unos euritos lo suben seguro, lo unico que se podría hacer es intentar negociarlo si somos muchos, sobre todo con el envio que 9 euros es una pasada.

Sinceramente creo que va a estar complicado y mas si ven que va a haber demanda. 9€ es mucho pero también es verdad que lo mandan por Nacex, 24/48€ en casa.

Ya os digo que 70€ estos auriculares son un chollo, incluso diría que 100€ también, siempre bajo mi punto de vista.

Saludos

Deja de darnos envídia, que estamos esperando haber si prefieres estos o los GR07 XDD 

+1

Cita de: jarube en 14 de Febrero de 2012, 02:14:15 PM
Bueno pues después de unas horas y sin haber probado aún los GR07 (mañana los recojo) puedo decir sin temor a equivocarme que son los mejores auriculares en relación calidad/precio que he probado nunca, el nivel de detalle, soundstage y separación de instrumentos está a la altura de los grandes, si le tuviera que poner un pero es que con algunos temas los bajos se hacen un poco pesados cosa que espero que se suavice un poco pues en pocas horas ya he notado una mejoría en este aspecto y espero notarla aún mas, por contra los medios los encuentro muy buenos y adelantados, geniales para el rock como a mi me gustan, al igual que los agudos, muy presentes pero nada sibilantes ni invasivos.

Quizás tambien como apuntaba dmarvp el cable el gran punto debil en el tema de la construcción, endeble y con mucha memoria, habrá que mimarlos  :empathy:. Para mi gusto son enormemente comodos, tenía miedo por la forma de ponermelos (normal, sin pasar el cable por encima de la oreja), pues de esta manera me hacían un vacio al ponermelos y quitarmelos muy molesto (esto fue una de las cosas por las que deseché unos auriculares tan buenos como los pro cooper) pero debe ser por sus siliconas biflange por lo que no noto esta molestía y me facilita mucho la colocación.

En definitiva, una compra mas que acertada y recomendada. Por supuesto gracias a dmarvp por tirarse a la piscina a por unos auriculares totalmente desconocidos para nosotros y darnoslos a concer  :chocala:

Saludos

Me alegra que te hayan gustado jarube! Dicen que con las 100-200 horas mejoran. No sé si será verdad, yo recién llevo unas 30 - 40 como mucho aunque si por mí fuera llevaría muchas más  :gorra:

Un par de apuntes en los que difiero de tus impresiones:

- La memoria del cable. Yo dije una pizca, tú dices mucha jeje. Memoria tiene desde luego, pero no creo que mucha. Mucha me parece la de los radiopaq por ejemplo (no sé si los has probado). Estos en cambio no dan mucha guerra (aunque si no tuvieran nada de memoria sería mejor claro).

- Sobre los bajos. Los bajos me parecen acentuados y con punch sí, pero no me parecen exageradamente bajistas. Si los comparo con unos monster por ejemplo (que me encantan, todo sea dicho), no lo son. Y me imagino (esto de leídas) que no serán más bajistas que unos brainwavz m2, soundmagic e10 y desde luego no se acercan a los bajos de unos xears tdIII (estos últimos sí los probé y sí que son bajistas a lo loco :P).

- Sobre el resto de frecuencias. Si están adelantados o retraidos la verdad es que yo no lo noto tanto. Me parece que estuvieran al mismo nivel.  :think:

Yo también opino que 70 ha sido un grandísimo precio y 98 que me costaron a mí también lo ha sido. El soundstage, la claridad y el nivel de detalle que tienen no los he encontrado en auris hasta el doble o triple de caros. Los gr07 por lo que he leído tienen incluso más detalle, pero yo tiré por estos porque es complicado encontrar todas las cualidades que he mencionado sin llegar a lo analítico y encima combinándolo un sonido que podemos llamar divertido. Estoy muy contento con la compra, la verdad.

Saludos  :beer:

Cita de: Getoblaster en 15 de Febrero de 2012, 04:49:03 AM
Deja de darnos envídia, que estamos esperando haber si prefieres estos o los GR07 XDD

jajaja Va a estar la cosa reñida pues estos Yamaha me gustan mucho pero intentaré ser objetivo y no dejarme llevar por el sonido "divertido" jeje

dmarvp: El cable me sigue pareciendo lo peor del auricular, no es que sea malo del todo como tu bien dices los hay peores o mucho peores pero también se puede mejorar. El efecto memoria es evidente aunque no me molesta la verdad (también los hay peores).

Se podría decir que las frecuencias medias y altas están al mismo nivel (no así las bajas) yo las noto adelantadas pero eso para mi es muy bueno están a mi gusto (por eso me gustan tanto los grado). Creo que tenemos las mismas percepciones pero siempre tendemos a comparar con los perfiles de nuestros últimos auriculares (en ti caso los Miles y en el mío los 232) por eso a ti los graves no te parecen que destaquen en demasía y a mi si ya que has estado escuchando hasta ahora un perfil de auricular que destaca por tener unos grandes bajos (ademas de otras cosas buenas).

Lo que si que esta claro es que estamos los dos encantados con la compra jeje

Saludos

Qué ganas que tengo de que me los compares con los Vsonic. No es por meterte presión, pero tus palabras pueden hacer que me decante hacia uno u otro,jeje.
Sí, ya sé que cada oído es distinto, pero compartimos gustos musicales, así que los que tu opinión para mí es importante.
Ya que parece que la opción de los UM3X se esfuma, ahogaré mis penas con uno de éstos.
Un saludo.

Perdón por ensuciar un poco el hilo, pero, ¿alguien a probado los JVC HA-FXT90. Es que estoy mirando auris en el mismo rango (los Yamaha, los Vsonic y éstos, por ahora)

El mismo rango depende, no?, por ejemplo jarube ha pagado menos de 70 euros por los Yamaha y 125 por los vsonic, que tal en este sentido los Panasonic ?

Cita de: ampherio en 15 de Febrero de 2012, 03:39:00 PM
El mismo rango depende, no?, por ejemplo jarube ha pagado menos de 70 euros por los Yamaha y 125 por los vsonic, que tal en este sentido los Panasonic ?

Hombre, yo entiendo que el precio normal de los yamaha son unos 100 € puestos en casa. ¿A qué Panasonic te refieres?

Cita de: crom1967 en 15 de Febrero de 2012, 02:27:43 PM
Qué ganas que tengo de que me los compares con los Vsonic. No es por meterte presión, pero tus palabras pueden hacer que me decante hacia uno u otro,jeje.
Sí, ya sé que cada oído es distinto, pero compartimos gustos musicales, así que los que tu opinión para mí es importante.
Ya que parece que la opción de los UM3X se esfuma, ahogaré mis penas con uno de éstos.
Un saludo.

En menudo berenjenal me estas metiendo jeje, pues ya te digo que si compartimos gustos musicales te van a gustar mas los Yamaha...

Cita de: zozito en 15 de Febrero de 2012, 03:41:04 PM
Hombre, yo entiendo que el precio normal de los yamaha son unos 100 € puestos en casa. ¿A qué Panasonic te refieres?

Perdón, jvc.

Cita de: ampherio en 15 de Febrero de 2012, 04:26:02 PM

Cita de: zozito en 15 de Febrero de 2012, 03:41:04 PM
Hombre, yo entiendo que el precio normal de los yamaha son unos 100 € puestos en casa. ¿A qué Panasonic te refieres?

Perdón, jvc.

No, nada...es que también hay unos Pana HJE 900 que no encuentro...jajajajja

Un saludo.

Cita de: jarube en 15 de Febrero de 2012, 04:00:54 PM

En menudo berenjenal me estas metiendo jeje, pues ya te digo que si compartimos gustos musicales te van a gustar mas los Yamaha...

¿Ya has probado los Vsonic? ¿Qué te parecen?

Cita de: adrigd en 15 de Febrero de 2012, 05:13:18 PM

Cita de: jarube en 15 de Febrero de 2012, 04:00:54 PM

En menudo berenjenal me estas metiendo jeje, pues ya te digo que si compartimos gustos musicales te van a gustar mas los Yamaha...

¿Ya has probado los Vsonic? ¿Qué te parecen?

Si los he probado pero poco tiempo, los he recogido este mediodía, ahora no podría hacer una valoración objetiva pues estoy Yamaha-enganchado jeje, pero la primera impresión es que guarda muchas similitudes con los SM3v2, sobre todo en soundstage y la zona media, quizás los agudos me parezcan su punto débil aunque como ya te digo es pronto para valoraciones.

Saludos

Y que tal Jarube comparado con los Phonak 122, no se si será porque es asi o no, pero tengo la sensacion que siempre los auriculares se superan unos a otros, no será tal vez mucha veces que nos quedamos con lo ultimo que escuchamos.

No se, hace unos meses los Phonak eran la leche, ahora son los Yamaha, dentro de unos dias los vsonic, y asi un largo etcetera,  parece que los anteriores ya no valen, por lo menos es mi opinión.

PD. Tal vez sea el "resquemor" que tengo de vender unos Phonak por solo 65 euros, y que nadie me haya mandado una "misera" oferta.

Cita de: ampherio en 15 de Febrero de 2012, 05:37:08 PM
Y que tal Jarube comparado con los Phonak 122, no se si será porque es asi o no, pero tengo la sensacion que siempre los auriculares se superan unos a otros, no será tal vez mucha veces que nos quedamos con lo ultimo que escuchamos.

No se, hace unos meses los Phonak eran la leche, ahora son los Yamaha, dentro de unos dias los vsonic, y asi un largo etcetera,  parece que los anteriores ya no valen, por lo menos es mi opinión.

PD. Tal vez sea el "resquemor" que tengo de vender unos Phonak por solo 65 euros, y que nadie me haya mandado una "misera" oferta.

Estoy contigo ampherio, creo que se van creando "hypes" con determinados IEMs en el foro que luego se deshinchan en cuanto aparece uno nuevo, y no por ello dejan de ser tan buenos... Lo de los phonak es caso aparte, sinceramente no me explico como no los has vendido ya y encima con ese precio, malos tiempos para el C/V.

Perdón por el offtopic, a ver si cuando lleves más tiempo con los Vsonic nos das una comparación detallada jarube  :si:

Los Phonak siguen siendo la leche. Prefiero su sonido al de unos W3 o unos Shure SE530, así que imagínate. Lo que pasa es que lo de los Vsonic, para mí, no tiene nombre.

Yo creo que si los auriculares no se van superando unos a otros mal vamos... Los phonak son unos grandes auriculares, mejores que los Yamaha o los Vsonic? pues no lo se eso depende de cada uno, a mi por ejemplo los Yamaha me han sorprendido nada mas ponermelos y los phonak no lo hicieron, por eso son peores? pues no creo, pero para mi gusto si.
Sinceramente creo que hay mas hype en los auriculares de gama alta y baja que en la media, hay muchas menos diferencias entre auriculares de gama alta y media que de la media a la baja,eso si, si hay un auricular que vale cada euro que cuesta esos son los 232, ni SM3, ni UM3X ni ninguno que haya tenido.

Siento meterte en ese berenjenal, jeje.
Pero es que esta compra quiero hacerla con cabeza, bastante impulsivo he sido en el pasado. Y prefiero dejarme asesorar por alguien que haya probado ya tantos IEMs y que tenga un perfil sonoro similar al mío.
No me preocupa haber dejado pasar la oferta de Andorra, ya saldrá otra, lo que quiero es acertar con la elección, que no está el horno para bollos, ni la sección de C/V muy activa, como dice el compañero, para ir cambiando de auris.
Gracias a todos por vuestras opiniones, estoy encantado con esta comunidad... No tanto mi bolsillo.

Cita de: jarube en 15 de Febrero de 2012, 06:21:58 PM
si hay un auricular que vale cada euro que cuesta esos son los 232

Hombre, a mi me parecen muy caros, pero es verdad que son los más completos en todos los aspectos: en sonido están entre los mejores (aunque prefiero los GR07, me suenan más naturales), en comodidad son directamente los mejores (sin considerar a los personalizados, obviamente), en calidad de construcción son la leche, en aislamiento son también la repanocha, y encima tienes 3 sonidos en 1.

Si hay un auricular universal completo son éstos sin lugar a dudas.

En sonido, como digo, no diría que son lo mejor que he probado porque los GR07 son demasiado buenos (al menos con mi música y para mi perfil), pero son completísimos. Si los pusieran a unos 200-250 euros me los pillaba fijo. Es de los pocos auriculares por los que, hoy por hoy, pagaría más de 150 euros.

Todos los demás que he probado que superaban esa cifra, y quizás con excepción de los JVC, no merecen la pena tras encontrar joyas como los Vsonic o estos Yamaha.

Cita de: crom1967 en 15 de Febrero de 2012, 06:53:35 PM
Siento meterte en ese berenjenal, jeje.
Pero es que esta compra quiero hacerla con cabeza, bastante impulsivo he sido en el pasado. Y prefiero dejarme asesorar por alguien que haya probado ya tantos IEMs y que tenga un perfil sonoro similar al mío.
No me preocupa haber dejado pasar la oferta de Andorra, ya saldrá otra, lo que quiero es acertar con la elección, que no está el horno para bollos, ni la sección de C/V muy activa, como dice el compañero, para ir cambiando de auris.
Gracias a todos por vuestras opiniones, estoy encantado con esta comunidad... No tanto mi bolsillo.

Que aciertes en la elección no depende de lo que te digamos pues cada oreja es un mundo, muchos de los auriculares que se han puesto como la reostia me han defraudado y esto no quiere decir que sean malos simplemente es que no son lo mío. En este mundo acertar es muy difícil y encontrar el auricular perfecto se antoja imposible cuando no falla el sonido es la comodidad o la construcción y todo influye en si un auricular es bueno o malo, no concibo un auricular que por muy bien que suene sea incomodo o moleste al ponerlo o quitarlo.
Lo bueno que tienes es que la inversión en estos no es muy grande y siempre puedes venderlos, por lo menos mientras dure el boom jeje

Saludos

Cita de: ampherio en 15 de Febrero de 2012, 05:37:08 PM
Y que tal Jarube comparado con los Phonak 122, no se si será porque es asi o no, pero tengo la sensacion que siempre los auriculares se superan unos a otros, no será tal vez mucha veces que nos quedamos con lo ultimo que escuchamos.

No se, hace unos meses los Phonak eran la leche, ahora son los Yamaha, dentro de unos dias los vsonic, y asi un largo etcetera,  parece que los anteriores ya no valen, por lo menos es mi opinión.

PD. Tal vez sea el "resquemor" que tengo de vender unos Phonak por solo 65 euros, y que nadie me haya mandado una "misera" oferta.

Te comprendo, yo vendí mis phonak creo que más baratos aún y con los 3 filtros y me costó bastante (emocionalmente) deshacerme de ellos. Me gustaban mucho con los filtros negros y me siguen pareciendo grandes iem's. Lo que decantó la balanza fue que para mí , solo brillaban realmente cuando los amplificabas (la diferencia era MUCHA) y no quería cargar con otro cacharro más.

Comparándolos con los yamaha, estos últimos no necesitan amplificación para brillar (aunque hay que subirles el volumen más que a otros iems), y tienen un mejor soundstage, además de buenos bajos por ser DD. La separación de instrumentos creo que estaría masomenos a la par. En comodidad, ambos son muy cómodos, pero mis preferencias se inclinan a los phonak. En diseño y calidad de construcción, también me quedaría con los phonak (sin que la calidad de los yamaha sea para nada mala, esto es por cuestión de gustos). Y si hablamos del cable, otra vez me quedo con los phonak (por goleada además).

Esto es un si vivir cabrones!! simepre hay alguna novedad que supera a otra, en fin...., Jarube quieres dar tus impresiones de los visonic de una p... vez??? :reglas:.

Que nos tienes en ascuas jodío!!!

No te hagas más el orejas. :beer:

Cita de: silver72 en 16 de Febrero de 2012, 09:46:54 AM
Esto es un si vivir cabrones!! simepre hay alguna novedad que supera a otra, en fin...., Jarube quieres dar tus impresiones de los visonic de una p... vez??? :reglas:.

Que nos tienes en ascuas jodío!!!

No te hagas más el orejas. :beer:

Que presión, que presión... jeje

Hasta el lunes no!  :twisted: 

Es mas que nada porque el fin de semana le puedo dedicar un poco más de tiempo ya que no voy a estar en casa, es que claro llego y veo los PS500 y no me apetece ponerme in-ears, mortadela o choped de pavo? jajaja

Cita de: jarube en 16 de Febrero de 2012, 10:31:39 AM
es que claro llego y veo los PS500 y no me apetece ponerme in-ears, mortadela o choped de pavo? jajaja

.... Y seguimos erre que erre, dando envídias...  :mrgreen:

Movido a reviews porque el primer mensaje lo es.

Pues la curiosidad mató al gato......
Me acabo de hacer con unos EPH100 en headfi  :gafas:

Cita de: Pedro Botero en 18 de Febrero de 2012, 10:55:11 AM
Pues la curiosidad mató al gato......
Me acabo de hacer con unos EPH100 en headfi  :gafas:

Ya me dejarás probarlos. Aunque digan que no casan mucho con los géneros que escucho, tengo ganas de comprarlos con los GR07.

Cita de: Pedro Botero en 18 de Febrero de 2012, 10:55:11 AM
Pues la curiosidad mató al gato......
Me acabo de hacer con unos EPH100 en headfi  :gafas:

Se lo has pillado al de Portugal?, pues creo que no me los cambia por los phonak  :bye2:, muy bien precio tenía, ya me comento que tenía muchos pm.

Esperemos que los traigan esta semana en la tienda de Andorra tal y como me dijeron

Cita de: ampherio en 18 de Febrero de 2012, 12:23:40 PM

Cita de: Pedro Botero en 18 de Febrero de 2012, 10:55:11 AM
Pues la curiosidad mató al gato......
Me acabo de hacer con unos EPH100 en headfi  :gafas:

Se lo has pillado al de Portugal?, pues creo que no me los cambia por los phonak  :bye2:, muy bien precio tenía, ya me comento que tenía muchos pm.

Esperemos que los traigan esta semana en la tienda de Andorra tal y como me dijeron

Si, ha sido precisamente al colega portugués. Era buena oferta, si señor.

Hola... me he leído todo el hilo y estoy sopesando si adquirir estos Yamaha porque por que veo tiene el perfil sonoro que me gusta teniendo en  cuenta mi historial (IE8, HJE900, M3) todos ellos en V. Aunque debería de arriesgarme y probar algo "nuevo" como por ejemplo los GR-07, mas que nada para tener algo diferente. Voy a esperar las primeras impresiones del señor Botero XD

Saludos!!!!

Hola Indeep,

De los que te gustan, habiendo probado yo los ie8 y los hje900, te diría que se acercan más a estos últimos pero con mucho mejor aislamiento, comodidad, un poco más de bajos y además  desaparecen las sibilancias que solían presentar de vez en cuando los pana. Los hje900 ganan por contra en calidad de construcción (son indestructibles xD) y en que el cable es reemplazable.

Yo sigo muy contento, pero los cuido mucho (siempre en su fundita y guardados con mucho cariño), algo que no veía necesidad de hacer con otros auris. Igual es paranoia mía, pero no quiero arriesgarme.

Saludos  :beer:

PD: Por fin entendí para que sirve el "gancho" que viene en el separador de auriculares de los yamaha. A ver si actualizo la review más tarde, ya que el gancho es muy práctico y ayuda a que nunca más se sufra de cables enredados.  :gorra:

A mi cada día me gustan mas!

Eso dmarvp explica lo del enganche que no consigo ponerlo bien y creo que puede ser útil.

Saludos

Me alegro jarube!

Lo del enganche es sencillo, cuando vayas a guardarlos, sube el separador todo lo que puedas en la dirección de los auris. Luego, por la otra punta, coge el jack (que es en forma de L), e introducelo dentro del espacio que tiene el separador. De esta forma, los dos extremos del cable quedan enganchados, y cuando los vayas a guardar, no hay posibilidad de que se enrenden. Práctino no?  :jaja:

De hecho, en la caja hay una figura que lo muestra (y supongo que en el manual también habrá algo), pero nunca miramos esas cosas (yo tampoco  :jejeje:). Mira esta imagen y fíjate en la parte derecha:

Cawen!!  :oops: Tienes razón! Mira que piensan estos de Yamaha jejej

y esas impresiones que ibas a poner jarube??  :reglas:

Cita de: silver72 en 21 de Febrero de 2012, 10:39:13 AM
y esas impresiones que ibas a poner jarube??  :reglas:

Pues va a estar complicado porque ya no tengo los GR07  :bye2:

Respecto a los Yamaha me reitero en lo que ya dije, me encantan!

Veo que te encantaron los GR 07, je, je. :mrgreen:

Cita de: silver72 en 21 de Febrero de 2012, 11:27:27 AM
Veo que te encantaron los GR 07, je, je. :mrgreen:

Si que me gustaron pero eran mas parecidos a todo lo que he tenido ultimamente, los Yamaha son otra historia, con esto no quiero decir que sean mejores ni peores solo que me gustan mas, aunque le quitaría unos poquitos bajos jeje

Cita de: jarube en 21 de Febrero de 2012, 11:23:03 AM

Pues va a estar complicado porque ya no tengo los GR07  :bye2:

:doh: :doh: :doh:

Eres el forero más rápido del oeste  :jaja:

He estado probado los distintos tips de los yamaha durante la hora de comida y a mí en partícular se me hacen más comodos los grandotes (esto dependerá de cada oreja claro), pero es verdad que se pierde algo de detalle mientras más se sube de tamaño en los tips. Lo que pasa es que todos los demás tamaños o me quedan muy sueltos, o me generan un vacío en la oreja y tengo que reacomodarlos cada cierto tiempo. Ojalá tuviera el canal auditivo mucho más pequeño  :(

Pues a mi al contrario, las mejores las pequeñas y como mucho las medianas, además me son supercomodas y no me hacen vacio cosa que es lo que mas agradezco sino hubieses visto lo que es ser rápido jajaja

Los traerán desde Andorra?, estoy servido, pero estos hay que probarlos. Que tal las
sensorcom o como se diga, suavizaran un poco los bajos no?

Cita de: ampherio en 21 de Febrero de 2012, 12:35:45 PM
Los traerán desde Andorra?, estoy servido, pero estos hay que probarlos. Que tal las searsecom o como se diga, suavizaran un poco los bajos no?

Pues no las he probado con estos auriculares porque las que trae me parecen lo suficientemente cómodas y me gusta el sonido.

Espero que los vuelvan a traer...

Tampoco creo que puedas probarlos, el canutillo de estos yamaha es bastante grande, es por eso que trae los 5 tamaños de tips. Creo que muy pocos tips entrarán en él y las sensorcom con lo difícil que es estirarlas, no me animo ni a probar  :think:

Yo lo tengo claro... si a principios del siguiente mes sigue al mismo precio, me agencio uno.

@jarube:

Tú que tienes amplis de los buenos, puedes probar si mejoran en algo amplificados y contarnos? (yo me deshice de mi único ampli hasta la fecha).

Pues aunque los que tengo no son para IEM los puedo probar a ver que pasa.

Saludos

Pues ya he recibido los Yamaha, y he de decir que me parecen fantasticos, comodisimos y suenan muy bien.
Tienen posiblemente el perfil mas en V de todos los auriculares que he probado, desde los cx300 no recuerdo nada igual.
Los graves son una delicia y tienen un nivel de detalle asombroso. Lo medios quedan algo retrasados, pero cumplen. Perfectos para Rock y no tanto para voces y tal...
Magnifica adquisición  :perfect:

Me alegro de que te gusten, por su precio son una pasada, tienen un sonido muy directo y divertido, lo que debo de ser el único que los medios no me parecen nada retrasados, me estoy haciendo mayor jeje

Saludos

Una cosa... todas las olivas que vienen con estos Yamaha son doble flange, ¿Vienen bien o es recomendable adquirir otro tipo de olivas?

Saludos!!!!

Son todas biflange, pero para mi gusto son muy cómodas no creo que te hagan falta otras.

Gracias jarube :)

Primeras impresiones con los Yamaha cedidos por Pedro Botero:

Son buenos, muy buenos por el precio que tienen, ahora, a mi gusto están varios escalones por debajo de unos GR07. Son posiblemente uno de los auriculares más desequilibrados que he escuchado nunca, con un perfil en V que asusta y un soundstage minúsculo en comparación con la apertura del sonido en los Vsonic (que se expande hacia afuera, mientras que los Yamaha focalizan el sonido). Me recuerdan más a los Westone 3 que a los UM3X, ya que éstos últimos son mucho más equilibrados (pese a tener un claro esquema en V). El nivel de detalle es bueno, pero no tanto como el de los GR07, y por supuesto no alcanza a unos UM3X, ni mucho menos a auriculares analíticos (que me parece detalle por demás).

Eso sí, hay que admitir que juegan muy bien sus bazas: de sus debilidades hacen sus fortalezas. El sonido es muy "espectacular", directo y contundente, lo que funciona bastante bien con pop,rock, etc, pero con géneros más tranquilos canta bastante, sobre todo cuando lo comparas con perfiles más suaves y equilibrados como los de unos Phonak o unos GR07.

En definitiva: un gran auricular para ciertos géneros, pero no tan bueno para otros. Notablemente inferior a los GR07 (para mi compiten en otra liga), pero con un precio estupendo.

Gracias por tus impresiones adrigd, quizás por ese sonido tan directo y por el tipo de música que escucho me han gustado mas que los GR07. Coincido que los GR07 son mejores y se adaptan a casi cualquier género menos al que los Yamaha hacen mejor su papel, el rock, ahí los GR07 no me gustaron.

De todas maneras son dos grandes auriculares cada uno hace su papel y por un precio que creo asequible

Saludos

A mi oídos los GR07 suenan mejor incluso para rock. Me parece que funcionan genial con cualquier género, pero entiendo que puedan gustar más los Yamaha que los Vsonic en estos estilos más directos. Mientras los GR07 son mucho más correctos técnicamente, más profesionales si queréis, no son tan "emocionantes" o "divertidos" como los EPH-100. Son dos conceptos distintos de auricular: uno busca una representación "fiel" de la música y otro la adultera para ofrecer un sonido más impactante.

Me ocurrió algo parecido cuando probé los UM3X y los comparé con los SM3. Al principio los UM3X me dejaron sin palabras. Su gran efectismo consiguió que durante un buen rato considerara a los Westone notablemente superiores a los Earsonics. Sin embargo, a medida que los comparaba más detenidamente, más salían a relucir los defectos de los UM3X y por contra las virtudes de los SM3, y al final los Westone me dejaron un sabor agridulce.

Con lo de "varios escalones por debajo" y "notablemente inferior" te has quedado a gustito eh adrigd  :jaja:? Hombre, yo no he probado los gr07, y sé por lo que he leído que son técnicamente mejores. Pero eso, tecnicamente. Luego las orejas mandan, y como jarube, habrán personas a las que les guste más los yamaha y con razón. Para ser auriculares "divertidos" tienen un nivel de detalle bastante impresionante.

Lo de compararlo con los um3x es cosa de headfi. Aunque una cosa sí tengo clara, unos um3x cuestan el tres o hasta cuatro veces más (según donde se compre) que estos yamaha y desde luego con la ola de auriculares cada vez más baratos y mejores, yo no creo que lo valgan sinceramente.  Sí que me atrevo a poner a los yamaha delante de los phonak. Los phonak suenan muy bien, pero solo sacan todo su potencial cuando se usa un ampli (y de nuevo, cuestan más que estos yamaha). El detalle en los yamaha no está muy por detrás de los phonak (yo incluso diría que a la par) y además ganas en soundstage y en bajos.

Con lo de soundstage minúsculo ya me has matao  :jejeje: ... creo que estamos oyendo dos auriculares distintos. Para soundstage pequeño el de mis miles o el de los propios um3x. Y lo de géneros tranquilos, es muy vago no?  :think: . Si te refieres a clásica o a jazz, supongo que tienes razón. Pero por ejemplo prueba un disco de Jack Jonhson o de Russian Red (que tranquilos ya son un rato) y se escuchan fenomenal, oiga :D

Para mí sí son notablemente inferiores. Pero es que también lo son los UM3X, con su bajo machacón y su falta de soundstage. No digo que tengan que gustar a todos, ni que tengan que ser para todo el mundo mejores, pero para mi, sinceramente, no hay color entre uno y otro. Los Yamaha están muy bien, pero lo de los GR07 me parece espectacular.

Coincido totalmente en que la salida de auriculares de este tipo está poniendo en evidencia a las grandes marcas, que inflan sus precios desmesuradamente. En mi caso es sintomático el hecho de que ya no consulte ni me muestre interesado por productos de Westone/Shure/Sennheiser/Ultimate Ears... Me llaman mucho la atención empresas más pequeñas en las que la relación calidad-precio es infinitamente más ajustada, y a veces se dan casos en los que un auricular mucho más barato supera a pesos pesados del sector.

El sondstage es minúsculo en el sentido en que todo suena en tu cara. Es un sonido muy directo, no tanto como el de los UM3X, pero por ahí anda. Si los comparas con los GR07, en donde todo suena a cierta distancia de ti, y el sonido se expande hacia afuera, no hacia adentro, los Yamaha quedan en evidencia. Hay gente a la que este perfil no le convence demasiado (véase Dors, que como bien dijo en la quedada, los GR07 le suenan como alejados), en mi caso sin embargo lo prefiero; es más, para mí es casi un requisito a la hora de escuchar música.

Y sí, tienes razón con lo de los géneros tranquilos, es una definición muy vaga. Efectivamente me refería a la música clásica o al jazz/blues/etc. En estos géneros los EH-100, en lo que llevo de escucha, me parecen muy normalitos. También en música estrictamente vocal (Andrea Bocelli, por ejemplo), ya que tienen los medios muy retrasados en comparación con los bajos y los agudos. Yo los sigo viendo muy rockeros, lo cual no es malo, está bien que aparezcan auriculares específicos para ciertos géneros, pero admito que no son lo mío.

He probado 2 minutos cada auricular y no puedo opinar ( aunque prometen los dos ), pero creo que cada auricular tiene sus características y no por eso tiene que ser peor o mejor, creo yo.

Son mejores unos ie8 que unos um3x??, unos con gran soundstage y los tros mínino, unos con gran detalle y otros bastante menos, sería como decir que Casillas es mejor que Messi ( que lo es!, ja, ja )

A dmarvp le parece que los md tienen poca escena sonora ( yo no lo creo ), aun así los copper tienen muchísima más, y me siguen pareciendo mucho mejores los MD.

Con esto quiero decir, que aseverar de auris de estos niveles que son mejores o peores es un poco arriesgado, y sería mejor decir que me gustan más o menos.

Porque todos los auris tienen defectillos, lo que pasa en que en función de los gustos aprovechamos para decir que son mejores o peores,  a unos les gusta el soundstage, a otros la definición y el detalle, a otros los medios adelantados, a otros los de los DD, etc

Cita de: silver72 en 28 de Febrero de 2012, 03:43:22 AM
He probado 2 minutos cada auricular y no puedo opinar ( aunque prometen los dos ), pero creo que cada auricular tiene sus características y no por eso tiene que ser peor o mejor, creo yo.

Son mejores unos ie8 que unos um3x??, unos con gran soundstage y los tros mínino, unos con gran detalle y otros bastante menos, sería como decir que Casillas es mejor que Messi ( que lo es!, ja, ja )

A dmarvp le parece que los md tienen poca escena sonora ( yo no lo creo ), aun así los copper tienen muchísima más, y me siguen pareciendo mucho mejores los MD.

Con esto quiero decir, que aseverar de auris de estos niveles que son mejores o peores es un poco arriesgado, y sería mejor decir que me gustan más o menos.

Porque todos los auris tienen defectillos, lo que pasa en que en función de los gustos aprovechamos para decir que son mejores o peores,  a unos les gusta el soundstage, a otros la definición y el detalle, a otros los medios adelantados, a otros los de los DD, etc

Coincido plenamente contigo. Es lo que trataba de explicar en mi post. Puede que los gr07 sean mejores en nivel de detalle, o en cuestiones técnicas, pero los yamaha tienen sus propias fortalezas (aislamiento, detalle, comodidad, diversión) que para mí , por lo que he leido, me hacen creer que estarán al nivel de los mismos (o en todo caso, no muchos niveles por detrás).

Lo del soundstage de los miles, no lo digo como algo malo. Es más, se supone que está hecho a posta para dar un ambiente íntimo a la música y hay muchos géneros a los que les viene bien y los hace sonar de una manera especial. Tú sabes que amo a esos pequeñines dorados :lust:

Evidentemente cuando digo que me parecen mejores los GR07 estoy metiendo mi gusto de por medio. Aunque yo sí creo que se puede hablar de mejor o peor analizando punto por punto. Para mí los GR07 superan a los Yamaha en: bajos, medios, equlibrio, timbre, detalle, soundstage y diría agudos, pero mejor dejo esto último en blanco.

De nuevo me remito a la comparativa UM3X vs SM3. No creo que nadie ponga en duda que los Westone son más detallados, con mejor sepración de instrumentos y un mejor timbre a nivel general, pero por otro lado son más desequilibrados, con unos bajos y unos agudos algo hinchados. Por su parte los SM3 son más neutrales y tienen un mejor soundstage.

Son aspectos que yo creo que aunque estamos valorando de forma subjetiva, sí se puede determinar si uno es superior a otro.

Otra cosa es que luego se prefiera un perfil con unos bajos más agresivos, un sonido más directo, o más agudos, o lo que sea, y esto nos hace preferir uno por encima de otro. Pero si un auricular es mejor técnicamente, es que es mejor como auricular, aunque prefiramos otro tipo de sonido. A mi me encantan los IE8, pero los UM3X son claramente superiores como auriculares.

elfary: no he probado los Shure. Me dececpcionaron los SE530 y al tener unos precios tan altos, Shure ha dejado de interesarme, pero es cierto que esos 420 tienen buena pinta.

Cita de: adrigd en 28 de Febrero de 2012, 05:15:03 AM
Pero si un auricular es mejor técnicamente, es que es mejor como auricular, aunque prefiramos otro tipo de sonido.

A lo que me refiero es, ¿ donde está esa lista donde dice qué auris son superiores a otros ?, o simplemente ¿ se deja a criterio de alguien que tenga ciertos conocimientos de audio?.

Pregunto ésto sin ánimo de crear polémica y sin ofender, pero no será posible que otra persona con conocimientos parecidos a los tuyos, y diferentes gustos musicales tenga otra opinión?.

Hay que partir de la base de que todo lo que se habla aquí tiene un gran componente subjetivo. Al igual que hay aspectos que son opinables (comodidad, relación calidad/precio...) otros son más o menos objetivos. Por ejemplo, el nivel de detalle, la escena sonora, la separación de instrumentos, el timbre... son características que más o menos se pueden valorar, y por lo tanto determinar si "técnicamente" un iem es superior a otro.

A parte de todo eso está el grado de disfrute que te puede producir un auricular. Un iem menos "técnico" te puede hacer disfrutar más que uno que esté considerado técnicamente superior, pero aquí si que nos encontramos con el grado de subjetividad que aporta el "escuchador" :-).

Personalmente, para mi es muy importante las opiniones de foreros que han podido catar distintos iems. Es muy complicado decir que tal o cual auricular tiene, por ejemplo, buen timbre si no se puede comparar con otro/s. Eso se nota claramente cuando lees los primeros análisis de un forero a cuando lees una cuarta review  El oído se educa y con un poco de práctica es más fácil poder valorar y poder diferenciar estos aspectos técnicos.

Pues yo que he probado los dos y ya que es la hora de comer diría que los GR07 son como un buen solomillo, ves ahí ese cacho de carne sangrante y piensas no me va a gustar y cuando pruebas el primer bocado lo saboreas poco a poco extrayendo todo su jugo lentamente y llegas a la conclusión de que puede que sea la mejor carne que has probado en tu vida, ahora, los Yamaha son como la hamburguesa de McDonalds, poco refinamiento, ni punto de comparación con la carne del solomillo, pero macho, le pegas el primer bocado y dices: JODER QUE BUENO ESTA ESTO!!!

PD: Si, tengo hambre jeje

Cita de: jarube en 28 de Febrero de 2012, 09:07:33 AM
Pues yo que he probado los dos y ya que es la hora de comer diría que los GR07 son como un buen solomillo, ves ahí ese cacho de carne sangrante y piensas no me va a gustar y cuando pruebas el primer bocado lo saboreas poco a poco extrayendo todo su jugo lentamente y llegas a la conclusión de que puede que sea la mejor carne que has probado en tu vida, ahora, los Yamaha son como la hamburguesa de McDonalds, poco refinamiento, ni punto de comparación con la carne del solomillo, pero macho, le pegas el primer bocado y dices: JODER QUE BUENO ESTA ESTO!!!

PD: Si, tengo hambre jeje

Te ha quedao la comparativa la mar de culinaria  :mrgreen:. Si a ver probado ninguno de los dos (estoy a la espera de los GR07) entiendo perfectamente lo que quieres decir  :jejeje:. No siempre a uno le apetece comer solomillo y a veces tienes ganas de una hamburguesa del Burger King.

(me voy a comer  :D)

Si a buen entendedor...

el problema es el determinar cual es hamburgues y cual solomillo  :jejeje:

Para mi, ni el solomillo está tan bueno ni la hamburguesa está tan mala jeje y dejemos ya las comparaciones culinarias que hay que empezar la operación bikini jeje

Cita de: silver72 en 28 de Febrero de 2012, 07:40:59 AM

Cita de: adrigd en 28 de Febrero de 2012, 05:15:03 AM
Pero si un auricular es mejor técnicamente, es que es mejor como auricular, aunque prefiramos otro tipo de sonido.

A lo que me refiero es, ¿ donde está esa lista donde dice qué auris son superiores a otros ?, o simplemente ¿ se deja a criterio de alguien que tenga ciertos conocimientos de audio?.

Pregunto ésto sin ánimo de crear polémica y sin ofender, pero no será posible que otra persona con conocimientos parecidos a los tuyos, y diferentes gustos musicales tenga otra opinión?.

Me remito a lo que ha dicho findulas. Hay ciertas características sonoras que se pueden valorar de una forma más o menos "objetiva" dentro de cualquier escucha. No creo que exista nadie que diga que unos IE8 tienen más detalle que unos CK10 o unos DBA-02. De igual forma que no creo que haya nadie que diga que unos UM3X tienen un mayor escenario sonoro que unos IE8. Son aspectos en los que coincide mucha gente.

Valorando cada uno de estos aspectos, el nivel de fidelidad del sonido de unos IE8 o de unos Mile Davis es menor que el de unos SM3, o el de unos Shure SE530, o el de unos UM3X. Los dos primeros tienen un claro desequilibrio de frecuencias (lo cual se puede medir objetivamente), lo cual convierte a los otros (mucho más equilibrados) en auriculares técnicamente superiores. Estoy seguro que un ingeniero o un técnico de sonido escogería antes cualquiera de éstos últimos a la hora de realizar su labor.

No estoy negando el carácter subjetivo del universo del audio. Soy un defensor de ese carácter objetivo. No en vano, prácticamente siempre he preferido el sonido cálido, suave y lento de los Driver Dinámico por encima del estilo más nervioso de los Balanced Armature, pero este gusto subjetivo no niega la evidencia de que unos UM3X son técnicamente mejores (más fieles) que unos IE8.

Y lo mismo creo que ocurre con los Yamaha y los GR07. Los Vsonic le meten un repaso a los Yamaha a nivel técnico. ¿Que prefieres el estilo directo de los Yamaha? Perfecto, bien por ti, me alegro que hayas encontrado tu auricular, pero eso no los hace mejores.

A mis amigos les encanta la película Yo, Robot y odian Blade Runner. ¿Esto hace mejor a  Yo, Robot? Evidentemente no.

entonces se puede determinar si unos ie 8 vs unos copper o unos sm3 vs um3x son mejores técnicamente no?. Lo digo porque yo no lo ve o tan claro como tú.

Cuantas opiniones dispares hay en head fi?, y no sólo de público profano, si no de gente experta.

Por poner un ejemplo hay un hilo sobre los copper y los ie8, y sobre cual es mejor que es muy interesante.

Y otra cosa, tú crees que todos los ingenieros de sonido están de acuerdo en sus elecciones?

Cambiando de tema, los trae la pagina de Andorra o no?, que queria probarlos peor ya se va a pasar el boom.

Yo creo que sí se puede determinar si unos IE8 son mejores o peores técnicamente que unos SM3. Bastaría por recurrir a mediciones objetivas para saberlo, pero aún sin utilizarlas las diferencias me parecen muy obvias, aunque luego se prefieran unos antes que otros a nivel personal.

En Head-Fi comparan estos EPH-100 a unos UM3X, lo cual es una exageración importante. Y evidentemente siempre hay discrepancias. A nivel subjetivo puedo entender que existan dudas en torno a una comparativa UM3X vs SM3, porque lo que gana en equilibrio los Earsonics, lo pierde en separación de canales, así que están ahí, ahí.

Del mismo modo entiendo dudas entre los Copper y los IE8 en el sentido en que en ambos casos son auriculares bastante desequilibrados, con un nivel de detalle parejo, etc.

En mi grupo de amigos de mi carrera (Comunicación Audiovisual) hay 3 técnicos de sonido que se han mostrado muy interesados en este mundillo. Probaron en su día los IE8 y los SM3 (prestados por mi) y todos coincidieron: los SM3 son mejores auriculares (ni lo dudaron). Todos ellos trabajan con los Shure SE530, a los que consideran peores que los SM3, pero en España es de los pocos auriculares de agam alta que se pueden conseguir.

Pueden darse discrepancias entre perfiles diferentes, pero que el perfil de unos SM3/Shure SE530/UM3X/GR07 es superior técnicamente al perfil desequilibrado de unos Driver Dinámicos clásicos me parece casi indiscutible. Y aun así ya os digo que disfruto mucho más de unos JVC HA-FX700 que de unos SM3 o de unos UM3X, pero no se me ocurriría decir que en el cómputo global son mejores técnicamente.

por supuesto me refería a copper vs ie8 y a sm3 vs um3x ( por poner dos auris de DD y BA ). Pero me imagino que para elegir entre unos sm3 y unos um3x ya cambiará la cosa, o todos los ingenieros de sonido van a elegir los sm3?. Y me imagino que habrá discrepancias entre ellos ( los ingenieros de sonido, profesionales, etc ) para elegir auriculares, aparte de los acuerdos comerciales. Si no no habría tantos perfiles de sonido diferentes, si fuese tan fácil elegir todos irían por la misma senda. y si coges auris de gama alta la mayoría van por sitios diferentes y con perfiles diferentes.

Cita de: elfary en 28 de Febrero de 2012, 10:08:02 AM

Cita de: silver72 en 28 de Febrero de 2012, 09:50:35 AM
entonces se puede determinar si unos ie 8 vs unos copper o unos sm3 vs um3x son mejores técnicamente no?. Lo digo porque yo no lo ve o tan claro como tú.

Cuantas opiniones dispares hay en head fi?, y no sólo de público profano, si no de gente experta.

Por poner un ejemplo hay un hilo sobre los copper y los ie8, y sobre cual es mejor que es muy interesante.

Y otra cosa, tú crees que todos los ingenieros de sonido están de acuerdo en sus elecciones?

Los UM3x son un prodigio tecnológico, puesto al servicio de monitorizar niveles para mezclar sonido, pero un prodigio de la tecnología. Técnicamente, muy superiores a los IE8 p.e.

Viendo la respuesta de frecuencia de los IE8 te diría que su target audience no son los ingenieros de sonido, los cuales, en general, salen corriendo cada vez que avistan una V.

Es más: si un ingeniero de sonido probara unos IE8, unos UM3x y unos SE420 estoy seguro que, para escucha personal, cogería los SE420. Porque para los ingenieros de sonido la palabra es FLAT. (Fíjate en la curva de unos Audez'e p.e.). En cambio al usuario de a pie una curva flat se asocia a aburrimiento. Por ejemplo, Korine, usuario de IE8, me compró los SE420 y en cuanto los oyó se cago en las muelas de Shure. En cambio yo sigo considerando los SE420 como los iems más honestos que he escuchado.

Te lo digo como fistro que ha leido varios libros de audio y masterización, y asiduo lector del foro gearslutz (Foro de ingenieros de sonido).

claro, a eso me refería. A mi me parecen mucho más maleables y neutros unos shure 530 que los sm3 o um3x,

A mi personalmente me gustan más los DD que los BA, pero creo que hay que diferenciar y respetar los gustos de los demás.

Los ie8 no me gustan , me parecen unos subwoofers pegados a unas orejas, pero en el audio si todo fuese neutro o fiel a la señal original, no esxistirían los ecualizadores, por ejemplo.

No creo que hay auris buenos o malos ( cumpliendo unos estándares de calidad claro ), creo que hay elecciones erróneas o acertadas. Exactamente igual que en los coches. Un Porsche es mejor que un Rolls???, y también hay mediciones para los coches, curvas de potencia , par , rendimiento, etc. Y sigo diciendo que no creo que sea tan fácil, pero es sólo mi opinión

Evidentemente de cara a comparar dos auriculares como los SM3 y los UM3X, surgen dudas, aunque de cara a un profesional, creo que éste escogería los UM3X, pues tienen un bajo más hinchado que les permite ecualizar. Pero efectivamente estamos ante dos auriculares del mismo nivel.

Todo esto viene por la comparativa Yamaha EPH-100 vs GR07. Los Yamaha están más cerca del modelo IE8 que del modelo SM3/UM3X, por su gran desequilibrio, mientras que los GR07 son mucho más técnicos y a mis oídos más neutrales que los Earsonics o los Westone. Por tanto, técnicamente los GR07 son bastante mejores que los Yamaha, y por consiguiente son un mejor auricular (aunque luego puedan gustar más los EPH-100).

elfary: ¿No prefieres los Shure a los Westone, teniendo en cuenta la evidente V del esquema de los UM3X?   

Cita de: elfary en 28 de Febrero de 2012, 10:24:01 AM
Al hablar de técnicamente superiores quizás no quede claro el objeto del debate.

Yo identifico superioridad técnica con fidelidad a la señal capturada en el álbum que sea. Y en ese respecto no me parecen destacables ni los Monster ni los IE 8.

Ahora estoy escuchando la maravilla sónica -y musical- llamada 100 Miles From Memphis (Sheryl Crow) con el Classic y el T3, en los SE420 y, francamente, es muy difícil poner una pega técnica a los SE420, más allá de que no colorean los graves ni los agudos para ser tan bombásticos como los UM3x p.e.

pero sólo la fidelida no lo es todo porque entonces auris de gama media como los REo serían mejores que los um3x no?

Cita de: ampherio en 28 de Febrero de 2012, 10:01:22 AM
Cambiando de tema, los trae la pagina de Andorra o no?, que queria probarlos peor ya se va a pasar el boom.

A mí todavía no me han dicho nada, y en la web sigue diciendo "out of stock".
Yo no voy a entrar en esta discusión, me encuentro muy verde para opinar y he probado muy pocos IEMs.
Lo que sí tengo es que dar la razón al forero (no recuerdo quién lo ha dicho) que dice que los oídos se educan, porque al poco de llegar aquí, términos como Soundstage, timbre, detalle, equilibrio, separación de instrumentos... Pensaba que eran términos que os inventabais para daros el pegote (es un decir, ya sé que no), pero con el tiempo, sobre todo leyendo este foro y probando distintos IEMs, he ido experimentando y entendiendo algunos de ellos, así que muchas gracias chicos. Llevo mucho tiempo buceando en la red y no había encontrado una comunidad como ésta.
Por cierto, una de las mejores definiciones de Soundstage es la que me dió nuestro amigo Findulas para intentar describirme el de los UM3X: "Es como si en un concierto te pusieras en primera fila", no se puede explicar algo de forma más sencilla, sobre todo para alguien como yo que ha estado en tantos conciertos...
Un abrazo amigos.

claro tío, pues a eso voy, que hay más cosas aparte delas respuestas fieles. Existe ese "grano" que a muchos les gusta, el sonido lento de un buen DD.

Quien está mejor la latina despampanante o la sueca de 1, 90 con ojos azules?, pues a lo mejor la que de "90-60-90" no siempre es la mejor medida.

El audio es subjetivo en si mismo. A lo mejor en el audio profesional y para ciertos fines cambia la cosa, pero vuelvo a decir que son gustos.

Sennheiser tienen unos de los más neutros y mejores auris orejeros el HD 800, uno de los de referencia, y sin embargo llevba sin actualizar sus ie8 mucho tiempo ( al parecer los ie 80 son casi iguales ), será por algo no?. Y bueno ya me callo. :jaja:

hombre creo que en esto los yankees tienen más oferta, y diferentes perfiles. A mi también me molan los yankees más, mismamente los srh 940  :lust: :lust:

Silver: A ver, creo que estamos mezclando dos cosas diferentes.

Lo que de objetivo hay en el audio es las mediciones que pueden hacerse, y no todo puede medirse fielmente. Por ejemplo, el timbre es un concepto subjetivo reconocible para todo el mundo pero sin embargo muy difícil de definir técnicamente, pues involucra tanto elementos propios de la respuesta de frecuencia como los descriptores temporables de la amplitud, y aún otras cosas. Explicar por qué un violín suena a violín no es algo que pueda hacerse desde un único parámetro, y esta situación es muy común en audio (y otras ciencias): palabras del lenguaje cotidiano no tiene un correlato fiel en la jerga técnica. Pregúntale a un neurólogo qué es la memoria y dónde está, y tendría que explicarte toda la química del cerebro.

Pero me estoy desviando. Como digo, la objetividad está en las mediciones, no en la valoración que se hace de ellas. Las valoraciones siempre son subjetivas (son juicios de valor) y en ellas todo lo que podemos buscar es consenso. El consenso actual en audio está en afirmar "es mejor cuanto más fiel", y por tanto consideraremos como mejores aquellos productos que presenten una respuesta de frecuencia más plana, menor distorsión armónica, menor ruido de fondo, etc...

Ni siempre ha sido así, ni es así en otros mundos. Por ejemplo, en el mundo de los amplificadores para guitarras eléctricas (y ya he contado esto alguna otra vez) no se busca una respuesta plana y sin distorsión, sino que el ampli y la guitarra forman un todo y se espera de la etapa de potencia que supla las carencias sonoras de la propia guitarra, haciendo más jugoso su sonido (entre otras cosas, coloreándolo con armónicos sacados de la manga). Y no sería justo reprocharnos que las cosas sean así en un mundo, como es el rock, donde la distorsión forma parte tan íntima del estilo y es marca de identidad del género, desde la guitarra distorsionada (en efecto, una mala representación del sonido de una guitarra acústica original) hasta la voz cascada, chillona y gutural de los vocalistas. Porque si no existiese ese componente de distorsión, no sería rock. Sería... no sé, pop o clásica. Es parte integral de su sonido.

Por otra parte, y por poner otro ejemplo, la aficción de gran parte del público audiófilo a los altavoces pasivos frente a los activos (autoamplificados) no es demasiado defendible en términos de fidelidad de audio. Más bien, lo que está detrás de esta postura es el interés del usuario en tener el máximo control sobre el montaje de audio que va a usar. El usuario prefiere elegir él la etapa de potencia a tener que tragar a la fuerza con la que viene de fábrica. La idea aquí sería "es mejor cuanto mayor es mi control sobre el resultado final", y así hay muchos amigos de las ecualizaciones o el DIY audio porque prefieren ser responsables del resultado sonoro y, sobre todo, poder elegir.

No voy a hacer esto más largo porque creo que ya coges la idea. En resumidas cuentas, existen diferentes ideas de "lo bueno" en audio. Nosotros en general llamamos mejor a "más fiel". Es importante tener esto claro para que nadie se pierda.

otro

Cita de: adrigd en 28 de Febrero de 2012, 10:24:55 AM
Todo esto viene por la comparativa Yamaha EPH-100 vs GR07. Los Yamaha están más cerca del modelo IE8 que del modelo SM3/UM3X, por su gran desequilibrio, mientras que los GR07 son mucho más técnicos y a mis oídos más neutrales que los Earsonics o los Westone. Por tanto, técnicamente los GR07 son bastante mejores que los Yamaha, y por consiguiente son un mejor auricular (aunque luego puedan gustar más los EPH-100)

Con el último párrafo es con lo que no estoy de acuerdo. Que los gr07 son mejores técnicamente, pues seguro que sí. Que eso los convierte directamente en "EL" mejor auricular (además nótese que se ha quitado "tecnicamente") ?, pues no. Entiendo que estes enamorado de tus gr07, pero parece que todos tenemos que reconocer su superioridad divina y admitir que el resto de auriculares del mundo mundial son peores.

Cita de: adrigd en 28 de Febrero de 2012, 09:42:46 AM
Y lo mismo creo que ocurre con los Yamaha y los GR07. Los Vsonic le meten un repaso a los Yamaha a nivel técnico. ¿Que prefieres el estilo directo de los Yamaha? Perfecto, bien por ti, me alegro que hayas encontrado tu auricular, pero eso no los hace mejores.

A mis amigos les encanta la película Yo, Robot y odian Blade Runner. ¿Esto hace mejor a  Yo, Robot? Evidentemente no.

madre como avanza el hilo!!!

Benedetti amigo, si estamos de acuerdo en que las mediciones ayudan, pero en todos los campos técnicos ( incluido el audio ) no todos e puede controlar a través de las mediciones. Y estaremos de acuerdo en que habrá auris fieles a la señal original que no gusten a muchos.
¿que pasa con los ecualizadores entonces?, ¿ y con las válvulas? , los tiramos a la basura?.

No hay acaso ingenieros de sonido que defienden las válvulas , más cooreads, frente a los transistores?

Es a eso a lo que voy, que en ciertos niveles de auris afirmar con tanta rotundidad " es mejor " o " le mete un buen repaso " no me parece correcto, porque te vuelvo a decir lo mismo:

Un Ferrari es mejor que un Rolls?, o viceversa?, y las mediciones de uno y otro dirán que uno tiene un bache de potencia a medio régimen y el otro no, que unos tiene más par y lo entrega mejor o peor, etc.

PD; básicamente no tengo NPI de nada, y de audio menos, pero creo que no es tan sencilla la cosa, porque simplemente intervienen muchos factores en ello.

Cita de: elfary en 28 de Febrero de 2012, 11:08:59 AM
Lo olvidaba, a propósito de head-fi:

En ese foro he leido las mayores estupideces y leyendas urbanas que imaginarse puedan (Como el mito Wolfson / Cirrus Logic) y también he leido verdades como puños (cómo que el iPhone era un killer, o qué es la impedancia de salida o un armature).

Por tanto, head-fi es el protoforo: te encuentras de todo, pero si no sabes discriminar posiblemente acabes poniendo ruedas cuadradas a tu coche, y pensando que los que usan ruedas redondas son unos ignorantes.

No me referí a head fi como la piedra filosofal, si no como un foro donde mucha gente, especializada o no , intercambia opiniones. Y sobre muchas cosas claro. Por eso la cita, si no donde va a haber una discusión de ie8 vs copper de hojas y hojas?? :mrgreen:

Cita de: elfary en 28 de Febrero de 2012, 11:08:59 AM
Lo olvidaba, a propósito de head-fi:

En ese foro he leido las mayores estupideces y leyendas urbanas que imaginarse puedan (Como el mito Wolfson / Cirrus Logic) y también he leido verdades como puños (cómo que el iPhone era un killer, o qué es la impedancia de salida o un armature).

Por tanto, head-fi es el protoforo: te encuentras de todo, pero si no sabes discriminar posiblemente acabes poniendo ruedas cuadradas a tu coche, y pensando que los que usan ruedas redondas son unos ignorantes.

Eso está claro elfary. En el mismo hilo de los yamaha hay quienes admiten la superioridad técnica de los gr07 frente a los yamaha (y hay quienes no). Yo a adrigd le creo cuando dice que son mejores técnicamente también, pero hay otros aspectos a valorar también para decir directamente "son mejores y punto" y parece que no contaran.

Hasta dónde yo sé, la música es para disfrutarla y si a mi me dicen que existen auris con un buen nivel de detalle, separación, y además divertidos, pues me lanzo de cabeza. Si luego están los gr07 que tienen aún más detalle, separación, timbre, etc, pero corro el riesgo de no disfrutar mi música (pues como adrigd mismo dijo, habrá mucha gente a la que se le hagan aburridos), entonces no puedo decir que para mí estos últimos sean mejores. Técnicamente sí, pero luego como en global y como "dogma" pues no. Ahí entran lo subjetivo y las preferencias personales y el que yo prefiera un auricular sobre otro no lo hace peor o mejor (me refiero siempre a decirlo a secas).

ese es uno de los problemas de los foros, que transmite una contundencia tremenda y para eso están las caritas...... :kiss: :beer: :banana: :music: :headphone: :pretty:

Cita de: silver72 en 28 de Febrero de 2012, 11:18:08 AM
estaremos de acuerdo en que habrá auris fieles a la señal original que no gusten a muchos.
¿que pasa con los ecualizadores entonces?, ¿ y con las válvulas? , los tiramos a la basura?.

No hay acaso ingenieros de sonido que defienden las válvulas , más cooreads, frente a los transistores?

Pues eso es lo que estoy diciendo. Mejor es una palabra muy peligrosa, porque como es tan vaga, deja margen para que cada uno le asigne el significado que le de la gana. Volviendo al debate original, ¿son mejores los VSonic que los Yamaha? Pues si por mejor entendemos más fiel, y fiándome de las opiniones vertidas en este hilo, pues entonces sí, son mejores. Pero igual podríamos entender que mejor significa otra cosa, por ejemplo: todoterreno (el cable de los VSonic es bastante microfónico y su aislamiento muy justo y por tanto no los recomiendo, digamos, para quien salga a la calle a hacer deporte).

Tambien podemos entender que mejor significa más divertido. En mundos como la acústica instrumental (diseño de instrumentos) o arquitectónica (diseño de salas de conciertos), donde el concepto de fidelidad no tiene tanto sentido, normalmente se considera mejor el sonido más vivo (con más reverberación) y más rico en armónicos. Si vas algún día a elegir un piano a una tienda, probablemente te quedes con aquel que muestra un sonido lleno, vibrante y de amplias resonancias antes que con ese otro que suena plano como un xilófono. Los principales constructores de pianos lo saben, y en este sentido, y para que entiendas lo que digo, la actitud o "escala de valores" de un ingeniero de Yamaha al diseñar un piano es aproximadamente la opuesta a la que podría tener ese mismo técnico diseñando un chip de sonido.

dmarvp

Evidentemente hablo en términos sonoros. Los GR07 son más fieles, y como dice Benedetti existe un consenso en que "lo bueno en Hi-Fi es lo más fiel". Hablamos de "bueno" en el sentido más técnico u objetivo por así decirlo, no el hecho de que a un usuario le pueda parecer mejor un auricular u otro. Eso depende de cada uno, y lo respeto por el simple hecho de que, como digo, yo disfruto más de unos JVC que de unos UM3X o unos SM3, aunque éstos últimos en el cómputo global sonoro sean mejores desde un punto de vista técnico

Si hablamos de auricular como concepto general en el que entra en juego la comodidad, el aislamiento, la calidad de construcción, etc, evidentemente los GR07 no son lo mejor que he probado, en este sentido Los Phonak PFE232 son muy superiores.

A mi me da igual que a nadie le guste los GR07, o que le guste a todo el mundo. No es mi idea hacer publicidad de ellos, me importa un rábano. Yo los disfruto y ya está. A lo que me refiero es que a nivel sonoro, y desde el punto de vista de ese "consenso" bien citado por Benedetti, unos UM3X/SM3 son considerablemente mejores a nivel sonoro que unos IE8/Pro Copper/Mile Davis, etc, de igual forma que lo son unos GR07 con respecto a unos Yamaha.

Tú mismo lo dices: "seguro que son mejores técnicamente". Esta afirmación ya los convierte desde un punto de vista técnico/"objetivo" (que es de lo que estamos hablando), en un mejor auricular a nivel sonoro. Y reitero lo de desde un punto de vista técnico. En ningún momento estoy diciendo que tengan que gustar más. El gusto es subjetivo, y yo lo defiendo por encima de cualquier gráfica o dato, porque al final es lo que nos hace disfrutar de uno u otro auricular. Pero es una obviedad que un auricular como los Shure SE420 le mete un repaso técnicamente a unos IE8. Y aunque suene rotundo, es un hecho. Luego intervendrá de forma determinante el gusto, pero la realidad es esa.

Por supuesto yo me remito a lo técnico, al sonido , dejando fuera de lado a la comodidad y cosas secundarias y reitero ésta pregunta a ambos Benedetti y adrigd.
¿es mejor un RE0 que unos UM3X?

Aunque suene raro: no he probado los RE0

Y reitero lo que has dicho: hablamos de sonido únicamente. No de auriculares a nivel general, valorando todos sus aspectos (que se debería hacer siempre, pero mejor centrarse en un aspecto).

Cita de: adrigd en 28 de Febrero de 2012, 11:38:59 AM
Aunque suene raro: no he probado los RE0

Y reitero lo que has dicho: hablamos de sonido únicamente. No de auriculares a nivel general, valorando todos sus aspectos (que se debería hacer siempre, pero mejor centrarse en un aspecto).

toda la matraca que llevo dando es única y exclusivamente por el sonido, los RE0 los podemos sustituir por los RE ZERO

Tampoco he probado los RE-Zero  :roll:

No he probado nada de Hifiman

Pero mira, entre dos auriculares de precios muy diferentes: los GR07 me parecen mejores técnicamente que los ACS T1 (recuerdo: los GR07 valen 130 euros, los T1 valen 800 euros). Eso sí, por mucho  que lo vea así, a ver quién es el guapo que me quita de mis queridísimos ACS T1, con su perfil cálido y extremadamente suave  :jejeje:

Si, por favor, seguid con la discusión, que yo la estoy disfrutando mucho. En plan pelea de gurús y tal :D
Pero por favor, de vez en cuando meter un plátano bailando y tal... para relajar la tensión que se respira... :D

Cita de: adrigd en 28 de Febrero de 2012, 11:42:47 AM
Tampoco he probado los RE-Zero  :roll:

No he probado nada de Hifiman

que jodío!! lo haces a posta..... :roll:

Los RE0 y ZERO son auris de gama media que tienen fama de ser bastante neutros, y parece que bastante fieles a una señal originaria. La pregunta que hago es puede un auricular más neutro y a priori más filel a la señal originaria,  ser mejor que uno que infla  graves o agudos pero de gama superior?.
RE0/REZERO vs Um3X por ejemplo

Cita de: silver72 en 28 de Febrero de 2012, 11:49:16 AM

Cita de: adrigd en 28 de Febrero de 2012, 11:42:47 AM
Tampoco he probado los RE-Zero  :roll:

No he probado nada de Hifiman

que jodío!! lo haces a posta..... :roll:

Los RE0 y ZERO son auris de gama media que tienen fama de ser bastante neutros, y parece que bastante fieles a una señal originaria. La pregunta que hago es puede un auricular más neutro y a priori más filel a la señal originaria,  ser mejor que uno que infla  graves o agudos pero de gama superior?.
RE0/REZERO vs Um3X por ejemplo

Y por favor explicarme por qué hay marcas e ingenieros que defienden las válvulas frente a los transistores, y la razón de existir de los ecualizadores

silver72

:jaja:

Columpiándome mucho, no sé por qué me da que me gustarían más los HiFiman. Los UM3X me parecen muy buenos técnicamente, salvo por su esquema en V (no demasiado acentuado, pero tiene un bajo algo machacón). Y yo siempre he defendido que la textura/timbre de los Driver Dinámico suele ser mejor que la de los Balanced Armature, que suenan como muy "limpios", pero en el caso de los UM3X esto no pasa así que no sabría que decirte.

Ni idea lo de las válvulas, pero sí lo de los ecualizadores. La ecualización es un proceso de producción (posproducción en este caso), y como dice elfary, en estas fases se puede hacer de todo, desde distorsionar, meter reverb, subir volumen, lo que quieras. En el momento de la escucha sin embargo, la situación utópica es disfrutar de ese sonido ya posproducido con la máxima fidelidad. El ecualizador de un Cowon no es más que la traslación y la adaptación de un proceso de producción a la escucha.

Pues como faltaba yo y he probado los Gr07 y los Yamaha, tengo decir que me gustan mas los Yamaha, pero simplemente por una cuestion de gustos.
Los Yamaha impactan a la primera, y los Vsonic son mas digamos "profesionales".
Por cierto, estoy revisitando los Klipsch Custom-3 gracias a Silver chico, y leches, han ganado con el tiempo, los prefiero a los dos implicados.

Cita de: silver72 en 28 de Febrero de 2012, 11:36:18 AM
Por supuesto yo me remito a lo técnico, al sonido , dejando fuera de lado a la comodidad y cosas secundarias y reitero ésta pregunta a ambos Benedetti y adrigd.
¿es mejor un RE0 que unos UM3X?

Pues mira, si no fuesen tan condenadamente neutrales los RE0 no tendrían la excelente consideración que tienen en su rango de precios. Pero la comparación es un poco exagerada y mentiría si dijese que son mejores los RE0.

Cita de: silver72 en 28 de Febrero de 2012, 11:50:41 AM
Y por favor explicarme por qué hay marcas e ingenieros que defienden las válvulas frente a los transistores, y la razón de existir de los ecualizadores

Originalmente los ecualizadores servían para ajustar el sonido a la acústica de la sala. Es decir, eran un instrumento al servicio de la fidelidad. Pero cada uno los usa como quiere.

pues ya sabes diablillo, te los cambio por el arrow. :jaja:

Adrigd, yo no tengo ni papa, pero he liado toda ésta porque hice  audiofrecuencia en "La Paloma" hace muchos años, por supuesto sigi sin tener NPI.

Ahí estudiábamos la teoría de audio, acústica, etc. además hacíamos previos, ampli, etc.
Y este debate ya existía. en aquellas épocas los equipos de alta gama eran todos a válvulas y se decía que los integrados de entonces a transistores eran muy fríos.....

A mi profesor de entonces el Sr Delso le hablabas de un ecualizador y te reñía, porque al final era una distorsión a la señal original.

Desde el punto de vista profesional una señal debe ser lo más real a la originaria, y hay que poner un micrófono para cada instrumento en la orquesta y patatín y patatán, ahí de acuerdo.

Pero a la hora del producto final las percepciones son diferentes. por eso digo que hay controversia en muchos casos. Los yamah a y los visonic no los he probado y ( unos minutos sólo ).

Pero hay otros casos en que hay un debate , y ambas partes son expertas, en que auri es mejor que otro. por eso me sorprendió que tus amigos de audio eligiesen el sm3 respecto al shure, porque creo que éstos últimos son más neutros y seguramente más fieles.

La verdad es que me apetecía tocar un poco las narices.....pero hemos "echao la tarde" , je, je.

Cita de: Benedetti en 28 de Febrero de 2012, 12:01:26 PM

Cita de: silver72 en 28 de Febrero de 2012, 11:36:18 AM
Por supuesto yo me remito a lo técnico, al sonido , dejando fuera de lado a la comodidad y cosas secundarias y reitero ésta pregunta a ambos Benedetti y adrigd.
¿es mejor un RE0 que unos UM3X?

Pues mira, si no fuesen tan condenadamente neutrales los RE0 no tendrían la excelente consideración que tienen en su rango de precios. Pero la comparación es un poco exagerada y mentiría si dijese que son mejores los RE0.

Cita de: silver72 en 28 de Febrero de 2012, 11:50:41 AM
Y por favor explicarme por qué hay marcas e ingenieros que defienden las válvulas frente a los transistores, y la razón de existir de los ecualizadores

Originalmente los ecualizadores servían para ajustar el sonido a la acústica de la sala. Es decir, eran un instrumento al servicio de la fidelidad. Pero cada uno los usa como quiere.

entonces no estamos diciendo lo mismo?. En ambos casos tanto en el de los RE0 como en el de los ecualizadores lo de la fidelidad a la señal original es un poco utópico y no siempre se cumple o se puede cumplir.

Evidentemente la fidelidad total es utópica, pero, sin meter de por medio gustos personales, ¿con qué auricular estás más cerca: con unos IE8 o con unos UM3X? Este es el origen de la discusión.

Cita de: adrigd en 28 de Febrero de 2012, 12:17:12 PM
Evidentemente la fidelidad total es utópica, pero, sin meter de por medio gustos personales, ¿con qué auricular estás más cerca: con unos IE8 o con unos UM3X? Este es el origen de la discusión.

si tengo que legir susto o muerte ....me quedo con los UM3X, pero sigo diciendo que unos RE0 de 50 $ seguramente sean más fieles a la señal original y teóricamente superiores a los westone, eso en el plano teórico, porque en la realidad sin dudas y para mi los umex son los únicos ( junto con los sm3 que menos ) BA que me han enamorado.

Pues sí que hemos echao la tarde.

Sí, Silver, estamos diciendo más o menos lo mismo. Lo que contabas sobre tu profe me trae a la mente otro tema, y es el paso del tiempo. Conforme ha avanzado la técnica, han cambiado los valores, y los criterios en audio actual no son los de hace unos años. Las modas pasan, y lo que hace unos años era utópico ahora no lo parece tanto. Tendemos a recordar a aquellos que hicieron uso de criterios modernos en la grabación pero la historia de la fonografía tiene tela y ha habido de todo.

Te recomiendo que leas este artículo:

http://www.matrixhifi.com/contenedor_rvg_1.htm

Seguramente por el timbre sonoro, que es muy bueno en los UM3X.

Es una pena que los UM3X tengan tan poco soundstage. Si tuvieran un escenario sonoro más amplio los hubiera tenido en mi poder hace tiempo ya. Porque soporto bien un bajo hinchado, si tiene un escenario que "llenar", pero un bajo hinchadito que suene en la cara me machaca mucho (mi principal problema con los UM2, curiosamente).

Benedetti, el audio ha cambiado una barbaridad, y con lo digital ando más perdido....

Adrigd, al final por muy fiel a la señal, si la señal originaria no te gustaba pues cambia la cosa.

Un saludo a todos, que me piro....

Cita de: elfary en 28 de Febrero de 2012, 12:38:06 PM
Yo creo que la calidad del timbre de los UM3x se debe a lo cerca que te ponen del instrumento.

Por ejemplo, en el UM3x las guitarras tienen esa textura, esa arenilla que no aprecias en otras presentaciones que te alejan los instrumentos para dar más amplitud al conjunto. Por ejemplo, los SE530 amplificados me sonaban de coña, pero no percibía ese grit o carácter y peso que tiene una guitarra en los UM3x.

Eh, no te metas con mis Shure que te meto ¿¿Eh?? :jaja: :jejeje:

Cita de: Pedro Botero en 28 de Febrero de 2012, 11:57:15 AM
Pues como faltaba yo y he probado los Gr07 y los Yamaha, tengo decir que me gustan mas los Yamaha, pero simplemente por una cuestion de gustos.
Los Yamaha impactan a la primera, y los Vsonic son mas digamos "profesionales".
Por cierto, estoy revisitando los Klipsch Custom-3 gracias a Silver chico, y leches, han ganado con el tiempo, los prefiero a los dos implicados.

Pues bien que los cambiastes por mis UM2  : P

Cuando se me rompieron me compré otro par, sin duda uno de mis auris favoritos, gracias por "presentarmelos"  :jejeje:

Los Klipsch esos son los que no fuí capaz a introducir en mis orejas¿?¿?

Cita de: silverius en 28 de Febrero de 2012, 03:33:04 PM
Los Klipsch esos son los que no fuí capaz a introducir en mis orejas¿?¿?

Los mismos : P

Me gustaría aportar algo al debate pero no estoy en posición por conocimientos, si bien diré que "lo mejor técnicamente" dista de ser "lo mejor para cada uno". Que los Gr07 estén un par de peldaños por encima en virtud de su respuesta de frecuencia y otros factores no quiere decir que eso se tenga que traducir en que sea mejor para todos. Cada uno tiene sus gustos, aquí no somos ingenieros de sonido, aunque haya alguno que sea aspirante a serlo, por lo que cada uno es libre de utilizar los criterios que quiera para valorar que es mejor para él.

Quizás no nos hayamos parado a pensar que hay auriculares destinados a monitoreo y otros directamente al consumidor? Nadie duda que para un profesional los Vsonic o los UM3X serán mejores pero la gran mayoría de inear no van destinados a ellos sino a audiófilos, los menos, y meros escuchantes, los más, como es mi caso. Para ese grupo lo mejor no tiene que ser lo mismo que para el primero, incluso entre ellos, de ahí que haya ese surtido de perfiles.

Así que no entiendo el debate, cuando Adrigd se refiere que los Vsonic son mejores "tecnicamente" está en lo cierto, en virtud de lo que ha explicado posteriormente que entiende por tal término, pero básicamente porque el destinatario final de los Yamaha no es un ingeniero de sonido sino alguien que quiere disfrutar de la música y si con ese perfil lo consigue, y en vista de este hilo y de los de headfi está claro que sí, es un triunfo en sí mismo. La guerra de cifras no lleva a nada y cada auricular vale para lo que vale, tecnicamente inferiores seguro, peores? para un ingeniero de sonido sí, para el resto no tiene por qué. En lo que es "mejor para cada uno" ya no me meto porque será por sabores : P

Recuerdo cierto día cuando le escribí a un forero de head-fi que era poseedor de los dos inear entre los que me debatía en aquel momento preguntándole que cual era mejor en función de mis gustos y su respuesta fue: "people like their genres colored in different ways." Así que nada, que cada uno se las apañe : P

Cita de: donomotedo en 28 de Febrero de 2012, 05:31:47 PM
Recuerdo cierto día cuando le escribí a un forero de head-fi que era poseedor de los dos inear entre los que me debatía en aquel momento preguntándole que cual era mejor en función de mis gustos y su respuesta fue: "people like their genres colored in different ways." Así que nada, que cada uno se las apañe : P

Una respuesta estupenda... y cuanto más me meto en este mundillo más cuenta me doy que cada cual... hace de su culo un florero y planta en el la flor que más le gusta :D

Este debate se resume en una frase que Blogobó publicó hace poco en su cuenta de twitter:

"No busco el auricular perfecto técnicamente,busco el que me aporte ratos de música que me

emocione". :perfect:

Muy buena frase, estoy totalmente de acuerdo, aunque también tengo que decir que un auricular no suena solo, necesita una fuente y muchas veces lo menospreciamos a favor de los auriculares.

A mi tampoco me gusta ecualizar, de hecho lo que mas me gusta del iPod es eso precisamente que como mejor suena es sin tocar nada.

Cuando vuelva a tener "cash" disponible me compraré estos yamaha en novomusica. Alguien ha comprado en esta tienda? es fiable y rápidos en el envío?

Por cierto.... el menda de head-fi que dio a conocer estos Yamaha hizo un duelo entre los yamaha y 3 Auris muy conocidos bastante mas caros y mirar que conclusiones sacó:

    Duel against Sennheiser IE8 : bass quantity is the same but bass is tighter on the Yamahas, mids and treble are much more clear on the Yamahas, soundstage is better on the Sennheisers (IE8 puts you in the middle of a theater, while EPH-100 are placing you in the middle of the living room), instrument separation is so much better on the Yamahas than the Sennheisers sound muddy, although they're not especially. Isolation is better on the Yamahas. Except for classical music where soundstage really helps the IE8, these Yamahas differ from IE8s in every possible way. Winner: Yamahas.

    Duel against JVC HA-FX700 : bass has a similar tightness but is more reasonable on the Yamahas (not for bassheads), mids are more forward on the Yamahas, treble are more forward on the JVCs, so JVCs remain better for female voices and high-pitch percussions, but Yamahas win for metal and progressive rock. Instrument separation is a better on Yamahas, soundstage is significantly better for Yamahas (the band is sitting around you), clarity is slightly better on Yamahas. It's a draw in my opinion, I'd say they're complementary.

    Duel against Shure SE420 : bass is better on Yamahas (stronger, tighter), mids and treble are similar quantity-wise, instrument separation is slightly better with Yamahas, clarity is way better with Yamahas. Isolation is slightly better with Shures but not by much. Overall, a clear win for Yamahas with all music styles, I'm definitely not a big fan of armature-type IEMs. Winner: Yamahas.

    Duel against Westone UM3X : overall image is the same, good bass, forward mids, fine treble, excellent separation and clarity for both. Soundstage is smaller with the Westone, bass are more punchy on the Yamahas but equal in quantity, and overall Westone are more on the soft side (some would say "natural") whereas Yamahas are a bit more sparkling (some would say "lively" without causing fatigue). Treble with the Yamahas is very "snappy" (short decay) so people may found it unnatural (especially cymbals) while they're more relaxed with the UM3X. Winner: Westone if you like natural sond, Yamahas if you prefer the "fun" sound.

Difiero totalmente con la valoración que hace contra los JVC. El hecho de que los JVC sean unos auriculares abiertos les confieren un soundstage bastante mayor que el que se escucha en los Yamaha, que son mucho más cercanos. Y en cuanto a timbre (sobre todo en los medios), no tengo duda: es el punto fuerte de los JVC, y aún no he encontrado otro in-ear capaz de hacerles sombra (ni siquiera los GR07 o los UM3X).

Los JVC son unos auriculares in-ear que muchas veces dan la sensación de ser unos orejeros, por ser abiertos y ofrecer un sonido tan amplio. Eso no lo consiguen ni los Yamaha, ni los Vsonic, ni mis T1, ni ningún otro que yo haya catado.

Y en cuanto a los UM3X, no tengo duda de que son más detallados que los Yamaha.Tienen mejor separación de instrumentos.

En relación con los IE8, estoy de acuerdo en todo lo que dice. Ni idea en el caso de los Shure.

@Indeep: en novomusica fue dónde los compré yo. ampherio habló con ellos y le ofrecieron bajarle el precio del envío a 4 euros (algo que conmigo no hicieron, me clavaron 9 euros y se demoraron 6 días en enviarmelos).

Sobre las comparaciones con otros auris, lo mejor es que te los pilles (estoy seguro que te gustarán, ya que te gustan los panasonic hje900) y saques tus propias conclusiones. Comparar sonido por lo que "recordamos" puede ser muchas veces engañoso.

Saludos  :beer:

OK...  gracias dmarvp... está claro que es tontería comparar estos Yamaha con el JVC o con el UM3x ya que son auris totalmente diferentes (DD y BA). Igual consigo comprarlos esta semana ya que, si bien ya me gasté casi toda la pasta en los altavoces para el iPod, he conseguido reunir el dinero suficiente para comprar los yamaha. Les diré a novomusica si pueden hacerme esa rebaja de 5 euros.

Saludos!!!

Cita de: dmarvp en 29 de Febrero de 2012, 06:22:25 PM
@Indeep: en novomusica fue dónde los compré yo. ampherio habló con ellos y le ofrecieron bajarle el precio del envío a 4 euros (algo que conmigo no hicieron, me clavaron 9 euros y se demoraron 6 días en enviarmelos).

Sobre las comparaciones con otros auris, lo mejor es que te los pilles (estoy seguro que te gustarán, ya que te gustan los panasonic hje900) y saques tus propias conclusiones. Comparar sonido por lo que "recordamos" puede ser muchas veces engañoso.

Saludos  :beer:

Bueno pues ya lo tengo en casa, primera toma de  contacto, muy buena pero esta noche los probaré con mas detenimiento. Me ha molao que en su funda pueda meter mi Sony X e incluso el iPod4.


En en cuanto al envío de novomusica, 2 días. Pero no he conseguido que me descontaran los 5 euros :( port cierto... me he quedado con una mano delante y otra detrás...


Saludos!!!


EDITADO:

Bueno ya puedo dar mis primeras impresiones y sin apenas rodaje. Graves presentes sin ser muy "Basshead" pero son bajistas, eso no cabe duda. Para mi los medios no están tan detrás o apagados, o sea que no son V son mas bien en U. A mi modo de ver no son muy apagados, algo mas adelantados que el Panasonic RP-HJE900 o el Brainwavz M3 y el M4. Los agudos nada sibilantes pero nada de nada ni estridentes. Esta parte es la que mas me ha llamado la atención por que no se puede decir que sea analítico, al contrario, tampoco es que sea oscuro y aún así, los platillos resaltan sobre las demás frecuencias de forma suave pero totalmente presencial.  Esto es solo una primera toma de contacto y lo mas probable es que con las horas de uso estas apreciaciones cambien.

Sobre el cable, es un poco microfónico pero se soluciona en gran medida pasándolo por encima de las orejas. Es de tanto gomoso y como dicen tiene bastante afecto memoria pero lo bueno es que son fáciles de desenrollar y lo del efecto memoria a mi personalmente no me molesta en exceso.

Siento no haber explicado mejor pero es que dar mis impresiones o hacer reviews no es lo mio, como ya os habréis dado cuenta y en conclusión estoy contento con la compra.

Saludos!!!!

¿Cómo andan de aislamiento estos yamaha, en comparación con las gamas de Etymotic? (35-42db declarados).

No se en comparación con los Etymotic pero de todos los IEMs que tengo ahora mismo, estos yamaha aíslan bastante... digamos que yo les doy en aislamiento un 4 sobre 5.

Buenos días,

Le informamos que volvemos a tener disponible el auricular de Yamaha EPH-100.

Gracias,

Cordialmente.


Connexio-Online

Eso mismo me han dicho a mi, y ademas al mismo precio, la pena que a mi ya se me ha ido un poco el gusanillo de los yamaha.

Yo con mis UM3X también voy más que servido, lo único que tengo en un horizonte lejano son unos orejeros.

Una pregunta para los que ya teneis este auricular. Las gomas las veis duraderas, ¿se podrán reemplazar luego por otras diferentes o universales? Casi tengo decidido comprarlos a no ser que se me cruce otra idea por el camino  :gatonegro:
Comentaba en otro hilo que estoy retomando la música portátil después de un tiempo que ha estado en el cajón. El auricular lo casaré con un Sansa Fuze, también tengo intención de acoplar al conjunto un amplificador, bien puede ser un Fiio E11 o un iBasso D-Zero que me gusta mucho, pero eso ya será dentro de unas semanas.
A ver si pongo a punto algo que suene bien  :headphone:
Saludos.

Hola yiriyiri,

Duraderas, yo creo que sí. En general las de siliciona, que yo sepa no se gastan, o al menos a mí nunca me ha pasado :D , y para romperlas habría que ser muy descuidado. Sobre lo de reemplazarlas, eso lo veo un poco más complicado ya que el canutillo de los yamaha es algo ancho. Digamos que no es el tamaño convencional. Podrías ponerle otras si las estiras bastante supongo. De todas formas, vienen 5 pares de distintos tamaños, así que deberían durarte un buen tiempo.

Saludos  :beer:

Las biflanje Sensorcom son extremadamente cómodas y elásticas y su goma, con cierta maña se adapta a los cilindros de auricular "grandes"  (probado está), y garantizo que nunca se te van a quedar dentro del oídoy además se brindan a cierto modd. de recorte.





Quizá habría que retrotraerse a aquella conjunta del año pasado.


http://www.sensorcom.com/product.asp?P_ID=1142&strPageHistory=search&strKeywords=tips&numPageStartPosition=1&strSearchCriteria=any&PT_ID=268

O triflanjes, que también las hay ....

Tengo un par de las Sersoncon pero... crees que entrarán en los EPH-100?  Yo veo que tienen el canutillo muy fino.

No vas a tener problemas, la goma que conforma el canutillo es extremadamente elástica y se ajustarán perfectamente, hay que hacerlo con cuidado expachurrando el canutillo al principio un poco para que "alarague" algo su diámetro, empezar un poco con determinada inclinación y luego hay que apretar con cierta energía con los dedos, poco a poco, hasta que el borde vaya encajando a fondo hasta el principio del eje.

Yo ya lo he experimentado con canutillos de los gruesos y es sencillo; con un poquitín de cuidado y fuerza bruta dosificada non problemo.

Que tal esas gomas doble y triples, ¿aislan bien del ambiente exterior? En los Koss que me regalaron ,tienen espuma foam y no se me sujetan mucho en los oídos, utilizo las más pequeñas y buscando la manera de que se queden en su sitio, mojo con un poco de agua antes de ponerlo y los sujeto unos segundos y así se quedan, luego ya no se salen, pero no me encuentro allá muy cómodo. Supongo que es la costumbre de haber usado siempre orejeros y botón. Esto de los IEM es como querer taladrar el cráneo  :doctor:  :jejeje:

Cita de: yiriyiri en 12 de Marzo de 2012, 07:30:38 PM
Que tal esas gomas doble y triples, ¿aislan bien del ambiente exterior? En los Koss que me regalaron ,tienen espuma foam y no se me sujetan mucho en los oídos, utilizo las más pequeñas y buscando la manera de que se queden en su sitio, mojo con un poco de agua antes de ponerlo y los sujeto unos segundos y así se quedan, luego ya no se salen, pero no me encuentro allá muy cómodo. Supongo que es la costumbre de haber usado siempre orejeros y botón. Esto de los IEM es como querer taladrar el cráneo  :doctor:  :jejeje:

Yo me llevo fatal con las de foam, me entran pero me hacen daño....
En mi caso todo mejoró cuando descubrí las Sony Hybrid, pero me da que para el EPH-100 no van a valer.

Una cosa que me acabo de dar cuenta después de tener casi 2 semanas estos yamaha es que me los estaba poniendo mal en las orejas, es decir... acabo de darme cuenta que son de inserción MUY profunda y es que estaba acostumbrado a los IE8 que no son nada de inserción profunda a diferencia de estos yamaha.


Insertando el IEM hasta lo mas profundo se mejoran los bajos y se disminuye mucho el microfonismo además de que quedan mas fijos y se incrementa la insonorización  haciendo que estos yamaha sean muy buenos en este último aspecto. Por contra... nada recomendables para quienes tengan un canal auditivo muy sensible y no soporte meterse objetos extraños en los mismos.

Saludos y espero que sirva de ayuda...

Aviso que les sientan muy bien las tips de los superfi, y entran bastante bien.

Cita de: elfary en 16 de Marzo de 2012, 05:32:09 AM
¿ No se ponen por encima de la oreja entonces ? ¿Y no tienden a salirse de las orejas o tirar hacia fuera?

Por encima de la oreja también funcionan bien, yo de hecho los uso así todo el tiempo. Aunque como siempre, dependerá del canal auditivo que tenga cada uno. Lo de tender a salirse solo me pasa con las tips pequeñas, pero mis canales auditivos son anchos, así que volvemos a lo que comentaba antes :P. Con las tips grandes, no se me mueven en lo absoluto.

@silver72: Has notado mejorías con las tips de los superfi? Dános más detalles anda  :D. Yo la verdad es que hasta ahora no me he planteado usar otras tips, las de serie me parece que le van muy bien (no he sentido la necesidad de cambiarlas) pero igual más tarde pruebo con las de los meelec solo por experimentar :P

Pues si le vienen bien las tips del super.fi fijo que los MEElectronics Eartips for M11+/M11P+ que compré para los panasonic , si entran claro está... les vendría también como anillo al dedo. Habrá que probar.

Saludos!!!!

pues algo he notado pero poco porque las biflange de serie me aislan bien. Las gomas de los superfi me encajan algo mejor, pero no me cambian mucho el sonido.

Cita de: silver72 en 16 de Marzo de 2012, 01:37:54 PM
pues algo he notado pero poco porque las biflange de serie me aislan bien. Las gomas de los superfi me encajan algo mejor, pero no me cambian mucho el sonido.

Hola,en que lugar quedarían estos yamaha comparándolos con los Pro Copper o con los Miles que conoces muy bien ????? ein

un saludo

Cita de: MAS en 16 de Marzo de 2012, 01:54:40 PM

Cita de: silver72 en 16 de Marzo de 2012, 01:37:54 PM
pues algo he notado pero poco porque las biflange de serie me aislan bien. Las gomas de los superfi me encajan algo mejor, pero no me cambian mucho el sonido.

Hola,en que lugar quedarían estos yamaha comparándolos con los Pro Copper o con los Miles que conoces muy bien ????? ein

un saludo

pues bastante inferiores a cualquiera de los dos, los yamaha son en V, y los Miles destaca por sus voces adelantadas, los copper ( en función de su rodaje, que cambian mucho ) son más detallados y mucho más espaciales. En mi opinión son bastante inferiores

Cita de: silver72 en 16 de Marzo de 2012, 02:03:27 PM

Cita de: MAS en 16 de Marzo de 2012, 01:54:40 PM

Cita de: silver72 en 16 de Marzo de 2012, 01:37:54 PM
pues algo he notado pero poco porque las biflange de serie me aislan bien. Las gomas de los superfi me encajan algo mejor, pero no me cambian mucho el sonido.

Hola,en que lugar quedarían estos yamaha comparándolos con los Pro Copper o con los Miles que conoces muy bien ????? ein

un saludo

pues bastante inferiores a cualquiera de los dos, los yamaha son en V, y los Miles destaca por sus voces adelantadas, los copper ( en función de su rodaje, que cambian mucho ) son más detallados y mucho más espaciales. En mi opinión son bastante inferiores

Muchas gracias...

un saludo

Cita de: MAS en 16 de Marzo de 2012, 02:19:01 PM

Cita de: silver72 en 16 de Marzo de 2012, 02:03:27 PM

Cita de: MAS en 16 de Marzo de 2012, 01:54:40 PM

Cita de: silver72 en 16 de Marzo de 2012, 01:37:54 PM
pues algo he notado pero poco porque las biflange de serie me aislan bien. Las gomas de los superfi me encajan algo mejor, pero no me cambian mucho el sonido.

Hola,en que lugar quedarían estos yamaha comparándolos con los Pro Copper o con los Miles que conoces muy bien ????? ein

un saludo

pues bastante inferiores a cualquiera de los dos, los yamaha son en V, y los Miles destaca por sus voces adelantadas, los copper ( en función de su rodaje, que cambian mucho ) son más detallados y mucho más espaciales. En mi opinión son bastante inferiores

Muchas gracias...

un saludo

de nada colega, pero ya sabes que es sólo mi opinión. :beer:

Yo los copper no los he probado, pero los yamaha me parecen más detallados, más rápidos y más espaciales que mis miles. No por esto creo que uno sea mejor que otro.  Por ejemplo, los miles me parecen más musicales, tienen mejores bajos (los que más me han gustado de todo lo que he probado) y mejores medios, además de una calidad de construcción superior. Como comentaba en algún post atrás, me parecen en todo caso complementarios  :think: ...

Bueno pues después de rodar estos EPH-100 puedo decir sin temor a equivocarme que me gustan mas que mis ex-panasonic RP-HJE900, mis ex-Monster Turbine Pro Gold, mis ex-Westone 3 e incluso, en mi opinión,  están por encima de mis venerados sennheiser IE8. Para mi gusto los medios de este yamaha  no están tan atrasados respecto a las otras frecuencias como se está comentando por aquí por parte de algunos foreros. SU punto débil... el cable. Para mi gusto un pelín microfónico.

Yo me sigo debatiendo entre coger uno de éstos o unos Vsonic GR07. Lo chungo es que tengo todavía la incertidumbre de qué pasará con mi Ipodnazo, que todavía no está en manos del chino aunque en correos me dicen que ya ha habido dos intentos de entrega  :bye2:

Cita de: Indeep en 17 de Marzo de 2012, 11:48:37 AM
Bueno pues después de rodar estos EPH-100 puedo decir sin temor a equivocarme que me gustan mas que mis ex-panasonic RP-HJE900, mis ex-Monster Turbine Pro Gold, mis ex-Westone 3 e incluso, en mi opinión,  están por encima de mis venerados sennheiser IE8. Para mi gusto los medios de este yamaha  no están tan atrasados respecto a las otras frecuencias como se está comentando por aquí por parte de algunos foreros. SU punto débil... el cable. Para mi gusto un pelín microfónico.

+1 Lo mismo me pareció a mi, diría que tienen un perfil mas en U que en V, con unos graves predominantes pero con unos medios y agudos casi a la par.

Cita de: Indeep en 17 de Marzo de 2012, 11:48:37 AM
Bueno pues después de rodar estos EPH-100 puedo decir sin temor a equivocarme que me gustan mas que mis ex-panasonic RP-HJE900, mis ex-Monster Turbine Pro Gold, mis ex-Westone 3 e incluso, en mi opinión,  están por encima de mis venerados sennheiser IE8. Para mi gusto los medios de este yamaha  no están tan atrasados respecto a las otras frecuencias como se está comentando por aquí por parte de algunos foreros. SU punto débil... el cable. Para mi gusto un pelín microfónico.

Madre mía! a tí sí que te gustan  :jaja:. Me alegro mucho! Sobre el cable, pues sí, pero has probado a usarlos por encima de la oreja? Para mi gusto son cómodos de ambas formas, pero por encima de la oreja eliminas la microfonía.  :music:

Cuando hablais de microfonía en los cables de los auriculares, a qué os referís, a que se percibe el roce de éstos con la ropa o con la piel.

Cita de: yiriyiri en 17 de Marzo de 2012, 04:24:04 PM
Cuando hablais de microfonía en los cables de los auriculares, a qué os referís, a que se percibe el roce de éstos con la ropa o con la piel.

Esa es la definición exacta de microfonía  :perfect:   :D

Exacto... pero en estos Yamaha el efecto microfonico se nota mas a la hora de andar, es decir... noto el sonido de mis pasos y yo se lo achaco mas a modo de inserción en los canales auditivos que tiene.

Cita de: dmarvp en 17 de Marzo de 2012, 01:19:37 PM

Cita de: Indeep en 17 de Marzo de 2012, 11:48:37 AM
Bueno pues después de rodar estos EPH-100 puedo decir sin temor a equivocarme que me gustan mas que mis ex-panasonic RP-HJE900, mis ex-Monster Turbine Pro Gold, mis ex-Westone 3 e incluso, en mi opinión,  están por encima de mis venerados sennheiser IE8. Para mi gusto los medios de este yamaha  no están tan atrasados respecto a las otras frecuencias como se está comentando por aquí por parte de algunos foreros. SU punto débil... el cable. Para mi gusto un pelín microfónico.

Madre mía! a tí sí que te gustan  :jaja:. Me alegro mucho! Sobre el cable, pues sí, pero has probado a usarlos por encima de la oreja? Para mi gusto son cómodos de ambas formas, pero por encima de la oreja eliminas la microfonía.  :music:

jejejeje pues si que lo he probado por encima de las orejas y es cierto que se atenúa bastante el sonido microfonico.

Saludos!!!

De verdad os gustan tanto los yamaha?, para superar a miles, copper, ie8, pro gold, y westone 3 ?  8-O, es curioso como cambian las percepciones de los auris de unos usuarios a otros, a mi ni siquiera me parecen unos auris de gama alta, tiraría más a gama media, no me parecen detallados, es más me resultan oscuros y y para mi si están en "V" con medios casi inexistentes, y claro si los comparais con esos que habeis dicho, pues alucino, me imagino que serán percepciones mías  :think:

Es que este mundillo del sonido se basa en percepciones totalmente subjetivas pero reconozco que quizá he exagerado un poco aseverando que está por encima a los westone3 y los Monster Turbine Pro Gold. Quise decir que me gustan mas como suena y que  está claro que estos yamaha serán técnicamente peores que los anteriormente citados pero... que quieres que te diga, me divierto mas escuchando música con los EPH-100. También es cierto que ya ha pasado mucho tiempo desde que no tengo los westone y los Monster y esa lejanía en el tiempo probablemente haga que mis conclusiones sean poco fiables.

En cualquier caso... para el precio que tienen (por debajo de los 100 euros) es una compra recomendada.

Saludos!!!

Si no era una crítica indeep, era sólo por lo curioso de  la disparidad de criterios. Yo soy el primero que me gustan los auris con "chicha" y con graves contundentes, pero éstos yamaha no me han terminado de convencer.

Sobre lo de que si son técnicos o no, me importa un pimiento, sólo me tienen que gustar nada más. Y respecto al precio, pues con lo inflados que están los precios de los auris , muchas veces para dotar de un halo de exclusividad al mismo, pues no le hago caso. Si me gusta un auri de 30 € y no lo hace otro de 300, lo voy a decir igual sin importarme las críticas

No dudo que los yamaha sean buenos, simplemente a mi no me gustan demasiado, además comprendo el "mosqueo" que debe tener dmarvp  :mrgreen:. Cuando te encanta un auri muchísimo y luego ves que hay gente a la que no le hace mucha gracias pues molesta un poco  :roll:. Anda que no he dado la matarca con los copper, y no le gustaron ni a peri.....bueno a MAS y a mi sólamente  :jejeje:

... y  a mí...

A tí te gustaron mas los M1  :jaja:

Cita de: Getoblaster en 18 de Marzo de 2012, 07:42:27 AM
... y  a mí...

A tí te gustaron mas los M1  :jaja:

los primeros si ( que yo creo que les pasaba algo, y te los mandé y tampoco te gustaron jodío!! ), luego con los segundos no  :jaja:.

PD; sigo pensando que los M1 son la leche!!

A mi los miles me encantaron pero no me pacieron nada cómodos y ademas pesados, pero en cuanto a sonido pueden ser los mejores dd que he probado.

Si que es subjetivo lo de la música si, aun estoy flipando con lo de "medios casi inexistentes", supongo que aparte de que cada oído es un mundo influye mucho lo que hemos estado escuchando hasta ahora y por supuesto el ajuste e aislamiento.

Cita de: jarube en 18 de Marzo de 2012, 07:53:27 AM
A mi los miles me encantaron pero no me pacieron nada cómodos y ademas pesados, pero en cuanto a sonido pueden ser los mejores dd que he probado.

Si que es subjetivo lo de la música si, aun estoy flipando con lo de "medios casi inexistentes", supongo que aparte de que cada oído es un mundo influye mucho lo que hemos estado escuchando hasta ahora y por supuesto el ajuste e aislamiento.

vale a lo mejor me he pasado con lo de casi inexistentes. Dejémoslo en retrasados  :roll:

Vale, pero a mi siguen sin parecerme nada retrasados jeje

Esto es lo mejor del audio, si todos tuviéramos las mismas apreciaciones y los mismos gustos habría muy poco donde elegir.

Cita de: jarube en 18 de Marzo de 2012, 08:00:48 AM
Vale, pero a mi siguen sin parecerme nada retrasados jeje

Esto es lo mejor del audio, si todos tuviéramos las mismas apreciaciones y los mismos gustos habría muy poco donde elegir.

está claro, si en el audio todo fuese blanco o negro, sólo habría un perfil de sonido. Sobre la insonorización de los yamaha, con los tips de los superfi la conseguí buena, pero no me convencieron. Ojo no digo que no sean buenos, digo que no me gustaron, que no es lo mismo. Y que nadie se me ofenda  :beer:

Buena y amena review!

para los que tengan estos audífonos y les paso lo mismo que a mi: (los Tips eran muy grandes he incomodos incluso los "S").

Compre unos Tips Comply para mis iE80 REF: T500, dado que compre la caja de prueba vienenen tres tamaños, asi que deidi usar uno de ellos en los Yamaha y ta....tan!! le quedan perfectos!!! por lo que los iE80 tienen el conducto ancho quedan justos y entran a la perfección.

Ventajas:

1- Muy muy muy cómodos, solo es espichar el foam y entran en la oreja perfecto. :gorra:
2- El aislamiento aumenta drasticamente.
3- Los bajos se presentan mas fortalecidos y profundos.
4- La inserción en el oído es mas pronunciada por lo que no se caen con facilidad.

Desventajas:

1- A muchos no les gusta el foam Comply, a mi me llevo un buen rato acostumbrarme
2- El desgaste del material.

Cita de: Dellcorreo en 06 de Marzo de 2013, 05:41:52 PM
para los que tengan estos audífonos y les paso lo mismo que a mi: (los Tips eran muy grandes he incomodos incluso los "S").

Compre unos Tips Comply para mis iE80 REF: T500, dado que compre la caja de prueba vienenen tres tamaños, asi que deidi usar uno de ellos en los Yamaha y ta....tan!! le quedan perfectos!!! por lo que los iE80 tienen el conducto ancho quedan justos y entran a la perfección.

Ventajas:

1- Muy muy muy cómodos, solo es espichar el foam y entran en la oreja perfecto. :gorra:
2- El aislamiento aumenta drasticamente.
3- Los bajos se presentan mas fortalecidos y profundos.
4- La inserción en el oído es mas pronunciada por lo que no se caen con facilidad.

Desventajas:

1- A muchos no les gusta el foam Comply, a mi me llevo un buen rato acostumbrarme
2- El desgaste del material.

Gracias por esta info Dellcorreo,

Yo estoy en esas también. Quiero probar tips compatibles porque incluso sin mucho movimiento los de serie se me salen o los tengo incómodos. Y no parece que haya muchas opciones para probar.

¿Sigues utilizando las T-500 que mencionas? Según Comply no tienen ninguna compatible pero si dices que encaja bien, no se salen y sellan bien...

¿Que talla de complys son las que te van bien a ti?

Saludos!

Cita de: darej en 19 de Marzo de 2014, 12:38:05 PM

Cita de: Dellcorreo en 06 de Marzo de 2013, 05:41:52 PM
para los que tengan estos audífonos y les paso lo mismo que a mi: (los Tips eran muy grandes he incomodos incluso los "S").

Compre unos Tips Comply para mis iE80 REF: T500, dado que compre la caja de prueba vienenen tres tamaños, asi que deidi usar uno de ellos en los Yamaha y ta....tan!! le quedan perfectos!!! por lo que los iE80 tienen el conducto ancho quedan justos y entran a la perfección.

Ventajas:

1- Muy muy muy cómodos, solo es espichar el foam y entran en la oreja perfecto. :gorra:
2- El aislamiento aumenta drasticamente.
3- Los bajos se presentan mas fortalecidos y profundos.
4- La inserción en el oído es mas pronunciada por lo que no se caen con facilidad.

Desventajas:

1- A muchos no les gusta el foam Comply, a mi me llevo un buen rato acostumbrarme
2- El desgaste del material.

Gracias por esta info Dellcorreo,

Yo estoy en esas también. Quiero probar tips compatibles porque incluso sin mucho movimiento los de serie se me salen o los tengo incómodos. Y no parece que haya muchas opciones para probar.

¿Sigues utilizando las T-500 que mencionas? Según Comply no tienen ninguna compatible pero si dices que encaja bien, no se salen y sellan bien...

¿Que talla de complys son las que te van bien a ti

Saludos!

Hola, ya no tengo los Yamaha los vendí. Pero en su momento usaba las T-500 ya que fueron las que compre para mis Sennheiser i80. Los i80 tienen el tubo de inserción ancho, si mal no estoy, en Comply el T-500 es el más ancho.

En Comply no hay ninguna compatibilidad en su pagina web con los Yamaha. Pero al enviar un correo preguntando si iban a sacar unos para los EPH-100, me contestaron que "no", pero que probara con los T-500 y con mucho cuidado los insertara ya que el tubo de agarre de los Comply es de material tipo PVC y que el mismo se podía estirar sin romperse. Efectivamente muy despacio y con calma los T-500 entran perfectamente y con el tiempo el PVC sede, queda perfecto.

La ventaja gigante es que los Yamaha son unos auris tipo tubo (la forma) entonces con los Comply la inserción es profunda y parece como si se agarraran del oido y queda uno medio sordo, el sellado es total. :D

Gracias Dellcorreo. En HeadFi comentaron también la compatibilidad de algunos tips de venta en Ebay. Algún compañero ha probado alguna de esas referencias sin éxito.

Yo ahora estoy más cómodo con los que traen los EPH10, en concreto los segundos más pequeños, pero trataré de probar con estos Comply.

En otro hilo leí también a alguien que usaba los EPH100 con las almohadillas del Hifiman RE272.

Cita de: Dellcorreo en 23 de Mayo de 2014, 11:36:46 AM

Cita de: darej en 19 de Marzo de 2014, 12:38:05 PM

Cita de: Dellcorreo en 06 de Marzo de 2013, 05:41:52 PM
para los que tengan estos audífonos y les paso lo mismo que a mi: (los Tips eran muy grandes he incomodos incluso los "S").

Compre unos Tips Comply para mis iE80 REF: T500, dado que compre la caja de prueba vienenen tres tamaños, asi que deidi usar uno de ellos en los Yamaha y ta....tan!! le quedan perfectos!!! por lo que los iE80 tienen el conducto ancho quedan justos y entran a la perfección.

Ventajas:

1- Muy muy muy cómodos, solo es espichar el foam y entran en la oreja perfecto. :gorra:
2- El aislamiento aumenta drasticamente.
3- Los bajos se presentan mas fortalecidos y profundos.
4- La inserción en el oído es mas pronunciada por lo que no se caen con facilidad.

Desventajas:

1- A muchos no les gusta el foam Comply, a mi me llevo un buen rato acostumbrarme
2- El desgaste del material.

Gracias por esta info Dellcorreo,

Yo estoy en esas también. Quiero probar tips compatibles porque incluso sin mucho movimiento los de serie se me salen o los tengo incómodos. Y no parece que haya muchas opciones para probar.

¿Sigues utilizando las T-500 que mencionas? Según Comply no tienen ninguna compatible pero si dices que encaja bien, no se salen y sellan bien...

¿Que talla de complys son las que te van bien a ti

Saludos!

Hola, ya no tengo los Yamaha los vendí. Pero en su momento usaba las T-500 ya que fueron las que compre para mis Sennheiser i80. Los i80 tienen el tubo de inserción ancho, si mal no estoy, en Comply el T-500 es el más ancho.

En Comply no hay ninguna compatibilidad en su pagina web con los Yamaha. Pero al enviar un correo preguntando si iban a sacar unos para los EPH-100, me contestaron que "no", pero que probara con los T-500 y con mucho cuidado los insertara ya que el tubo de agarre de los Comply es de material tipo PVC y que el mismo se podía estirar sin romperse. Efectivamente muy despacio y con calma los T-500 entran perfectamente y con el tiempo el PVC sede, queda perfecto.

La ventaja gigante es que los Yamaha son unos auris tipo tubo (la forma) entonces con los Comply la inserción es profunda y parece como si se agarraran del oido y queda uno medio sordo, el sellado es total. :D

Supongo que os referís a estos
www.amazon.com/Comply-Tx-500-Isolation-Earphone-Black/dp/B002IEE9D0
¿Sabéis el tamaño que le viene bien small-medium-large?

Comply comercializa ya la serie 600, compatible con los Yamaha EPH100.

Cita de: darej en 08 de Febrero de 2016, 10:02:17 AM
Comply comercializa ya la serie 600, compatible con los Yamaha EPH100.

Me los he comprado y veo que me cuesta bastante que se me queden enganchados en la oreja, sólo lo consigo con el de tamaño ss (el más chico), y la verdad que me está decepcionando ésto bastante, porque hay que empujarlos bien fuerte sino no se escucha nada de graves, y aún así tampoco es que tenga unos grandes graves si no le subes el ecualizador.

Entonces no se si el más pequeño de la 600 me vendrían bien

Cita de: booble en 08 de Febrero de 2016, 10:47:20 AM

Cita de: darej en 08 de Febrero de 2016, 10:02:17 AM
Comply comercializa ya la serie 600, compatible con los Yamaha EPH100.

Me los he comprado y veo que me cuesta bastante que se me queden enganchados en la oreja, sólo lo consigo con el de tamaño ss (el más chico), y la verdad que me está decepcionando ésto bastante, porque hay que empujarlos bien fuerte sino no se escucha nada de graves, y aún así tampoco es que tenga unos grandes graves si no le subes el ecualizador.

Entonces no se si el más pequeño de la 600 me vendrían bien

Pues sigue probando siliconas, porque estos Yamaha tienen graves, pero bastantes además.
Yo los uso con unas siliconas tipo oliva, pequeñas, creo que son de unos Senheiser IE8. Si me pasas tu movil por privado, te mando una foto, que ahora no puedo ponerlas aqui.

No me deja enviar privados, no sé que pasa

Error de lectura XML: mal formado
Ubicación: http://reproductormp3.net/index.php?action=pm;sa=send2
Número de línea 1, columna 1:

Cita de: booble en 08 de Febrero de 2016, 12:03:59 PM
No me deja enviar privados, no sé que pasa

Error de lectura XML: mal formado
Ubicación: http://reproductormp3.net/index.php?action=pm;sa=send2
Número de línea 1, columna 1:

A mi me pasa igual, pero los privado llegan, concretamente el tuyo por cuatriplicado  :jaja:

Efectivamente, escribes un privado, lo envías y aparece la pantalla de ERROR que comenta booble.

Bien es verdad que luego vuelves atrás, vas a mirar los mensajes enviados y compruebas que el mensaje se ha enviado correctamente al destinatario.

Pero despista un puñao y te empiezas a acordar de too lo acordable; que has preparao una respuesta larga y complicada y que al "enviar" te diga ...  "La's cagao chaval, has hecho ERROR DE LA MUERTE".

A ver si Obarriel puede echarle una visual al motor, porque lleva cuatro o cinco días haciendo la misma picia y no gana uno pa' sustos.