En conclusión: los 712 pro pueden ser lo suficientemente buenos para que no tenga que seguir buscando más auriculares de calidad para disfrutar de la música, ya que se defienden bien en los géneros musicales que me gustan -aunque he leído en los foros de Head-fi que los agudos no están muy presentes-. Y en cuanto a lo de la impedancia, con los repros que tengo no debería tener problemas en cuanto a que se me queden escasos de volumen, aunque un amplificador decente mejoraría la experiencia.

Pues creo que me has ayudado mucho en la elección de mi próximo auricular: tiraré por los K712pro, y un poco más adelante, creo que destinaré el dinero que tenía previsto para unos auriculares cerrados para la adquisición de un amplificador portátil.

Muchas gracias por las molestias que te he causado. Te debo una...

[/b]

Cita de: jumartc en 11 de Agosto de 2018, 01:24:56 PM
Hola Kilmaernoch.

"jazz, jazz vocal, ópera y clásica, ....... jazz vocal, ópera, clásica, jazz, ....... ópera, jazz, clásica, jazz vocal ......." y además no quieres especial protagonismo o peso en el grave........

Con tu presupuesto y salvo que tengas un motivo muy especial para comprar unos cerrados, directamente iría a por unos AKG K712 que son abiertos, van muy bien para los palos musicales que vas a escuchar, cómodos y mejores sin duda que los Takstar Pro 82 o los Soundmagic HP 151.

Y luego para ver pelis y vídeos, haces un esfuerzo y sigues con los K712 o, como cosa complementaria añadida, quizá los Takstar Pro 82 que se ajustan en tres niveles de grave (normal-poco grave / con grave / con grave pegón), que para pelis TV y vídeo no necesitan ser tan exigentes como la calidad musical que vas a conseguir con los AKG K712.

Te lo digo desde la experiencia de tener unos Takstar Pro 82 (2º lote de fabricación "caja negra"), haber tenido la ocasión de probar recientemente durante unos días unos AKG K712 gracias a la amabilidad de un buen amigo, y haber tenido hace tiempo también unos Soundmagic HP 150.

Muchas gracias a todos por vuestra ayuda, y especialmente a tí, jumartc por las aclaraciones. Los AKG la verdad es que los tenía en mente, y me gustaba todo lo que había leído acerca de ellos. Por lo visto, son como los 701/702 tras hacerles el mod para que tengan unos graves más presentes -quitando la pegatina que cubre el driver-. Había pensado justamente en estos últimos, por su precio contenido. Pero lo que me echa un poco atrás es que tienen una impedancia de 60-62 ohmios, a diferencia de los takstar y de los soundmagic, que se mueven con la gorra.

Al no tener equipo de música estacionario, tengo que tirar de repros portátiles (ibasso DX 50, Fiio X5 III y Xuelin Ihifi 770, y no estoy seguro de que puedan mover con soltura los AKG  K7XX. De hecho, tengo los Takstar HI2050, que también son abiertos y tienen una impedancia de 60 ohmios -más o menos la que calza el AKG-, y la verdad es que con el DX50 los géneros musicales que me gustan suenan muy bien, pero noto el sonido algo así como velado, teniendo que subir el volumen entre 10-20 pasos -según la grabación- para notar un sonido claro y cristalino. Con el Fiio, más o menos lo mismo. Supongo que la solución pasaría por comprar un amplificador de auriculares, lo que hace que la cosa sobrepase el presupuesto que me había fijado.

El problema es: teniendo los HI2050, que son abiertos y con una impedancia similar.... ¿tanta es la diferencia en cuanto a calidad del sonido y escena que tienen los AKG como para decantarse por ellos?


gracias de nuevo por vuestro interés

Cita de: efectozero en 14 de Marzo de 2018, 12:26:25 PM
Gracias Luis,
a mí la verdad que el HP150 siempre me gustó. Me suele gustar el sonido analítico, pero con buen grave. Estos auriculares lo tienen, pero tenía curiosidad por los PRO82, por si estaban al mismo nivel o a uno superior. Como siempre, va a gustos también.

Aprovecho la ocasión para reflotar el hilo. Tengo exactamente la misma duda. He oído maravillas tanto del pro 82  como del soundmagic. Mis preferencias musicales van desde jazz, jazz vocal, ópera y clásica, y suelo ver pelis y series en el ordenador.

Pienso autorregalarme unos orejeros tanto cerrados como abiertos -para alternarlos según los estilos musicales que me apetezcan en cada momento-, con un límite total de 250-300 euros, que sean fáciles de mover (que no necesiten amplificación adicional), y que sean lo más neutros posibles -no soy fan de ecualizar las pistas, entre otras cosas, porque soy más bien negado para ello y porque me han aconsejado oir la música tal cual se ha grabado en estudio en lugar de ecualizar-. Por supuesto, estoy dispuesto a comprar un sólo auricular si se puede considerar un "todoterreno"  (esto es, que se defienda con solvencia en todos los terrenos, con un sonido neutral, sin predominio de bajos, y con una buena escena -aunque fueran cerrados-).

Centrándonos en el takstar y en el soundmagic, parece que el hp151 entrega un sonido más neutro. ¿Es tanta la diferencia que merezca pagar la diferencia de precio entre ambos por el HP151?

Pero lo que más me preocupa, tras haber indagado en otros foros especializados, es que hay muchas quejas sobre el control de calidad del soundmagic, y de foreros quejándose de roturas (sobretodo en la parte de la diadema -vamos, que es un auricular más bien frágil-). Sobre la calidad y durabilidad del takstar no tengo dudas, ya que uso unos Hyper X Cloud II para jugar (que en realidad son los Takstar pro 80 con micro) y no tengo queja alguna, además de sonar de narices).

Su uso sería para reproductores portátiles: el Ibasso DX50, el FIIO X5 III y el Xuelin Ihifi 770

Ya preguntaré más adelante sobre auriculares abiertos.

Gracias de antemano por la ayuda

Cita de: Writer_Head en 13 de Diciembre de 2016, 10:12:33 AM
Ok, compra el AK más caro que haya. Cuanto más caro mejor suena, es un salto de calidad increible, con una amplitud de escena brutal.

No se para que preguntáis cuando en realidad lo que queréis es que os den la razón.

Perdona, pero no pretendo en ningún momento que se me dé la razón en lo que quiero, Veo que no has entendido nada en absoluto.

Me he limitado a pedir consejo a personas que entiendo que tienen más experiencia que yo en materia audiófila, respecto de unos reproductores dentro de un limitado rango de precio que puedo permitirme. Inicialmente, no estoy interesado en auriculares, salvo que de vuestras sugerencias llegue a la conclusión de que es mejor invertir en auriculares que en un nuevo reproductor. Si no fuera por dinero, me iría por poner un ejemplo a un A&K 380, que vale 4700€. ¿O es que ahora va a resultar que un reproductor de casi 5000€ suena sólo un poco mejor que uno que ha costado 225€ (Ibasso DX50)? Porque entonces, resulta que todo comprador de la gama premium de A&K es un descerebrado que tiene el dinero por castigo, y que ignora que se obtiene la misma calidad de sonido con un repro de los chinos (p.e. el AGPTek B03) acompañándole de unos Hifiman HE-1000, que valen 2400€, que como son la leche de caros tienen un SQ y un Soundstage de la ostia.

Permíteme que use tu propio argumento, a ver qué tal te suena: "Ok, compra el auricular más caro que haya. Cuanto más caro mejor suena, es un salto de calidad increible, con una amplitud de escena brutal". Eso sería la consecuencia lógica de tu primera respuesta: !Si quieres hacer wow déjate el dinero en unos auriculares buenos, no en reproductores". Como es de suponer que unos buenos auriculares no son precisamente baratos (sobretodo, si son p.e. planar magnetics), según tu experiencia.. ¿a cuánto se paga la calidad media, a cuánto la excelente, y cuánto tendría que desembolsar por unos auriculares premium que me ofrezcan una experiencia audiófila excelente con los repros que tengo?

En mi anterior post, dada tu primera respuesta en el hilo, te pedí consejo "¿ hay algún auricular bueno que esté bien de presupuesto y que mejore muchisimo lo que me ofrecen los que tengo?". Podrías haber contestado por ejemplo: "con el ibasso dx50, que es el mejor repro que tienes, le vendrían de puta madre los Auriculares XXXXXX, así que en lugar de otro repro, gastate el presupuesto en esos auris, porque ese combo no tiene nada que envidiarle a unos A&K70". Lo cual te habría agradecido enormemente.

Ah, pero no.... es que estos novatos sólo vienen a molestar a estos foros, a hacernos perder el tiempo a los que sabemos de esto queriendo que les digamos lo que quieren oír, así que mejor los despachamos con cajas destempladas y les contestamos que se compren lo que les salga de los huevos, que para eso es su dinero. Hagámonos la damisela ofendida y mandémosles a paseo, que es lo único que se merecen.

Pues lo siento, pero no me convence. He hecho una simple pregunta, de forma educada. También he hecho una observación que creo que es cierta: que un reproductor más caro tiene que ofrecer mejores prestaciones y sonido que uno de gama media, al igual que es cierto que unos auriculares más caros tienen que ofrecer mejor sonido que los que tengo. Tu última respuesta está completamente fuera de lugar. Agradezco tu participación en el hilo, pero para soltar lo último que has escrito, mejor déjalo estar. Ya hay otros compañeros que muestran el suficiente interés en ayudarme, por lo que creo que podré prescindir de tus sesudos análisis.

Stersa, he leído opiniones del AK300 en Head-Fi, y la verdad, me gusta lo que leo, pero tengo el problema del presupuesto: salvo que esta navidades aparezcan 300 euros extras, el tope máximo está en 700€, por lo que que, si finalmente decido pillar repro en lugar de auricular, el AK70 -o cualquier otro que pudieráis sugerir en ese rango de precio- es lo máximo que podría permitirme.

En cuanto a los SONY, he probado algunos, incluso pillé el A15, pero les veo un problema: la potencia que ofrecen, que se traduce en que tienes que poner el volumen prácticamente a tope para oir decentemente cualquier cosa. Con hacerte una idea, el volumen del A15 al máximo equivalía al volumen 170-180 del ibasso DX50 que tengo, que suelo escuchar normalmente en 200-210 pasos de volumen: me resulta escaso.

Bueno, veo que la coincidencia es mayoritaria: mejor unos buenos auris que un repro. Así que cambiemos la pregunta: suponiendo que el mejor repro es el DX50, ¿qué auricular hasta 700 euros le sacaría todo su jugo? ¿Sería posible un combo auricular de calidad + amplificador portátil por ese presupuesto?


gracias por todo

Cita de: ampherio en 13 de Diciembre de 2016, 09:42:12 AM

Cita de: Writer_Head en 13 de Diciembre de 2016, 06:01:24 AM
Si quieres hacer wow déjate el dinero en unos auriculres buenos, no en reproductores.

Lo mismo pienso yo pensaría más en auriculares que en reproductores. No están mal los tuyos pero con estos presupuestos que tienes notaras más la mejora con unos auriculares que con un buen reproductor.

Posiblemente, pero tan cierto que si la fuente del sonido no es excelente, difícilmente un buen auricular podrá sacar un mejor sonido. Recuerda que mis repros  son esencialmente básicos en cuanto al sonido que pueden ofrecer (xuelin 770, un Ibasso DX50, un Ipod Classic 7G y un Xduuo 2) me gusta el sonido que ofrecen, pero creo que podría ser mucho mejor. Por eso ando a la busca y captura de una mejor fuente de sonido.

Cita de: Writer_Head en 13 de Diciembre de 2016, 06:01:24 AM
Si quieres hacer wow déjate el dinero en unos auriculres buenos, no en reproductores.

Hombre, por el momento, no pregunto por auriculares, sino por reproductores. Una vez haya escuchado el repro que escoja con los que tengo, si veo que no me satisface, entonces me plantearía su compra.

Aunque reconozco que no son los mejores auriculares, no me quejo de lo que tengo: Creative Aurvana Live, Takstar HI2050, Sennheiser PX100, Dunu DN 1000, RHA MA750, Vsonic VSD3S, VJJB V1S, Sennheiser Momentum-Over-Ear, Beyerdynamic DT770 PRO, Pendulomic Stance S1+, y aunque los compré para el ordenador, unos Hyper Cloud II -que en en fondo, son unos Takstar Pro 80 con micro-, así como unos Superlux HD681. En general, bastante satisfecho con el sonido que me dan, según el tipo de música que vaya escuchando en cada momento. Perdona mi ignorancia, ¿ hay algún auricular bueno que esté bien de presupuesto y que mejore muchisimo lo que me ofrecen los que tengo?. En ese caso, me replantearía el dinero a gastar en el repro para comprar un buen repro y completarlo con ese auricular que me aconsejaras.

gracias por vuestras respuestas. Por lo que deduzco, al no usar salida balanceada, el XDP 300R lo descarto. No he leído cosas muy positivas del XDP 100R en Head-Fi (al parecer, algunos fallos en la construcción del repro), y la verdad, poseer un A&K me hace ilusión, aunque si se me pone a tiro un buen combo repro-auricular por 700€, ya veré lo que hago.

Buenas. Estoy pensando en comprarme un DAP ya con ciertas pretensiones (hasta ahora, mis DAPs son un xuelin 770, un Ibasso DX50, un Ipod Classic 7G y un Xduuo 2). Mi límite de gasto -autoimpuesto, porque la parienta se escandalizó cuando le dije lo que estaba dispuesto a gastarme- es de 700€, y me he fijado en lo que según los entendidos es la "crème de la crème" en materia de repros portatiles: los Astell y Kern. Por supuesto, con ese presupuesto tan limitado, tan sólo puedo optar al AK Jr por lo bajo y al AK70 por arriba. También -porque está justo en el límite del presupuesto- me he fijado en el Pioneer XDP 300R, que por lo visto, es un Onkyo DP-X1 renombrado-.

Por las especificaciones, parece que el Pioneer debiera ser superior en teoría (2x ES9018K2M, 2x Sabre 9601K Amp), doble slot micro SD), aunque reconozco que no tengo ni idea sobre lo que pueden ofrecer estos repros que ya rayan la gama medio-alta en cuanto a prestaciones -no hay más que ver que los repros que tengo sólo son la puerta de entrada a lo que un buen audiófilo puede optar-.

El Streaming me da igual, la verdad, aunque, ya que he comprado el Pendulomic Stance S1+, me gustaría aprovechar esos auris, por lo que el bluetooth es casi una obligación. Busco una calidad de sonido si bien no premium (ya sabéis, el presupuesto manda), sí al menos muy notable o rayana en la excelencia.

Supongo que la duración de la batería será similar en los tres repros, aunque si se acerca a las 10-11 horas me puedo dar por satisfecho. Que tenga ecualizador no es imperativo, aunque sería aconsejable. Pero lo que busco de verdad es la calidad del sonido y el soundstage (que al escuchar cualquier flac de jazz o clásica me deje con la boca abierta y me haga exclamar "wow!").

Por eso os pido consejo a los más entendidos en la materia. Incluso agradeceré que me indiquéis otras opciones que a vuestro juicio pudieran ser mejores que las alternativas que os he planteado.


gracias de antemano por vuestra ayuda.

Cita de: javihv en 22 de Noviembre de 2016, 03:18:28 PM
Bueno, creo que mi B03 está empezando a tener un problema y me gustaría comentarlo aquí antes de contactar con el SAT (si es que puedo) por ver si alguien ha tenido un problema similar.
La cuestión es que creo que no es capaz de cargarse correntamente... yo creía que mi mujer (que es la que lo usa) lo habría cargado ya un montón de veces desde que se lo regalé, pero por lo visto sólo lo ha cargado un par de veces. La cosa es que ayer lo puso a cargar y después de varias horas seguía indicando la barra de carga que aún se estaba cargando, pero por lo visto es que no se había cargado nada porque lo desenchufó, lo fue a usar y no tenía batería.
Hoy me lo he quedado yo en observación y lo que he comprobado es que después de muchas horas la barra de carga siempre muestra que se está cargando y es como si nunca se cargase del todo... de todos modos he decidido desconectarlo y llevo un rato usándolo y rula, pero es imposible saber si está muy cargado o no (marca carga total, pero la verdad es que no me fío demasiado).
Mi pregunta es si alguien ha tenido malas experiencias cargando el B03 o con la duración de la batería... y no me enrollo más.

Te pongo el problema que reporté al SAT por el problema de carga que tenía con el mío, así como la respuesta que recibí

Q:Owning a B03, and very frustrated with it. Works like a charm, but absolutely unable to charge it! Tne issues is similar to Q11 (" battery Icon from empty to full again and again, like if it still be charging, and never appear it freeze full and green"). The difference: it never charges, so when battery is over, Bo3 becomes totally unusable.
A:

Thanks for your message. Please kindly note that the device can't  be charged while the switch button is "OFF". And you can also please refer to the user's manual on the website www.agptek.com/support/download.html  Thanks for your understanding.


De cualquier forma, el cacharro tiene un grave problema con la batería y la calidad de la misma. Sólo llegué a cargarlo dos veces, y la última vez, se fastidió la batería (y no soy el único al que le ha pasado: hay numerosos reportes de gentes a los que se les ha jodido el repro por la batería). Me puse en contacto con el SAT varias veces, pero han pasado olímpicamente de contestarme, y no  tengo posibilidad de devolución, así que he tirado 25 euros a la basura. Y mira que sonaba bien el jodío para lo que cuesta....

Cita de: jumartc en 02 de Junio de 2016, 03:04:52 PM
@ Kilmaernock ...

Prueba a retirar la tarjeta micro SDHC intenta encenderlo sin ella y si no consigues nada mete otra micro SDHC distinta, incloso de otra marca, con pocas canciones (no de las últimas que hayas metido, que quizá tengan algún fichero corrupto) y vuelve a ver.

A veces el reset consiste en, al encender, dejar pulsado con el dedo el botón de encendido bastantes segundos más de lo normal.

Ya intenté arrancar sin la microSD, y nada. En cuanto a una combinación de teclas para resetear la unidad -al estilo de los ipod Classic-, en cuanto toco el botón de encendido (deslizar hacia abajo el boton en el canto derecho del repro), se ilumina algo la pantalla: probé a mantener pulsado el botón de marcha/pausa (como leí respecto de otro de los modelos que vende AGPTek) durante unos 10-15 segundos, y lo único que hace es apagar el repro. Y no creo que sea asunto de batería, porque estaba al 100%.Me temo que no tiene solución. No es que sea una gran pérdida económica (me costó unos 25 euros en Amazon), pero la verdad es que para el precio que tenía, sonaba francamente bien (mejor que un Sony NZW A-15, sin ir más lejos)

seguiré buscando a ver si logro devolverlo a la vida....

A ver si alguien me puede echar una mano con este reproductor (que compré en Amazon a primeros de año, vistas las buenas críticas que he leido sobre el mismo).

Hace unos días, pasé algunas canciones en formato mp3 en la microsd que tengo acoplada al B03. Al terminar de pasarlas y desconectar el repro, éste se tiró un buen rato actualizando la librería de canciones, con un mensajito de "buscando". Al finalizar la operación, apagué el aparato. El problema es que más tarde, lo encendí para escuchar las nuevas canciones que había insertado, pero el reproductor simplemente parece que se enciende (la pantalla se ilumina ligeramente), pero no hace nada más, ni tan siquiera aparece el logo "AGPTek" y por supuesto no accede al menú. He mandado un mensaje a AGPTEk a ver si me daban alguna pista o la forma de resetear el aparato hace varios días, pero no he obtenido respuesta alguna. Y por supuesto, el manual del repro nada dice acerca de problema parecido.

gracias de antemano por la ayuda (si es que tiene alguna solución, que me da que no voy a tener suerte)

Una pregunta, Ashfogard..... El Riuzu tiene algo que ver con AGPTek?. Es que el diseño me parece calcado al Agptek A06... Ya se sabe que los chinos copian a su padre si hace falta....


salu2

Pues si no mal recuerdo, ninguno de los orejeros o IEMS que poseo tiene una impedancia que sea superior a 50 ohmios. Si a eso te refieres con que sean fáciles de mover.... Y ahora me surge otra duda, porque debo reconocer mi absoluta ignorancia en temas audiófilos: ¿son marcas fiables y de calidad contrastada? He oído hablar de ellas, pero no sé hasta qué punto los verdaderos audiófilos pueden contar virtudes y defectos de ambas marcas...

La idea es usarlo en la calle, cuando vaya paseando, o sentado en la butaca de la terraza de casa, ahora que se va acercando la primavera. Básicamente, pienso usar iem's, como los DUNU 1000, Vsonic V3DS, , RHA MA750, VJJB V1S, y algunos orejeros como los AKG K450, Sennheiser PX100, Takstar HD2050 o los CAL, que si no mal me equivoco, son fáciles de mover. Los orejeros serían para usarlos en casa, claro, y los IEM's para el exterior.

También debo decir que tengo un DX50, un Xduuo 2 y un Ihifi 700, y que en éstos, la duración de la batería no suele llegar a las 12 horas en ninguno de ellos. Por eso me llama tanto la atención el Cowon. No estoy seguro, pero el Hifiman me parece que vendría a ser muy parecido en prestaciones al DX50, y si eso es cierto, ya tengo el Ibasso para eso.

Gracias

Buenas.

Me apetece comprar un buen reproductor, y aprovechando que en Zococity traen a un precio excelente tanto el HIfiman 650 como el Cowon Plenue D, me tienta pillar uno de ellos, pero no tengo ni idea de cúal de ellos sería mejor. De precio, andan casi a la par, el tamaño para poder llevarlo por la calle me parece ideal en ambos, pero en cuanto a sonido no sé cúal de ellos me conviene más para mis gustos musicales.
Oigo principalmente música clásica, opera, lied, jazz -especialmente, jazz vocal- gospell y soul. Por las especificaciones que he leído en ambos, el Cowon no lee el formato AAC -cosa que sí hace el Hifiman-, aunque ésa no es una diferencia insalvable. En cuanto a interfaz, no sé cúal es el mejor o el más manejable, pero lo que me llama mucho la atención es la barbaridad de aguante de la batería del Cowon: casi 100 horas en mp3 y rondando los cincuenta en formatos de alta resolución -como los FLAC. Reconozco que si mi preocupación fuera desentenderme de la duración de la batería, la elección sería claramente el Plenue D. En cuanto a potencia, no tengo preferencia, y aunque no quiero quedarme sordo, si busco que por lo menos tenga la suficiente para disfrutar de la musica a un volumen aceptable (que con la nefasta experiencia que tuve con el Sony NZW-A15 tuve bastante).

Gracias de antemano por vuestra ayuda.

Buenas, y antes de nada, Felices Fiestas a todos.

También he comprado los auris, y debo decir que me gusta el sonido que dan, sobretodo con el Ipod 7G, el Ibasso DX50 y el Xduuo2 (es sorprendente lo bueno que puede ser un DAP tan aparentemente insignificante como éste). Sin embargo, a todos aquellos de vosotros que tengáis como DAP el Xuelin Ihifi 770, no se os ocurra pillarlos: la sinergia es nula de toda nulidad. Da igual el rango de frecuencias que manejéis (bajos, medios o agudos), suenan LEJÍSIMOS, como si estuvieráis ecualizando en un gran espacio abierto. No sirven para voces (opera, Jazz,...) porque aparte de sonar lejos, suenan aún más retrasadas que el resto de instrumentos. Personalmente, no creo que sea culpa de los auris, sino del propio DAP, porque algo parecido me pasó con los Sennheiser Momentum over ear, en el que las voces apenas se distinguían (con el resto de auris e iem's que tengo, todo perfecto y un sonido cojonudo).



salu2