Menu

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menu

Mensajes - Chriss

#1
Auriculares orejeros / Beyerdynamic DT770 32, 80 o 250 Ohms
30 de Agosto de 2021, 05:43:47 PM
Hola.
Soy un enamorado de los Sennheiser PX1OO y PX100II pero, además de que ya están descatalogados, hace tiempo que me dio por crear música con ordenador, instrumental, pseudoorquestal y relajada...aunque realmente no sale nada bueno, musiquita de principiante y mala...

He decidido dar mi brazo a torcer y estoy intentando la compra de unos auriculares que me permitan mezclar, monitorizar, masterizar y además escuchar música razonablemente bien...si...como todos...pero yo lo intento igualmente.

Estoy casi seguro que mis gustos quedarían satisfechos con los Sennheiser HD650 pero sus 300 Omhs y su firma de sonido parece que requieren amplificación, si o si, y por tanto el precio de éstos mas una interfaz de audio  se sube a la parra, para mi modesta economía.

Tras mucho tiempo buscando en "internet" he llegado hasta los Beyerdinamic, concretamente los DT770 pro.
Pero hay...estoy arto...hay reviews y opiniones que son totalmente contradictorias...pero mucho...creo que las he leído casi todas.
Mientras unos dicen que tienen unos graves abrumadores, otros dicen que no, que no existen en absoluto, que suenan como un telefonillo barato, lo mismo pasa con los agudos, que si duelen los oídos o que están muy presentes pero no molestan, con los medios hay mas consenso en que están apagados o empotrados.

Con la calidad de construcción y su longeveidad pasa lo mismo, mientras a unos les duran días o semanas para otros son indestructibles.

Y ya no digo con la diferencia de calidad de sonido de las tres impedancias y de la capacidad de sonar bien con smartphones y PC sin amplificación...terrible...vale que para gustos colores y que la audición es muy subjetiva, pero es que las opiniones se van de un extremo a otro según quien los oiga o escriba u opine.

He llegado a pensar que hay por ahí falsificaciones muy flagrantes.

Necesito que suenen razonablemente en mi teléfono y en mi ordenador, sin amplificar, por ello el sentido común dice que los mas adecuados son los de 32 Ohms pero que el sonido no será de tanta calidad como con los de 80 o 250, pero hay quien afirma que los tres son capaces de sonar razonablemente en todos lados afirmando incluso, que los usan con su teléfono sin problemas.

Y también sobre el tamaño del hueco interior de sus orejeras, también hay para todos los gustos, pero de que no quepan los pabellones hasta quien dice que sobra espacio...es para flipar.

¿Hay alguien por aquí que tenga éstos y otros, y pueda decir y comparar con criterio serio sobre las cuestiones que he apuntado?

También he contemplado los Hifiman por su impedancia pero parece que llegan a distorsionar, que necesitan de amplificador a pesar, y son endebles y su sonido es "diferente", aunque quién sabe...
También son mas caros y mas aparatosos.

Llegué a probarlos hace algunos años sin determinar el modelo exacto, tanto los Beyer como los Hifiman y los AKG, y los graves no existían, ni siquiera me gustaron entonces los Soundmagic HP150, de los que dije que no valían mas de 100 Euros, ahora están en 90, o sea...que ya veis como está el patio...pero ahora necesito percibir fallos en las producciones y aprender a mezclar, un perfil mas analítico pero aun musical.

Otra opción en el lado totalmente opuesto y mas económica serían los Audiotécnica ATHM40X por su planitud y neutralidad  "barata"  llego a entender, y que por ello si consiguiera que mis mezclas sonasen bien en ellos, probablemente sonarían bien en todas partes.

También estarían los Shure pero parece que se rompen solo con mirarlos y aunque los hay de impedancia baja, son mas exigentes.

Lo dicho...alguien con buen criterio que me saque de dudas?

Y si conocéis alguna otra marca o modelo que se me pudieran acoplar rondando los 250 Euros, os estaría muy agradecido.

Sds.






#2
Deciros que agradezco vuestra condescendencia y respeto frente al despropósito que os supone mi comentario.
También deciros que no entiendo haber dicho que son mejores los PX100 pero tampoco peores, o me habré expresado mal, y mucho menos ante la diferencia de precio y que en el post siguiente  "Re:Duda entre Soundmagic hp150 y hp200« Respuesta #30 en: 12 de Noviembre de 2016, 10:09:33 pm »" aclaro que mis PX100 estaban a medio customizar.
También recodar que al probarlos el vendedor tuvo que esforzarse en la escucha para apreciar que había mejor separación de instrumentos en los HP150 que en los Sennheiser...¿que hubo cortesía y respeto a mi opinión por su parte?...sin duda...pero aún así si hubiera percibido una clara y/o abismal diferencia no habría podido dejar de exponerla aunque hubiera sido solo por su negocio...supongo...
¿Que vosotros no habeis oido mis PX100 customizados?...lo entiendo...pero en su caracter se les ha visto siempre una sobriedad con un potencial que logra apreciarse con equalización aunque el que los tenga puede probar tan solo, aunque yó no lo he hecho así, a tapar con cinta de doble cara dos o mas huecos traseros de los altavoces para intentar crear una caja de resonancia...no se si os funcionará sin vaciar todos los huecos de la espuma de fábrica como he hecho yó, ya que de perdidos al río porque yá cascarreaban del lado derecho,y después volver a taponar todos los huecos menos dos, con trocitos de espuma de auris nueva pero por probar...o/y hacer un orificio en el centro de las espumas variando el tamaño de menor a mayor hasta encontrar el caracter de agudos que os guste, si es que teneis espumas de repuesto...yó los tengo sin orificios y por supuesto los uso sin equalizar.
http://reproductormp3.net/index.php/topic,25808.msg279861.html#new

Los Sennheiser, que yó sepa, continuan en su escalón en el mercado, yá veremos los Hp150...

Me desplacé hasta Valencia dispuesto a probarlos y comprarlos...

También es cuestión de gustos y escuchas...claro.

Ahora bién, yó soy de los que si un vino de 25 euros hay que mezclarlo con gaseosa la pido y lo hago, porque haberlos haylos y muchos. 

Gracias otra vez por no despellejarme.
#3
Los soundmagic HP150 estan sobrevalorados tal y como expongo aquí: Re:Duda entre Soundmagic hp150 y hp200
« Respuesta #28 en: 05 de Noviembre de 2016, 09:47:50 pm » y en mi opinón no dejarán de caer hasta el precio que les corresponde...no mas de 100 Euros.

Todo según mis oidos...
#4
Auriculares orejeros / Re:Duda entre Soundmagic hp150 y hp200
12 de Noviembre de 2016, 05:09:33 PM
Decir que cuando los comparé ya estaban a medio customizar por lo que estaban mejorados...lo apunto en el "relato".
Tenía que cambiarlos sí o sí porque ya cascarreaban del altavoz derecho cuando el subgrave estaba fuera de eje pero ahora los he acabado de afinar tal y como explico en el hilo "Customizando Sennheiser PX100" y voy a suspender de momento la compra hasta que mueran.

Gracias por responder.
#5
Bricoreproductormp3 / Customizando los Sennheiser PX100
12 de Noviembre de 2016, 04:49:58 PM
Por si alguien conserva aún un par de PX100 y le interesa y se atreve a modificarlos os cuento como he cambiado totalmente el sonido de estos pequeños e increibles auriculares.
Por los años y el uso ya cascarreaba el altavoz derecho cuando reproducían subgraves fuera de eje y como ya me había hecho a la idea de comprar otros pues me atreví a cacharrear.

La idea principal no es mía sino que lo leí en algún foro.
Lo que hizo el forero donde lo leí fué retirar con cuidado toda la espuma montada detrás de los altavoces entre éstos y la carcasa con unas pinzas y algo de paciencia.
Pero yó comencé con otro truco que había leído en otro foro que se trataba de aumentar los agudos haciendo un orificio en el centro de las almohadillas y que variando el diametro se consiguen distintos caracteres de sonido y
agudos...interesante...pero no era un sonido redondo. Después retiré la espuma y el resultado fué sorprendente,todo suena más abierto, tal y como apuntaban en el foro los que lo probaron, y con más volumen, pero para mí quedó todo mas embarrullado y estridente por lo que no me resigné y comencé ha probar.
Lo siguiente fué tapar con cinta de doble cara todos los orificios traseros de la carcasa con lo que conseguí crear una caja de resonancia y que aparecieran los subgraves sin cascarrear y una gran cantidad de agudos pero todo demasiado estridente y mucho volumen aunque con un caracter diferente al anterior.Después comencé a destapar uno a uno los orificios traseros probando cada vez el resultado y la cosa fué mejorando hasta que me quedé con el sonido que reproducían con solo dos orificios tapados. Después cambié las almohadillas agujereadas por dos nuevas y sin orificios y comencé a emocionarme...pero todavía escuchaba alguna estridencia por lo que decidí probar a rellenar de nuevo los orificios traseros que quedaban abiertos con pequeños retales de espuma de las almohadillas que había sacrificado antes al hacer el orificio central...decir que disponía de dos pares comprados anteriormente y...voilá!!!...mas suavidad, graves suaves pero compactos que responden mejor a la equalización sin cascarrear en caso de querer acentuar más el subgrave pero que no es necesario para una escucha equilibrada pues cuando en la grabación hay subgrave aparece suavemente, los agudos han aumentado y están muy presentes quizás un pelin demasiado pero son bastante naturales y fieles a lo grabado, eso sí, si hay sibilancias en la grabación las reproduce o dicho de otro modo ahora los PX100 son mucho menos indulgentes con las malas tomas de sonido que antes. Al conectarlos a mi ampli Pioneer A-20 ganan en coherencia pero no lo hecho de menos cuando los escucho por el ordenador o con el Smartphone porque la diferencia es mínima.
El asunto de los agudos un pelin demasiado presentes se puede solucionar pegando en el centro de las almohadillas un circulo de mas o menos diametro de...por ejemplo...cinta aislante ya sea en el exterior o en el interior de la almohadilla para que no se vean, y según el diamerto y donde lo pegas cambia al cantidad y caracter de los agudos con lo que se puede afinar según gustos.
Resumiendo, que antes necesitaba escucharlos con el volumen al 100 por cien en el ordenata y smartphone y aumentar los agudos y los subgraves con el equalizador, ahora eso se ha acabado, es suficiente con el 80 por cien, suenan altos, espaciados, con chispa, con presencia, no han perdido nada de su musicalidad anterior y los graves suenan naturales y con cuerpo sin equalizar habiendo desaparecido  la oscuridad que éstos le imprimian al sonido al mezclarse con todas las frecuencias y el cascarreo ha desaparecido al haber mas volumen general excepto si equalizas para más, o la grabación es exagerada en subgraves de mala calidad pero que ésto es porque ya están viejetes y pachuchos.

Estoy que no quepo en mí hasta el punto de que, y de momento, he suspendido la compra de unos auris nuevos...veremos cuanto duran.
En cuanto al Mood apuntar que por precaución se puede probar antes a tapar los orificios traseros en la cantidad que se prefiera según se vaya probando antes de extraer la espuma original por si el efecto fuera el mismo aunque me temo que al retirarla se construye una caja de resonancia que hace aparecer los graves y deja empujar mas los altavoces para ganar en agudos por lo que si nó resulta se puede ir retirando la espuma orificio a orificio, os aseguro que cada una de las ligeras modificaciones dotan a los PX100 de un caracter nuevo y diferente.

He pasado varios días probando y modificando hasta llegar a un sonido que me satisficiera.

Supongo que podrá hacerse lo mismo con los PX100ll pero no son los míos...de momento...y no los conozco.

Espero que ayude a alguien que ya no soporte la oscuridad de estos auris y que la modificación acabe siendo de su gusto ya que para gustos colores y claro...obviamente no me hago responsable de que la cosa no acabe bién...en mi caso ha sido todo un acierto...os aseguro que los he convertido en otros auris y que como podeis leer en mi otro post "Duda entre los Soundmagic HP150 y HP200" los comparé con otros aún sin el Mood acabado del todo y aguantaron el tipo, y ahora suenan todavía mejor...siempre según Yó.

Saludos.





#6
Auriculares orejeros / Re:Duda entre Soundmagic hp150 y hp200
05 de Noviembre de 2016, 04:47:50 PM
Pues he visitado la tienda de Zococity.
He probado varios auris de distintos precios incluso unos hifiman de 500 euros para saber como se las gastan los de mayor nivel aun sin ser estratosfericos.
He probado, como nó, los Soundmagic hp150 y los hp200 y....amigos...debo estar enamorado ciegamente de mis Sennheiser PX100,eso sí, customizados, porque bajo mi percepción personal y con todos los respetos...están exageradas las bondades de los cacharritos.
Me he venido,despues de recorrer unos 55 Kilometros hasta Valencia, con solo mis PX100 entre las manos porque no he escuchado nada y digo nada, que los supere tan ampliamente en sonido como para abandonar la comodidad extrema de éstos.
Deciros que mis PX100 deben tener entorno a los 10 años y ya petardean cuando hay subgraves fuera de eje y aún así igualan a modelos,obviando el petardeo que no apareció en ningun momento durante las pruebas, como los Sennheiser Momentum on ear o a los V-moda no se que modelo pero tambien on ear y lo mismo reza con los Soundmagic excepto por un sonido mas elegante y fino pero con unos medios presentes a veces de muy baja calidad rayando el insulto.
Los AKG 712 tienen unos agudos de mucha calidad pero cero graves...ceeero.
En cuanto a los Hifiman no se que decir excepto que me parecieron decepcionantes junto con los AKG 712...esto solo se pudiera explicar con que todos estos "super" auriculares necesitan electronicas de muy muy muy altos vuelos...o como digo, que yo esté ciego con los PX100 pero éstos los iba intercalando entre prueba y prueba in situ,no es que me los dejara en casa y tuviera un recuerdo exageradamente bueno e idilico de ellos.
El no recordar exactamente los modelos que probaba es una parte por mi inexperiencia con los auris y por otra mi consternación y bloqueo al sonar las primeras notas de la primera prueba entre timidos temblores de emoción por lo que creia iba a escuchar de los Soundmagic HP150.
No sé que esperaba oir!!!...su sonido me ha parecido una V disimulada intentando sustituir unos medios,seguro que chillones con unos mediosbajos que,como ya he dicho había veces que me hacian sonrojar...no sabía como decirselo al dependiente ya que él los tenía en su casa y en un pedestal.
Apuntar que el dependiente no conocía los PX100...es joven...
Al intentar explicarselo adujo que el problema estaba en mi reproductor,un smartphone Motorola tercera generación con Neutrón y con el CD de Chet Atkins and Mark Knopfler Nek and Nek ripeado que contiene instrumentación clara,tranquila y bien definida así como graves suaves y con cuerpo y Across the Stars segundo tema del CD Star Wars Episodio dos El ataque de los Clones tambien ripeado y que tiene algunos pasajes algidos de complejidad instrumental dificil de resolver,tambien los probé con el video de youtube de Forbiddent Sints Live in concert con un sonido para mí extraordinario para el medio donde se expone, pues bien, ninguno de los auris los resolvió mejor que los PX100...cada uno con su caracter pero en ninguno aprecié mas escena sonora.
Separación de instrumentos?...claro que hay...faltaría más...pero posicionamiento tridimensional de cada uno de ellos en el espacio...NÓ...y estoy hablando del Cd de Nek and Nek que es muy relajado porque en el de Star Wars la mitad quedan mezclados y solapados con una cantidad menor y mas audible..igualico que en los PX100...Bueno pues lo mismo ocurrió con el supuestamente reproductor para auriculares FULLL REFULLL, del que tampoco me preocupé del modelo pues confiaba en el vendedor ya que era para demostrarme su teoria, al que los que conecté y probe los distintos auris.
Al ver la incredulidad del dependiente le pedí que probase los PX100 y tuvo que admitir primero su comodidad de la que habia dudado minutos antes y no sé por que yá que es obvia viendo su diseño ligero,y despues su sonido comparable a los demás auris...no lo hizo contundentemente claro haciendome ver que notaba mas separación de instrumentos en los HP150,cosa que yó no noté.
No es lo mismo transparencia que agudos realzados y no escuché transparencia en ninguna prueba..tampoco la hay en los PX100.
Despues de esto creo sinceramente y aunque no sé como se fabrican los auriculares, que por muy duro que trabajen los chinos...que lo hacen...la mayor parte del precio de los auris se vá con la estructura y una muy pequeña parte se la llevan los transductores a los que me parece que no les prestan mucha atención oido lo oido y que además éstos son muy susceptibles a los cambios de diseño y que solo unas pocas veces aparece la magia...por casualidad.

Decepción total.

¿Que cuales son mis referencias?...pues la escucha de algunos conjuntos de alta gama en algunas tiendas de mi provincia cuando las había en los buenos tiempos de la Hifi la mayor parte con altavoces pero recuerdo haber probado unos auris de Sennheiser que bien pudieran los primeros HD600 junto con un reproductor de CDS de Marantz famoso de la epoca y que recuerdo valía 600 Euros justos...allí si escuché transparencia sobre todo comprandolos con mis viejos de entonces AKAI ASE-14 planos totales y que por cierto aun funcionan,pero los HD 600 se escapan de mi presupuesto y de impedancia para la tarjeta de mi ordenador, la comparación con los PX100 que supuestamente deben ser superados facilmente y la lectura de muuuuchos reviews que seguramente han contribuido a exagerar mis expectativas.

Ahora me queda escuchar en alguna otra tienda los Sennheiser hd25 y los HD25 Ligth y los PX100 dos...por si acaso y algún que otro Grado,que ya será más dificil y considerar la opción de los de botón de alta gama por lo de la frescura y comodidad.

Espero no haber ofendido a nadie y si lo he hecho pido disculpas y muy bién pudiera ser solo cuestión de percepcion personal pero eso es lo que escuché y al fin y al cabo solo es una opinión más como tantas otras y dejando claro que algo tendré que comprar teniendo que elegir entre lo menos malo, incluso los Soundmagic si se tercia :-?

También quiero hacer constar la amabilidad y extrema paciencia del dependiente.

Espero seais condescendientes  :silbar:
#7
Muchisimas gracias a todos.

Tendré muy en cuenta vuestros consejos y comentarios.

Lo que pasa es que con mi presupuesto...200 Euros...y despues de indagar y tambien preguntaros aquí parece ser que lo que más se me adaptaría serian los soundmagic HP150 pero son unos orejeros grandes y cerrados y con copas poco profundas con lo que en verano sudaré lo mío y lo peor es que no sé si superaran en mucho a mis Sennheiser PX100 customizados ya con subgrave y agudos para que valga la pena sufrir la incomodidad y por eso se me ha ocurrido que pudiera haber unos de botón fresquitos y comodos que dejen atrás a los PX100
El problema va ha estar en los graves y/o subgraves que aunque mis gustos musicales no son de BOOM pues si que son necesarios para toda clase de musica aunque mas suaves y sin emborronar...en fín...lo de siempre, bueno barato y bonito.
#8
Muchas gracias.
#9
Pues eso...que si sabeis de algún auricular de botón...y digo de botón...no in ear, con gran calidad hifi.

He leido sobre los Yuin OK1.

Es por explorar otra cosa por la comodidad,calor etc.
#10
Auriculares orejeros / Re:Duda entre Soundmagic hp150 y hp200
30 de Octubre de 2016, 06:44:02 AM
Bueno...he leido y reeleido y parece una opinion personal mas como las hay al revés.

Me habia ilusionado con los philips. :(
#11
Auriculares orejeros / Re:Duda entre Soundmagic hp150 y hp200
29 de Octubre de 2016, 02:57:03 PM
Bueno...aun estoy así...

¿Podriais comentar esta opinión?

Okay, I've had some more time with all three of my current headphones:  the SoundMAGIC HP 150, the Fidelio X2, and the SHP9500s.  It was a good shootout, and I have no clear winner.  They all have good things going for them.
I've definitely had the HP 150s for the longest time.  That's still pretty relative, though, since according to Amazon, I purchased them November of 2014:P.  This is on the longer end of things for me, though, because my turnover is so frequent.  I've had the X2s for maybe a week, and I got the 9500s yesterday.  But I'm not a big believer in burn-in, so I'm giving my impressions as is.
I used to think that if the HP 150s were just a little more comfortable, they'd be perfect for me.  Great clarity, fantastic bass impact, superb instrument separation and detail.  I've got Beyer COP pads on them, which are a little deeper and don't negatively affect the sound signature, IMO.  But they're still fairly clampy and I think the outsides of my ears contact the drivers.  So I'm good for probably an hour and a half before I need to take them off.  At any rate, other than comfort, I'd recommend them any day for headphones in the $200 range, because I thought they were so fantastic.  Enter the X2s and the 9500s.  After having listened to those two, the HP 150s sound just a touch hollow in the midrange, like a really mild case of Ultrasonitis.  After 10 or 15 minutes on the head, it's hard to notice, and you get back to grooving.  But it's definitely noticeable switching among the three.  They lack a little bit of romance, and the instrument separation is so stark that sometimes it's difficult to focus on the bigger picture of the whole musical presentation.
The 9500s, despite the short demo time, are great headphones, *especially* for $60.  They have an excellent presence, and even though they're not quite as black and white clear as the HP 150s, they have a little more midrange warmth.  Good sense of energy and speed.  Bass impact leaves a bit to be desired, but they're very fun.  Soundstage and instrument separation are excellent.  Great for classical.  Substantially more comfortable, light and airier than the HP 150s, but I'm currently having a bit of discomfort from the headband.
The X2s are neck and neck with the 9500s for neutrality.  The X2s are the more refined, smooth and classy big brother of the 9500s.  I think somebody had observed that the Fidelio line and the 9500s are kind of like Lexus and Toyota, and I think that's accurate.  The 9500s are kind of like a scrappy little Celica, and the X2s are like an ES 350.  The X2s have more warmth and impact than the 9500s, and they're smoother, so some detail does get obscured, to my ears, but they're a very enjoyable listen.  Very luxurious feel to them.  They are smoother, but I don't think they lack energy (using Mumford and Sons' song Babel and Led Zeppelin's The Crunge for comparisons, among other songs).  I think in terms of soundstage, the X2s and the 9500s are pretty close regarding presentation and the spread.
The X2s are a fantastic all-rounder.  The 9500s are probably a little better for rock, but they work well with classical.  I guess the HP 150s are good for EDM and the like.  I didn't think they could be dethroned, due to their clarity and impact (both of which are important to me), but I find myself reaching for the X2s and 9500s more frequently.  I haven't decided if I'll keep them yet.  I'm still okay with space, because I can fit two on my repurposed hand towel rack, and then I've got a stand near my TV, for movies and video games, which was the original purpose for the X2s.  They're great for music, too, though.  If I was *forced* to rank them, the X2s would probably be first, followed by the 9500s, and then the HP 150s last.  Sorry, SoundMAGIC.  The slight hollowness in the midrange, coupled with the comfort issues, puts them lower.  I'm very happy to switch between the X2s and the 9500s.  Both are very enjoyable, and considering I paid about a fifth of the X2s' cost for the 9500s, they're a killer deal.  My ears are happy:).
Side note:  I recently purchased the Sony MDR-Z7s, and I sold them in favor of the X2s.  They're $700 headphones, and the craftsmanship shows that, but the sound was too warm and bassy for me.  Kind of muddy, almost.  I'd take my current three over the Z7s any day.

Los Philips Fidelio X2 superan mi presupuesto y tengo dudas de si valen lo que cuestan pero entre los Sounmagic hp150 y los
Philips SHP9500 que son abiertos y esto me atrae más y el precio y ésta y alguna opinión favorable más, que las hay, pues han añadido dudas...

Disculpad mi indecisión. :headphone:
#12
Auriculares orejeros / Re:Duda entre Soundmagic hp150 y hp200
16 de Octubre de 2016, 11:00:14 AM
Cita de: MigL en 16 de Octubre de 2016, 10:51:56 AM
Los HP150 tienen de todo menos sonido en V.

Es un sonido bastante equilibrado (pero si tú mismo pusiste el enlace a las gráficas en las que se veía eso, ¿no?), con un subgrave potente, con presencia y extensión en parte porque son cerrados, pero en parte porque en éste aspecto lo hacen muy bien.

A mí para producción me parecen mejor que los HP200, que según lo que escuché tenían un sonido más irregular.

Pues sí...tienes razón ....sin embargo encasi todas las reviews dicen que el sonido...aunque bastante equilibrado es en V.

¿Y en cuanto ha lo de sonar encajonados?...piensa que estoy usando unos px100... :think:
#13
Auriculares orejeros / Re:Duda entre Soundmagic hp150 y hp200
16 de Octubre de 2016, 10:55:19 AM
Cita de: darknight en 16 de Octubre de 2016, 10:52:08 AM
Cita de: Chriss en 16 de Octubre de 2016, 10:51:17 AM
Cita de: darknight en 16 de Octubre de 2016, 10:46:54 AM
Yo he probado los 200 de un amigo y como bien dices los note muy aguados por el tema de ser cerrados .
Los hp150 los tengo desde hace unos meses, pillados en amazon. Y los encuentro muy neutro con unos graves muy presentes y los agudos tambien sin ser chillones.

Enviado desde mi SM-N910C mediante Tapatalk

Disculpa que te corrija pero los HP200 son abiertos y dcen que los agudos son chillones y agresivos lo que creo es lo contrario de aguados. :-)
Perdon. Me he equivocado. No se puede hacer dos cosas a la vez...

Enviado desde mi SM-N910C mediante Tapatalk


No hay problema...
#14
Auriculares orejeros / Re:Duda entre Soundmagic hp150 y hp200
16 de Octubre de 2016, 10:51:17 AM
Cita de: darknight en 16 de Octubre de 2016, 10:46:54 AM
Yo he probado los 200 de un amigo y como bien dices los note muy aguados por el tema de ser cerrados .
Los hp150 los tengo desde hace unos meses, pillados en amazon. Y los encuentro muy neutro con unos graves muy presentes y los agudos tambien sin ser chillones.

Enviado desde mi SM-N910C mediante Tapatalk

Disculpa que te corrija pero los HP200 son abiertos y dicen que los agudos son chillones y agresivos lo que creo es lo contrario de aguados. :-)

A menos que con lo de aguados te refieras a los graves menos presentes.
#15
Auriculares orejeros / Re:Duda entre Soundmagic hp150 y hp200
16 de Octubre de 2016, 10:18:02 AM
Gracias por contestar darknigth.
Pues es que tengo tres dudas sobre los hp150 y es que tal vez me suenen un poco encajonados por su condicion de cerrados aunque al mismo tiempo los hp 200 de condicion abierta me han dicho que sus agudos son chillones y agresivos y que los 150 suenen demasiado en V no me sienta comodo produciendo...ya se que todo no se puede tener pero....
Y la que mas me ha parado ha sido la foto del soporte/rotula roto con afirmacion de que es habitual que ocurra de ésta review.

http://www.head-fi.org/products/soundmagic-hp150-premium-full-size-folding-headphones/reviews/15218

¿Cuanto hace que los tienes?