Parece que al DX100 le va a salir un hermano pequeño... de momento sin noticias en la página web de ibasso :espera:
(http://img21.imageshack.us/img21/4327/66012eec33.jpg)
http://www.head-fi.org/t/661167/dx50-a-new-smaller-dap-coming-from-ibasso
Creo que a mediados de mes saldran las especificaciones definitivas. Tiene muy buena pinta, veremos como queda con el anhelado X3 de FiiO, aunque diría que por precio no estará para nada una competencia directa.
Peazo botones no? 8-O
Ojala salga sin android y dure la bateria un poco mas
Cita de: GonzaloM en 08 de Mayo de 2013, 08:41:33 AM
Ojala salga sin android y dure la bateria un poco mas
Creo que lo de Android está claro que no, me suena haberlo leido, ahora lo de la batería ya lo doy por perdido :mrgreen:
Tiene buena pinta, y si la bateria me da que se va si no ponen circuitos mas eficientes, pero bueno.. que mas da... primero que suene bien y luego a ajustar la bateria, que no quede en un "que pudiera haber sido"
Si lo sacan a un precio razonable podría ser una opción. Se acerca una buena temporada con los Fiio y este iBasso.
De primeras ya tiene algo que han aprendido tras el iBasso DX100: botones físicos para pausa/inicio, pista adelante y pista atrás, ¡¡y menudos botones!!
Pintaza oye, ahora lo que quiero es que me dejen enviarles mi DX100 y que me vuelva con botones incluídos :jejeje:
Lo de no ir con android me parece un punto positivo, espero que sea para bien y el firmware de la talla.
Cita de: MigL en 09 de Mayo de 2013, 10:03:04 AM
Pintaza oye, ahora lo que quiero es que me dejen enviarles mi DX100 y que me vuelva con botones incluídos :jejeje:
No hombre no!! que este seguro que no sonará igual, pero vamos esta claro que igual por manejabilidad igual le ganará al hermano mayor, que para mi se dejaron llevar un poco por la fiebre, android, pantalla....y era totalmente innecesario.
Imagino un precio de unos 300-400$ :doh:
Cita de: dacari en 09 de Mayo de 2013, 02:11:02 PM
Cita de: MigL en 09 de Mayo de 2013, 10:03:04 AM
Pintaza oye, ahora lo que quiero es que me dejen enviarles mi DX100 y que me vuelva con botones incluídos :jejeje:
No hombre no!! que este seguro que no sonará igual, pero vamos esta claro que igual por manejabilidad igual le ganará al hermano mayor, que para mi se dejaron llevar un poco por la fiebre, android, pantalla....y era totalmente innecesario.
Imagino un precio de unos 300-400$ :doh:
Creo que el compañero se refiere a que le pusieran botones a su dx100
Cita de: xcd1947 en 09 de Mayo de 2013, 02:27:27 PM
Cita de: dacari en 09 de Mayo de 2013, 02:11:02 PM
Cita de: MigL en 09 de Mayo de 2013, 10:03:04 AM
Pintaza oye, ahora lo que quiero es que me dejen enviarles mi DX100 y que me vuelva con botones incluídos :jejeje:
No hombre no!! que este seguro que no sonará igual, pero vamos esta claro que igual por manejabilidad igual le ganará al hermano mayor, que para mi se dejaron llevar un poco por la fiebre, android, pantalla....y era totalmente innecesario.
Imagino un precio de unos 300-400$ :doh:
Creo que el compañero se refiere a que le pusieran botones a su dx100
Es verdad!! :doh:
(http://www.head-fi.org/content/type/61/id/848173/width/654/height/378/flags/LL)
mmmmmmm....no esta nada mal!!!!! botones físicos..... batería reemplazable..."solo" 150 grs... 0.5 ohmios de salida... tarjetas micro sd hasta 2TB...estaremos atentos al precio final.
un saludo
Tiene muy buena pinta, si sale a un precio no muy caro (300-400 $) podría ser un aparato muy interesante.
Impresionante, este si lo tiene todo!! Tiene botones para volumen??
Joer, pero sólo 10 horas de batería con una batería compatible con un S3...como sea de 2100 mh, el consumo energético es brutal...
Se puede expander con memorias hasta 2TB osea Terabyte o como?, por que no creo que sean 2gb seria muy poco
Cita de: dacari en 17 de Mayo de 2013, 08:20:08 AM
Impresionante, este si lo tiene todo!! Tiene botones para volumen??
Segun la imagen de head-fi si de el lado derecho del reproductor
(http://cdn.head-fi.org/9/9d/9dbea660_44.jpeg)
www.ibasso.com/en/news/show.asp?ID=116
Pero si está todo en la web de ibasso...
Y son 2TB en tarjeta pero donde se encuentran tarjetas de capacidad elevada y precio?
Enviado desde mi GT-I8190N usando Tapatalk 2
Con lo de 2TB se referirá que el sistema está preparado para aceptar tarjetas de esa capacidad, no que actualmente existan.
Eso ya lo había pillado pero ahora pequeno off topic cuales son las tarjetas sd de mayor capacidad disponibles en el mercado, 132Gb o hay de mas?
Enviado desde mi GT-I8190N usando Tapatalk 2
128GB a precio algo prohibitivo es lo maximo a nivel consumidor
Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2
Acabo de ver Lexar 256 Gb 400x 340 leuritos... Como para dejartela en el bolsillo del pantalón...y ver como dar vueltas en la lavadora...
Enviado desde mi GT-I8190N usando Tapatalk 2
Ese precio es ya nivel profesional ;D
Las de 128 por unos 130€ aun mantienen la paridad 1€/GB
Enviado desde mi Transformer TF101 usando Tapatalk 2
Si,mejor llevar dos o tres micro sd de 64gb,es que si no vale mas la tarjeta de 256GB que el DAB :)
un saludo
Yo lo máximo que he visto en micro SD son 64 GB, las 128 GB llevan mucho tiempo anunciándolas pero me parece que todavía no están a la venta (yo por lo menos no he visto ninguna, pero lo mismo si que hay alguna).
Cita de: mfortpied en 17 de Mayo de 2013, 01:14:07 PM
Acabo de ver Lexar 256 Gb 400x 340 leuritos... Como para dejartela en el bolsillo del pantalón...y ver como dar vueltas en la lavadora...
Enviado desde mi GT-I8190N usando Tapatalk 2
La Lexar de 256 GB sera SD, micro SD no hay de esa capacidad.
La de 128GB que digo yo es SD y la Lexar tambien
Se pueden usar adaptadores de MicroSD soldando con cable las conexiones y funcionan
Enviado desde mi Transformer TF101 usando Tapatalk 2
Una duda, un repro de estos será mejor que por ejemplo iPod + arrows, o por el estilo.
Solo te puedo decir que para mi una combinación exquisita es el Hifiman HM601 con el Meier Corda2Move. No he probado los iBasso DX100 pero supongo que estarán a la altura y mas del Hifiman 801.
Enviado desde mi HTC Sensation Z710e usando Tapatalk 2
Cita de: rafaunivega en 17 de Mayo de 2013, 01:48:49 PM
La de 128GB que digo yo es SD y la Lexar tambien
Se pueden usar adaptadores de MicroSD soldando con cable las conexiones y funcionan
Enviado desde mi Transformer TF101 usando Tapatalk 2
No me queda nada claro a lo que te refieres. En cualquier caso la tarjeta SD es considerablemente mas grande que la micro SD, aunque puedas hacer algún apaño para poder conectarla a un puerto micro SD. Como harías para poder introducir la tarjeta dentro del DX50, la dejas colgando por fuera?
Cita de: ampherio en 17 de Mayo de 2013, 02:46:59 PM
Una duda, un repro de estos será mejor que por ejemplo iPod + arrows, o por el estilo.
El DX50 debería ser mejor en su sección de DAC pero peor en la sección de amplificador, así que posiblemente dependa bastante del auricular. De todas formas hasta que no salga son solo especulaciones.
Es un mod para los impacientes
En el Note 2 pones la tarjeta SD grande entre la bateria y la tapa
En este caso al ser puerto externo la llevarias fuera ;D
Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2
Esto quería decir exactamente con él Hifiman. El Dac del Hifiman es superior al Ipod (cirus) y a eso añado la amplificación del Meier, el resultado es muy bueno. Entiendo que el punto fuerte del DX50 será su DAC. Por eso hice la analogía entre el DX100 y el Hifiman 801. Hablo de sonido. En cuanto a UI esta el tema mas que clarito, aunque el HM601 Rockboxeado va genial y es en mi caso totalmente estable.
Me ido un poco del tema... Sorry
Enviado desde mi GT-I8190N usando Tapatalk 2
Yo creo que últimamente están saliendo DAPs muy buenos que pueden hacer frente a un classic 7G o superarlo incluso amplificado, cosa que hace 1 año había muy pocos y con baterías y demás cuestionables, pero entre el X3, este y algún otro creo que otra vez van saliendo más cosas para satisfacer en cuanto a sonido que para tener muchas tonterías como Wifi, BT y demás que ya tenemos en el móvil ;)
Respecto a lo de las tarjetas pues últimamente han crecido bastante, yo tengo unas cuantas de mucha capacidad para las cámaras, entre ellas 4, 2 SD de 256Gb y 2 CF de 256Gb y micro SD solo he visto de 64Gb aunque se están fabricando de 128 hace bastante no se porque no se están vendiendo todavía
Ya han actualizado la web con el precio y salida, costará entre 235 y 270 $ y se pondrá a la venta el 20 de Agosto:
http://ibasso.com/en/news/show.asp?ID=116
Cita de: AARONRT en 02 de Agosto de 2013, 12:41:38 PM
Ya han actualizado la web con el precio y salida, costará entre 235 y 270 $ y se pondrá a la venta el 20 de Agosto:
http://ibasso.com/en/news/show.asp?ID=116
Joer que precio...impresionante 8-O 8-O 8-O
Me parece un reproductor uncreible pero a mi me pasa como algunos en HeadFi, que quieren android para tener acceso a servicios de música tipo spotify, rdio, soundcloud y tener toda la múscia en un dispositivo de calidad y no un móvil. El Dx100 tiene un precio prohibitivo para mi y pensé que su hermano pequeño sería la solución. Un chasco que no sea así. Bueno, seguiré buscando.
Saludos
Aunque sea más caro creo que puede darle bastante guerra al FiiO X3...
Cita de: jmas en 04 de Agosto de 2013, 01:49:49 PM
Me parece un reproductor uncreible pero a mi me pasa como algunos en HeadFi, que quieren android para tener acceso a servicios de música tipo spotify, rdio, soundcloud y tener toda la múscia en un dispositivo de calidad y no un móvil. E
Ese es el gran error, el quererlo todo en un solo aparato, siempre tendrá algun pero....aún así muchos de los tablets y teléfonos con pantallas de casi 5'' tiene un sonido muy digno con lo que son aparatos muy completos.
Este ibasso junto con el FiiO X3 (y los otros de precio mas caro) es otra idea, no se puede comparar, es calidad de sonido y potencia por encima de todo y mientras no lo veamos así, nos equivocaremos.
Será cuestión de escuchar opiniones y leer reviews. Entre el FiiO X3 y este nuevo iBasso me moveré para cuando a mi Cowon D3 le dé por decirme "hasta aquí llegué". Lo tengo claro. Aunque por portabilidad (que para mí también es importante), me da que el X3 le ganaría al DX50, que no será un ladrillazo como su hermano mayor, pero sí todavía un poco ladrillito.
Cita de: dacari en 04 de Agosto de 2013, 04:11:00 PM
Cita de: jmas en 04 de Agosto de 2013, 01:49:49 PM
Me parece un reproductor uncreible pero a mi me pasa como algunos en HeadFi, que quieren android para tener acceso a servicios de música tipo spotify, rdio, soundcloud y tener toda la múscia en un dispositivo de calidad y no un móvil. E
Ese es el gran error, el quererlo todo en un solo aparato, siempre tendrá algun pero....aún así muchos de los tablets y teléfonos con pantallas de casi 5'' tiene un sonido muy digno con lo que son aparatos muy completos.
Este ibasso junto con el FiiO X3 (y los otros de precio mas caro) es otra idea, no se puede comparar, es calidad de sonido y potencia por encima de todo y mientras no lo veamos así, nos equivocaremos.
Si lo quisiera todo en un aparato me conformaría con un móvil para escuchar música. Pero lo único que pido es un reproductor decente en el que se pueda instalar spotify porque para mi supone el 70% de las escuchas que hago. Y eso ya existe: Cowon Z2 o Ibasso DX100 lo único que quería era algo entre estos dos, en cuanto a calidad y precio.
Saludos
Cita de: jmas en 05 de Agosto de 2013, 04:31:24 AM
Cita de: dacari en 04 de Agosto de 2013, 04:11:00 PM
Cita de: jmas en 04 de Agosto de 2013, 01:49:49 PM
Me parece un reproductor uncreible pero a mi me pasa como algunos en HeadFi, que quieren android para tener acceso a servicios de música tipo spotify, rdio, soundcloud y tener toda la múscia en un dispositivo de calidad y no un móvil. E
Ese es el gran error, el quererlo todo en un solo aparato, siempre tendrá algun pero....aún así muchos de los tablets y teléfonos con pantallas de casi 5'' tiene un sonido muy digno con lo que son aparatos muy completos.
Este ibasso junto con el FiiO X3 (y los otros de precio mas caro) es otra idea, no se puede comparar, es calidad de sonido y potencia por encima de todo y mientras no lo veamos así, nos equivocaremos.
Si lo quisiera todo en un aparato me conformaría con un móvil para escuchar música. Pero lo único que pido es un reproductor decente en el que se pueda instalar spotify porque para mi supone el 70% de las escuchas que hago. Y eso ya existe: Cowon Z2 o Ibasso DX100 lo único que quería era algo entre estos dos, en cuanto a calidad y precio.
Saludos
Yo creo que actualmente hay teléfonos y reproductores multimedia (Galaxy player) con un sonido muy digno y más si una parte importante va a ser utilizado en el apartado multimedia. Aunque claro, el nivel de exigencia de cada uno o la eficiencia de los auriculares utilizados, ya es otra cosa.
Visto como esta el mercado, bienvenidos sean reproductores como este nuevo ibasso y el FiiO X3, és más, creo que puede considerarse un nuevo resurgir de los DAPs, esta vez totalmente minoritaria/especializada 100% a la música que ya es mucho, insisto, tal como está el panorama de reproductores.
En un futuro cuando el streaming, alto bitrate..etc sea mucho más extendido supongo que saldrán los correspondientes players dedicados, esta vez si con una parte importante de multimedia (a la fuerza) de ahí lo importante de estos reproductores actuales, sino quiza nos tendremos que conformar con aparatos todo en uno, dignos, eso si :mrgreen:
Lo bueno de este repro aparte de sus buenas especificaciones, es que tanto ibasso y fiio intentan sacar la mejor salida de linea posible con los componentes que gracias a su experiencia en audio saben elegir, aho estarian por encima de los habituales 3 a 4 ohmios de salida habituales en un movil decente, y por tener un ampli mas decente y dedicado para auriculares mas exigentes
(http://www.head-fi.org/content/type/61/id/848173/width/654/height/378/flags/LL)
Una duda que tengo, segun esta imagen la capacidad maxima permitida sería de 2TB (2048GB) ¿Alguien me puede decir que tarjetas hay en el mercado de semejante capacidad?
Las que estén por salir....
Quiere indicar bajo mi punto de vista que soportarán tarjetas de esa capacidad cuando estén a la venta, algún prototipo habrá por ahi de esa memoria supongo
parece que el 26 de agosto envian la primera remesa, tengo ganas de review
http://www.ibasso.com/en/products/show.asp?ID=81 (http://www.ibasso.com/en/products/show.asp?ID=81)
Cita de: Jaxxon en 06 de Agosto de 2013, 09:49:30 AM
Las que estén por salir....
Quiere indicar bajo mi punto de vista que soportarán tarjetas de esa capacidad cuando estén a la venta, algún prototipo habrá por ahi de esa memoria supongo
Lo que soporta es ExFat, que es un formato que soporta hasta 2Tb, bastante mejor que el Fat32, lo malo que todavía no lo leen todos.
Cita de: Siegfried en 23 de Agosto de 2013, 06:07:20 PM
parece que el 26 de agosto envian la primera remesa, tengo ganas de review
http://www.ibasso.com/en/products/show.asp?ID=81 (http://www.ibasso.com/en/products/show.asp?ID=81)
8
Para la segunda remesa tenemos una unidad en camino para deaudio.eu así que habrá review (como la del X3 que en breve va a salir) y sin tener que leer ese castellano ininteligible del traductor de Google.
s2
di que si niño, ahí currándotelo internacionalmente, con dos narices :big:
Moviendo hilos
Cita de: silver72 en 24 de Agosto de 2013, 04:18:12 PM
di que si niño, ahí currándotelo internacionalmente, con dos narices :big:
Me ha tocado pagar 200 leuros, pero después de hacer la review lo envío de vuelta y me devuelven la guita los de iBasso, que ya no ceden nada para reviews porque la gente ni devuelve, ni hace la review ni paga, así que así se aseguran de cobrar al menos y, después de haber hecho la review y que la vean ellos te aceptan el RMA.
Pero bueno, me han metido justo para la segunda porque la primera estaba pillada y confirmada y no era plan de sacar a nadie, total, por 10 días nadie va a morirse no??? ;-)
s2
Cuesta 200€ o tienes un precio especial, ya nos contarás que tal vs fiio x3.
Merece la pena uno de estos teniendo un iPod 7g americano + arrows
Lo que no dice nada es de que lleve radio, no? :cry:
Cita de: Tornado en 24 de Agosto de 2013, 07:28:33 PM
Lo que no dice nada es de que lleve radio, no? :cry:
Me da que no lleva :bye2:
Cita de: ampherio en 24 de Agosto de 2013, 07:08:14 PM
Cuesta 200€ o tienes un precio especial, ya nos contarás que tal vs fiio x3.
Merece la pena uno de estos teniendo un iPod 7g americano + arrows
A lo primero he pagado religiosamente lo que cuesta, es decir, PVP + gastos de envío.
A lo segundo sin duda, me ahorro el llevar un aparato más haciendo la portabilidad reducida, por lo que lo meto en el bolsillo y me olvido, con el combo 7G+arrow se me hacía un engorro y eso que es de lo más potable.
Un saludo y cuando me llegue os iré informando.
A mi este si que me interesa.
Un saludo.
Enviado desde mi M040 usando Tapatalk 2
Por lo que me cuentan de iBasso me da que va a ser la caña ;)
Cita de: GonzaloM en 25 de Agosto de 2013, 11:58:12 AM
Por lo que me cuentan de iBasso me da que va a ser la caña ;)
Quien te lo cuenta? 8-O parece un secreto de estado...solo hay 2 fotos reales en una feria y poco más.
La propia iBasso, pero hasta que no me llegue me creo la mitad
Enviado desde mi Xperia Z usando Tapatalk 4
Espero que les salga un poco menos cálido que el X3, que no les costará mucho supongo :mrgreen:
Para mi tener 256 pasos de volumen es un sueño hecho realidad :banana:
Cita de: GonzaloM en 25 de Agosto de 2013, 12:29:45 PM
La propia iBasso, pero hasta que no me llegue me creo la mitad
Sabes como funciona el cambio de batería? supongo que se tendrá que desmontar la tapa trasera pero no lo se seguro.
Llevo días preguntándolo en head.fi pero sólo estan pensado si destronará a los Astells y mirando discos duros portátiles para la función OTG :mrgreen:
Cita de: dacari en 26 de Agosto de 2013, 04:55:51 AM
Cita de: GonzaloM en 25 de Agosto de 2013, 12:29:45 PM
La propia iBasso, pero hasta que no me llegue me creo la mitad
Sabes como funciona el cambio de batería? supongo que se tendrá que desmontar la tapa trasera pero no lo se seguro.
Llevo días preguntándolo en head.fi pero sólo estan pensado si destronará a los Astells y mirando discos duros portátiles para la función OTG :mrgreen:
Me da que es desmontando la tapa.
Lo de destronar a los astells, pues es posible, la filosofía es la misma, 3 botones, pantalla táctil, muchos pasos de volumen,...
Lo de la calidez ya es cosa de gustos, a mí me gusta ;-)
Voy a esperar un poco pero tengo que comprarme un buen reproductor y creo que quizás este sea el que estaba buscando. Leeré tu review con mucho interés, GonzaloM
Parece que hay un pequeño retraso... :-?
El mío es de la segunda remesa, así que hasta el 6 no sale, me llegará a mediados supongo.
s2
Estoy esperando que salga el ibasso para decidirme ya que el x3 parece que está dando algún problemilla.A ver si te llega pronto y podemos ver la revisión.Gracias
Cita de: chinato en 10 de Septiembre de 2013, 12:15:51 PM
Estoy esperando que salga el ibasso para decidirme ya que el x3 parece que está dando algún problemilla.A ver si te llega pronto y podemos ver la revisión.Gracias
Que tipo de problemas?
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m/)
Cita de: chinato en 10 de Septiembre de 2013, 12:15:51 PM
Estoy esperando que salga el ibasso para decidirme ya que el x3 parece que está dando algún problemilla.A ver si te llega pronto y podemos ver la revisión.Gracias
Pues a mi solo me esta dando satisfaciones :D
Lo malo es q lo lo estoy usando sin condon ( los q no lo tengan q no se asusten, le llamo condon a la funda fina tan horrible q trae el bicho)
Es que no se porque se da por hecho que el DX50 será superior al X3 , supongo que al ser su segundo reproductor y que la marca ibasso tiene mas pedigrí hace que esperemos más de un ibasso que de un FiiO.
El tema fallos en el X3, no lo llamaría exactamente fallos, sino más bien falta de implementación que és diferente, cosa que si miramos los usuarios que ya tienen el DX50 no está exento de ellos ni mucho menos.
En todo caso, parece que aunque lleven el mismo chip, el sonido es bastante diferente sino opuesto por lo que estoy leyendo, o sea que dependerá bastante de con que auriculares se use uno será mejor que el otro, pero no será por falta de calidad.
En head fi hablan de mejor detalle y escena, me imagino que será por la parte del ampli que será de más alcurnia
Cita de: Jaxxon en 10 de Septiembre de 2013, 03:05:36 PM
En head fi hablan de mejor detalle y escena, me imagino que será por la parte del ampli que será de más alcurnia
Si, parece que realza más la parte alta, de hecho dicen que es la implementación menos cálida de este DAC, lo que para mi son dos aparatos diferentes, no diría uno mejor que el otro.
Yo creo que un repro deberia no ser calido, que luego cada uno use los auriculares al gusto, mas calidos o menos, creo que en ese sentido me va a gustar, tambien la pantalla tactil que en videos de youtube se ve que es muy util, aunque se atasca a veces
El AK100 se atascaba también. Por otra parte, me da que son diferentes, el X3 con un perfil más cálido que hace que los agudos se retraigan un poco, aunque si le subimos un poco los agudos y bajamos los bajos se arregla ese paso a los que no les guste. El DX50 va a ser más analítico y respecto al ampli parece que la salida de auriculares tiene más voltaje sobre el papel, veremos cuando se enfrente a los LCD2 si responde como el X3.
De momento sigo esperando :cry:
Quiero q t llegue ya a ver q nos cuentas xq lo tengo en el punto de mira...
Sent from my JY-G3 using Tapatalk 4
Cita de: silverius en 11 de Septiembre de 2013, 04:49:38 AM
Quiero q t llegue ya a ver q nos cuentas xq lo tengo en el punto de mira...
Sent from my JY-G3 using Tapatalk 4
Yo creo que algun customer de entre medias se lo esta "rodando" a gonzalo.. por eso no le termina de llegar
Hola,
De momento solo se pueden pedir en la web de ibasso no?
alguien sabe si luego aplica algún tipo de garantia?
cobran aduanas?
Ya me ha llegado.
Vamos con el cacharrín. Está mejor construido que el FiiO, es más "premium". La caja es distinta, mejor, los accesorios vienen en una funda de terciopelo. Trae un protector de pantalla que es lo primero que le he puesto y la tarjeta de garantía, que no pone cuanto dura, pero me han puesto que empieza el 15-9-2013, vamos que no está porque empieza el Domingo :jejeje: :jejeje: :jejeje: La garantía es de 1 año, pero no se si por ser el repto algo diferente es más.
Todavía no lo he probado, pero me ha dejado una impresión muy muy buena. La interfaz es más rápida que la del FiiO y el EQ bueno, aunque los botones algo pequeños, pero el bichín responde bien. A mi modo de ver se parece al iRiver AK100, pero, con line out, más potencia y coaxial no óptica. Además la batería dura algo más teóricamente.
El selector de ganancia está muy bien pensado y la SD pues hubiese sido mejor tener 2, pero como en el FiiO solo hay una. Una cosa buena que no tiene el FiiO es el USB OTG.
Un saludo y os voy contando
Gracias por tus primeras impresiones pinta bien el cacharro.
Un saludo
Enviado con Tapatalk
De nada, para eso estamos. Dudas y cosas que queráis ver me decís. Un saludo
Cita de: GonzaloM en 12 de Septiembre de 2013, 11:53:18 AM
Ya me ha llegado.
Vamos con el cacharrín. Está mejor construido que el FiiO, es más "premium". La caja es distinta, mejor, los accesorios vienen en una funda de terciopelo. Trae un protector de pantalla que es lo primero que le he puesto y la tarjeta de garantía, que no pone cuanto dura, pero me han puesto que empieza el 15-9-2013, vamos que no está porque empieza el Domingo :jejeje: :jejeje: :jejeje: La garantía es de 1 año, pero no se si por ser el repto algo diferente es más.
Todavía no lo he probado, pero me ha dejado una impresión muy muy buena. La interfaz es más rápida que la del FiiO y el EQ bueno, aunque los botones algo pequeños, pero el bichín responde bien. A mi modo de ver se parece al iRiver AK100, pero, con line out, más potencia y coaxial no óptica. Además la batería dura algo más teóricamente.
El selector de ganancia está muy bien pensado y la SD pues hubiese sido mejor tener 2, pero como en el FiiO solo hay una. Una cosa buena que no tiene el FiiO es el USB OTG.
Un saludo y os voy contando
Una cosita, ¿cómo ha sido el envío? Tema aduanas...
Un saludo y que lo disfrutes.
Se puede ecualizar usando el line out?
Se pueden guardar las eq?
Tiene una pinta tramenda este cacharro.
Saludos
Enviado desde mi Xperia S usando Tapatalk
Cita de: zozito en 12 de Septiembre de 2013, 12:39:40 PM
Cita de: GonzaloM en 12 de Septiembre de 2013, 11:53:18 AM
Ya me ha llegado.
Vamos con el cacharrín. Está mejor construido que el FiiO, es más "premium". La caja es distinta, mejor, los accesorios vienen en una funda de terciopelo. Trae un protector de pantalla que es lo primero que le he puesto y la tarjeta de garantía, que no pone cuanto dura, pero me han puesto que empieza el 15-9-2013, vamos que no está porque empieza el Domingo :jejeje: :jejeje: :jejeje: La garantía es de 1 año, pero no se si por ser el repto algo diferente es más.
Todavía no lo he probado, pero me ha dejado una impresión muy muy buena. La interfaz es más rápida que la del FiiO y el EQ bueno, aunque los botones algo pequeños, pero el bichín responde bien. A mi modo de ver se parece al iRiver AK100, pero, con line out, más potencia y coaxial no óptica. Además la batería dura algo más teóricamente.
El selector de ganancia está muy bien pensado y la SD pues hubiese sido mejor tener 2, pero como en el FiiO solo hay una. Una cosa buena que no tiene el FiiO es el USB OTG.
Un saludo y os voy contando
Una cosita, ¿cómo ha sido el envío? Tema aduanas...
Un saludo y que lo disfrutes.
Aduanas no lo ha parado, lo enviaron el martes a las 23h de China y estaba aquí hoy a primera hora, así que DHL se ha portado.
s2
No quiero gastar, porque voy sobrao y me estoy quitando el mono con la instalación del rockbox en el classic...pero me merezco un regalito, y me tienta, me tienta... :mrgreen:
El EQ es estilo AK100, tiene 6 niveles y ajustas arriba o abajo, pero no puedes guardar las ecualizaciones, también tiene unos cuantos perfiles típicos, estilo rock, pop,...
Veo que ultimamente hay algunas compañías que no cobran....interesante, antes pagabas aunque el valor declarado fuera 0€.
Yo me equivoqué, pedí que me lo enviaran por EMS, y lleva 5 días sin saber nada, desde que salió de China....
Dios, ¿tiene más potencia que el AK100? 8-O
Esto no me lo esperaba, aunque ahora que lo pienso tampoco estoy seguro de qué reproductores tienen más potencia, si el Colorfly, los AK100/120, el iBasso DX100 o el Hifiman 901...
Esperando ansioso tus impresiones con respecto al sonido y el uso del mismo, fiabilidad, navegación por carpetas...
Sí, es extremadamente potente, 3,7V es muchísimo. Si miramos que el AK100 es 1.5 y el X3 1.7
He creado una entrada en el blog con mis primeras impresiones sobre el cacharrín a falta de probar el sonido en profundidad
http://deaudio.eu/reproductores/ibasso-dx50
Un saludo
Aunque de momento no voy a a por ninguno de los dos nuevos reproductores, este me atrae más que el FiiO, sobretodo desde que leí que el Ibasso es menos cálido y más analítico.
A ver que nos cuentas sobre el sonido Gonzalo!
Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk 4
Hombre, también éste sale 40 ó 50 € más caro.
Sale mas o menos al mismo precio, sobre los 200€ cada uno
Hombre, discrepo...comprado ambos dos en el extranjero, uno sale a 140 y algo, con aures de regalo (mp4nation) y el otro a 200€. Además, el fiio se puede comprar en zococity, todavía, por unos 160€.
Este como pase por aduanas se pone en 260-270 ;-)
Gracias Gonzalo por tus primeras impresiones.Muchos estamos expectantes a la revisión y a la comparativa con el X3.Sé que es mucho pedir, pero a los profanos en la materia como yo me gustaría,si no es mucha molestia,comparar los anteriores con otro modelo de los caros(que consideres oportuno), para ver si merece la pena realmente hacer un desembolso tres veces mayor.Gracias de nuevo.
Lo compararé con el iRiver AK100 que cuesta el triple, NO merece la pena a día de hoy la verdad, así de sencillo. Con 600€ compras unos IEMs cojonudos o unos muy buenos orejeros y los otros 200 del repro. Ya tienes el combo por 600€ y de la otra manera 1000€.
La diferencia es grande y la mejora no existe, como ya digo en la entrada del blog estos dos van a desmontar unos cuantos mitos.
Un saludo
Bueno, he estado mirando que tipo de firm trae el repro, si es propietario o no y finalmente me he encontrado que como el DX100 es Android, pero en este caso distinto, no es malo y tiene buena pinta siempre que corrijan los bugs que trae, por ejemplo no me lee 24/96 y 24/192, igual que el X3 al entrar en artista no hay álbum después, pone todas las pistas. Se pilla un poco y a veces las pistas se invierten y hay que volver a cargar la pista. Falta un poco, a ver si lo pulen y estos fallitos desaparecen.
Actualizo, nuevo firm disponible, a ver si se corrigen los fallos, ya os iré avisando. Por último la tercera remesa está agotada. Si alguien lo quiere antes de Octubre va a tener que comprárselo a alguien que lo venda
Una curiosidad, ¿de dónde es la empresa Ibasso?
Gonzalo, ¿qué tal la resolución de la pantalla del DX50 con respecto a la del X3?
Gracias.
Cita de: hombredelsaco en 13 de Septiembre de 2013, 04:20:23 AM
Una curiosidad, ¿de dónde es la empresa Ibasso?
Si no me equivoco, Taiwan.
Es que el finde que viene, si todo va bien, voy a estar en Singapur e igual se podía pillar por allí.
Es que me llama la atención este repro.
En Singapur, HK y por allá yo creo que lo tienen fijo en las tiendas.
Joer que bien vivimos...
No es oro todo lo que reluce, amigo jaxxon. Aún así no me quejo.
Cuidado q te encargamos una conjunta en un minuto jajaja
Enviado desde mi JY-G3 usando Tapatalk 2
Cita de: hombredelsaco en 13 de Septiembre de 2013, 08:12:46 AM
No es oro todo lo que reluce, amigo jaxxon. Aún así no me quejo.
Ya me imagino que sea por temas laborales, pero aún así si te queda tiempo para hacer una visita turística siempre estará bien
Disfruta de tu viaje
Cita de: GonzaloM en 13 de Septiembre de 2013, 12:06:57 AM
Bueno, he estado mirando que tipo de firm trae el repro, si es propietario o no y finalmente me he encontrado que como el DX100 es Android, pero en este caso distinto, no es malo y tiene buena pinta siempre que corrijan los bugs que trae, por ejemplo no me lee 24/96 y 24/192, igual que el X3 al entrar en artista no hay álbum después, pone todas las pistas. Se pilla un poco y a veces las pistas se invierten y hay que volver a cargar la pista. Falta un poco, a ver si lo pulen y estos fallitos desaparecen.
Actualizo, nuevo firm disponible, a ver si se corrigen los fallos, ya os iré avisando. Por último la tercera remesa está agotada. Si alguien lo quiere antes de Octubre va a tener que comprárselo a alguien que lo venda
Joder, eso que he puesto en negrita me ha matado. El mismo jodido bug de "Artista" que en el Fiio X3 ... y si ademas el ibasso se traba esporadicamente ...... pues vamos a ir descartandolo. Porque entre eso y el tener que lidiar con una pantalla tactil que tampoco creo que sea de lo mejorcito, pues casi que uno se va decantando por el lado calido de la vida que representa el Fiio X3.
Muchas gracias Gonzalo por ir informado. Si los firm nuevos van solucionando cosas no dudes en ir posteandolo.
Cita de: GonzaloM en 12 de Septiembre de 2013, 07:33:25 PM
Lo compararé con el iRiver AK100 que cuesta el triple, NO merece la pena a día de hoy la verdad, así de sencillo. Con 600€ compras unos IEMs cojonudos o unos muy buenos orejeros y los otros 200 del repro. Ya tienes el combo por 600€ y de la otra manera 1000€.
La diferencia es grande y la mejora no existe, como ya digo en la entrada del blog estos dos van a desmontar unos cuantos mitos.
Un saludo
Vaya,éste también trae algún fallito.¿será sólo tu unidad?veremos lo que cuentan otros propietarios.Estos pequeños fallos son normales?en los caros también ocurre?Acabo de llegar a este mundillo,pero me cuesta creer que cuando se hace una inversión tipo ibasso no tengan en cuenta,o se les escape, estos detalles.Y los que estamos deseosos de que aparezca un bicho en condiciones a un precio moderado,nos encontremos con estas inesperadas decepciones.Entiendo que serán pequeños contratiempos que se irán puliendo y que las virtudes superarán con creces los pequeños defectos.aun así sigo sin entenderlo.Gracias Gonzalo por tener en cuenta mi petición de comparativa con un reproductor caro.
Los caros tuvieron comienzos muy similares, es decir, fallaban también.
Este tiene varios fallos: la pantalla dejaba de responder, los canales se invertian y alguno más. Anocha salió un firm que soluciona unos cuantos afortunadamente y parece que van por el buen camino. Os tengo informados
Enviado desde mi Xperia Z usando Tapatalk 4
Lamentablemente no es solo ni unidad sino todas, unas más otras menos y me da que la mía es de las mejores. Eso si, iBasso ya me ha dicho que si no estoy conforme o ne dan otro o me devuelven el dinero
Enviado desde mi Xperia Z usando Tapatalk 4
todos los repros no-apple tienen el mismo problema: la interface. en todos o casi todos acaba siendo plenamente operativa, aunque en algunos nunca deja de ser bastante mala. Zune, Nationite, iRiver, Cowon... están entre normales y malos en este campo. el X3 y el iBasso acabarán puliendo esos defectos porque ambas son marcas con recursos de sobra para hacerlo, aunque les costará 2 o 3 meses. pero si a todos se les atragantan el software será por algo.
saludos.
Si.. Que no son empresas de software como apple, que tampoco es empresa de hardware, todo lo manda hacer y ensamblar, ellos consiguen haceelo funcionar de forma estable y con un buen software
Lo de que la interfaz del Zune sea mala es muy discutible pero bueno cada uno tiene sus gustos y ademas es algo que no tiene relevancia con el hilo así que a lo que iba. Yo puedo comprender que haya algunos fallos iniciales en el funcionamiento de un aparato de estos pero es que algunos de los que comenta GonzaloM me parecen muy graves. Vamos a ver, si publicitan que reproducen 24/96 como coño van y lo sacan sin esa caracteristica. Joder eso es dejadez. Si te tienes que esperar a sacarlo pues te esperas o no anuncias esas caracteristica. Y luego lo de la navegación por Tags. Pero que tipo de navegación es esa que te muestra todoas las canciones del artista apelotonadas sin dividir por albums. Digo yo que eso no son fallos que se les hayan pasado, sabian perfectamente que eso estaba mal.
Vamos, que estoy muy decepcionado y eso que no me he comprado ninguno de los dos. Y joder, es que me veo con mi sandwich repro+lod+ampli hasta el fin de los dias.
Cita de: GonzaloM en 13 de Septiembre de 2013, 12:06:57 AM
Bueno, he estado mirando que tipo de firm trae el repro, si es propietario o no y finalmente me he encontrado que como el DX100 es Android, pero en este caso distinto, no es malo y tiene buena pinta siempre que corrijan los bugs que trae, por ejemplo no me lee 24/96 y 24/192, igual que el X3 al entrar en artista no hay álbum después, pone todas las pistas. Se pilla un poco y a veces las pistas se invierten y hay que volver a cargar la pista. Falta un poco, a ver si lo pulen y estos fallitos desaparecen.
Actualizo, nuevo firm disponible, a ver si se corrigen los fallos, ya os iré avisando. Por último la tercera remesa está agotada. Si alguien lo quiere antes de Octubre va a tener que comprárselo a alguien que lo venda
Estas cosillas seguro q las iran puliendo, lo q me mas me interesa es el sonido. A mi me gusta q tire a calido como el iriver h140/120 . Si tira a analitico para mi ya pinta mal. Y lo de android me da algo de yuyu.
Gracias por tenernos informados, Gonzalo, q los q hemos pillao el X3 estamos sin credito (por lo menos yo) y tenemos q conformarnos con los comentarios :D
A mi la interface del Zune/Windows Phone me gusta mucho, aunque ahora no recuerdo si son exactamente iguales, sólo un pequeño problema del album art que es demasiado pequeño pero se compensa con el background del artista.
En mi caso, la opción de tener un apartado con los últimos albumes añadidos me es muy muy últil, casi loque mas, ya que no uno ni playlists ni historias de estas. Es una opción que tendría que venir por defecto.
Lo que sea un android camuflado ya les vale, eso que desde el principio dijeron que este a diferencia del hermano mayor no lo usaría. Si fuera para sacarle mejor partido y con cantidad de opciones, pero resulta que tiene lo justo y encima sin pulir, imagino que usando una base android tienen algo del trabajo adelantado sino no lo entiendo.
A mi me gusta más el X3 pero son gustos. El DX50 está genial, es algo mas completo que el X3, pero por otra parte tiene mas bugs. Estoy con amjover que les pueden demandar por publicidad engañosa. Ellos venden el 24/96 y el 24/192 y la salida coaxial en HD y aunque se puede solventar por firm no es de manual. El X3 puede ser más feo, no tener pantalla táctil, etc. Pero no tenía esos fallos. Por cierto, a algunos les dejo de funcionar la pantalla y ni con hard reset. Al final quitar batería encendido
Enviado desde mi Xperia Z usando Tapatalk 4
A mí zune no me parece malo, pero no es iOS. He dicho entre normales y malos. Malos me parecen algunos de Cowon o el Nationite.
El S:Flo era bastante malo, el Cowon también es malillo. El DX50 es muy similar a los iRiver AK100/AK120
Que fuerte te venden un reproductor de musica en HD y luego resulta que no reproduce estos archivos . Pues para mi es una estafa . Donde se consigue la musica en HD ?
En webs con entrada vip, habrá canales especializados para amiguetes, directamente desde el estudio
A mi me parece un robo cobrar un euro por un mp3 de 320 cuando un cd te ofrece la posibilidad de convertir las pistas en flac, aunque siempre estará el debate de que lo importante es la calidad de grabación
¿El iBasso DX50 está o no está ya a la venta? Es que no me entero.
Cita de: losiher en 14 de Septiembre de 2013, 11:57:38 AM
¿El iBasso DX50 está o no está ya a la venta? Es que no me entero.
según parece la tercera remesa está agotada
hay una web alemana que tiene stock y los vende con 2 años de garantia, eso si.... a 300 euros
http://www.mp4audio.de/index.php/digital-audio-player/ibasso-audio/ibasso-dx-50-referenz-audio-player-mit-wolfson-wm8740-dac.html
Sí, perdón. Lo acabo de ver. Hay una cuarta ya en camino. Qué exitazo. Pero ¿es una edición limitada? Digo yo que se seguirá vendiendo por un tiempo razonable, ¿no? Acaba de salir al mercado.
Cita de: Kike en 14 de Septiembre de 2013, 04:47:10 AM
Que fuerte te venden un reproductor de musica en HD y luego resulta que no reproduce estos archivos . Pues para mi es una estafa . Donde se consigue la musica en HD ?
En HDtracks.com y similares, pero para leerla necesitas un DAC que la lea o un repto como este o el X3. Éste todavia no puede, pero en poco tiempo saldrá un firm para solventarlo ;)
s2
No me parece normal los fallos del X3 y el DX 50 . Eso de que no te agrupen los álbumes por artista y te salgan todas las canciones mezcladas.........
En todos al comienzo fue así, en los iRiver Astell&Kern, los HM901, etc. igual
Por cierto, ya se pueden leer los archivos el HD, pero no van bien.
s2
Pues yo con mi Cowon S9 nunca he tenido ese tipo de problemas .
Bueno, ya llegó con EMS, sin aduanas, declaran "soundcard USB" $22 pero sobretodo mas que nada el paquete es bastante pequeñito. Ha tardado unos 8 días.
Respecto al aspecto exterior y acabados, la verdad tampoco me parece tan superior al X3, es verdad que tiene un aire muy elegante y los contornos ajustan a la perfección cosa que en el X3 no se da (almenos en mi unidad) pero la sensación de rebustez sería la misma.
Los 3 botones los sigo encontrando desmesuradamente grandes, eso si, tienen muy buen tacto, al igual que los laterales correspondientes al volumen. Respecto a esto último, aquí si el DX50 gana de lejos en cuanto a usabilidad al X3, que al no tener unos controles dedicados exclusivamente al volumen y tenerlos compartidos con la gestión de menú, acaba siendo un error grave (para mi) que evidentemente se convierte en que cada ajuste de volumen ytambien cambio de track hace que se encienda la pantalla!! con el DX50 tenemos unos controles realmente externos e independientes (no sirven para navegar) donde incluso podemos cambiar de track mientras navegamos!! y evidentemente ni una cosa ni la otra hace encender la pantalla.
Bueno en cuanto al sonido, no he podido probarlo, solo muy por encima, me ha parecido bastante equilibrado, no he notado que tenga la parte alta realzada, ni que el bajo fuera justo, sino mas bien la definición sería neutra.
GonzaloM, ¿habrá comparativa Fiio X3 vs Ibasso DX50 en deaudio.eu?
Cita de: amjover en 16 de Septiembre de 2013, 03:57:46 PM
GonzaloM, ¿habrá comparativa Fiio X3 vs Ibasso DX50 en deaudio.eu?
Si, y a finales de semana ;-)
Esta a punto de salir otro firmware, a ver si arreglan algo de la navegación y el reconocimiento de tags, hay algún archivo que no lo reproduce y algunos que los oculta 8-O
En mi opinión la pantalla se hace pequeña para ser táctil, de hecho encuentro una tontería el ser táctil en un aparato dedicado exclusivamente al sonido, el cover del álbum es muy muy pequeño, y con la orientación que tiene poco se podrá hacer.
Cita de: dacari en 17 de Septiembre de 2013, 11:13:29 AM
Esta a punto de salir otro firmware, a ver si arreglan algo de la navegación y el reconocimiento de tags, hay algún archivo que no lo reproduce y algunos que los oculta 8-O
En mi opinión la pantalla se hace pequeña para ser táctil, de hecho encuentro una tontería el ser táctil en un aparato dedicado exclusivamente al sonido, el cover del álbum es muy muy pequeño, y con la orientación que tiene poco se podrá hacer.
De momento cual te convence mas en sonido?
Tengo que hacer muchas pruebas todavía, sólo lo he probado con los UM3x y me parece muy neutral, espacioso y relajado, refinado en una palabra, quizá hay gente que lo encuentre algo soso y ahí es donde el X3 tiene más garra y caña. Sería como un sonido como los GR07 que está todo más en su sitio dando como resultado una escucha muy placentera con un nivel de volumen medio en la mayoría de géneros musicales, pero repito que si queremos caña quizá sería mejor el X3.
Una cosa que me gusta más del X3 es su semi-EQ por hardware para retocar los agudos o los graves, en el DX50 es de esos (como el Hifiman pequeño) que sólo de activar la EQ y sin retocar ninguna frecuéncia el volumen hace un bajón casi como si bajáramos de ganáncia, es normal esto? no me gusta nada.
En mi opinión, para bien o para mal son dos aparatos muy musicales, eso está fuera de todo duda, pero bastante diferentes en su presentación de la música.
Estoy de acuerdo dacari, es un muy buen aparato pero que puede mejorar una barbaridad. Respecto a si el X3 o el DX50 es mejor, ambos son cojonudos, suenan de lujo y aun están en proceso de mejora.
Respecto a la ecualización no la uso, pero creo que es mejor en el X3, más que nada por ese bajón de potencia y sonido del DX que en el AK100 también pasaba.
Cita de: dacari en 17 de Septiembre de 2013, 01:50:15 PM
Una cosa que me gusta más del X3 es su semi-EQ por hardware para retocar los agudos o los graves, en el DX50 es de esos (como el Hifiman pequeño) que sólo de activar la EQ y sin retocar ninguna frecuéncia el volumen hace un bajón casi como si bajáramos de ganáncia, es normal esto? no me gusta nada.
Desde mi ignorancia del firmware del DX50, imagino que ese bajon que escuchas se debe a una proteccion ante una ecualizacion que aumente la ganancia de las frecuencias afectadas. Es lo mismo que hace RockBox cuando activamos el ecualizador y damos un parametro positivo a la opcion "pre-cut". Basicamente consiste en aplicar una ganancia negativa antes de aplicar los parametros de equilizacion, y de ahi la disminucion que notas en el nivel de sonido. Desconozco si ese parametro es modificable en el firmware del DX50.
En los manuales de sonido siempre advierten de que en ecualizadores nunca hay que superar el 0 cuando se equaliza, ya que subir del 0 trae consigo -en muchas ocasiones- producir una distorsion al aumentar la ganancia por encima de lo admitido. Como mucha gente prefiere usar el equilizador con valores positivos y negativos y desconoce este problema los de iBasso se curan en salud y meten la ganancia negativa.
Cita de: Nad en 18 de Septiembre de 2013, 10:15:37 AM
Cita de: dacari en 17 de Septiembre de 2013, 01:50:15 PM
Una cosa que me gusta más del X3 es su semi-EQ por hardware para retocar los agudos o los graves, en el DX50 es de esos (como el Hifiman pequeño) que sólo de activar la EQ y sin retocar ninguna frecuéncia el volumen hace un bajón casi como si bajáramos de ganáncia, es normal esto? no me gusta nada.
Desde mi ignorancia del firmware del DX50, imagino que ese bajon que escuchas se debe a una proteccion ante una ecualizacion que aumente la ganancia de las frecuencias afectadas. Es lo mismo que hace RockBox cuando activamos el ecualizador y damos un parametro positivo a la opcion "pre-cut". Basicamente consiste en aplicar una ganancia negativa antes de aplicar los parametros de equilizacion, y de ahi la disminucion que notas en el nivel de sonido. Desconozco si ese parametro es modificable en el firmware del DX50.
En los manuales de sonido siempre advierten de que en ecualizadores nunca hay que superar el 0 cuando se equaliza, ya que subir del 0 trae consigo -en muchas ocasiones- producir una distorsion al aumentar la ganancia por encima de lo admitido. Como mucha gente prefiere usar el equilizador con valores positivos y negativos y desconoce este problema los de iBasso se curan en salud y meten la ganancia negativa.
Cuando he leído el tema este estaba pensando lo mismo que tu,yo no uso el ecualizador para nada pero cuando lo pongo por ejemplo en el iphone( pre instaladas ) o en el clip zip en cuanto intentas ecualizar el volumen que tienes en esos momentos baja y lo veo lógico,es solo mi apreciación.
un saludo
Más escuchas, esta vez con los GR07, me daba un poco de miedo por si el resultado fuera un poco aséptico al ser los dos neutros pero no, el resultado es un sonido muy natural, con unos graves que bajan y mucho cuando es necesario, parece como si dosificara la potencia y la guardara para los momentos clave. Los agudos no veo que esten subidos como dicen, ni con los GR07 los encuentro realzados.
La gestión del volumen es muy buena con sus 256 pasos, de hecho no hacen falta tantos ya que siempre nos moveremos más o menos en los mismos, pero claro, el poder hacer microajustes a esta escala no tiene precio para mi. Esto del volumen siempre me ha llamado la atención y aparte de los gustos de cada uno y evidentemente del estilo musical, me gusta llegar a encontrar el nivel de volumen correcto/concreto para cada disco para no perder detalle pero a la vez libre de fatiga y claro con estos microajustes puedes llegar ajustarlo perfectamente.
Nuevo firmware de esta mañana, soluciona el problema de no querer reproducir tracks que llevaran apóstrofe¿? y ya reproduce tracks HD correctamente creo.
Una cosa importante es que este ibasso tiene "hiss" supongo que como buen android (aunque sea camuflado) eso si, diría que es menor que en otros dispositivos.
Perdon el "un poco de off-topic", pero....¿cuántos pasos de volúmen tiene el Fiio?
Cita de: zozito en 18 de Septiembre de 2013, 03:11:09 PM
Perdon el "un poco de off-topic", pero....¿cuántos pasos de volúmen tiene el Fiio?
60, pero es dificil pasar del 50 :D
Cita de: colombo4 en 18 de Septiembre de 2013, 03:15:37 PM
Cita de: zozito en 18 de Septiembre de 2013, 03:11:09 PM
Perdon el "un poco de off-topic", pero....¿cuántos pasos de volúmen tiene el Fiio?
60, pero es dificil pasar del 50 :D
Thanks :beer:
Yo no oigo siseo ninguno ... Me acaba de llegar y suena espléndido en 48 /24 bits . estoy escuchando clásica y bastante bien modo alta ganancia. Lo comparare con el h140 en breve ,por ahora me esta enganchando.
Cita de: agua102 en 18 de Septiembre de 2013, 06:51:23 PM
Yo no oigo siseo ninguno ... Me acaba de llegar y suena espléndido en 48 /24 bits . estoy escuchando clásica y bastante bien modo alta ganancia. Lo comparare con el h140 en breve ,por ahora me esta enganchando.
A mi con los UM3x lo oigo, leve pero está ahí, bastante menos que otros Android, en cambio con los GR07 practicamente inexistente pero algo hay.
Yo también lo noté ligeramente, de todas formas lo solucionarán porque el engine de Android no está, es más, de Android no hay nada, no quedan ni apks
s2
Por el tiempo de arranque esto no puede ser android
Cita de: agua102 en 19 de Septiembre de 2013, 02:45:27 PM
Por el tiempo de arranque esto no puede ser android
Eso dependera de las rutinas que cargue, sera un android reducido, si te das cuenta hay ebooks, como el nook, que tambien lleva android, y no tarda ni 10 segundos en arrancar
Que hay algo de android seguro, la prueba? cuando se actualiza sale un bootloader :mrgreen:
GonzaloM. Hay un tema muy imortante para mi, el ajuste de balance. He visto que en el X3 si existe tal posibilidad per en el DX50 no la veo. Gracias
Cita de: opeth en 22 de Septiembre de 2013, 05:24:40 AM
GonzaloM. Hay un tema muy imortante para mi, el ajuste de balance. He visto que en el X3 si existe tal posibilidad per en el DX50 no la veo. Gracias
Pues desafortunadamente para ti, me da que no tiene esa opción....
Pues ya tengo un Ibasso dx50 en mi poder, por desgracia solo prestado :jaja:
Por el momento estoy encantado por el sonido, no tanto por el firm y el manejo, pero en fin, parece que es mala costumbre ultimamente usar a los pobres usuarios de conejillos de indias.
Voy a Actualizarlo a ver que tal.
New firmware is out: 1.2.0
http://www.ibasso.com/download/DX50Firmware_V1.2.0.zip
Functions Added:
1, Playlist function added;
2, Support CUE;
3, Support multi-language.
¿Qué tipo de playlist? O sea, ¿se pueden añadir carpetas o disco esteros a la lista de reproducción u ocurre como con el X3?
Cita de: dacari en 30 de Septiembre de 2013, 03:42:48 PM
New firmware is out: 1.2.0
http://www.ibasso.com/download/DX50Firmware_V1.2.0.zip
Functions Added:
1, Playlist function added;
2, Support CUE;
3, Support multi-language.
Gracias,me pongo a ello.
un saludo
Interesante que en la página de iBasso, la actualización aún no está disponible:
http://www.ibasso.com/en/download/index.asp
Por cierto, me llegó el DX50 hace unos días y sigo alucinando como suena. No tengo el X3 para comparar, pero mejora en mucho mi antigua combinación de Lumia720+Fiio E17, además de poder reproducir música en formatos sin perdidas de alta calidad, allí donde vas contigo.
Mi única queja (con FW v1.6) es que aun tiene algunos resets aquí y allá, pero una vez esta reproduciendo música es sencillamente genial y usando una SD de 64 GB sigo siendo bastante fluido. A ver si ahora podemos crear playlists dentro del DX50 con el v2!
Otra queja del UI en general, es el emplazamiento del botón "Atrás" arriba a la izquierda, lo que hace que me toca forzar mucho el pulgar cuando lo usas con una sola mano. No hubiese sido mala idea, tener 4 botones (en vez de 3) debajo de la pantalla y no dedicado al de "Atrás". Ayudaría mucho al manejo del UI en general.
Cita de: RuRu en 01 de Octubre de 2013, 04:32:54 AM
Otra queja del UI en general, es el emplazamiento del botón "Atrás" arriba a la izquierda, lo que hace que me toca forzar mucho el pulgar cuando lo usas con una sola mano. No hubiese sido mala idea, tener 4 botones (en vez de 3) debajo de la pantalla y no dedicado al de "Atrás". Ayudaría mucho al manejo del UI en general.
El problema es la pantalla táctil en general y sobretodo ese tamaño y disposición. Con unos botones más pequeños y en forma de cruz, con un enter y un back, creo que poco más se podría pedir.
@Dacari, es también una opción, aunque el botón de entrar está bien situado en el UI y se llega fácilmente con el pulgar. Aunque no tenga 50 años, creo q los botones tienen buen tamaño y tacto y quedan bien integrados en el diseño general.
Personalmente también creo q la pantalla es correcta en tamaño y posición y que la interfaz es fluida, pero con muy pequeños cambios serian aun mejor para usarlo con una solo mano (estilo cuando diseñan el UI de teléfono que intentan que con una sola mano llegues a todos los rincones).
Actualizando a v2.0...(al ritmo que están llegando las actualizaciones cada semana lvendrán cosas nuevas) :doctor: :beer:
La verdad que los updates por parte de iBasso chapó y FiiO parece que con el X3 prepara una interfaz muy buena, la del X5 tiene una pintaza, a ver si ponen el EQ paramétrico y algunas cosas más como las listas más curradas y mejoran el gapless y el tiempo entre canciones y ya es mi repto definitivo :jejeje:
A mi me gusta más la ubicación de los botones del ibasso que la del x3 , cuando lo levo en el bolsillo y sin sacarlo el dx50 me parece que tiene mejor distribuidos los botones , sobre todo que tenga separado los botones de volumen de los del play /rew/... Alguna vez he ido a subir el volumen en el Fiio y he pasado la canción , ya se que es una chorrada pero con el dx50 no me pasa , a mi que sea táctil no me gusta pero reconozco que funciona bien la pantalla , para buscar una carpeta entre 64 gb es más fácil con la pantalla táctil.
Un saludo
Enviado con Tapatalk
@Gonzalo, ¿a tí te gusta más el sonido del X3 al del DX50? ¿o cúal es para ti la ventaja del Fiio respecto al iBasso?
Yo sin haber probado el X3, veo que la configuracion de botones del DX50 junto a la pantalla táctil, ofrece una navegación muy intuitiva. Sólo le falta el dichoso botón de "Atrás" o bién mejor posicionado en el UI o bién como tecla mecánica.
Bueno y que corrijan los resets que tiene aún (me recuerda a mis viejos Nokia Symbian) y mejorar el tiempo que le cuesta arrancar, tampoco estaría mal...
Tras varias pruebas ya estoy en v1.2 :aplaudir:
Me ha tocado entrar en el "Recovery Mode" a mano, aprentado volumen+ más el botón de apagado durante unos segundos. Al arrancar, ha entrado en el modo esta y ha detectado el nuevo .img y se ha actualizado sólo.
Entre otros incluye la creacion de listas de reproducción y finalmente tiene el español entre los idiomas a seleccionar. Desafortunadamente, cada vez que sacas y vuelves a poner tu SD, la tiene que escánear entera y no puedes hacer nada más durante ese rato. En mi caso, que uso una tarjeta de 64 GB, se tira un buen rato y eso que no hay esta llena aun aún...
Pues bien, me gusta mas el FiiO. El motivo es que el sonido del DX50 lo veo muy neutral y quiero algo más cañero. En potencia y calidad andan a la par. Por otro lado la pantalla táctil la tengo en el móvil y me resulta algo molesto el manejo. Además al ser apaisado veo el DX un poco tocho la verdad. El tacto de los botones del DX lo veo algo peor a los del FiiO. Son pequeños detalles ;)
Enviado desde mi Xperia Z usando Tapatalk 4
Cita de: GonzaloM en 02 de Octubre de 2013, 04:04:25 PM
Pues bien, me gusta mas el FiiO. El motivo es que el sonido del DX50 lo veo muy neutral y quiero algo más cañero. En potencia y calidad andan a la par. Por otro lado la pantalla táctil la tengo en el móvil y me resulta algo molesto el manejo. Además al ser apaisado veo el DX un poco tocho la verdad. El tacto de los botones del DX lo veo algo peor a los del FiiO. Son pequeños detalles ;)
Enviado desde mi Xperia Z usando Tapatalk 4
Totalmente de acuerdo, en la mano me gusta más el X3, se sostiene mucho mejor. La calidad y presión de los botones los encuentro igual, no sabría decir si unos mejores que otros, el único problema del X3 es no tener los botones de volumen dedicados. Si se pudiera hacer un mix de los dos :mrgreen:
A ver como les sale la implementación de la rueda en el X5, ya que no se ven botones laterales 8-O
Si fuese como la del trekstor Vibez la rueda sería perfecta.
Lo de los botones pues depende, el AK100 tenía el pote lateral que tenía peligro, el DX100 no me gusta que los tenga en el lateral porque al sacarlo los pulsaba, prefiero sin duda los del X3. Y que al bloquearlo sin escuchar música se apague el X3 me gusta también, ahorras batería ;)
Enviado desde mi Xperia Z usando Tapatalk 4
Pues a mi me sigue gustando que los botones del volumen estén separados de los demás , en el lateral son más intuitivos ,yo uso bastante el repro en el bolsillo y sí están separados mejor, el X3 cada vez que subes volumen o pasas una acción se enciende la luz y eso no me gusta , espero que lo arreglen con un firmware y la batería casi no se calienta o más bien nada en el dx50 y que sea reemplazable ( fácil extracción ) no tiene precio.
Sobre la estética no digo nada , los dos me gustan ... Quizá me gusta un poco más el Dx50 , la información en pantalla también la veo mejor en el dx50 ,la carátula se ve enana que me da igual pero el título de la canción / artista y el vibrate lo leo mejor en el ibasso... Estoy un poco cegato :) , me tengo que desprender de uno y lo tengo muy difícil , al final me quedo los dos y es bobada.
Un saludo
Enviado con Tapatalk
Me gustaría saber si alguien ha podido comparar cómo suena este iBasso respecto a los iPhone 4S, touch 5, etc. ¿Cuál diríais que suena mejor?
De lo leído el perfil parece similar, es decir neutro y sin tirar a cálido como el X3.
Yo por lo que tengo entendido entre el chip wolfson y el cirrus la diferencia parece ser siempre que wolfson ofrece un sonido calido y cirrus se lleva el sonido frio y mas analitico
Aunque claro ibasso le pone un amplificador potente por medio, ambien tendra que ver si este amplificador le da un toque frio o neutral, pero por lo que he leido tiende a ser frio pero no tan detallado como el iphone
Siempre puedo estar equivocado
Centrate en la portabilidad tambien, aunque no es un ladrillo como puede ser el dx100
La historia está, de lo escuchado últimamente de ambos, tiendo más al cirrus que al wolfson. Claro que el sonido no es sólo un chip. En cualquier caso, a falta de más detalles en comparativa directa, lo más sensato en centrarse en la que has dicho. Y ahí el DX50 está bastante bien.
Tambien ten en cuenta que al tener un ampli potente incorporado, firmado por ibasso recordemos, podras sacar todo el jugo a auriculares de una impedancia ya respetable
Hay cosas que no me gustan del dx50 que no se si se habran solucionado, como el tiempo para reconocer la musica de la memoria sd una vez que se vuelve a insertar con musica nueva, es que señores el clip le daria mil vueltas
Teneis funda para el ibasso para las caidas ?
Hola!
Pues el DX50 tiene muy buena pinta, me estoy planteando seriamente comprarlo :music:
He leido una cosa en head-fi que me ha parecido curiosa; por lo visto varios usuarios han cambiado la bateria por una original del Sansung Galaxy S3 y comentan que mejora el sonido...
La explicación dicen que es porque la bateria del S3 (tiene que ser original, nada de copias chinas) tiene mayor calidad y entrega los voltios de manera mas constante a medida que se va gastando; aparte tiene un poquito mas de voltios de salida.
Tambien dicen que en principio no hay problema en meterle esos voltios extras ya que incluso viene que es compatible en la página oficial. Con esos voltios extra el amplificador trabaja de manera mas desahogada y conseguimos un plus de impacto en graves y mayor potencia de salida.
En fin, esto es lo que se comenta, por lo que vale la batería creo que puede merecer la pena probarlo, a las malas, si no se nota nada, pues tengo una batería compatible extra que mal no viene...
Bueno, ¿Que os parece? ¿Alguien lo ha probado?
------------
Por ultimo, una preguntilla: Entiendo que lo del usb OTG es la capacidad que tiene el aparato de leer archivos si el enchufamos un disco duro externo usb; ¿Sabeis si cuando hacemos eso, aunque navegemos en plan explorador (En vez navegar por artista, album...), tiene que reescanear cada vez que lo quitemos y pongamos de nuevo el disco?
Un saludo!
Cita de: agua102 en 09 de Octubre de 2013, 10:50:01 AM
Teneis funda para el ibasso para las caidas ?
pueso no, y también me interesa.
De momento estoy usando la funda de mis Mie2i y me va bastante bien. Pero seria mejor tener una permanente.
(http://i.i.cbsi.com/cnwk.1d/i/tim/2010/10/20/Bose_headphones_case_1_440x330.jpg)
A mi también me interesaría una funda.
Un saludo
Enviado con Tapatalk
lo de la batería es interesante y vale solo 10-11 euros, igual vale la pena probarlo y si no la guardas para cuando la que trae empiece a mostrar signos de debilidad.
lo de la funda supongo que dependerá de que se venda bastante el dx50 para que alguien se decida a fabricarlas.
saludos.
Estoy mirando en eBay y hay bastantes batería para el S3 que pone original , pero no me fio.
Si pilláis alguna y sabéis que es original poned el enlace , gracias.
Un saludo
Enviado con Tapatalk
en amazon las que quieras y supongo que serán originales.
OK , gracias
Enviado con Tapatalk
Un offtopic, aunque relacionado, si alguien de los felices poseedores del iBasso DX50 se cansa, estaría interesado en uno, puedo ofrecer unos Sony XBA-4 + Cash.
Saludos a todos y a seguir disfrutándolo.
Si, habrá que tener cuidado y elegir bien la batería, que el 95% serán copias y para eso me quedo con la original del Ibasso :D
De los anuncios que he visto, un pequeño porcentaje aparece una foto con un blister de plástico con una pegatina de esas holográficas de autenticidad; probablemente me decante por alguna de esas.
En Amazon he mirado por encima, tambien hay que tener cuidado porque muchas veces los productos no los sirve directamente Amazon sino tiendas de terceros y tendriamos la misma incertidumbre que en eBay.
Si me compro una y tengo la certeza de que es original os aviso.
Bueno, con batería del S3 o sin ella la verdad es que el aparato tiene pintaca, creo que es bastante funcional y el diseño me resulta muy acertado. Creo que sí o sí va a caer este mes :mrgreen:
¿Alguien me puede confirmar lo del usb otg?
Lo del USB no lo uso para nada , eso sí !! No lee discos duros , por lo menos lo míos no , pen drive sí , puede que sea por el formato de mis discos duros que es Mac , pero he leído en este foro compañeros que han probado y los discos duros no los lee.
Un saludo
Enviado con Tapatalk
discos duros usb de los que se alimentan por usb seguro que no los lee ni ahora ni nunca porque no tiene suficiente corriente para alimentarlos, habría que probar discos duro con alimentación, de los de 3,5. algunas cosas del firm aún están algo verdes pero supongo que mejoraran en las próximas actualizaciones.
que tipo de cable/adaptador se necesita para conectar un pen drive?
Cita de: Kyrian en 14 de Octubre de 2013, 06:53:10 AM
que tipo de cable/adaptador se necesita para conectar un pen drive?
Si pones en el buscador de eBay " USB OTG" te salen cientos , el mío es barato y funciona bien. No me acuerdo cual compre pero me costó un euro y pico.
Un saludo
Enviado con Tapatalk
Vaya, :cry: :cry:, yo pensaba que sí alimentaba y leia discos de 2,5"
Bueno, pues tendré que ir ahorrando para una microsd de las de 128gb
Qué va hombre, un disco duro de esos pide mucho como para que la batería del S3 lo mueva y encima haga funcionar el ibasso. me gustaría ver si lee un disco duro externo con adaptador de corriente.
a una SD de 64gb ya le cabe bastante material aunque sean flacs en 24/96. las de 128gb supongo que se irán de precio cosa mala.
saludos.
Yo desde que anunciaron esta característica del OTG ya no lo veía claro y aunque los leyera, cuanto se resentira la batería? precisamente en estos aparatos que necesitan tanto de la batería debido a su potencia.
Esto que sale en headfi esta muy molón no? :lust:
http://www.meenova.com/
(http://cdn.head-fi.org/c/cd/900x900px-LL-cdce7d8d_image.jpeg)
para meterle otra microsd por el OGT :mrgreen:
Cita de: Kyrian en 14 de Octubre de 2013, 02:51:50 PM
Esto que sale en headfi esta muy molón no? :lust:
http://www.meenova.com/
(http://cdn.head-fi.org/c/cd/900x900px-LL-cdce7d8d_image.jpeg)
para meterle otra microsd por el OGT :mrgreen:
No me veo con ese colgajo en un repro :D
Parece que la funda del iriver h320 le sinta muy bien
(http://farm4.staticflickr.com/3769/9961627285_b234e147aa.jpg)(http://farm3.staticflickr.com/2863/9961658124_f2e6eeba96.jpg)(http://farm4.staticflickr.com/3671/9961661654_af8a005dc7.jpg)
Y tan bien...
Enviado desde mi JY-G3 now Free (http://'http://tapatalk.com/m?id=10')
aqui te la puedes personalizar en piel.... pero son 40 eurazos :doh:
http://www.noreve.com/langue/en/product/Leather_case_iRiver_H320_Tradition.html
Alguien lo ha probado con orejeros de cierta enjundia, tipo k701 o senn hd6x0? Que tal el resultado? O mejor un ampli dedicado?
Yo lo probé con el hd650 y creo que les faltaba chicha todavia.
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m?id=1)
Oferta en MP4Nation, válida desde hoy hasta el 25 de octubre:
iBasso DX50 + Brainwavz R3 Dual Dynamic por 187 €
El regalo de estos auriculares se debe al retraso que han tenido para la entrega del iBasso DX50. Los pedidos realizados antes de hoy se enviarán el 22 de octubre, y los pedidos realizados a partir de hoy se enviarán el 25 de octubre.
Saludos,
Joder, pues vaya ofertón, si. Aunque tengo reticencias con esos R3, por lo abultado de su tamaño y extraños cables.
una cosa hay que decir de los ibasso dx50 ... es que el fw falla mas que una escopeta de feria. Espero que lo estabilicen pronto porque voy a perder los nervios.
Como se colgaba con algunos FLAC y la version nueva parece que soporta listas he actualizado a la version 1.2 y en el proceso se ha colgado. Luego al encenderlo se quedaba en la pantalla de arranque.
Por lo que, después del infarto de tener ante un ladrillito que sonaba muy bien, he tenido que buscar en foros como hacer un recovery a ajustes de fabrica (power+volumen up). Parece que ha funcionado y ahora estoy copiando la musica de nuevo.
En headfi comentaban que todo esto es "normal".
Esta muy bien esto de ser los primeros en probar un cacharrillo recién salido del horno, pero la contrapartida es que no dejas de hacer de conejillo de indias y tester del fw con lo que eso conlleva para la salud.
Seguramente el X3 tambien tiene lo suyo, pero se nota que estos han apretado el culo para salir lo antes posible y que los X3 no se les comiesen tanto mercado y han lanzado un producto poco testeado y con un fw bastante inestable.
Espero que vaya mejorando.
tienes razón, actualmente el X3 tiene sus bugs chorras pero es bastante más estable. el DX50 está aún verde, aunque supongo que en breve irán puliendo, al menos con el DX100 lo dejaron muy bien. a mí también me ha dado cuelgues con FLACs 24/192, pero no tan graves como para factory reset, simplemente quitar la batería y ponerla de nuevo.
tranki que brickear un dx50 sin hacer el cabra en plan rootearlo y eso es casi imposible.
saludos.
Yo no tengo ni uso lista de reproducciones, básicamente navego por carpetas, tanto con memoria interna como una tarjeta de 32GB y nunca se ha colgado ni ha hecho cosas raras, no diría que esta tan verde, para mi almenos a nivel funcional básico funciona a la perfección.
Cita de: elbateria en 15 de Octubre de 2013, 03:56:52 PM
tienes razón, actualmente el X3 tiene sus bugs chorras pero es bastante más estable. el DX50 está aún verde, aunque supongo que en breve irán puliendo, al menos con el DX100 lo dejaron muy bien. a mí también me ha dado cuelgues con FLACs 24/192, pero no tan graves como para factory reset, simplemente quitar la batería y ponerla de nuevo.
tranki que brickear un dx50 sin hacer el cabra en plan rootearlo y eso es casi imposible.
saludos.
A mi eso de que no se pueda navegar por album, dentro de un artista, no me parece tan chorra. Y eso va pa largo....así, no le veo sentido a las tags.
yo es que voy por carpetas, detodalavida... xD
Cita de: zozito en 15 de Octubre de 2013, 04:18:03 PM
Cita de: elbateria en 15 de Octubre de 2013, 03:56:52 PM
tienes razón, actualmente el X3 tiene sus bugs chorras pero es bastante más estable. el DX50 está aún verde, aunque supongo que en breve irán puliendo, al menos con el DX100 lo dejaron muy bien. a mí también me ha dado cuelgues con FLACs 24/192, pero no tan graves como para factory reset, simplemente quitar la batería y ponerla de nuevo.
tranki que brickear un dx50 sin hacer el cabra en plan rootearlo y eso es casi imposible.
saludos.
A mi eso de que no se pueda navegar por album, dentro de un artista, no me parece tan chorra. Y eso va pa largo....así, no le veo sentido a las tags.
Creo que te estoy entendiendo mal , quieres decir que sí te metes en artista y ese artista tiene varios discos ¿no puedes navegar por esos discos ? Es eso !!
Un saludo
Enviado con Tapatalk
Eso es MAS.
Enviado desde mi GT-N8010 usando Tapatalk 4
Cita de: elbateria en 15 de Octubre de 2013, 04:28:18 PM
yo es que voy por carpetas, detodalavida... xD
Si reproduces por carpetas, tampoco te sirven las tags para el nombre del archivo en reproducción. A parte, tenemos problemas con gapless. O sea que, a mi modo de ver, por una cosa u otra, no hay experiencia del todo satisfactoria. Es lo que hace que no haya caido uno ya, porque al no requerir demasiada potencia en mi caso, estoy mejor cubierto con lo que ya tengo.
Enviado desde mi GT-N8010 usando Tapatalk 4
Cita de: zozito en 15 de Octubre de 2013, 05:20:23 PM
Eso es MAS.
Enviado desde mi GT-N8010 usando Tapatalk 4
Pues en mi dx50 si puedo navegar así. En el X3 te metías en artistas y si tenías metidos 3 cd's de ese artista te salían todas las canciones juntas pero en el dx50 no pasa.
Un saludo
Enviado con Tapatalk
Cita de: MAS en 15 de Octubre de 2013, 05:26:17 PM
Cita de: zozito en 15 de Octubre de 2013, 05:20:23 PM
Eso es MAS.
Enviado desde mi GT-N8010 usando Tapatalk 4
Pues en mi dx50 si puedo navegar así. En el X3 te metías en artistas y si tenías metidos 3 cd's de ese artista te salían todas las canciones juntas pero en el dx50 no pasa.
Un saludo
Enviado con Tapatalk
Si, lo sé, aunque en el ibasso creo que tampoco se podia navegar por album originariamente, se ha implementado en una revisiòn del firmware, cosa que en el fiio, y según comenta el propio James de la firma china, va pa largo...
Enviado desde mi GT-N8010 usando Tapatalk 4
¿Tampoco tiene gapless el iBasso DX50? Jolín, no me cabe en la cabeza cómo una función tan BÁSICA es pasada por alto tanto por tantas compañías 8-O
Cita de: MigL en 15 de Octubre de 2013, 05:33:38 PM
¿Tampoco tiene gapless el iBasso DX50? Jolín, no me cabe en la cabeza cómo una función tan BÁSICA es pasada por alto tanto por tantas compañías 8-O
El DX50 si tiene, y funciona bien desde el primer dia/firmware :mrgreen:
Cita de: zozito en 15 de Octubre de 2013, 05:25:00 PM
Si reproduces por carpetas, tampoco te sirven las tags para el nombre del archivo en reproducción. A parte, tenemos problemas con gapless. O sea que, a mi modo de ver, por una cosa u otra, no hay experiencia del todo satisfactoria. Es lo que hace que no haya caido uno ya, porque al no requerir demasiada potencia en mi caso, estoy mejor cubierto con lo que ya tengo.
Sí, tienes razón que están verdes, más o menos, los dos. También te digo que si tú pillas a 100 tíos y los pones a inspeccionar tu coche y a buscarle las vueltas, las cosas que no hace bien, las que podría hacer mejor y las que les gustaría que hiciese... tiras el coche por un barranco. Y así con todo. ¿Tienen bugs? Sí. ¿Son inutilizables? No. Si dentro de 2 meses siguen los bugs (que no creo) será para matarlos, pero por el momento en espera de que los solucionen se puede ir tirando bien. Que si te esperas te aseguras? Sin duda, y sobre todo si tienes esa parte cubierta. xD
Saludos.
Ya te digo...a ver si mejoran, al menos el de la navegacion por albums.
Un saludo.
Enviado desde mi GT-N8010 usando Tapatalk 4
Cita de: dacari en 15 de Octubre de 2013, 05:48:56 PM
Cita de: MigL en 15 de Octubre de 2013, 05:33:38 PM
¿Tampoco tiene gapless el iBasso DX50? Jolín, no me cabe en la cabeza cómo una función tan BÁSICA es pasada por alto tanto por tantas compañías 8-O
El DX50 si tiene, y funciona bien desde el primer dia/firmware :mrgreen:
¡Ah, ostras! ¿Entonces a qué venía eso de los problemas con el gapless?
¡Argh! ¡ConfusióoOOoOooo000oOoon! :guittar:
Pues si, la oferta de mp4nation es la leche, la pillé de casualidad porque iba a pedirlo igualmente con los m4 o m5; ayer los encargé por mensajería, que comentaba un forero que no pagó aduanas... Si al final pago aduanas sigue saliendo muy bien de precio :mrgreen:
La verdad es que si los chinos están tirando los precios, nos perjudica a los españoles como tiendas o consumidores, en mi gremio (diseño e impresion) pasa mucho y es una putada. Parte de culpa la tenemos los consumidores (disculpad por englobar), pero si salen ofertacas como esta no queda mas remedio que rendirse :-? :dios:
Cita de: repente en 16 de Octubre de 2013, 05:18:11 AM
Pues si, la oferta de mp4nation es la leche, la pillé de casualidad porque iba a pedirlo igualmente con los m4 o m5; ayer los encargé por mensajería, que comentaba un forero que no pagó aduanas... Si al final pago aduanas sigue saliendo muy bien de precio :mrgreen:
La verdad es que si los chinos están tirando los precios, nos perjudica a los españoles como tiendas o consumidores, en mi gremio (diseño e impresion) pasa mucho y es una putada. Parte de culpa la tenemos los consumidores (disculpad por englobar), pero si salen ofertacas como esta no queda mas remedio que rendirse :-? :dios:
Hombre, pues la caja de los R3 es bastante grande...esperemos que haya suerte.
Pues yo he entrado en mp4Nation y no he visto la oferta :bye2:
¿De los R3 se sabe algo?
Cuando lo añadí al carrito, me apareció un desplegable para seleccionarlo.
Cita de: repente en 16 de Octubre de 2013, 05:18:11 AM
Pues si, la oferta de mp4nation es la leche, la pillé de casualidad porque iba a pedirlo igualmente con los m4 o m5; ayer los encargé por mensajería, que comentaba un forero que no pagó aduanas... Si al final pago aduanas sigue saliendo muy bien de precio :mrgreen:
La verdad es que si los chinos están tirando los precios, nos perjudica a los españoles como tiendas o consumidores, en mi gremio (diseño e impresion) pasa mucho y es una putada. Parte de culpa la tenemos los consumidores (disculpad por englobar), pero si salen ofertacas como esta no queda mas remedio que rendirse :-? :dios:
Por mensajería supongo que te refieres a FEDEX.
Si :think:
FREE FEDEX PRIORITY (1 - 5 DAYS DELIVERY)
A mi me enviaron un Fiio X3 por Fedex y nada de aduanas. No se si tuve suerte o qué, pero no he leido en el foro que alguien haya tenido que pagar aduanas por un producto enviado por Mp4Nation. Ya nos contarás.
Hombre, a Canarias que es mi caso las aduanas lo paran sí o también.
Me está tentando la oferta, pero no sé si esos R3 merecen la pena de pedir a mp4Nation y que la suerte me deje 2 meses esperando el pedido (no sería la primera vez).
Pedi hace 4 dias el dx50 con los M4 pero por correo puro y duro (airmail). Igual estoy haciendo el primo y tengo las mismas posibilidades de q me lo paren q por fedex.
Iba a anular la preorder ahora para pedir de nuevo con los R3 de regalo pero no he sabido anularla. Por otro lado no se si valen tanto la pena esos R3 ya que lo q me interesa es el dx50
Cita de: colombo4 en 16 de Octubre de 2013, 01:40:45 PM
Pedi hace 4 dias el dx50 con los M4 pero por correo puro y duro (airmail). Igual estoy haciendo el primo y tengo las mismas posibilidades de q me lo paren q por fedex.
Iba a anular la preorder ahora para pedir de nuevo con los R3 de regalo pero no he sabido anularla. Por otro lado no se si valen tanto la pena esos R3 ya que lo q me interesa es el dx50
Hay una nota en la web de MP4nation que dice que los pedidos realizados antes del 14 de octubre incluirán los auriculares R3.
"If your order was placed BEFORE 14th October your order will ship on October 23rd, the free Brainwavz earphone that was chosen will be upgraded to a Brainwavz R3 Dual Dynamic Earphone. If you prefer to keep the original Brainwavz earphone you choose then open a support ticket and let us know, please provide your order number too."
Que bueno!
Gracias tio
Cita de: dacari en 15 de Octubre de 2013, 05:48:56 PM
Cita de: MigL en 15 de Octubre de 2013, 05:33:38 PM
¿Tampoco tiene gapless el iBasso DX50? Jolín, no me cabe en la cabeza cómo una función tan BÁSICA es pasada por alto tanto por tantas compañías 8-O
El DX50 si tiene, y funciona bien desde el primer dia/firmware :mrgreen:
¿También navegando por carpetas?
Hola,yo tengo un dx50 y agradecería que me ayudarais porque al actualizar el firmare se ha quedado pillado y no lo puedo apagar,cada vez que lo intento apagar se vuelve a encender y no pasa de la pantalla de inicio,antes funcionaba perfectamente ,gracias
Cita de: Angeluti1 en 18 de Octubre de 2013, 05:04:48 AM
Hola,yo tengo un dx50 y agradecería que me ayudarais porque al actualizar el firmare se ha quedado pillado y no lo puedo apagar,cada vez que lo intento apagar se vuelve a encender y no pasa de la pantalla de inicio,antes funcionaba perfectamente ,gracias
1, press and hold both of the power button and the Vol + button for 5 seconds, then release it.
2, you will entry the blue recovery mode.
3, you can use your 3.5mm headphone jack to touch the coaxial jack and flick the hold switch to operate on this recovery mode.
4, select the wipe date/factory reset (click the power button to select)
Cita de: Angeluti1 en 18 de Octubre de 2013, 05:04:48 AM
Hola,yo tengo un dx50 y agradecería que me ayudarais porque al actualizar el firmare se ha quedado pillado y no lo puedo apagar,cada vez que lo intento apagar se vuelve a encender y no pasa de la pantalla de inicio,antes funcionaba perfectamente ,gracias
exactamente lo que me paso a mi.
Hice el reset que comenta elbateria y luego factory reset.
Aunque estaba colgado al arrancar, el ordernador lo reconocia y pude hacer una copia del contenido.
Perdonad chicos una off topic, estoy estrenando mi iBasso DX50 con los Philips Fidelio X1 escuchando varios discos de Música Nuda, una parejita italiana de voz y bajo volumen 210 y la ganancia al medio y señores, alucino la voz de Petra Magoni suena como si la tuviese en la habitación, la oigo respirar.
Estoy muy contento con la compra.
Saludos.
Cita de: per2856 en 22 de Octubre de 2013, 07:13:00 PM
Perdonad chicos una off topic, estoy estrenando mi iBasso DX50 con los Philips Fidelio X1 escuchando varios discos de Música Nuda, una parejita italiana de voz y bajo volumen 210 y la ganancia al medio y señores, alucino la voz de Petra Magoni suena como si la tuviese en la habitación, la oigo respirar.
Estoy muy contento con la compra.
Saludos.
Per, es que los fidelio son mucho fidelio :mrgreen:, y lo que he dicho siempre se mueven muy bien desde fuentes portátiles medio decentes
Supongo que, más pronto que tarde, me haré con uno de esos iBasso DX-50.
Es que me llevé una enorme decepción con el FiiO X3 y tengo miedo de meter la gamba otra vez. Así que seguiré por un tiempo sacando el jugo a mis dos Cowon D3, que alterno según se les gasta la batería.
Me anima el hecho de que dicen que este no es tan "cálido" (para mí sinónimo de "falseado") y sí más "neutral" (en mi lenguaje, "claro y fiel"). Y que si no me gusta tampoco es la ruina padre y le daré salida rápido (perdiendo dinero, como siempre).
Ya veremos de aquí a Navidades.
Nuevo firmware..parece que ya guarda la memoria de la última carpeta que navegamos cuando volvemos atras y tenemos indicador en el scroll y entiendo que debe leer las carátulas externas.
http://www.ibasso.com/download/DX50Firmware_V1.2.2.zip
1, a more complete playlist function;
2. an adjusted battery indicator;
3. support Thai;
4. support JPG, BMP, GIF, & PNG album artwork; (question: save as any name?)
5. rectified the media scan bug,and improved the media scan ability
(below are from Chinese user forum)
6. volume key not locked, so you don't have to release the hold to adjust volume
7. fixed the problem that sometimes the progress bar not moving while playing
Hola dacari, esta mañana he descargado el nuevo Firmware y lo he instalado en el DX50 (por cierto solo lo tengo desde el martes) por lo que lo he trasteado poco.
He seguido la instrucciones del post, descomprimir archivo, instalarlo en la raíz del reproductor, ir a avanzado he instalar.
Cuando ha acabado de instalar, se reinicia el reproductor y se queda en la pantalla de inicio (o bienvenida) y no funciona el iBasso, ejecuto las acciones que comentáis
1, press and hold both of the power button and the Vol + button for 5 seconds, then release it.
2, you will entry the blue recovery mode.
3, you can use your 3.5mm headphone jack to touch the coaxial jack and flick the hold switch to operate on this recovery mode.
4, select the wipe date/factory reset (click the power button to select)
La única que no acabo de entender es la 3.- pues me ha salido la pantalla azul de recuperación, pero por casualidad, realmente no se que he hecho que significa eso de (se puede utilizar el conector de auriculares de 3,5 mm a tocar el conector coaxial y con un tirón el interruptor de bloqueo para operar en este modo de recuperación) (traducción de google.
¿puede alguien explicarlo?.
Ahora mismo tengo instalado en el DX50 la versión 1.2.2.
Saludos.
Creo que es para facilitar la navegación pero no lo se seguro, a mi se me ha actualizado bien. Ahora parece que le cuesta hacer el escaneo de la tarjeta microSD.
Es que no acabo de entender como se ejecuta esa acción, seguiremos investigando.
Una pregunta, cuando lo ponéis a cargar, supongo que lo hacéis con el reproductor apagado (me sale un circulo verde que pone charged) y lo hacéis con un cargador de 1A como los de los móviles.
Sabéis si acepta que usemos un cargador de 2A como el del Galaxy S4.
Saludos.
Bueno, pues traigo noticias :music:
Los de mp4nation prometieron que saldría el paquete anteayer día 28 y han cumplido.
El seguimiento por fedex muy detallado.
Ha legado.... hoy, en unas 48h desde Hong Kong y sin aduanas ni nada :aplaudir: :aplaudir: :aplaudir:
184€ con el servicio de mensajería super-express incluido y con los Brainwawz R3 valorados en 129$ de regalo. En fin; hoy estoy contento :D
(http://img547.imageshack.us/img547/875/4ajk.jpg)
Cita de: repente en 30 de Octubre de 2013, 07:22:20 AM
Bueno, pues traigo noticias :music:
Los de mp4nation prometieron que saldría el paquete anteayer día 28 y han cumplido.
El seguimiento por fedex muy detallado.
Ha legado.... hoy, en unas 48h desde Hong Kong y sin aduanas ni nada :aplaudir: :aplaudir: :aplaudir:
184€ con el servicio de mensajería super-express incluido y con los Brainwawz R3 valorados en 129$ de regalo. En fin; hoy estoy contento :D
(http://img547.imageshack.us/img547/875/4ajk.jpg)
Joder, pues enhorabuena! Y bueno es saberlo...que lo disfrutes!
Maravilloso, la verdad es que la oferta es buenísima. Si no temiera por las aduanas al llegar a Canarias, lo habría comprado ya hace tiempo; la oferta se mantiene con la condición de que el pedido se enviará antes o el 10 de Noviembre.
Edito: desde la web me comentan que para envíos express de FedEx marcan el precio a 20USD y así lo estipulan en factura. Para correo ordinario lo marcan como Gift y vuelven a valorarlo en 20USD.
Pero sigo dudando de que aduanas no tengan ya el culo pelado de ver paquetes de este tipo y no se dejen estafar. Si alguien es capaz de dar luz sobre este tema, se lo agradecería. Es un ahorro considerable respecto a tienda española y además, las tiendas españolas no venden a Canarias productos de este rango de precios.
Hombre, yo no te puedo asegurar que vaya a pasar aduanas o no, pero sí que te puedo ayudar corroborando que en la factura exterior (la que ve Fedex), pone:
Invoice
Part# Earphone
Description: **No value, sample unit**
Unit price: US$ 20.00
Lone Total: US$ 20.00
enhorabuena repente, pedazo de oferta has pillado. :beer:
Cita de: repente en 30 de Octubre de 2013, 07:22:20 AM
Bueno, pues traigo noticias :music:
Los de mp4nation prometieron que saldría el paquete anteayer día 28 y han cumplido.
El seguimiento por fedex muy detallado.
Ha legado.... hoy, en unas 48h desde Hong Kong y sin aduanas ni nada :aplaudir: :aplaudir: :aplaudir:
184€ con el servicio de mensajería super-express incluido y con los Brainwawz R3 valorados en 129$ de regalo. En fin; hoy estoy contento :D
(http://img547.imageshack.us/img547/875/4ajk.jpg)
Pues si q te ha salido bien la jugada
Porfi, cuenta q tal suenan esos R3
De momento he prodido probar muy poco todo, pero el ibasso me está sorprendiendo gratamente :headphone:
Tienen sus cosas de firmware mejorables, de hecho bastante mejorable, pero en general la interfaz está conseguida.
El sonido es lo que mas me ha sorprendido, mueve los LCD2... No los mueve con extrema soltura ni les saca un potencial extra como con amplis estacionarios o con la calidad del Colorfly C4, pero vamos, que es válido para salir del paso con auriculares grandes.
Los R3 no me ha dado tiempo a probarlo nada mas que 5 minutos, este puente le dedicaré mas tiempo.
De todas formas no sería justo tener una impresión en firme con respecto al sonido sin antes rodarlos, pero bueno, ya os contaré como es el perfil y las primeras impresiones.
Lo que sí puedo comentar es que el contenido está muy bien: trae unos complys originales, varios pads de silicona, su bolsita rígidida, en general buen packaging.
El diseño no me fascina, pero la construccion es bastante robusta, el cable es gordaco (aunque algo microfónico). El acabado no es de joyería, pero tampoco está mal (Esto es muy personal y subjetivo, claro). Como cosa curiosa, la ultima parte del cable, por el extremo que se apoya en la parte superior de la oreja, es rígido/moldeable, es decir, te lo ajustas y se queda con la forma :mrgreen:
¿Qué podeis comentar el resto de poseedores del DX50 acerca del nuevo firmware?
¿Se sabe algo acerca del siguiente firmware y lo que corregirá?
Muchas gracias.
Un saludo.
Yo también estoy interesado en el siguiente firmware, creo que hay bastantes cositas por pulir.
Bueno, aunque estoy muy contecto con el juguete y creo que tiene un precio ajustado a la calidad que ofrece, voy a hacer una crítica constructiva de lo que me parece mas flojo del DX50 bajo mi punto de vista. Lo mismo alguien de ibasso lee esto y le ayuda :joggin:
- Manual de instrucciones? A mi no me venía ninguno, pero se agradecería un papelito impreso o un link a un .pdf donde venga algun faq y esas cosas.
Tambien hecho en falta papelito con la típica hoja de garantía.
- La funda: Es chinaca total :mrgreen:, Está claro que podía venir sin ella, todo lo que sean accesorios se agradece, pero ya que viene, yo hubiese elegido otro material y diseño.
- Tema firmware:
· Los títulos no se ven enteros, y aunque puedes arrastrarlos manualmente, creo que estaría bien que se fuese moviendo sólo cada 3 segundos o así.
· Cuando enchufas por usb al ordenador con el aparato apagado, carga; ninguna queja, pero cuando lo enchufas encendido se pone en modo usb directamente; estaría bien tener la opción de que no entrase en modo usb y que cargase, dejándote usar el entorno mientras se carga la batería.
· No puedo dar nombre a las listas de reproducción; un tecladito emergente sería un puntazo
· No reescala bien las portadas, en vez de interpolar al tamaño mostrado, hace un reescalado raro y alguna se ve rancia.
· El scroll no va fino fino, no en velocidad, si no que hay veces que arrastras rápido e interpreta un click
· Tambien aumentaría el tamaño de boton de ir para atras y el de la barra de scroll, aunque esto ya es personal
Bueno, como véis son cosillas, muchas de ellas sin importancia. El resto de cosas la verdad es que son de 10.
Un apaño para el modo usb es que cuando estés desde el Windows, como ya habrás hecho seguro, le des a expulsar unidad
Aún no lo he probado en windows, pero supongo que en mac también funcionara; no se me había ocurrido. Gracias por el consejo!
Pues ya me ha llegado, me parece una pasada, mueve los Q 701 y los beyer T 90, tiene una construcción buenísima. En fin una pasada.
(http://i40.tinypic.com/25r100z.jpg)
(http://i40.tinypic.com/wvz60z.jpg)
a ver si se pasa elfary y nos dice como mide el cacharro este.
Sabeis si se puede cargar este reproductor con un cargador de red de 5 voltios y 1 amperio de salida?, es que no la quiero cagar y joderlo.
PD; por cierto, el trato con headphoniaks como siempre, flipante. Gracias Jose tronco.
Silver chico, a ver qué tal va eso de batería y de interfaz...¿se pueden crear listas de reproducción añadiendo carpetas o discos enteros?
Cita de: zozito en 12 de Noviembre de 2013, 09:04:22 AM
Silver chico, a ver qué tal va eso de batería y de interfaz...¿se pueden crear listas de reproducción añadiendo carpetas o discos enteros?
Bueno, os advierto que yo navego por carpetas y nada más. Nunca he creado listas de reproducción ni cosas de esas, me dan igual los tags, y me importa ná y menos que no salga completo el título de la canción.
Estoy acostumabrado al rockbox feote de los x5 y h 140, a las intefaces rudas y de estilo ruso de los sflo por lo que esas cosas me importan poco.
Yo voy al sonido, calidad de construcción, potencia, copia y pega, lectura de formatos y facilidad de manejo. En ese aspecto soy espartano.
Tampoco me importa mucho el gapless, que por cierto en este repro funciona muy bien.
Me mola que un repro que es menos que un paquete de tabaco suene de cojones y me mueva unos beyer t 90 y unos Q 701, eso es lo que me mola , je, je, je.
Lo de la batería más adelante diré la duración real, que por otro lado no me importa mucho tampoco porque el repro lo escucho en casa y con orejeros, no en la calle y con iems
Me parece que voy un poco al revés de toda la peña
Cita de: silver72 en 12 de Noviembre de 2013, 09:15:08 AM
Cita de: zozito en 12 de Noviembre de 2013, 09:04:22 AM
Silver chico, a ver qué tal va eso de batería y de interfaz...¿se pueden crear listas de reproducción añadiendo carpetas o discos enteros?
Me parece que voy un poco al revés de toda la peña
Yo todavía más....normalmente en casa y con iems jejeje.
La batería diría que dura lo que especifica que ya es mucho, pero si tenemos que estar pendiente de la batería y/o queremos una gran autonomía, no será su aparato.
Cita de: dacari en 12 de Noviembre de 2013, 09:39:24 AM
Cita de: silver72 en 12 de Noviembre de 2013, 09:15:08 AM
Cita de: zozito en 12 de Noviembre de 2013, 09:04:22 AM
Silver chico, a ver qué tal va eso de batería y de interfaz...¿se pueden crear listas de reproducción añadiendo carpetas o discos enteros?
Me parece que voy un poco al revés de toda la peña
Yo todavía más....normalmente en casa y con iems jejeje.
La batería diría que dura lo que especifica que ya es mucho, pero si tenemos que estar pendiente de la batería y/o queremos una gran autonomía, no será su aparato.
Hombre, fallos a parte, que los tendrá, creo que estamos ante un repro que por 200 pavos tiene una calidad de construcción espectacular, un manejo intuitivo y un sonido de flipar que mueve orejeros duros de roer. Con selector de ganacia, batería extarible, en español....en fin si retrocedemos un par de años, que opciones tendríamos por 200 pavos?
Cita de: silver72 en 12 de Noviembre de 2013, 09:46:15 AM
Cita de: dacari en 12 de Noviembre de 2013, 09:39:24 AM
Cita de: silver72 en 12 de Noviembre de 2013, 09:15:08 AM
Cita de: zozito en 12 de Noviembre de 2013, 09:04:22 AM
Silver chico, a ver qué tal va eso de batería y de interfaz...¿se pueden crear listas de reproducción añadiendo carpetas o discos enteros?
Me parece que voy un poco al revés de toda la peña
Yo todavía más....normalmente en casa y con iems jejeje.
La batería diría que dura lo que especifica que ya es mucho, pero si tenemos que estar pendiente de la batería y/o queremos una gran autonomía, no será su aparato.
Hombre, fallos a parte, que los tendrá, creo que estamos ante un repro que por 200 pavos tiene una calidad de construcción espectacular, un manejo intuitivo y un sonido de flipar que mueve orejeros duros de roer. Con selector de ganacia, batería extarible, en español....en fin si retrocedemos un par de años, que opciones tendríamos por 200 pavos?
Totalmente de acuerdo, a veces creo que tenemos muy poca memoria y no valoramos suficientemente lo que tenemos.
Ya lo he dicho muchas veces, visto el panorama actual de reproductores, considero que estamos ante una nueva era....cuanto hace Samsung no saque ningun reproductor ni siquiera de la serie Galaxy? Sansa sacará algun nuevo reproductor? ...espero que si, no me gustaría que sólo exista la gama muy baja o la muy alta, pero mientras tanto podemos tener reproductores audiófilos a precios normales. Todo un orgullo para mi.
Luego ya hablando del tema de ergonomía, lo que al principio me hacía recelar como era el tema semi-táctil, ahora me parece un acierto. Me gustan los tes botonacos esos en el frontal y la pantalla táctil.
Lo dicho, repros como este y el X3 van a marcar un antes y un después.
Por cierto, torpezas a parte, lleva algú tipo de acualización o ajustes de sonido?, coño es que no encuentro nada.
ya lo he encontrado :mrgreen:
¿Y qué me decís del X3? ¿ Lo habéis catado también?
Cita de: zozito en 12 de Noviembre de 2013, 10:44:05 AM
¿Y qué me decís del X3? ¿ Lo habéis catado también?
lo probé el otro dia en una quedada, pero por la salida de línea como dac y conectado a amplis. También probé el de gonzalo m pero tenía música rara ;) y no me enteré muy bien.
El jueves estarán juntos en casa, creo que se dan la mano.
Hay por el foro comentarios de que el x3 es más cálido
Cita de: dacari en 12 de Noviembre de 2013, 10:08:24 AM
Ya lo he dicho muchas veces, visto el panorama actual de reproductores, considero que estamos ante una nueva era....cuanto hace Samsung no saque ningun reproductor ni siquiera de la serie Galaxy? Sansa sacará algun nuevo reproductor? ...espero que si, no me gustaría que sólo exista la gama muy baja o la muy alta, pero mientras tanto podemos tener reproductores audiófilos a precios normales. Todo un orgullo para mi.
SanDisk sacará siempre, desde mi punto de vista reproductores de gama baja, vamos que lo aparenten, de esto que se vendan muy bien y aprovecharse de su verdadero negocio, el mercado de tarjetas de memoria
Yo estoy a la espera de una buena comparativa entre el X3 y el DX50. Así que Silver espero una comparativa tuya dejando las cosas claras como sueles hacer.
De momento una de mis dudas era que tal ka pantalla táctil, y por lo que dices parece que funciona bastante bien.
Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk 4
Yo también esperaré esa comparación y cualquier dato que cualquiera de vosotros pueda aportar, antes de tirarme a la piscina, si decido darme el capricho. Puto consumismo, si mi ipodnazo me lo dá todo... :mrgreen:
CitarYo también esperaré esa comparación y cualquier dato que cualquiera de vosotros pueda aportar, antes de tirarme a la piscina
Aunque nada como la opinión de los foreros de aquí, esta a lo mejor puede servir (comparación X3-DX50):
http://www.head-fi.org/t/681478/comparison-fiio-x3-vs-ibasso-dx50
A mí el X3 me duró cinco horas. Demasiada "calidez". Me atrae más la "neutralidad" del DX50, que tarde o temprano será mío, si alguien antes no pone su DX100 a la venta. (El X5 está al caer y Tío Losiher espera agazapado.) :gafas:
Cita de: losiher en 12 de Noviembre de 2013, 12:40:05 PM
CitarYo también esperaré esa comparación y cualquier dato que cualquiera de vosotros pueda aportar, antes de tirarme a la piscina
Aunque nada como la opinión de los foreros de aquí, esta a lo mejor puede servir (comparación X3-DX50):
http://www.head-fi.org/t/681478/comparison-fiio-x3-vs-ibasso-dx50
A mí el X3 me duró cinco horas. Demasiada "calidez". Me atrae más la "neutralidad" del DX50, que tarde o temprano será mío, si alguien antes no pone su DX100 a la venta. (El X5 está al caer y Tío Losiher espera agazapado.) :gafas:
jajjajajaja...en cuanto a ese hilo, si, he estado echando un vistazo. Por cierto, si a alguien le interesa, en mp4nation, a día de hoy, comprando cualquiera de ellos, Brainwavz R3 de regalo.
El tema es que aún por aquí no hay review del r3 .. o si?
Cita de: Jaxxon en 12 de Noviembre de 2013, 03:28:34 PM
El tema es que aún por aquí no hay review del r3 .. o si?
ES QUE DESPUÉS DEL TRUÑO DE KILO DE LOS r1, QUE MÁS MALOS NO PODÍAN ser........cualquiera se aarriega con loe R3, que adeás parecen un desague de los lavabos, tienen esa forma je,je
Con el X3 me pedí esos R1, que elegí con prisas, y los vendí sin desprecintar. Debería haberme pedido los M5, más tradicionales en su colocación, para regalárselos a mi mujer o a mi hija (con los de serie del Cowon o del Fuze+ ya flipan).
Yo sigo desconfiando de ese dichoso chip Wolfson del DX50. ¿Qué quieren que les diga? Todo lo que me he comprado con él me ha sonado fatal. Sé que el DX100 no lo incorpora y que se porta bien con IEMs (no escucho otra cosa), aunque es un ladrillo poco portable. Pero los saltos importantes en calidad parece que comportan acarrear tochitos. Qué le vamos a hacer.
Ese Wolfson es el mismo del X3 o el AK100...
Por cierto, del DAC del DX50 se sabe algo???
s2
Losiher, ya te digo que es imposible que te guste el D3 y no te guste el DX 50. Ade,ás tiene un sonido muy ¿iphone?. Es una pasada desde luego.
Silver72, ¿guardas en tu memoria el sonido del D3? ¿Realmente va en esa línea el del DX50? Porque ya dije que a mí, personalmente, el sonido del pijito D3 me gusta bastante. Me parece limpio (salvo los "crrrrsshhh" entre pistas), fiel, bastante "estereofónico" y amplio. Eso sí, con la ecualización Classical. Las demás no me gustan.
Si el DX50 tira por ahí, entonces seguro que me gusta. He descubierto que todo lo que llamen "cálido", "divertido", "musical", "coloreado", etc. no va conmigo.
Tengo pendiente un análisis del DX50, pero entre el trabajo y que no dejo descansar al cacharrito, pues cómo que todavía no. Puedo decir que impresiona a primera escucha. A mí me emocionó escuchar la voz de Raquel Andueza y la Galanía como si los tuviera en mi misma sala. El sonido es limpio, puro, cuasi perfecto. Te pide más calidad en grabaciones y más calidad en auris. Lo que lo estropea un pelín, aun, es el software, que de vez en cuando te dice: ¡Eh, qué soy una beta! Pero en cuanto a sonido, como digo, sobresaliente. :big:
Cita de: losiher en 13 de Noviembre de 2013, 11:58:54 AM
Silver72, ¿guardas en tu memoria el sonido del D3? ¿Realmente va en esa línea el del DX50? Porque ya dije que a mí, personalmente, el sonido del pijito D3 me gusta bastante. Me parece limpio (salvo los "crrrrsshhh" entre pistas), fiel, bastante "estereofónico" y amplio. Eso sí, con la ecualización Classical. Las demás no me gustan.
Si el DX50 tira por ahí, entonces seguro que me gusta. He descubierto que todo lo que llamen "cálido", "divertido", "musical", "coloreado", etc. no va conmigo.
Te gustará, no tira del lado cálido como hace el X3, este es más sonido iphonero
Acabo de catar el dx50 y tengo q decir q me esta gustando mucho.
Tenia miedo que fuera muy analitico, pero como ya se dicho, es un poco menos calido q el x3.
En sonido son los dos muy buenos pero si tengo q elegir me quedo con el ibasso.
En manejo tambien le tenia miedo a la pantalla tactil pero me ha sorprendido gratamente. Y los botones me gustan mas q en el x3.
Cita de: colombo4 en 13 de Noviembre de 2013, 05:47:51 PM
Acabo de catar el dx50 y tengo q decir q me esta gustando mucho.
Tenia miedo que fuera muy analitico, pero como ya se dicho, es un poco menos calido q el x3.
En sonido son los dos muy buenos pero si tengo q elegir me quedo con el ibasso.
En manejo tambien le tenia miedo a la pantalla tactil pero me ha sorprendido gratamente. Y los botones me gustan mas q en el x3.
Entre tu pequeña opinión y la de Silver creo que me estoy acabando de decidir por el Ibasso.
Solo que me tocara esperar a la paga de Navidad. :-(
Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk 4
Yo también tuve el X3 y el DX50 .... Por sonido me quede con el DX50 y por colocación de la botonera también , pero todo son gustos personales , con este ibasso he dejado de usar mi iPhone , no es mi caso pero a la gente que le guste ecualizar este DX es cojonudo .... tiene un ecualizador de verdad y funcional.
Un saludo
Enviado con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Hasta ahora lo estuve probando con los fidelio x1 y ahora q estoy con los koss ksc75 noto un sonido mas neutral, pero me sigue gustando mucho.Y tambien decir q tiene mucha escena.
Para mi el dx50 tiene mejor escena .... Mejor separación instrumental y nitidez ... se nota que me gusta ehhhhh :).
Un saludo
Enviado con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Cita de: MAS en 13 de Noviembre de 2013, 07:16:35 PM
Para mi el dx50 tiene mejor escena .... Mejor separación instrumental y nitidez ... se nota que me gusta ehhhhh :).
Un saludo
Enviado con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Solo llevo unas horas con el y me esta enamorando-
Mi idea era disfrutarlo unos meses hasta q saliera el fiio x5 pero creo que me voy a quedar definitivamente con este.
¿Se comporta bien con IEMs o más bien pide orejeros?
Cita de: losiher en 13 de Noviembre de 2013, 07:42:42 PM
¿Se comporta bien con IEMs o más bien pide orejeros?
Con todos los iem que he probado el resultado me ha gustado GR01....dba 02 mk2...vsd1S ....hifiman re400 y alguno más que no recuerdo.... Todos probados con la ganancia al mínimo.
Un saludo
Enviado con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Nuevo firmware:
http://www.ibasso.com/download/DX50Firmware_V1.2.5.zip
Changes.
1, Support French and German;
2, a new battery indicator.
Yo de momento me voy a esperar ya que el último firmware va perfecto (sólo encuentro a faltar el número de track que se está reproduciendo) y como les da por modificar el sonido en cada versión y con la la beta no estaban muy contentos con el sonido los que la probaron. Esperaremos resultados.
Citar...y como les da por modificar el sonido en cada versión...
¿Puede alguien aclarar esto? ¿En qué sentido? Ay, como me lo "caldeen" y "desneutralicen", no me lo compro ni borracho.
Cita de: dacari en 15 de Noviembre de 2013, 04:25:22 AM
Nuevo firmware:
http://www.ibasso.com/download/DX50Firmware_V1.2.5.zip
Changes.
1, Support French and German;
2, a new battery indicator.
Yo de momento me voy a esperar ya que el último firmware va perfecto (sólo encuentro a faltar el número de track que se está reproduciendo) y como les da por modificar el sonido en cada versión y con la la beta no estaban muy contentos con el sonido los que la probaron. Esperaremos resultados.
Pues viendo los dos cambios que hay, para eso me quedo como estoy.
Hasta ahora he estado navegando por carpetas y todo ok, pero al querer hacerlo por tags solo me reconoce los artistas que habia reproducido.
Como se hace para q reconozca todos los tags de la micro sd?
Cita de: losiher en 15 de Noviembre de 2013, 11:28:53 AM
Citar...y como les da por modificar el sonido en cada versión...
¿Puede alguien aclarar esto? ¿En qué sentido? Ay, como me lo "caldeen" y "desneutralicen", no me lo compro ni borracho.
Por lo leído en foros guiris y ante las críticas de frialdad en cada revisión de firmware le añaden un extra de calidez que me parece va en contra de tus gustos
Aparte de eso el firmware sigue siendo una beta con infinidad de problemas, en HF tienen un hilo solo con fallos detectados muy instructivo; hasta que lleguen al listón de Apple todavía queda mucho por delante.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Claro, yo no se hasta que punto es sugestión (al igual que usar lo de la batería original Samsung) pero en el hilo de head.fi estan todo el día hablando de lo mismo.
Con este último firmware se filtró una beta y mucha gente se quejo que el sonido había empeorado, yo como digo para mi ahora es 100% funcional para mi uso, nada de playlist ni HD, con lo que el reproducción funciona a la perfección en este sentido.
Sigo pensando que si esperamos una gestión, interface....de productos multimedia, no será nunca nuestro reproductor.
CitarPor lo leído en foros guiris y ante las críticas de frialdad en cada revisión de firmware le añaden un extra de calidez que me parece va en contra de tus gustos.
Totalmente. Adiós DX50.
Citarhasta que lleguen al listón de Apple todavía queda mucho por delante.
El "pequeño defecto" de no permitir copia-pega de carpetas es la razón por la que no me he comprado un iPod en mi vida ni pienso hacerlo jamás, hasta que abran esa posibilidad sin tener que arriesgarse a instalar software raro de terceros.
Yo he probado todas las versiones creo y tío... el poder de la mente es alucinante.
no se esto de los firmware :think:, losiher no hagas caso de estas cosas, yo tengo el penúltimo firm.No se la versíon pero la anterior a esta que dice dacari, y me suena de puta madre, me suena estilo iphone 4, y el x3 me suena estilo irive, paar que se me entienda.
Cita de: elbateria en 15 de Noviembre de 2013, 02:59:04 PM
Yo he probado todas las versiones creo y tío... el poder de la mente es alucinante.
+1
si es verdad que ha cambiado .... entonces ya tengo las orejas de trapo.
Un saludo
Enviado con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Y en todo caso seran sutilezas, no que lo conviertan en un mal aparato......de ahí a decir adios al aparato...pocas ganas debía haber :D
Cita de: losiher en 15 de Noviembre de 2013, 01:47:58 PM
CitarPor lo leído en foros guiris y ante las críticas de frialdad en cada revisión de firmware le añaden un extra de calidez que me parece va en contra de tus gustos.
Totalmente. Adiós DX50.
Citarhasta que lleguen al listón de Apple todavía queda mucho por delante.
El "pequeño defecto" de no permitir copia-pega de carpetas es la razón por la que no me he comprado un iPod en mi vida ni pienso hacerlo jamás, hasta que abran esa posibilidad sin tener que arriesgarse a instalar software raro de terceros.
Si quieres un iPod sin pasar por iTunes lo tienes muy fácil: ponle RockBox y problema resuelto.
Yo tengo así mi 7G y funciona del 10, el único problema es que para meterle música y que el ordenador lo reconozca hay que arrancar con el RB especial que lleva en el boot pero es algo muy simple y te acostumbras rápidamente.
Compra uno de los que hay en venta de los classic (6G o 7G) y verás como te gusta. Caso contrario lo vuelves a vender.
Un Classic conjuntado con un Arrow es un caballo ganador si te da igual el tamaño (unidos por velcro no abulta tanto) y para mi gusto supera los actuales X3 y DX50 en casi todo.
Sent from my iPhone using Tapatalk
yo tengo un sandwich de iPod 5.5+JDS C5 y era lo que usaba hasta el DX50 y hombre, en su momento era de puta madre o incluso ahora ya teniendo el iPod tira que te vas, aunque con RB a mí al menos me dura la batería 2 ratos (además de estar pendiente de dos baterías) y aún así el FLAC lo lee solo hasta 16/48. no sé... comprarse un ipod+amp teniendo los repros actuales... es que comprando nuevos un classic y un arrow te compras un DX100 y con menos de lo que cuestan de segunda mano tienes el X3 o DX50.
Los amps portables (o los nuevos DAC/AMPS) los veo más para acompañar a un ipad o un portátil como sistema semiestacionario que para portable (a día de hoy).
Saludos.
a mi el dx 50 me tiene flipado, mueve los beyer t 90 y los akg q 701, en ganancia alta y casi a tope, pero los mueve, cosa que es tremenda.
Además el tacto de la pantalla es instantáneo, suena de flipar, el manejo es sencillo y tiene muy buena construcción, poco más se puede pedir.
Cita de: silver72 en 15 de Noviembre de 2013, 09:29:33 PM
a mi el dx 50 me tiene flipado, mueve los beyer t 90 y los akg q 701, en ganancia alta y casi a tope, pero los mueve, cosa que es tremenda.
Además el tacto de la pantalla es instantáneo, suena de flipar, el manejo es sencillo y tiene muy buena construcción, poco más se puede pedir.
+1 y también mueve los hd800, de aquella manera, pero los mueve.
Ya se pueden comprar la funda para el DX50:
http://www.ibasso.com/en/products/show.asp?ID=82
Gracias por el aviso Dacari, acabo de pedirla, en contra de la corriente mayoritaria, me gustan la fundas de silicona, a pesar de afear el reproductor lo protegen cuando lo sacas a la calle o incluso al tenerlo en casa.
Por cierto el enlace de la ultima actualización esta caído y el la web de iBasso no sale, sabéis donde se puede localizar, aunque no vaya a actualizarlo de momento, me gusta tener los firmwares por si acaso.
Por si le sirve a los indecisos yo con el Fidelio X1, alucino con el detalle y definición de la música, da gusto leer con los auriculares puestos.
Saludos.
Cita de: per2856 en 16 de Noviembre de 2013, 10:53:45 AM
Por cierto el enlace de la ultima actualización esta caído y el la web de iBasso no sale, sabéis donde se puede localizar, aunque no vaya a actualizarlo de momento, me gusta tener los firmwares por si acaso.
Aquí la final (parece ser que tambien había una beta de esta):
http://www.ibasso.com/download/DX50FW_V1.2.5.zip
Cita de: colombo4 en 15 de Noviembre de 2013, 11:58:10 AM
Cita de: dacari en 15 de Noviembre de 2013, 04:25:22 AM
Nuevo firmware:
http://www.ibasso.com/download/DX50Firmware_V1.2.5.zip
Changes.
1, Support French and German;
2, a new battery indicator.
Yo de momento me voy a esperar ya que el último firmware va perfecto (sólo encuentro a faltar el número de track que se está reproduciendo) y como les da por modificar el sonido en cada versión y con la la beta no estaban muy contentos con el sonido los que la probaron. Esperaremos resultados.
Pues viendo los dos cambios que hay, para eso me quedo como estoy.
Hasta ahora he estado navegando por carpetas y todo ok, pero al querer hacerlo por tags solo me reconoce los artistas que habia reproducido.
Como se hace para q reconozca todos los tags de la micro sd?
Ya me respondo yo: Al meter la microsd te pregunta buscar tarjeta o explorar archivos y yo le di a explorar archivos, con lo q no me actualizaba los tags.
Me di cuenta ahora al actualizar el nuevo firm (torpe que es uno)
Le he metido la ultima actualizacion y al encenderlo se tira un buen rato "buscando musica" asi que me vuelvo a la anterior q iba de pm.
Gracias por el enlace Dacari, lo estoy descargando, pero creo que por lo que lleva la actualización me espero a la próxima.
Saludos.
Bueno confirmo que en mac no funciona ese truco.
Por otra parte, ya llevo varios días usando el ibasso y tengo que decir que el firmware, la parte que reconoce las portadas o lo que sea que hace cuando escanea es una patata...
Hay veces que se queda pillado en media scanning horas y tengo que apagar y encender para que vuelva a la normalidad.
Otro fallo es que a veces, despues de hacer un media scanning a tope, cuando entro en una carpeta se hace otro media scanning, esta vez mas corto, pero molesto igualmente.
Y ya van dos veces que me pasa que por lo que sea no reproduce ninguna cancion y me obliga hacer un hard reset y formatear todo...
En fin, el cacharro suena muy muy bien, cuando va, va de lujo y estoy muy contento con el, pero esos fallos de software son imperdonables, espero que se pongan las pilas con las actualizaciones :evil:
Tengo a préstamo un Dx50, gracias MAS, y suena increíble, como ya tuve ocasión de probar hace un par de meses, pero me trae de cabeza una cosa:
¿Cómo leches puedo hacer para que no "busque música" cada vez que enciendo? y como hago una actulizacion manual de la bibliote CUANDO A MI ME DE LA REAL GANA? :espera:
Y otra cosa, siguen apareciendo tags de música que ya no esta en el reproductor, ¿Hay manera de cepillarse eso?
Me da que el DX 50 no es mi repro.
Cita de: Pedro Botero en 01 de Diciembre de 2013, 06:11:50 PM
Tengo a préstamo un Dx50, gracias MAS, y suena increíble, como ya tuve ocasión de probar hace un par de meses, pero me trae de cabeza una cosa:
¿Cómo leches puedo hacer para que no "busque música" cada vez que enciendo? y como hago una actulizacion manual de la bibliote CUANDO A MI ME DE LA REAL GANA? :espera:
Y otra cosa, siguen apareciendo tags de música que ya no esta en el reproductor, ¿Hay manera de cepillarse eso?
Me da que el DX 50 no es mi repro.
A mi me pasaba con la ultima actualizacion (1.2.5) . Me ponia de mala ostia q buscara cada vez q lo encendia :D y me volvi a la actualizacion anterior (1.2.2) y ya bien.
Con el tema de los tags, elimine el archivo img y reset de fabrica (creo) y se borraron y ya pude actualizar la biblioteca de nuevo.
He leido en head fi q en una semana sale el nuevo firm
A mi como voy por carpetas no me afecta lo de los tags. Lo que si me gustaria es poder reproducir una carpeta con todas sus subcarpetas como con el rockbox.
Saludos
No comprendo, bueno si :dinero:, la manía de sacar productos con errores, cosa de Chinos, una cosa es un error puntual y otra esto, yo no tengo el ibasso, pero tengo un media player chino y funciona bien la mitad de lo que prometen y por mucho firmware no lo acaban de pulir nunca y con el tiempo me temo que ya menos hasta que saquen un nuevo modelo y se acabo el mio, pensaba que ibasso era mas seria, pero otra mas China que hace lo mismo.
Cita de: colombo4 en 01 de Diciembre de 2013, 06:28:39 PM
Cita de: Pedro Botero en 01 de Diciembre de 2013, 06:11:50 PM
Tengo a préstamo un Dx50, gracias MAS, y suena increíble, como ya tuve ocasión de probar hace un par de meses, pero me trae de cabeza una cosa:
¿Cómo leches puedo hacer para que no "busque música" cada vez que enciendo? y como hago una actulizacion manual de la bibliote CUANDO A MI ME DE LA REAL GANA? :espera:
Y otra cosa, siguen apareciendo tags de música que ya no esta en el reproductor, ¿Hay manera de cepillarse eso?
Me da que el DX 50 no es mi repro.
A mi me pasaba con la ultima actualizacion (1.2.5) . Me ponia de mala ostia q buscara cada vez q lo encendia :D y me volvi a la actualizacion anterior (1.2.2) y ya bien.
Con el tema de los tags, elimine el archivo img y reset de fabrica (creo) y se borraron y ya pude actualizar la biblioteca de nuevo.
He leido en head fi q en una semana sale el nuevo firm
A mi como voy por carpetas no me afecta lo de los tags. Lo que si me gustaria es poder reproducir una carpeta con todas sus subcarpetas como con el rockbox.
Saludos
Me pasaba con la 1.2.2 y con la 1.2.5 ( y también me pone de mala hostia :jaja:)
Deberían liberar el código, que cada uno luego se haga responsable de si mete un firm modificado o no, pero seguro que resuelven de un plumazo los errores que pasan por alto hasta que ibasso se ponga las pilas
Lo que si noto con el ibasso es que me cuesta un montón que me lo reconozca el ordenador, tengo que andar quitándolo y poniéndolo varias veces, con el cowon que tuve y el sansa clip no hay problema. sabeis de que puede ser?
A mi me lo reconoce en cero coma , ten en cuenta que tiene que estar siempre encendido el DX50 , se que es una chorrada pero a mi me ha pasado , lo conectaba y nada hasta que me di cuenta que estaba apagado el cacharro :)
un saludo
Lo conecto encendido, y la mayoría de las veces no me lo reconoce, hoy llevo ya unas cuantas para que lo haga y es imposible, ¿qie cojones pasa?
Apaga el dx .... lo conectas apagado al pc y enciendes ...por probar que no quede,es raro.
un saludo
Cita de: MAS en 02 de Diciembre de 2013, 08:00:41 AM
Apaga el dx .... lo conectas apagado al pc y enciendes ...por probar que no quede,es raro.
un saludo
Me lo reconoce a medias, me explico, el ordenador sabe que hay algo instalado (porque aparece el anagrama del usb con el "visto" verde en la barra de de abajo de windows) pero no me aparce el DX 50 en el equipo, hoy llevo la leche de veces conectado y nada.
Alguien sabe si da problemas con el W8?, es que hoy es imposible conectarlo.
Prueba conectando primero el USB al pc y por ultimo el microusb al repro encendido.
A mi me funciono con un móvil. Por probar...
Cita de: colombo4 en 02 de Diciembre de 2013, 08:28:55 AM
Prueba conectando primero el USB al pc y por ultimo el microusb al repro encendido.
A mi me funciono con un móvil. Por probar...
Me lo acaba de reconocer ahora después de 20 veces, esto no puede ser normal. Aquí falla algo :think:.
es pero que se pueda arreglar gracias a todos
Nada, una vez reconocido lo he vuelto a desconectar y ya no me lo reconocía de nuevo. Sin embargo el clip lo reconoce perfectamente.
Si si, a mi me suele pasar, rara vez lo detecta a la primera tanto conectándolo ya encendido o encendiéndolo una vez conéctado.
Lo que no me gusta es que para escanear la microSD no lo hace por defecto cuando se enciende (sólo la interna creo) antes lo hacía varias veces y ahora sólo sale el cuadro para escoger cuando se inserta cuando esta encendido.
Cita de: silver72 en 02 de Diciembre de 2013, 08:33:57 AM
Cita de: colombo4 en 02 de Diciembre de 2013, 08:28:55 AM
Prueba conectando primero el USB al pc y por ultimo el microusb al repro encendido.
A mi me funciono con un móvil. Por probar...
Me lo acaba de reconocer ahora después de 20 veces, esto no puede ser normal. Aquí falla algo :think:.
es pero que se pueda arreglar gracias a todos
Nada, una vez reconocido lo he vuelto a desconectar y ya no me lo reconocía de nuevo. Sin embargo el clip lo reconoce perfectamente.
Atenta la compañía!!!!, en breve veremos un Dx50 a la venta :jejeje: 3,2,1...
Pues a mí con W7 y MAC sí me lo detecta de primeras...
Cita de: Pedro Botero en 02 de Diciembre de 2013, 09:36:34 AM
Cita de: silver72 en 02 de Diciembre de 2013, 08:33:57 AM
Cita de: colombo4 en 02 de Diciembre de 2013, 08:28:55 AM
Prueba conectando primero el USB al pc y por ultimo el microusb al repro encendido.
A mi me funciono con un móvil. Por probar...
Me lo acaba de reconocer ahora después de 20 veces, esto no puede ser normal. Aquí falla algo :think:.
es pero que se pueda arreglar gracias a todos
Nada, una vez reconocido lo he vuelto a desconectar y ya no me lo reconocía de nuevo. Sin embargo el clip lo reconoce perfectamente.
Atenta la compañía!!!!, en breve veremos un Dx50 a la venta :jejeje: 3,2,1...
Muahahahaha :)
Un saludo
Enviado con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
hombre, al principio no le daba importancia porque me lo acababa detectando, pero es que ahora NO LO DETECTA NI DE COÑA!!
Lo curioso es que me lo detecta todo en los puertos, el HDD multimedia, el clip, los pen drive, todo menos el ibasso.
En serio , a mi no me ha pasado nunca eso , será que lo conecto al pc del curro que es un Windows XP. En el Mac no lo he probado.
Un saludo
Enviado con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Le estoy reinstalando el firm, por si fuese eso, pero hay un paso que no me va (soy bastante torpe con estas cosas), el paso 2:
"Instrucciones para la actualización del firmware:
1, extraiga el archivo zip y copie el update.img en el DX50;
2, seleccione Configuración ---> Avanzado ---> Actualización del sistema (la opción de actualización del sistema aparece después de que el DX50 tiene la update.img adentro);3, haga clic en Aceptar para iniciar la actualización del firmware;
4, después de la actualización de firmware completada, seleccione Configuración ---> Avanzado ---> Factory Reset para restablecer el DX50;
5, elimine el update.img."
He descargado el último firm y lo he copiado en el ibasso pero no me aparece por ningún lado "la actualización de firmware"
Tienes más cosas en la memoria?
Cita de: elbateria en 02 de Diciembre de 2013, 09:52:49 AM
Tienes más cosas en la memoria?
Que lo pruebe a conectar sin la micro sd.
Un saludo
Enviado con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Cita de: MAS en 02 de Diciembre de 2013, 09:54:26 AM
Cita de: elbateria en 02 de Diciembre de 2013, 09:52:49 AM
Tienes más cosas en la memoria?
Que lo pruebe a conectar sin la micro sd.
Un saludo
Enviado con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
no tengo amigo, está sin micro sd
elbateria, tiene que estar la memoria vacía?, el problema es que ahora no me lo detecta y no puedo mirarlo
teóricamente se mete en la memoria limpia, aunque creo que si lo pones con otras cosas también va. Supongo que has descomprimido el archivo y esas cosas. Yo vuelco el archivo a la memoria, voy a actualizar sistema, ok, y ya me actualiza.
http://www.head-fi.org/a/ibasso-dx50-faq#user_update
Si no prueba con el Recovery Menú
Power off the DX50
Press the "Volume up" button just before pressing the "Power" button and then HOLD THEM SIMULTANEOUSLY
The DX50 will now boot into the recovery menu. Use the volume buttons to navigate the menu up/down and select "Factory reset". Use the power button to confirm your choice.
Ahí puedes o meterle el firm desde una SD o volver a configuración por defecto y probar. Yo de ti probaría antes con otro ordenador para descartar que se haya ido de madre el driver.
saludos.
Cita de: elbateria en 02 de Diciembre de 2013, 10:19:13 AM
teóricamente se mete en la memoria limpia, aunque creo que si lo pones con otras cosas también va. Supongo que has descomprimido el archivo y esas cosas. Yo vuelco el archivo a la memoria, voy a actualizar sistema, ok, y ya me actualiza.
http://www.head-fi.org/a/ibasso-dx50-faq#user_update
Si no prueba con el Recovery Menú
Power off the DX50
Press the "Volume up" button just before pressing the "Power" button and then HOLD THEM SIMULTANEOUSLY
The DX50 will now boot into the recovery menu. Use the volume buttons to navigate the menu up/down and select "Factory reset". Use the power button to confirm your choice.
Ahí puedes o meterle el firm desde una SD o volver a configuración por defecto y probar. Yo de ti probaría antes con otro ordenador para descartar que se haya ido de madre el driver.
saludos.
va a ser algo del driver yo creo, porque lo reconoce a medias. En la barra de herramientas reconoce algo:
(http://img600.imageshack.us/img600/7821/7hkg.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/600/7hkg.jpg/)
pero en el menú del ordenador no reconoce nada:
(http://img200.imageshack.us/img200/3692/4ql.JPG) (http://imageshack.us/photo/my-images/200/4ql.JPG/)
No me deja reinstalar el nuevo firm, ni el antiguo ni el moderno. Descomprimo el archivo lo copio en el ibasso, le doy a aactualizar y me sale esta pantalla:
(http://img823.imageshack.us/img823/6827/nd2l.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/823/nd2l.jpg/)
Que me dice, fallo de carga :think:
qué raro.
no tienes ninguna micro sdcard? aunque sea una cutre de 4gb o algo asi? no puedes pillarte una un rato?
arráncalo y dale a restaurar datos de fábrica. intenta ver si conecta y ponle el firmware.
saludos.
Cita de: elbateria en 02 de Diciembre de 2013, 10:58:48 AM
qué raro.
no tienes ninguna micro sdcard? aunque sea una cutre de 4gb o algo asi? no puedes pillarte una un rato?
arráncalo y dale a restaurar datos de fábrica. intenta ver si conecta y ponle el firmware.
saludos.
tengo la del tlf, le meto el firm en la micro sd?
prueba con eso. arranca en recovery y que lea de la sd.
nada, imposible. No soy capaz de reinstalar el firm, ni por la micro sd ni por el repro. Y ya no es que lo reconozca poco, es que es casi no lo hace, tengo que andar conectado y desconectando mil veces
Espero que antes lo hayas solucionado,pero sino es así el viernes vuelvo a España, si quieres voy a tu casa y te intento ayudar.
Aunque no tengo el ibasso ,tengo el Fiio X3 ,estas cosas se me dan bien.
Suerte,a ver si consigues solucionarlo antes.
Cita de: Neymessi en 02 de Diciembre de 2013, 12:19:54 PM
Espero que antes lo hayas solucionado,pero sino es así el viernes vuelvo a España, si quieres voy a tu casa y te intento ayudar.
Aunque no tengo el ibasso ,tengo el Fiio X3 ,estas cosas se me dan bien.
Suerte,a ver si consigues solucionarlo antes.
Gracias tron, pero no es necesario porque el maligno me envía otro dx 50, un crack este tio....:)
Otra cosa es que quedemos para tomar una birra, te devuelvo los gr07 y pruebas los fxz 200
Me alegro, eso es buen servicio de atención al cliente y lo demás son tonterías.
Hablamos a mi vuelta .
Uno que desde hace unas horas está disfrutando del DX50 :banana:. Me ha sorprendido mucho la calidad de construcción. Es una pasada :lust:. Se nota que tienes entre las manos algo puntero. De momento pocas pruebas le he podido hacer pero si que noto la diferencia con algunos de mis repros. Llevaba una temporada escuchando mi música en repros Sony y en comparación con el iBasso se nota que la marca japonesa es más cálida. El DX es más analítico (que es lo que buscaba) y aunque los K550 no necesitan demasiada amplificación si le ha dado un puntito extra de calidad que notaba que le faltaban por aparecer a los AKG. Así que más feliz que una lombriz :D.
Ahora estoy a la espera de la tarjeta de memoria para ir pasando discos en flac y ahí le va a tocar pasar una serie de pruebas más exhaustivas :mrgreen:.
Alfonso, a mi me ha reconocido mi PC (windows 7) del tirón el repro, por lo que supongo que será problema de drivers de tu W8. Mañana lo quiero probar con Ubuntu (13.10), a ver si como se porta.
Cita de: findulas en 02 de Diciembre de 2013, 06:24:16 PM
Alfonso, a mi me ha reconocido mi PC (windows 7) del tirón el repro, por lo que supongo que será problema de drivers de tu W8. Mañana lo quiero probar con Ubuntu (13.10), a ver si como se porta.
Findulas si fuese un problema de mi W8 y de drivers, habría alguna manera de solucionarlo? :beer:
Por si sirve de ayuda. Yo utilizo Linux. En concreto un chapa y pintura de XUbuntu: Voyager. No he tenido ningún problema con el DX50. Al contrario. No hace falta instalar nada pues directamente te reconoce las dos memorias que lleva, la interna y la tarjesa SD. Así como la total realidad de los gigas/megas que te quedan libres.
Espero que se solucione pronto la cuestión, porque es un cacharro bestial.
Solo he tenido un problema: en alguna ocasión no me deja reproducir los archivos que si reconoce de una carpeta en concreto. Lo soluciono volviéndolo a conectar al PC y abriendo esa carpeta en concreto. Cuando lo desconecto lo reconoce ya sin problemas. Será que no le da tiempo a buscar toda la música....
Pues nada seguimos igual. Hoy me ha llegado el nuevo dx 50 que me ha mandado elbateria y me pasa lo mismo, el ordenador no me lo reconoce.
O es mi ordenador o mi W8, porque el ibasso no es. lo he concectado a un portátil del año d ela tana con W xp y funciona bien.
Lo curioso es que en el PC con W8 funcionan todos los dispositivos usb que conecto menos el ibasso.
Por favor alguien con W8 y el ibasso dx 50 que me diga que puede pasar y si a él le funciona???
¡Formatea Windows 8 que es el mal y ponte Windows 7, por diox!
Es broma xD (porque yo no tengo que decirte qué tienes que hacer, aunque sí que te recomiendo encarecidamente W7 sobre W8), aunque puede que el problema sea el propio sistema operativo, sí. A ver si alguien puede arrojar luz sobre el asunto.
Otra causa pueden ser los propios puertos USB o el concentrador, que no funcionan bien del todo y por lo que sea justo con el iBasso se les despierta esa parte maligna que tienen adormecida con el resto de aparatos.
O eso, o un problema de drivers, o bien de los que instaló Windows para el iBasso o bien de los que tiene instalados para los propios puertos...
Cuál es el 8.0 o el 8.1?
Yo sigo con el 7, que aunque no saque toda la chicha del hardware al menos me funciona todo
alquien podría verificar si el DX50 viene formateado en NTFS? Windows 8 da bastante por saco con este sistema.
Si fuera el caso yo probaría a formatear en FAT32 y reinstalar el firmware desde un pc donde lo reconozca, por probar no se pierde nada.
suerte.
El mío en Fat32.
He probado a reinstalar firm en otro ordenador y nada, es el w8 este que es una mierda fijo.
este es mi sistema
(http://i44.tinypic.com/11rpyeq.png)
No tengo el DX50, pero en Android, desde Recovery se puede instalar cualquier sistema que esté comprimido en zip.
En cuanto a Windows 8, me extraña horrores que de problemas con dispositivos conectados por USB. A mi me ha reconocido todo al momento, tanto en formato NTFS como FAT32 y con conexiones UMS y MTP (mira a ver esto último también silver72, debería estar en ajustes, conexión USB). A mi todo esto me suena a problema de drivers, la verdad.
Instalate el 8.1 que dicen que mejora bastante
Hola , ante todo muchas gracias por contestar. tengo que reconocer que todo esto me supera :(, soy un torpe de cojones. me he metido en las opciones de usb y hay sietemil usb y configuraciones posibles...si toco algo se jode fijo.
Windows 8 es una puta mierda, o por lo menos para los usuarios inexpertos o poco expertos, es una especie de mezcla de lo táctil con el W7, y encima han quitado la "banderola" de windows de toda la vida para complicarnos la vida más todavía.
Me he llevado el repro al curro donde hay W7 y rula sin problemas.
Por lo que llego a la conclusión de que W8 es una soberana mierda. la tecnología está para facilitarnos las cosas no para complicárnos la vida.
Lo único que puedo hacer es descargar (ya lo estoy haciendo) W 8.1 y rezar, cambiar de repro, o utilizar mi portátil de 10 años para pasar música a mi repro nuevo, que triste!!
también puedo hacer la carrera de informática para configurar los drivers de no se donde, meterme en los ajustes de usb y demás cosa que no se hacer....
Mil gracias a todos, os he dicho que w 8 es una putísima mierda?
Yo iba en su momento a instalarlo, pero cuando vi que no estaba en botón güindous, dije lexes... y ya cuando oí que no funcionaba la mitad de las cosas le di la puntilla final
Si no te es mucho inconveniente cambiar de sistema operativo, w7, y si te atreves ubuntu, el w8 es para tablets, ultrabooks y laptops, aunque hay que reconocer que para gente tecnofobica una vez aprendido a usar es de lo más sencillo
Windows 8 es un gran sistema a nivel "interno". Básicamente es una optimización de Windows 7 en función del hardware más actual. El trabajo que se ha hecho depurando código y optimizando es bueno, es un sistema muy rápido y muy estable; ahora, el trabajo que se ha hecho sobre el diseño es nefasto. La interfaz Metro está metida con calzador, y aunque no deja de ser el típico menú de inicio con muchísimas más posibilidades, chirría un poco. Y lo mismo ocurre con ciertas funciones, muy de tablet, que incordian más que ayudar al usuario tradicional.
Por otro lado, para aquellos que manejan el sistema con el teclado tirando de atajos, Windows 8 está bastante guay porque casi todas las opciones táctiles tienen su referencia en el teclado, y eso está bien. Es un sistema muy aprovechable para usuarios inquietos, pero terrible para usuarios más novatos. De hecho tiene cosas que son de coña: en 8.1 se ha añadido el botón de inicio, pero no el menú; el botón lleva a la interfaz Metro, por lo que el cambio, como tal, no existe XD
Tendrán que volver a sus orígenes porque como saquen un Android desktop liada está
Un Android desktop no va a ser por cuestiones informáticas (al fin y al cabo Windows sigue siendo un sistema de ordenadores). En todo caso se han adelantado (de forma regular) a ese plan que tiene Apple de integrar iOS y OSX en un mismo sistema (algo a lo que vamos encaminados de forma inexorable). Lo que deberían hacer es permitir seleccionar que elementos quieres que aparezcan en su interfaz. Por así decirlo le falta lo que a Linux le sobra: poder personalizar su interfaz adecuándolo a tus características.
El "problema" de Windows es que su sistema de ventanas forma parte del kernel del SO, por eso cuando muchas veces se cuelga una ventana se colgaba el sistema. Para los que nos gusta Linux esto no es un problema, porque cambiamos nuestro gestor de ventanas según nuestro gusto :mrgreen:. Por eso supongo que no será algo tan fácil de solventar en Windows 8 ya que hablar del gestor de escritorio y del kernel es hablar de un todo. Viva Linux :pretty:
Cita de: silver72 en 05 de Diciembre de 2013, 04:11:36 AM
Hola , ante todo muchas gracias por contestar. tengo que reconocer que todo esto me supera :(, soy un torpe de cojones. me he metido en las opciones de usb y hay sietemil usb y configuraciones posibles...si toco algo se jode fijo.
Windows 8 es una puta mierda, o por lo menos para los usuarios inexpertos o poco expertos, es una especie de mezcla de lo táctil con el W7, y encima han quitado la "banderola" de windows de toda la vida para complicarnos la vida más todavía.
Me he llevado el repro al curro donde hay W7 y rula sin problemas.
Por lo que llego a la conclusión de que W8 es una soberana mierda. la tecnología está para facilitarnos las cosas no para complicárnos la vida.
Lo único que puedo hacer es descargar (ya lo estoy haciendo) W 8.1 y rezar, cambiar de repro, o utilizar mi portátil de 10 años para pasar música a mi repro nuevo, que triste!!
también puedo hacer la carrera de informática para configurar los drivers de no se donde, meterme en los ajustes de usb y demás cosa que no se hacer....
Mil gracias a todos, os he dicho que w 8 es una putísima mierda?
Hace un mes me cambie el ordenata (tenia un xp de 10 años) y le pregunte a un informatico que me conoce muy bien :D si era mejor w7 o w8, y me contesto que preferia w8 pero si era para mi, w7
Para cargar musica no te hace falta conectar el repro, la cargas en la micro sd y ya esta
Ummm Android desktop la gran ventaja seguía que está google detrás, y aunque haya distribuciones de Linux eficaces algo hecho por google yerba su atractivo para la gente, y de paso para empresas informativas que harán sus programas compatibles con esa plataforma, las que aún no lo son evidentemente, pero claro mucha gente tendrá que aprender a manejar otro sistema operativo. Que aunque todos funcionen de manera similar siempre entra pereza a la gente que no quiera dedicar mucho tiempo a aprender
Buenas tardes compañeros
2
Buenas tardes compañeros
2 preguntas para los k tenesis este repro
Cuando metes una sd y quieres acceder a ella, tienes que especificar que quieres abrir la sd o te aparece toda la musica independientemente de k este en la sd o en la memoria interna? Pq si tienes k acceder al menu de sd y y luego quieres reproducir algo de la memoria interna y tienes que andar seleccionando me parece un coñazo. Yo la musica la tengo organizada por carpetas no uso ni listas ni artistas ni naa, por si os sirve de ayuda
Y la segunda pregunta es si se puede con figurar para que no se encienda la pantalla cuando utilices tanto los botones fontales (adelante atras y play) como los subir y bajar el volumen, pq en ese caso tmb ahorraria bateria
Un Saludo y muchas gracias :joggin:
Nuevo firmware:
New FW 1.2.6 is up
New background
New and faster scanning with progress indicator
Sleep timer function added
Probably other fixes as well, will post them as I find them
Linkage: Http://www.sorensiim.dk/stuff/DX50FW_V1.2.6.zip
El link para descarga es del miembro de Head-fi (no se si hay problema de ponerlo aquí) en la página de ibasso van muy lentos y les cuesta actualizar.
Cita de: Siegfried en 09 de Diciembre de 2013, 10:26:27 AM
Buenas tardes compañeros
2 preguntas para los k tenesis este repro
Cuando metes una sd y quieres acceder a ella, tienes que especificar que quieres abrir la sd o te aparece toda la musica independientemente de k este en la sd o en la memoria interna? Pq si tienes k acceder al menu de sd y y luego quieres reproducir algo de la memoria interna y tienes que andar seleccionando me parece un coñazo. Yo la musica la tengo organizada por carpetas no uso ni listas ni artistas ni naa, por si os sirve de ayuda
Y la segunda pregunta es si se puede con figurar para que no se encienda la pantalla cuando utilices tanto los botones fontales (adelante atras y play) como los subir y bajar el volumen, pq en ese caso tmb ahorraria bateria
Un Saludo y muchas gracias :joggin:
Por tags esta junta toda la musica.
Para acceder a la sd o memoria interna, con un toque en la pantalla vas al directorio y es rapidisimo. Ademas con la birria de memoria interna que tiene, no es problema porque tendras la mayoria de las carpetas en la micro sd 64gb.
A la 2ª pregunta, puedes manejar sin problema los 3 botones centrales y los del volumen sin q
se encienda la pantalla
Cita de: dacari en 09 de Diciembre de 2013, 10:26:49 AM
Nuevo firmware:
New FW 1.2.6 is up
New background
New and faster scanning with progress indicator
Sleep timer function added
Probably other fixes as well, will post them as I find them
Linkage: Http://www.sorensiim.dk/stuff/DX50FW_V1.2.6.zip
El link para descarga es del miembro de Head-fi (no se si hay problema de ponerlo aquí) en la página de ibasso van muy lentos y les cuesta actualizar.
Gracias dacari, a ver si lo pruebo, y si va mal, a volver a la 1. 2.2 q me va bien
Cita de: Siegfried en 09 de Diciembre de 2013, 10:26:27 AM
Buenas tardes compañeros
2 preguntas para los k tenesis este repro
Cuando metes una sd y quieres acceder a ella, tienes que especificar que quieres abrir la sd o te aparece toda la musica independientemente de k este en la sd o en la memoria interna? Pq si tienes k acceder al menu de sd y y luego quieres reproducir algo de la memoria interna y tienes que andar seleccionando me parece un coñazo. Yo la musica la tengo organizada por carpetas no uso ni listas ni artistas ni naa, por si os sirve de ayuda
Y la segunda pregunta es si se puede con figurar para que no se encienda la pantalla cuando utilices tanto los botones fontales (adelante atras y play) como los subir y bajar el volumen, pq en ese caso tmb ahorraria bateria
Un Saludo y muchas gracias :joggin:
Dudas razonables.... si se puede escoger desde la memoria interna, desde la SD o incluso desde OTG y se navega por carpetas o archivos (tal como lo hemos copiado desde el ordenador).
Los botones tanto de volumen como de track/play/pause no encienden la pantalla una vez apagada, como debe ser!!
Cita de: colombo4 en 09 de Diciembre de 2013, 11:09:56 AM
Cita de: dacari en 09 de Diciembre de 2013, 10:26:49 AM
Nuevo firmware:
New FW 1.2.6 is up
New background
New and faster scanning with progress indicator
Sleep timer function added
Probably other fixes as well, will post them as I find them
Linkage: Http://www.sorensiim.dk/stuff/DX50FW_V1.2.6.zip
El link para descarga es del miembro de Head-fi (no se si hay problema de ponerlo aquí) en la página de ibasso van muy lentos y les cuesta actualizar.
Gracias dacari, a ver si lo pruebo, y si va mal, a volver a la 1. 2.2 q me va bien
Parece ser que este último firmware da problemas con el gapless....de momento seguiré con el 1.2.2 que va muy bien para mi.
Alguien da una propina para un inculto musical?que es el galpless o glapess????
CitarAlguien da una propina para un inculto musical?que es el galpless o glapess????
El "gapless" es la capacidad de reproducir pistas consecutivas sin ninguna pausa, es decir, que entre corte y corte (por ejemplo, en un concierto en directo), no se produce esa típica pausa que va de unas pocas décimas de segundo a uno o dos segundos (a veces más), acompañado en ocasiones incluso de un molesto "clic".
A algunos les da igual (solo escuchan canciones sueltas y carece de sentido), pero para otras personas que escuchan a menudo álbumes con sus pistas unidas sin solución de continuidad (por ejemplo, el menda) es un factor importante; no el fundamental, pero si lo incorpora, mejor que mejor. Algunos repros tienen esa peculiaridad y otros no, independientemente de su calidad o precio.
Muchas gracias loshier,perfectamente explicado.
Hola holita. Yo también he comprado el dx50. Se lo compré a headphoniaks y todo perfecto. Recomiendo 100%
Me ha gustado muchisimo el reproductor, y ya me venía con el firmware 1.2.2. y de momento todo perfecto, no he encontrado bug alguno por el momento.
Para acompañar he pedido unos auriculares somic mh463 y unos t peos r100 (ya que los tpeos h100 estaban agotados... lastima)
Lo dicho gracias a todo el foro porque gracias a todos me decidí por el ibasso, y al forero responsable de headphoniaks que tiene 1 tienda estupenda, buen precio, rapidez y mucha profesionalidad.
Alguien ha probado el último firmware para esto de gapless que dicen que se parece más a un fader que un gapless...
Cita de: colombo4 en 09 de Diciembre de 2013, 11:07:29 AM
Cita de: Siegfried en 09 de Diciembre de 2013, 10:26:27 AM
Buenas tardes compañeros
2 preguntas para los k tenesis este repro
Cuando metes una sd y quieres acceder a ella, tienes que especificar que quieres abrir la sd o te aparece toda la musica independientemente de k este en la sd o en la memoria interna? Pq si tienes k acceder al menu de sd y y luego quieres reproducir algo de la memoria interna y tienes que andar seleccionando me parece un coñazo. Yo la musica la tengo organizada por carpetas no uso ni listas ni artistas ni naa, por si os sirve de ayuda
Y la segunda pregunta es si se puede con figurar para que no se encienda la pantalla cuando utilices tanto los botones fontales (adelante atras y play) como los subir y bajar el volumen, pq en ese caso tmb ahorraria bateria
Un Saludo y muchas gracias :joggin:
Por tags esta junta toda la musica.
Para acceder a la sd o memoria interna, con un toque en la pantalla vas al directorio y es rapidisimo. Ademas con la birria de memoria interna que tiene, no es problema porque tendras la mayoria de las carpetas en la micro sd 64gb.
A la 2ª pregunta, puedes manejar sin problema los 3 botones centrales y los del volumen sin q
se encienda la pantalla
Muchas gracias colombo4 :gimnasia:
Cita de: dacari en 10 de Diciembre de 2013, 11:44:26 AM
Alguien ha probado el último firmware para esto de gapless que dicen que se parece más a un fader que un gapless...
Pues si, por ahi van los tiros. Supongo q lo arreglaran en el proximo
Por lo demas, han mejorado el tema de los tags. Ahora sale una linea de progreso y te haces a la idea de cuando acaba la reconstruccion de la biblioteca.
Cita de: colombo4 en 10 de Diciembre de 2013, 02:29:11 PM
Cita de: dacari en 10 de Diciembre de 2013, 11:44:26 AM
Alguien ha probado el último firmware para esto de gapless que dicen que se parece más a un fader que un gapless...
Pues si, por ahi van los tiros. Supongo q lo arreglaran en el proximo
Por lo demas, han mejorado el tema de los tags. Ahora sale una linea de progreso y te haces a la idea de cuando acaba la reconstruccion de la biblioteca.
Ok, si eso había oído tambien, lo que encuentro raro es que nadie se queja es que no hay ninguna información del nº de track del total del álbum, una vez lo pregunté en head-fi pero ni caso :D
Ya he recibido mi Dx50 de mp4nation!
Por FedEx ha tardado 10 días por culpa del puente, porque el viernes llegaron al aeropuerto.
Por cierto el tracking de FedEx de 10, ponía que lo entraban el martes a las 12, y han llegado a las 11:57, y sin aduanas.
Eso si nada más llegar mi mujer me lo ha confiscado hasta el día 19 que es mi cumple. No he podido ni abrir el paquete de FedEx.
A esperar toca!
Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk
Tu dila que son cinco días de garantía de devolución para probar que funciona bien, para no tener un día de cumpleaños nefasto, bueno nefasto no, que qué va a pensar la familia y todo eso
Vaya calvario.... :D
Cita de: dacari en 10 de Diciembre de 2013, 02:49:24 PM
Cita de: colombo4 en 10 de Diciembre de 2013, 02:29:11 PM
Cita de: dacari en 10 de Diciembre de 2013, 11:44:26 AM
Alguien ha probado el último firmware para esto de gapless que dicen que se parece más a un fader que un gapless...
Pues si, por ahi van los tiros. Supongo q lo arreglaran en el proximo
Por lo demas, han mejorado el tema de los tags. Ahora sale una linea de progreso y te haces a la idea de cuando acaba la reconstruccion de la biblioteca.
Ok, si eso había oído tambien, lo que encuentro raro es que nadie se queja es que no hay ninguna información del nº de track del total del álbum, una vez lo pregunté en head-fi pero ni caso :D
Si que se echa de menos lo del nº de track
Por otra parte, ahora tengo la costumbre de escuchar en aleatorio todos los discos de un artista, asi que lo del gapless no me afecta mucho.
Descubri en foro de head-fi una opcion q desconocia. En reproduccion por artista, pulsando el icono de la izquierda te da la posibilidad de escuchar todos los temas de sus albumes, añadir a la lista de reproduccion y eliminar.
Hola buenas. Perdonad que os moleste.
Andaba detrás de un reproductor de música donde meter mis, de momento, cincuenta gigas de música. Mi excasa cultura sobre estos dispositivos sólo me daba para el iPod Classic, pero me dan urticaria los dispositivos de la manzana y no poder pasar la música del iPod a otro ordenador.
Hace un par de días, buscando reproductores de alta capacidad, Google me refirió a esta página. Y todavía estoy asombrado de todas las alternativas que hay.
Ayer me quedé en el próximo Fiio X5, que hasta primavera no estará por estas tierras y por encima, seguramente de trescientos euros.
Hoy he dado con este, el iBasso DX50. Y lo poco que os he leído me ha gustado. Saco en conclusión que tiene posibilidad de actualización. Que el USB es OTG. Lo emplearé conectado a mi equipo musical.
Quería preguntaros varias cosillas, por favor.
¿Estáis contentos con él? ¿La calidad de sonido es buena? ¿Permite apreciar esos tonos musicales que sólo los viciosos de una canción perciben por haberla escuchado todos los días varias veces? :D
¿El USB OTG es capaz de alimentar de energía un disco duro o sólo sirve para pendrives?
¿La SD tiene que ser de alta velocidad?
¿Merecería la pena esperar al Fiio X5 o los doscientos euros de este reproductor lo hacen mejor en relación calidad/precio?
Y si se os ocurre alguna apreciación más, muchas gracias por compartirla.
Disculpad mi ignorancia y las molestias. Y, una vez más, gracias por compartir vuestro tiempo y vuestros conocimientos. Saludos.
Me abrumáis con tantas respuestas :empathy:
Ya me respondo yo: http://www.chw.net/foro/audio-y-reproductores-portatiles/1056586-review-ibasso-dx50-otra-opcion-mas.html
¡Cojonudo para lo que busco!
Muchas gracias.
Cita de: Maicro en 18 de Diciembre de 2013, 04:08:14 PM
Me abrumáis con tantas respuestas :empathy:
Tengo el DX50 y me parece una pasada de repro. Si te va bien su tamaño y la duracion de bateria, en calidad de sonido y potencia va sobrado, vas a flipar con el.
Lo de alimentar un disco duro me parece que se dijo que nanai (solo pendrives)
La microsd da igual la velocidad.
Yo me lo pille con idea de venderlo para cuando saliera el X5 y al final creo que me lo voy a quedar.
Hola!
Yo lo he comprado hace poco y a ver... Malo no es que sea, y ya quisieran muchos, pero a mí personalmente me parece un poco "oscuro" comparado con el Colorfly C4 que ya tenía (y me encanta) y que para mí (y esta una opinión personal e intransferible) es muuuuuy superior, pero también bastante más caro. Estéticamente es una cucada :lust: y va como un tiro, pero al final a mí eso es lo que menos me importa, la verdad, lo importante en estas cosas, creo yo, es el sonido.
Lo que no me acaba de gustar mucho es que parece que no hay "feeling" con muchos de los auris que tengo, pero bueno, igual con otros resulta que es la pera limonera... Just my opinion
Tengo que pensar aún si lo nomino o no, no me tiene muy convencida
Cita de: Maicro en 18 de Diciembre de 2013, 06:10:40 PM
Ya me respondo yo: http://www.chw.net/foro/audio-y-reproductores-portatiles/1056586-review-ibasso-dx50-otra-opcion-mas.html
¡Cojonudo para lo que busco!
Muchas gracias.
Gracias por postearlo, ya contarás si son tus impresiones las mismas que la review
Citar...me parece un poco "oscuro" comparado con el Colorfly C4 que ya tenía (y me encanta) y que para mí (y esta una opinión personal e intransferible) es muuuuuy superior, pero también bastante más caro...
Mantygre, es que estás comparando dos repros que juegan en ligas distintas. Es como si comparo mi Sansa con el HM-901 o algo así.
Ahora, lo de la "oscuridad" sí que ya me deja en treinta y tres. Porque me han comentado que si me gusta el Cowon D3, que es ahora mismo el que más se ajusta a mis preferencias (me deshice del X3 cagando leches), me tendrá que gustar el DX50. Y ahora tú comentas esto... :-? A mí es que "oscuridades" y "calideces", en sonido, directas al compraventa.
Sí, la verdad es que soy consciente de que soy bastante injusta comparando el Colorfly con el XD50 porque además es que no tienen nada que ver, pero bueno, era simplemente porque es la referencia que tengo, y como además la opinión general es que el Colorfly, si acaso, tiende a lo "brillante"... (y lo es, no digo que no, pero sin pasarse). El Cowon D3 no lo he escuchado, lástima, porque tuve un S9 que me gustaba bastante...
Cuando estuve en el brete entre comprar el xd50 o el X3, me leí todas las opiniones habidas y por haber sobre ambos, y parecía que la mayoría estaba de acuerdo en que el x3 era más oscurillo y el xd50 todo lo contrario, así que me decidí por el último... y menos mal, porque vamos, si el xd50 suele dar la sensación general de que tira a lo "brillante"... Cómo será el X3!!! Eso ya debe ser "negro zaíno" :jaja: Que conste en acta que no he escuchado nunca el X3 y sé que hay gente enamoradísima de él, pero vamos, es como todo, para gustos colores, y si es verdad lo que se dice por ahí, yo las calideces las dejo para los edredones.
Puede que la mía no sea una opinión ni generalizada ni popular, pero bueno, una es "asín", también soy de las que piensa que escuchar los Audio Technica ath-m50 es como ponerse dos latas de fabada en las orejas, cuando hay defensores de los mismos que por afirmaciones semejantes te citan en un descampado para darte una paliza :jaja: pero bueno, qué le vamos a hacer, me gusta vivir peligrosamente!
Cita de: Mantygre en 19 de Diciembre de 2013, 09:32:06 AM
Sí, la verdad es que soy consciente de que soy bastante injusta comparando el Colorfly con el XD50 porque además es que no tienen nada que ver, pero bueno, era simplemente porque es la referencia que tengo, y como además la opinión general es que el Colorfly, si acaso, tiende a lo "brillante"... (y lo es, no digo que no, pero sin pasarse). El Cowon D3 no lo he escuchado, lástima, porque tuve un S9 que me gustaba bastante...
Cuando estuve en el brete entre comprar el xd50 o el X3, me leí todas las opiniones habidas y por haber sobre ambos, y parecía que la mayoría estaba de acuerdo en que el x3 era más oscurillo y el xd50 todo lo contrario, así que me decidí por el último... y menos mal, porque vamos, si el xd50 suele dar la sensación general de que tira a lo "brillante"... Cómo será el X3!!! Eso ya debe ser "negro zaíno" :jaja: Que conste en acta que no he escuchado nunca el X3 y sé que hay gente enamoradísima de él, pero vamos, es como todo, para gustos colores, y si es verdad lo que se dice por ahí, yo las calideces las dejo para los edredones.
Puede que la mía no sea una opinión ni generalizada ni popular, pero bueno, una es "asín", también soy de las que piensa que escuchar los Audio Technica ath-m50 es como ponerse dos latas de fabada en las orejas, cuando hay defensores de los mismos que por afirmaciones semejantes te citan en un descampado para darte una paliza :jaja: pero bueno, qué le vamos a hacer, me gusta vivir peligrosamente!
:lolll: :perfect:
Cuando críticas algo hay gente que lo defiende con su vida casi, lo que estás haciendo no es criticar que sean fanboys (palabra acuñada desde el mundo de las videoconsolas) lo que críticas, como en otros ámbitos de la vida, es su criterio
Yo desde luego intentó no caer en esa trampa, soy objetivo con mis gustos e intentó ajustar mis recomendaciones con los gustos del que pide consejo
Cuando decis al X3 que es negro zahini,que tiene calideces,que es calido a que os referis exactamente,explicarmelo como si no supiera nada de esto, porque si no no me entero,gracias compañeros!
Añado a la pregunta del compañero...¿cómo suena en ese aspecto un X3 comparado con un Sansa?
Un saludo a todos.
Supongo que los que habéis probado cowon y Sansa sabréis más o menos que diferencia hay
Si te pudiera explicar mejor,te lo agradeceria,tambien lo que pregunta zoozito,porfavor
Cita de: jefazo en 20 de Diciembre de 2013, 05:38:25 AM
Si te pudiera explicar mejor,te lo agradeceria,tambien lo que pregunta zoozito,porfavor
te lo explico con mis palabras, calidez es cuando un perfil sonoro tiende a estar coloreado, es decir, cuando no es un perfil plano, tiende a subir la amplitud de ciertas frecuencias, normalmente bajos, que pueden ser el subbass, el midbass, ambos, un balance de las frecuencias adecuadas para un tipo de música, ósea para Rock (los grado suelen ir orientados a ese tipo de.música) planos o neutrales para instrumental, clásica... midbass y medios para jazz (para destacar instrumentos y voces)
En el caso del x3 supongo que se colorea las bajas frecuencias y las otras se dejan presentes para que no desentonen, mientras que en el dx50 es un perfil más plano y brillante, y según las últimas actualizaciones tienden a colorear un poco las bajas frecuencias, el sonido es más brillante, ósea notarás el sonido más claro, más o menos basándose en review, el que tenga ambos podrá decir bajo su oidopersonalidad que diferencias ve entre ambos, pero bueno hay que ser muy quisquillosos para decir que uno de los dos es malo, sería más la diferencia entre menús, disposición de botones, tamaño, funciones, salidas, etc... que una mera diferencia entre sonidos
Yo me decantaria por ibasso porque tanto dacs y amplis los he considerado mejores, claro sin probar el e12 ni el e17, lo mejor es probarlos con nuestros auris preferidos y ver cuál es el que mejor congenia y el que más nos gusta, los datos técnicos.y review son sólo una referencia, vamos debería ser así, sin ningún tipo de sugestión por parte de nadie, escucha y deja que tu oreja hable, no te adaptes a su sonido, busca el que más te guste personalmente
Joder macho gracias por tu respuesta,te lo has currado.Lo malo es que me resulta imposible probarlos antes de que compre uno,yno se cual,a mi me gusta mas el sonido del sansa clip con rockbox que el cowon,el cowon para mi es mu aburrido,debe ser por la musica que escucho,mil gracias por contestar de esta manera Jaxxon,un buen compañero si señor.Gracias!.
La respuesta de Jaxxon me ha parecido soberbia, y además recoge y resume bastante bien lo que es el sentir general respecto a los dos repros, X3 = cálido, XD50=brillante... Pero ojo... Comparados con qué? Y eso es a lo que me refería, porque si es comparándolo a uno con el otro, pues sí, yo creo que eso ya está claro, pero para mí personalmente el Xd50 no me parece tan "brillante" y creo que sí que colorea. Igual no tanto como el Hifiman 601, por ejemplo, pero tampoco está a años luz...
Por poner un ejemplo, a mí me suena mucho más natural el Sansa Clip+ con Rockbox con casi cualquier auricular (y sin ecualizar, ya que nunca lo hago) que el xd50... Aunque insisto que también puede depender y mucho de los auris que utilices, y el xd50 me parece bastante discriminativo al respecto, no le "vale" cualquier cosa por lo visto, es un poco "señorito". Hombre, igual lo escuchas con el akg 701 y te parece súper-brillante, pero es que por lo que cuentan de esos auriculares, yo creo que Till Lindemann, el de Rammstein, puede acabar sonando como Gracita Morales :jaja:
Por cierto, lo de los fanboys me ha encantado, que parece que somos sólo las chicas las que figuramos en los papeles cuando se trata del fenómeno "fan"... Pero claro, luego salen por la tele las "adolescenetes" desencajadas y chillando a grito pelao porque han visto a los One Direction esos y tampoco ayuda demasiado...
Yo no estoy de acuerdo con llamar -brillante- al DX50, la que si está clara es la calidez del X3, pero el DX50 almenos con el firmware 1.2.2 que es con el que me he quedado yo por encontrarlo natural y equilibrado, aún así recuerdo otros firmwares diferentes que probé ( me faltan los últimos) y no se me orcurriría calificarlo como brillante ni que realce la parte alta del especto.
Cita de: dacari en 20 de Diciembre de 2013, 10:14:42 AM
Yo no estoy de acuerdo con llamar -brillante- al DX50, la que si está clara es la calidez del X3, pero el DX50 almenos con el firmware 1.2.2 que es con el que me he quedado yo por encontrarlo natural y equilibrado, aún así recuerdo otros firmwares diferentes que probé ( me faltan los últimos) y no se me orcurriría calificarlo como brillante ni que realce la parte alta del especto.
eso es una opinión basada en la experiencia, jejej
Yo tengo el X3, DX50, Clip Zip, iPod, varios amplis portables, iPhone 4... y he probado bastantes otros repros y amplis, y ¿qué quieres que te diga? no veo la brillantez ni la oscuridad del DX50 por ningún lado. Me parece un sonido lineal, limpio, con buen detalle... pues como el que oigo con el O2 o con el iCan. Respecto a la calidez del X3, tampoco me parece nada exagerado. Quizá suavice algo los agudos, pero si el X3 es oscuro (lo he probado con mucho auriculares), no sé lo que un ampli de válvulas como el Icon puede ser.
De todos modos, en esto del audio, sobre todo en amplis y dacs, está lo neutral y las trampas. Igual que FIIO reconoce que tiene una tendencia al sonido cálido porque es más popular y lo que pide más gente (Sennheiser bien lo sabe), otras marcas "audiofilas" hacen lo mismo con los agudos, tratando de parecer más "brillantes", "definidos", "reveladores", etc.
Yo no creo que en esto haya bueno o malo, está lo estándar y los gustos de cada uno, en todo caso, los cambios entre los que algunos llaman cálido y otros llaman frío, me parecen muy muy sutiles, para nada las radicales diferencias que algunos comentarios sugieren.
Saludos.
Cita de: dacari en 20 de Diciembre de 2013, 10:14:42 AM
Yo no estoy de acuerdo con llamar -brillante- al DX50, la que si está clara es la calidez del X3, pero el DX50 almenos con el firmware 1.2.2 que es con el que me he quedado yo por encontrarlo natural y equilibrado, aún así recuerdo otros firmwares diferentes que probé ( me faltan los últimos) y no se me orcurriría calificarlo como brillante ni que realce la parte alta del especto.
Completamente de acuerdo, brillante es lo último que se me ocurriría para definir el xd50 (firmware 1.2.2 que es el que tengo yo también)... Y si me apuras y aunque no me quiero meter en más jardines, tampoco me parece que sea demasiado equilibrado (pero eso igual ya es algo subjetivo mío)
Pues entonces me queda clarísimo que voy a seguir tirando de mi Cowon D3 a pelo con mis Beyerdinamic T5p, que dan un resultado alucinante (para mis orejas) y acorde totalmente con mis gustos, más allá del tonto deseo de cambiar porque sí. Quiero mejorar, e igual voy y la cago.
Cita de: losiher en 20 de Diciembre de 2013, 11:04:50 AM
Pues entonces me queda clarísimo que voy a seguir tirando de mi Cowon D3 a pelo con mis Beyerdinamic T5p, que dan un resultado alucinante (para mis orejas) y acorde totalmente con mis gustos, más allá del tonto deseo de cambiar porque sí. Quiero mejorar, e igual voy y la cago.
Que raro oír esto en el Foro.
Por norma cuando nos sale el típico angelito diciendo, no lo compres, con tu repro estas bien, llega el demonio, le da cuatro tortazos y acabamos comprando como locos.
Enviado desde mi Nexus 5
CitarQue raro oír esto en el Foro.
Por norma cuando nos sale el típico angelito diciendo, no lo compres, con tu repro estas bien, llega el demonio, le da cuatro tortazos y acabamos comprando como locos.
¡Ja, ja, ja! No, qué va. Ya suelo hacer caso de lo que me aconsejan, y si hay disparidad de criterios, gana el no.
Me encanta el sonido de mi Cowon D3. Y por detrás de él, el Fuze+. Pero tiene que haber algo en algún lugar que mejore su sonido dentro del mismo perfil detallado y neutral y que me guste a mí. Pero eso es muy difícil. El "sonidazo" del FiiO X3 para mí es cero patatero; en cambio, el del D3, "nada del otro mundo" según quien me lo vendió, me satisface enormemente.
Por eso miraba lo del DX50, pero cada vez gana adeptos la idea de que algunas actualizaciones de firmware le añaden "calidez", mientras que para otros eso son meras supercherías.
Lo raro es que 5 años mas tarde no haya encontrado nada que supere a mi clip con rockbox,algo no estan haciendo bien..
Lo suscribo! A veces miro el Hifiman y el xd50 en comparación con el Clip+ con Rockbox y pienso "que penica"...
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Cita de: jefazo en 20 de Diciembre de 2013, 12:37:19 PM
Lo raro es que 5 años mas tarde no haya encontrado nada que supere a mi clip con rockbox,algo no estan haciendo bien..
Hombre!!! He tenido el clip con RB .... el fuze con RB .... tengo el zip también con RB y no creo que me confunda en decir que el X3 y el Dx50 suenen mejor que los sansa, siempre bajo mi humilde opinión. Puede que para muchos no haya mucha diferencias pero para mi esas pequeñas diferencias marcan la pauta, eso si, también os reconozco que suenan bien los sansa con RB perooooo como el X3 o el ibasso como que no.
Un saludo
Enviado con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Si diferencias haberlas haylas, of course, pero igual por costar 4 veces más piensa uno que van a ser más o más notables... Y ahí es donde vienen las decepciones
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Cita de: Mantygre en 20 de Diciembre de 2013, 12:57:26 PM
Si diferencias haberlas haylas, of course, pero igual por costar 4 veces más piensa uno que van a ser más o más notables... Y ahí es donde vienen las decepciones
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Entonces ya estamos hablando de otras diferencias .... la pasta.
Un saludo
Enviado con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Llegados a un punto y teniendo unos mínimos, ya se sabe que cada pequeño paso supone invertir una cantidad de dinero que no es proporcional o almenos es complicado de medir, pero esto pasa en todo, ropa, comida....
Mira que me gusta el sansa, pero comparar un dx 50 con un sansa clip es como comparar un vespino con una harley, aparte de que el clip ofrece un sonido más coloreado que el ibasso. Al ibasso s ele podrán achacar muchos fallos pero en sonido es un pepino extremo, tanto por calidad como por potencia. y por cierto de cálido tiene poco.
Y ya de paso, para terminar de incordiar diré, que dudo que el RB varíe el sonido del clip
Lo que hace el dx 50 es casi impensable para un repro a pelo. Lo he probado con casi todos los auris posibles, mueve perfectamente mis beyer t90, mueve bien , pero a tope, los AKG Q/K 701 (que deben ser los dinámicos más difíciles de mover), hd 600, hd 650 y todo lo que les conectes, ya he perdido la cuenta de orejeros "gordos" que le enchufado y van de lujo todos, nada distorsiona independientemente del volumen. Y todo esto sin distorsión y con una Z de salida bajísima.
Cita de: colombo4 en 18 de Diciembre de 2013, 06:18:22 PM
Tengo el DX50 y me parece una pasada de repro. Si te va bien su tamaño y la duracion de bateria, en calidad de sonido y potencia va sobrado, vas a flipar con el.
No va a salir de casa. Lo quiero para el equipo musical.
Cita de: colombo4 en 18 de Diciembre de 2013, 06:18:22 PM
Lo de alimentar un disco duro me parece que se dijo que nanai (solo pendrives)
Ya lo suponía. Si lo pillo a lo mejor lo que hago es un experimento con un doble cable USB, uno de alimentación, conectado a una transformador, y otro de datos.
Cita de: colombo4 en 18 de Diciembre de 2013, 06:18:22 PM
La microsd da igual la velocidad.
Bien.
Cita de: colombo4 en 18 de Diciembre de 2013, 06:18:22 PMYo me lo pille con idea de venderlo para cuando saliera el X5 y al final creo que me lo voy a quedar.
Ya me dices todo :D Muchísimas gracias por tu atención. :aplaudir:
Cita de: Mantygre en 18 de Diciembre de 2013, 07:03:41 PM
Hola!
Yo lo he comprado hace poco y a ver... Malo no es que sea, y ya quisieran muchos, pero a mí personalmente me parece un poco "oscuro" comparado con el Colorfly C4 que ya tenía (y me encanta) y que para mí (y esta una opinión personal e intransferible) es muuuuuy superior, pero también bastante más caro. Estéticamente es una cucada :lust: y va como un tiro, pero al final a mí eso es lo que menos me importa, la verdad, lo importante en estas cosas, creo yo, es el sonido.
Lo que no me acaba de gustar mucho es que parece que no hay "feeling" con muchos de los auris que tengo, pero bueno, igual con otros resulta que es la pera limonera... Just my opinion
Tengo que pensar aún si lo nomino o no, no me tiene muy convencida
Gracias por tu respuesta.
La calidad de sonido es, llegado a unos datos objetivos, una apreciación personal. Lo que a uno le gusta a otro le puede defraudar. Y el precio que tiene en DX50, con lo que ofrece, es la respuesta que llevo buscando meses.
Cita de: Jaxxon en 18 de Diciembre de 2013, 07:15:13 PM
Gracias por postearlo, ya contarás si son tus impresiones las mismas que la review
De nada. Todavía no tengo decidido adquirirlo. Casi con total seguridad que sí, pero falta ese último ajuste de cuentas... navideñas... :twisted:
Cita de: losiher en 18 de Diciembre de 2013, 07:39:10 PM
Ahora, lo de la "oscuridad" sí que ya me deja en treinta y tres. Porque me han comentado que si me gusta el Cowon D3, que es ahora mismo el que más se ajusta a mis preferencias (me deshice del X3 cagando leches), me tendrá que gustar el DX50. Y ahora tú comentas esto... :-? A mí es que "oscuridades" y "calideces", en sonido, directas al compraventa.
Perdonad mi ignorancia, por favor. ¿Qué entendéis por "oscuridades" y "calideces" en sonido. Gracias.
Cita de: Jaxxon en 20 de Diciembre de 2013, 06:28:57 AM
Cita de: jefazo en 20 de Diciembre de 2013, 05:38:25 AM
Si te pudiera explicar mejor,te lo agradeceria,tambien lo que pregunta zoozito,porfavor
te lo explico con mis palabras, calidez es cuando un perfil sonoro tiende a estar coloreado, es decir, cuando no es un perfil plano, tiende a subir la amplitud de ciertas frecuencias, normalmente bajos, que pueden ser el subbass, el midbass, ambos, un balance de las frecuencias adecuadas para un tipo de música, ósea para Rock (los grado suelen ir orientados a ese tipo de.música) planos o neutrales para instrumental, clásica... midbass y medios para jazz (para destacar instrumentos y voces)
En el caso del x3 supongo que se colorea las bajas frecuencias y las otras se dejan presentes para que no desentonen, mientras que en el dx50 es un perfil más plano y brillante, y según las últimas actualizaciones tienden a colorear un poco las bajas frecuencias, el sonido es más brillante, ósea notarás el sonido más claro, más o menos basándose en review, el que tenga ambos podrá decir bajo su oidopersonalidad que diferencias ve entre ambos, pero bueno hay que ser muy quisquillosos para decir que uno de los dos es malo, sería más la diferencia entre menús, disposición de botones, tamaño, funciones, salidas, etc... que una mera diferencia entre sonidos
Yo me decantaria por ibasso porque tanto dacs y amplis los he considerado mejores, claro sin probar el e12 ni el e17, lo mejor es probarlos con nuestros auris preferidos y ver cuál es el que mejor congenia y el que más nos gusta, los datos técnicos.y review son sólo una referencia, vamos debería ser así, sin ningún tipo de sugestión por parte de nadie, escucha y deja que tu oreja hable, no te adaptes a su sonido, busca el que más te guste personalmente
Muchísimas gracias.
Tal vez sea un impedimento poder acceder a varios dispositivos de estas característcas para poder compararlos. Y, el detalle que mostráis, como insinúas, entra en el plano de lo subjetivo. Para lo que lo quiero yo, conectado al equipo musical, incluso su ecualizador variará esas características que comentas.
El equipo musical de mi padre reproduce una riqueza de matices excepcionales. Pero le falta algo, en la ecualización, que no termina de convencerme. Y lo peor que no sé lo qué es.
No obstante, de nuevo, muchas gracias.
Yo lo que digo es que el sansa como producto es redondo,como reproductor de musica portatil,analizando todo portabilidad,precio,duración,disponibilidad,acesibilidad,no tiene fallos,no se queda trabado,no hace cosas extrañas y aun encima el rockbox eleva mucho la calidad del producto.Como dice la amiga uno no encuentra que el ibaso dx 50 o el fiio X3 valgan 4 sansa clips,como producto.Que seguramente (por que no los e oido) suenen mejor vale pero sera en sonido,porque es grande,tosco,tiene bugs,y la misma bateria que el zip de aqui viene mi reflexión,algo estaran haciendo mal los fabricantes de mp3 que 5 años mas tarde nadie a superado para mi a un producto que esta en la calle,se ve el exito que tiene y la cantidad de gente que lo a comprado,empresas como Sony,cowon,phillips,y otras mas nuevas,y hasta las audiofilas con precios muy superiores han sido incapaces de sacar un producto como el clip....yo soy el primero que me quiero comprar un mp3 nuevo siempre porque me tira este mundo,me encanta la musica,y soy un enganchado de la vida pero todo lo que e comprado estos ultimos 5 años,cowon,sonys,etc a quedado elclipsado en mi cajon y he vuelto al clip zip,es que es perfecto hasta para perderlo o que te lo roben,ya que no son 200 euros,y la gente de fuera de este mundo no conoce sansa,es austero...es perfecto!!!
Cita de: silver72 en 20 de Diciembre de 2013, 01:49:08 PM
Mira que me gusta el sansa, pero comparar un dx 50 con un sansa clip es como comparar un vespino con una harley
Vs moteros :D
Cita de: jefazo en 20 de Diciembre de 2013, 02:42:13 PM
Yo lo que digo es que el sansa como producto es redondo,como reproductor de musica portatil,analizando todo portabilidad,precio,duración,disponibilidad,acesibilidad,no tiene fallos,no se queda trabado,no hace cosas extrañas y aun encima el rockbox eleva mucho la calidad del producto.Como dice la amiga uno no encuentra que el ibaso dx 50 o el fiio X3 valgan 4 sansa clips,como producto.Que seguramente (por que no los e oido) suenen mejor vale pero sera en sonido,porque es grande,tosco,tiene bugs,y la misma bateria que el zip de aqui viene mi reflexión,algo estaran haciendo mal los fabricantes de mp3 que 5 años mas tarde nadie a superado para mi a un producto que esta en la calle,se ve el exito que tiene y la cantidad de gente que lo a comprado,empresas como Sony,cowon,phillips,y otras mas nuevas,y hasta las audiofilas con precios muy superiores han sido incapaces de sacar un producto como el clip....yo soy el primero que me quiero comprar un mp3 nuevo siempre porque me tira este mundo,me encanta la musica,y soy un enganchado de la vida pero todo lo que e comprado estos ultimos 5 años,cowon,sonys,etc a quedado elclipsado en mi cajon y he vuelto al clip zip,es que es perfecto hasta para perderlo o que te lo roben,ya que no son 200 euros,y la gente de fuera de este mundo no conoce sansa,es austero...es perfecto!!!
Sansa siempre estuvo en el punto de mira. Pero la imposibilidad de tener toda la música que almaceno en el disco duro, en torno a los cincuenta gigas, me echaba para atrás para adquirirlo.
Cuando descubrí este foro y comparé lo que por aquí se cocía, me pareció el iBasso DX50 como la respuesta a mis necesidades. Porque los 40 GB máximos del Sansa se me quedan cortos y no quiero estar reescribiendo. Una pena, pero para adquirir en Sansa me quedos con el Archos de 4 GB sin SD.
Muchas gracias por tu apreciación.
Cita de: jefazo en 20 de Diciembre de 2013, 02:42:13 PM
Yo lo que digo es que el sansa como producto es redondo,como reproductor de musica portatil,analizando todo portabilidad,precio,duración
totalmente de acuerdo, es una pasada.
Cita de: jefazo en 20 de Diciembre de 2013, 02:42:13 PM
y aun encima el rockbox eleva mucho la calidad del producto.
eso ya es discutible, a mi el RB en el clip y fuze me incordia a más no poder, y no me parece que mejore la calidad de audio, tiene más configuraciones y pijotadas, pero a los sansa no les hace falta. No así en repros antiguos como los cowon X5 o iriver h 1XX en los que es imprescindible.
Cita de: jefazo en 20 de Diciembre de 2013, 02:42:13 PM
Como dice la amiga uno no encuentra que el ibaso dx 50 o el fiio X3 valgan 4 sansa clips,como producto.Que seguramente (por que no los e oido) suenen mejor vale pero sera en sonido,porque es grande,tosco,tiene bugs,y la misma bateria que el zip.
Hasta hace cuatro días, de hecho se siguen vendiendo algunos, por 200 euros te comprabas como mucho un cowon s9, d3, j3, X7 (bastante más caro), el buenísimo sony X y algún Samsung, un iPod classic (más caro) y poca cosa más había en repros buenos ( y lo de buenos los digo por los ipods classic americanos, porque los europeos y sobre todo los cowon s9, j3 y demás me han parecido siempre un truño). Y para mover cosas gordas con soltura necesitabas ampli si o si, y algunos no tenían salida de línea...Luego ya estaban los audiófilos colorfly, hifiman y dx 100 que se iban a 600, 800.....
Pues bien el DX50 y el X3 por 200 € tienen una calidad precio en mi opinión igual de buena que el sansa clip por 30 pavos.
El dx 50 que es el que tengo, tienen unos números de infarto, potencia a raudales, y mueven casi todo lo movible (probado por mi "in situ") AKG Q 701, beyers dt 880, beyer t90, sennheiser hd 600 y 650. Me han faltado los HD 800, que creo son ´menos jodidos de amplificar que los Q 701.
Verás que no he tirado por lo fácil a los iems si no a orejeros de gamas medias/altas y de los jodidos de mover. En in ear ya no te cuento.....
Estos dos repros tienen fallos de firm, que se irán puliendo y se corregirán...o no, vete a saber, pero en sonido y por ese precio tienen una relación calidad precio apabullante.
La prueba es fácil, y te digo que he proabado y tenido casi todo lo probable y tenible :jejeje:
Lo "más" hasta hace nada en repros, iriver h 140, cowon x5, iPod americano (con el iPhone 4 no me meto que es un tlf, suena de vicio pero es muy poco potente) y algo más...poco, costaba de segundamano entre 150 y 200 €, repito de segundamano :roll: y ni se le acerca a estos bichos en sonido.Bien, ahora coges un dx 50 o un x3 los pruebas una buena temporada, y luego vuelves a tu clip, h 140, X5 lo que sea, da igual, notarás una diferencia bestial, como de pasar del jamon 5 jotas a la mortadela, no hay color.
En mi caso o que más me gustaba era el h 140 y el x5. Después de probar a fondo el ibasso volví al X5 y pensé "vaya mierda....no hay color".
Lo caro no es el ibasso por 200 € o el clip por 30 ó 40 €. Lo caro son los repros que antes considerábamos buenos y que con la llegada del dx 50 y el x3 han pasado a segunda división. Estos repros por este precio han marcado un antes y un después.
Cita de: silver72 en 20 de Diciembre de 2013, 03:24:28 PM
Pues bien el DX50 y el X3 por 200 € tienen una calidad precio en mi opinión igual de buena que el sansa clip por 30 pavos.
El dx 50 que es el que tengo, tienen unos números de infarto, potencia a raudales, y mueven casi todo lo movible (probado por mi "in situ") AKG Q 701, beyers dt 880, beyer t90, sennheiser hd 600 y 650. Me han faltado los HD 800, que creo son ´menos jodidos de amplificar que los Q 701.
...
Lo caro no es el ibasso por 200 € o el clip por 30 ó 40 €. Lo caro son los repros que antes considerábamos buenos y que con la llegada del dx 50 y el x3 han pasado a segunda división. Estos repros por este precio han marcado un antes y un después.
Muchas gracias. Me has leído el pensamiento :)
Con esto también quiero decirle al amigo losiher que se compre de una vez el dx 50 que no es oscuro ni coloreado, que tiene el perfil sonoro que le gusta, y que para más inri casa de lujo con el driver tesla de beyer que él también tiene.
Yo flipo con mis t90 más mi dx 50
Esta claro que la principal diferencia con otros repros como el zip es la potencia, la calidad de construccion, y ofrecer más posibilidades al tener ese ampli que le da esa potencia y con unas salidas más diversificada, además de unas cifras muy conseguidas, si tienes un auricular un poco exigente no te merece la pena gastarse más si no le sacas partido
Cita de: silver72 en 20 de Diciembre de 2013, 03:53:48 PM
Con esto también quiero decirle al amigo losiher que se compre de una vez el dx 50 que no es oscuro ni coloreado, que tiene el perfil sonoro que le gusta, y que para más inri casa de lujo con el driver tesla de beyer que él también tiene.
Yo flipo con mis t90 más mi dx 50
:jaja:
Hombreeeeee! Que Losiher se compre lo que quiera el hombre, pobre, pero creo que no está de más que vea que hay disparidad de opiniones respecto al xd50 y que no a todo el mundo le parece la pera limonera... Ahora ya tiene mucha información para tomar una decisión y oye, igual siente que necesita aún más y quiere hacer más research, o a lo mejor decide que prefiere esperar a que salga otro repro que le resulte más "appealing", o gastarse más dinero en uno de gama superior...
Mira que como lo compre y no le mole, te va a dar con un palo detrás de las orejas... :lolll:
A veces, el exceso de información dificulta la determinación.
Cita de: Maicro en 20 de Diciembre de 2013, 05:10:16 PM
A veces, el exceso de información dificulta la determinación.
Una frase para enmarcar.
Cita de: Maicro en 20 de Diciembre de 2013, 05:10:16 PM
A veces, el exceso de información dificulta la determinación.
No es el exceso en si sino el que falta probarlo por uno mismo.
También :mrgreen:
Pues mis Beyerdinamic T5p son una pasada y, de antemano, era para pensar que con mi Colorfly C4 ya sería como para alucinar en estéreo. Pues nada de eso. No pega bien. Según mi gusto, claro, que igual viene alguien y me dice que estoy loco y que suena de muerte. Pero para mí, ofrece un sonido simplemente aceptable, y punto. En cambio, suena muy bien con repros más humildes. Parece que estos orejeros están diseñados para moverse muy, muy fácilmente con fuentes no excesivamente potentes. De ahí que no esté muy seguro de que con el DX50 sea amor a primera vista.
De todas maneras, mis IEMs solo están provisionalmente aparcados. Raro sería que ese DX50 no pegara con los RE-600, ni con los Heir 5.0, ni con los Sony XBA-4... O sea, que dudo de que fuera dinero perdido y que, si va en esa línea un poquito más neutral que el X3, no me guste con nada.
Como a tanta gente, a mí no es que me guste lo plano, frío y sin vida. Pero quiero ser yo quien lo coloree con el ecualizador o modifique con unos u otros auris lo que me llega. Si la comida está sosa, ya me echaré yo la sal.
Mira que soy raro, pero creo que en esto me parezco bastante a lo que piensa la mayoría.
Postdata:
Elfary... Tú que sabes la tira de esto: ¿DX50 + Beyerdinamic T5p parecen compatibles o nada de nada? Ya sabes: salidas, entradas, pérdida de graves, posibilidad de resultados chillones por exceso o defecto de algo... Esas cosas que tú dominas y yo ignoro.
A mi, simple y llanamente, me encanta su sonido. Limpio, puro, lo más neutral y, si esto es posible, cercano a la realidad que he escuchado en mucho tiempo. Es verdad que este cacharrito requiere buenas grabaciones y ripeados para sacarle todo el jugo. Si le añadimos unos buenos auris, pues ya de escándalo.
Yo lo compré a ciegas. Me fie de los comentarios, y de la recomendación de "El Maligno", y no me arrepiento un pelo. Ahora bien, si se puede probar antes, pues mejor que mejor.
:big:
Losi, no tengas dudas, el Dx50 te va a ir como anillo al dedo. Tiene el mejor ecualizador que he probado en un reproductor, es potente, y además se lleva bien con todo tipo de auriculares y perfiles.
Otra cosa es el firm, a mi me parece bastante mejorable, y la pantalla táctil, que me sobra.
Pedro tu que has probado los dos (x3 y dx50),cual prefieres?,y en que cosas es mejor uno y en que otros el otro?Gracias.
Y si alguien ha escuchado el AK100 y lo puede comparar con los anteriores, le hago la ola, que me interesa bastante sobre todo respecto al xd50...
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Cita de: Mantygre en 21 de Diciembre de 2013, 08:52:25 AM
Y si alguien ha escuchado el AK100 y lo puede comparar con los anteriores, le hago la ola, que me interesa bastante sobre todo respecto al xd50...
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
GonzaloM seguro que ha probado los dos.
Un saludo
Enviado con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Creo que han publicado una review en su blog
He mirado el blog de Gonzalo y por el momento solo tiene review del X3
Cada día me gusta mas el dx50. Lo malo que ahora cuando pillo el Zip noto un bajón que me dan ganas de des hacerme de el ( y hablo en cuanto a sonido)
Por otra parte no noto apenas mejoría respecto al H140 o al Rio karma ( solo destaca claramente en potencia)
Vamos q en conjunto si tuviera q des hacerme de uno se iría antes el dx50 que el H140 de 240gb
Yo estoy casi decidido... Pero voy a esperar a ver qué dicen del X5, aunque nada tienen que ver precios mayores ni hipotéticas "superioridades técnicas" con el veredicto final de nuestras orejas.
Amigo losiher , no veas que pareja esos RE600 y el DX50 a mi me tiene enamorado, si al final lo compras ya nos contarás.
Un saludo
Enviado con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
CitarAmigo losiher , no veas que pareja esos RE600 y el DX50 a mi me tiene enamorado, si al final lo compras ya nos contarás.
Un saludo
Arrrrghh... ¡Qué malos sois! :P
Bueno, cuando vuelva de las vacaciones y ya esté en casa.
Cita de: colombo4 en 21 de Diciembre de 2013, 01:19:35 PM
Por otra parte no noto apenas mejoría respecto al H140 o al Rio karma ( solo destaca claramente en potencia)
Vamos q en conjunto si tuviera q des hacerme de uno se iría antes el dx50 que el H140 de 240gb
Es lo que me pasa a mi, que "ni chicha ni limoná", así que si me dan buenas referencias del AK100, le hago la mochila al xd50 y que se busque la vida...
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Cuando salieron el X3 y el DX50 yo creo que salieron todos los AK100 que había (3 o 4) a los C/V. El H140 está bien, pero hombre, tiene ya años y si tiene 240gb es porque lo has tuneado. El año que viene te pillas un USB de 256gb y te metes en 320gb al DX50.
No sé, yo lo uso y creo que por el precio que tiene es un pepino que ni me lo creo, y con la batería intercambiable cuando empiece a dar muestras de palmar la cambias y como nuevo. Además, personalmente me parece que la distribución de los botones físicos y el uso de la pantalla táctil está muy bien pensado.
Saludos.
CitarEs lo que me pasa a mi, que "ni chicha ni limoná", así que si me dan buenas referencias del AK100, le hago la mochila al xd50 y que se busque la vida...
El clima de La Gomera seguro que le sentaría fenomenal. :lust:
¿Cuáles son fallos de firm más reseñables a día de hoy del dx50?
¿La navegación por álbumes presenta algún problema?
¿Hay alguna forma de hacerse con el adaptador AC o hay que conformarse sólo con la conexión al pc?
Son preguntas de calibración simplemente, jeje.
Cita de: walkman en 22 de Diciembre de 2013, 09:46:16 AM
¿Cuáles son fallos de firm más reseñables a día de hoy del dx50?
¿La navegación por álbumes presenta algún problema?
¿Hay alguna forma de hacerse con el adaptador AC o hay que conformarse sólo con la conexión al pc?
Son preguntas de calibración simplemente, jeje.
Con el último firm no va bien el galpess. El tema de tags me va bien, y en general todo ok
Para cargarlo lo hago con cualquier cargador universal.
Os dejo unas fotos que he hecho para la tienda, que las fotos del DX50 que hay por internet (e incluso en la web de iBasso) son escasas y malas.
(http://i1300.photobucket.com/albums/ag89/headphoniaks/ibasso-dx50-audio-player-portable-7_zps73eb8e7d.jpg)
(http://i1300.photobucket.com/albums/ag89/headphoniaks/ibasso-dx50-audio-player-portable-4_zps28ad0735.jpg)
(http://i1300.photobucket.com/albums/ag89/headphoniaks/ibasso-dx50-audio-player-portable-5_zps024aa131.jpg)
(http://i1300.photobucket.com/albums/ag89/headphoniaks/ibasso-dx50-audio-player-portable-6_zpsc06ae70d.jpg)
(http://i1300.photobucket.com/albums/ag89/headphoniaks/ibasso-dx50-audio-player-portable-10_zps82c99619.jpg)
(http://i1300.photobucket.com/albums/ag89/headphoniaks/ibasso-dx50-audio-player-portable-11_zpsfbc047a0.jpg)
(http://i1300.photobucket.com/albums/ag89/headphoniaks/ibasso-dx50-audio-player-portable-9_zps532cfb01.jpg)
(http://i1300.photobucket.com/albums/ag89/headphoniaks/ibasso-dx50-audio-player-portable-8_zps59a8cfa9.jpg)
(http://i1300.photobucket.com/albums/ag89/headphoniaks/ibasso-dx50-audio-player-portable-2_zpsdc49045a.jpg)
(http://i1300.photobucket.com/albums/ag89/headphoniaks/ibasso-dx50-audio-player-portable-3_zpsfcbfca04.jpg)
(http://i1300.photobucket.com/albums/ag89/headphoniaks/ibasso_0010_Capa9_zps163e4a4c.jpg)
(http://i1300.photobucket.com/albums/ag89/headphoniaks/ibasso_0009_Capa10_zpsb3195f66.jpg)
(http://i1300.photobucket.com/albums/ag89/headphoniaks/ibasso_0007_Capa12_zpsbe1ec7a0.jpg)
Saludos.
Qué buena pareja hace con esos V-Moda, pardiez.
¿Qué te parecen, por cierto? Cada vez que leo algo de los M80 acabo más liado, porque a cada uno le parecen algo distinto :doh:
Cita de: colombo4 en 22 de Diciembre de 2013, 11:41:14 AM
Cita de: walkman en 22 de Diciembre de 2013, 09:46:16 AM
¿Cuáles son fallos de firm más reseñables a día de hoy del dx50?
¿La navegación por álbumes presenta algún problema?
¿Hay alguna forma de hacerse con el adaptador AC o hay que conformarse sólo con la conexión al pc?
Son preguntas de calibración simplemente, jeje.
Con el último firm no va bien el galpess. El tema de tags me va bien, y en general todo ok
Para cargarlo lo hago con cualquier cargador universal.
Ok colombo4, gracias por tu respuesta.
Supongo que el cargador será con conexión mini usb y de 5V.
Saludos.
Están muy bien construidos, son cómodos, bonitos y el sonido está bien, pero subidito de graves y corto de agudos.
Cápsula pequeña implica poca escena y cerrado pues peor me lo pones. Todos los portables tienen pegas y este también las tiene, aunque el precio al que se puede conseguir está bien y para mí es similar en calidad a los Momentum, incluso en algunas cosas mejor, menos oscuro.
Saludos.
Cita de: walkman en 22 de Diciembre de 2013, 01:04:03 PM
Cita de: colombo4 en 22 de Diciembre de 2013, 11:41:14 AM
Cita de: walkman en 22 de Diciembre de 2013, 09:46:16 AM
¿Cuáles son fallos de firm más reseñables a día de hoy del dx50?
¿La navegación por álbumes presenta algún problema?
¿Hay alguna forma de hacerse con el adaptador AC o hay que conformarse sólo con la conexión al pc?
Son preguntas de calibración simplemente, jeje.
Con el último firm no va bien el galpess. El tema de tags me va bien, y en general todo ok
Para cargarlo lo hago con cualquier cargador universal.
Ok colombo4, gracias por tu respuesta.
Supongo que el cargador será con conexión mini usb y de 5V.
Saludos.
Si 5v
Lleva salida micro USB como todo lo q sale ahora
Cita de: elbateria en 22 de Diciembre de 2013, 01:06:46 PM
Están muy bien construidos, son cómodos, bonitos y el sonido está bien, pero subidito de graves y corto de agudos.
Cápsula pequeña implica poca escena y cerrado pues peor me lo pones. Todos los portables tienen pegas y este también las tiene, aunque el precio al que se puede conseguir está bien y para mí es similar en calidad a los Momentum, incluso en algunas cosas mejor, menos oscuro.
Saludos.
¿Ves? A esto me refería, algunos dicen que de graves van justísimos o se quedan cortos, otros que están en su justa medida y otros que los tienen muy presentes, no lo entiendo xD En lo de los agudos sí que parece que coinciden todos.
Si los M-100 hubiesen tirado más para el lado detallado y cristalino que por el bajo a todo trapo otro gallo cantaría...
Perdón por el offtopic :oops:
Cita de: losiher en 21 de Diciembre de 2013, 08:11:39 PM
CitarEs lo que me pasa a mi, que "ni chicha ni limoná", así que si me dan buenas referencias del AK100, le hago la mochila al xd50 y que se busque la vida...
El clima de La Gomera seguro que le sentaría fenomenal. :lust:
:jaja: Lo tendré en cuenta llegado el caso, pero vamos, que por lo poco que he leído sobre el AK100 hasta ahora, parece que tampoco iba a ser un upgrade muy notable, lleva el mismo chip y dicen que aunque técnicamente es algo mejor, tampoco es para tirar cohetes teniendo en cuenta que vale más del doble... Y para colmo parece ser que para mover auris de alta impedancia hace falta amplificación... :llorar:
Vamos, que sería como salir de Málaga para meterme en Malagón...
Cita de: MigL en 22 de Diciembre de 2013, 05:04:13 PM
Cita de: elbateria en 22 de Diciembre de 2013, 01:06:46 PM
Están muy bien construidos, son cómodos, bonitos y el sonido está bien, pero subidito de graves y corto de agudos.
Cápsula pequeña implica poca escena y cerrado pues peor me lo pones. Todos los portables tienen pegas y este también las tiene, aunque el precio al que se puede conseguir está bien y para mí es similar en calidad a los Momentum, incluso en algunas cosas mejor, menos oscuro.
Saludos.
¿Ves? A esto me refería, algunos dicen que de graves van justísimos o se quedan cortos, otros que están en su justa medida y otros que los tienen muy presentes, no lo entiendo xD En lo de los agudos sí que parece que coinciden todos.
Si los M-100 hubiesen tirado más para el lado detallado y cristalino que por el bajo a todo trapo otro gallo cantaría...
Perdón por el offtopic :oops:
es que portables de estilo pocos hay.....los únicos que conozco del lado detallado son los beyer t 50 p, todos los demás son del lado cálido.
Aún así los Vmoda m80 son d elos mejorcitos portables que he probado, pero claro son tirando a cáildos o cálidos según quien los escuche.
Y que me decis de calidad entre el SFLO:2 Y el Ibasso DX50 se nota gran diferencia? :headphone:
Esto que os voy a decir os va a parecer una "pollada" (con perdón) y probablemente lo sea, pero es que como una odia ecualizar (nunca lo hago) y con mis otros repros tampoco nunca he tenido la necesidad... Pues ya un poco a la desesperada me he metido en el EQ del dx50 (sí, soy un poco marciana y no lo había hecho hasta ahora) a ver si lograba cogerle el gustillo de algún modo (o nominarlo para salir de la casa definitivamente) y oh, sorpresa, al ponerlo en "on", aún dejándolo en "custom", sin mover nada, he notado una notable mejoría respecto a tenerlo en off... (volumen a parte) :doh:
Llamadme ignorante (y bizarra, que lo soy), pero yo pensaba que el custom, "unmodded", debía ser lo mismo que tener el ecualizador en "off", pero la diferencia es llamativa cuanto menos... :think: . Os juro por Snoopy que esto no me había pasado antes con otros aparatejos (o al menos de forma tan patente!)
Uiss pues si cojes cowon, no disfrutas de la.música, disfrutas ecualizando
Cowon para mi es la marca reina del hype,mucho mucho hype.
Los.cowons que he tenido, d3 y z2, te puedo asegurar que en cuanto a sonido es de lo mejor, en uso el d3 es algo tortuoso, el.z2 adecuado, buena potencia, muy buenos acabados, el z2 era una gozada tenerlo en la mano, el tema es que con perfil plano sacaba buen sonido, pero para sacar el mejor sonido había que trastear, y el programa oficial para reproducir tenía algunas carencias, y al recíproco.de salida quizás algo.caro, pero es muy buen sonido
Cita de: Jaxxon en 27 de Diciembre de 2013, 08:14:36 AM
Uiss pues si cojes cowon, no disfrutas de la.música, disfrutas ecualizando
Uff, es verdad, recuerdo que con el S9 eso de "on and play" ni de coña... (Por eso lo nominé).
Pero es que sufro el "síndrome ecualizador", me estresa un montón :lolll:
Lo mejor del Cowon D3 es que la ecualización "Clásica"... ¡me sirve para la clásica! Y para todo lo demás (las otras no me sirven para nada). Con el Fuze+, la "estándar para todo" es la ecualización de Jazz (el rockbox en el Fuze+ suena a lata vieja).
No sé en el DX50 cómo irá la cosa, pero esa información de que solo con darle a ON nota uno un cambio, está bien saberlo.
Pues si que se nota, si, que se me quedó una cara de tonta cuando escuché la diferencia que fue "pa' retratarme"... La mayoría de mis reservas con el bicho venían precisamente de que la música le nacía... Muerta, no sé como explicarlo... Y eso ha cambiado, para mejor (es que no me parecía ni medio normal que no me sonara bien con ninguno de mis auris)
Y fíjate tu por donde lo tonta que puede llegar a ser una solución! De castaña pilonga ha pasado a "uy pues igual no está tan mal el invento..."
Tengo que rodarlo un poco más, pero ojo con el improvement...
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Total, que tendré que comprarlo nuevo. :P
Bueno, mi decisión final es seguir sacando el jugo al D3 unos mesitos (estoy muy contento, la verdad), esperar opiniones del futuro FiiO X5, comparar y digerir mentalmente toda la información después y... ya veremos.
No te preocupes que si al final es "que no" tienes preferencia Jajajaja... Y con la funda de regalo y todo, oiga!!
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Tras hacer esta tarde el update a la versión 1.2.6 del firmware tengo que decir que... Menuda diferencia!! Yo ya no sé si es sugestión o qué, pero ahora sí que suena como siempre esperé que sonara... Y lo mejor de todo es que en esta versión del firmware, el mejor sonido, para mi gusto... SE OBTIENE SIN ECUALIZAR!!! (Vamos, que se puede dejar el EQ en off tranquilamente sin enredar nada) :pretty:
Ahora sí que tiene "vidilla"!!! :banana:
Definitely, it's a keeper. :clap:
Estoy de acuerdo en el tema firmware y falta de opciones, sin pedir tal cantidad de opciones de un Rockbox pero si algunas más en tema usabilidad.
No estoy de acuerdo en comparar este ibasso o el propio FiiO X3 con otro + amplificador, os dais cuenta que comparais 2 aparatos contra uno! no tiene sentido, primero por precio (sería como el doble) y luego portabilidad etc.. En todo caso con el nuevo FiiO X5 si podría ser una comparación algo más justa y ojo sólo por precio.
Con el tiempo que llevamos con teléfonos comiendose practicamente el terreno a los reproductores dedicados, el DX50 como el X3 encajan perfectamente en este nicho, estan realmente bien pensados en este sentido, a un precio justo y suenan como lo mejor de la época......que más queremos???
Creo que hay tanta saturación de productos que acabamos perdiendo la perspectiva.
No, no suena mejor que un classic + T3 o arrow pero para llevar encima y fuera de casa prefiero el DX50 de largo , classic + lod + ampli eso lo dejaría para casa , este dx50 tiene una salida auriculares buenísima para mi de lo mejor.
Claro que prefiero que el SO hubiese estado más pulido pero moviéndome por carpetas o artistas que para mi es suficiente este cacharro va sobrado.
Por 200 euros da un calidad de sonido de primera.
Un saludo
Enviado con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Cita de: MAS en 29 de Diciembre de 2013, 05:41:47 AM
No, no suena mejor que un classic + T3 o arrow pero para llevar encima y fuera de casa prefiero el DX50 de largo , classic + lod + ampli eso lo dejaría para casa , este dx50 tiene una salida auriculares buenísima para mi de lo mejor.
Claro que prefiero que el SO hubiese estado más pulido pero moviéndome por carpetas o artistas que para mi es suficiente este cacharro va sobrado.
Claro, yo no he escuchado estas combinaciones pero me imagino que no llegan a ese nivel, pero si la amplificación dedicada ya vale como el propio reproductor que comparamos!!!
Imagino que involuntariamente, no entiendo esas ganas de desprestigiar sin sentido alguno.
Cita de: rockworld en 29 de Diciembre de 2013, 10:01:30 AM
Es un buen hardware y concepto, pero muy desaprovechado por culpa del firmware.
A los chinos siempre le pasa lo mismo, el hard lo bordan pero meten la gamba con el soft asociado, quizás porque el hard es fácil de copiar pero para programarlo se necesitan más conocimientos y de eso van escasos.
Si los chinos se quieren quitar la fama de chapuceros tendrán que cambiar y mucho.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Cita de: rockworld en 29 de Diciembre de 2013, 10:01:30 AM
No son ganas de desprestigiar, pero hay que decirlo todo. Ellos solitos se desprestigian. Como no le meta mano rockbox, probablemente ibasso sacará un sustituto y este repro se queda tal cual.
No, no no lo decía por ti sino por el comentario recurrente de que no puede sonar como un ipod+amplificador así sin más, combinación que vale el doble y todo sin haberlo escuchado.
Yo es una batalla que doy por perdida, y lo digo desde el punto de vista del usuario, no del vendedor.
Un iPod Classic + Arrow nuevos pasan de los 500€, estas pegado al iTunes y el iPod no lee FLAC ni OGG o similares. Si le pones rockbox para pasar de iTunes y tener soporte FLAC gasta una barbaridad de batería y sigue sin poder decodificar más de 16/48. Cada 2-3 años toca desmontar (los classic de ahora son un parto) y cambiar la batería porque palma (como todas), además de que lleva un disco duro sujeto a cualquier avería. Tienes que estar pendiente de la batería del ampli y del iPod por separado, ocupa bastante...
Yo hasta el DX50 usaba un iPod 5.5 + JDS C5 y encantado (aún lo tengo), pero ahora me parece algo que está bien para aprovechar un iPod que ya tienes, pero ¿pillártelo nuevo?.
Que tiene defectos, pues sí, pero si pongo en la balanza.
Pros.
- Tamaño y construcción en aluminio.
- Potencia y calidad de sonido.
- Lee todos los formatos.
- 24/192
- tarjeta SD + USB OTG
- 3 niveles de ganancia y botones físicos,
- line out+coax
- Batería intercambiable.
- No iTunes.
- EQ Sencilla.
- Precio.
Contras.
- Algún bug de software.
- Pantalla con poca resolución.
- ?
A veces, no sé por qué, a un cacharro se le pide que sea perfecto, mientras que a otros que son más caros todo eso y más se les pasa por alto. Lo del software... se habla de que si el iPodnazo con 240gb y Rockbox. Más allá de lo que vale la CF de 240gb, ¿qué mérito tiene Apple en Rockbox? Apple te pide 269€ por un aparato que es un restyling de algo que ya hacían hace 8 años y no pasa nada, iBasso tiene algunos bugs en un aparato que lleva 3 meses a la venta y son unos impresentables.
Lo dicho, no entiendo esta vara de medir. Lo más curioso es que la mayoría de gente que tiene el DX50, y muchos tienen el culo pelado a probar repros, están encantados con él.
Saludos.
Lo de la resolución si es la justa viene bien para que el consumo de batería sea menor, a cuanta más resolución más consumo, también cuenta la tecnología de laborales, TFT consume más que IPs, ósea que tenerlo como defecto sería con matices, para un reproductor de música yo no le pondría pegas, si que en exteriores sea brillante y que tenga un ángulo de visión decente
Pues yo pienso que es perfecto que hay gente como rockworld ue de su punto de vista,porque si no entre la cantidad de fanboys que hay aqui,y la de gente que por haberse comprado algo ya lo considera la reostia y no es objetivo con el producto que tiene,los que no tenemos el producto y luego lo compramos nos llevamos una desilusión de la ostia,y aparte que aqui se habla de 200 euros como si fuera propina,a muchisima gente en este pais no sabes lo que les cuesta sacar 200 euros para gastarselos en un capricho,yo tambien me cabrearia si no cubre mis expectativas,si te guias por lo que lees en este foro te comprarias todo,y eso objetivamente es imposible,por mi mas gente que de un punto objetivo como rockworld y menos vendemotos,y no es por nada bateria pero por muy bueno que sea el producto si la la interfaz es mala o defectuosa puede destrozar toda la experiencia musical por muy buena que esta sea.....no me parece una tonteria.Y apple me parece otra castaña,quiza por que yo no me gasto asi por que asi 300 euros en un producto como el ipod por ser apple,igual si hubiera mas gente como yo se irian al tacho que es lo que se merecen.Estamos en una epoca en la que no se conforman con venderte 1 por el precio de 2,si no que quieren venderte uno por el precio de 40 y nosotros vamos y lo compramos,luego para cualquier reclamación se lavan las manos....enfin
Yo no digo que me parezca mal, a mí me parece perfecto que cada uno diga lo que piensa y está claro que nada puede agradar a todos. Lo que no estoy de acuerdo es en la vara de medir. Partiendo de la base de que nada es perfecto, comparo el DX50 (o el X3, cada uno con sus matices) con otras opciones y creo que, en general, es mejor en calidad-precio que lo que había antes que ellos.
Respecto a las expectativas, el producto es el producto y tus expectativas son solo tuyas. Esto es muy sencillo: un producto anuncia unas características, mientras las cumpla, lo que va más allá y que tú esperes de él es problema tuyo. Gracias a los foros hoy en día puedes saber las opiniones (que son eso, opiniones) de otra gente, de reviewers, tener información pormenorizada, etc. pero al final el que se decide comprarlo eres tú. Eso de "me lo compré por culpa de los fanboys", pues no, te lo compraste porque quisiste. Lo de que 200€ es pasta... pues sí, para mí el primero, pero siempre que hablamos de barato y caro lo hacemos en comparación. 200 es menos que 500, ¿no? y hace 6 meses para tener un repro de características similares al DX50 te hacían falta 500€. Si el año que viene sacan uno parecido por 100, pues el DX50 será caro.
Saludos.
Cita de: elbateria en 29 de Diciembre de 2013, 11:54:25 AM
Yo es una batalla que doy por perdida, y lo digo desde el punto de vista del usuario, no del vendedor.
Un iPod Classic + Arrow nuevos pasan de los 500€, estas pegado al iTunes y el iPod no lee FLAC ni OGG o similares. Si le pones rockbox para pasar de iTunes y tener soporte FLAC gasta una barbaridad de batería y sigue sin poder decodificar más de 16/48. Cada 2-3 años toca desmontar (los classic de ahora son un parto) y cambiar la batería porque palma (como todas), además de que lleva un disco duro sujeto a cualquier avería. Tienes que estar pendiente de la batería del ampli y del iPod por separado, ocupa bastante...
Yo hasta el DX50 usaba un iPod 5.5 + JDS C5 y encantado (aún lo tengo), pero ahora me parece algo que está bien para aprovechar un iPod que ya tienes, pero ¿pillártelo nuevo?.
Que tiene defectos, pues sí, pero si pongo en la balanza.
Pros.
- Tamaño y construcción en aluminio.
- Potencia y calidad de sonido.
- Lee todos los formatos.
- 24/192
- tarjeta SD + USB OTG
- 3 niveles de ganancia y botones físicos,
- line out+coax
- Batería intercambiable.
- No iTunes.
- EQ Sencilla.
- Precio.
Contras.
- Algún bug de software.
- Pantalla con poca resolución.
- ?
A veces, no sé por qué, a un cacharro se le pide que sea perfecto, mientras que a otros que son más caros todo eso y más se les pasa por alto. Lo del software... se habla de que si el iPodnazo con 240gb y Rockbox. Más allá de lo que vale la CF de 240gb, ¿qué mérito tiene Apple en Rockbox? Apple te pide 269€ por un aparato que es un restyling de algo que ya hacían hace 8 años y no pasa nada, iBasso tiene algunos bugs en un aparato que lleva 3 meses a la venta y son unos impresentables.
Lo dicho, no entiendo esta vara de medir. Lo más curioso es que la mayoría de gente que tiene el DX50, y muchos tienen el culo pelado a probar repros, están encantados con él.
Saludos.
Tengo el dx50 y el ipodnazo de 240gb con rockbox
El manejo del ipod con rockbox le da mil vueltas al ibasso
El ipodnazo con rockbox tambien lee todo y de bateria dura el doble (al menos, el mio)
En sonido no tiene nada que envidiar al ibasso y si quiero mas potencia le enchufo el arrow que dura mas de 30h
Hoy por hoy al dx50 no le puedes meter ni 70gb de musica.
Dicho todo esto, me sigue gustando mucho el dx50 y esta muy bien relacion calidad precio.
Pues yo quité rockbox porque con un iPod con disco duro me volaba la batería, si te dura tanto supongo que es porque usas CF. Estamos en lo mismo que he dicho antes, ¿cuánto vale pillarse un iPod, adaptador, CF y tunearlo? ¿qué mérito tiene Apple en el Rockbox? Rockbox todo lo que pilla en calidad mayor a 16/44,1 lo resamplea, no saca 24/96 nativo. Personalmente, la interfaz de rockbox no me mola, lo he quitado de todos los repros en los que lo he tenido, pero esto es personal.
Si yo he tirado años con el iPod+amp y me gusta, de hecho no lo he vendido, no es que diga que es una mierda ni mucho menos, simplemente me parece un producto más de hoy, aún con sus defectos de juventud, cualquiera de los nuevos repros. De la misma manera siempre digo que si ya tienes un iPod o cualquier otro que te gusta y usas unos IEMs o portables que te van sobrados, no te hace falta para nada uno nuevo.
Saludos.
a ver, el DX es una puta mierda, está claro, y un clip lo humilla ampliamente. Coño, que no teneis ni puta idea.
No sé a qué classic ni qué versión de rockbox habras usado para que no le dure la batería una mierda...el mio sobrepasaba las 20 horas de teproducción. Lo quité porque con el firm de apple me alcanzaba, en pruebas hechas de reproduccion continua, unas 46-47 horas y no me compensaba.
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 4
La verdad es que a mi me gustaría poder probar los dos y compararlos. Del DX50 me atrae el perfil de sonido que se dice que tiene y del FiiO en que en todas las cosas que he probado de esta marca me han parecido redondas.
Un saludo.
Cita de: silver72 en 29 de Diciembre de 2013, 01:17:50 PM
a ver, el DX es una puta mierda, está claro, y un clip lo humilla ampliamente. Coño, que no teneis ni puta idea.
Estamos en lo de siempre yo no e probado el dx50,pero uno vale 50 euros y el otro 200,y creo que el sansa clip con rockbox es un producto redondo.No e oido que tenga muchos bugs,encambio que me vendan un producto inacabado me toca las narices,que me lo vendan cuando este acabado y eso es lo que estado oyendo del Dx50 y del fiio x3.
Cita de: jefazo en 29 de Diciembre de 2013, 02:03:25 PM
Cita de: silver72 en 29 de Diciembre de 2013, 01:17:50 PM
a ver, el DX es una puta mierda, está claro, y un clip lo humilla ampliamente. Coño, que no teneis ni puta idea.
Estamos en lo de siempre yo no e probado el dx50,pero uno vale 50 euros y el otro 200,y creo que el sansa clip con rockbox es un producto redondo.No e oido que tenga muchos bugs,encambio que me vendan un producto inacabado me toca las narices,que me lo vendan cuando este acabado y eso es lo que estado oyendo del Dx50 y del fiio x3.
Pues eso es lo que pienso yo, que si quieren "testers" o conejillos de indias, que me paguen a mí y no al contrario, porque 200 papeles ya es dinero para que encima tenga que estar yo experimentando... Que igual a otro le encanta lo de pasarse más tiempo enredando que escuchando música, pero no es mi caso.
De momento (y hago hincapié en "de momento"), con la última versión del firmware me está gustando más que nada más comprarlo, pero también confieso que a mí personalmente no me parece la panacea, ni mucho menos.
Cita de: zozito en 29 de Diciembre de 2013, 01:29:58 PM
No sé a qué classic ni qué versión de rockbox habras usado para que no le dure la batería una mierda...el mio sobrepasaba las 20 horas de teproducción. Lo quité porque con el firm de apple me alcanzaba, en pruebas hechas de reproduccion continua, unas 46-47 horas y no me compensaba.
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 4
El Classic declara hasta 36h oficiales, que deben ser cuesta abajo y con viento a favor, así que casi 50 no sé yo.
Yo no digo que el DX50 sea la panacea porque nada lo es, o por lo menos no lo es para todo el mundo, pero a ver: Cowon, Astern&Kell, Hifiman, Apple, iRiver, varios (nationite, sansa, etc). ¿Quién da más por menos?
Nadie dice que el DX50 sea perfecto, pero creo que se le critican cosas dentro de lo que cabe menores, por lo menos para lo que estábamos acostumbrados. Sinceramente, yo comparo el X3 o el DX50 con lo que el mercado me da por 150-200€ y no veo nada mejor, pero igual me equivoco. Tampoco es que quiera convencer a nadie, por suerte hay opciones para todos los gustos, pero en mi opinión hay mucha crítica por cosas que luego no son tanto.
Saludos.
Yo, como el compañero que lo menciona, tengo un ipodnazo (al que tu haces alusion), que lleva una bateria de mayor capacidad que el classic de serie. He hecho la prueba, no una vez, sino varias. Hice mencion en el foro, igual que cuando hice la prueba la primera vez que le metí rockbox (unas 10 horas), e igual quw cuando le volvi a instalar una versión mas moderna.
Asi que ya sabes algo más. Lo de la bateria mayor, y también que yo no gano nada mintiendo.
Por cierto, el ipodnazo me costó lo que cuesta el Ibasso, ya que hablamos de productos chinos.
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 4
Y apreciaras que no hice ninguna mencion ni a DX50, ni X3. Solo hacia una puntualizacion con respecto a rocbox y mi ipod.
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 4
El Ipod tiene mas capacidad, mayor duracion de la bateria y mejor interfaz pero no hay que olvidar que su escasa potencia te limita una barbaridad los orejeros que puedes usar con ellos. Y eso no lo soluciona el Rockbox. Eso solo lo soluciona un buen ampli portatil por lo que ya hay que irse al tipico sandwich ademas de gastarse una pasta en un ampli medianamente bueno.
Yo he sido poseedor de el tipico sandwich. Tenia un reproductor con una interfaz muy buena y sin bugs en el firmware (Zune) sumado a un aparatoso LOD y un Arrow 4G (vamos, que no estaba mal en cuanto a sonido) y puedo decir que desde que tengo el Fiio X3 no vuelvo a un sandwich de estos ni harto vino.
Asi que yo soy otro de los que prefiere un X3/DX50 antes que el sandwich Ipod/Ampli. Y mira que el uso del X3 en ocasiones me saca de quicio con sus carencias de firmare pero como todo en esta vida es cuestion de preferencias, la comodidad y prestaciones que me da el X3 en todo lo demas, un aparatoso combo no me la da ni en sueños.
Cita de: amjover en 29 de Diciembre de 2013, 04:02:21 PM
El Ipod tiene mas capacidad, mayor duracion de la bateria y mejor interfaz pero no hay que olvidar que su escasa potencia te limita una barbaridad los orejeros que puedes usar con ellos. Y eso no lo soluciona el Rockbox. Eso solo lo soluciona un buen ampli portatil por lo que ya hay que irse al tipico sandwich ademas de gastarse una pasta en un ampli medianamente bueno.
Yo he sido poseedor de el tipico sandwich. Tenia un reproductor con una interfaz muy buena y sin bugs en el firmware (Zune) sumado a un aparatoso LOD y un Arrow 4G (vamos, que no estaba mal en cuanto a sonido) y puedo decir que desde que tengo el Fiio X3 no vuelvo a un sandwich de estos ni harto vino.
Asi que yo soy otro de los que prefiere un X3/DX50 antes que el sandwich Ipod/Ampli. Y mira que el uso del X3 en ocasiones me saca de quicio con sus carencias de firmare pero como todo en esta vida es cuestion de preferencias, la comodidad y prestaciones que me da el X3 en todo lo demas, un aparatoso combo no me la da ni en sueños.
Podias especificar un poco lo de las carencias de fimware?,esque estoy pensando si coger el X3 o el ibasso.Que problemas tienes on el X3?
No, desde luego, yo me niego a salir con un pack de ladrillos. Simplemente, a dia de hoy, no necesito la potencia de esos cacharros. Aunque no descarto darme el capricho, también tengo muchos zapatos.
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 4
Cita de: zozito en 29 de Diciembre de 2013, 03:40:41 PM
Yo, como el compañero que lo menciona, tengo un ipodnazo (al que tu haces alusion), que lleva una bateria de mayor capacidad que el classic de serie. He hecho la prueba, no una vez, sino varias. Hice mencion en el foro, igual que cuando hice la prueba la primera vez que le metí rockbox (unas 10 horas), e igual quw cuando le volvi a instalar una versión mas moderna.
Asi que ya sabes algo más. Lo de la bateria mayor, y también que yo no gano nada mintiendo.
Por cierto, el ipodnazo me costó lo que cuesta el Ibasso, ya que hablamos de productos chinos.
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 4
En ningún momento he dicho que mientas, pero esa duración es gracias a la CF y la batería mayor, yo me refería a que el "oficial" dura 36h declaradas. No sé lo que te costó el ipodnazo, pero cuando lo vendían nuevo era bastante más caro.
Saludos.
Pues no lleva CF. Y cuando lo compré salía, envio incluido, por unos 210€ (se pudo comprar por unos 190€ dias dias antes). No sé si eso es mucho más caro que un Ibasso...
Saludos.
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 4
Pillarse un iPod en USA, modearlo con un 1,8" de 240gb y la batería gorda sale carete. Lo de elecking no sé por cuánto ni de dónde salían. Si modeas un DX50 puedes ponerle 64gb en la SD + lo más gordo que encuentres en pendrive por USB OTG. Luego además tienes la mayor potencia de salida y la impedancia mínima... De todos modos, no planteo esto como una competición iPod vs DX50, simplemente digo que no le veo tantas pegas al DX50 como algunos.
Saludos.
Cita de: jefazo en 29 de Diciembre de 2013, 04:08:40 PM
Podias especificar un poco lo de las carencias de fimware?,esque estoy pensando si coger el X3 o el ibasso.Que problemas tienes on el X3?
Pues basicamente todo lo relacionado con la navegación por Tags y que le falten detalles como que al entrar en una carpeta de artista o album no te aparezca las opciones de "reproducir artista" o "reproducir album" y tengas que ir a machete a reproducir a partir de la cancion que quieras y que cuando termina con la reproduccion de todo lo que hay en la carpeta no haya posibilidad de que pase a reproducir la carpeta siguiente. Todo esto se arreglaría con una buena navegación por tags y añadiendo las dos opciones que he puesto antes. Pero bueno, es lo que hay. En ese aspecto, por lo que he leido, el Ibasso DX50 va mucho mejor que el Fiio X3 en cuanto a navegacion por tags y por eso me hace tilin el DX50. Pero voy a esperar a ver si algun dia sale para el X3 el fimware "X5 Style" y se arregla todo esto que digo.
De todas maneras este no es el hilo mas apropiado para hablar del X3, que para eso tiene su hilo propio.
Si yo soy el primero que digo que sí, que tiene pijadas de software y que me faltan un par de cosas de menú y usabilidad, no lo he negado en ningún momento, pero puesto que lleva 3 meses en el mercado espero que lo que sea de software lo solucionen y el resto... mira, si hacemos aquí una encuesta sobre navegación, de 100 personas, salen como poco 50 respuestas. Botón "home" si o no, pantalla táctil sí o no, botones aquí o allá, menús así o asá. A mí no me parece que tenga mala usabilidad, tampoco el summun, pero no sé... bien. Pienso en algunos Cowon o en el Nationite, bastante valorados, y la recuerdo mucho peor.
Lo de "cortar las canciones", si hacer un fade in-fade out de medio segundo es cortar canciones, pues vale, sí, corta las canciones. En todo caso agradecería poder desactivar esa opción, aunque no me molesta entiendo que habrá quien no la querrá.
Lo de las pistas, en la 1.2.6 una vez le das a que explore en busca de música y se ha hecho el "directorio" es bastante rápido, de normal instantáneo aunque a veces tarda unos segundos.
La EQ de de 8 bandas, sin más. Ni buena ni mala, cierto que yo no la uso.
Lo de la pantalla y el mando, esto es tan fácil como hacerlo más caro. Vale 50 pavos más y tiene pantalla de más resolución y mando, pero lo mismo, eso ya es decisión del fabricante viendo la competencia por dónde va.
Resumen, lo que digo todo el rato: no es perfecto ni definitivo, ni este ni el X3 ni posiblemente el X5 tampoco (nunca nada lo es). si alguien tiene un ipod y le va bien pues que tire millas con el ipod, esto no deja de ser un repro, que es algo más viejo que el caldo. pero mirando el mercado, si necesitas un repro potente y con buena calidad, por lo que valen estos no se me ocurre una solución mejor. Repito, para mi uso. El que quiera iTunes, Spotify, pantalla hd... pues por 429€ tiene el iPod Touch de 64gb que también me parece un pasote de repro.
Saludos.
Yo no digo nada, simplemente que a mí no me molesta y la mayoría de veces ni lo noto. Si lo pasas por alto o no depende de la importancia que le des. Yo poca, tú mucha. No sé, qué quieres que te diga, devuélvelo. El X3 no hace eso pero tiene otras pegas.
Cita de: rockworld en 29 de Diciembre de 2013, 09:56:20 PM
Cita de: elbateria en 29 de Diciembre de 2013, 09:32:40 PM
Lo de "cortar las canciones", si hacer un fade in-fade out de medio segundo es cortar canciones, pues vale, sí, corta las canciones. En todo caso agradecería poder desactivar esa opción, aunque no me molesta entiendo que habrá quien no la querrá.
Vaya no me digas que también hay que pasar por alto que el repro a su antojo corta medio segundo las canciones al principio y al final, porque ya sí que me retiro...
Como a mí también me repateaba el temita mix del segundo de fade-in al principio sobre todo (que me dejó "picuet" desde el primer momento), a quien pueda interesar, aquí dejo una solución que dan en Head-Fi.org y que con el firm 1.2.6 funciona (doy fe cual notario):
CitarGapless is not working and the first second of every song is missing!
Gapless is working just fine, but you've just experienced a bit of "Engrish". When gapless is set to "Close" it actually means "Off". This is because these words are the same in Chinese and they simply picked the wrong translation. Set it to 5 or 10 seconds and you'll be enjoying your music without gaps and without missing the first second of every song.
Que digo yo que a ver a qué lumbreras se le ocurrió el invento... :think:
El que cueste 200 sería una barbaridad para el que no pueda permitírselo, está claro, y para el que este justo sería una irresponsabilidad comprárselo, porque dinero que gastas dinero que te hará falta más tarde, yo no disfruto igual algo si veo que estoy pillado de pelas, que si me lo puedo permitir de sobra, pero si estuviéramos así con todo no saldríamos de casa, está claro que el dinero está para gastarlo, siempre que luego no te falte para lo esencial, otra cosa es derrochar, véase ludópatas, fumadores compulsivos y cosas más feas
Aquí hablamos de productos electrónicos que siempre puedes revender, con sus pérdidas claro, pero no es dinero quemado, y del que puedes tener referencias al menos, todo es documentarse bien, y tener un nivel de exigencia adecuado, por ejemplo yo estoy con el combo clip zip y vsd1, que se acerca mucho a mi nivel de exigencia máximo, por el sonido y perfil, veo defectos y el sonido no me convence del todo pero lo veo adecuado y disfruto bastante con el, pero no he oido nada parecido desde mi combinación d3 con un rsa hornet y unos Triple fi, que me haga con un dx50 y no sea aún ese sonido pues no me preocupa, si se le acerca lo disfrutaré también, el tema es ir acertando algo más,
En cuanto a los fallos de interfaz, todos tienen pegas, hasta rockbox, del que he sufrido battery drains inexplicables, y que puedes ver como pasa de 100 as 95 en un minuto con la pantalla encendida... tanto consume la pantalla?... no son más que bugs que tiene, que los pasas un poco de lado, siempre que lo demás cumpla con lo esencial, y que en caso de reproductores modernos siempre estarán continuamente mejorando, todo es informarse buen de sus características y comprar con la cabeza fría, yo no me he equivocado mucho afortunadamente con mis compras, y si me he equivocado ha sido claramente por fiarme solo de una o un par de referencias
Cita de: elfary en 30 de Diciembre de 2013, 04:07:54 AM
Cita de: elbateria en 29 de Diciembre de 2013, 10:02:35 PM
Yo no digo nada, simplemente que a mí no me molesta y la mayoría de veces ni lo noto. Si lo pasas por alto o no depende de la importancia que le des. Yo poca, tú mucha. No sé, qué quieres que te diga, devuélvelo. El X3 no hace eso pero tiene otras pegas.
Las opiniones que manifiestas como consumidor, yuxtapuestas a tu condición de vendedor...
Creo un vendedor profesional no debería opinar como si fuera un consumidor más. Porque no lo es.
Success is going from failure to failure without losing enthusiasm
Te aseguro que en este punto sí lo soy. No estoy haciendo apología comercial del DX50, que es un cacharro que se vende bastante bien solo, simplemente expongo que me parece que hay quien le critica más en base a sus expectativas que a las virtudes y defectos objetivos que tiene. Además, desde el momento que el hecho que tenga una tienda sale en mi firma y es obvio, no creo que pueda dar a engaño a nadie.
Yo tengo un Seat Ibiza que me costó 14.000 pavos, que son bastantes más que 200, y hay más de 20 cosas que no me molan de él y otras 20 que tiene un Audi A6 y el mío no, además de un par de problemas que me ponen negro, pero por el precio me parece un coche razonablemente bueno y estoy contento con el servicio que me da. Pues con el DX50 me pasa parecido.
Saludos.
No olvidemos que van saliendo actualizaciones, es verdad que la última se han cargado el gapless, pero precisamente acaba de salir el nuevo 1.2.7 con esto corregido. Lo digo porque hay comentarios que parece que ibasso fuera a dejar arrinconado el lector....
Ha llegado a salir el tema fanboys, porque? por hablar de estos dos reproductores (DX50 y X3) por encima de otros? es normal y también pasa en head-fi, ya se ha hablado varias veces y soy el primero que piensa que deberíamos estar orgullosos que con panaroma actual con un terreno comido casi al 100% por teléfonos poder tener reproductores dedicados, a un precio ni más ni menos como el que pagabamos en su momento por los clásicos y encima suenan como mínimo igual de bien.
Otro tema recurrente y este encima me cabrea porque aquí si veo mala leche de verdad, es cuando se mezcla con el tema crisis y que gastarse tal cantidad de dinero...etc que tiene que ver una cosa con el otra? si la situación no es buena pues hasta un clip refurbished será caro.
No se trata de pasar por alto los defectos ni mucho menos, más bien valorarlo según el uso que le haga cada uno. No olvidemos que el principal problema está en los tags, que no es menos importante, pero según comentarios parece pocos menos que usable y no es así.
Veo algunos comentarios con mucha mala leche soterrada, nerviosismo, intransigencia, que preocupan y no me gustan un pelo.
Por algún motivo que se me escapa sois muy injustos con el ibasso, mucho más que con cualquier otro repro que haya pasado por aquí.
De repros top hasta hace 4 días como el H 1XX o el cowon X5, que no es que lo diga yo, si no que había unanimidad en ello, pues era necesario meterle RB por narices (a algunos les gustará y a otros no, a mi no me mola RB en nada, lo ponía solo en casos extremos) y manejar el bicho desde un joystick, cosa que es un coñazo tremendo, aparte que no encontrabas un iriver o un cowon por menos de 150 pavos ni de coña, los de la conjunta los compramos por 140 con el HDD de serie un pedazo de precio en esa época.
He estado comparando mano a mano un X5 (mi ex-x5) con un DX 50 y en los mismos temas con las mismas grabaciones suena mejor el ibasso, se distingue perfectamente, de hecho se te queda cara de gilipollas de lo bien que suena el ibasso. Para mi es como un iphone 4 pero mucho más potente, ya lo he dicho otras veces. Y mira que siempre he dicho que el X5 y el H 140 eran mis repros favoritos eh?, pero el dx 50 es mejor (para mi claro)
Seguimos con repros "top" hasta hace nada, los Cowon, los modernos los quitamos todos claro, es decir los s9, j3, D3, X7......, todos esos fuera no?, porque en sonido para mi es como comparar un seat panda con un mercedes, a parte de su ecualización constante, su falta de salida de línea que lo imposibilitaba para conectar decentemente a un ampli, sus menús en spanglish, etc. A no ser que lo que queramos tener una tablet con escasa resolución que además suene, como el x7, o una retahíla de repros con pantallitas chulas, muchas configuraciones de imagen, pero sonido normalito.
El ipodnazo y ipod americano, este con HDD y que suena muy bien la verdad, a mi me encanta, pero no lo ragalaban tampoco eh?, y para mi no se puede comparar al DX 50 en potencia por ejemplo, en calidad de sonido sería opinable, y a los que no nos gusta el manejo de itunes pues a meterle RB.
Los Sony X. Otros repros que volaban del foro de C/V, los de 32 GB no se vendían (ni venden) por menos de 180 ó 200 €. Sabemos las restricciones de formatos de Sony, pero su interfaz era cojonuda y sonaba de puta madre, eso si olvidaros de leer flac o de aumentar la capacidad.
Sflo2. Un caso único, un repro de puta madre, con salida de línea espectacular, sonido limpio y nítido y buena potencia. El firm de suicidio, manejo horrible, eso si, un pepinaco, no llega al DX 50 en sonido, pero un pepino.
Estos son más o menos, no se si me olvida alguno, los que nos pillábamos casi todos los que queríamos repros buenos en sonido, para apartado multimedia hay otras cosas.
.
Luego estarían los audiófilos de verdad (por lo menos supuestamente claro) como los Hifiman, AK 100, Ibasso DX 100, colorfly, etc, pero estos son más caros y teóricamente compiten en otra liga.
De estos he probado el DX 100 y el AK 100 y tengo serias didas (sobre todo el caso del AK 100) de que suenen mejor que el dx 50, el ibasso dx 100 no lo he probado lo suficientemente a fondo.
El ibasso tiene muchos fallos, y yo soy el primero que se encabrona cuando mi W8 no me lo reconoce y tengo que andar conectando al clip la sd para poder meterle música. Si me los reconoce W7, XP, vista, pero W8 no.
El gapless ese al que tanta importancia le da la peña y a mi me la ha pelado siempre, de verdad es tan importante no esperar unos segundos entre canción y canción? , bueno pues en este no lo puedes desactivar, coñazo. El firm es una ful de acuerdo. Pero a mi el manejo si me gusta, me parece simple e intuitivo, con 3 botones físicos en el frontal con los que puedes pausar o cambiar de canción. y la pantalla táctil responde bien. Que algunos iconos son pequeños?, pues si, pero vamos no lo veo grave.
Todos estos contras desparecen cuando le metes unos hd 600, hd 650, Beyer T90, DT 880, AKG K/Q 701 y una larga retahila de auris orejeros jodidos de mover, y te los mueve todos, incluido el AKG que para mi es el dinámico más jodido de mover, más incluso que los HD 800 (o por el estilo).
Ojo y los mueve bien movidos eh?, nada de distorsión he podido apreciar, y le he metido cosas jodidas y variadas para probar, pues nada, suena de flipar con todos los auris que le eches.
Está claro que dependerá del usuario, si unos es como elfary (perdón por citarte colega) que le encantan sus UM3X y es un maniático de orden en sus archivos y le mola tener todo superetiquetado y ordenado por tags, pues seguramente el DX 50 no le convenza, porque eso lo hace mejor un iphone, y los UM3X los mueve bien cualquier repro medio bueno y necesitan poca potencia.
Pero si eres como yo, que te gusta escuchar orejeros en casa con el repro, pues el DX es un descubrimiento, porque mueve todo lo habido y por haber (o casi), y bien movido....eso para mi ya es flipante, pero es que además cuesta 200 pavos, menos de lo que costaban nuevos casi todos los repros de la lista anterior que puse, batería extraible, buena construcción, y además lee 24 bits, muchas de estas cosas se demandaban en este foro hasta no hace mucho.
Por eso no termino de entender muy bien las hostias que se le están dando a este repro. Vale que el firm no es una maravilla, pero es que todos los repros tienen algún fallo, el que no suena bien, es poco potente, el que te gusta te obliga a utilizar el itune o sucedáneos, o poca potencia. No solo hay orejeros jodidos, conéctale unos Hifima RE 262 a un iphone 4 s a ver que pasa.....o unos orejeros medio dificilillos a un iriver h 140.
El ibasso te ofrece la posibilidad de eliminar el ampli para escuchar música en casa. Eso para mi es flipante. De verdad, el que pueda que conecte sus orejeros al ibasso, y flipareis en colores. Para mi es todo un descubrimiento. Eso si, para el que solo vaya a mover in ear facilones, pues que pase de él claro.
Otra cosa que tiene buena el dx 50 es que no hace falta tocar el ecualizador, todo suena bien "a pelo", como en el iphone 4, y al contarrio que en los cowon, que siempre tienes que estar enredando para sacar el sonido que te gusta.
Yo creo que por 200 pavos es un regalo
No tengo ninguno, como muchos aquí, porque no me han acabado de convencer y porque he decidido invertir en estacionario. Pero dejando de lado el tema personal, me he empapado de cada cosa que se ha dicho de estos dos reproductores y sinceremente, todos tienen razón.
Los repros no están debidamente acabados, un producto debe salir a la venta sin problemas ni errores, sea de la gama de precio que sea. No tiene nada que ver una cosa con la otra. Si sólo tienes a y b como cualidades, a y b bien implementadas y sin errores.
Pero del mismo modo, cuando empecé a sentir curiosidad por el tema del audio hace ya unos 6 años, no se encontraba nada decente que no costara una fortuna. Hemos ido a mejor gracias a estos dos reproductores, de hecho para mí son un antes y un después. Aún hoy puedes intentar comprar un Sony o un Cowon y ver qué ofrece y a qué precio.
Las cosas por su nombre y sobre todo hay que respetar las opiniones de los demás. Si a mí los fallos de firmware me parecen tan relevantes como para no comprarlo, fetén; más no es necesario tratar de convencer al mundo entero de ello. Lo mismo vale en el caso inverso.
Más que la crisis es un comentario generalista.. como si hubiera sido de toda la vida, el que pueda pagarlo bajo su sueldo que lo haga, yo veo gente que se puede permitir varios iems de gama alta, a los que yo puedo acceder ahorrando varios meses, ya que por desgracia un iem de 100 euros ya no me vale, 100 euros buen gastados, mi oído el cabron es como una mujer exigente, se acostumbra a lo bueno y luego no quiere otra cosa...
New v.1.2.7 firmware:
Changes.
1, rectify the gapless function;
2, an improved EQ function;
3, user replaceable wallpaper. Wallpaper can be replaced by adding a 320*240 pixel wallpaper.png into the DX50's root folder.
PS: the sleep timer has also been fixed.
http://ibasso.com/download/DX50Firmware_V1.2.7.zip
Los fallos de gapless son para mí importantes. Para quienes escuchamos clásica u otras músicas en que a menudo las pistas se unen sin pausas (conciertos en directo, Pink Floyd, Mike Oldfield, Vangelis, óperas, algunas bandas sonoras...), molesta bastante. ¡Pero en fin!, por una pausa de milisegundos no me muero. Mi querido Cowon D3 tampoco reproduce sin pausas y me parece molesto, pero no gravísimo. Y a quienes solo escuchan "canciones", les da absolutamente igual.
Ahora bien, las capaduras de pistas son absolutamente imperdonables. Ni un segundo, ni medio, ni una décima. ¡Nada! Si es así, ni regalado lo quiero.
Me pregunto qué maldita complicación tiene eso, cuando la mayoría de Sansas humildes y baratos reproducen con un gapless perfecto y no se comen la música. ¿Será quizás un secreto de la electrónica en manos de unos pocos privilegiados?
No entiendo estos enfados porq la gente deje su opinion ni veo q haya ninguna conspiracion contra el dx50
Lo entendería si se dijera q es una mierda y punto. Pero se están dando argumentos, que pueden no gustar pero son muy respetables. Y además es gente q se ha gastado la pasta en el ibasso. Solo faltaba q encima no pudieran opinar.
Lo del gapless ha sido temporal, sólo en la última versión (ahora penúltima) y lo de cortarse lo primeros milisengudos creo que era en el X3 no en el DX50.
y quien se enfada porque la peña deje su opinión??? unos dan sus argumentos y otros dan los suyos, lo que me parece curioso es lo indulgente que se es con fallos de unos repros y lo estricto que se es con los de otros, nada más.
Cita de: colombo4 en 30 de Diciembre de 2013, 06:45:10 AM
No entiendo estos enfados porq la gente deje su opinion ni veo q haya ninguna conspiracion contra el dx50
Lo entendería si se dijera q es una mierda y punto. Pero se están dando argumentos, que pueden no gustar pero son muy respetables. Y además es gente q se ha gastado la pasta en el ibasso. Solo faltaba q encima no pudieran opinar.
A ver, creo que os lo estáis tomando de una forma que no es.
A mí me parece normal que cada cual opine lo que quiera, incluso si no tiene el DX50, para eso estamos en un foro. Y lo de los defectos, que los tiene, lo he dicho desde el primer momento, pues dependerá de lo que le molesten a cada uno. Lo que para uno es intolerable, otro no se da ni cuenta. Lo mismo para la usabilidad, cada cual se pondría unos botones y en un sitio distinto, pero eso sí que se ve desde el primer momento, no va a cambiar y es lo que hay, si no te gusta no lo compres, no lo cambia ni rockbox.
Respecto a lo del software, pues lo están solucionando. Llevan 3 meses, han ido puliéndolo, vamos, que han cumplido por el momento. Que nunca llegará a tener tantas opciones como el Rockbox, pues seguro, pero que para la gran mayoría tendrá las suficientes, pues también.
Mi reflexión es simplemente que, no sé porqué, de repente a un producto que es lo que es, ni más ni menos, se le pide que sea PERFECTO, cosa que no se le pide a ningún otro. El DX50 es un reproductor de una marca en la que trabajan 30 personas, con un buen hardware, un diseño bastante apañado, 2 o 3 buenas ideas (control de ganancia físico, batería intercambiable, formato bastante bonito) que saca buen sonido y no es muy caro comparado con aparatos similares. iBasso no es Apple, ni siquiera es iRiver, ni Cowon, ni FIIO... iBasso son unos tipos que hacen aparatos que andan muy bien de forma semi-artesanal y que son serios dentro de sus limitaciones: sacan los nuevos batch cuando dicen que van a hacerlo y van actualizando su producto. Son un rollo JDS pero en Taiwan.
Respecto a lo de productos semiacabados y el cliente sea el betatester... pues no sé, mi iPad se actualiza todas las semanas y siempre me dice que es para corregir esto o aquello, windows exactamente lo mismo... supongo que hacen lo que pueden y lo que no lo van corrigiendo sobre la marcha.
Yo no quiero defender el DX50 ni decir que sea lo mejor del mundo, simplemente digo que por algún motivo se le critica por no ser perfecto o incluso a veces por no estar al nivel del reproductor de los sueños de cada uno. Yo creo que mi óptica es realista: es lo que es, lo que he dicho arriba. Quien quiera buen sonido, potencia y una navegación que no está mal, no creo que haya nada mejor a ese precio, quien no necesite potencia ni use FLAC 24/96 y valore una mejor experiencia de uso, ahí tiene el iPod 5G, y quien tenga ya un buen repro que le cumpla para lo que lo quiere, pues que se quede con él. Sinceramente, tampoco entiendo este tono de discusión, parece como si alguien le hubiesen puesto una pistola en la cabeza para pillarse un DX50 y esté muy cabreado. Yo creo que en 30 y tantas páginas de hilo todas sus virtudes y defectos están más que contados.
Saludos.
Buenas!
Hombre algo de "picada" si q hay...pero esto es un foro y es lo normal.
Yo me he leido este hilo desde q se creo y ahora en las 2 ultimas paginas es cuando realmente me han quedado claras las cosas negativas,las positivas ya las tenia claras en todas las restantes...asi q se agradecen todas las opiniones,pero yo personalmente agredezco mas las negativas,me ayudan mas a valorar un producto sin haberlo probado!
Y como bien estais comentando aqui no se le engaña a nadie,cada uno ya valorara si son las caracteristicas que esta buscando o no...
Un saludo a todos y a seguir comentando!
Exactamente. Tiene cosas mejores y cosas peores, que cada cual las ponga en una balanza y juzgue. Las críticas las entiendo perfectamente y algunas las comparto, lo que me pasa es como a Silver, que no entiendo porqué se pone el listón tan alto para un repro y tan bajo para otros, sobre todo cuando antes de que saliese se estaba pagando lo mismo de segunda mano por repros que yo creo que en líneas generales son bastante inferiores.
Hablando con James el FIIO (hicimos una entrevista con él justo antes de que le operasen de su enfermedad) nos decía que con el éxito del X3 y la bajada de ventas de los amplis, estaban virando la compañía hacia los DAC/AMPS enfocados a dispositivos portables y hacia los repros, de ahí el X1 y X5. El mercado ha acogido muy bien a estos productos porque los teléfonos no alcanzan a satisfacer a los heavy users. Hay teléfonos que suenan muy muy bien, como el iPhone o el HTC One, pero por batería, potencia o lo que sea, no acaban de satisfacer a todos. Además, en China, que no olvidemos que es el principal mercado de FIIO e iBasso, solo un 10% de la gente concibe gastarse más de 200$ en un móvil. La gente se mata por los Xiaomi o tira con los ZTE, Huawei y mil más que hay, los cambian cada año y ya. Entonces mucha gente prefiere un móvil que se centre en una pantalla grande y potencia para quemarlo en ese tiempo, y llevar la música en otro aparato. Son mercados y formas distintas de ver las cosas.
Lo del Rockbox como triunfo me parece de coña. Que tengas que meter un firm "paralelo" en un repro para sacarle partido y que eso sea un acierto... ¿de quién? de los de la marca no, desde luego.
Venga, cuidarse.
Creo que se está empezando a hilar demasiado fino, y lo peor es que a lo tonto, aquí no creo que se de caña al dx y al x3 lo tengamos en palmitas, que se lo pregunten a Amjover.
Este hilo me parece muy interesante, pero que ya se empiecen a insinuar cosas me toca especialmente los cojones.
Me tomo unas vacaciones, feliz año nuevo a todos.
Que el mal rollo no nos impida seguir......
Hilo en head-fi específico de wallpapers (sólo hace falta renombrar el archivo a "wallpaper.png")
http://www.head-fi.org/t/697316/ibasso-dx50-wallpaper-320x240-thread
Hay una cosa que me toca las narices, bueno va, los huevos, que es el tema de "que eres tienda". Sí, soy tienda, y también vendo amplis para hacer sandwich con iPods, y vendo el X3 y venderé el X5, el X1 y podría vender si les viese salida el DX100, AK100/AK120, Colorfly, Cowon y todo lo que me parezca interesante, incluso Apple.
En el CONTRA, pongo "bugs de software" que engloban TODO lo que tú has dicho. Una cosa que pasa en un firm y en el siguiente no, no me parece tan grave. Que lo es, pues vale, perfecto, como hay info de sobra (info que NO NIEGO) pues no lo compres. Cuando compraste el DX50 ya lo sabías, ¿no? tienes que estar pendiente de las actualizaciones porque hay cosas por mejorar. A la gente que me llama para preguntar por estos repros es lo primero que les digo, si quieres un iPod esto no es para ti. Te lo pueden confirmar muchos compañeros. Están en proceso de mejora y tienes que aguantar ciertas pegas, pero hasta el momento han ido arreglando todo. En este mismo foro hay gente que me ha preguntado y viendo lo que buscaba le he dicho que se pille un iPad Mini, al final por precio no le cuadraba, se ha pillado un X3 (3 veces menos pasta) y están encantados pese a que saben que no es lo mismo.
Mira Rockworld, eres un tío muy insidioso, por no llamarte otra cosa. Siempre le buscas los 3 pies al gato y a la mínima que se te lleva la contraria sales con lo de la tienda. Supongo que es el recurso fácil. Yo no pongo en duda tu honestidad y no te pregunto ni donde curras ni los intereses o las simpatías que tienes, aunque a veces me lo plantee. Creo que la gente te ve el plumero y no le mola, pero bueno, a tu rollo que a mí me da igual. Personalmente, cuando compraste el DX50 en MP4Nation me alegré porque así me libro de aguantar tus quejas que sabía que serían inevitables.
Respecto a lo difícil que es mejorar un firmware y ponerle nuevas implementaciones, pues no sé, es un Android, está abierto, aprende a programar y lo haces tú, te haces un Rockbox para DX50 y todos te aplaudiremos. Yo como no programo, pues no sé lo que cuesta. Eso sí, el grupo de Rockbox se tira más de un año para hacer el sistema estable en un Clip Zip, pero no pasa nada, como no cobran son la hostia. Si se tira eso iBasso (o Apple, tanto me da) para mejorar el firm, vamos, les prenden fuego.
Todos, los grupos freeware y las marcas, tienen su mérito y sus dificultades y como he repetido todo el rato, que cada cual valore en su justa medida lo que le dan por lo que le piden y haga lo que mejor le parezca. Aquí ponemos en la balanza las cosas cosas buenas y las malas, de la misma manera que tú dices que yo me callo las malas (que es mentira, pero bueno) yo te puedo decir a ti que te callas las buenas. Aquí hay una balanza, para mí cae del lado positivo y para ti del negativo, por mí perfecto, tiene que haber de todo, pero como parece que tú no puedes soportarlo tienes que irte por las ramas y que si los intereses y las marcas y que si la abuela fuma. Pues vale, con dios y por la sombra.
Saludos.
Cita de: rockworld en 30 de Diciembre de 2013, 09:57:06 AM
Cita de: elfary en 30 de Diciembre de 2013, 06:37:27 AM
.
No te muerdas la lengua :jejeje:
Cita de: elbateria
Lo del Rockbox como triunfo me parece de coña. Que tengas que meter un firm "paralelo" en un repro para sacarle partido y que eso sea un acierto... ¿de quién? de los de la marca no, desde luego.
Ya me instalaré el nuevo firm y ya no es que pida gapless sino que no me corte las canciones al menos.
Han hecho un gran avance permitiendo cambiar el wallpaper, 3 o 4 meses después de sacar el repro, eso era de las cosas más complicadas de implementar, supongo.
De verdad, me pensaba que estos de ibasso estarían un poquito más avanzados.
Elbateria, a mi como usuario me da igual de quién sea el acierto si hay un sistema paralelo que me da lo que quiero, no soy una tienda que está unido o trabaja con una marca.
Por ejemplo yo si puedo le meto el jailbreak al iphone y hay quien no le gusta, pues perfecto, pero la opción está ahí para todos.
Si el firm está mal hecho desde luego es un desacierto de la marca.
Las personas detrás de rockbox no cobran un céntimo por lo que hacen y lo dan gratis, dime si eso te parece bien o también lo ves como una equivocación.
Lo que pasa que tú pones sobre la balanza de lo bueno un montón de cosas, y sobre la balanza de lo malo la dejas vacía sin tan siquiera mencionar cosas muy evidentes que objetivamente si fueses un usuario (no tienda) deberías decirlas y no las dices y pones la simple excusa de que tú no le das importancia o te da igual que te corte las canciones, esa característica la echarás en falta si lo han arreglado.
Tendrías más credibilidad si fueses un poco más crítico con tus productos cuando tienen fallos evidentes, es mi opinión.
Sinceramente creo que tiene mucha razón yo es lo que veo desde fuera del nucleo duro de este foro,tambien lo veo en que por ejemplo los propios usuarios cuando se le piden referencias por algo hablan como si los productos que venden zococity y headphoniaks fueran el sumum y no hubiera mas productos competitivos fuera de eso,que vale entiendo que son tiendas españolas y todo eso pero me parece que muchas veces no sois objetivos,si vemos las recomendaciones aqui un 80 porciento son de productos que vende una o otra tienda española,con el inmenso mercado que hay ahi fuera,y hay mucha gente que no tiene ni idea y os pide asesoramiento con la fe de que le recomendeis lo mejor,no que le desvieis a la tienda del amigo.No veo cual es el problema en exigir un buen trato y calidad a las tiendas,y haciendo la pelota por sistema no se conseguira nunca,no quiero generalizar pero cuantas veces se remite al principiante en el foro a tal o cual modelo de las dos tiendas que hay aqui,sin apenas indagar en lo que quiere,no quiero generalizar (ya que no todo el mundo lo hace) pero desde la objetividad maxima siempre e visto mucho partidismo con las tiendas patrocinadoras ante de headphoniaks con zococity,y apenas e oido quejas solo peloteo,si pasa esto con las tiendas imaginaros con los productos...yo lo que veo sano son las 2 ultimas paginas en donde todo el mundo dice lo que piensa exactamente,y no lo anterior,sin embargo me encuentro con que muchos de vosotros os llevais las manos a la cabeza,yo lo veo mas facil si un producto es bueno lo recomiendo y si no hago lo contrario,porque es casi lo unico que puedo hacer porque limitar ese derecho???.Opino que ya era hora de que la gente diga lo que piensa,y si hay mucho fanboy,mucho mucho,como en todos los ambitos de la vida,tambien hay gente que es incapaz de reconocer que se a gastado el dinero en una mierda y se intentan autoconvencer a si mismos (yo el primero).Espero que nadie se sienta molesto ya que no estoy hablado de nadie en particular ni diciendo que todos lo hagan.
no me mola = sinceridad
me mola = fanboy
fanboys de iBasso? peloteo? no es más sencillo pensar que más o menos, la mayoría de gente está razonablemente satisfecha con el DX50? que alguien no lo está, perfecto, quién ha coartado la libertad de expresión? yo por lo menos no. no me echo las manos a la cabeza, es que ni siquiera lo niego, simplemente digo que para mí pesa más lo bueno que lo malo, que para ti no, pues ahí tienes la info, que por cierto antes ya se había dicho a medida que salían los nuevos firms.
hay estudios que dicen que la gente se queda 10 veces más con un comentario negativo de algo que con uno positivo y esto es lo que pasa aquí. 10 personas bastante satisfechas del DX50 (o del X3, me da igual) por cada una que no, resultado: son una mierda.
cuidarse.
Las críticas sobre la falta de objetividad de Elbateria y de otros foreros carecen de sentido.
34 páginas (de momento) en este extenso hilo. Aquí se ha dicho todo lo bueno y malo de este repro. Y los foreros a los que se critica no son una excepción.
Yo compré el FiiO X3 y no me gustó su sonido. Demasiado "cálido" y poco natural para mí. A otros les encanta. Pues bueno. No exigí nada a nadie ni pedí explicaciones a quienes decían que tenía un sonido de la hostia. Las cosas son así.
No existe el repro perfecto, ni los auris perfectos... Y lo más importante, que sigue en proceso de mejora.
Otra cosa, creo que los das dos tiendas patrocinadoras tienen precisamente productos de sobras conocidos en todos los foros y sobretodo especialmente con los reproductores, es que hay mucha alternativa??? gusten o no son productos de sobra conocidos y reconocidos a nivel mundial.
Y otra, será que los bugs no son de sobra conocidos, a los pocos minutos de instalar un nuevo firmware se sabe exactamente que ha mejorado y sobretodo que le falta, o sea que esa indignación no la entiendo ya que eso se sabe de sobra para alguien que entra en los foros, aunque sea nuevo. Desde luego.....
el dx 50 es un punto de repro, solo teneis que conectarle unos hd 600 por ejemplo a pelo a la salida de auris, luego se los conectais a pelo a cualquier otro repro equivalente en precio ,menos el X3, a ver que pasa.
Y yo que tengo el X3 y el DX50 y me gustan los dos...... no tengo ni p**a idea de cambiarles el firm, vienen con el mismo que los compré, con sus virtudes y defectos pero me mueven los HD 650 y los HE 400 de lujo y disfruto de ellos a partes iguales, es más, si no fuese por lo que se está escribiendo aquí sobre los fallos que tiene...... ni me había parado a pensarlo!!!
Saludos.
http://www.ibasso.com/en/products/show.asp?ID=81
Mira abajo del todo. Viendo la evolución de los pedidos y las ventas, tú qué crees que me preocupa más, ¿publicitarlos o quedarme fuera del batch que hay antes del CNY? Venga, que eres un tío observador y esta es facilita.
Cuidarse.
Cita de: rockworld en 30 de Diciembre de 2013, 11:37:18 AM
Yo vine al hilo para decir las carencias que le vi nada más comprarlo y usarlo unas pocas horas, y ya depaso para coger más información pq la verdad imaginaba que con tantas páginas de hilo, el bicho tendría más opciones.
A ver se tendrá que debatir sobre el sistema operativo, decir que simplemente tiene bugs y enmascarlo todo lo malo ahí en una palabra sin profundizar, no le veo sentido.
Llenar el hilo para decir que el dx50 es perfecto pq es muy potente y seguir con la misma onda todo el rato, a mi se me hace aburrido.
Silver72 dime quien va por la calle con unos hd600 y el dx50.
Para un equipo estacionario puedo preferir otras opciones mejores aunque sean más caras o solo estén disponibles en segunda mano, sin tener que estar limitado a un mal sistema operativo.
De todas formas el hilo no creo que sea un hilo publicitario para recomendar comprar el aparato, sino más bien para debatir sobre el mismo y sus opciones, pros y contras, y a partir de ahí el que lo lea decida si le encaja o no y se lo compre o no.
Carencias tiene el repro, como todos.
Sobre lo de llenar el hilo con lo bueno que es, no todos los hacemos, hay muchos que lo ponen a parir, como, tú con todo tu derecho. Y en ciertos aspectos no me gusta, pero en sonido es una pasada, por lo menos para mi.
Yo utilizo los repros que me parecen buenos, en casa, para la calle con mi clip me vale. Por lo que intuyo que si hay gente que escuche música en casa con orejeros y repros como el dx 50. Porque por ese razonamiento, ¿cuantos ves por la calle escuchando música desde un aparato que no sea un tlf móvil?
Lo de mal sistema operativo es tu opinión, yo no opino igual, a mi no se me queda colgado, ni me da fallos, me funciona estupendamente, con la única salvedad que no me lo reconoce W8
Sobre lo que dices de utilizar el hilo como plataforma comercial yo no lo veo así, estamos debatiendo de sus pros y sus contras, como bien dices.
Qué cansinos con el tema tiendas, de verdad. A mí lo que me gustaría, jefazo, es que escribieras con más detenimiento porque realmente me cuesta entenderte.
Hablando de forma general, me gustaría que dejaran que la gente fuera libre de sacar conclusiones antes las opiniones de los usuarios. Es muy, pero que muy evidente que elbateria es una tienda. A mí sus conocimientos (por encima de la media) me han servido inmensamente en muchos casos, pero como tengo más inteligencia que un lagarto, también tengo en consideración escuchar voces diferentes. Es lo normal y para ello no necesito que me estén advirtiendo de forma constante cada vez que hay ocasión. Para mí al menos, son ustedes los que pierden credibilidad. A jefazo por ejemplo desde que leí una intervención suya hace algunas semanas, con clara tendencia a subir el tono de la conversación, no lo tomo en serio. Soy libre de hacerlo y no por ello tengo que dejar claro en el foro que lo hago; no le interesa a nadie.
Este hilo es de un reproductor, se habla sobre él y lo demás sobra. No soy moderador ni nada parecido, pero es mi opinión.
Cita de: eNtr0p1a en 30 de Diciembre de 2013, 12:01:33 PM
Qué cansinos con el tema tiendas, de verdad. A mí lo que me gustaría, jefazo, es que escribieras con más detenimiento porque realmente me cuesta entenderte.
Hablando de forma general, me gustaría que dejaran que la gente fuera libre de sacar conclusiones antes las opiniones de los usuarios. Es muy, pero que muy evidente que elbateria es una tienda. A mí sus conocimientos (por encima de la media) me han servido inmensamente en muchos casos, pero como tengo más inteligencia que un lagarto, también tengo en consideración escuchar voces diferentes. Es lo normal y para ello no necesito que me estén advirtiendo de forma constante cada vez que hay ocasión. Para mí al menos, son ustedes los que pierden credibilidad. A jefazo por ejemplo desde que leí una intervención suya hace algunas semanas, con clara tendencia a subir el tono de la conversación, no lo tomo en serio. Soy libre de hacerlo y no por ello tengo que dejar claro en el foro que lo hago; no le interesa a nadie.
Este hilo es de un reproductor, se habla sobre él y lo demás sobra. No soy moderador ni nada parecido, pero es mi opinión.
Yo escribo muy mal,pero desde que estoy aqui no he faltado al respeto a nadie,asi que, aun puedes aprender algo de mi.Solo e dejado mi opinión,tu as desviado la conversación para meterte conmigo...y por cierto yo si que no te entiendo a ti:
"A jefazo por ejemplo desde que leí una intervención suya hace algunas semanas, con clara tendencia a subir el tono de la conversación, no lo tomo en serio. Soy libre de hacerlo y no por ello tengo que dejar claro en el foro que lo hago; no le interesa a nadie."
Son cosas mias o estas proclamando una cosa y haciendo la contraria?
Podías seguir así un rato en el post del X3 😁 y dejar este un rato... que esta que arde...
Un saludo
Enviado con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
No se por quien va,pero si me lo dicea mi,donde quieres que le responda si me a contestado el aqui??
Cita de: jefazo en 30 de Diciembre de 2013, 12:26:07 PM
No se por quien va,pero si me lo dicea mi,donde quieres que le responda si me a contestado el aqui??
Que va , no va por ti .... va por todos , esto tiene pinta de acabar como otro post que yo me se .... una ducha fría para todos y el que quiera mi opinión sobre el dx50 que me lo pida por por privado , por este post o por otros no creo que vuelva a dar mi opinión de algún cacharro , este foro últimamente tiene un ambiente.......
Un saludo
Enviado con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
La culpa de todo como siempre de silver , sus T90 y el maligno vaya 3 siempre liandola parda, :lolll:
Cita de: MAS en 30 de Diciembre de 2013, 12:33:04 PM
Cita de: jefazo en 30 de Diciembre de 2013, 12:26:07 PM
No se por quien va,pero si me lo dicea mi,donde quieres que le responda si me a contestado el aqui??
Que va , no va por ti .... va por todos , esto tiene pinta de acabar como otro post que yo me se .... una ducha fría para todos y el que quiera mi opinión sobre el dx50 que me lo pida por por privado , por este post o por otros no creo que vuelva a dar mi opinión de algún cacharro , este foro últimamente tiene un ambiente.......
Un saludo
Enviado con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
No Mas, tu opina todo lo que quieras opinar, es un foro de opinión y espero que no una pequeña dictadura, si no esté foro queda desvirtuado en su cometido, al final terminan opinando.cuatro, y lo.interesante de un foro de cacharros que no todo el.mundo puede tener por el desembolso que es .. es poder leer impresiones de cuanta más gente mejor, sin llegar a ámbitos personales, que parece que es lo que esta pasando
Cita de: rockworld en 30 de Diciembre de 2013, 01:20:15 AM
Pero vamos tendré que instalarlo otra vez si por aquí todo el mundo confirma que le funciona con el ultimo firmware lo de poder escuchar el primer segundo. Que me expliquen también qué significan las opciones de 5 y 10 segundos pq no me entero de nada. Entre que el programador chino no sabe inglés, y le mete estas místicas opciones... joer que le suban el sueldo y contraten un traductor.
:payaso:
Si es que es tan surrealista que es gracioso y todo.
Yo te confirmo de corazón y con los riñones al jerez que con la 1.2.6 ya no vas a perder ni un nanosegundo al comienzo de las canciones... Y es que sí, es surrealista, más que nada porque no entiendo con qué fin pensaron que recortar la canción iba a ser de utilidad... Pero bueno, una ya está espantada de todo, hace años tuve un teléfono "chinoide" de esos con dos sims importado de China y eso sí que era para verlo :jaja:
Por cierto, muchas gracias por el hilo de los wallpapers y por subir la última versión de firmware del "bicho", Dacari, porque yo no sé si es que la página de software del iBasso la llevan las monjas ursulinas entre rezo y rezo, que tardan una barbaridad en poner las actualizaciones... Miedo me da ponerle la 1.2.7 por si cambia el sonido (que a mí con la 1.2.2 no me gustaba nada)... Alguien que lo haya hecho ha notado algún cambio? Y si no me mola... Puedo volver a instalar la 1.2.6, verdad?
Por lo demás, dejemos los duelos al sol para los westerns, señores, que yo creo que como muchas voces apuntan aquí, la principal "gracia" que tiene lo de estar en un foro es que cada uno pueda decir lo que piensa con total libertad, tanto si es bueno como si es malo, y que no se nos vaya la vida a nadie en defender o desprestigiar tal o cual producto "porque sí". A mí patearme foros me ha ayudado mucho a tomar decisiones a la hora de comprar muchas cosas, porque, al contrario que los políticos, me gusta escuchar a la gente y saber lo que piensan de algo que tengo en el punto de mira.
El usuario, normalmente, es en definitiva el que va a dar una opinión más sincera sobre lo que tiene, tanto para bien como para mal, porque así es el ser humano, le encanta presumir de lo que le gusta y se caga en sus muelas cuando no todo va como esperaba. Y si así hay gente que puede aprovechar la experiencia de otro... Eso ya es la pera limonera! Siempre me ha flipado ese altruísmo y lo agradezco mogollón (y cuando puedo, me gusta hacer lo mismo). Hay gente que te dice "me gusta" o "no me gusta" sin mayor elaboración, y hasta eso es respetable, porque a veces los gustos son casi también cosa "de piel" y un poco irracionales incluso...
Así que aquí paz y después gloria, que siempre, siempre, hay algo que se puede aprender de los demás y es un privilegio que podamos hacerlo en sitios como este (pelín cursi me ha quedao... :lolll:)
Cita de: Mantygre en 30 de Diciembre de 2013, 03:32:26 PM
Cita de: rockworld en 30 de Diciembre de 2013, 01:20:15 AM
Pero vamos tendré que instalarlo otra vez si por aquí todo el mundo confirma que le funciona con el ultimo firmware lo de poder escuchar el primer segundo. Que me expliquen también qué significan las opciones de 5 y 10 segundos pq no me entero de nada. Entre que el programador chino no sabe inglés, y le mete estas místicas opciones... joer que le suban el sueldo y contraten un traductor.
:payaso:
Si es que es tan surrealista que es gracioso y todo.
Yo te confirmo de corazón y con los riñones al jerez que con la 1.2.6 ya no vas a perder ni un nanosegundo al comienzo de las canciones... Y es que sí, es surrealista, más que nada porque no entiendo con qué fin pensaron que recortar la canción iba a ser de utilidad... Pero bueno, una ya está espantada de todo, hace años tuve un teléfono "chinoide" de esos con dos sims importado de China y eso sí que era para verlo :jaja:
Por cierto, muchas gracias por el hilo de los wallpapers y por subir la última versión de firmware del "bicho", Dacari, porque yo no sé si es que la página de software del iBasso la llevan las monjas ursulinas entre rezo y rezo, que tardan una barbaridad en poner las actualizaciones... Miedo me da ponerle la 1.2.7 por si cambia el sonido (que a mí con la 1.2.2 no me gustaba nada)... Alguien que lo haya hecho ha notado algún cambio? Y si no me mola... Puedo volver a instalar la 1.2.6, verdad?
Por lo demás, dejemos los duelos al sol para los westerns, señores, que yo creo que como muchas voces apuntan aquí, la principal "gracia" que tiene lo de estar en un foro es que cada uno pueda decir lo que piensa con total libertad, tanto si es bueno como si es malo, y que no se nos vaya la vida a nadie en defender o desprestigiar tal o cual producto "porque sí". A mí patearme foros me ha ayudado mucho a tomar decisiones a la hora de comprar muchas cosas, porque, al contrario que los políticos, me gusta escuchar a la gente y saber lo que piensan de algo que tengo en el punto de mira.
El usuario, normalmente, es en definitiva el que va a dar una opinión más sincera sobre lo que tiene, tanto para bien como para mal, porque así es el ser humano, le encanta presumir de lo que le gusta y se caga en sus muelas cuando no todo va como esperaba. Y si así hay gente que puede aprovechar la experiencia de otro... Eso ya es la pera limonera! Siempre me ha flipado ese altruísmo y lo agradezco mogollón (y cuando puedo, me gusta hacer lo mismo). Hay gente que te dice "me gusta" o "no me gusta" sin mayor elaboración, y hasta eso es respetable, porque a veces los gustos son casi también cosa "de piel" y un poco irracionales incluso...
Así que aquí paz y después gloria, que siempre, siempre, hay algo que se puede aprender de los demás y es un privilegio que podamos hacerlo en sitios como este (pelín cursi me ha quedao... :lolll:)
Aquí en la pagina inicial de head-fi van recopilándolo todo, estan todos los firmwares, creo que se puede instalar todo al gusto de cada uno.
http://www.head-fi.org/t/679473/the-ibasso-dx50-thread-latest-firmware-1-2-7
También hay un link alternativo para una descarga rápida.
Gracias Dacari! Me lo apunto para próximos updates porque creo que de este último voy a pasar... Y es que, aviso a navegantes, alguien comenta esto sobre el cambio en el sonido al instalar el 1.2.7...
CitarWith 1.2.5 and 1.2.6 i liked the SQ with EQ off but with 1.2.7 the soundstage is slightly smaller and vocals are set back slightly (which i don't like) and coupled with the increase in the lower frequencies does soften the sound for me
Lo de las voces en concreto es lo que me pasaba a mí con la 1.2.2 y si encima se reduce el soundstage... Para mí sería ir hacia atrás, como los cangrejos. También alguien ha comentado en ese mismo hilo que respecto a la versión 1.2.6, la 1.2.7 es algo "muddy"...
Todo esto, ojo, con el EQ en off, que es como me gusta escucharlo a mí. Sí que es cierto que parece que las posibilidades del ecualizador, por contra, han aumentado (para el que le guste "enredar").
Así que, a pesar de otros improvements como el gapless o los wallpapers, de momento, me quedo como estoy y a ver qué pasa con los siguientes...
Más de uno te puede decir que le he dicho que no se compre una cosa. Si me parece que no es para él, seguro. Prefiero perder una venta que ganar un problema, y más con los repros que es más difícil conseguirlos que venderlos. Otra cosa es que esa persona haga cuentas y por ahorrarse 400 pavos se la juegue y le salga bien. Pues yo encantado. Hay un factor precio que la gente, aunque no te lo creas, lo mira.
Comprobar quienes han vuelto con la cantinela de la tienda para desprestigiar opiniones sobre un producto es tan sencillo como leer los mensajes del hilo, que lo hemos hecho todos.
En este foro hay fanáticos de Android, de Apple, de Shure, de esto y de lo otro y nadie desprestigia sus opiniones aunque en algunos casos sean increíblemente repetitivas. Algunos opinamos sin apenas haber probado cuatro IEMs y otros hablan con más de 15 años de experiencia en este mundo. Todas las opiniones se respetan salvo las de elbateria, y aunque ni me va ni me viene; me molesta. Más que nada porque me encuentro este percal al entrar en un hilo interesante como el del DX50.
Por mi parte, como MAS, abandono el hilo. Por cierto, NUNCA le he comprado nada a elbateria, de hecho me ha negado opciones de venta porque no envía nada caro a Canarias.
Chicos he intentado poner ese nuevo firm 1.2.7 y no me lo instala, dice que el archivo no es correcto.
Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk
Cita de: Richard en 31 de Diciembre de 2013, 08:39:34 AM
Chicos he intentado poner ese nuevo firm 1.2.7 y no me lo instala, dice que el archivo no es correcto.
Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk
Prueba a bajarlo de nuevo, aquí baja más rápido:
http://www.sendspace.com/file/7mxz62
Cita de: dacari en 31 de Diciembre de 2013, 09:08:57 AM
Cita de: Richard en 31 de Diciembre de 2013, 08:39:34 AM
Chicos he intentado poner ese nuevo firm 1.2.7 y no me lo instala, dice que el archivo no es correcto.
Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk
Prueba a bajarlo de nuevo, aquí baja más rápido:
http://www.sendspace.com/file/7mxz62
Lo he vuelto a descargar desde este enlace y ahora si me ha funcionado.
Gracias dacari!
Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk
Cita de: rockworld en 30 de Diciembre de 2013, 11:32:03 PM
Mantygre te recomiendo que la instales y saques tus propias conclusiones mejor que dar por ciertas las conclusiones de otros. De todas formas puedes volver al firmware antiguo.
Pues, sí, tienes razón, hay que ser empírico y probar las cosas uno mismo... Así que he instalado la 1.2.7 y.... La he quitado. Es cierto que han mejorado el gapless y la chorradica de los wallpapers está curiosa, pero en cuestión de sonido, que es en definitiva lo que me importa, y con el EQ en off, lo que decía el tipo del hilo de head-fi he podido comprobarlo en mis propias "cannes" (bueno, orejas), y no es sugestión ya que me suena harto parecida a la 1.2.2 que a mí me tenía espantada (to say the least). Que igual el tipo este y yo compartimos un lóbulo temporal defectuoso, pero es lo que hay...
Efectivamente, le veo algo menos de escena que a la 1.2.6 y me suena... No sé cómo explicarlo... Las voces se me van algo atrás en comparación... Noto menos "claridad"... Me suena todo un pelín más artificial y raruno. No es una diferencia súper notable, pero a mí me jode la experiencia, soy así de especialita. Incluso en la última versión noto algo menos de volumen con el EQ en off... Vamos, que no, que voy a seguir lavando con la 1.2.6 y no me la cambie Ud., ea! :jaja:
A ver qué hacen los figuras en la 1.2.8...
Cita de: rockworld en 31 de Diciembre de 2013, 11:38:24 PM
¿qué auriculares usas en el dx50?
Pues últimamente los Gemini HSR-1000 (que son los Takstar 80 renombrados, sin el baúl de la Piquer que traen éstos, y algo más baratos). Como la idea es poder llevarlo también on the go, me interesa que suene bien sobre todo con los auris que tengo de perfil cerrado, o sea, estos, los Beyer T70p y los Ultrasone DJ1. Nada más comprarlo, con la versión 1.2.2, le puse los Aurvana y me daban arcadas... (cosa que me dejó flipando, la verdad).
Aún me queda probar la 1.2.6 con el resto, pero vamos, que si con los Gemini suena bastante bien, ya dudo que con los otros suene mal (porque para mí son los más "zumbones")
Gracias por toda esa información, Mantygre. La tendré en cuenta por si me compro el aparatillo. Y estaré atento a futuras actualizaciones y a lo que tú opines, porque... no te creas, no eres la única persona "maniática" (dicho en el buen sentido). Me fastidiaría mucho que algo cuyo sonido me satisface empeorara solo por corregir cuatro paridas que me dan igual (menos lo del gapless, que sí valoro).
Como profano en la materia, yo era de los que pensaban que eso de que un software u otro influyera drásticamente en el sonido era una solemne majadería. Hasta que le instalé el rockbox a mi Fuze Plus y pasó de escucharse bastante bien a convertirse en una mierda pinchada en un palo.
Así que... lo dicho. Estaremos pendientes.
Teníamos que hacer un hilo con la sintonía, buena o mala, de los auriculares con este reproductor, o con otros, en un hilo aparte, aunque me temo que se abra la caja de Pandora.. pero si se hace imparcialmente sería muy util
Cita de: Jaxxon en 01 de Enero de 2014, 07:52:54 AM
Teníamos que hacer un hilo con la sintonía, buena o mala, de los auriculares con este reproductor, o con otros, en un hilo aparte, aunque me temo que se abra la caja de Pandora.. pero si se hace imparcialmente sería muy util
Creo que lo de la sintonia sería muy subjetivo, pues cada uno tiene unos gustos diferentes. Y lo que a uno le parece bien a otro no le parecería.
Ahora que por leer opiniones no hay problema.
Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk
Ya.. pero también hay que contar con opiniones comunes, aunque entra en juego sugestiones de opiniones ajenas (que nos parece que se escucha como una review de alguien) y efectos placebos (es verdad que bien suena), ambas situaciones suelen ser la misma, también los gustos claro, el buen reviewer sabrá decir... esto no es para bassheads en vez de decir.. esto es una mier.... (siendo él basshead)
Cita de: Mantygre en 31 de Diciembre de 2013, 11:30:05 PM
Cita de: rockworld en 30 de Diciembre de 2013, 11:32:03 PM
Mantygre te recomiendo que la instales y saques tus propias conclusiones mejor que dar por ciertas las conclusiones de otros. De todas formas puedes volver al firmware antiguo.
Pues, sí, tienes razón, hay que ser empírico y probar las cosas uno mismo... Así que he instalado la 1.2.7 y.... La he quitado. Es cierto que han mejorado el gapless y la chorradica de los wallpapers está curiosa, pero en cuestión de sonido, que es en definitiva lo que me importa, y con el EQ en off, lo que decía el tipo del hilo de head-fi he podido comprobarlo en mis propias "cannes" (bueno, orejas), y no es sugestión ya que me suena harto parecida a la 1.2.2 que a mí me tenía espantada (to say the least). Que igual el tipo este y yo compartimos un lóbulo temporal defectuoso, pero es lo que hay...
Efectivamente, le veo algo menos de escena que a la 1.2.6 y me suena... No sé cómo explicarlo... Las voces se me van algo atrás en comparación... Noto menos "claridad"... Me suena todo un pelín más artificial y raruno. No es una diferencia súper notable, pero a mí me jode la experiencia, soy así de especialita. Incluso en la última versión noto algo menos de volumen con el EQ en off... Vamos, que no, que voy a seguir lavando con la 1.2.6 y no me la cambie Ud., ea! :jaja:
A ver qué hacen los figuras en la 1.2.8...
Es curioso esto de los gustos musicales. He probado todas las actualizaciones y la q mejor sonido tenia era la 1.2.2
Esta noche le meteré el 1.2.7 a ver q tal
Creo que es bastante unánime esto de preferir la 1.2.2.
Cita de: losiher en 01 de Enero de 2014, 07:19:43 AM
Gracias por toda esa información, Mantygre. La tendré en cuenta por si me compro el aparatillo. Y estaré atento a futuras actualizaciones y a lo que tú opines, porque... no te creas, no eres la única persona "maniática" (dicho en el buen sentido). Me fastidiaría mucho que algo cuyo sonido me satisface empeorara solo por corregir cuatro paridas que me dan igual (menos lo del gapless, que sí valoro).
Como profano en la materia, yo era de los que pensaban que eso de que un software u otro influyera drásticamente en el sonido era una solemne majadería. Hasta que le instalé el rockbox a mi Fuze Plus y pasó de escucharse bastante bien a convertirse en una mierda pinchada en un palo.
Así que... lo dicho. Estaremos pendientes.
Jajajaja, maniática lo soy un rato, sí, sobre todo con las cosas estas del sonido, y desde muy chiquita! Pero nada, hombre, a mí no me cuesta dar mi opinión, que para eso están los foros, y si eso ayuda a alguien, miel sobre hojuelas. Siempre, eso sí, dejando muy claro que es "mi opinión personal e intransferible", y ni mucho menos una verdad absoluta, con esas cosas soy muy cuidadosa porque si no, como ya he comentado alguna vez, luego vienen las citas en los descampados para apalizamientos varios... Y como que no.
Todo es relativo, y en cuestión de sonido, ya ni os cuento, porque por fuerza un reproductor, cualquiera, tiene que sonar diferente según los auris que le pongas (eso lo saben los chinos, nunca mejor dicho), no va a ser lo mismo ponerle unos abiertos que unos cerrados. Y claro está, también entra en juego los gustos de cada uno, unos tienden a favorecer los refuerzos en las bajas frecuencias y otros, como es mi caso, acabamos decantándonos más por lo que tira a brillante si es posible. Vamos, que soy la némesis de un basshead.
Por supuesto va a haber gente como colombo4 y dacari que van a decir que prefieren la versión 1.2.2 del firm, y me parece fenomenal, por qué no? En su elección han entrado en juego muchos factores, como en la mía, y ninguna va a ser mejor que otra. Habrá otros que se decanten por la 1.2.5, o vaya Ud. a saber, y sigue siendo igual de válido y respetable. Tampoco me asustan las unanimidades, que el 80% diga que tal o cual firm es el que se suele preferir, pues me viene muy bien como información, pero ya veré yo al final si para mí es así o si me convierto en "outsider" y pongo el que no le gusta a nadie más que a esa minoría "rarita" (pero a mucha honra! :jaja:)
Cita de: Jaxxon en 01 de Enero de 2014, 07:52:54 AM
Teníamos que hacer un hilo con la sintonía, buena o mala, de los auriculares con este reproductor, o con otros, en un hilo aparte, aunque me temo que se abra la caja de Pandora.. pero si se hace imparcialmente sería muy util
Esto me parecería genial, Jaxxon, la verdad, porque es cierto que siempre va a ser algo subjetivo,pero bueno, mientras eso se lleve ya sabido, el resto sólo puede ayudar. Yo qué sé, con dar un par de datos sobre los auris y alguno adicional como si normalmente te gusta lo "oscuro", o eres de los que prefiere grandes soundstages, o que te tiemble la cabeza con el bass como con un martillo neumático, pues también ayudará para entender el perfil de la persona que te está haciendo el comentario y saber si puede aplicar o no a tus gustos. A mí ese tipo de cosas me resulta muy beneficiosas a la hora de plantearme comprar o no moviditas varias. De hecho tenía pensado en un futuro lejano aún comprar los Beyer T5p (que me pirran los Beyer) y creo que alguien del foro que los tiene (no sé si losiher) dijo que con el Colorfly 4 (que es la niña de mis "ohos") no se llevan nada bien y oye, pues tendré que hacer más research al respecto, pero su comentario ya me sirve para ponerme sobre aviso (y no es poco!)
CitarDe hecho tenía pensado en un futuro lejano aún comprar los Beyer T5p (que me pirran los Beyer) y creo que alguien del foro que los tiene (no sé si losiher) dijo que con el Colorfly 4 (que es la niña de mis "ohos") no se llevan nada bien y oye, pues tendré que hacer más research al respecto, pero su comentario ya me sirve para ponerme sobre aviso (y no es poco!)
Sin pretender que brote un offtopic... No es que esa combinación suene muy mal, pero a mis orejas les parece muy "normalito", nada del otro mundo. Y por debajo, en calidad, de lo que surge cuando enchufo esos T5p a pelo en el Sansa Fuze+ o al Cowon D3. Me suenan fenomenal así, y claro, cuando coges el Colorfly C4 tiemblas de emoción pensando: "¡Dios!, si con repros humildes suena así de bien, creo que con el C4 voy a morir de placer." Y luego resulta que ni fu ni fa.
La consigna de los ingenieros que crearon los T5p parece ser: "Megaultrarrequetefáciles de mover directamente conectados a cualquier repro." De modo que una mínima amplificación, por leve que sea, parece pìfiarla.
De todas maneras, en lo que suelen coincidir todos los reviewers es en que su hermano "duro de roer", el T1 (600 ohmios), ofrece en general un mejor resultado sonoro. Tal vez con el Colorfly sí que casaría bien. Pero aun con oferta (ahora lo está en Amazon.es), hablamos de demasiada pasta gansa como para hacer experimentos.
Cita de: losiher en 02 de Enero de 2014, 05:19:57 AM
CitarDe hecho tenía pensado en un futuro lejano aún comprar los Beyer T5p (que me pirran los Beyer) y creo que alguien del foro que los tiene (no sé si losiher) dijo que con el Colorfly 4 (que es la niña de mis "ohos") no se llevan nada bien y oye, pues tendré que hacer más research al respecto, pero su comentario ya me sirve para ponerme sobre aviso (y no es poco!)
Sin pretender que brote un offtopic... No es que esa combinación suene muy mal, pero a mis orejas les parece muy "normalito", nada del otro mundo. Y por debajo, en calidad, de lo que surge cuando enchufo esos T5p a pelo en el Sansa Fuze+ o al Cowon D3. Me suenan fenomenal así, y claro, cuando coges el Colorfly C4 tiemblas de emoción pensando: "¡Dios!, si con repros humildes suena así de bien, creo que con el C4 voy a morir de placer." Y luego resulta que ni fu ni fa.
La consigna de los ingenieros que crearon los T5p parece ser: "Megaultrarrequetefáciles de mover directamente conectados a cualquier repro." De modo que una mínima amplificación, por leve que sea, parece pìfiarla.
De todas maneras, en lo que suelen coincidir todos los reviewers es en que su hermano "duro de roer", el T1 (600 ohmios), ofrece en general un mejor resultado sonoro. Tal vez con el Colorfly sí que casaría bien. Pero aun con oferta (ahora lo está en Amazon.es), hablamos de demasiada pasta gansa como para hacer experimentos.
Jajajaja, pues sí, los experimentos, con gaseosa! (que no estamos hablando de tres duros!)
Pues a esto me refería precisamente con lo de que lo que propone Jaxxon me parece estupendo, porque precisamente eso que dices de que uno puede pensar que los T5p y el Colorfly 4, en dueto, podría ser una experiencia religiosa... Era lo que pensaba yo, y mira, pues si ya me pongo a buscar y hay más gente que aprecia lo mismo que tú... Ya es para pensárselo! Porque en ocasiones, como esta por ejemplo, no siempre es posible el empirismo. Al precio que están una prefiere ir más sobre seguro! Te agradezco mil veces mil este comentario "offtopicniano" sobre estos dos "monstruos", losiher, ya que por lo visto juntos, son menos Simon & Garfunkel y más Alien vs. Predator... :jaja:
Me uno a la propuesta de que aquellos que tenemos el dx50 vayamos contando con qué auris nos gusta más y/o menos y por qué (cada uno como buenamente pueda/quiera). Y a los que aún no lo tenéis, pues sería magnífico abrir otros hilos de otros reproductores en la misma línea, que nunca se sabe y siempre vendrá bien!
Ayer por la tarde se me ocurrió mirar la web de Ibasso para ver si había nuevas actualizaciones del firmware del DX50 y ¡ha desaparecido! Como suena, la web de Ibasso ha dejado de existir. El hosting queda libre.
¿Han cambiado de dominio? ¿Ibasso ha desaparecido como empresa? ¿Es un error informático?
Me ha dejado muy mosqueado, la verdad. :enfado:
¡Ostras, pues es verdad! 8-O
Igual es algún fallo por el tema de año nuevo (digo yo), sería muy raro que desapareciera así de repente.
Siguen abiertos. Los que posiblemente han chapado son los del hosting de la web, o bien se les ha pasado pagarlo. Ambas cosas suelen pasar. Se lo comunicaremos a ver qué nos dicen.
Saludos.
Yo he leido que es un problema temporal. Mientras tanto, parece que han habilitado esta web:
http://ibasso.info (http://ibasso.info)
http://ibasso.info/desktop-amps-coming-soon/
:big:
Puede ser que sí y será lo más probable, que los del hosting la han pifiado y nos han dejado a algunos a cuadros. :bye2:
Cita de: rockworld en 04 de Enero de 2014, 09:28:50 AM
Han chapado y nos dejan con el firmware que corta las canciones :jejeje:
:sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:
Para mi gusto suenan mejor que la v1.2.7 tanto el Iriver h320 como el SFO:2. Ahora bien no he probado ningun otro firm pq era con el que me venia merece la pena probar el 1.2.6 u otro en cuanto a sonido?
Cita de: Siegfried en 07 de Enero de 2014, 04:44:32 PM
Para mi gusto suenan mejor que la v1.2.7 tanto el Iriver h320 como el SFO:2. Ahora bien no he probado ningun otro firm pq era con el que me venia merece la pena probar el 1.2.6 u otro en cuanto a sonido?
Yo estoy con la 1.2.6 porque respecto a otras (sobre todo la 1.2.7), tiene un poquito más de soundstage y claridad. Parece ser que en la versión 1.2.7 han puesto un pelín más de énfasis en las frecuencias bajas y han rebajado también un pelín los agudos, y bueno, aunque no es súper notable, a mí por ejemplo me llevó a desinstalarla (porque si he de elegir, prefiero ir "hacia la luz", como Caroline).
A mucha gente le gusta también el sonido de la 1.2.2, porque dicen que es el más neutro, pero había problemas con el gapless y se eternizaba la cosa a la hora del escaneo de tracks...
Yo no tengo el ibasso pero me gusta darme una vuelta por el hilo para ver que se cuece y cuando os veo hablar de cambio de sonido con cada nuevo firmware no puedo evitar una leve sonrisa de escepticismo. Digo yo que los firmwares que vayan sacando iran dedicados a ir puliendo la interfaz y arreglar diferentes bugs pero liarse a ir modificando el sonido? Joder, me cuesta mucho creermelo. Que oye, que si todos decís que es así pues así será pero no creo yo que ese sea el camino a seguir.
A ver si algun dia tengo la suerte de probarlo y puedo fijarme en esos cambios de sonido aunque la verdad es que con las orejas de carton que dios me ha dado, dudo que notase diferencia alguna.
idem. esto pide prueba ciega xD.
Pues os lo juro por Snoopy, que el sonido cambiar, cambia. Igual no es algo súper notable, pero digo yo que algo hay cuando multitud de "muchachada" que tenemos en cacharrito llenamos páginas y páginas con el temita mix all over the world... Está claro que en esto del sonido siempre hay gente bastante "maniática", entre los que me incluyo, pero cuando empiezas a ver a muchos más opinando lo mismo... Empieza a oler! (y dejas de pensar que se te ha ido la pinza)
Que a ver, yo soy la primera flipada y a la que se le quedó cara de idiota al ver que esto ocurría, efectivamente, el firmware nunca tiene que alterar cómo suena un reproductor, porque se supone que cada uno tiene un sonido caractéristico y propio que has elegido por x razones... Pero si esto va estar cambiando cada 2 x 3... Pues yo, personalmente, me tiro al suelo
la memoria auditiva dura bastante menos de lo que cuesta cambiar un firmware. además de que muchas veces viendo los auriculares que se usan para notarlos me parece que no da para tanto la herramienta. cuando son tan sutiles los matices por experiencia dudo de ellos, pero vamos, sin probarlo tampoco lo voy a negar.
saludos.
Ok, lo haré.
En los tres cambios q hice de firmware en el dx50 noté cambio en el sonido.
El cambio mas radical lo tuve cuando me puse rockbox al D2. De no poder escucharlo sin ecualizar a tener sonidazo con rockbox :think:
Que os parece que en un futuro Firm implementasen soporte para un micro usb bluetooth como este (http://www.mytrendyphone.es/images/Micro_USB_Bluetooth_Dongle_1011.jpg) y de esta manera poder usar nuestro DX50 como emisor inalambrico de musica? . Igual les mando un correo a los de ibasso proponiendoselo. S2
Ah, pues me parece fenomenal!!
A mí mientras se decidan ya por un tipo de sonido y dejen de marear al personal con cada firmware, como si le ponen peineta! (cosa que, por otro lado, parece este micro USB bluetooth!)
Bienvenido sea todo aquello que venga a mejorar (y ampliar) las posibilidades del bicho!
He bajado del 1.2.7 al 1.2.6 y decir que no hay color suena mucho mejor :big:
Cita de: Siegfried en 08 de Enero de 2014, 04:27:34 PM
He bajado del 1.2.7 al 1.2.6 y decir que no hay color suena mucho mejor :big:
Aaaay qué ilu!! Por fin alguien coincide!! :pretty:
Yo es que ya probablemente no me mueva de esta versión hasta que yo qué sé... Le incorporen funciones de Thermomix o algo a los futuros firmwares, visto lo visto! (y a lo mejor, ni eso!)
Esta tarde me hallaba en éxtasis cuasi teresiano con mi Cowon D3 y mis Beyerdinamic T5p y, tras leer estas historias sobre cambios de perfil y empeoramientos de sonido, menos claro veo que valga la pena cambiar porque sí.
En cuanto al futuro FiiO X5, estaré pendiente de sus sabios comentarios y, si el panorama se presenta tan cambiante y extraño, me parece que mi Cowon pijito de la muerte pantallita fashion va a seguir alegrándole la vida a tío Losiher por un tiempito más.
Hola compañeros,
Me acabo de enterar que los de Ibasso acaban de sacar el nuevo Firmware 666
que le da un sonido infernal......... :jaja:
Es broma, que no se enfade nadie, es para distendir el tema de los Firmwares cambiantes de sonido.
Yo soy más de la competencia (Fiio X3).
Un saludo. :gorra:
Jajajaja, no, si es que la verdad, si lo piensas fríamente, es todo un pitorreo esto de los cambios...
Mejor reír que llorar!! :llorar:
Informar que ha vuelto la web de Ibasso. Todo funciona correctamente.
Y también comentar que soy de los que noto cambios en el sonido con cada cambio de firmware. No muy acusados, pero si sensibles. Para mi, la mejor versión, hasta el momento, la 1.2.6 Y mientras no haya mejoras reseñables, no pienso actualizar. Me funciona perfectamente, salvo con un disco que no me lo reconoce de ninguna de las maneras, pero creo que es por las etiquetas que lleva, que son demasiado largas y se "aturulla". Con el Nexus 4 me pasa exactamente lo mismo. :doh:
Hablando con elbateria esta tarde me comento una cosa de este dx50 que no sabía ... es más no se me hubiese pasado por la cabeza probar ....
.... Como sabéis con la mayoría de los iem hifiman tienes que usar el adaptador para salidas balanceadas ... pues bien , los RE600 enchufados directamente al dx50 sin el dichoso adaptador FUNCIONA !!!!!!! Puede que sea efecto placebo pero me parece que da mejor sonido ... más escena y más cuerpo ... estoy flipando y pregunto ¿ el dx50 tiene salida balanceada ?
Un saludo
Enviado con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Perdonar por el offtopic, pero yo también tengo otros hifiman con cable con jack en balanceado y no lo había probado nunca y me funciona en el fiio x3 y en el Idac,
maligno explícame esto en cambio en el móvil se escucha pero muy mal sin casi volumen y distorsionado, algún erudito en la materia que me lo explique
Yo lo he descubierto esta tarde. A ver, en principio la diferencia entre 3 y 4 pines es que en la de 3 los dos canales comparten masa y en la de 4 cada canal tiene su masa, nada más. Con eso se supone que tienes menos crosstalk y puedes meter más potencia. Realmente cuando metes un jack de 4 pines en una entrada de 3, la normal, las dos masas tocan, se puentea y pasa a funcionar como un jack normal de 3 pines.
(http://i1300.photobucket.com/albums/ag89/headphoniaks/Capturadepantalla2014-01-09alas162043_zps0c90d502.png)
Si te fijas la diferencia es
3 pines: izquierdo-derecho-masa
4 pines: izquierdo-derecho-masa izq-masa der
El último tramo está dividido, pero dentro del ibasso el conector hembra contacta con ambos pines y aunque estén separados ambos contactan, no sé si me explico. Debería funcionar con todos, pero igual según el conector hembra del cacharro o si tiene poca potencia, no contactan los dos o bien no tiene suficiente potencia. No sé, lo preguntaré a Hifiman.
Saludos.
Lo de la potencia seguro, con el móvil se escucha horrible bajo y distorsionado,aunque no noto diferencias entre cable con jack normal y jack balanceado,maligno tu notas diferencias entre cables?.
Con otros repros (Sansa, Cowon...), a mí no me funciona. Si lo enchufo sin adaptador, solo se escucha por un canal.
Lo que pregunta MAS, ¿es así? ¿Se gana algo de calidad sonora con repros que no sean Hifiman de salida balanceada, o solo se gana la comodidad de no usar adaptador?
Cita de: losiher en 09 de Enero de 2014, 06:07:33 PM
Con otros repros (Sansa, Cowon...), a mí no me funciona. Si lo enchufo sin adaptador, solo se escucha por un canal.
Lo que pregunta MAS, ¿es así? ¿Se gana algo de calidad sonora con repros que no sean Hifiman de salida balanceada, o solo se gana la comodidad de no usar adaptador?
Tengo que probarlo con calma .... A primeras me pareció que sin el adaptador tenía más volumen ... pero las pruebas fueron en la calle.
Un saludo
Enviado con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Cita de: losiher en 09 de Enero de 2014, 06:07:33 PM
Con otros repros (Sansa, Cowon...), a mí no me funciona. Si lo enchufo sin adaptador, solo se escucha por un canal.
Lo que pregunta MAS, ¿es así? ¿Se gana algo de calidad sonora con repros que no sean Hifiman de salida balanceada, o solo se gana la comodidad de no usar adaptador?
Yo no noto nada de nada, ninguna diferencia ni de volumen ni de nada,por eso pregunto a elbateria si nota algo?,pero bueno algo es algo tengo 2 cables que me valen si se me rompe uno uso el otro, que creía que no se podía.
Estoy probándolo bien en casa y sin ruidos .... no hay diferencia , yo no noto nada.
Un saludo
Enviado con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
CitarEstoy probándolo bien en casa y sin ruidos .... no hay diferencia , yo no noto nada.
Pero entonces, tampoco pierde calidad el Hifiman RE-600 a pelo con el DX-50 sin adaptador. O sea, que ganas comodidad. ¿Es así?
No, que va .... No pierde nada sólo el adaptador .... sigo probando y debe ser efecto placebo pero percibo un poco más de volumen sin el adaptador pero poco ... Debo ser yo , más bien la edad :).
Un saludo
Enviado con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Los SONY M1HC que llevan el protocolo para los Xperia tmb funcionan conectandolos directamente al Ibasso, en los demas repros tengo k usar un adapatador de 50 centimos, excepto en el SFLO:2
Yo les doy un par de actualizaciones de Firm, si sigue el mismo sonido y no le sacan jugo me deshago de el
S2
Hola a tod@s, es mi primer post, siempre me ha gustado la musica HIFI y me he comprado el DX50 para intentar actualizarme, como padre de familia que soy no puedo invertir mucho dinero en estos "trastitos" y ahora estoy haciendo pruebas con el.
Un par de preguntas:
He leido y requeteleido foros acerca de los cascos y si tuviera que comprar unos no se por cual me decantaria ahora mismo.
Ahora mismo tengo estos : Sennheiser CX 400, ATH-T300 (sonido a lata para mi gusto) y los mas antiuos que tengo y que mas me gustan: koss jck/100-s. ¿cual me aconsejais para una futura compra?
Y una segunda pregunta, quiero poner musica aleatoria de toda la que tiene el dx50 en su memoria y no se como hacerlo, me lo hace solo con una carpeta.
Saludos
Hola luigibi, bienvenido al foro.
Para que los compañeros te puedan dar alguna información eficaz tienes que dar a conocer previamente algunas cosas ...
- Presupuesto estimado para los nuevos auriculares (cuanto más dinero arrimes más opciones de calidad te podrán recomendar).
- ¿ Qué tipo de música es la que escuchas y en qué formato y/o compresión piensas escucharla en tu nuevo iBasso DX50 ?
- ¿ Te interesan de botón, canalphone/in_ear, de pinza_clip, de diadema pequeños y portátiles, supraaurales (la diadema se aprieta contra las orejas), circumaurales (suelen ser mayores en tamaño y la diadema descansa sobre todo sobre la cabeza;las orejas quedan alojadas dentro de las almohadillas del auricular con bastante menos presión que en el caso de los supraaurales) ?.
- Si fueran canalphone / in-ear los hay que el cable cuelga desde la oreja hacia abajo y los hay que se colocan de manera que el cable pasa hacia delante por encima de la oreja y luego baja por detrás de la misma hacia abajo.
- Si fueran de pinza/clip, supraaurales o circumaurales, ¿ te va bien que sean cerrados (el sonido no lo escucharán quienes estén a tu lado y tu no escucharás el sonido del entorno) o abiertos (los que estén a tu lado pueden escuchar parte del sonido que sale del auricular y tu, junto con la música, oirás también una gran parte del ruido de tu exterior) ?.
Tienes que tener en cuenta, además, que el perfil musical de iBasso DX50 tira más bien a un sonido equilibrado, plano y más o menos analítico, con lo que un auricular que por sus propias características "caliente" ligeramente el sonido que ofrece el reproductor, posiblemente brindará un mejor equilibrio tonal.
Para liarte un poco más, aunque lógicamente vas a pedir la luna, tienes que conocer que no existe el auricular perfecto, sobre todo si nos movemos en gamas y precios ajustados; unos darán más graves y agudos, otros serán más equilibrados con los medios más presentes y mejorados, otros darán un sonido con demasiados agudos, etc. etc.
Ale, si afinas en las respuestas, se reducen muchísimo las opciones que se te puedan brindar.
Ahí estamos, facilitando la vida :D
¡Es broma! ;) Muy buena respuesta.
Cita de: jumartc en 19 de Enero de 2014, 07:52:08 AM
Hola luigibi, bienvenido al foro.
Para que los compañeros te puedan dar alguna información eficaz tienes que dar a conocer previamente algunas cosas ...
- Presupuesto estimado para los nuevos auriculares (cuanto más dinero arrimes más opciones de calidad te podrán recomendar).
- ¿ Qué tipo de música es la que escuchas y en qué formato y/o compresión piensas escucharla en tu nuevo iBasso DX50 ?
- ¿ Te interesan de botón, canalphone/in_ear, de pinza_clip, de diadema pequeños y portátiles, supraaurales (la diadema se aprieta contra las orejas), circumaurales (suelen ser mayores en tamaño y la diadema descansa sobre todo sobre la cabeza;las orejas quedan alojadas dentro de las almohadillas del auricular con bastante menos presión que en el caso de los supraaurales) ?.
- Si fueran canalphone / in-ear los hay que el cable cuelga desde la oreja hacia abajo y los hay que se colocan de manera que el cable pasa hacia delante por encima de la oreja y luego baja por detrás de la misma hacia abajo.
- Si fueran de pinza/clip, supraaurales o circumaurales, ¿ te va bien que sean cerrados (el sonido no lo escucharán quienes estén a tu lado y tu no escucharás el sonido del entorno) o abiertos (los que estén a tu lado pueden escuchar parte del sonido que sale del auricular y tu, junto con la música, oirás también una gran parte del ruido de tu exterior) ?.
Tienes que tener en cuenta, además, que el perfil musical de iBasso DX50 tira más bien a un sonido equilibrado, plano y más o menos analítico, con lo que un auricular que por sus propias características "caliente" ligeramente el sonido que ofrece el reproductor, posiblemente brindará un mejor equilibrio tonal.
Para liarte un poco más, aunque lógicamente vas a pedir la luna, tienes que conocer que no existe el auricular perfecto, sobre todo si nos movemos en gamas y precios ajustados; unos darán más graves y agudos, otros serán más equilibrados con los medios más presentes y mejorados, otros darán un sonido con demasiados agudos, etc. etc.
Ale, si afinas en las respuestas, se reducen muchísimo las opciones que se te puedan brindar.
Jeje, intento aclararlo:
Presupuesto: sobre los 150 €
Tipo de musica y calidad: musica rock, electronica, soul (me gusta casi todo) preferiblemente flac:16-24 bits
Tipo de cascos: preferiblemente circumaurales.
Veo por ahi que recomiendan los Somic MH463, aunque hay tambien leo que los philips fidelio x1 son populares, otra cosa es que no se que impedancia es la ideal para el ibasso.
Gracias
Me parece que el iBasso DX50 tiene una muy baja impedancia de salida, unos 0,5 ohms, con lo que en ese sentido no vas a tener ningún problema con cualquier auricular.
Mi recomendación ...
Koss KSC75
Koss KSC75 (kramer modd.)
Koss PortaPro
Koss PortaPro (kramer modd.)
Grado SR60i
Grado SR80i
Grado SR225i
Grado SR325i .... OJO, sonido más metálico y frío que los anteriores Grado; pueden potenciar más de cuenta este efecto con el iBasso DX50); como su propio nombre indica, a los metaleros de la muerte les va mucho este modelo; que son gente muy extraña, del metal y eso.
Alessandro MS1 (casi idénticos a los Grado SR80 o SR125, pero una pizca más tranquilos en respuesta musical)
Alessandro MS2
German Maestro GMP 8.35D ... aquí, a cholón: http://headphoniaks.com/es/28-german-maestro con uno de nuestros patrocinadores.
Philips Fidelio L2
En negrita te he resaltado los que yo, en tu caso y con tu presupuesto, me compraría sin dudar mucho (ahora mismo no recuerdo si estos dos últimos son circumauales o supraaurales, el caso es que los German Maestro GMP 8.35D tuve la ocasión de probarlos y al menos, mis orejas, que son más bien pequeñas, cabían bien dentro de las almohadillas.
Los Fidelio L2 puede que sean un poco más caros de tus previsiones, pero quizá puedan ser la mejor opción; es cosa de hacerle un poco más la pelota a la parienta para que el presupuesto llegue.
Tanto los Grado como los Alesssandro, entre las distintas almohadillas que les puedes colocar (se compran aparte por ahí) y modd's facilones, les puedes hacer mil y una perrerías y matizar su sonido un puñao.
A ver si otros amigos foreros (que hoy están vagos de la muerte), te complican un poco más la vida con sus recomendaciones y aprovechamos para echar todos unas risas; que en este foro es de lo que se trata, encontrarnos a gusto y pasárnoslo la mar de bien. Luego ya, lo de la música, es circunstancial.
Pero, vamos, que con cualquiera de los auriculares recomendados te lo vas a pasar pipa con tu DX50.
Gracias jumartc, pedazo respuesta.
A ver si como dices convenzo a la parienta para los Fidelio, pero de aqui a verano ahorrando en las futuras celebraciones.
Si alguien puede contestarme a la segunda pregunta:
Quiero poner musica aleatoria de toda la que tiene el dx50 en su memoria y no se como hacerlo, me lo hace solo con una carpeta.
el firmware que lleva es el 1.2.6
Salu2 a tod@s
A todo eso, ¿cuál es la situación actual de firmwares y demás? ¿Alguien puede resumir el tema? O sea:
1) ¿Con qué firmware el sonido era más neutral, antes de empezarse a "caldear"?
2) ¿Con cuál no había problemas con el gapless?
Lo digo por si al final un día de estos me daba por adquirirlo. Pero lo del cambio de timbre... ¡arrggh!
pero de verdad, esto de que las nuevas versiones de firm modifican el sonido va en serio?, es que me parece de coña no?. Es en serio? :think:
Pues ya son muchos que lo dicen. Aquí y en otros foros. Y los comentarios tiran todos hacia el mismo lado: empeoramiento claro tras la versión 1.2.7., resultados mejores con la 1.2.6 o incluso la 1.2.2... Y no sé yo si tantos pueden equivocarse y encima coincidir.
Al igual que mediante el ecualizador se puede cambiar el perfil sonoro, el fabricante puede optar por añadir su propia ecualizacion mediante el firmware y cambiar el sonido del repro.
Según dicen en otros foros se están alejando del perfil plano hacia uno mas coloreado porque piensan que así venderán más unidades dadas las críticas recibidas que lo tachan de tener un sonido algo soso.
Sent from my iPhone using Tapatalk
El siguiente paso sería elegir la opción previamente. Estaría bien como una opción más en la configuración, ¿no? Sonido "neutral", "natural", "coloreado", "bajista"... Un poco como aquellos antiguos juegos de ajedrez electrónicos, en los que antes de jugar podías elegir el estilo de juego: agresivo, combinativo...
A mí me gusta que me traigan el plato soso a la mesa, que yo ya me echaré la sal, las especias y la salsa a mi gusto. Que me lo traigan ya condimentado y si no te gusta te aguantas, me fastidia un poco.
Cita de: losiher en 20 de Enero de 2014, 09:06:56 AM
Pues ya son muchos que lo dicen. Aquí y en otros foros. Y los comentarios tiran todos hacia el mismo lado: empeoramiento claro tras la versión 1.2.7., resultados mejores con la 1.2.6 o incluso la 1.2.2... Y no sé yo si tantos pueden equivocarse y encima coincidir.
Si unos leen a los otros, sí.
Se lo hemos preguntado a iBasso, a ver qué nos cuentan.
Saludos.
Cita de: elbateria en 20 de Enero de 2014, 12:24:45 PM
Cita de: losiher en 20 de Enero de 2014, 09:06:56 AM
Pues ya son muchos que lo dicen. Aquí y en otros foros. Y los comentarios tiran todos hacia el mismo lado: empeoramiento claro tras la versión 1.2.7., resultados mejores con la 1.2.6 o incluso la 1.2.2... Y no sé yo si tantos pueden equivocarse y encima coincidir.
Si unos leen a los otros, sí.
Se lo hemos preguntado a iBasso, a ver qué nos cuentan.
Saludos.
tio, podías hacer la prueba, te pillas unos cuantos, les pones firm diferentes y los pruebas, a ver que pasa.
A ver si ahora lo de los firm, va a ser como lo de los cables, creyentes contra no creyentes
Se ve que los cambios son "sutiles" y tienen que ver con "espacialidad", "dulzura" y esas cosas... ya tú sabes xD. Acabo antes preguntando a iBasso que poniendo cara de murciélago frente a tres DX50. Yo creo que si lo cambiasen y además con la intención de hacerlo más "popular", lo anunciarían, no? Vamos, yo lo haría, si cambian el sonido para gustar a más gente y no lo dicen no le veo mucho sentido.
Saludos.
Cita de: elbateria en 20 de Enero de 2014, 12:34:20 PM
Se ve que los cambios son "sutiles" y tienen que ver con "espacialidad", "dulzura" y esas cosas... ya tú sabes xD. Acabo antes preguntando a iBasso que poniendo cara de murciélago frente a tres DX50. Yo creo que si lo cambiasen y además con la intención de hacerlo más "popular", lo anunciarían, no? Vamos, yo lo haría, si cambian el sonido para gustar a más gente y no lo dicen no le veo mucho sentido.
Saludos.
Vamos que es posible que estemos ante versiones de firm "cardas"??? :jejeje:
He oido que con los momentum no da buen resultado, ¿alguien me lo podría confirmar?
Además hay que tener en cuenta que, dependiendo de la latitud y de la altitud geográfica , el sonido se "congela", o se "abochorna", así como que dependiendo de la hora del día, bien se "espesa", bien se "espabila"...
Cita de: antesviljav en 20 de Enero de 2014, 12:51:27 PM
Además hay que tener en cuenta que, dependiendo de la latitud y de la altitud geográfica , el sonido se "congela", o se "abochorna", así como que dependiendo de la hora del día, bien se "espesa", bien se "espabila"...
también, también, es digno de tener en cuenta, je, je, je.
CitarA ver si ahora lo de los firm, va a ser como lo de los cables, creyentes contra no creyentes.
Sin olvidarse del factor "rodaje", que al parecer ahora ya no solo afecta a los auris, sino también... ¡a los repros! Y como en el caso de los auris, lo dicen los propios fabricantes.
La verdad es que, como ya he dicho, yo soy un ceporro en estos temas, y pensaba que el cambio de sonido por un firmware era una chorrada. Hasta que le metí el rockbox al Fuze+ y casi me da un infarto (por lo horrible).
Pero yo me fío más de Elbateria. A ver qué le responden desde iBasso.
Cita de: losiher en 20 de Enero de 2014, 01:02:42 PM
y pensaba que el cambio de sonido por un firmware era una chorrada. Hasta que le metí el rockbox al Fuze+ y casi me da un infarto (por lo horrible)
mira que he tenido sansas y fuzes con y sin RB, nunca he notado cambios de sonido por el firm. Más opciones y configuraciones si, pero cambio en el sonido no. Seguramente me esté quedando sordo. :)
Cita de: silver72 en 20 de Enero de 2014, 01:28:06 PM
Cita de: losiher en 20 de Enero de 2014, 01:02:42 PM
y pensaba que el cambio de sonido por un firmware era una chorrada. Hasta que le metí el rockbox al Fuze+ y casi me da un infarto (por lo horrible)
mira que he tenido sansas y fuzes con y sin RB, nunca he notado cambios de sonido por el firm. Más opciones y configuraciones si, pero cambio en el sonido no. Seguramente me esté quedando sordo. :),
Lo mismo digo. Con el fuce y el clip o zip, no note ningun cambio, pero con el cowon D2 si que se nota (como de la noche al dia).
Silver72, te aseguro que el Sansa Fuze+ pasó de escucharse muy bien con el firm original (ya sabemos lo aceptablemente bien que suenan esos cacharrines para lo que cuestan) a sonar HORRIBLE. Pero así, con mayúsculas. A lata vieja. Pasé horas volviéndome loco con las ecualizaciones esas que trae para expertos, entrando en foros donde explicaban de pe a pa cómo configurar el ecualizador y los diversos parámetros... ¡Nada! hasta que me rendí a la evidencia y mandé el rockbox a freír espárragos.
(Perdón por salirme del tema.)
Es que cuando tú me dices, Silver, que si me gusta el Cowon D3 me tiene que gustar el DX-50, que en cierta manera viene a mejorar incluso ese perfil que es de mi agrado (y sin las pijerías del D3 que ni utilizo), se me ponen los dientes largos. Y luego oigo esas cosas sobre el firm y... y... :llorar:
Cita de: losiher en 20 de Enero de 2014, 01:38:09 PM
Silver72, te aseguro que el Sansa Fuze+ pasó de escucharse muy bien con el firm original (ya sabemos lo aceptablemente bien que suenan esos cacharrines para lo que cuestan) a sonar HORRIBLE. Pero así, con mayúsculas. A lata vieja. Pasé horas volviéndome loco con las ecualizaciones esas que trae para expertos, entrando en foros donde explicaban de pe a pa cómo configurar el ecualizador y los diversos parámetros... ¡Nada! hasta que me rendí a la evidencia y mandé el rockbox a freír espárragos.
(Perdón por salirme del tema.)
Es que cuando tú me dices, Silver, que si me gusta el Cowon D3 me tiene que gustar el DX-50, que en cierta manera viene a mejorar incluso ese perfil que es de mi agrado (y sin las pijerías del D3 que ni utilizo), se me ponen los dientes largos. Y luego oigo esas cosas sobre el firm y... y... :llorar:
Losiher el fuze + no lo he probado, no puedo opinar la verdad. Pero a mi los clip y fuze (más el fuze que el clip), me gustan en el modo de ecualización "normal", y en ese modo me molan todos auris que ese repro es capaz de mover. De hecho me gusta un montón como suena. Pero no le encuentro gracia al RB, muchas funciones que no utilizo la verdad.
El D2 lo he tenido con el FO, nunca con el RB, tampoco puedo opinar de si hay cambios.
Los ipod no me gustan por el itunes y demás. Tuve un 5.5 rockboxeado que sonaba bien, pero no pude comparar con el FO.
Y luego los otros que he tenido con RB han sido los H 140 y el cowon x5, con un FO tan horrible que había que poner el RB si o si.
El sonido del dx 50, defectillos a parte para mi es perfecto, de hecho lo tildan de analítico o soso, pero para coloreado ya tenemos el x3 no?. Lo dicho, a mi el dx 50 me parece una pasada.
Cita de: silver72 en 20 de Enero de 2014, 11:13:42 PM
Cita de: losiher en 20 de Enero de 2014, 01:38:09 PM
Silver72, te aseguro que el Sansa Fuze+ pasó de escucharse muy bien con el firm original (ya sabemos lo aceptablemente bien que suenan esos cacharrines para lo que cuestan) a sonar HORRIBLE. Pero así, con mayúsculas. A lata vieja. Pasé horas volviéndome loco con las ecualizaciones esas que trae para expertos, entrando en foros donde explicaban de pe a pa cómo configurar el ecualizador y los diversos parámetros... ¡Nada! hasta que me rendí a la evidencia y mandé el rockbox a freír espárragos.
(Perdón por salirme del tema.)
Es que cuando tú me dices, Silver, que si me gusta el Cowon D3 me tiene que gustar el DX-50, que en cierta manera viene a mejorar incluso ese perfil que es de mi agrado (y sin las pijerías del D3 que ni utilizo), se me ponen los dientes largos. Y luego oigo esas cosas sobre el firm y... y... :llorar:
Losiher el fuze + no lo he probado, no puedo opinar la verdad. Pero a mi los clip y fuze (más el fuze que el clip), me gustan en el modo de ecualización "normal", y en ese modo me molan todos auris que ese repro es capaz de mover. De hecho me gusta un montón como suena. Pero no le encuentro gracia al RB, muchas funciones que no utilizo la verdad.
El D2 lo he tenido con el FO, nunca con el RB, tampoco puedo opinar de si hay cambios.
Los ipod no me gustan por el itunes y demás. Tuve un 5.5 rockboxeado que sonaba bien, pero no pude comparar con el FO.
Y luego los otros que he tenido con RB han sido los H 140 y el cowon x5, con un FO tan horrible que había que poner el RB si o si.
El sonido del dx 50, defectillos a parte para mi es perfecto, de hecho lo tildan de analítico o soso, pero para coloreado ya tenemos el x3 no?. Lo dicho, a mi el dx 50 me parece una pasada.
Efectivamente, el RB tiene una infinidad de opciones que no usaremos nunca, pero una muy útil que si que tiene un uso expandido que es imbatible en cualquier otro sistema: la gestión y creación de listas de reproducción.
Un saludo, y buenos días.
.
Para mi lo mejor del rockbox es poder reproducir una carpeta con todas sus subcarpetas
El dx 50 creo que es el repro con mejor sonido de los q he escucjado
mis inicios fueron con el firm 1.27, pase al 1.26 y mejora el sonido. Finalmente al 1.22 y de nuevo mejora el sonido considerablemente ya puedo compararlo con mi SFLO2 que antes le hacia sombra. S2
CitarPara mi lo mejor del rockbox es poder reproducir una carpeta con todas sus subcarpetas
El Fuze+ permite eso también sin Rockbox.
Citarmis inicios fueron con el firm 1.27, pase al 1.26 y mejora el sonido. Finalmente al 1.22 y de nuevo mejora el sonido considerablemente ya puedo compararlo con mi SFLO2 que antes le hacia sombra. S2
Entonces parece ser que los nuevos firms corrigen algunos defectillos, pero en cuanto a sonido mejor no meneallo, ¿no? A la espera de ver qué sale.
CitarEfectivamente, el RB tiene una infinidad de opciones que no usaremos nunca, pero una muy útil que si que tiene un uso expandido que es imbatible en cualquier otro sistema: la gestión y creación de listas de reproducción.
Solo me interesa la navegación por carpetas y nunca uso listas de reproducción ni ningún otro tipo de búsqueda o reproducción de archivos. En la navegación cómoda por carpetas sí que el rockbox va mejor que el desesperante FO del Fuze+. ¡Pero es que el sonido...!
Cita de: losiher en 21 de Enero de 2014, 12:11:17 PM
CitarPara mi lo mejor del rockbox es poder reproducir una carpeta con todas sus subcarpetas
El Fuze+ permite eso también sin Rockbox.
Citarmis inicios fueron con el firm 1.27, pase al 1.26 y mejora el sonido. Finalmente al 1.22 y de nuevo mejora el sonido considerablemente ya puedo compararlo con mi SFLO2 que antes le hacia sombra. S2
Entonces parece ser que los nuevos firms corrigen algunos defectillos, pero en cuanto a sonido mejor no meneallo, ¿no? A la espera de ver qué sale.
CitarEfectivamente, el RB tiene una infinidad de opciones que no usaremos nunca, pero una muy útil que si que tiene un uso expandido que es imbatible en cualquier otro sistema: la gestión y creación de listas de reproducción.
Solo me interesa la navegación por carpetas y nunca uso listas de reproducción ni ningún otro tipo de búsqueda o reproducción de archivos. En la navegación cómoda por carpetas sí que el rockbox va mejor que el desesperante FO del Fuze+. ¡Pero es que el sonido...!
Tu mismo lo stás diciendo....cuando hablo de listas, no hablo de listas creadas para mantener, sino de la capacidad que dá el software de añadir a una lista "on the go" lo que quieras, sea un disco, un autor, una canción, o una carpeta.
CitarTu mismo lo stás diciendo....cuando hablo de listas, no hablo de listas creadas para mantener, sino de la capacidad que dá el software de añadir a una lista "on the go" lo que quieras, sea un disco, un autor, una canción, o una carpeta.
Navego por carpetas exclusivamente. Cada carpeta es un disco completo, con título y autor, que escucho de principio a fin. Si interrumpo una pista, después sigo donde me quedé. Cuando se acaba, sobre la marcha decido qué escucho después, o bien ya voy con una idea previa. Así funciono yo. No uso listas de reproducción ni busco nada por artistas, albumes, etc. El modo aleatorio ni lo concibo. Tengo perfectamente etiquetados los archivos con los ID3, pero porque me gusta ver la información completa de lo que escucho, no para gestionar otra forma de reproducción o búsqueda. De hecho, a veces he descargado algo y, directamente, elimino cualquier archivo m3u que lleve, porque no me interesa.
Con lo cual, para que no parezca esto tan off-topic, diré que cualquier mejora en la gestión de archivos que implementen futuras actualizaciones me tiene completamente sin cuidado y solo me interesa la navegación cómoda por carpetas, el sonido limpio, lo del gapless (aunque puedo vivir sin él), alguna cosilla referente a ver las carátulas (tampoco es fundamental), la mejora de la estabilidad, la duración de la batería, el reconocimiento de archivos (especialmente los APEs, a veces un poco díscolos), etc.
Yo tambien borro cualquier m3u, y me preocupo de etiquetar perfectamente toda mi música. Más o menos, uso los repros como tu...la utilidad que yo le doy a esa facilidad de rockbox es casi exclusivamente el ordenar los discos que voy a escuchar. Uséase, me pongo a oir un disco, y añado varios a escuchar tras el primero, de forma que durante una semana o varios dias, y de camino o vuelta del trabajo, no me tengo que preocupar mas que de encender y apagar el repro.
Enviado desde mi GT-N8010 usando Tapatalk 4
Entonces. comprendo que esa utilidad te sirva.
Yo es que según meo, pienso. Y no puedo decidir si mañana, o incluso dentro de una hora, me apetecerá escuchar Pink Floyd, Enya o Vivaldi.
Y de todas formas, es que con el Fuze Plus cualquier virtud del Rockbox queda contrarrestada por el sonido espantoso que ofrece.
En resumen... que a ver si próximos firmwares para el DX-50 permiten volver al sonido de anteriores versiones, aunque tenga otros "defectillos". De lo contrario, si lo adquiero, tendré que vivir con él "felizmente desfasado".
Nuevo firmware 1.2.8:
- DSD support
http://www.ibasso.com/download/DX50V128.zip
http://www.sorensiim.dk/stuff/DX50V128.zip (mucho mas rápido, link del usuario de head.fi)
Aparte del DSD parece ser que esta vez el sonido parte de la 1.2.2. y la mejora hasta ser considerada unánimamente como el mejor sonido de todos los firmwares.
Gracias por el aviso, Dacari xD
a ver si al final el cacharro asqueroso este va a sonar bien y todo. xD
Citara ver si al final el cacharro asqueroso este va a sonar bien y todo. xD
No sé otros, pero en mi caso, nunca diré que sea asqueroso. Igual que nunca lo he dicho del FiiO X3. Solo que me deshice de este último por el tema de la calidez y lo coloreado del sonido, y no quería ir a por un repro que se volviera a alejar, una vez más, del sonido más bien tirando a neutral que a mí me agrada. Y cuando tantas y tantas personas coinciden en lo de los cambios de timbre con cada firm...
Es un tema más subjetivo que otra cosa, porque objetivamente es un aparato con una excelente relación calidad-precio.
Habrá que irse preparando... :dinero:
Losiher, que no lo digo por ti, por descontado, ni por nadie en concreto. Es una coña, Yo sé como es el cacharro porque pruebo muchas cosas, aunque es verdad que al final uno se inmuniza y prueba menos concienzudamente los cacharros para pasar a una visión más general.
Por ejemplo yo pruebo todos los amplis, DACs, repros, etc. con varios auriculares de varias impedancias y características: IEMs dynamic driver y BA, orejeros exigentes y fáciles, detallados y sucios, cerrados, ortodinámicos... y ya me hago a la idea de las virtudes, defectos, potencia, perfil y demás de cada cacharro. a día de hoy, lo único que para mi gusto ha sonado bien con todo lo que le he echado (dentro de las limitaciones de potencia de cada cual) son el iCan, el DX50 y el C5D. por qué? neutralidad, potencia y zout bajísima.
Aunque claro, esto al fin y al cabo son gustos y cada cual prefiere unas cosa.
Saludos.
Cita de: elbateria en 28 de Enero de 2014, 05:55:45 PM
Losiher, que no lo digo por ti, por descontado, ni por nadie en concreto. Es una coña, Yo sé como es el cacharro porque pruebo muchas cosas, aunque es verdad que al final uno se inmuniza y prueba menos concienzudamente los cacharros para pasar a una visión más general.
Por ejemplo yo pruebo todos los amplis, DACs, repros, etc. con varios auriculares de varias impedancias y características: IEMs dynamic driver y BA, orejeros exigentes y fáciles, detallados y sucios, cerrados, ortodinámicos... y ya me hago a la idea de las virtudes, defectos, potencia, perfil y demás de cada cacharro. a día de hoy, lo único que para mi gusto ha sonado bien con todo lo que le he echado (dentro de las limitaciones de potencia de cada cual) son el iCan, el DX50 y el C5D. por qué? neutralidad, potencia y zout bajísima.
Aunque claro, esto al fin y al cabo son gustos y cada cual prefiere unas cosa.
Saludos.
Con el Fiio X3 que pasa, que yo con lo que he probado con más de 20 iems y 20 orejeros,algunos de mucho nivel y no flojea , siendo consciente de que es un repro y no un ampli.
Maligno que te veo haciéndote fan del ibasso DX50 en el facebook XD.
Si eso eso sucede aunque no tenga facebook , por maltratar al X3 ,me hago una cuenta y me hago fan de iriver ,fíjate lo que te digo.
Cita de: elbateria en 28 de Enero de 2014, 05:55:45 PM
....a día de hoy, lo único que para mi gusto ha sonado bien con todo lo que le he echado (dentro de las limitaciones de potencia de cada cual) son el iCan, el DX50 y el C5D. por qué? neutralidad, potencia y zout bajísima.
Aunque claro, esto al fin y al cabo son gustos y cada cual prefiere unas cosa.
Saludos.
Bueno, eso será dependiendo del firm no??? :jejeje:
tronco, el firm es vital, que pareces nuevo...
Que tal el DX100 en comparación con el DX50? lo digo sin pensar en la diferencia de precio de uno a otro, solo por temas de sonido y especialmente con iems.
Un saludo
Una duda que tengo sobre el DX50 que seguro que alguno de los que lo teneis me podreis responder.
- ¿Funciona el control Pausar/Reproducir que va en los cables de los auriculares? Lo pregunto porque al estar basado en android igual funciona y sería un plus muy importante para mi.
Venga chicos, que he cobrado los dias de vacaciones que no me cogí el año pasado y el dinero me quema en las manos. Y esa función podría decidirme a ir a por él.
Cita de: amjover en 04 de Febrero de 2014, 05:24:58 PM
Una duda que tengo sobre el DX50 que seguro que alguno de los que lo teneis me podreis responder.
- ¿Funciona el control Pausar/Reproducir que va en los cables de los auriculares? Lo pregunto porque al estar basado en android igual funciona y sería un plus muy importante para mi.
Venga chicos, que he cobrado los dias de vacaciones que no me cogí el año pasado y el dinero me quema en las manos. Y esa función podría decidirme a ir a por él.
Pues eso no te lo puedo decir porque no tengo auris con controles, lo que si te puedo decir es que los RE 600 funcionan sin el adaptador del cable balanceado que llevan los hifiman, por si te sirve de algo
Los Sony MH1C tmb funcionan sin adaptador
Cita de: amjover en 04 de Febrero de 2014, 05:24:58 PM
Una duda que tengo sobre el DX50 que seguro que alguno de los que lo teneis me podreis responder.
- ¿Funciona el control Pausar/Reproducir que va en los cables de los auriculares? Lo pregunto porque al estar basado en android igual funciona y sería un plus muy importante para mi.
Venga chicos, que he cobrado los dias de vacaciones que no me cogí el año pasado y el dinero me quema en las manos. Y esa función podría decidirme a ir a por él.
Lo he probado por curiosidad (es que lo pensáis todo...) y ni pa dios. Nada, no lo detecta. A ver, el android del iBasso es ves a saber el qué de un Android, igual es el kernel y nada más. Esto es como "un linux" de cualquier repro de TV o similar... a saber qué le queda a eso de linux.
Saludos.
hay buen soporte para el ibasso?sacan actualizaciones constantesmcorrigen bugs?
http://www.ibasso.com/en/download/index.asp
Sí, han ido sacando actualizaciones regulares cada mes y ahora anda ya muy estable y, en mi opinión, francamente bien.
Saludos.
Cita de: elbateria en 13 de Febrero de 2014, 05:46:46 AM
http://www.ibasso.com/en/download/index.asp
Sí, han ido sacando actualizaciones regulares cada mes y ahora anda ya muy estable y, en mi opinión, francamente bien.
Saludos.
gracias
¿Alguien sabe si se venden protectores de pantalla para el DX50, y en caso afirmativo, dónde comprarlos?
Muchas gracias.
Saludos.
Recibí ayer mismo el DX50. Buena calidad de contrucción, robusto y piezas perfectamente ensambladas. Nada que no se haya dicho ya. Actualicé directamente a la última versión y le probé. A ver: el sonido es de escándalo. Vamos, suena de cojones. Potencia para dar y tomar. El manejo y la situación de los botones me parece más que correcto. La resolucíon de la pantalla no es para tirar cohetes, pero a mí eso me importa más bien poco. El único pero, es que corta medio segundo el principio de las canciones, tanto si dejas sonar un disco entero y van entrando de forma seguida sin tocar nada, como si pasas a la siguiente canción con la pulsación correspondiente. A ver si esto se puede solucionar.
Saludos.
Se me olvidaba decir que con la última versión, el sistema es estable. No se me ha colgado ni ha hecho nada raro.
Y como siempre, el trato y la atención de José para enmarcar. Que conste en acta.
Saludos.
Gracias por el aporte de los protectores, Rockworld.
Cita de: leiber en 15 de Febrero de 2014, 03:31:46 PM
Recibí ayer mismo el DX50. Buena calidad de contrucción, robusto y piezas perfectamente ensambladas. Nada que no se haya dicho ya. Actualicé directamente a la última versión y le probé. A ver: el sonido es de escándalo. Vamos, suena de cojones. Potencia para dar y tomar. El manejo y la situación de los botones me parece más que correcto. La resolucíon de la pantalla no es para tirar cohetes, pero a mí eso me importa más bien poco. El único pero, es que corta medio segundo el principio de las canciones, tanto si dejas sonar un disco entero y van entrando de forma seguida sin tocar nada, como si pasas a la siguiente canción con la pulsación correspondiente. A ver si esto se puede solucionar.
Saludos.
Joer...qué cachondeo. Por mucho que se diga, es un desperfecto(si, desperfecto) imperdonable. Es mi opinión, claro...
Enviado desde mi GT-N8010 usando Tapatalk 4
Solucionado lo del medio segundo. Era únicamente cuestión de tocar el gapless. Ahora sí que me gusta del todo.
Saludos.
¿Ye reproduce en gapless sin problemas y ha recuperado el sonido algo de su neutralidad original?
Cita de: leiber en 15 de Febrero de 2014, 03:49:42 PM
Solucionado lo del medio segundo. Era únicamente cuestión de tocar el gapless. Ahora sí que me gusta del todo.
Saludos.
Entonces, corta o no corta? Cuál es la solución?
Un saludo.
Enviado desde mi GT-N8010 usando Tapatalk 4
A mí con "Sin pausas -> Abrir" en 1.2.8 no me corta ni media décima de segundo, en "Cerrar" hace un fade in de menos de medio segundo. A parte deja buscar por Artista-> Album y por Género -> Artista -> Album, es totalmente estable, el cambio de álbum es bastante rápido, el USB OTG funciona guay, suena bastante más que bien... MENUDA BASURA!
Saludos.
Cita de: elbateria en 15 de Febrero de 2014, 04:01:50 PM
A mí con "Sin pausas -> Abrir" en 1.2.8 no me corta ni media décima de segundo, en "Cerrar" hace un fade in de menos de medio segundo. A parte deja buscar por Artista-> Album y por Género -> Artista -> Album, es totalmente estable, el cambio de álbum es bastante rápido, el USB OTG funciona guay, suena bastante más que bien... MENUDA BASURA!
Saludos.
Exacto. El gapless tiene dos opciones: "Abrir y Cerrar". Yo lo tenía por defecto en Cerrar y se me cortaba ese medio segundo. Lo cambié a Abrir y asunto solucionado.
Cita de: losiher en 15 de Febrero de 2014, 03:53:48 PM
¿Ye reproduce en gapless sin problemas y ha recuperado el sonido algo de su neutralidad original?
Sinceramente, no sé cómo sonaba antes. Pero a mí el sonido me parece neutro. No le encuentro coloreado por ningún sitio. Nada de calidez. Aunque claro, puedo equivocarme en mis apreciaciones.
Tíralo a la basura.
No te los vendería, tengo mejores cosas que hacer que aguantarte.
Rockbox tiene muchos defectos graves: drena la batería, se cuelga, es lioso, tarda meses en actualizarse... pero eso no es problema. El DX50 en 4 meses está casi perfecto y es absolutamente utilizable, mucho más de lo que mis iPod lo estuvieron en ese plazo cuando me los compré hace años, pero es queeee siiiii la traducción de tal menuuuuu... intolerable!
Me parece muy bien decir los defectos que tiene, perfecto, pero sobredimensionarlos me parece injusto. Ya está. Tú tienes una especie de cruzada con el DX50, pero no te lo vendes, no lo entiendo. Que oye, si por el precio del DX50 encuentras algo mejor... go for it!
¿La imagen de pasar de las púas del tío más cansino de los foros de auriculares españoles al que la mitad de gente ni siquiera contesta? Puedo vivir con ello. Desde que profetizaste que con la conjunta de H140 no se vendería ni un DX50 se han vendido como 20. Tienes un ojo clínico...
¿Cacharrear con un cacharro tan malo? No vale la pena. http://www.rockbox.org/ por el ritmo que lleva rockbox no tengas prisa que les falta. Véndelo, no te tortures más.
Saludos.
Cita de: rockworld en 29 de Enero de 2014, 01:53:15 PMComo se organize una conjunta del Iriver, elbateria no sé donde vas a terminar :jaja: no te lo tomes todo tan a pecho hombre.
zzzZZZzzz...
Esto siempre es igual. Rajada del DX50 -> Eso no es así -> Oscuros intereses.
De hecho, ahora mismo te han dicho que lo de "cortar las pistas" está solucionado con el gapless ON, pero te da igual, en gapless OFF lo han dejado! (no sé, ¿quizá haya gente a quien el guste?) malditos sean! yo quiero gapless OFF sin fade in!
¿La gente que dice que no tienes razón y los que están contentos con el DX50, también tienen oscuros intereses? Hay bastantes foreros que han dicho que los problemas que tanto comentas A) Ya se han solucionado B) Visto lo que hay en el mercado, no son precisamente intolerables. A ellos no les contestas, es más fácil seguir con el telele conmigo.
Los foros esos que sacas a colación cada dos por tres y en los que tú, que yo sepa, ni estabas... precisamente porque no me interesaba patrocinarlos me echaron, es sencillo de entender, dedícale un ratito que puedes. De todos modos puedes ir cuando quieras, están muy animados ambos y seguro que sabrán aprovechar y valorar tus grandes aportes. En N3D concretamente te pueden recomendar buenos auriculares reshulones.
Cuidarse.
¿Alguien me puede echar un cable con las ganancias del DX50?
Lo estoy probando con tres auriculares: GR07, CAL y FidelioX1. ¿Qué ganancia es más recomendable para cada uno de ellos?
Muchas gracias.
Saludos.
El GR07 en la más baja y los X1 en la más alta. Los CAL no los he tenido pero quizá en la media.
s2
La que necesites y más cómoda te sea para controlar el volumen. Realmente la ganancia se pone, más que para que empuje más, ya que el ampli da lo que da y a partir de ahí distorsiona, para darte un control más preciso sobre el volumen. En un cacharro que tiene 220 pasos de volumen podrías tenerlo siempre a ganancia a tope y controlarlo solo con el control de volumen.
Con la media me parece que va sobrado con los 3.
GonzaloM te ha dado buena respuesta.
Yo, sin embargo, siempre lo tengo en la media. Tengo unos GR06, con los que más lo utilizo, y me van de lujo en la media. Les saca una vida que en la ganancia baja no tienen y es la recomendada. En la ganancia alta, directamente llegan a sonar mal. Sin embargo, en otros como los TS671, que piden a gritos la ganancia alta, yo prefiero también la media, me resultan más "comedidos y elegantes". Por otro lado, los Superlux HD668B, van bien en la media, pero en la alta disfrutan más ellos y yo. Es sólo un ejemplo de un inexperto en el tema.
Una cosa es la teoría y otra tu experimentación y gustos personales. Dedica un ratico a probarlos con alguna música que conozcas bien en las diferentes ganancias. Te vas a dar cuenta que varía el sonido en cuanto a percepción de detalles y no sólo el volumen. En algunas, los auriculares sufren. Es mi impresión, la verdad.
Por cierto, encantado con mi DX50. Un cacharro genial con un sonido espectacular. :big:
Gracias a los tres por vuestras respuestas. Al final todo se va a reducir a lo que me guste a mí como bien dice KikoAudio, pero me interesaba saber lo que recomiendan los "manuales".
Saludos.
A mí lo que tú opines del DX50 me toca un pie. Lo que me molesta es cuando le achacas mil cosas que se resumen en "no tiene rockbox", de ahí pasamos a que tiene un truño de firmware y a supuestos e infinitos "problemas". Cuando te digo que eso no es así, entras directamente en el tema de los intereses, no te da para más, y eso sí que me molesta. No que no te dé para más, sino que me acuses de algo que no es así.
No te hagas ahora la víctima. Yo uso argumentos, tú esparces mierda. Supongo que cada uno usa lo que tiene. Por mi parte no volveré a cometer el error de contestarte. Di lo que te dé la gana.
Vamos a ver. En cuanto detecté el "problema" que luego no era tal problema en el último firmware de los cortes al principio de las canciones, me puse a revisar el hilo del DX50 porque creía recordar que alguien había mencionado tal circunstancia. Y efectivamente, tanto rockworld como Mantygre habían comentado igual problema, pero con un firm anterior (http://reproductormp3.net/index.php?topic=18315.480). Dijeron además que con otro firm no ocurría e incluso se habló de una solución que se encontró en head-fi.org. Por tanto, me puse en contacto por privado con rockworld (pensé que el MP era más directo que preguntarle a él en abierto por todo esto) para saber si había encontrado una solución al problema. Y efectivamente, rockworld encontró solución porque al menos con los dos últimos firmware ya no ocurre esto. Y yo tampoco tenía el problema, sino que era cuestión de configurar correctamente (ya lo expliqué en su momento) el gapless. También aproveché para consultarle acerca de los protectores de pantalla, cuestión que ya había lanzado yo en el foro desde ayer sin encontrar aún respuesta. Posteriormente, rockword, ya en abierto, comentó mi problema con el corte de las canciones (no entiendo por qué razón) y aportó el enlace donde se podían adquirir los protectores de pantalla, cosa que le agradecí en el correspondiente post. (http://reproductormp3.net/index.php?topic=18315.630)
Ni más ni menos.
Chicos, esto ya cansa un poco.
A mi me gusta que se sea critico con los productos que uno compra y que diga a las claras los fallos que le ve, moleste a quien moleste (anda que no he rajado yo nada del desastroso firmware del Fiio X3 - dos cuelgues llevo ya esta noche - ) pero la discusión de este hilo hace tiempo que no lleva a ningun sitio.
A mi me gusta entrar a este hilo a ver que comenta la gente sobre el repro y que se me pongan los dientes largos con las continuas actualizaciones de firmware que esta teniendo (y que no tiene el Fiio X3) o leer a la gente comentar lo maravillosamente bien que suena. Tambien me gusta estar informado de todos los fallos que tiene por si algun dia me decido a comprarlo saber mas o menos a lo que debo atenerme. Pero esto otra vez se os esta yendo de las manos y es que estas tiranteces tienen que venir de atras. Y no pasa nada, pero no jodais el hilo ni el buen ambiente del foro, please.
Y elbateria, tengas o no razon, hazte el favor de no meterte en estos fregaos que no hacen mas que manchar el nombre de la maravillosa tienda que tienes y que bastantes horas de trabajo llevarás encima para haber conseguido que sea la tienda de referencia del momento.
Bueno, y nada mas. A ver si nos dejamos de gilipolleces y alguno de los muchos poseedores se marcan un buen analisis como NSerra y Debilbao hicieron del Fiio X3 ;-)
Para destensar un poco el ambiente... pregunta tonta y tal ve muy fácil para la mayoría.
el ibasso me ha venido sin cargador para corriente (me imagino que es lo normal, aunque me parece un poco cutre). Solamente viene un cable usb para conectar al ordenador. Pero qué pasa si estoy de viaje y no tengo ordenador? puedo enchufar el cable usb a un cargador de otro aparato? por ejemplo el de BlackBerry o el de la Tablet asus o el de la Tablet Samsung?
Gracias
Sin problema. Yo uso el del iPad o uno de un móvil Android y van los dos. También puedes usar una batería de esas externas.
Saludos.
Ahora mismo estoy cargando el DX50 enchufado a la corriente con el cable y el cargador de un sony xperia. Sin problema alguno.
Saludos
Cita de: rockworld en 18 de Febrero de 2014, 05:08:55 PM
Por lo visto en los foros de head-fi , circula un firmware que según entiendo, mezcla el último firm, con las librerías de sonido del firm 1.2.2, que sería el que tiene mejor sonido.
Por lo que he entendido está hecho por rusos y creo que tampoco se aclaran por completo lo que trae, aunque parece que es eso.
También te arriesgas a cargarte el repro , supongo.
Está bien que hay una scene rusa por lo menos.
"This is the 1.2.8 modded with 1.2.2 sound libs, but this time with the stock font"
Efectivamente tmb hay otros mods con el sonido de la 1.2.6, 1.2.5 .... y la estabilidad del 2.8 etc hay varias combinaciones. Yo cuando lo tuve solo pude probar hasta la 1.2.7 y si efectivamente el firm que ofrecia mejor sonido era el 1.2.2 con diferencia. Ahora dicen que el 1.2.8 sonaba muy bien y yo me pregunto si suena tan bien pq han hecho un mod con el sonido dell 1.2.2...en fin mi experiencia con el iobasso la puedo definir como decepcionante.
S2 :big:
Cita de: Siegfried en 18 de Febrero de 2014, 06:39:58 PM
Cita de: rockworld en 18 de Febrero de 2014, 05:08:55 PM
Por lo visto en los foros de head-fi , circula un firmware que según entiendo, mezcla el último firm, con las librerías de sonido del firm 1.2.2, que sería el que tiene mejor sonido.
Por lo que he entendido está hecho por rusos y creo que tampoco se aclaran por completo lo que trae, aunque parece que es eso.
También te arriesgas a cargarte el repro , supongo.
Está bien que hay una scene rusa por lo menos.
"This is the 1.2.8 modded with 1.2.2 sound libs, but this time with the stock font"
Efectivamente tmb hay otros mods con el sonido de la 1.2.6, 1.2.5 .... y la estabilidad del 2.8 etc hay varias combinaciones. Yo cuando lo tuve solo pude probar hasta la 1.2.7 y si efectivamente el firm que ofrecia mejor sonido era el 1.2.2 con diferencia. Ahora dicen que el 1.2.8 sonaba muy bien y yo me pregunto si suena tan bien pq han hecho un mod con el sonido dell 1.2.2...en fin mi experiencia con el iobasso la puedo definir como decepcionante.
S2 :big:
¿En serio que hay una diferencia de sonido tan palpable de un firm a otro? ¿Serías capaz de identificar una versión de otra?
Es que es algo que me cuesta creer. Desconozco si iBasso se ha pronunciado al respecto; pero lo más coherente, es que si ha modificado el sonido porque considera que es lo mejor para sus intereses, digo yo que lo hubiera publicitado.
Saludos.
Entiendo que es normal, pero por si acaso lo comento. ¿Tanto al encencer como al apagar el DX50 se escucha levemente como una especie de clic o de cri-cri? No es un sonido que se escuche a través de los auriculares, sino que procede de dentro del aparato. No se si me he explicado adecuadamente.
Saludos.
Cita de: leiber en 18 de Febrero de 2014, 07:13:04 PM
¿En serio que hay una diferencia de sonido tan palpable de un firm a otro? ¿Serías capaz de identificar una versión de otra?
Es que es algo que me cuesta creer. Desconozco si iBasso se ha pronunciado al respecto; pero lo más coherente, es que si ha modificado el sonido porque considera que es lo mejor para sus intereses, digo yo que lo hubiera publicitado.
Saludos.
Te lo puedo jurar por Snoopy y por quien haga falta, Leiber, en serio, a mí fue una de las cosas que más me descolocó del repro... Que yo al principio pensé que eran cosas mías, pero claro, como no me parecía ni medio normal, antes que ir al psicólogo busqué por ahí a ver si a alguien más le sucedía (y no al contrario) y vi que, como dice el Maligno (el de verdad, jajaja) "somos legión" los que nos hemos dado cuenta del hecho... Y es que canta mucho, más que la Callas, la Caballé y la Arteta juntas!! La única que le parecía "appealing" a mis orejos era la 1.2.6. (no llegué a probar la 1.2.8 ya que lo vendí antes)
Cita de: leiber en 18 de Febrero de 2014, 07:15:48 PM
Entiendo que es normal, pero por si acaso lo comento. ¿Tanto al encencer como al apagar el DX50 se escucha levemente como una especie de clic o de cri-cri? No es un sonido que se escuche a través de los auriculares, sino que procede de dentro del aparato. No se si me he explicado adecuadamente.
Saludos.
Ay síiiiiiii!! Sé a qué ruidito te refieres, pero a mí eso en concreto me encantaba, no sé por qué, quizás sea un modo de indicar a los invidentes que el repro se enciende/apaga... (o igual es una chorrada lo que acabo de decir!)
Cita de: leiber en 18 de Febrero de 2014, 07:15:48 PM
Ay síiiiiiii!! Sé a qué ruidito te refieres, pero a mí eso en concreto me encantaba, no sé por qué, quizás sea un modo de indicar a los invidentes que el repro se enciende/apaga... (o igual es una chorrada lo que acabo de decir!)
Siempre y cuando el invidente no sea sordo.
Cita de: Mantygre en 18 de Febrero de 2014, 08:02:03 PM
Te lo puedo jurar por Snoopy y por quien haga falta, Leiber, en serio, a mí fue una de las cosas que más me descolocó del repro... Que yo al principio pensé que eran cosas mías, pero claro, como no me parecía ni medio normal, antes que ir al psicólogo busqué por ahí a ver si a alguien más le sucedía (y no al contrario) y vi que, como dice el Maligno (el de verdad, jajaja) "somos legión" los que nos hemos dado cuenta del hecho... Y es que canta mucho, más que la Callas, la Caballé y la Arteta juntas!! La única que le parecía "appealing" a mis orejos era la 1.2.6. (no llegué a probar la 1.2.8 ya que lo vendí antes)
Bueno mujer, con que me lo jures por Snoopy me vale. Tendré entonces que hacer un acto de Fé. Hombre, podría reinstalar diferentes versiones de firm para comprobarlo con mis propios oídos (si es que lo llego a percibir), pero lo mismo mejoro en sonido y la jodo en otra cosa. Y además, si a mí con la última versión me parece sublime. Pues pa qué cambiar.
Saludos.
Cita de: leiber en 18 de Febrero de 2014, 08:31:48 PM
Cita de: leiber en 18 de Febrero de 2014, 07:15:48 PM
Ay síiiiiiii!! Sé a qué ruidito te refieres, pero a mí eso en concreto me encantaba, no sé por qué, quizás sea un modo de indicar a los invidentes que el repro se enciende/apaga... (o igual es una chorrada lo que acabo de decir!)
Siempre y cuando el invidente no sea sordo.
Y para qué quiere un DX50 un sordo?
Es normal, lo hacen todos. Es como un relé, no te preocupes.
Saludos.
Cita de: elbateria en 18 de Febrero de 2014, 08:41:23 PM
Cita de: leiber en 18 de Febrero de 2014, 08:31:48 PM
Cita de: leiber en 18 de Febrero de 2014, 07:15:48 PM
Ay síiiiiiii!! Sé a qué ruidito te refieres, pero a mí eso en concreto me encantaba, no sé por qué, quizás sea un modo de indicar a los invidentes que el repro se enciende/apaga... (o igual es una chorrada lo que acabo de decir!)
Siempre y cuando el invidente no sea sordo.
Y para qué quiere un DX50 un sordo?
Es normal, lo hacen todos. Es como un relé, no te preocupes.
Saludos.
Ok. De acuerdo entonces.
Cita de: elbateria en 18 de Febrero de 2014, 08:41:23 PM
Cita de: leiber en 18 de Febrero de 2014, 08:31:48 PM
Cita de: leiber en 18 de Febrero de 2014, 07:15:48 PM
Ay síiiiiiii!! Sé a qué ruidito te refieres, pero a mí eso en concreto me encantaba, no sé por qué, quizás sea un modo de indicar a los invidentes que el repro se enciende/apaga... (o igual es una chorrada lo que acabo de decir!)
Siempre y cuando el invidente no sea sordo.
Y para qué quiere un DX50 un sordo?
Es normal, lo hacen todos. Es como un relé, no te preocupes.
Saludos.
Jajajaja, hombre, es que si el invidente está también sordo (pobre!) efectivamente, más que un DX50 necesita los servicios de Anne Sullivan...
Era una de las cosas que por algún motivo inexplicable y algo tonto, me gustaba. Era como escucharle "las tripas" un momentillo, como un pálpito digital... Suena a chorrez, lo sé, pero es que puedo ser muy chorra cuando quiero :jaja: (y cuando no, también)
Cita de: Mantygre en 18 de Febrero de 2014, 08:54:32 PM
Cita de: elbateria en 18 de Febrero de 2014, 08:41:23 PM
Cita de: leiber en 18 de Febrero de 2014, 08:31:48 PM
Cita de: leiber en 18 de Febrero de 2014, 07:15:48 PM
Ay síiiiiiii!! Sé a qué ruidito te refieres, pero a mí eso en concreto me encantaba, no sé por qué, quizás sea un modo de indicar a los invidentes que el repro se enciende/apaga... (o igual es una chorrada lo que acabo de decir!)
Siempre y cuando el invidente no sea sordo.
Y para qué quiere un DX50 un sordo?
Es normal, lo hacen todos. Es como un relé, no te preocupes.
Saludos.
Jajajaja, hombre, es que si el invidente está también sordo (pobre!) efectivamente, más que un DX50 necesita los servicios de Anne Sullivan...
Era una de las cosas que por algún motivo inexplicable y algo tonto, me gustaba. Era como escucharle "las tripas" un momentillo, como un pálpito digital... Suena a chorrez, lo sé, pero es que puedo ser muy chorra cuando quiero :jaja: (y cuando no, también)
¿Te estás poniendo melancólica? Si quieros te presto unos días el mío para que escuches de nuevo el cri-cri.
También puedes ir al campo y cazar un grillo, que seguro te recuerda al ibasso y además no te va a dejar dormir.
Confirmado, soy un orejas de trapo!!, no noto nada con los firms en el sonido del dx 50, y ya llevo 3 ...... Hay un nivelón de "oidos finos" por aquí que alucino....lo que me piuerdo por mis orejas de trapo, mecachis!!
Por cierto, que también son legión los que dicen que se nota el cambio de sonido con los cables, y con los fusibles, las líneas dedicadas, maderitas cardas, etc.
A mi ya me cuesta cuando llevo unas escuchas y cierta fatiga auditiva, reconocer entre diferentes amplis, como para reconocer firms, cables y demás.
Lo mismo con unas pruebas ciegas...vete a saber
Cita de: silver72 en 19 de Febrero de 2014, 04:56:26 AM
Confirmado, soy un orejas de trapo!!, no noto nada con los firms en el sonido del dx 50, y ya llevo 3 ...... Hay un nivelón de "oidos finos" por aquí que alucino....lo que me piuerdo por mis orejas de trapo, mecachis!!
Por cierto, que también son legión los que dicen que se nota el cambio de sonido con los cables, y con los fusibles, las líneas dedicadas, maderitas cardas, etc.
A mi ya me cuesta cuando llevo unas escuchas y cierta fatiga auditiva, reconocer entre diferentes amplis, como para reconocer firms, cables y demás.
Lo mismo con unas pruebas ciegas...vete a saber
A mi me pasa como a tí,yo creo que la gente lo que l
ee directamente le sugestiona y acaba oyendo lo que lee y no lo que oye.Sólo noto cosas muy evidentes distingo claramente un IDAC de un TCG U-Skin,pero no me pidas que distinga un Odac de un Idac porque no soy capaz.
Tampoco noto tan clara la diferencia de calidez de un matrix y un ican hay que fijarse mucho para darse cuenta y yo cuando escucho música trato de disfrutarla no de analizarla.
A mi me parece que como es un mundo muy subjetivo y cada cual puede decir las barbaridades que quiera,que como son difícilmente demostrables pues todo vale.
El ibasso solo lo he probado con un firmware no se si distinguiré entre los diferentes, me temo que no , que es como todo en esto del audio ,que lo ha dicho alguien carismático que parece que sabe del tema y ha sugestionado a la gente que dice que escucha diferencias, a mi sólo me sugestiona mi oído y cada vez intento ser más inculto leyendo menos pero más honesto y así tener menos posibilidad de sugestionarme, prefiero estar feliz con mi incultura y más tranquilo.
pues si tio, todavía me acuerdo cuando tuve en casa el ican y el lyr a la ver unos días. El lyr de válvuas y coloreado, el ican de transistores y neutro. Pues con los HD 800 (resolutivos a tope) en dos o tres escuchas no sabía si escuchaba el LYR o el ican, tela!!.
Se puede notar un ampli a válvulas puro, como el H.Fman ef2a contar uno a transistores el 100 % de las veces porque es fácil, pero poder diferenciar 2 amplis del mismo palo es jodido, muy jodido (mientras seanbuenos los dos).
Pues como para diferenciar firms y cosas raras, yo desde luego no soy capaz.
Cita de: silver72 en 19 de Febrero de 2014, 09:33:29 AM
pues si tio, todavía me acuerdo cuando tuve en casa el ican y el lyr a la ver unos días. El lyr de válvuas y coloreado, el ican de transistores y neutro. Pues con los HD 800 (resolutivos a tope) en dos o tres escuchas no sabía si escuchaba el LYR o el ican, tela!!.
Se puede notar un ampli a válvulas puro, como el H.Fman ef2a contar uno a transistores el 100 % de las veces porque es fácil, pero poder diferenciar 2 amplis del mismo palo es jodido, muy jodido (mientras seanbuenos los dos).
Pues como para diferenciar firms y cosas raras, yo desde luego no soy capaz.
Tendría que haber un escuela de audiofilos , algo así como sumilleres del audio,para los golden ear para que puedan sacar todo su potencial, en este foro hay más de uno que podría , yo está claro que no.
A mi me suele pasar todo lo contrario a lo que la gente ,de lo que leo a lo que oigo veo unas diferencias abrumadoras,y cuanto más diferencias dicen que hay menos encuentro.
Sólo se que puedo decir que no soy un Golden Ear,el que se quiera unir al club de los golden ear frustrados puede unirse, que seguro que no soy el único.
Dicho esto tampoco noto unas diferencias claras entre el sonido del X3 y del Ibasso DX50 me suenan los 2 bien y parecidos,con un cowon si las noto que sin ecualizar hay algunos modelos que son un infierno.
Hay muchas diferencias (casi todo lo que tenga que ver con la electrónica) que se notan poco, solo con auriculares específicos, cuando te pones a ello y con según qué pistas. La mayoría de ellas desaparecen en cuanto te sientas a simplemente oír música o aparece la fatiga auditiva.
Hablando con John Seaber, leyendo los papers de Nwavguy y probando cacharros de todo tipo te das cuenta que una vez excedes ciertas especificaciones todo lo que eches de más queda por encima de la capacidad del oído humano. Si estas especificaciones se cumplen y el auricular recibe la potencia que necesita para rendir, el resto ya son matices muy matizables.
Luego ya están los "en mi casa nos gusta así". Que tal ampli potencia ciertas bandas de frecuencia o tiene una impedancia de salida muy alta que retrae los graves y enfatiza los medios y agudos, que te mola cierto tipo de distorsión armónica, o que una frecuencia quede retrasada frente al resto... pues bueno, aunque sea objetivamente peor, si te mola, pues para eso están las válvulas.
Particularmente yo estoy en un punto que pruebo tantas cosas que me quedo en el "suena bien/suena mal", "me gusta/no me gusta", temas de usabilidad/comodidad y perfiles de auriculares a grosso modo,: balance de frecuencias, detalle y poco más. Timbre, separación, etc, como no sea algo muy evidente paso porque cada cual opina una cosa.
En pruebas ciegas hacemos el canelo todos sin excepción a poco que rinda el equipo testado. Luego, en mi experiencia al menos, sí que hay algunas cosas que en el paso atrás se notan más que en el paso adelante o en el A-B. Me explico, de un O2 a un iCAN o de un DAC cutre a un ODAC en A-B (igualando niveles de salida de los amplis, obvio) o pasando del inferior al superior (teórico) te puede parecer que es lo mismo o que ganas muy poco, pero te tiras un mes con uno, te acostumbras y cuando vuelves al otro... hostia!
Saludos.
Es por eso por lo que no pienso dar pasitos cortos en esta afición. No me imports perderme varias ciudades por el camino pies Las diferencias entre ellas no son abismales y se encarece mucho el viaje. De Santa Cruz de Tfe a Nueva York. Mientras no tenga pelas para ir, me quedo aquí.
No pienso cambiar mis RE400 por un GR07 o unos S2 aunque muchos digan que suenan mejor. ¿Cuánto mejor? Va a ser al final una diferencia subjetiva. Sin embargo si pillara unos HE400 ya la cosa cambia, aunque por el camino existan 100 auriculares entre los precios de ambos.
Una vez se sepa que perfil se busca, no merece la pena seguir probando como un loco, para acabar escuchando lo que se lee, como duce Neymessi (que por cierto, sule sugestionar mucho con sus comentarios, a mí al menos, a pesar de no ser Golden Ear jaja. Por su culpa tengo el iDAC y quiero unos HE400).
De todos modos siempre dependerá del dinero. Si a mi me sobrara para probar cables también los probaría.
Sent from my GT-I8750 using Tapatalk
Bueno, yo como ya no lo tengo y como quien dice, ni me va ni me viene, por no meterme en más jardines (o bosques), I'm going to rest my case here. Si hay gente que no aprecia esas diferencias en el firmware del DX50, pues oye, congratulations y que Santa María del Silencio les conserve el oído!
Decir eso sí que me ha encantado el post de elbateria, por lo elegante y razonado de su punto de vista, no así algún otro que, sinceramente, me ha tocado un poco los pinrrelillos porque hombre, se puede ser "ácido", pero es que he notado hasta corrosión!
Collejón, collejón!! :jejeje:
Seguimos intentando sacarle partido al DX50. Hoy me ha llegado el cable USB OTG y he conectado un pendrive con algo de música al ibasso. La cuestión es que no reconoce nada de lo que hay almacenado en el pendrive. Y el cable hace conexión, ya que se ilumina el pendrive. He conectado y desconectado y nanai. ¿What happens?
Por otra parte, he conectado el ibasso por la salida de línea a los Audioengine A5+. Entiendo que debo de poner a tope el volumen del DX50 y controlar el volumen (valga la redundancia) desde los altavoces para que no sufra el amplificador integrado en ellos. ¿Estoy en lo cierto? Es que al principio apenas se oían los altavoces con el volumen de ellos a tope y caí en la cuenta de aumentar el volumen del ibasso.
También he probado a conectar el ibasso a los audioengine a través de la salidas de auriculares del ibasso (sé que lo que he hecho no es lo correcto ya que he biamplificado la señal) y el sonido de los altavoces era más alto de esta forma que a través de la salida de línea. ¿Por qué puede ser esto? ¿Es posible que sea porque ha entrado en juego el amplificador del DX50?
Pues ya me contareis.
Muchas gracias.
Saludos.
Hola chicos!
Malas noticias con mi DX50, el botón físico de play está totalmente muerto, he probado reinstalando firm pero sigue exactamente igual.
He buscado a ver si alguien decía algo de este error y he encontrado en headfi un chico con el mismo problema.
http://www.head-fi.org/t/679473/the-ibasso-dx50-thread-latest-firmware-1-2-8/10905#post_10221375 (http://www.head-fi.org/t/679473/the-ibasso-dx50-thread-latest-firmware-1-2-8/10905#post_10221375)
Parece que la única solución es mandarlo a reparar. :-?
Probaré a ponerme en contacto con mp4nation, en el mismo hilo más adelante el chico dice que solo cubren 20$ de los gastos de envío si es en el primer mes, y yo lo tengo desde mediados de diciembre, así que me tocará correr con los gastos.
Sabéis cuanto puede costar el envío a China? Y si es mejor que lo envíe urgente, asegurado o algo similar?
Te recomiendo lo envíes por correo normal en correos de España con numero de seguimiento (Suponiendo que eres de España) (No DHL/FEDEX/EMS)
Si lo envias por DHL/FEDEX/EMS es posible que les llegue rapido pero si tienen que pagar aduana ellos es posible que lo rechacen y DHL tiene la fama de destruir el paquete si no pagas tu el regreso de MP4nation a ti (Que rechazo previamente), Esto es en base en cualquier sitio en linea
o puedes repararlo aquí suponiendo que los botones sean similares a los del X3 internamente
¿No puedes gestionar tu garantía directamente con iBasso? Porque menuda gracia lo que cuenta el amigo de que Mp4nation puede rechazarlo para no pagar las aduanas y al final la compañía transportista te destruye el paquete. Supongo que iBasso es el que debe responder, así que yo trataría de hablar con ellos.
Espero que lo puedas solucionar, pero la verdad es que el Maligno te lo estaría resolviendo desde antes que se te rompiera (a ver si me pasa ya la paga del mes que le estoy regalando publicidad :jejeje:, es broma).
A mi cuando se me jodio el iriver B100, lo envie a la tienda de korea por correo certificado, me costo 12€ el envio, y no tuve ningun problema.
Suerte, Richard!
No te preocupes,en correos y con ese peso el envio no deberia pasar de 15€, y llega bien sin problema, he mandando muchísimas cosas al extranjero mediante correo certificado y no tuve ni un sólo incidente.
Saludos.
Bueno gracias a todos!
Lo de la aduana que comentáis y que destruyan el paquete da mucho miedo.
Haré el envío certificado, de momento he escrito a mp4nation, pero quizá mandando lo directamente a ibasso ahorraría tiempo.
Lo que no sé es si la propia ibasso tiene que hacerse cargo del envío de vuelta o no porque no lo he comprado directamente a ellos.
Esto es lo malo de comprar fuera de España, pero claro el ahorrarme 75€ al comprarlo decanto la compra hacia mp4nation.
Ya os contaré que pasa con todo esto!
Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk
Cita de: Richard en 02 de Marzo de 2014, 01:16:31 PM
Esto es lo malo de comprar fuera de España, pero claro el ahorrarme 75€ al comprarlo decanto la compra hacia mp4nation.
Hola Richard
Ahora Mp4nation lo tiene por 189eu pelado, te costó 114 eu? 8-O
Cita de: Aveoído en 02 de Marzo de 2014, 02:03:18 PM
Cita de: Richard en 02 de Marzo de 2014, 01:16:31 PM
Esto es lo malo de comprar fuera de España, pero claro el ahorrarme 75€ al comprarlo decanto la compra hacia mp4nation.
Hola Richard
Ahora Mp4nation lo tiene por 189eu pelado, te costó 114 eu? 8-O
Nooooo!
Perdón no quiero confundir, me costó 176€ con un cupón de descuento que me pasó el amigo Colombo y com unos Brainwaz R3 de regalo.
Los Brainwaz los vendí por 50€, con lo cual considero que el reproductor me costó 125€.
Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk
Cita de: Richard en 02 de Marzo de 2014, 02:30:44 PM
Cita de: Aveoído en 02 de Marzo de 2014, 02:03:18 PM
Cita de: Richard en 02 de Marzo de 2014, 01:16:31 PM
Esto es lo malo de comprar fuera de España, pero claro el ahorrarme 75€ al comprarlo decanto la compra hacia mp4nation.
Hola Richard
Ahora Mp4nation lo tiene por 189eu pelado, te costó 114 eu? 8-O
Nooooo!
Perdón no quiero confundir, me costó 176€ con un cupón de descuento que me pasó el amigo Colombo y com unos Brainwaz R3 de regalo.
Los Brainwaz los vendí por 50€, con lo cual considero que el reproductor me costó 125€.
Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk
Ahhh vale, gracias por la aclaración :perfect:
Ha habido algun progreso de Rockbox para el DX50, pero aún no funciona nada.
http://forums.rockbox.org/index.php/topic,48058.msg227328.html?PHPSESSID=qc1f20p06sqi6f0ss28449oh35#new
(http://forums.rockbox.org/index.php?action=dlattach;topic=48058.0;attach=6444;image)
Cita de: obarriel en 08 de Marzo de 2014, 07:18:05 AM
Ha habido algun progreso de Rockbox para el DX50, pero aún no funciona nada.
http://forums.rockbox.org/index.php/topic,48058.msg227328.html?PHPSESSID=qc1f20p06sqi6f0ss28449oh35#new
(http://forums.rockbox.org/index.php?action=dlattach;topic=48058.0;attach=6444;image)
El simple hecho de que estén trabajando en ello ya es un noticion!
Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk
Tiene una pinta estupenda, si lo consiguen las ventas del DX50 se van a incrementar de forma más que notable.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Excelente, Aunque no tengo el DX50 esto sera posiblemente un problemita para FiiO al ver bajar las ventas del X3/X5 a favor del DX50 con rockbox, A ver si así se aceleran en las actualizaciones
Saludos!
Supongo que al ser una base android lo han tenido más fácil, de todas formas nose porque en este reproductor no me llama demasiado que se puede instalar Rockbox, aunque siempre es bueno tener opciones.
Faltará ver hasta que punto podrán optimizarlo y como se podrá manejar a falta de botones para las diferentes selecciones, porque si tiene que ser todo táctil.... :-?
Hola a todos soy nuevo por aqui aunque os leo bastante, no se si os habeis fijado pero la pagina de ibasso no funciona, parece q no han renovado el dominio, ¿nos han dejado tirado?.
Un saludo.
Hace poco ya les pasó. No sé qué problemas tienen con la web. Tranqui que siguen abiertos.
Saludos.
Cita de: elbateria en 09 de Marzo de 2014, 02:34:04 PM
Hace poco ya les pasó. No sé qué problemas tienen con la web. Tranqui que siguen abiertos.
Saludos.
uff menos mal, gracias
Puede usarse el DX50 como DAC para el ordenador de alguna manera?
En pocos días el desarrollador lo ha mejorado mucho y ya funciona casi todo.
Se puede ya descargar y usar desde aquí: https://bitbucket.org/isergachev/rockbox/wiki/Home . Tiene dual boot.
Aclarar que es un firmware totalmente diferente, Rockbox no usa la base de android sobre la cual se basa el firmware original.
Cita de: obarriel en 14 de Marzo de 2014, 04:53:24 PM
Aclarar que es un firmware totalmente diferente, Rockbox no usa la base de android sobre la cual se basa el firmware original.
Interesante :) :)
¿Nadie lo ha probado aún...?
Venga que a los que tengais el dx50 no os cuesta nada
Jod__! Pero esto es un notición no? Vamos para los poseedores del DX50 que no son pocos.
Si viera la misma noticia pero relacionada con el X3 se me hubiera dado una buena alegría :)
Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD
Que alguien instale el Rockbox en sus DX50 y saque unas capturas para ir a alborotar el hilo del X3 en head-fi, Así presionamos a FiiO a que actualice sus firmwares
Por lo que dice el desarrollador la versión que usa el DX50 no tiene dalvik por lo cual ejecutar APK en el DX50 es imposible, Pero lo codifico para que funcionara nativamente en Android (Como el reproductor que viene por defecto en el DX50) y no virtualmente por dalvik
Saludos!
Si no fuera porque tengo que enviar el DX50 a reparar, lo tenia instalado ya.
Me mata la curiosidad!
Alguien sabe si se puede desinstalar fácilmente?
Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk
Come se sale al firmware original:
while any player is already running hold volume down + click power, wait for reboot
pues a mi no me sale ...
correcto había q solo darle un toque al power. gracias :pretty:
alguien puede explicar brevemente cómo se le cambia el firm al dx50? en caso de que ya esté explicado an algún otro hilo, me basta con que pongáis el link.
me parece muy interesante lo que se comenta del rockbox. espero que resuelva el tema de la sensibilidad de la pantalla pues me pone de los nervios estar navegando entre las carpetas y, de repente y con un solo click, haber entrado en una de las carpetas, en una subcarpeta, en una subsubcarpeta... tal vez en lugar de dedos tenga chorizos... pero vamos, menuda sensibilidad!!!!
gracias
Notición!
Este finde lo pruebo :D :D
¿Posibilidad de usar el DX50 como dac al estilo X3?
¡Buenas compañeros!
Os comento un caso que me ha ocurrido, por culpa mía, y que me ha dejado un poco :llorar:
El martes pasado, estaba haciendo tareas en casa escuchando música con el DX50 en el bolsillo trasero de los vaqueros. Llevaba puestos los Grado SR225i. Sin saber cómo, de la forma más patosa, me caí de espaldas. :doh: Lo primero que hice fue echar manos rápidamente al reproductor. Seguía funcionando perfectamente salvo por que la conexión de los auriculares, la hembra, se ha torcido. Es la primera vez que me pasa. Con los Grado o los TS671, como el cable pesa, consigo hace que se escuchen ambos canales si coloco bien la la clavija. Pero con otros auris, imposible. Sólo se escucha el canal derecho salvo si sujeto la clavija y hago fuerza para torcerla un poco. No he encontrado solución después de cacharrear.
¿Alguien sabe cómo arreglarlo? ¿O mejor me lanzo a por un ampli? ¿Cuál me recomendáis que pudiera conjugar bien con el Ibasso? Había pensado en el TCG Uskin, pero ya puesto, me lanzaría a por JDS C5D. Como tienen DAC me vendría bien para conectarlo al portátil y sacarle más jugo. ¿O quizá un nuevo reproductor? Es una auténtica pena porque se me queda inservible. :llorar:
Gracias.
Por cierto, si este tema no va aquí, que algún responsable lo mueva.
http://p.twpl.jp/show/orig/ATm9a
se te habrá roto alguna patilla del conector al hacer palanca y si haces más palanca lo romperás más. eso se puede cambiar el conector mini-jack desoldando y volviendo a soldar uno nuevo o haciendo alguna ñapa si no está muy roto. es relativamente sencillo y en cualquier taller de reparaciones de TV o sonido te lo pueden hacer en media hora.
Saludos.
Pues sí, ya está arreglado. :pretty:
Muchas gracias a ElBateria. Bien merece una caña. :beer:
Cómo te lo han arreglado? te han puesto uno nuevo o se podía arreglar el que había?
Saludos.
Buena pregunta. De una forma muy simple. Estaba muy poco separado, así que han cogido un poquito de masilla, de esta que endurece y parece como chicle, y lo han sujetado en el punto exacto para que se escuche bien. Lo mejor es que no me han cobrado nada. :banana:
Eso sí, los tornillos que lleva son de mírame y no me toques. Muy frágiles. La cabeza se desgasta con demasiada rapidez como no atines con el destornillador adecuado, por grande o pequeño. El tío me ha puesto cara rara y me ha preguntado que de dónde había sacado ese cacharro: partes muy buenas y otras, como los tornillos, no tan buenas. Cuando lo he probado se lo he dejado y ha puesto cara de :lust:
Los tornillos de los cacharros electrónicos en general son un tormento. Hay que tener buenos destornilladores y de todas las medidas, además de apretar bien antes de girar, porque a la que no encaja perfecto te comes el tornillo. Son muy blandos, a mí más de una vez que ha tocado descabezar un tornillo de algún cacharro con una broca de la dremel porque se había hecho tonto. Espero que aguante, yo no soy muy fan de las pastas estas de soldadura fría.
Saludos.
Una pregunta. ¿El DX50 lee bien los tags insertados y organiza bien las canciones, o hace como el X3 que dentro de un artista te salen todas las canciones mezcladas sin separar por álbum? Gracias!
Saludos.
A mí lo del Rockbox no me interesa tanto (me guardaré mi opinión sobre él, ya que goza de tan buen predicamento por estos lares), pero sigo intrigado acerca del misterio misterioso del sonido cambiante. Quisiera saber si al final, de comprarlo, debo actualizar al último firmware, si mejor una versión anterior o si lo de los cambios de matiz (más o menos "neutral") eran tan insignificantes que vale más aplicar el sentido común: última actualización como siempre, y dejarse de historias. ¿Y cuáles son las novedades acerca del "gapless"?
Es que pronto me llegarán mis Beyer DT1350 y pienso que harían buena pareja, ¿no?
Sólo comentar que con la última versión adaptada del Rockbox para el DX50 ya es perfectamente funcional, aunque ya lo era pero en esta última es más cómodo ya que incorpora más fuentes y algunos temas, ya que dejarlo completamente personalizado pasa por instalar los ADB drivers..etc.. ya que la carpeta .rockbox esta oculta.
Especialmente importante es que ahora podemos cambiar de track y volumen sin encender la pantalla, como en el firmware original, esto siempre ha sido un punto flaco de Rockbox y aquí veo que lo han adaptado aparte. Se pueden usar los tres botones para navegar ya que la pantalla táctil llega a ser un poco irritante aunque en algún momento creo que es necesaria.
El indicador de batería supongo que no funciona del todo bien, ya que sólo ha bajado un 4% despues de usarlo unas dos o tres horas.......no creo que este tan optimizado :mrgreen:
El sonido para mi es algo mas equilibrado (personalizaciones aparte).
Yo me refería a las novedades sobre el firmware original: supuestos cambios en el timbre, "gapless", resolución de algunos problemillas o mejoras en general.
(El Rockbox no me gusta y no lo instalaré.)
Cita de: losiher en 30 de Marzo de 2014, 11:29:31 AM
Yo me refería a las novedades sobre el firmware original: supuestos cambios en el timbre, "gapless", resolución de algunos problemillas o mejoras en general.
(El Rockbox no me gusta y no lo instalaré.)
Es que el firmware original funciona perfectamente, tanto el gapless como el navegar por álbumes desde artista..etc. lo que no se como esta es el tema playlists.
A veces hay unas malas famas muy injustificadas 8-O
Gracias, dacari.
Supongo que quien no tiene el DX50 está como yo, que si el X5, que si ese DX90 que viene o no viene... Pero después de casi descartarlo, me vuelve a atraer: para casa, DX100 + Beyer T5p, para la calle DX50 + Beyer DT1350.
Un saludo.
Perdon por el off-topic, pero...
¿Que te estan pareciendo tus nuevos dt1350, losiher?
El dx90 parece que finalmente sale al mercado el lunes 7 de abril. Hay algun head-fier aventajado al que se lo han enviado desde ibasso...
Saludos.
Pues desde que me he enterado de que existe un Rockbox para el DX50 no hago más que darle vueltas. Tengo un Fiio X3 pero me mata el hecho de no leer listas de reproducción. ¿Alguien me podría confirmar que el DX50 rockboxeado es capaz de leer listas de reproducción hechas en un PC?
Por otro lado, supongo que no sería disparatado pensar que el DX90 podrá tener también su versión de Rockbox, ¿no?, aunque por lo que he leído lo mismo se va de precio, y desde luego no me hace nada de gracia que la batería sólo dure 9 horas en reproducción.
CitarPerdon por el off-topic, pero...
¿Que te estan pareciendo tus nuevos dt1350, losiher?
El dx90 parece que finalmente sale al mercado el lunes 7 de abril. Hay algun head-fier aventajado al que se lo han enviado desde ibasso...
Saludos.
No tengo aún los DT1350. ¡Me muero de ganas! A finales de la próxima semana me llegarán. Parece que con un puntito de amplificación ganan bastante (son 80 ohmios) y por eso decía lo del DX50.
Pero con el DX90 llamando a la puerta... Creo que toca esperar, a ver.
A ver cuando te llegan!! Ya contaras que tal con ellos y comparados con tus t5p. ;)
Del dx90 que tiene bateria intercambiable y se le puede poner otra de mas capacidad, por primeras impresiones de este "privilegiado", debe de ser bastante superior (entiendase para oidos capacitados) a lo que ofrece el dx50.
De firmware ademas debe de estar "pulido"...
A ver cuando se puede hacer una comparativa X3/X5/DX50/DX90. ::)
Saludos.
CitarA ver cuando se puede hacer una comparativa X3/X5/DX50/DX90. ::)
Y en mi caso añadiría otra: DX90 - DX100
Me vais a matar porque siempre me quejo :oops:: pero... he instalado y probado un rato el Rockbox en el DX50 y mi veredicto es....
Basura, malo, pero malo malo :mrgreen:
Tenía ilusión, ya había probado el rockbox en sus inicios hace ya unos cuantos años con el ipod nano y me esperaba muchisima mas evolución.
El interfaz es feo con ganas, cada skin que pones empeora el anterior, todo muy austero, nada intuitivo, lioso.
Vale que lo acaban de sacar/adaptar, pero no es que haya que pulirlo, es que habría que rediseñarlo desde 0 jajaja
Encima, y esto es importante, hay algunas canciones en .m4a que no reproduce... algunas si, algunas no, eso no me ha pasado nunca.
La verdad que no me he fijado en el sonido, ya digo que al no convencerme nada en absoluto la usabilidad de este rockbox, he vuelto al original de Ibasso que:
- Va bien
- Es intuitivo
- Bonito
- Opciones las justas, no por poner un monton de cosas es mejor (por ejemplo, los juegos del rockbox son tristes, sobran de manera descarada); jugar al doom 1 en el ipod nano de primera generación tenia su gracia la primera media hora, pero es que esto es otra cosa.
- Esta mejor implementado, (el rockbox táctil no va fino y te obliga a usar siempre las teclas).
En fin, que mi gozo en un pozo, el firmware original de ibasso, sobre todo la ultima versión, le pega un repaso importante a este rockbox beta.
Si es que no valoramos las cosas hasta que las perdemos... jejeje.
Ya he quitado el arranque dual y reestablecido el firmware original.
De todas formas, os animo a probarlo, está bien para cacharrear y echar el rato ;D
repente y ¿como se quita el arranque dual y se restablece el firmware original?, a mi también me parece mejor el original.
¿Alguien podría decirme si el DX50 admite listas de reproducción, tanto con el firmware original como con el Rockbox?
Gracias.
Con el original sí, puedes crear varias listas de reproducción.
No recuerdo muy bien como hice lo de quitar el arranque dual porque no lo entendí a la primera, pero al final salió.
Seguí estos pasos:
uninstall
1) use cwm to return to stock recovery (stock_recovery.zip from package you downloaded before)
2) use stock recovery to flash any update.img
entiendo que era cargar el firmware "stock recovery" de igual manera que cargaste el rockbox y luego ya instalar el firmware original como siempre.
Si no te sale avísame y lo vemos.
Hola. Sabrían decirme donde está el post para hacer la actualización del firmware del ibasso dx 50?
He estado buscando por el foro y no lo encuentro...
Perdón, ya he visto que las instrucciones están en el mismo archivo...
Cita de: repente en 01 de Abril de 2014, 06:48:26 PM
Con el original sí, puedes crear varias listas de reproducción.
No recuerdo muy bien como hice lo de quitar el arranque dual porque no lo entendí a la primera, pero al final salió.
Seguí estos pasos:
uninstall
1) use cwm to return to stock recovery (stock_recovery.zip from package you downloaded before)
2) use stock recovery to flash any update.img
entiendo que era cargar el firmware "stock recovery" de igual manera que cargaste el rockbox y luego ya instalar el firmware original como siempre.
Si no te sale avísame y lo vemos.
Pues no doy con la tecla, al copiar el archivo recovery.img en el ibasso, no me da la opción de ejecutarlo.
Hola,
Estoy teniendo problemas con el Ibasso, ya que no hay forma de que me haga bien el escaneo de archivos. He reinstalado el firmware y después he restaurado los valores de fábrica, he vuelto a formatear la microSD en Fat32, he cargado sólo 2 GB de música flac, y nada, se queda colgado escaneando los archivos. Ya no sé qué más puedo hacer. Tanto el Fiio X3 como el Sansa Fuze me reconocían estos mismos archivos sin ningún problema. ¿Qué se me escapa? La carátulas las tengo insertadas y son todas de menos de 100 kb y menos de 650x650 de resolución, así que no creo que venga de ahí el error.
Agradecería que me aportarais vuestra experiencia. ¿Pruebo con anteriores versiones de firmware?
Muchas gracias.
Has probado meter el 1.2.8 desde la sdcard y luego volver a a ajustes predeterminados en recovery mode? (arrancando con botón ON y SUBIR VOLUMEN apretados)
Las pistas de la memoria interna te las indexa? Has probado con otras pistas a ver si estas tienen alguna cosa rara en las meta-tags?
Saludos.
Cita de: elbateria en 23 de Abril de 2014, 07:54:13 AM
Has probado meter el 1.2.8 desde la sdcard y luego volver a a ajustes predeterminados en recovery mode? (arrancando con botón ON y SUBIR VOLUMEN apretados)
Las pistas de la memoria interna te las indexa? Has probado con otras pistas a ver si estas tienen alguna cosa rara en las meta-tags?
Saludos.
Esta tarde pruebo todo esto. Muchas gracias por la respuesta.
Cita de: elbateria en 23 de Abril de 2014, 07:54:13 AM
Has probado meter el 1.2.8 desde la sdcard y luego volver a a ajustes predeterminados en recovery mode? (arrancando con botón ON y SUBIR VOLUMEN apretados)
Las pistas de la memoria interna te las indexa? Has probado con otras pistas a ver si estas tienen alguna cosa rara en las meta-tags?
Saludos.
Pues ya he probado a hacer todo esto: reinstalar firmware desde la miscoSd utilizando el recovery mode, volver a los ajustes predeterminados desde el recovery mode, copiar las pistas en la memoria interna y ¡voilá! Funciona todo correctamente. Me reconoce bien todos los archivos y sus tags.
Sin embargo: En cuanto meto la música en la microSD, ya no hay forma, se queda colgado y no es capaz de crear la base de datos. Sin embargo, puedo navegar por las carpetas y si es capaz de encontrarme los archivos y reproducirlos mostrando todos los tags (carátula, álbum, intérprete, etc), porque cuando selecciono un archivo en ese momento me dice "scanning media" y a los dos segundos ya tiene toda la información y lo reproduce. Pero eso lo hace individualmente. Con 5gb de música no hay forma. Esto me desespera ya.
Has probado con otra SD o formateando esa? Quizá está corrupta o estropeada en algún punto. Por lo que dices parece que el Ibasso tiene algún problema leyendo las tablas de la SD. Si la bahía estuviese KO no leería en ningún caso. Creo yo, vamos.
Saludos.
Cita de: parabellum en 23 de Abril de 2014, 01:50:22 PM
Cita de: elbateria en 23 de Abril de 2014, 07:54:13 AM
Has probado meter el 1.2.8 desde la sdcard y luego volver a a ajustes predeterminados en recovery mode? (arrancando con botón ON y SUBIR VOLUMEN apretados)
Las pistas de la memoria interna te las indexa? Has probado con otras pistas a ver si estas tienen alguna cosa rara en las meta-tags?
Saludos.
Pues ya he probado a hacer todo esto: reinstalar firmware desde la miscoSd utilizando el recovery mode, volver a los ajustes predeterminados desde el recovery mode, copiar las pistas en la memoria interna y ¡voilá! Funciona todo correctamente. Me reconoce bien todos los archivos y sus tags.
Sin embargo: En cuanto meto la música en la microSD, ya no hay forma, se queda colgado y no es capaz de crear la base de datos. Sin embargo, puedo navegar por las carpetas y si es capaz de encontrarme los archivos y reproducirlos mostrando todos los tags (carátula, álbum, intérprete, etc), porque cuando selecciono un archivo en ese momento me dice "scanning media" y a los dos segundos ya tiene toda la información y lo reproduce. Pero eso lo hace individualmente. Con 5gb de música no hay forma. Esto me desespera ya.
Cuando pones la microSD lo haces con el DX50 encendido? es la única manera de forzar el escaneo de la tarjeta ya que esto que dices del "scanning media" y en dos segundo empieza a sonar es porque no se ha creado la biblioteca.
Esto del escaneo tanto interno como externo es algo que se les escapa a Ibasso, a mi entender debería ser automática una vez se desconecta del ordenador o manual desde una opción en el menú.
Cita de: elbateria en 23 de Abril de 2014, 01:56:08 PM
Has probado con otra SD o formateando esa? Quizá está corrupta o estropeada en algún punto. Por lo que dices parece que el Ibasso tiene algún problema leyendo las tablas de la SD. Si la bahía estuviese KO no leería en ningún caso. Creo yo, vamos.
Saludos.
Es la tarjeta, seguro, una Sandisk de 64 Gb clase 10. He probado con una Kingston y hace bien el escaneo. Voy a formatearla de nuevo.
Cita de: dacari en 23 de Abril de 2014, 02:04:53 PM
Cuando pones la microSD lo haces con el DX50 encendido? es la única manera de forzar el escaneo de la tarjeta.
Esto del escaneo tanto interno como externo es algo que se les escapa a Ibasso, a mi entender debería ser automática una vez se desconecta del ordenador o manual desde una opción en el menú.
Cuando haces un factory default creo que te pregunta si quieres escanear todo de nuevo, no?
Saludos.
Cita de: elbateria en 23 de Abril de 2014, 02:10:22 PM
Cita de: dacari en 23 de Abril de 2014, 02:04:53 PM
Cuando pones la microSD lo haces con el DX50 encendido? es la única manera de forzar el escaneo de la tarjeta.
Esto del escaneo tanto interno como externo es algo que se les escapa a Ibasso, a mi entender debería ser automática una vez se desconecta del ordenador o manual desde una opción en el menú.
Cuando haces un factory default creo que te pregunta si quieres escanear todo de nuevo, no?
Saludos.
Lo hace directamente sobre la memoria interna y te pregunta sobre la micro SD. En el Fiio X3 la actualización se hace manualmente desde el menú. Creo que es mejor.
Cita de: elbateria en 23 de Abril de 2014, 02:10:22 PM
Cita de: dacari en 23 de Abril de 2014, 02:04:53 PM
Cuando pones la microSD lo haces con el DX50 encendido? es la única manera de forzar el escaneo de la tarjeta.
Esto del escaneo tanto interno como externo es algo que se les escapa a Ibasso, a mi entender debería ser automática una vez se desconecta del ordenador o manual desde una opción en el menú.
Cuando haces un factory default creo que te pregunta si quieres escanear todo de nuevo, no?
Saludos.
Ahora no lo recuerdo pero creo que no lo escanea nunca todo de golpe ya la pantalla de escaneo te deja escoger entre la interna y la externa y una vez hecho una vez ya no vuelve a salir, yo siempre hacía primero la interna y luego insertaba la tarjeta y al salir el menú escaneaba la externa.
Ya digo que creo que no esta bien resuelto o yo no hacía algo bien que tambien puede ser :mrgreen:
Yo siempre saco la SD para meter música con un adaptador de esos USB porque pasarla con el repro es más lento que el caballo del malo, así que cuando la inserto ya me dice que si quiero escanear, le doy a OK y listo. El lector/escritor SD me parece imprescindible si quieres andar por ahí con cacharros que funcionan con tarjetas.
Saludos.
Cita de: elbateria en 23 de Abril de 2014, 02:27:37 PM
Yo siempre saco la SD para meter música con un adaptador de esos USB porque pasarla con el repro es más lento que el caballo del malo, así que cuando la inserto ya me dice que si quiero escanear, le doy a OK y listo. El lector/escritor SD me parece imprescindible si quieres andar por ahí con cacharros que funcionan con tarjetas.
Saludos.
Si, yo tambien lo hago así, recientemente compré uno USB 3.0 que ya que compramos clase 10.... y 64GB se pueden hacer eternos a 4 MB/s de esta forma no baja de 10 MB/s.
Cita de: dacari en 23 de Abril de 2014, 02:39:04 PM
Cita de: elbateria en 23 de Abril de 2014, 02:27:37 PM
Yo siempre saco la SD para meter música con un adaptador de esos USB porque pasarla con el repro es más lento que el caballo del malo, así que cuando la inserto ya me dice que si quiero escanear, le doy a OK y listo. El lector/escritor SD me parece imprescindible si quieres andar por ahí con cacharros que funcionan con tarjetas.
Saludos.
Si, yo tambien lo hago así, recientemente compré uno USB 3.0 que ya que compramos clase 10.... y 64GB se pueden hacer eternos a 4 MB/s de esta forma no baja de 10 MB/s.
Ya que comentas tengo una duda, con tarjetas clase 4 andan estos repros?
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
La clase de las tarjetas da igual para estos cacharros. La velocidad de escritura de la tarjeta importa cuando grabas en ella en tiempo real, como las cámaras, que a mayor resolución más pesa el video y más rápida debe ser. La velocidad de lectura de la práctica totalidad de las tarjetas (al menos de las que funcionan correctamente) excede lo que pueda necesitar un archivo de audio, por muy 24/192 y HD que sea. Si es lenta simplemente tardarás más en pasar la música.
Saludos.
Cita de: Penya13 en 23 de Abril de 2014, 02:50:52 PM
Cita de: dacari en 23 de Abril de 2014, 02:39:04 PM
Cita de: elbateria en 23 de Abril de 2014, 02:27:37 PM
Yo siempre saco la SD para meter música con un adaptador de esos USB porque pasarla con el repro es más lento que el caballo del malo, así que cuando la inserto ya me dice que si quiero escanear, le doy a OK y listo. El lector/escritor SD me parece imprescindible si quieres andar por ahí con cacharros que funcionan con tarjetas.
Saludos.
Si, yo tambien lo hago así, recientemente compré uno USB 3.0 que ya que compramos clase 10.... y 64GB se pueden hacer eternos a 4 MB/s de esta forma no baja de 10 MB/s.
Ya que comentas tengo una duda, con tarjetas clase 4 andan estos repros?
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
Si, si no hay problema en cuanto a la velocidad ya que la reproducción es sólo lectura, és más por el engorro de la lentitud a efectos de transferencia de archivos.
Ok, es que compre una ofertilla en china y tengo un par de 64gb clase 4. Bueno en realidad supuestamente eran clase 10 pero le he pasado el cristaldiskmark y son 4, pero por 7 euros cada una que mas se puede pedir jejeje
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
Cita de: Penya13 en 23 de Abril de 2014, 03:08:32 PM
por 7 euros cada una que mas se puede pedir jejeje
Pues que realmente tengan 64gb, que por 7 pavos la verdad me sorprendería. Cuando compras memorias en china a un distribuidor fake te dicen si las quieres full capacity o no. Hacen una pirula que parece que hayan 64gb, que los archivos estén, pero no están. xD
Saludos.
Ni de coña es de 64Gb esa memoria. A mi ya me la colaron una vez con un pendrive, y nunca más vuelvo a comprar memorias en un sitio que no sea de absoluta confianza.
Cita de: elbateria en 23 de Abril de 2014, 03:17:00 PM
Cita de: Penya13 en 23 de Abril de 2014, 03:08:32 PM
por 7 euros cada una que mas se puede pedir jejeje
Pues que realmente tengan 64gb, que por 7 pavos la verdad me sorprendería. Cuando compras memorias en china a un distribuidor fake te dicen si las quieres full capacity o no. Hacen una pirula que parece que hayan 64gb, que los archivos estén, pero no están. xD
Saludos.
Cita de: parabellum en 23 de Abril de 2014, 03:25:09 PM
Ni de coña es de 64Gb esa memoria. A mi ya me la colaron una vez con un pendrive, y nunca más vuelvo a comprar memorias en un sitio que no sea de absoluta confianza.
Ya sabía de todas estas movidas pero había que probar.
Era una oferta flash y estas cosas pasan jejeje
Lo de la capacidad aún tengo que probarlo que no me dio tiempo.
Ahora le pasare el h2testw a ver que dice pero dudo bastante como comentáis, no por el precio si no por que nunca he visto una SD de 64gb que sea clase 4 xD
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
Parece que por alguna extraña razón el Ibasso DX50 no reconoce los tags de algunos archivos.
Todos los tags los he realizado con el MP3tag, no hay caracteres raros que pudieran provocar el problema ni nada de eso. De hecho, de un mismo álbum es capaz de reconocer todos los tags de los archivos que componen el álbum menos los de uno de ellos, y por más que le doy vueltas no le encuentro sentido, pero es que de ese archivo no reconoce absolutamente ninguno de los tags, siendo iguales al resto.
Ayer le metí un formateo de bajo nivel a la tarjeta y ni con esas. El Sansa Fuze me lo reconoce todo bien, pero con el DX50 no hay manera.
Esta tarde seguiré investigando a ver si encuentro lo que hace que no sea capaz de leer los tags de algunos archivos.
Bueno, pues finalmente me he dado por vencido. No hay manera. La tarjeta Sandisk 64GB Clase 10 funciona correctamente, la he escaneado mil veces y no hay errores ni sectores defectuosos. La he formateado tanto en Fat32 como en extFat, y nada. No hay manera. Mi DX50 definitivamente no se lleva bien con esta tarjeta, así que la he tenido que cambiar por la Kingston del Sansa Fuze de mi hija, y entonces si, detecta bien los tags de los archivos (excepto en alguno aislado, que no entiendo por qué leches no lee los tags).
El Fuze lee perfectamente los tags de la memoria Sandisk, así que la solución ha tenido que ser esa, el intercambiar las tarjetas.
Por cierto, que sepáis que la memoria Kingston de 64 Gb (concretamente esta: http://www.zoombits.es/memoria/microsd-transflash-hc/microsdxc-de-64-gb-y-clase-10-de-kingston/27534) es más rápida a la hora de meter los archivos que la Sandisk, siendo bastante más barata.
Estoy que no me decido por uno, DX50, DX90, X5... Considerando que este reproductor ya está bastante evolucionado, ¿alguien me puede decir cuánto dura una carga de batería? Es para ver algo que me incline por uno o por otro.
Yo lo usaría como portable con unos cascos facilitos y no le doy mucha caña, que quiero que el oído me dure, que la vista ya me la estoy cargando...
Yo estoy bastante orgulloso de mi Dx50. Me convence bastante como se escucha y además tiene un puerto OTG.
Enviado desde mi i6000 mediante Tapatalk
Yo al Ibasso DX 50 le puse una batería del Galaxy S3 de más capacidad que la que trae y aparte de que cuesta más ponerle la tapa trasera pues la batería és algo más ancha no me dura la carga tanto como en el Fiio X3 y éso que éste tiene más potencia y teóricamente debería de consumir más.
No he probado el X5 pero entre el DX50 y el X3 me quedo con éste último.
Saludos.
Lo ha puesto el amigo repente en otro foro.
Bueno, pues han hecho un mod del firmware del DX90 adaptado al DX50, parece que tiene buena pinta, habrá que probar...
X50 SOUND EXPLOSION BY DOC2008
- Based on DX90 v2.0.5 firmware
- Android has disabled participation in the processing of sound. now sound without distortion from the player goes directly to the DAC
- Supports all audio formats and works gapless
- Ideal for uncompromising sound DX50
- Flash of all time
http://yadi.sk/d/YPR6Vj2zRHj6j
Yo lo estoy probando y me da la sensación de mayor separación de instrumentos y más claridad.
Pero a lo mejor desvarío a esta hora.
A ver quien se anima!
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
Tras mi absoluta decepción con el FiiO X3, el FiiO X5 y el iBasso DX90, me pregunto si vale la pena intentarlo por última vez con el DX50. ¿Va en la onda de los anteriores o suena enteramente distinto? Por ejemplo, el X5 y el DX90 son catalogados para algunos como de de "sonido nítido y claro" y para mí están en las Antípodas de lo que yo considero que es la claridad y la nitidez. ¿Es un sonido realmente más transparente y detallado, o el resultado final es "potente, tridimensional y rotundo", pero un poco "oscuro" y "homogeneizador de timbres", que es la razón por la que me he quedado al final con el Cowon D3 y el Sansa Fuze+, que me hacen disfrutar más?
Compi, no compres el DX50 porque no sirve de nada, no vas a tener lo que buscas. EMHO tanto el X5 como el DX90 dan sonido claro, nítido y transparente pero para gustos los colores. Mira los Astell & Kern AK100 v2 y AK120 v2. EL AK240 es una burrada de precio...
CitarCompi, no compres el DX50 porque no sirve de nada, no vas a tener lo que buscas. EMHO tanto el X5 como el DX90 dan sonido claro, nítido y transparente pero para gustos los colores. Mira los Astell & Kern AK100 v2 y AK120 v2. EL AK240 es una burrada de precio...
No, hombre. Si ya tengo el iBasso DX100 que me chifla (lo cual demuestra que no soy el eterno insatisfecho). Pero buscaba dar un paso más en calidad para sacar fuera, porque el combo DX100 + T5p da mucho el cante para ir por él en el exterior. Y me encontré con esta nueva hornada de repros destinados a la inmensa mayoría que escuchan géneros en los que es importante la pegada, las baterías, las guitarras eléctricas, la espacialidad, el poderío, ¡bummmmm! Para las almas delicadas que valoran más el matiz y el timbre, caca de la vaca.
Mi Cowon D3 me sigue satisfaciendo más, a pesar de ese roll-off en graves que puedo mitigar bastante con auris que los despierten un poco. Con los otros repros se me escapaban un millón de detalles, independientemente de los auriculares que usara. Volver a lo de antes ha sido como regresar a la luz después de andar perdido en oscuras cavernas.
Pues nada. Un día de estos igual voy al psicólogo para que me libere del asco profundo que siento por el iTunes y empiezo a rumiar la posibilidad de hacerme con mi primer iPod, del que todos alaban su sonido. Aunque visto lo visto...
Cita de: Richard en 28 de Mayo de 2014, 04:49:05 PM
Lo ha puesto el amigo repente en otro foro.
Bueno, pues han hecho un mod del firmware del DX90 adaptado al DX50, parece que tiene buena pinta, habrá que probar...
X50 SOUND EXPLOSION BY DOC2008
- Based on DX90 v2.0.5 firmware
- Android has disabled participation in the processing of sound. now sound without distortion from the player goes directly to the DAC
- Supports all audio formats and works gapless
- Ideal for uncompromising sound DX50
- Flash of all time
http://yadi.sk/d/YPR6Vj2zRHj6j
Yo lo estoy probando y me da la sensación de mayor separación de instrumentos y más claridad.
Pero a lo mejor desvarío a esta hora.
A ver quien se anima!
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
Lo quiero probar pero no tengo ni idea de como se instala...
Cita de: Kurdt-bada en 31 de Mayo de 2014, 05:35:34 PM
Cita de: Richard en 28 de Mayo de 2014, 04:49:05 PM
Lo ha puesto el amigo repente en otro foro.
Bueno, pues han hecho un mod del firmware del DX90 adaptado al DX50, parece que tiene buena pinta, habrá que probar...
X50 SOUND EXPLOSION BY DOC2008
- Based on DX90 v2.0.5 firmware
- Android has disabled participation in the processing of sound. now sound without distortion from the player goes directly to the DAC
- Supports all audio formats and works gapless
- Ideal for uncompromising sound DX50
- Flash of all time
http://yadi.sk/d/YPR6Vj2zRHj6j
Yo lo estoy probando y me da la sensación de mayor separación de instrumentos y más claridad.
Pero a lo mejor desvarío a esta hora.
A ver quien se anima!
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
Lo quiero probar pero no tengo ni idea de como se instala...
Hola!
Se instala cómo cualquier otro firm normal del repro.
Extraes el archivo en la raíz de la memoria del repro, yo extraigo la micro sd por si acaso para que no le pase nada.
Enciendes el dx50 y te vas a configuración > avanzado > system update, le das al archivo que has metido y a esperar a que se actualice.
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
Si ya lo estoy actualizando gracias, ahora te digo a ver :big:...está escaneando 64 gb...
Probado, pues efectivamente suena un poco más claro y amplio, la interfaz mola más a ver si no hay bugs...
Corrijo después de unas cuantas cancioncillas escuchadas, se nota bastante la mejoría no entiendo esto de los firmwares la verdad
Yo no había notado las diferencias entre uno y otro firm del DX50, pero con este si que me pareció notarlo.
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
Cita de: Richard en 01 de Junio de 2014, 02:34:42 AM
Yo no había notado las diferencias entre uno y otro firm del DX50, pero con este si que me pareció notarlo.
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
Richard, me puedes echar una mano?
Como instaláis el firmware?
Me he bajado el del enlace que pusiste y me sale como imagen, lo he metido en la raíz de la tarjeta de 64gb y cuando me voy a configuración en información me dice que sigo teniendo el 1.2.2
Luego he presionado el botón de encendido y el de volumen + y entrando en recovery mode en la segunda opción que pone no se qué de la tarjeta sd he pulsado al botón de encendido y me dice algo así como que és un archivo de imagen no válido.......
Por favor ayuda, tengo que meter ése archivo de imagen en la raíz de la tarjeta ó en la memoria interna del DX50?
Podéis echarme un cable que ando muy perdido?
Saludos.
metes la imagen descomprimida en la raíz del ibasso, no de la tarjeta y luego en configuración-avanzado vas a system update y le das a ok
Arcibustre también se puede hacer como tu has hecho, pero por lo que leo no sé si has descomprimido el archivo.
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
Cita de: Richard en 04 de Junio de 2014, 10:01:53 AM
Arcibustre también se puede hacer como tu has hecho, pero por lo que leo no sé si has descomprimido el archivo.
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
Si, tenía el archivo descomprimido, al final lo he conseguido y estoy muy contento con el cambio. Ahora suena mejor y gana en escena, estoy escuchando el "Piece of Mind" de los Maiden con unos Sony MDR 1R que tiraban a oscuros y ahora se escuchan claramente los platillos, creo que el DX50 gana en claridad con éste nuevo firmware aunque también és verdad que sólo había escuchado el v1.2.2 que traía cuando lo compré así que el cambio ha sido muy positivo.
Gracias por vuestra ayuda, Richard y kurdt-bada !!
Saludos.
Con respecto a las actualizaciones de firmware, ya está más estable ¿no? Lei que tenía bastantes cuelgues ni bien salió. En todos lados se habla sobre eso, pero hay unas 8 actualizaciones y supongo que ya deben haberlo solucionado ¿verdad?
Empece a leer aqui, desde el lanzamiento... ¡pero vamos! Son 52 páginas.
A partir de la 1.2.6 se acabaron los cuelgues y los "ahora me quedo escaneando eternamente". La 1.2.8 ya es plenamente funcional. Ahora creo que han sacado un port del firm del DX90, pero vamos, con 1.2.8 va perfectamente.
Saludos.
Desde que tengo el DX50 llevo dándole vueltas a ponerle algo por otg. Lo más asequible seria un pen de 64gb o 128gb.
Porque los hdd de 2.5 no funcionan y los de 3.5 son un engorro al tener que tenerlos enchufados.
Pero el otro día un compañero me enseña esto:
http://www.amazon.co.uk/gp/aw/d/B00C1ZDJ46?pc_redir=1402092110&robot_redir=1
Es un disco duro de 2.5 con WiFi, 1 Tb y lo mejor de todo batería. Esto resolvería el problema de alimentación.
Así que los ojos me hicieron como a Marujita. Fui corriendo a por el cable otg, y sorpresa, lo detecta sin problemas.
1 Tb de música totalmente portátil! :lust:
El único problema son los casi 200€ que cuesta el juguetito.
Buscando he encontrado esto:
http://www.fnac.es/mp1499473/Patriot-Gauntlet-Node-Carcasa-Wi-Fi-para-disco-duro-HDD-SSD-2-5-Wifi-USB-3-0
No tengo hdd de 1tb pero si uno de 300gb que ya es mucho.
Pero el no saber si funcionará...
Que opináis ?
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
Pregunta tonta.....
Y para qué quieres que tenga wifi ?
Saludos.
Cita de: arcibustre en 07 de Junio de 2014, 09:08:45 AM
Pregunta tonta.....
Y para qué quieres que tenga wifi ?
Saludos.
El wifi no lo quiero para nada!
La cuestión es la batería, lo que he encontrado con batería lleva wifi. Tiene su lógica, para que quieres que un hdd tenga solo batería?
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
Llevo haciendo una búsqueda intensiva de alguna carcasa con wifi y batería, lo más barato que he encontrado se va a 60€.
A excepción de esta que esta de oferta.
http://www.amazon.com/gp/aw/d/B00BMQ3LKM?vs=1
El problema es que al leer el primer comentario, el chico dice que al conectarlo a un cable usb, el disco detecta que es para carga o conectado a un PC y no deja acceder a el desde un móvil por ejemplo.
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
De momento he descargado el tema del hdd, pero mirando más cosas he encontrado esta sd :
http://www.amazon.es/gp/aw/d/B00JAXVUSO?cache=ae52ad1d761f03d69ad5e9e10b5d45fe&pi=AC_SX110_SY165_QL70&qid=1402647375&sr=8-8#ref=mp_s_a_1_8
Alguien conoce esa marca?
Combinándolo con esto, metido dentro de la funda de silicona de mi dx50, tendríamos 128gb por menos de 50€! :lust:
http://www.dx.com/p/sd-to-microsd-transflash-card-converter-module-27001#.U5i3Q8saGAg
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
Cita de: Richard en 13 de Junio de 2014, 05:28:51 AM
De momento he descargado el tema del hdd, pero mirando más cosas he encontrado esta sd :
http://www.amazon.es/gp/aw/d/B00JAXVUSO?cache=ae52ad1d761f03d69ad5e9e10b5d45fe&pi=AC_SX110_SY165_QL70&qid=1402647375&sr=8-8#ref=mp_s_a_1_8
Alguien conoce esa marca?
Combinándolo con esto, metido dentro de la funda de silicona de mi dx50, tendríamos 128gb por menos de 50€! :lust:
http://www.dx.com/p/sd-to-microsd-transflash-card-converter-module-27001#.U5i3Q8saGAg
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
Me parece muy buena idea!! Gracias por compartir
Un saludo
Enviado con Tapatalk
Cita de: Richard en 13 de Junio de 2014, 05:28:51 AM
De momento he descargado el tema del hdd, pero mirando más cosas he encontrado esta sd :
http://www.amazon.es/gp/aw/d/B00JAXVUSO?cache=ae52ad1d761f03d69ad5e9e10b5d45fe&pi=AC_SX110_SY165_QL70&qid=1402647375&sr=8-8#ref=mp_s_a_1_8
Alguien conoce esa marca?
Combinándolo con esto, metido dentro de la funda de silicona de mi dx50, tendríamos 128gb por menos de 50€! :lust:
http://www.dx.com/p/sd-to-microsd-transflash-card-converter-module-27001#.U5i3Q8saGAg
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
Pues esta muy bien. No me gusta llevar colgajos en el repro, pero metido dentro de la funda no esta mal. Yo me iria a por una de 256gb :D
Saludos amigo!
Como sufro con esto... Hace meses que vengo mirando este reproductor. Tengo el dinero en mis manos, incluso. Pero Tengo un gran sobreprecio. (¡Son como 450 euros!) ¿Ustedes que harian en mi lugar?
Cita de: K-nard en 17 de Junio de 2014, 09:26:33 AM
Como sufro con esto... Hace meses que vengo mirando este reproductor. Tengo el dinero en mis manos, incluso. Pero Tengo un gran sobreprecio. (¡Son como 450 euros!) ¿Ustedes que harian en mi lugar?
Y porque no pruebas a comprarlo aquí en el foro? 450€ supongo por las aduanas de tu país son demasiado para este repro.
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
Si, además el importador se lleva una buena porcion de torta. Quizas haciendo yo los trámites pertinentes, pueda reducir el precio un poco.
Cita de: K-nard en 17 de Junio de 2014, 03:11:27 PM
Si, además el importador se lleva una buena porcion de torta. Quizas haciendo yo los trámites pertinentes, pueda reducir el precio un poco.
Por eso te lo decía, aquí sale por unos 200€, si consigues que algún compañero te lo envié, te ahorrarías una pasta.
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
Buenas noticias para los que tengan el DX50: DX50&DX90_WindowsOS_USB-DAC_Driver_Beta2.
!!No sabia que se pudiera usar como DAC el DX50¡¡.
O es otra cosa¡¡.. pues se me ocurre que sin un nuevo firmware no se podría hacer
Aquí el enlace:
http://www.ibasso.com/en/download/index.asp
Cita de: samfer en 21 de Junio de 2014, 03:08:01 PM
Buenas noticias para los que tengan el DX50: DX50&DX90_WindowsOS_USB-DAC_Driver_Beta2.
!!No sabia que se pudiera usar como DAC el DX50¡¡.
O es otra cosa¡¡.. pues se me ocurre que sin un nuevo firmware no se podría hacer
Aquí el enlace:
http://www.ibasso.com/en/download/index.asp
Yo diría que es un error, porque al descargar el archivo desaparece lo de DX50, y solo pone DX90.
De todas formas he instalado el driver y no he conseguido que lo detecte como DAC. :-?
Este es mi primer comentario en este foro, y seguro que no será el último.
Primero quiero dar las gracias a todos los que participan porque se aprende muchísimo.
En fin, que me he decidido a comprarme el DX 50. Hasta ayer, y durante los últimos 8 años, siempre he usado el iPod Classic.
Ahora quiero algo más específico, sólo de AUDIO!!!! Y creo que el DX 50 es la mejor opción para mi.
Dispongo de 300 € para reproductor, tarjeta SD y auriculares cerrados. El reproductor ya lo tengo claro, pero en el resto tengo muchas dudas, hay decenas de tarjetas y cientos de auriculares!!! A ver si alguien puede aconsejarme que auriculares y tarjeta SD van mejor con el DX 50.
Principalmente escucho rock en sus diferentes estilos.
Gracias por anticipado y enhorabuena por la web!!!!
Pregunta tonta: en el DX 50 se pueden ver las letras de las canciones?
Cita de: Richard en 22 de Junio de 2014, 04:34:50 AM
Cita de: samfer en 21 de Junio de 2014, 03:08:01 PM
Buenas noticias para los que tengan el DX50: DX50&DX90_WindowsOS_USB-DAC_Driver_Beta2.
!!No sabia que se pudiera usar como DAC el DX50¡¡.
O es otra cosa¡¡.. pues se me ocurre que sin un nuevo firmware no se podría hacer
Aquí el enlace:
http://www.ibasso.com/en/download/index.asp
Yo diría que es un error, porque al descargar el archivo desaparece lo de DX50, y solo pone DX90.
De todas formas he instalado el driver y no he conseguido que lo detecte como DAC. :-?
Me he dado una vuelta por headfi, y dicen que podría funcionar con un próximo firmware que saquen para el DX50.
Esperaré impaciente! :banana:
Cita de: Richard
Yo diría que es un error, porque al descargar el archivo desaparece lo de DX50, y solo pone DX90.
De todas formas he instalado el driver y no he conseguido que lo detecte como DAC. :-?
Tienes que clicar sobre el nombre del archivo, porque si le das a la palabra "download" te sale la carpeta del driver de win7 32 bits en vez de la carpeta con los drivers del win7 64 bits, y ahí si que sale el nombre de DX50.
Saludos.
Cita de: samfer en 22 de Junio de 2014, 07:24:13 AM
Cita de: Richard
Yo diría que es un error, porque al descargar el archivo desaparece lo de DX50, y solo pone DX90.
De todas formas he instalado el driver y no he conseguido que lo detecte como DAC. :-?
Tienes que clicar sobre el nombre del archivo, porque si le das a la palabra "download" te sale la carpeta del driver de win7 32 bits en vez de la carpeta con los drivers del win7 64 bits, y ahí si que sale el nombre de DX50.
Saludos.
Gracias Samfer!
Llevas razón, pero a pesar de bajar el que pone dx50 sigue sin funcionarme, quizá con el próximo firm.
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
Cita de: Richard en 13 de Junio de 2014, 05:28:51 AM
De momento he descargado el tema del hdd, pero mirando más cosas he encontrado esta sd :
http://www.amazon.es/gp/aw/d/B00JAXVUSO?cache=ae52ad1d761f03d69ad5e9e10b5d45fe&pi=AC_SX110_SY165_QL70&qid=1402647375&sr=8-8#ref=mp_s_a_1_8
Alguien conoce esa marca?
Combinándolo con esto, metido dentro de la funda de silicona de mi dx50, tendríamos 128gb por menos de 50€! :lust:
http://www.dx.com/p/sd-to-microsd-transflash-card-converter-module-27001#.U5i3Q8saGAg
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
Richard pues si sigues interesado, tu o cualquier forero, en la tarjeta la tengo en venta, esta sin abrir. Parece que al leer tu comentario, tras pinchar el enlace de amazon, puede ser que no cerrara la pagina, y creo que mi hija pequeña le daría a comprar la tarjeta, y cuando me di cuenta, me llego un mail, el chino, según me dijo, ya me la habia enviado y no pude anular el pedido. Así q en casita la tengo, sin abrir, me llegó el viernes y si no la quiere nadie pues en un par de días la devolveré, para que tengais tiempo para pensarlo, jeje, ya he hablado con el vendedor y ha aceptado la devolución, porque a mi con la que tengo de 64gb me sobra.
Un saludo.
Sent from my iPad using Tapatalk
Cita de: KITExMAN en 22 de Junio de 2014, 09:29:42 PM
Cita de: Richard en 13 de Junio de 2014, 05:28:51 AM
De momento he descargado el tema del hdd, pero mirando más cosas he encontrado esta sd :
http://www.amazon.es/gp/aw/d/B00JAXVUSO?cache=ae52ad1d761f03d69ad5e9e10b5d45fe&pi=AC_SX110_SY165_QL70&qid=1402647375&sr=8-8#ref=mp_s_a_1_8
Alguien conoce esa marca?
Combinándolo con esto, metido dentro de la funda de silicona de mi dx50, tendríamos 128gb por menos de 50€! :lust:
http://www.dx.com/p/sd-to-microsd-transflash-card-converter-module-27001#.U5i3Q8saGAg
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
Richard pues si sigues interesado, tu o cualquier forero, en la tarjeta la tengo en venta, esta sin abrir. Parece que al leer tu comentario, tras pinchar el enlace de amazon, puede ser que no cerrara la pagina, y creo que mi hija pequeña le daría a comprar la tarjeta, y cuando me di cuenta, me llego un mail, el chino, según me dijo, ya me la habia enviado y no pude anular el pedido. Así q en casita la tengo, sin abrir, me llegó el viernes y si no la quiere nadie pues en un par de días la devolveré, para que tengais tiempo para pensarlo, jeje, ya he hablado con el vendedor y ha aceptado la devolución, porque a mi con la que tengo de 64gb me sobra.
Un saludo.
Sent from my iPad using Tapatalk
Mp
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
Atencion!!
Nuevo firmware para iBasso DX50, parece que hay un salto de versión importante de la 1.28 pasa a la 1.50.
Richard, si fueras tan amable de probar si este firm permite el uso como dac al dx50 te lo agradeceria.
En el resumen de mejoras pone que si.
Citar
Improvements with this firmware:
1. USB-DAC function added.
2. USB Settings added. (storage, DAC, and charge only options)
3. Touch screen sensitivity has been adjusted.
4. Improved read speed for exFAT formatted SD cards.
5. Optional digital filter added.
6. Rescan Library function added.
7. Power off confirmation screen removed.
Saludos.
Yujuuu!!
En cuanto tenga un rato lo pruebo, que ahora estoy currando!
Gracias por el aviso! 😉
Estoy sumamente interesado en el sonido. Quisiera saber si hay algún cambio al respecto. Las demás mejoras no me llaman tanto la atención.
Quisiera saber si el DX50 tira del lado del DX90, o sea, si más o menos muestra el mismo perfil (mejorado en su hermano mayor), o si es otra historia. Si tiene el mismo perfil que el DX90, entonces no quiero saber de él. Busco neutralidad y transparencia, y yo me deshice del DX90 por parecerme insoportablemente oscuro y falto de detalle. Solo me parecía que tenía buenos graves, muy claros y rotundos, así como gran potencia. Pero se me escapaban un millón de detalles en la música en comparación con el Cowon D3, que por suerte no cometí el error de vender, porque si no me quedo compuesto y sin repro.
El X3 y el X5 me duraron todavía menos. Así que sería el último intento con estos repros de última hornada. Si no, me tendré que resignar. O seguir tirando el dinero comprando, probando y vendiendo. Un iPod Touch 5G también está en el punto de mira, pero no me hacen demasiada gracia ni el iTunes de las narices ni las pijerías que me importan un ardite (acceso a Internet, cámara y aplicaciones chorras).
Con la incorporación de los Shure SE846, tengo la sensación de que mis repros portátiles no están a su altura, aunque el sonido en general que obtengo no me desagrada del todo. De ahí mi renacido interés por el DX50, casi descartado tras tantas frustraciones.
Cita de: losiher en 27 de Junio de 2014, 11:06:53 AM
Quisiera saber si el DX50 tira del lado del DX90, o sea, si más o menos muestra el mismo perfil (mejorado en su hermano mayor), o si es otra historia. Si tiene el mismo perfil que el DX90, entonces no quiero saber de él. Busco neutralidad y transparencia, y yo me deshice del DX90 por parecerme insoportablemente oscuro y falto de detalle.
El DX90 oscuro? yo pensaba que era todo lo contrario, he estado tentado de probarlo pero me acabo quedando con el X5, que encuentro que tiene poco perfil definible...o sea que depende mucho de los auriculares.
Con todo este historial, dudo mucho que un cambio de firmware lo convierta en otro aparato, cuando tuve el DX50 recuerdo cambio de matices de un firmware a otro (mucha gente ni eso) pero nunca te lo cambiará a otro aparato diferente si ya no te gustaba, creo que será mejor buscar otras cosas....pero no será que falla algo mas? buscas un perfil muy muy concreto? o algo que quiza no exista a nivel portátil?? :think:
E
Citarl DX90 oscuro? yo pensaba que era todo lo contrario, he estado tentado de probarlo pero me acabo quedando con el X5, que encuentro que tiene poco perfil definible...o sea que depende mucho de los auriculares.
Con todo este historial, dudo mucho que un cambio de firmware lo convierta en otro aparato, cuando tuve el DX50 recuerdo cambio de matices de un firmware a otro (mucha gente ni eso) pero nunca te lo cambiará a otro aparato diferente si ya no te gustaba, creo que será mejor buscar otras cosas....pero no será que falla algo mas? buscas un perfil muy muy concreto? o algo que quiza no exista a nivel portátil?? :think:
Bueno, yo tengo el Cowon D3 y el Sansa Fuze +. Quienes los conozcan, sabrán más o menos cómo suenan. Mis perfiles tiran hacia ahí. (Y el iBasso DX100 que es cojonudo, pero hablo de repros ligeros y portátiles para la calle). Buscaba algo que mejorara un poco todo en general. Me dejé llevar por quienes me comentaban lo detallados que eran los otros, y a mí me parece que están en las Antípodas de lo que yo considero detalle. Era un sonido poderoso, muy bueno para Rock o Pop, pero no para clásica, por ejemplo. Si apenas escucho unos platillos en pianissimo, si se me escapa el sonido de cuando el flautista toma aire antes de soplar, o si necesito más de cinco segundos para distinguir si lo que suena es un clarinete o un oboe en su registro agudo, entonces eso para mí es no tener detalle; y esas cosas las distingo con el Cowon D3.
Me da que tendré que aguantarme con lo que tengo, que -insisto- tampoco es que suene mal.
Cita de: Richard en 27 de Junio de 2014, 09:44:33 AM
Yujuuu!!
En cuanto tenga un rato lo pruebo, que ahora estoy currando!
Gracias por el aviso! 😉
Funcionando! Hay que instalar el nuevo firm en el ibasso y el driver que pusieron el otro día en Windows.
De momento sólo he probado que funcione, sobre calidad de sonido de momento no puedo decir nada y ahora no tengo tiempo de hacer más pruebas. Los deberes de padre me llaman!
Para mi es lo único que le faltaba a este repro, que a mi me encanta.
:gorra:
Como DAC no lo he probado, pero en cuanto a estética y usabilidad ha mejorado bastante. Ahora sí da la imagen de valer lo que realmente cuesta. En cuanto a sonido, creo que lo han modificado a mejor, para mi gusto, más amplio, con garra, fuerza, dando realce a cada sonido. Si ya de por sí era bueno en este aspecto, creo que ha mejorado aun. Es simplemente mi opinión y por si sirve de ayuda.
Yo nunca escucho música con el ordenador y no lo quiero como DAC. ¿Se podrá instalar el nuevo firmware prescindiendo de los drivers?
Cita de: losiher en 29 de Junio de 2014, 06:31:13 PM
Yo nunca escucho música con el ordenador y no lo quiero como DAC. ¿Se podrá instalar el nuevo firmware prescindiendo de los drivers?
Sin problemas losiher!
Los drivers solo los tienes que instalar para usarlo como dac, para usarlo como siempre no hace falta instalarlos.
CitarSin problemas losiher!
Los drivers solo los tienes que instalar para usarlo como dac, para usarlo como siempre no hace falta instalarlos.
Gracias, Richard.
No siquiera tengo aún el DX50. Sería un extraño rodeo. Primero el X3, luego el DX90, finalmente el X5... para "retroceder" al DX50. ¡Quién sabe! Quizá debería haber sido mi primera compra.
Lo quiero intentar otra vez. A ver si en esta ocasión acierto. Que no siempre lo más caro es lo que más gusta a nuestros oídos.
Saludos.
Cita de: losiher en 29 de Junio de 2014, 06:48:54 PM
CitarSin problemas losiher!
Los drivers solo los tienes que instalar para usarlo como dac, para usarlo como siempre no hace falta instalarlos.
Gracias, Richard.
No siquiera tengo aún el DX50. Sería un extraño rodeo. Primero el X3, luego el DX90, finalmente el X5... para "retroceder" al DX50. ¡Quién sabe! Quizá debería haber sido mi primera compra.
Lo quiero intentar otra vez. A ver si en esta ocasión acierto. Que no siempre lo más caro es lo que más gusta a nuestros oídos.
Saludos.
Sorprendentemente están saliendo varios de ellos a la venta s un precio de escándalo, supongo que la gente se pasa a sus hermanos mayores buscando algo más.
Yo de momento estoy contento con él y no necesito más. A ver si esta segunda vez tienes más suerte. ;)
La nueva actualización, que ha mejorado bastante el uso del cacharro, posee un bug muy tonto pero que a mi me molesta hasta cierto punto: no actualiza la barra de estado o de evolución de tiempo de la canción. Antes pasaba de vez en cuando, pero ahora siempre. Como digo, es una tontería, pero no me hace gracia. Esperemos que sigan trabajando en el software y no nos dejen colgados con cosas tan nimias, pero para algunos tan prácticas.
Cita de: KikoAudio en 30 de Junio de 2014, 07:29:38 AM
La nueva actualización, que ha mejorado bastante el uso del cacharro, posee un bug muy tonto pero que a mi me molesta hasta cierto punto: no actualiza la barra de estado o de evolución de tiempo de la canción. Antes pasaba de vez en cuando, pero ahora siempre. Como digo, es una tontería, pero no me hace gracia. Esperemos que sigan trabajando en el software y no nos dejen colgados con cosas tan nimias, pero para algunos tan prácticas.
Pues en el mío avanza sin problemas...... sólo me pasaba con el firmware que traía cuando lo compré.
Desde que actualicé a la última versión noto más potencia, el X3 se ha quedado en un cajón guardado hasta que saquen una actualización más cañera..... :'(
Saludos.
Como soy un escéptico y no me creo nada hasta haberlo comprobado por mi mismo, y después de haber tenido y vendido tanto el DX50 como el X3, hoy he comprado de nuevo ambos, con objeto de contrastar vuestras opiniones respecto a los cambios en el sonido que las nuevas versiones del firmware les provocan a nuestros amiguitos.
Ya os contaré.
CitarComo soy un escéptico y no me creo nada hasta haberlo comprobado por mi mismo, y después de haber tenido y vendido tanto el DX50 como el X3, hoy he comprado de nuevo ambos, con objeto de contrastar vuestras opiniones respecto a los cambios en el sonido que las nuevas versiones del firmware les provocan a nuestros amiguitos.
Ya os contaré.
Aquí hay al menos uno que leerá atento tus impresiones.
¡Y gracias de antemano!
Yo tengo el dx50 y el último firmware v muy fluido y suena realmente bien con los i8. Creo que ha mejorado mucho en so ido y sobre todo en fluidez. Saludos a todos
Cita de: losiher en 30 de Junio de 2014, 11:46:09 AM
CitarComo soy un escéptico y no me creo nada hasta haberlo comprobado por mi mismo, y después de haber tenido y vendido tanto el DX50 como el X3, hoy he comprado de nuevo ambos, con objeto de contrastar vuestras opiniones respecto a los cambios en el sonido que las nuevas versiones del firmware les provocan a nuestros amiguitos.
Ya os contaré.
Aquí hay al menos uno que leerá atento tus impresiones.
¡Y gracias de antemano!
De momento sólo he recibido el DX50, y puedo asegurar que el sonido con la última versión del firmware (1.5.0) es bastante más contundente, cañero y divertido que con las versiones anteriores. El sonido tiene más cuerpo. Sin embargo, sigue siendo más detallado que el Fiio X3 con la versión de firmware 2.05, la última que probé antes de venderlo. Sinceramente, me parece curioso cómo suena ahora. No me cansa como hacía antes, aunque para la música que escucho no sé si tanta separación de instrumentos me gusta. No soy un experto ni mucho menos, pero con el DX50 noté rápidamente que era capaz de distinguir con bastante más precisión los diferentes instrumentos. Teniendo en cuenta que escucho básicamente Thrash y Heavy Metal, no me termina de convencer este aspecto, pero desde luego está ahí. En el Fiio X3 eso no me ocurría. Hasta que no me llegue y lo pruebe con la última versión no podré saber cómo ha quedado ahora, porque me temo que le hayan quitado ese cuerpo que le proporcionaba a las canciones manteniendo la poca separación de instrumentos, sólo dándole más nitidez al sonido, y eso puede ser fatal en este reproductor. Cuando lo pruebe os cuento.
CitarDe momento sólo he recibido el DX50, y puedo asegurar que el sonido con la última versión del firmware (1.5.0) es bastante más contundente, cañero y divertido que con las versiones anteriores. El sonido tiene más cuerpo. Sin embargo, sigue siendo más detallado que el Fiio X3 con la versión de firmware 2.05, la última que probé antes de venderlo. Sinceramente, me parece curioso cómo suena ahora. No me cansa como hacía antes, aunque para la música que escucho no sé si tanta separación de instrumentos me gusta. No soy un experto ni mucho menos, pero con el DX50 noté rápidamente que era capaz de distinguir con bastante más precisión los diferentes instrumentos. Teniendo en cuenta que escucho básicamente Thrash y Heavy Metal, no me termina de convencer este aspecto, pero desde luego está ahí. En el Fiio X3 eso no me ocurría. Hasta que no me llegue y lo pruebe con la última versión no podré saber cómo ha quedado ahora, porque me temo que le hayan quitado ese cuerpo que le proporcionaba a las canciones manteniendo la poca separación de instrumentos, sólo dándole más nitidez al sonido, y eso puede ser fatal en este reproductor. Cuando lo pruebe os cuento.
Pues queda claro que, para mí, todos los caminos me siguen llevando al Cowon D3.
Esta tarde lo estaba disfrutando a tope, y de repente me dio por pensar cuál sería el extraño resorte psicológico que me lleva a querer probar otra cosa que sé, con un 90% de posibilidades, que no me va a gustar.
Pero de algo ha de servir mi experiencia, aunque sea menguada. Se posponen, de momento, los experimentos con gaseosa.
"Virgencita, que me quede como estoy". ("Así sea, estúpido.")
El firmware DX50 Sound Unlocked va ya por la versión 1.2.2, por si alguien no estaba al corriente:
https://github.com/dm1try/dx50_sound_unlocked
¿Alguien me puede explicar lo cambios? Porque no me entero de lo que hablan del Mango Player. Además, aparece que se ha añadido la posibilidad de importar listas de reproducción. Voy a ver qué tal.
Cita de: parabellum en 11 de Julio de 2014, 02:41:12 PM
El firmware DX50 Sound Unlocked va ya por la versión 1.2.2, por si alguien no estaba al corriente:
https://github.com/dm1try/dx50_sound_unlocked
¿Alguien me puede explicar lo cambios? Porque no me entero de lo que hablan del Mango Player. Además, aparece que se ha añadido la posibilidad de importar listas de reproducción. Voy a ver qué tal.
Bueno, me autocito para contestarme yo mismo.
Había probado la versión 1.1.0 Sound Unlocked, pero no me terminaba de convencer, ya que aunque está basada en la versión oficial 1.5.0, el sonido es más detallado, y se pierde la garra de la versión oficial.
Después de probar la versión 1.2.2 Sound Unlocked, esta diferencia es más evidente aún. Con esta versión, si se enciende el DX50 teniendo el botón de bloqueo activado, aparece una "ventana de formatos" ("formats screen"), que permite seleccionar las opciones:
- IRR bandwidth: activado corresponde a High y desactivado corresponde a Low bandwich
- Lossless only: si se activa esta opción, el Mango player carga una configuración sin FFmpeg, ecualizador ni gapless. No se podrán reproducir por lo tanto archivos mp3 ni utilizar el ecualizador ni la función sin pausas.
Activando estas dos opciones se obtine un sonido más detallado y con más soundstage (por lo que dicen en Headfi).
- Por último, aparece también un botón para importar listas de reproducción. Para ello, hay que crear una lista en formato m3u y copiarla en la raiz de la tarjeta de memoria o reproductor (creo que es así). Después se accede a esta pantalla y se le da a esta opción, que aparece en la parte inferior de la pantalla, y automáticamente importará la lista y la agregará a las listas de reproducción almacenadas.
Después he probado también el firmware Mega Sound Explosion Second Edition (https://mega.co.nz/#!T0QnCaCR!W5baLFm7SdaPFbMweKImFl_gG5zOq73JaKup289IKxU), pero también era más detallado, así que me he vuelto definitivamente a la versión oficial 1.5.0.
Espero que os sirva de ayuda.
Yo disfruto de la "sound unlocked" desde hace una semana y para mí és la mejor que escuché hasta ahora, está basada en la 1.5.0 pero en ésta cuando lo enciendes te dá dos opciones a elegir, una de todos los formatos de audio que prácticamente tiene las mismas funciones que la 1.5.0 pero con algo más de fuerza y la otra opción és si tienes toda tu música en Flac ó DSD la activas y se eliminan las pre-ecualizaciones pero sobre todo le vuelve más cañero que nunca al DX50, yo antes le enchufada los HD 650 y los movía pero tenía que irme casi al máximo de volumen, ahora a mitad de volumen los mueve y si lo subo más "vuelan". Nunca había conseguido que me molasen los HD 650 con heavy metal como me molan ahora.
En cuanto a lo del Mango Player no sé lo que és y lo de importar listas de reproducción como nunca lo utilizo pues tampoco te sé decir.
Al que tenga un DX50 con música metal en Flac le recomiendo que se instale éste firmware si quiere flipar !
Saludos.
¿Qué son el "sound unlocked" y el "Mango Player"? ¿Opciones extra del DX50 o software aparte que hay que instalar, a la manera del Rockbox? En mi vida había oído hablar de eso.
Cita de: losiher en 11 de Julio de 2014, 05:08:28 PM
¿Qué son el "sound unlocked" y el "Mango Player"? ¿Opciones extra del DX50 o software aparte que hay instalar, a la manera del Rockbox? En mi vida había oído hablar de eso.
El Sound Unlocked es una versión modificada del firmware original.
El Mango Player, por lo que me ha parecido entender leyendo en Headfi, es el software reproductor de música que usa Ibasso en el DX50/Dx90.
¿Pero todo eso hay que instalarlo aparte o viene con el nuevo firmware?
Cita de: losiher en 11 de Julio de 2014, 05:42:24 PM
¿Pero todo eso hay que instalarlo aparte o viene con el nuevo firmware?
Sólo hay que descargar el firmware modificado y actualizar el DX50 del mismo modo que se hace con las actualizaciones oficiales. Una vez instalado el nuevo firmware, ya aparecen esas tres nuevas opciones que he comentado.
El Mango Player creo que es el reproductor de música propio del firmware original de Ibasso, y en la última versión del firmware modificado, el DX50 Sound Unlocked, lo que han hecho ha sido coger la versión que hay en el firmware del DX90, que al parecer es más moderna, y meterla en el firmware modificado del DX50, solucionando de este modo algún bug que había sido corregido en el DX90 pero no en el DX50.
CitarSólo hay que descargar el firmware modificado y actualizar el DX50 del mismo modo que se hace con las actualizaciones oficiales. Una vez instalado el nuevo firmware, ya aparecen esas tres nuevas opciones que he comentado.
El Mango Player creo que es el reproductor de música propio del firmware original de Ibasso, y en la última versión del firmware modificado, el DX50 Sound Unlocked, lo que han hecho ha sido coger la versión que hay en el firmware del DX90, que al parecer es más moderna, y meterla en el firmware modificado del DX50, solucionando de este modo algún bug que había sido corregido en el DX90 pero no en el DX50.
Uf, qué miedito me da todo eso... Y si el DX50 se va acercando cada vez más al DX90, para mí peor, porque el sonido de este último jamás me convenció y me duró más bien poco.
Esperaremos a otros repros que vayan surgiendo, a ver.
Cita de: Richard en 13 de Junio de 2014, 05:28:51 AM
De momento he descargado el tema del hdd, pero mirando más cosas he encontrado esta sd :
http://www.amazon.es/gp/aw/d/B00JAXVUSO?cache=ae52ad1d761f03d69ad5e9e10b5d45fe&pi=AC_SX110_SY165_QL70&qid=1402647375&sr=8-8#ref=mp_s_a_1_8
Alguien conoce esa marca?
Combinándolo con esto, metido dentro de la funda de silicona de mi dx50, tendríamos 128gb por menos de 50€! :lust:
http://www.dx.com/p/sd-to-microsd-transflash-card-converter-module-27001#.U5i3Q8saGAg
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
Bueno por fin me ha llegado la tarjeta y el adaptador de Dealextreme (33 días ha tardado)
No queda tan bien como pensaba a primera vista, abulta bastante, pero como mi dx50 sale poco de casa no está nada mal.
128gb por menos de 50€!
Cuando pueda pongo unas fotos!
Jo, 128 Gb por ese precio es una pasada :big:
¡Es mio! ¡Es todo mio! :banana:
Luego de muchas idas y vueltas, m lo acaban de entregar. (Tenía que anunciarlo en algun lado)
Ahora, con respecto a la ultima actualizacion. Les dejo un par de imagenes de la última version, aunque ya todos lo deben haber actualizado. Tengo que admitir, que se nota mucho como calibraron el touch.
La nueva interfaz es mucho más agradable.
(https://farm4.staticflickr.com/3893/14557735647_645fb89803_c.jpg) (https://www.flickr.com/photos/29741269@N06/14557735647/)
Tambien le pusieron un degrade al volumen.
(https://farm3.staticflickr.com/2911/14764057283_cd8a485ded_c.jpg) (https://www.flickr.com/photos/29741269@N06/14764057283/)
He visto que muchos tienen distintas imagenes de fondo. ¿Eso es por la version de firm o puede configurarse de alguna manera?
Lo prometido es deuda!
(http://i542.photobucket.com/albums/gg426/richardguerra79/Mobile%20Uploads/IMG_20140725_180203.jpg) (http://s542.photobucket.com/user/richardguerra79/media/Mobile%20Uploads/IMG_20140725_180203.jpg.html)
(http://i542.photobucket.com/albums/gg426/richardguerra79/Mobile%20Uploads/IMG_20140725_180301.jpg) (http://s542.photobucket.com/user/richardguerra79/media/Mobile%20Uploads/IMG_20140725_180301.jpg.html)
(http://i542.photobucket.com/albums/gg426/richardguerra79/Mobile%20Uploads/IMG_20140725_180407.jpg) (http://s542.photobucket.com/user/richardguerra79/media/Mobile%20Uploads/IMG_20140725_180407.jpg.html)
(http://i542.photobucket.com/albums/gg426/richardguerra79/Mobile%20Uploads/IMG_20140725_180507.jpg) (http://s542.photobucket.com/user/richardguerra79/media/Mobile%20Uploads/IMG_20140725_180507.jpg.html)
Pues queda de lujo, pero sacrificas poder tener una microsd también instalada :think:
Yo voy con una microsd de 64 y un pincho con 128 por OTG :mrgreen:
Cita de: herdom en 26 de Julio de 2014, 08:33:29 PM
Pues queda de lujo, pero sacrificas poder tener una microsd también instalada :think:
Yo voy con una microsd de 64 y un pincho con 128 por OTG :mrgreen:
Yo de momento con 128gb me arreglo.
Como llevas puesto el usb Herdom? Alguna manera de que no sobresalga en exceso?
Estoy pensando en pillar el DX50 -o incluso su hermano mayor, el DX90-, pero tengo unas dudas. Se dice que el repro podrá albergar tarjetas de hasta 2TB en el futuro, lo que me parece muy bien. Pero a día de hoy, ¿el límite son 64gb? Mi idea era pillar una tarjeta de 128 Gb y empezar a llenarla de música. La verdad, pillar una de 64 gb, y luego, cuando fuera compatible, pillar la de 128 y volver a pasar toda la música que tuviera en la de 64, es un poco rollo, porque no sé cuanto tiempo se tardaría en el proceso y cuánto tiempo tardaría el repro en reconocerla.
Otra duda. Para actualizar el firmware, tengo entendido que hay que hacerlo a través de una tarjeta SD. He leído que lo conveniente es hacerlo en una SD de 32 gigas. ¿No podría hacerse en una de 64, o mejor aún, en una de 128 gigas?
Y termino. Una de las cosas que me gustan del DX50 es que la batería es reemplazable (cosa que por lo visto no es posible en los FIIO). Y que es compatible con cualquier batería del Galaxy S3. Según las especificaciones, la batería del S3 es de 2100 mAh. He visto esto:
http://www.pccomponentes.com/kit_bateria___cargador_para_samsung_galaxy_s3.html
En el paquete, se incluye una batería de S3 de 2850 mAh. Y mi duda es si tanto el DX50 como el DX90 usan batería compatibles con las del S3 (que es de 2100 mAh), ¿sería posible usar la de 2850 mAh, que ofrecería a priori más duración de reproducción, o se correría algún riesgo de dañar el reproductor por usar una batería con mayor capacidad?
Gracias de antemano por vuestras respuestas.
Si las tarjetas están en standar SDXC, funcionan. Se supone que con el tiempo llegarán a 2tb sin cambiar de formato. Actualmente las más grandes son de 128gb.
El firm se actualiza metiendo el archivo update.img en la memoria interna de 8gb del DX50, no necesitas SD.
Si la tapa cierra (las baterías de más capacidad suelen ser más gruesas), funciona perfectamente. Los mah solo determinan la capacidad de la batería, si el voltaje y intensidad coinciden te vale.
Saludos.
Gracias por la respuesta, elbatería. Estaba pensando hacer la compra en vuestra tienda online, y por eso te agradecería que me confirmases que la tarjeta de 128 Gb funciona tanto en el DX50 como en el DX90, porque en las opciones de memoria disponible a la hora de hacer la compra sólo está disponible la de 64 gigas.
A todo esto, ¿vienen ya formateadas, o conviene formatear la tarjeta en algún formato en concreto, o eso lo hace el reproductor automáticamente? -disculpa mi ignorancia, pero mi experiencia audiófila se reduce a un Ipod Classic 7G de 160 gigas, en el que no hay que hacer prácticamente nada-.
gracias
Cuidado con las baterías chinas que prometen mas mah, a la hora de la verdad duran lo mismo o menos, y encima se degradan mas rápido.
En concreto, las gold esas tienen unas críticas bastante malas (mira en amazon por ej)
Merece mucho mas la pena pagar el extra por la original.
Además, samsung suele tener baterías de mas capacidad aparte de las normales.
Lo único eso que te dice elbateria, que son mas grandes y a lo mejor la tapa no cierra.
Respecto a lo de la sd el propio repro suele decirte que no la reconoce y que la formatees, pero si no hay infinidad de programas que permiten hacerlo
Las tarjetas suelen venir en FAT32 que es como toca. En mac se formatean fácil las de alta capacidad en FAT32, en PC te querrá llevar a NTFS con tamaños mayores de 32gb, pero hay programas que te formatean en FAT32 cualquier tamaño. Las microSD son todas compatibles. Incluso un par de post más arriba ves que se ha probado con el adaptador SD-microSD con SD de 128gb y funciona. Únicamente hay que ir con cuidado si quieres usar un pincho USB por OTG, que algunos pinchos no los detecta porque tienen un consumo eléctrico elevado (los típicos que vienen con encriptación, sistemas de backup y demás). Antes de pillar un pendrive para el OTG es mejor probar o mirar por ahí si alguien lo ha probado y le va.
Baterías mejor las originales o clónicas conocidas: anker, patona... muchas de estas marcas hace baterías clónicas para todo tipo de dispositivos de alto rendimiento (cámaras, flashes...) y funcionan bien, eso sí, no son tan baratas. Muchas Samsung "originales" que se ven por amazon a 4 duros son más fake que un euro de madera.
Saludos.
Pues yo compré una microSD Sandisk y una Kingston de 64 y ambas me vinieron formateadas en exFat. Tuve que utilizar el programita que se puede descargar en la web de Fiio para formatearlas en Fat32.
Por otro lado, con la Sandisk no hubo forma de que me actualizara la biblioteca en el DX50, mientras que funcionaba perfectamente tanto en el Fiio X3 como en el Sansa Fuze. Con la Kingston no tuve ningún problema en ningún reproductor.
Ahora tengo miedo de pillarne la Sandisk de 128GB y que me de problemas también en el DX50.
Nosotros venimos usando sandisk de 64gb y 128gb sin problema con los iBasso. Es posible que venga en exFAT, ahora no recuerdo, como uso MAC no me complica mucho la vida con esto xD. estás seguro que esa sandisk es original? a mí me han pasado cosas rarísimas con tarjetas de origen turbio, tipo mostrarme archivos que en realidad no están y demás.
saludos.
Si, la Sandisk es original, comprada a Amazon. Es una historia bastante curiosa, porque el único problema que me daba el DX50 es que se quedaba colgado cuando intentaba actualizar la biblioteca. Sin embargo, podía navegar por carpetas perfectamente. Con los mismos archivos en una Kingston no me daba ningún problema. Supongo que sería algo puntual que no fui capaz de descubrir, porque no he leído que nadie haya tenido otros problemas con las Sandisk.
Y ese reproductor es buena combinación con unos earsonic sm3? O hay opciones mejores?
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
Cita de: KikoAudio en 30 de Junio de 2014, 07:29:38 AM
La nueva actualización, que ha mejorado bastante el uso del cacharro, posee un bug muy tonto pero que a mi me molesta hasta cierto punto: no actualiza la barra de estado o de evolución de tiempo de la canción. Antes pasaba de vez en cuando, pero ahora siempre. Como digo, es una tontería, pero no me hace gracia. Esperemos que sigan trabajando en el software y no nos dejen colgados con cosas tan nimias, pero para algunos tan prácticas.
Me paso. Acabo de descubrir un archivo al que le pasa eso. Es notable que solo le pasa con ese archivo unicamente.
Estoy muy contento con este bicho. Si se me rompiera o robaran volveria a comprarmelo.
Ya lo estoy personalizandolo a mi gusto, solo me queda hacerle una funda para protegerle la pantalla. Ya vere ideas en el rincon de manualidades del foro
Cita de: elbateria en 30 de Julio de 2014, 08:35:47 AM
Nosotros venimos usando sandisk de 64gb y 128gb sin problema con los iBasso. Es posible que venga en exFAT, ahora no recuerdo, como uso MAC no me complica mucho la vida con esto xD. estás seguro que esa sandisk es original? a mí me han pasado cosas rarísimas con tarjetas de origen turbio, tipo mostrarme archivos que en realidad no están y demás.
saludos.
A mí me pasó eso precisamente cuando me pillé el X3 a Headphoniaks, la microsd que venía con el aparato de 64Gb, una sandisk, estaba en exFAT, el pc W7 no quería formatearla en FAT32 y el X3 no la reconocía, mientras que la sacaba del X3, al pc, otra vez al X3 y vuelta a empezar, tonto que es uno no se me ocurrió lo de bajarme ningún programita para formatearla en FAT32, total que en uno de esos viajes le doy sin querer a formatear en NTFS en el pc, y me digo ya está, la cagamos. Pero no, la saqué del pc la metí en el X3 y en ntfs la reconocía, no leía nada de ella pero por lo menos la detectaba y me dejaba formatearla en el X3 a FAT32. Porque antes en exFAT el X3 ni siquiera la detectaba.
Os lo digo por si os pasa podéis hacer lo mismo, 1º formatear en NTFS con el pc y después formatear a FAT32 en el propio reproductor.
A mí por lo menos me funcionó.
Cita de: Richard en 27 de Julio de 2014, 06:32:04 AM
Cita de: herdom en 26 de Julio de 2014, 08:33:29 PM
Pues queda de lujo, pero sacrificas poder tener una microsd también instalada :think:
Yo voy con una microsd de 64 y un pincho con 128 por OTG :mrgreen:
Yo de momento con 128gb me arreglo.
Como llevas puesto el usb Herdom? Alguna manera de que no sobresalga en exceso?
Sorry, se me habia pasado...
Nada especial, solo lo uso en casa, con un cable OTG bastante flexible al aire, como casi siempre esta reposando sobre la cama no jay problema, ademas que el pendrive es muy ligero.
Una cosa, que no se si habrá salido o si se puede solucionar. La mayor parte del tiempo navegopor las carpetas, a traves de la opcion "Directotio". El tema es que me aparacen las canciones revueltas, empieza por la 01 y en vez de seguir por la 02, se va a la 10,11, 12,.... y despues ya coge la 02, 03,04, hasta la 09.
Se puede solucionar de alguna forma?
A nadie mas le pasa lo que comento en el post anterior? Alguna solución? :-?
Cita de: herdom en 07 de Agosto de 2014, 05:52:05 AM
A nadie mas le pasa lo que comento en el post anterior? Alguna solución? :-?
Hola herdom!
Ahora mismo no tengo el DX50 aquí para provar, estoy de vacaciones.
Te has fijado si tienes el nombre de archivo y el de los tags con 01, 02, 03,...
Si no tienes ese 0 delante te ordena como tú dices. 1, 10, 11,..., y después 2, 3, 4,...
:doh: Pues toda la razón que tienes, me faltan los 0 en algunas carpetas, por lo que el problema estaba ahi, gracias Richard :beer:
Cita de: herdom en 08 de Agosto de 2014, 11:57:54 AM
:doh: Pues toda la razón que tienes, me faltan los 0 en algunas carpetas, por lo que el problema estaba ahi, gracias Richard :beer:
De nada amigo!
Yo seguro que tengo cd's que estoy escuchando desordenados desde que los tengo. Y nunca me enteraré a no ser que me ponga a repasarlos. :mrgreen:
¿Habéis probado ya el RockBox?
http://www.head-fi.org/t/709855/rockbox-for-ibasso-dx50-cwm-recovery-latest-update-2014-08-27 (http://www.head-fi.org/t/709855/rockbox-for-ibasso-dx50-cwm-recovery-latest-update-2014-08-27)
Caso de que alguien lo tenga ¿qué diferencias encuentras entre el RB y el firmware 1.5?
Yo lo he intentado pero se queda pilla al actualizar la base de datos
Yo lo probé según salió hace tiempo, no se si ahora lo habrán mejorado, pero estas fueron mis primeras impresiones...
Cita de: repente en 01 de Abril de 2014, 11:50:07 AM
Me vais a matar porque siempre me quejo :oops:: pero... he instalado y probado un rato el Rockbox en el DX50 y mi veredicto es....
Basura, malo, pero malo malo :mrgreen:
Tenía ilusión, ya había probado el rockbox en sus inicios hace ya unos cuantos años con el ipod nano y me esperaba muchisima mas evolución.
El interfaz es feo con ganas, cada skin que pones empeora el anterior, todo muy austero, nada intuitivo, lioso.
Vale que lo acaban de sacar/adaptar, pero no es que haya que pulirlo, es que habría que rediseñarlo desde 0 jajaja
Encima, y esto es importante, hay algunas canciones en .m4a que no reproduce... algunas si, algunas no, eso no me ha pasado nunca.
La verdad que no me he fijado en el sonido, ya digo que al no convencerme nada en absoluto la usabilidad de este rockbox, he vuelto al original de Ibasso que:
- Va bien
- Es intuitivo
- Bonito
- Opciones las justas, no por poner un monton de cosas es mejor (por ejemplo, los juegos del rockbox son tristes, sobran de manera descarada); jugar al doom 1 en el ipod nano de primera generación tenia su gracia la primera media hora, pero es que esto es otra cosa.
- Esta mejor implementado, (el rockbox táctil no va fino y te obliga a usar siempre las teclas).
En fin, que mi gozo en un pozo, el firmware original de ibasso, sobre todo la ultima versión, le pega un repaso importante a este rockbox beta.
Si es que no valoramos las cosas hasta que las perdemos... jejeje.
Ya he quitado el arranque dual y reestablecido el firmware original.
De todas formas, os animo a probarlo, está bien para cacharrear y echar el rato ;D
Cita de: repente en 16 de Septiembre de 2014, 06:41:39 AM
Yo lo probé según salió hace tiempo, no se si ahora lo habrán mejorado, pero estas fueron mis primeras impresiones...
Cita de: repente en 01 de Abril de 2014, 11:50:07 AM
Me vais a matar porque siempre me quejo :oops:: pero... he instalado y probado un rato el Rockbox en el DX50 y mi veredicto es....
Basura, malo, pero malo malo :mrgreen:
Tenía ilusión, ya había probado el rockbox en sus inicios hace ya unos cuantos años con el ipod nano y me esperaba muchisima mas evolución.
El interfaz es feo con ganas, cada skin que pones empeora el anterior, todo muy austero, nada intuitivo, lioso.
Vale que lo acaban de sacar/adaptar, pero no es que haya que pulirlo, es que habría que rediseñarlo desde 0 jajaja
Encima, y esto es importante, hay algunas canciones en .m4a que no reproduce... algunas si, algunas no, eso no me ha pasado nunca.
La verdad que no me he fijado en el sonido, ya digo que al no convencerme nada en absoluto la usabilidad de este rockbox, he vuelto al original de Ibasso que:
- Va bien
- Es intuitivo
- Bonito
- Opciones las justas, no por poner un monton de cosas es mejor (por ejemplo, los juegos del rockbox son tristes, sobran de manera descarada); jugar al doom 1 en el ipod nano de primera generación tenia su gracia la primera media hora, pero es que esto es otra cosa.
- Esta mejor implementado, (el rockbox táctil no va fino y te obliga a usar siempre las teclas).
En fin, que mi gozo en un pozo, el firmware original de ibasso, sobre todo la ultima versión, le pega un repaso importante a este rockbox beta.
Si es que no valoramos las cosas hasta que las perdemos... jejeje.
Ya he quitado el arranque dual y reestablecido el firmware original.
De todas formas, os animo a probarlo, está bien para cacharrear y echar el rato ;D
Para mi la gracia del rockbox esta en las listas de reproducción, que supera con creces cualquier fo de cualquier repro.
Es una gozada poder reproducir carpetas con sus subcarpetas.
Hola a todos:
Yo tengo instalado el Rockbox en mi Ibasso DX50 desde hace meses y mi experiencia es positiva. A diferencia de muchos (cada cual es cada cual) a mí casi lo único que me importa en un DAP es el sonido que ofrece; ahora mi DX50 suena como debería haberlo hecho desde un principio, no digo más.
En Head-fi viene muy bien explicado cómo rockboxear el aparato, cómo añadir "themes" (originalmente del Cowon D2) y todos los problemas que se tienen en el proceso de instalación (a mí también me pasó).
Finalmente, si algún basshead llega a leer ésto y por lo que sea posee uno de estos reproductores, que no lo dude...va a flipar...
Muchas gracias y a disfrutad de la música y de este maravilloso foro.
Arrivederci!
Hola a todos,
Acabo de recibir un nuevo dap iBasso DX50 que es realmente hermoso. Ahora tengo los Xiaomi Pistons 2, pero el problema con este DAP es que me gustarían auricolares con unos basos mas completos y redondos.
He leído muchos comentarios positivos sobre los nuevos IEM ubsound fighter en aluminio y he visto que están en promoción a 58€ en lugar de 69 en amazon.
¿Alguien ha probado el Fighter? Consejos, por favor?
Gracias
:big:
Cita de: CarlosTech en 08 de Octubre de 2014, 03:17:47 PM
Hola a todos,
Acabo de recibir un nuevo dap iBasso DX50 que es realmente hermoso. Ahora tengo los Xiaomi Pistons 2, pero el problema con este DAP es que me gustarían auricolares con unos basos mas completos y redondos.
He leído muchos comentarios positivos sobre los nuevos IEM ubsound fighter en aluminio y he visto que están en promoción a 58€ en lugar de 69 en amazon.
¿Alguien ha probado el Fighter? Consejos, por favor?
Gracias
:big:
Hola compañero, yo de esa gama y si quieres grave de calidad y en cantidad miraría los Philips Fidelio S1 o S2 (mejor estos últimos)
Los puedes encontrar en Amazon España: http://www.amazon.es/Philips-Fidelio-S1-Auriculares--ear/dp/B00BB7MRWU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1412792775&sr=8-1&keywords=philips+fidelio+s1
Saludos
Lo unico que critico a este reproductor, es que cada vez que pongo un tema, tengo que esperar hasta que reproduzca al menos hasta el segundo 0:02 para usar el buscador. Bueno, quizas es un poco quisquilloso de mi parte no esperar 2 segundos
Enviado desde mi SM-T210R mediante Tapatalk
Hola,
¿donde puedo comprar un DX50?
Gracias a todos
Headphoniaks, Zococity en España
Mp4nation en Hong-Kong...
Saludos.
Hola foreros,
Una pequeña actualización a nuestra review del DX50, donde explicamos como hacerlo funcionar como una tarjeta USB DAC-AMP externa con Windows PC:
http://headphoniaks.com/blog/ibasso-dx50-dap-analisis-tecnico-y-review/
y lo comparamos con el Fiio X3... :flecha:
Saludos
Para los que tenemos el DX50 ya hay nuevo firm oficial: http://ibasso.com/download.php (http://ibasso.com/download.php) , parece que tiene nuevas funcionalidades:
Mejoras con este firmware:
1. Las funciones de importación y exportación de listas.
2. Apoyo lista de reproducción M3U.
3. Función de control de equilibrio R/ L.
Pero lo realmente espectacular de este reproductor es la posibilidad de usar Rockbox. Acaba de salir el nuevo firm de iBasso y de inmediato los desarrolladores de Rockbox ya han sacado un firm de la nueva versión de iBasso con el CWM que al parecer resulta necesario para la instalación de Rockbox.
Yo estoy muy contento con este reproductor y tengo Rockbox instalado con arranque dual, por lo que no pierdo nada, pues puedo elegir entre arrancar con Mango o con Rockbox sin ningún problema.
De verdad que no entiendo la reticencia de muchos a instalar Rockbox, los desarrolladores han trabajado duro y han evolucionado el firm hasta convertirlo en muy fiable, estable y sencillo. Además de que también han conseguido hacer que sea "oficial Rockbox".
"Pasar-sus" por el hilo de Head fi sobre Rocbox en el DX50: http://www.head-fi.org/t/709855/rockbox-for-ibasso-dx50-cwm-recovery-latest-update-2014-09-15/1275 (http://www.head-fi.org/t/709855/rockbox-for-ibasso-dx50-cwm-recovery-latest-update-2014-09-15/1275)
Es tan sencillo como que solo se necesitan tres archivos zip, uno el del firm original con CWM se extrae y se copia el archivo update.img en el directorio raíz del dx50 y se instala como cualquier firm original, después el de "dualboot" se copia tal cual en la raíz del DX50, y el otro se extrae directamente en dicho directorio raíz, finalmente se reinicia con "vol+power" y con el CWM se instala el zip del "dualboot".
Espero que esto ayude y anime a los que quieran sacar el máximo de este magnifico reproductor.
Saludos.
Fernando M.
Muy interesante lo del rockbox.
Una pregunta por si...
Es fácil de desinstalar?
Samfer, ¿es cierta esa -digamos-leyenda urbana que dice que el reproductor Mango es el culpable del sonido sin cuerpo del DX50 y que cambiando a RockBox la cosa mejora notablemente?
Si ya de paso nos comentas tus impresiones de que tal funciona el RB con el DX50 mucho mejor
Sent from my iPhone using Tapatalk
Cita de: Nad en 25 de Noviembre de 2014, 02:05:25 PM
Samfer, ¿es cierta esa -digamos-leyenda urbana que dice que el reproductor Mango es el culpable del sonido sin cuerpo del DX50 y que cambiando a RockBox la cosa mejora notablemente?
Si ya de paso nos comentas tus impresiones de que tal funciona el RB con el DX50 mucho mejor
Sent from my iPhone using Tapatalk
Eso, eso comenta.
Aunque a mi el sonido "sin cuerpo" del DX50 ya me va bien tal y como está. Si modifica el sonido, mal asunto.
Richard, te copio/pego algunos comentarios encontrados sobre el cambio de sonido con RB, aunque yo los comentarios hypeados de HF no me los tomo muy en serio y de ahí mi consulta a Samfer
You're not kidding there's more detail! My feeling has always been that we've never heard what the DX50 really sounds like becuase the firmware has been such a complete mess. I don't know whether the culprit was bad codec/sound libraries, intentional DSP processing to create some kind of custom "house" sound, or something else entirely. Whatever the problem was, it's gone with Rockbox. There is more detail, the bass is now tight and punchy without being boosted or exaggerrated, and the soundstage finally sounds realistic and geninue. Perhaps the soundstage was wider with the stock firmware, but to me, it always sounded bogus and artificial (like a DSP trick). Now everything sounds complete and acurrate.
Otro comentario más cogido al voleo:
With Rockbox, all the hidden potential of the DX50 is finally unleashed. As I said previously, if you haven't heard your DX50 with Rockbox, then you've never really heard the DX50.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Cita de: Nad en 25 de Noviembre de 2014, 02:05:25 PM
Samfer, ¿es cierta esa -digamos-leyenda urbana que dice que el reproductor Mango es el culpable del sonido sin cuerpo del DX50 y que cambiando a RockBox la cosa mejora notablemente?
Si ya de paso nos comentas tus impresiones de que tal funciona el RB con el DX50 mucho mejor
Sent from my iPhone using Tapatalk
¿Caramba, en que parte de mi anterior post he dicho algo por lo que se pueda deducir siquiera que sugiero que el sonido de un firm a otro cambia?.
Yo no se si el Mango este tiene cuerpo de Pera Melón o Sandia. Pero lo que si sé, es que Rockbox tiene uno de los Equalizadores mejores del mundo mundial!!, para darle o quitarle al sonido el cuerpo que queramos.... Ademas richard, que se que a ti te gusta, también le podrás poner el "art cover" casi al "full format of screen".
Bueno al margen del anterior tono jocoso, tengo que decir que me resulta muy difícil apreciar diferencias entre el Mango y el Rockbox. Fiándome solo de mi memoria diría que el Rockbox tiene un aparente mejor control de graves o sea me pareció que eran más contundentes y menos retumbones, eso claro solo como impresión subjetiva.
Por lo demás la cantidad de detalle que es capaz de transmitir este repro, es para mi , impresionante.
Cita de: Richard en 25 de Noviembre de 2014, 10:59:10 AM
Muy interesante lo del rockbox.
Una pregunta por si...
Es fácil de desinstalar?
Cuando lo pruebes no querrás desinstalarlo.
De todas formas para desinstalar primero tienes que cambiar el recovery de CWM por el original de iBasso, puesto que si no, no podemos instalar los firms de stock, para ello hay que meter en el directorio raíz del dx50 un archivo zip conteniendo el recovery de iBasso para sustituir el CWM.
Es decir con el repro apagado pulsamos a la vez vol+power y entramos en el recovery-cwm, buscamos el zip "stock_recovery" y le decimos que lo instale, habrá un momento en que saldrá una lista de "noes", damos para abajo y buscamos un "yes install stock recovery", confirmamos y cuando acabe reiniciamos. Entonces arrancando en Mango podemos instalar cualquier firm de iBasso que queramos.
Si por un casual el cambio de firm no ha borrado las carpetas del Rockbox de la raíz, podemos hacerlo nosotros manualmente.
Espero haber ayudado.
Saludos.
Fernando M.
Vaya, vais demasiado rápido para mi.
Cita de: Nad en 25 de Noviembre de 2014, 02:49:03 PM
Richard, te copio/pego algunos comentarios encontrados sobre el cambio de sonido con RB, aunque yo los comentarios hypeados de HF no me los tomo muy en serio y de ahí mi consulta a Samfer
You're not kidding there's more detail! My feeling has always been that we've never heard what the DX50 really sounds like becuase the firmware has been such a complete mess. I don't know whether the culprit was bad codec/sound libraries, intentional DSP processing to create some kind of custom "house" sound, or something else entirely. Whatever the problem was, it's gone with Rockbox. There is more detail, the bass is now tight and punchy without being boosted or exaggerrated, and the soundstage finally sounds realistic and geninue. Perhaps the soundstage was wider with the stock firmware, but to me, it always sounded bogus and artificial (like a DSP trick). Now everything sounds complete and acurrate.
Otro comentario más cogido al voleo:
With Rockbox, all the hidden potential of the DX50 is finally unleashed. As I said previously, if you haven't heard your DX50 with Rockbox, then you've never really heard the DX50.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Estoy basicamente de acuerdo con eso aunque sin exagerar, pues yo diría que la diferencia con Mango no es tan grande como pretenden en esos comentarios, eso si la hubiera claro, pues todo esto tiene un sesgo subjetivo importante.
Yendo a otra cuestión, para comparar el aspecto de las caratulas de alguno de los temas del rockbox (no todos tienen una presentación de la caratula tan grande) unas “foticos” para richard:
Cita de: samfer en 25 de Noviembre de 2014, 09:03:52 AM
Para los que tenemos el DX50 ya hay nuevo firm oficial: http://ibasso.com/download.php (http://ibasso.com/download.php) , parece que tiene nuevas funcionalidades:
Mejoras con este firmware:
1. Las funciones de importación y exportación de listas.
2. Apoyo lista de reproducción M3U.
3. Función de control de equilibrio R/ L.
Pero lo realmente espectacular de este reproductor es la posibilidad de usar Rockbox. Acaba de salir el nuevo firm de iBasso y de inmediato los desarrolladores de Rockbox ya han sacado un firm de la nueva versión de iBasso con el CWM que al parecer resulta necesario para la instalación de Rockbox.
Yo estoy muy contento con este reproductor y tengo Rockbox instalado con arranque dual, por lo que no pierdo nada, pues puedo elegir entre arrancar con Mango o con Rockbox sin ningún problema.
De verdad que no entiendo la reticencia de muchos a instalar Rockbox, los desarrolladores han trabajado duro y han evolucionado el firm hasta convertirlo en muy fiable, estable y sencillo. Además de que también han conseguido hacer que sea "oficial Rockbox".
"Pasar-sus" por el hilo de Head fi sobre Rocbox en el DX50: http://www.head-fi.org/t/709855/rockbox-for-ibasso-dx50-cwm-recovery-latest-update-2014-09-15/1275 (http://www.head-fi.org/t/709855/rockbox-for-ibasso-dx50-cwm-recovery-latest-update-2014-09-15/1275)
Es tan sencillo como que solo se necesitan tres archivos zip, uno el del firm original con CWM se extrae y se copia el archivo update.img en el directorio raíz del dx50 y se instala como cualquier firm original, después el de "dualboot" se copia tal cual en la raíz del DX50, y el otro se extrae directamente en dicho directorio raíz, finalmente se reinicia con "vol+power" y con el CWM se instala el zip del "dualboot".
Espero que esto ayude y anime a los que quieran sacar el máximo de este magnifico reproductor.
Saludos.
Fernando M.
[/quote
Totalmente de acuerdo...
Muchísimas gracias Samfer!
Lo de la caratula es algo que me atrae, lo voy a probar sin duda, ya que soy un enamorado de rockbox.
Mi clip, ipod, y mi antiguo Iriver siempre han tenido rockbox, porque sin duda mejoraban el firm original.
Pero es que el ibasso me gusta tanto tal cual que ni me lo había planteado.
Ya diré que me parece cuando lo pruebe.
Rockbox instalado!
Eso si después de dejarlo colgado, tener que volver al firm original y empezar de nuevo.
En un primer uso, sin entrar en el sonido.
No me detecta las carpetas de música en la sd, pero en el tag me sale toda la música de esas carpetas.
El tipo de letra que viene es muy pequeño para mi gusto, he intentado bajar el paquete de fuentes pero no he podido instalarlo.
Y tema también viene solo uno por defecto, no se si podrán cambiar.
De momento en cuanto al software en si, el original esta mucho mejor y es más fluido.
Veremos si noto algo con el sonido, porque si no será la primera vez que desinstale rockbox de un repro.
Ya he encontrado las carpetas, en vez de salir en -/sdcard me salen en -/mnt/external_sd
Por si a alguien le sirve de ayuda!
Las primeras impresiones es que noto poca diferencia sonora, si es que la hay.
Ahora solo me falta instalar otro tema que me deje ver las portadas a pantalla completa.
Temas para Rockbox en: http://themes.rockbox.org/index.php?target=cowond2 (http://themes.rockbox.org/index.php?target=cowond2) , aunque ponga para cowon, me parece que funcionan también en nuestro repro. Pero bajo responsabilidad de cada uno. Claro que los de HeadFi aseguran que deben de funcionar.
Pero en la primera pagina de headfi http://www.head-fi.org/t/709855/rockbox-for-ibasso-dx50-cwm-recovery-latest-update-2014-09-15 (http://www.head-fi.org/t/709855/rockbox-for-ibasso-dx50-cwm-recovery-latest-update-2014-09-15) un poco mas abajo donde pone "Themes collection compiled by Deho." Hay un enlace a una pagina de descarga de un zip con un montón de temas que yo si he probado, tiene las instruciones dentro en un pdf.
Pero tener en cuenta que este archivo tiene una carpeta con nombre "rockbox" y segun la versión que hayais instalado puede que vuestra carpeta sea ".rockbox", sí, con un punto delante.
Saludos.
Fernando M.
Gracias Fernando, mañana les echo un vistazo!
¿Alguno nota el roll-off en graves en auriculares de baja impedancia? ¿32 ohmios o menos?
Mirando las gráficas del excelente análisis técnico de la gente de headphoniaks, está ahí, lo que no se si será en verdad audible o no. Por ejemplo comparado con el Cowon J3, este si era bastante significativo como recortaba con frecuencias bajas en cargas bajas :think:
Mírate gráficas de auriculares que bajen de 25hz sin una pérdida de muchísimo más de 3db, de esos mira cuántos tienen menos de 30ohm, ya que estás busca instrumentos que reproduzcan esas frecuencias (ningún instrumento natural) y luego busca personas capaces de notar diferencias de 2-3db en bajas frecuencias.
Típica medida técnica que en la práctica no pinta mucho. Si todos los cacharros del mercado presentasen datos a todas las impedancias que lo hacemos nosotros en vez de a la que mejor les viene a sus fabricantes, normalmente 32ohm, ser vería que es muy habitual en cargas bajas.
Saludos.
Cita de: elbateria en 28 de Noviembre de 2014, 04:09:43 PM
Mírate gráficas de auriculares que bajen de 25hz sin una pérdida de muchísimo más de 3db, de esos mira cuántos tienen menos de 30ohm, ya que estás busca instrumentos que reproduzcan esas frecuencias (ningún instrumento natural) y luego busca personas capaces de notar diferencias de 2-3db en bajas frecuencias.
Típica medida técnica que en la práctica no pinta mucho. Si todos los cacharros del mercado presentasen datos a todas las impedancias que lo hacemos nosotros en vez de a la que mejor les viene a sus fabricantes, normalmente 32ohm, ser vería que es muy habitual en cargas bajas.
Saludos.
Es que una cosa son las medidas técnicas y otra es nuestra capacidad de resolución auditiva, por eso lo preguntaba. Y en mi caso, medio sordo que estoy :jaja:, ya ni te cuento. Pero tu respuesta no deja lugar a dudas a que sería más un efecto placebo el notar el roll-off que el escucharlo. Gracias una vez más.
A lo mejor tenían un rolloff de 3db o más partiendo de 50hz, eso sería notable con muchos instrumentos. Menos de 3db por debajo de 25hz, encima con unos auriculares que lleguen bien ahí, que sean de esa impedancia... ahí no vive nadie xD.
Si fuese el ampli para un subwoofer pues vale, pero siendo para auriculares no nota. Si se testase la linealidad y la distorsión máxima de todos los cacharros en todas las impedancias que lo hacemos nosotros...
Saludos.
Hombre, ahí sí. xD
Yo tuve el J3 , caía bastante con cargas bajas y se notaba. Una gráfica del i9, que era del mismo palo:
(http://2.bp.blogspot.com/-RheUBY26Fjs/TWVkZ1on0_I/AAAAAAAAAFU/EUIWRdnM98o/s1600/cowon-i9+frequency+sweep.png)
Eso es una caída bastante notable, empieza a caer a la que pasa de 100hz y a partir de 50hz se va de bareta.
Saludos.
Mirar esta pagina rusa: http://personalaudio.ru/raa/otchety/usiliteli/ibasso-dx50/ (http://personalaudio.ru/raa/otchety/usiliteli/ibasso-dx50/)
y veréis como en las gráficas que ponen ellos del DX50, esa caída no va mas allá de 2 o 3 dBs a 30 hasta 20 hz, lo cual a esas frecuencias es un desnivel mucho menos notable para cualquier humano, que a otras frecuencias mas altas. Ademas de como dice elbateria en ese rango salvo instrumentos electrónicos... sintetizados.
También se puede ver en esa pagina las curvas del J3 ( http://personalaudio.ru/raa/otchety/usiliteli/cowon-j3/ (http://personalaudio.ru/raa/otchety/usiliteli/cowon-j3/) ) y corroboran el mal diseño del mismo en ese aspecto; no así el DX50 que tiene una caída muy leve, que garantiza una gran presencia de los graves incluso subgraves, lo digo por que yo he tenido oportunidad de escuchar algunos equipos bien considerados y nunca había "sentido" (sí me refiero a "sentir de sentir" no solo escuchar) los graves como los "siento" ahora con el DX50 y los VsonicVSD3S, que no son precisamente "basshead".
En cuanto a las curvas de headphoniaks, hay que fijarse en la escala de la izquierda y se ve como ellos han decidido ampliarla o expandirla, para que se visualicen mejor las variaciones pequeñitas, que de otra forma apenas se verían y es por eso que el tal "roll-off" parece mayor de lo que realmente es, fijaros por ejemplo, que con 16 ohm a los 50hz solo baja 1dB, que es bien poco detectable y eso queriendo..., que escuchando música te bajan ese decibelio incluso dos y no te enteras.
Si no, hacer la prueba con un buen equalizador y regular la perilla 1, o 2 dBs a los 30hz por ejemplo, para ver que para que se note de manera apreciable, hay que darle mucha más caña al pote.
Con todo esto lo que hay que concluir es que el "roll-off" se debe desmitificar, que no es tan grave, es solo una OPCION de diseño del ingeniero, ahora claro se puede hacer bien o mal y en este caso los ingenieros de iBasso lo han hecho de matricula de honor, dados las características de diseño y limitaciones de coste del aparato en cuestión.
Saludos.
Fernando M.
Gracias Fernando,
como comentas tu y Jose, su gráfica está bastante ampliada en el eje Y, por lo que la caída da la sensación de mucho más brusca de lo que en realidad es. Tiene toda la pinta de que lo que pueda parecer un roll-off será únicamente sobre el papel, porque en la práctica no parece que sea apreciable. Otra cosa es el perfil que le hayan querido dar al repro, que en ese sentido, parece más relajado y equilibrado que el X3.
La verdad que este foro es una fuente impresionante de conocimiento sonoro y musical. Nunca me había enganchado a un foro tanto como este :gorra:
Ayer me llegó el IBasso DX50 y la verdad que estoy muy contento con el aparato. Gracias a Zococity por su buen hacer y paciencia.
Qué facilidad de manejo la interfaz, buenísima y sencillísima. Muy fluida y todo está al alcance de un par de toques. Y volver a la comodidad de copiar y listo, no tiene precio :jejeje: Tiene aspecto brutote y elegante a la vez. Mi mujer descojonada cuando lo vió, me preguntó si era un tacógrafo :mrgreen: :mrgreen: Comparado con el Touch, que parecía un suspiro, se nota :twisted:
En cuánto al sonido, es detallado, neutro y ligeramente cálido. El Ipod Touch 5, es más limpio en comparación,a mi parecer, pero el sonido de éste no desmerece en absoluto. Y la facilidad con la que mueve mis orejeros, me pone la sonrisa en la boca a cada momento :D . Para los indecisos, compra totalmente recomendable :lust:
Vale la pena actualizar al último firmware, el 1.6, o no hay diferencias? Saludos
Cita de: efectozero en 10 de Diciembre de 2014, 11:00:21 AM
Ayer me llegó el IBasso DX50 y la verdad que estoy muy contento con el aparato. Gracias a Zococity por su buen hacer y paciencia.
Qué facilidad de manejo la interfaz, buenísima y sencillísima. Muy fluida y todo está al alcance de un par de toques. Y volver a la comodidad de copiar y listo, no tiene precio :jejeje: Tiene aspecto brutote y elegante a la vez. Mi mujer descojonada cuando lo vió, me preguntó si era un tacógrafo :mrgreen: :mrgreen: Comparado con el Touch, que parecía un suspiro, se nota :twisted:
En cuánto al sonido, es detallado, neutro y ligeramente cálido. El Ipod Touch 5, es más limpio en comparación,a mi parecer, pero el sonido de éste no desmerece en absoluto. Y la facilidad con la que mueve mis orejeros, me pone la sonrisa en la boca a cada momento :D . Para los indecisos, compra totalmente recomendable :lust:
Vale la pena actualizar al último firmware, el 1.6, o no hay diferencias? Saludos
¿Merece la pena su compra teniendo el touch 5g? Yo estoy en la misma situación en la que tu estabas, tengo un Touch y me tira mucho este Ibasso, pero yo no suelo usar orejeros, crees que para usarlo solo con iems aporta algo diferente al ipod?
Saludos
Cita de: corsario en 10 de Diciembre de 2014, 11:17:52 AM
Cita de: efectozero en 10 de Diciembre de 2014, 11:00:21 AM
Ayer me llegó el IBasso DX50 y la verdad que estoy muy contento con el aparato. Gracias a Zococity por su buen hacer y paciencia.
Qué facilidad de manejo la interfaz, buenísima y sencillísima. Muy fluida y todo está al alcance de un par de toques. Y volver a la comodidad de copiar y listo, no tiene precio :jejeje: Tiene aspecto brutote y elegante a la vez. Mi mujer descojonada cuando lo vió, me preguntó si era un tacógrafo :mrgreen: :mrgreen: Comparado con el Touch, que parecía un suspiro, se nota :twisted:
En cuánto al sonido, es detallado, neutro y ligeramente cálido. El Ipod Touch 5, es más limpio en comparación,a mi parecer, pero el sonido de éste no desmerece en absoluto. Y la facilidad con la que mueve mis orejeros, me pone la sonrisa en la boca a cada momento :D . Para los indecisos, compra totalmente recomendable :lust:
Vale la pena actualizar al último firmware, el 1.6, o no hay diferencias? Saludos
¿Merece la pena su compra teniendo el touch 5g? Yo estoy en la misma situación en la que tu estabas, tengo un Touch y me tira mucho este Ibasso, pero yo no suelo usar orejeros, crees que para usarlo solo con iems aporta algo diferente al ipod?
Saludos
Hola corsario,
te voy a dar mi opinión personal, si solo lo usara con iems, no me plantearía el cambio. El Touch suena muy muy bien, y no creo que las diferencias sean significativas. Eso sí, si estás cansado de iTunes (como me pasó a mí) o de las actualizaciones del iOS, que convierten excelentes cacharros en "antiguos" aparatos, entonces la respuesta es sí vale la pena. Y ya no te digo nada si lo quieres para usar con orejeros, ahí se nota mucho la falta de empuje del Touch. Yo con los Soundmagic HP150, que no son difíciles de mover ni mucho menos, le tenía que llevar a zonas cercanas al límite al Touch. Para el Ibasso, estos auriculares son un juego de niños ;-)
Espero haberte ayudado. Saludos
Cita de: efectozero en 10 de Diciembre de 2014, 11:38:14 AM
Cita de: corsario en 10 de Diciembre de 2014, 11:17:52 AM
Cita de: efectozero en 10 de Diciembre de 2014, 11:00:21 AM
Ayer me llegó el IBasso DX50 y la verdad que estoy muy contento con el aparato. Gracias a Zococity por su buen hacer y paciencia.
Qué facilidad de manejo la interfaz, buenísima y sencillísima. Muy fluida y todo está al alcance de un par de toques. Y volver a la comodidad de copiar y listo, no tiene precio :jejeje: Tiene aspecto brutote y elegante a la vez. Mi mujer descojonada cuando lo vió, me preguntó si era un tacógrafo :mrgreen: :mrgreen: Comparado con el Touch, que parecía un suspiro, se nota :twisted:
En cuánto al sonido, es detallado, neutro y ligeramente cálido. El Ipod Touch 5, es más limpio en comparación,a mi parecer, pero el sonido de éste no desmerece en absoluto. Y la facilidad con la que mueve mis orejeros, me pone la sonrisa en la boca a cada momento :D . Para los indecisos, compra totalmente recomendable :lust:
Vale la pena actualizar al último firmware, el 1.6, o no hay diferencias? Saludos
¿Merece la pena su compra teniendo el touch 5g? Yo estoy en la misma situación en la que tu estabas, tengo un Touch y me tira mucho este Ibasso, pero yo no suelo usar orejeros, crees que para usarlo solo con iems aporta algo diferente al ipod?
Saludos
Hola corsario,
te voy a dar mi opinión personal, si solo lo usara con iems, no me plantearía el cambio. El Touch suena muy muy bien, y no creo que las diferencias sean significativas. Eso sí, si estás cansado de iTunes (como me pasó a mí) o de las actualizaciones del iOS, que convierten excelentes cacharros en "antiguos" aparatos, entonces la respuesta es sí vale la pena. Y ya no te digo nada si lo quieres para usar con orejeros, ahí se nota mucho la falta de empuje del Touch. Yo con los Soundmagic HP150, que no son difíciles de mover ni mucho menos, le tenía que llevar a zonas cercanas al límite al Touch. Para el Ibasso, estos auriculares son un juego de niños ;-)
Espero haberte ayudado. Saludos
Pues si que me has ayudado :beer: creo que no me voy a quedar con el gusanillo de probar un ibasso de estos,bien sea el dx50 o igual me lio la manta a la cabeza y me voy directamente al dx90,ahora no uso orejeros,pero en un futuro quiero probarlos y con el ipod como dices voy muy falto de potencia.
Saludos y gracias
De nada colega :beer:
Si ves como una opción usar orejeros, está claro que entonces sí que vas a sacarle provecho a los iBasso DX50 o DX90.
Por cierto, quería ver como venía el tema de la batería y tal en el cacharro, pero se me está resistiendo .¿Alguno ha conseguido quitarle la tapa trasera al DX50? ¿Tiene truco? He mirado en el manual y por mucho que lo intento como dice presionando en el centro y llevandola hacia fuera, no consigo sacarla. Mira que está agarrada la condenada :jaja: El tema es que no quiero forzarla mucho y que pueda partir algo, pero para ser de batería "fácilmente" reemplazable, a mí por lo menos me está pareciendo un dolor el quitar la dichosa tapa.
A mi también me costó un poco abrir la tapa, no es que este muy fuerte es que resulta difícil de agarrar para conseguir la tracción suficiente, pero finalmente, con el ibasso entre las dos manos como si fuera ha rezar, presionando ambas manos y desplazándolas en sentido contrario una de otra lo consigo con cierta facilidad, creo que el problema es que las superficies del reproductor son muy resbalosas. Espero que esto sirva a todos como me funcionó a mí.
Y en cuanto a la batería, resulta que tiene una duración muy decente.
Tengo dos, la que viene con el aparato y otra comprada en Amazon marca Polarcell por unos 12€ con un pelín más de capacidad, 2400mAh contra 2100 de la original y les he hecho un test a ambas.
Con la original Pisen conseguí algo más de 12 horas y con la Polarcell 13h, con la ganancia en media, unos auris de 12 ohm conectados permanentemente con un volumen de más o menos 243 y encendiendo la pantalla sobre unos 40 minutos en ambas pruebas.
Saludos.
Fernando
Gracias Fernando, a ver si tengo más suerte intentándolo abrir ahora. La verdad que tal cual lo explicas, es de lo más gráfico. Además como bien comentas, no solo es que esté dura, es que es de lo más resbaladiza, y no hay "agarre" para desplazarla.
El hecho de ser la batería reemplazable, es todo un puntazo. Me apunto ya la que te has comprado, da la sensación que este aparato está hecho para durar. A ver si es verdad.
Saludos
Cita de: samfer en 10 de Diciembre de 2014, 02:31:43 PM
A mi también me costó un poco abrir la tapa, no es que este muy fuerte es que resulta difícil de agarrar para conseguir la tracción suficiente, pero finalmente, con el ibasso entre las dos manos como si fuera ha rezar, presionando ambas manos y desplazándolas en sentido contrario una de otra lo consigo con cierta facilidad, creo que el problema es que las superficies del reproductor son muy resbalosas. Espero que esto sirva a todos como me funcionó a mí.
Y en cuanto a la batería, resulta que tiene una duración muy decente.
Tengo dos, la que viene con el aparato y otra comprada en Amazon marca Polarcell por unos 12€ con un pelín más de capacidad, 2400mAh contra 2100 de la original y les he hecho un test a ambas.
Con la original Pisen conseguí algo más de 12 horas y con la Polarcell 13h, con la ganancia en media, unos auris de 12 ohm conectados permanentemente con un volumen de más o menos 243 y encendiendo la pantalla sobre unos 40 minutos en ambas pruebas.
Saludos.
Fernando
Hola Yo estoy en duda X50 X90
a este último x90 tambien sele puede cambiar la bateria?
gracias y un saludo
topelin
Por supuesto que si.
El DX90 es un DX50 "supervitaminado", con diferente "tripa", mejor dac mejor etapa de salida, con más potencia y ello conlleva que el consumo de batería sea prácticamente el doble.
Saludos.
Fernando
Para que te hagas una idea, yo tengo un DX90, y trasteando para buscar canciones y con la retro iluminación al mínimo, sin ganancia y volumen como máximo a 220, tengo 4 horas justas
Enviado desde tronko-móvil utilizando Tapatalk
Pues si que tiene poca autonomía 8-O me imagino que el sonido tiene que compensar muy mucho esta poca duración de la batería no?
Cita de: efectozero en 10 de Diciembre de 2014, 06:35:55 PM
Gracias Fernando, a ver si tengo más suerte intentándolo abrir ahora. La verdad que tal cual lo explicas, es de lo más gráfico. Además como bien comentas, no solo es que esté dura, es que es de lo más resbaladiza, y no hay "agarre" para desplazarla.
El hecho de ser la batería reemplazable, es todo un puntazo. Me apunto ya la que te has comprado, da la sensación que este aparato está hecho para durar. A ver si es verdad.
Saludos
Conseguido, fuera tapa jejeje. Qué pasada el tema de la autonomía del DX90, sobre todo porque la diferencia con el DX50 es bestial. A mí me ha durado en su primera carga como tres días la batería :aplaudir:
Cita de: efectozero en 12 de Diciembre de 2014, 11:19:03 AM
Cita de: efectozero en 10 de Diciembre de 2014, 06:35:55 PM
Gracias Fernando, a ver si tengo más suerte intentándolo abrir ahora. La verdad que tal cual lo explicas, es de lo más gráfico. Además como bien comentas, no solo es que esté dura, es que es de lo más resbaladiza, y no hay "agarre" para desplazarla.
El hecho de ser la batería reemplazable, es todo un puntazo. Me apunto ya la que te has comprado, da la sensación que este aparato está hecho para durar. A ver si es verdad.
Saludos
Conseguido, fuera tapa jejeje. Qué pasada el tema de la autonomía del DX90, sobre todo porque la diferencia con el DX50 es bestial. A mí me ha durado en su primera carga como tres días la batería :aplaudir:
Eso es verdad- El DX90 se come la batería en unas 4 horas. Pero una externa de 4400 mAh y tan ricamente. Yo llevo los HD25 en su funda y dentro cabe perfectamente la batería, el DX-90 y unos IEM8, además de los HD25
Pensaba abrir un hilo nuevo, pero por estructurar mejor la información sobre el iBasso DX50, lo voy a poner por aquí. Si a los moderadores les parece mejor moverlo a un sitio más apropiado, pues que así sea :D
La cuestión es que me está costando más de lo que pensaba hacer que en todos los discos que tengo metidos, se vea la portada del disco.
He mirado en Head-fi y por aquí, pero no encuentro bien cuál es la mejor opción a elegir.
Me ocurre que me bajo la imagen, le pongo de nombre cover y algunas se ven y otras no.
¿Qué es preferible, editar los tags y meterle "incrustada" la portada? ¿o copiar la imagen en la carpeta? ¿Tiene alguna limitación de tamaño en la imagen? ¿Cuál es la forma "oficial" de arreglar esto para que se vean todas? He leído que también es conveniente borrar el .album_image que se crea en la carpeta raíz del iBasso. Estoy bastante perdido, agradecería mucho cualquier ayuda :dios:
La verdad que me gusta tener todo con las portadas, y se me hace triste ver unos discos con portadas y otros no.
Yo uso imágenes incrustadas en los archivos de audio, de tamaño no superior a 100kb y 600x600 px, y no tengo ningún problema.
Cita de: parabellum en 20 de Diciembre de 2014, 04:18:21 PM
Yo uso imágenes incrustadas en los archivos de audio, de tamaño no superior a 100kb y 600x600 px, y no tengo ningún problema.
Gracias por responder parabellum, algo había leído sobre eso de la limitación en tamaño (creo que fue en head-fi), voy a probarlo y os cuento. Al indicar incrustada te refieres en el tag, verdad? Gracias otra vez compi :beer:
Cita de: efectozero en 20 de Diciembre de 2014, 04:22:04 PM
Cita de: parabellum en 20 de Diciembre de 2014, 04:18:21 PM
Yo uso imágenes incrustadas en los archivos de audio, de tamaño no superior a 100kb y 600x600 px, y no tengo ningún problema.
Gracias por responder parabellum, algo había leído sobre eso de la limitación en tamaño (creo que fue en head-fi), voy a probarlo y os cuento. Al indicar incrustada te refieres en el tag, verdad? Gracias otra vez compi :beer:
Si, incrusto las imágenes en el tag del archivo empleando el programa Mp3tag.
Saludos.
Cita de: parabellum en 20 de Diciembre de 2014, 05:04:36 PM
Cita de: efectozero en 20 de Diciembre de 2014, 04:22:04 PM
Cita de: parabellum en 20 de Diciembre de 2014, 04:18:21 PM
Yo uso imágenes incrustadas en los archivos de audio, de tamaño no superior a 100kb y 600x600 px, y no tengo ningún problema.
Gracias por responder parabellum, algo había leído sobre eso de la limitación en tamaño (creo que fue en head-fi), voy a probarlo y os cuento. Al indicar incrustada te refieres en el tag, verdad? Gracias otra vez compi :beer:
Si, incrusto las imágenes en el tag del archivo empleando el programa Mp3tag.
Saludos.
Pues la cosa ha mejorado :) , gracias Parabellum , consigo poner casi todas las portadas, copiando el fichero imagen y renombrándolo a folder en la carpeta en la que está el disco. Además algunos los estoy editando con la versión portada en Wine para Mac del mp3tag.
La cuestión es que hay algunos discos que se siguen negando a mostrar la imagen y me jode un huevo :grrr:
La verdad que es bastante curioso como gestiona la meta información, porque hay mp3 que carecen del fichero imagen en la carpeta, pero en los que al estar la imagen incrustada en el tag aparece la portada al reproducir, pero hay otros, que con portada incrustada, portada como folder en carpeta a la vez, no me aparecen. Un ejemplo, el disco Adele 21, no hay manera. De todas las maneras que lo he intentado, no se ve la portada. Lo curioso es que sí se ve cuando reproduzco el mp3 desde el ordenador, ya que la imagen está guardada en el tag. Otros discos donde me pasa son los de Iván Ferreiro, se ve que el Ibasso no lo soporta :jaja:
Buceando en head-fi comentan que el Ibasso es medio pejiguera con los nombres largos o caracteres como comillas, apóstrofe, etc. y que es preferible quitarlos en la información.
Además no solo hay que reescanear la memoria, sino que hay que hacerle un factory reset para que elimine la info de imágenes de albumes, y es en la nueva búsqueda donde los pilla bien. Mediocoñazo me parece.
¿No habéis tenido problemas con las portadas? La verdad es que me sorprende. También entiendo que se podía deber a que en itunes al hacer el la gestión de los metadatos, muchos de los discos que tengo grabados no estaría bien añadida.
La verdad que para mí es todo un misterio como gestiona esta información, porque en unos discos sí y en otros no, la verdad que no lo entiendo :think:
Bueno,me autorespondo, :jejeje:
POR FIN!!! Ya están todas las portadas :aplaudir: :aplaudir: :aplaudir: Me aplaudo :jaja: Al final, creo que la mejor opción es dejar que el Mp3tag, rellene la información de los discos y añada las portadas. Las que se me resistían al final conseguí que aparecieran utillizando las bases de datos que consulta el programa, porque añadiendo yo la imagen incrustada "nanai". Misterios de la informática :jaja:
Gracias otra vez Parabellum por la ayuda :chocala: La verdad que el MP3tag funciona de maravilla, incluso en su versión portada a Mac.
Utilizaba el tagr en Mac, y el MP3tag le da mil patadas.
Saludos
Me alegro de que hayas conseguido solucionar el problema.
Ahora a disfrutar del cacharro.
Saludos.
Cita de: efectozero en 20 de Diciembre de 2014, 03:55:21 PM
Pensaba abrir un hilo nuevo, pero por estructurar mejor la información sobre el iBasso DX50, lo voy a poner por aquí. Si a los moderadores les parece mejor moverlo a un sitio más apropiado, pues que así sea :D
La cuestión es que me está costando más de lo que pensaba hacer que en todos los discos que tengo metidos, se vea la portada del disco.
He mirado en Head-fi y por aquí, pero no encuentro bien cuál es la mejor opción a elegir.
Me ocurre que me bajo la imagen, le pongo de nombre cover y algunas se ven y otras no.
¿Qué es preferible, editar los tags y meterle "incrustada" la portada? ¿o copiar la imagen en la carpeta? ¿Tiene alguna limitación de tamaño en la imagen? ¿Cuál es la forma "oficial" de arreglar esto para que se vean todas? He leído que también es conveniente borrar el .album_image que se crea en la carpeta raíz del iBasso. Estoy bastante perdido, agradecería mucho cualquier ayuda :dios:
La verdad que me gusta tener todo con las portadas, y se me hace triste ver unos discos con portadas y otros no.
Propongo utilizar el primer posteo con toda la informacion oficial y todo eso. Asi se conoce el reproductor sin tener que ir buscandolo en todo el hilo
Enviado desde mi SM-T210R mediante Tapatalk
Acabo de actualizar a la versión de firmware V1.6.0 (venía de la V1.2.8) y en configuración me he encontrado con "Digital Filter" y con las opciones "Sharp Roll-of" y "Slow Roll-off". Viene marcada por defecto la primera, es decir, Sharp Roll-of. ¿Alguien sería tan amable de explicarme qué son estas dos opciones y para qué sirven? ¿Cuál es recomendable dejar?
Muchas gracias.
Saludos.
Cita de: leiber en 16 de Enero de 2015, 09:38:28 PM
Acabo de actualizar a la versión de firmware V1.6.0 (venía de la V1.2.8) y en configuración me he encontrado con "Digital Filter" y con las opciones "Sharp Roll-of" y "Slow Roll-off". Viene marcada por defecto la primera, es decir, Sharp Roll-of. ¿Alguien sería tan amable de explicarme qué son estas dos opciones y para qué sirven? ¿Cuál es recomendable dejar?
Muchas gracias.
Saludos.
Se supone que "Sharp Roll-off" recorta en extensión por agudos y graves, mientras que en "Slow Roll-off" el corte es menos pronunciado, siendo más extensa la curva de respuesta en agudos y graves. Pienso que es preferible la segunda, pero en la práctica, elijas la que elijas, no te vas a enterar de la diferencia. Yo al menos no la noto "marketing puro" :jaja:
Cita de: efectozero en 17 de Enero de 2015, 06:44:30 AM
Cita de: leiber en 16 de Enero de 2015, 09:38:28 PM
Acabo de actualizar a la versión de firmware V1.6.0 (venía de la V1.2.8) y en configuración me he encontrado con "Digital Filter" y con las opciones "Sharp Roll-of" y "Slow Roll-off". Viene marcada por defecto la primera, es decir, Sharp Roll-of. ¿Alguien sería tan amable de explicarme qué son estas dos opciones y para qué sirven? ¿Cuál es recomendable dejar?
Muchas gracias.
Saludos.
Se supone que "Sharp Roll-off" recorta en extensión por agudos y graves, mientras que en "Slow Roll-off" el corte es menos pronunciado, siendo más extensa la curva de respuesta en agudos y graves. Pienso que es preferible la segunda, pero en la práctica, elijas la que elijas, no te vas a enterar de la diferencia. Yo al menos no la noto "marketing puro" :jaja:
Aparte de lo que te ha dicho efectozero (por cierto estos filtros solo afectan a los agudos y no a los graves).
Mira de leer esto por si te sirve:
Sin traducir:
http://www.hydrogenaud.io/forums/index.php?showtopic=92825
traducido:
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.hydrogenaud.io/forums/index.php%3Fshowtopic%3D92825&prev=search
también puedes mirar esto, aunque la versión en ingles es más completa:
http://es.wikipedia.org/wiki/Fen%C3%B3meno_de_Gibbs
El problema es que para entenderlo cabalmente hay que ser un experto, pero la explicación sencilla es que el "Sharp Roll-of" y "Slow Roll-off" controlan la forma que tiene el filtrado digital para permitir un mayor o menor paso de armónicos que diferenciaran la respuesta del impulso estrechándolo o ensanchandolo, el sharp lo ensancha y el slow lo estrecha. Para terminar mira también este vídeo:
https://www.youtube.com/watch?v=YyR8YXMwisY
Espero que sirva para entender un poco más esto, y que finalmente seremos nosotros haciendo pruebas abx o no abx los que decidamos que opción nos gusta más. Ah!! y aviso de que yo no soy un experto. Me a costado lo mio entender una mínima parte.
Saludos.
Fernando
Lo que pone en el manual del DX50 es lo siguiente:
"here are two options: Sharp Roll-off, and Slow Roll-off.
(1). Sharp Roll-off.
With the Sharp Roll-off, one can see the frequency curve drops significantly. The Sound is less aggressive.
(2). Slow Roll-off.
With the Slow Roll-off, one can see the frequency curve drops smoothly. The sound is more open, the extension of low and high is better."
Por eso creía que también afectaba a graves :think:. Aún así, yo no noto diferencias entre un filtro y otro. Oído de madera que es uno :jaja:
Gracias por la aclaración samfer.
Cita de: efectozero en 17 de Enero de 2015, 12:30:43 PM
Lo que pone en el manual del DX50 es lo siguiente:
"here are two options: Sharp Roll-off, and Slow Roll-off.
(1). Sharp Roll-off.
With the Sharp Roll-off, one can see the frequency curve drops significantly. The Sound is less aggressive.
(2). Slow Roll-off.
With the Slow Roll-off, one can see the frequency curve drops smoothly. The sound is more open, the extension of low and high is better."
Por eso creía que también afectaba a graves :think:. Aún así, yo no noto diferencias entre un filtro y otro. Oído de madera que es uno :jaja:
Gracias por la aclaración samfer.
Efectivamente, no te preocupes efectozero, en muchos manuales he visto cosas peores, por lo que es normal la confusión.
En cuanto a lo de notar o no diferencias, no te menosprecies con lo de "oído de madera", que más de uno de los que alardean de lo contrario ya me gustaría verlos en prueba ciega, si serían capaces de apreciar esas diferencias.
Me atrevo a decir que si el "roll-off" (caída de nivel), del filtro
"slow" es muy acusado podría apreciarse un descenso del nivel de agudos del orden de unos 3dB, por encima de los 16-18kHz.
Lo cual aunque posiblemente perceptible en prueba ciega por un
joven adolescente, o por alguien
mayor que "conservara parecida agudeza auditiva", estoy convencido que la mayoría no seriamos capaces de notar nada. Ademas lo antes expuesto suponiendo, como he dicho, que tal bajada de nivel fuera de cierta intensidad pues desniveles más pequeños, ni un adolescente con buen oído podría distinguir nada.
En cuanto al efecto que produciría el filtro
"sharp" aun más complicado, pues podría definirse como cierta "lentitud" en los "ataques" pero de carácter "micro" (micro-ataques??). Lo que me hace pensar que sería imposible detectar algo, puesto que la lentitud en los cambios bruscos no "micros" o sea normales, si se detecta como un solapamiento de los sonidos que cambian rápido (transitorios) en ciertas circunstancias (normalmente esto se produce principalmente por los elementos con "masa-inercial" como altavoces y auriculares), produciendo un sonido menos detallado, pero al nivel micro al que me refiero, entra de sobra en el tiempo de integración del oído humano (que es menor de 1/20000seg.).
Bueno lo dejo aquí que esto se esta convirtiendo en un "tochazo". Lo dicho, espero que estas reflexiones mías, que hace ya algunos años que vengo cavilando, sirvan para que podamos comprender mejor este apasionante mundo del audio.
Saludos.
Fernando
Cita de: efectozero en 17 de Enero de 2015, 06:44:30 AM
Cita de: leiber en 16 de Enero de 2015, 09:38:28 PM
Acabo de actualizar a la versión de firmware V1.6.0 (venía de la V1.2.8) y en configuración me he encontrado con "Digital Filter" y con las opciones "Sharp Roll-of" y "Slow Roll-off". Viene marcada por defecto la primera, es decir, Sharp Roll-of. ¿Alguien sería tan amable de explicarme qué son estas dos opciones y para qué sirven? ¿Cuál es recomendable dejar?
Muchas gracias.
Saludos.
Se supone que "Sharp Roll-off" recorta en extensión por agudos y graves, mientras que en "Slow Roll-off" el corte es menos pronunciado, siendo más extensa la curva de respuesta en agudos y graves. Pienso que es preferible la segunda, pero en la práctica, elijas la que elijas, no te vas a enterar de la diferencia. Yo al menos no la noto "marketing puro" :jaja:
Yo en el DX90 tampoco la noto.
Sois sordos, y yo también. xD
http://www.head-fi.org/t/697035/dx90-2x-sabre-1st-page-downloads-info-inst-dap-fw-2-1-5-lurker0-fw-mod/5190
En headfi la peña lo nota, igual que los cambios de firm, baterías y demás. Es la típica cosa que no cuesta nada poner (realmente sí varía la forma como el DAC aplica los filtros) y que cada cual haga lo que le parezca.
Saludos.
Muchas gracias a todos por vuestras respuestas y explicaciones. Más o menos lo he entendido; pero vamos, no noto ninguna diferencia.
Y claro, estaré sordo.
Saludos.
Pues sí, estaremos sordos!!...
Esto es la discusión que nunca se acaba. Nadie se puede poner en la cabeza de otro para saber que es exactamente lo que oye pero hay métodos científicos para establecer con cierta seguridad lo que podemos o no podemos oír.
Cualquier afirmación que obvie esos métodos científicos, solo puede ser considerada como puramente subjetiva, lo cual no es nada malo, pues todos tenemos derecho a ser todo lo subjetivos que queramos. Pero lo que no podemos hacer es afirmaciones sobre lo que oímos como si todos oyéramos lo mismo, o que lo que oímos es tal cual creemos que es, es decir como si fueran realidades objetivas (bueno poder podemos, pero a costa de no ser creíbles), a menos que lo avalemos con una prueba racional o científica, para descartar sesgos varios y la sugestión.
La prueba definitiva de que en muchos casos se trata de sugestión, es lo de un tipo en el hilo de "headfi" que menciona elbateria, que dice que con el filtro "slow" (lento en "inglis") nota falta de velocidad en el sonido, cuando realmente lo que hace este filtro es aumentar la velocidad del impulso. Lo de "slow" es por "decaimiento lento de la pendiente del filtro" y no tiene influencia en la velocidad en los términos a los que se refiere el tal individuo, si acaso tal vez al contrario.
El problema es que hay personas que por desconocimiento, toman decisiones de compra basándose en muchas de estas afirmaciones sin un fundamento objetivo y otras, a sabiendas de que se trata solo de opiniones y por tanto subjetivas, las buscan en boca de otros para avalar sus propias preferencias y gustos; además de que muchas veces también se busca un lavado de conciencia, para justificar que hemos hecho una buena compra. Todo ello muy legitimo por supuesto (me confieso, yo lo he hecho), pero no por ello se puede pontificar y además debe estar sujeto a critica, respetuosa desde luego.
En cuanto al tema de los "sonidos-firmwarianos" del mencionado hilo de headfi:
Es relativamente fácil comprobar si un firmware de un reproductor digital produce un cambio en el sonido o no. Se hace una prueba ABX y se sale fácilmente de dudas. Esta prueba se hace grabando desde la salida del reproductor al PC un archivo de muestra con un firmware, luego con los mismos parámetros y controlando que el volumen sea exactamente el mismo se vuelve a grabar el mismo archivo con otro firmware (con un hardware que sea transparente y por tanto de una calidad adecuada). Finalmente se comparan los dos archivos creados con el ABX del foobar, o similar.
Yo hice la prueba con varios archivos incluso de alta definición para comparar el "firm" oficial del iBasso dx50 (reproductor Mango) y el Rockbox, y el resultado fue...
Que no pude distinguir uno de otro.
Si queréis os paso el archivo "log" del WinABX que usé para la prueba.
A mi este método me sirve para muchas otras cosas, por ejemplo comparar diferentes EQ. Os aseguro que por muy sutil que sea la ecualización, comparada con un abx se puede detectar, aunque no sea fácil, mejor que en otro tipo de comparativa.
Buenooo... otro tocho!!, si es que cuando me lanzo...
Saludos.
Fernando
Para no alargar el anterior post pongo esto aquí.
Es para reseñar el hilo de headfi del Ibassodx50, pues un tal Ralf o Koolpep con un criterio bastante racional ha realizado una comparativa bastante seria. Es entre X5, DX50, AK100 mk2 y más adelante promete más con sus amigos.
http://www.head-fi.org/t/679473/the-ibasso-dx50-thread-latest-firmware-1-6-0/16140
Poner el traductor si lo tenéis, los que como yo no sepan ingles.
Es admirable como se sincera, expresando lo siguiente:
cito:
“¿Por qué prefiero escuchar la AK100Mk2?
Acabo de comprar y necesito para justificar el gasto.”
También es interesante y comparto plenamente su conclusión:
cito:
“Así que en general estoy un poco desconcertado - una vez más - las comparaciones directas son alucinantes. Todas estas preciosas palabras de cómo he utilizado para describir las diferencias hechas poooof y desaparecieron. Más tiempo para disfrutar de la música, sí !!
Observación de cierre:
Somos bendecidos que hemos llegado a este nivel de rendimiento con DAP que sólo cuesta $ 249 (Amazonas) para el DX50 y hasta el AK100Mk2 es "sólo" 50k JPY = $ 420 ahora. El X5 puede ser tenido por $ 350.”
:jejeje: :jaja: :twisted: Si os fijáis en todo lo que he escrito, puede que os deis cuenta de que estoy pecando de lo que dije en el anterior post sobre el lavado de conciencia o justificar mis preferencias. :twisted: :jejeje: :jaja:
Saludos.
Fernando
Yo en algunos modelos, haciendo cambio directo de uno al otro, sí noto cosasa nivel de escena, de ataque, de timbre, menor distorsión, mayor crosstalk... lo que no he llegado nunca es al punto de que un repro me dé asco como suena y otro me flipe, que es lo que a veces le leo la gente. Cuando se habla de la "insoportable calidez" del X3 o de la "nautralidad extrema" del DX90... sí detecto el cambio de perfil y las virtudes del DX90, que me gusta más, pero podría ser absolutamente feliz con el X3. La mejora no me supone un salto que haga insoportable oír el otro.
Los AK y los Sony estos carísimos... viendo los componentes y las medidas de su rendimiento no tienen ningún sentido. Si te mola más el diseño, el funcionamiento, firmware, capacidad, wifi y demás cosas que tienen cojonudas, adelante, pero a nivel de sonido no se justifica.
Saludos.
Yo he probado los AK100 y AK120 de primera generación, y el AK100 suena diferente en muchos casos, pero es debido a su alta impedancia de salida (muchas veces dando un grave descontrolado), y el AK120, con las canciones que probé, fui incapaz de distinguirlo de mi X3 XD
Cita de: elbateria en 18 de Enero de 2015, 04:05:15 PM
Yo en algunos modelos, haciendo cambio directo de uno al otro, sí noto cosasa nivel de escena, de ataque, de timbre, menor distorsión, mayor crosstalk... lo que no he llegado nunca es al punto de que un repro me dé asco como suena y otro me flipe, que es lo que a veces le leo la gente. Cuando se habla de la "insoportable calidez" del X3 o de la "nautralidad extrema" del DX90... sí detecto el cambio de perfil y las virtudes del DX90, que me gusta más, pero podría ser absolutamente feliz con el X3. La mejora no me supone un salto que haga insoportable oír el otro.
Los AK y los Sony estos carísimos... viendo los componentes y las medidas de su rendimiento no tienen ningún sentido. Si te mola más el diseño, el funcionamiento, firmware, capacidad, wifi y demás cosas que tienen cojonudas, adelante, pero a nivel de sonido no se justifica.
Saludos.
Ya... elbateria me parece bien lo que dices, pero convendrás conmigo en que parámetros como escena, ataque, timbre..., apelan directamente a cuestiones de percepción psicoacustica, sujetas a una gran variabilidad subjetiva, incluso para un
idéntico fenómeno o evento auditivo percibido por el mismo sujeto en distintos momentos. Por lo que sirven mas bien poco para evaluaciones consistentes. Amén de que en un porcentaje altísimo, tales fenómenos percibidos dependen más de como se halla grabado el máster que de las características del reproductor.
Y que otros fenómenos percibidos que nombras como distorsión y crostalk, tienen cierta correlación con las medidas objetivas, que si no las conoces, el umbral de percepción de esas diferencias disminuye y se hace muy difícil apreciarlas. Esto me lleva a pensar que en escuchas normales,
sin conocer las diferencias en las medidas, fijándonos más en la
música que en el
sonido no se apreciarían. Siempre claro está, que esas medidas estén en el rango de percepción mínimo, pues cuando son medidas de disparidad muy elevada es más fácil detectarlas.
A pesar de todo a mi me encanta escuchar opiniones audiofilas describiendo con esos adjetivos seudopoéticos las características de tal o cual aparato. Llámese necesidad de empatía u otra cosa. O lo que dije mas arriba de justificar preferencias, gustos o lo que sea.
:twisted: En lo de los precios, también tienes razón. :twisted:
Saludos.
Fernando
Es que si vamos a hablar de medidas técnicas, te copio los links a las reviews técnicas y a what we ear de NWAVGUY o la entrada sobre el PONO que hicimos y acabamos pronto.
http://headphoniaks.com/blog/fiio-x3-wm8740-dap-analisis-tecnico-y-review/
http://headphoniaks.com/blog/ibasso-dx90-dap-analisis-tecnico-y-review/
Obviamente, mayor separación y escena se corresponde con mayor crosstalk, mayor detalle con menor distorsión y ruido, mejor timbre seguramente por mejor DAC, salida de previo y sección de amplificación y mejor dinámica con mayor rango dinámico, más potencia de salida y menor impedancia que controle mejor los auriculares...
Lo de los máximos percibidos... hay bastantes opiniones sobre ellos, más que un máximo es una horquilla. Es cierto que el techo suele estar muchas veces más en la grabación que en el reproductor.
Todo está en las medidas, pero hay que traducirlo a un lenguaje descriptivo que puedes llamar poético (para mí poético es amarfilar o hablar de carnosidad, no hablar de escena o de dinámica). Pero luego, y eso te das cuenta cuando mides y comparas, hay cosas que cambian y no sabes porqué. Tú ves medidas de cacharros que a priori deberían sonar de forma indistinguible y luego suenan distintos, o con muchos auriculares suenan igual y con otros distinto, o con ciertas grabaciones, o a cierto volumen suenan igual y cuando le das caña la cosa cambia... y aquí entra el tema de la escena, separación, el famoso "timbre metálico", las sibilancias, etc.
Aquí hay muchas combinaciones posibles: DAC, AMP, auriculares, pistas... y cuando empiezas a mezclar cosas los resultados no son siempre los mismos. Todos los fabricantes de electrónicas tienen aparatos de medida, pero todos prueban "a oído" y luego no todos hacen cacharros que suenen igual de bien. Se ha abusado tanto del pitufismo que la reacción de mucha gente es ser objetivista, y en muchas cosas está muy bien... pero para eso hay que tener todas las medidas, saber interpretarlas y extrapolarlas a los auriculares que se van a usar, y no es tan sencillo. Tú ves dos curvas de frecuencias y de distorsión parecidas y ya tiene que sonar igual, pero ahí te faltan muchos datos por evaluar.
Cita de: samfer en 18 de Enero de 2015, 06:23:20 PM
Esto me lleva a pensar que en escuchas normales, sin conocer las diferencias en las medidas, fijándonos más en la música que en el sonido no se apreciarían. Siempre claro está, que esas medidas estén en el rango de percepción mínimo, pues cuando son medidas de disparidad muy elevadas es más fácil detectarlas.
Totalmente de acuerdo. Si te pones una canción mientras haces la colada o te das una ducha te da igual una radio del Carrefour que unas Focal Utopía, y si quieres escuchar música sin complicarte la vida, con un móvil decente+Piston o un Clip+VSD3S flipas. Pero se supone que en este foro la gente busca lo mejor, o al menos lo mejor dentro de lo razonable, y toda la gente que tiene eso y prueba unos DN1000+X3, si puede o si ve que le va a dar uso, prefiere los DN1000+X3. Igual que mucha gente tiene un DX50, que es una pasada de cacharro, pero le das a escuchar a alguien el DX50 y el DX90 y todo el mundo elige el DX90. Luego es ya que la diferencia de sonido te compense la diferencia de precio.
Esto es como decir que para ir a la compra y a currar, si además no puedes pasar de 120km/h, es igual un Dacia que un Mercedes que un Ferrari. Ya claro, los 3 te llevan, pero la forma de llevarte cambia ligeramente, y si te vendo los ojos quizá también te costaría distinguirlos xD.
Saludos.
Tienes razón elbateria, en lo de la poesía, ahí me estaba refiriendo efectivamente a los adjetivos “pitufos” que has mencionado, para nada me refería a los que tu habías empleado . Ha sido una “ida de olla”.
Con dos curvas de frecuencia y distorsión parecidas estoy seguro de que me faltarían datos para evaluar, naturalmente. Ademas de una escucha lo mas atenta que pudiera y si fuera en abx pues mejor. Aunque se puede vivir sin abx, lo difícil es no caer en placebos o sesgos varios.
Me imagino que solo con cierta experiencia e incluso arte como la que unos pocos tienen (entre los cuales yo considero que estas tú), se puede sortear el tema del sesgo de expectativa por ejemplo.
Al final todo lo que quería expresar se resume en que diferencias haberlas haylas, pero siempre siempre se exageran. Osea que esta muy bien como lo dices en tu post, que yo tomé como pie para hablar de ello, las diferencias percibidas no son tan grandes como parece en ciertos casos.
Me alegra que estés de acuerdo conmigo en el párrafo que me citas pero quiero hacer un par de matizaciones.
No creo que prestar más atención a la música que a los sonidos se puede ceñir solo a los supuestos que indicas, pero si que es cierto una cosa, muchos pero no todos, los que estamos en foros como este es más por el sonido que por la música.
Muy ingeniosa tú forma de exponer el ejemplo de los coches.
Pero si me vendas los ojos y elijo el Dacia, habré salido ganando, aun teniendo el dinero para el Ferrari, todo eso que me habré ahorrado siempre que el objetivo no sea la ostentación claro. Por otra parte para que el equivalente sea correcto pienso que no es solo vendar los ojos, pero bueno el ejemplo esta muy bien.
Me parece que estamos básicamente de acuerdo, pero con la salvedad de que tu me superas en experiencia “cacharril” y ademas estas casi obligado profesionalmente a plantearte dilemas como los que discutimos, para atender al personal (lo cual te honra) y lo ves desde una perspectiva diferente a la mía.
Yo esto lo hago por que me gusta que la gente lo lea, vea nuestros comentarios y los de otros que puedan aportar y así aprendemos unos de otros. No hes maravilloso?!!.
Bueno en fin que me voy arriba fabricando tochos y se me desequilibra la dopamina, me parece que tengo que tomar más haloperidol. :doctor: Será por las horas.
Saludos.
Fernando
Esto no se ha preguntado mucho por aquí pero en otros lares (headfi), si ha habido muchas dudas.
Como importar y exportar listas de reproducción en el iBasso dx50.
Minitutorial.
Primero hay que tener en cuenta unas cosas.
-Nuestro DX50 solo reconoce el formato de listas m3u ó m3u extended.
-Además no entiende la barra inclinada invertida ( \ ) por lo que hay que editar para cambiarla por la normal ( / ).
-También hay que editar, con wordpad u otro similar, los directorios cuando importemos/exportemos listas de algún reproductor del ordenador al DX50, o viceversa.
-Vayamos a la practica.
Para confeccionar una lista solo hay que pulsar en el icono del + que sale entre corchetes, en la parte superior derecha de la pantalla principal, mientras reproducimos la canción que queramos añadir. Y así vamos añadiendo todas las canciones.
Lo siento pero no he visto otra forma de hacer listas, como por ejemplo seleccionando las canciones de una lista en pantalla o carpetas de una tacada. Bueno acabo de ver que navegando por álbum, artista o genero, se puede añadir el álbum, el artista o los álbumes que te salgan en genero, pulsando durante un par de segundos en el icono de la izquierda y elegimos añadir a la lista, en el menú contextual.
-Lo de exportar es súper sencillo y no va a dar problemas, simplemente pulsamos “música” y vamos al menú listas de reproducción, una vez dentro elegimos una lista que hayamos confeccionado antes con nuestro reproductor, mantenemos la pulsación sobre el icono de la izquierda del nombre y en el menú contextual elegimos exportar, automáticamente tendremos la lista disponible en una carpeta del directorio raíz llamada m3u para llevarla al PC.
Pero antes habrá que editar el “path” de Android (algo como /mnt/external_sd/), borrandolo y escribimos en su lugar la letra de la unidad que nos este dando windows (por ej. así: E:/). Y si no nos hemos equivocado tendremos la lista disponible para reproducir desde cualquier reproductor de nuestro PC, cuando tengamos el repro conectado al mismo.
-Para importar ya es un poco más complicado. Básicamente por que los distintos reproductores de nuestro Pc no confeccionan las listas igual, y el DX50 es un poco quisquilloso con el formato de las listas.
Yo he probado confeccionar listas con los siguientes reproductores y con todos ha funcionado, después de editar por supuesto: Foobar2000, Jriver20, AIMP3.
Esencialmente lo que he hecho en estos “player” es usar la función propia de cada uno para crear listas y luego guardarlas o exportarlas en el formato m3u. Para confeccionar estas listas tenemos que tener nuestro DX50 conectado al ordenador y desde el programa elegimos las canciones que queramos, que estén dentro del DX50.
Luego ir al directorio donde las he guardado (normalmente la sd del iBasso) y editar los directorios para Android.
Por ejemplo:
E:\Music\La La La.mp3
por:
/mnt/external _sd/Music/La La La.mp3
Fijaros en que también hay que cambiar las barras inclinadas.
Y eso es todo.
Las únicas dificultades que me he encontrado son que algunos asteriscos y símbolos especiales de algunas canciones dan problemas, solo tuve que cambiarlos y se solucionó.
:grrr: Sí, es un coñazo tener que editar una lista muy larga pero es lo que hay, a menos que exista (que no lo sé), un player que sea capaz de adaptar el archivo de lista al repro que vaya destinado.
Lo que si existe es un programa que se llama Notepad++ que es gratuito y puede hacer macros para automatizar ciertas tareas. Yo lo tengo pero aun no he conseguido hacer los macros que necesito.
Saludos.
Fernando
Editado para agregar algo que se pasó por alto en su día. Lo de añadir álbumes.
Gracias Samfer por toda esta información. Yo me volví loco hasta que conseguí entender de qué iba la historia y pude importar la lista que quería. Nos será de gran ayuda.
Cita de: K-nard en 21 de Diciembre de 2014, 08:47:59 PM
Cita de: efectozero en 20 de Diciembre de 2014, 03:55:21 PM
Pensaba abrir un hilo nuevo, pero por estructurar mejor la información sobre el iBasso DX50, lo voy a poner por aquí. Si a los moderadores les parece mejor moverlo a un sitio más apropiado, pues que así sea :D
La cuestión es que me está costando más de lo que pensaba hacer que en todos los discos que tengo metidos, se vea la portada del disco.
He mirado en Head-fi y por aquí, pero no encuentro bien cuál es la mejor opción a elegir.
Me ocurre que me bajo la imagen, le pongo de nombre cover y algunas se ven y otras no.
¿Qué es preferible, editar los tags y meterle "incrustada" la portada? ¿o copiar la imagen en la carpeta? ¿Tiene alguna limitación de tamaño en la imagen? ¿Cuál es la forma "oficial" de arreglar esto para que se vean todas? He leído que también es conveniente borrar el .album_image que se crea en la carpeta raíz del iBasso. Estoy bastante perdido, agradecería mucho cualquier ayuda :dios:
La verdad que me gusta tener todo con las portadas, y se me hace triste ver unos discos con portadas y otros no.
Propongo utilizar el primer posteo con toda la informacion oficial y todo eso. Asi se conoce el reproductor sin tener que ir buscandolo en todo el hilo
Enviado desde mi SM-T210R mediante Tapatalk
Me gustaría comentar que sería deseable que los "post" con pequeños "tutos", trucos y guías de como hacer cosas, se pudieran agrupar con hipervínculos en la primera pagina del hilo por ejemplo, o con chinchetas para anclarlos arriba (la verdad no se de estas cosas, por tanto lo dicho no se si es la forma adecuada de hacerlo), así los que vienen nuevos (o no tanto) no tendrían que buscar la información entre medio centenar de páginas.
Al menos la "info" mas relevante y currada.
Como no sé a quien dirigirme para pedir esto, lo hago publico aquí para ver si hay mas adhesiones a esta petición. Seria algo al estilo de otros foros como HeadFi y otras.
Un foro no solo es grande por ser el primero o el mayor sino por que
sabe mantenerse útil para todos los que necesitamos información y que sea relativamente fácil de encontrar. Cuando mas se tarde en hacer, más largos serán los hilos y más dificultad para llevarlo a cabo.
Espero que los administradores/moderadores del foro pongan los recursos necesarios para ello y hagan peticiones publicas reiteradas de ayuda voluntaria si es preciso, para que todo aquel que sepa manejarse en estas cosas pueda colaborar. Hay que ser insistente.
Este post también lo he publicado en este subforo:
http://reproductormp3.net/index.php?topic=21286.0
Saludos y un agradecimiento muy grande para todos los que sostienen este estupendo foro.
Fernando
Gracias Samfer, es verdad que a veces cuesta horrores buscar en un hilo con 20 o 30 páginas, el como se hace algo. Totalmente de acuerdo contigo con lo de estructurar los tutoriales o trucos 👍
¿Qué potencia maneja el DX50 a las diferentes impedancias? Lo digo porque siempre se hace referencia en el caso del ibasso a los voltios, y para comparar potencias con amplificadores andaba buscando potencia medida en mW a 32 ohm.
La impedancia de mis auriculares es de 50 ohmios. En el análisis del iBasso en el blog de headphoniaks indica que la Potencia a<1%@THD+N(mW) es de 62 mW en ganancia alta a 32 ohm. Me parece poco la verdad, porque en ese caso, cualquier ampli portable medianamente potente lo superaría y estos DAPs se supone que dan potencia para manejar auriculares duros.
Me imagino que a lo mejor es por el tipo de medida, o que no son comparables las medidas entre DAPs y amplis, ni idea, si utilizan distintas técnicas.
Eso que estoy más confundido :think: Cualquier luz sobre el tema se agradece.
Resumen de la salida de auriculares
Salida de auriculares 16 Ohm 32 Ohm 150 Ohm 600 Ohm
Rango Dinámico 105.36 dB 109.94 dB 112 dB 112.527 dB
THD+N 0.045% 0.03% 0.004% 0.003%
Crosstalk (L) -57.9 dB -64.361 dB -77.649 dB -89.678 dB
Crosstalk (R) -58.011 dB -64.154 dB -77.45 dB -89.408 dB
Potencia de salida (<1% THD+N) 29.251 mW 61.86 mW 46.67 mW 11.66 mW
Voltaje de salida (<1% THD+N) 684.2 mVrms 1.4 Vrms 2.646 mVrms 2.656 mVrms
Potencia de salida Máxima (>1%THD+N) 60 mW 120 mW 40 mW 10 mW
Respuesta en Frecuencia (20Hz – 20kHz) ±0.69 dB ±0.304 dB ±0.125 dB ±0.125 dB?
Ruido de fondo -99.2dBu -99.623 dBu -99.1 dBu -99.145 dBu
CCID IMD (400mV) 0.031% 0.035% 0.032% 0.035%
|
Esta es la tabla resumen de headphoniaks, a la que le he añadido una linea (en rojo), con la potencia máxima basada en las medidas de esta pagina rusa:
http://personalaudio.ru/raa/otchety/usiliteli/ibasso-dx50/
Si teneis traductor, más o menos se entiende.
Si poneis el ratón en medio de los graficos y clicais en cualquier punto vereis lo que pasa!!.
Fijaros que en la linea que he añadido pongo un THD mayor del 1%, pero en la pagina rusa alegan que es la potencia sin recorte del iBasso dx50.
No entiendo muy bien la discrepancia pero supongo que alguien con mas conocimientos podría dar alguna pista sobre ello.
De todas formas la información de esa página me parece coherente, en cuanto cuadra con lo que uno espera de la potencia del dx50.
Espero haber aclarado algo el panorama.
Saludos.
Fernando
Gracias Fernando,
otra vez me volví a confundir :doh: Es justamente del doble de la que puse. 120 mW es una potencia mucho más respetable. Eso sí, el iDSD micro o el iCan micro tienen 4 o 8 veces más. Se ve que son bestias pardas. Cada vez lo tengo mas claro, el problema es el cash :cry:
¿RockBox funciona bien? Lo digo porque su manejo de listas es exquisito y no haría falta pelearse con las listas del firmware original
Sent from my iPhone using Tapatalk
Cita de: Nad en 14 de Febrero de 2015, 02:25:36 PM
¿RockBox funciona bien? Lo digo porque su manejo de listas es exquisito y no haría falta pelearse con las listas del firmware original
Sent from my iPhone using Tapatalk
Lee esto:
http://reproductormp3.net/index.php?topic=22706.msg249631#new
También he publicado un tutorial para la instalación de Rockbox en nuestros iBasso dx50. Espero que lo disfruteis a pesar del "tochazo". Y gracias por adelantado, por vuestra atención.
Aquí: http://reproductormp3.net/index.php?topic=22709.msg249638#new
Saludos.
Fernando
:banana: Atención navegantes.
Rumores bastante plausibles de que se avecina nuevo firmware. Parece que durante estas fechas están de año nuevo en china, si no probablemente ya estaría publicado el nuevo firm. Aunque el forero de headfi que dio la noticia (PChoon) no ha podido filtrar que traerá de nuevo este firmware.
Paciencia.
Sería interesante especular sobre que pensamos que debería arreglar o incorporar este nuevo firm, a ver quien se aproxima más a lo que resulte cuando sea publicado.
Saludos.
Fernando
Pues la inminente salida del nuevo firmware parece que se está retrasando más de lo que debiera, ¿no?
¿Alguien sabe el motivo?
Hombre, si no me equivoco el año nuevo chino fue el 23 de febrero aunque se extienden las fiestas por unos días antes y después. Apenas hace una semana.
Demosle tiempo.
Aun así, esto es de hoy: http://www.head-fi.org/t/679473/the-ibasso-dx50-thread-latest-firmware-1-6-0/16440#post_11378998
La respuesta es de Paul, sponsor de iBasso en head-fi. :banana: :gorra:
Saludos.
Fernando
Gracias, Samfer. Al parecer no era yo el único impaciente, jeje.
Por lo que dicen en el hilo, en un día o dos deberíamos tener el nuevo firmware. Veremos qué novedades puede traer, aunque creo que, como no haya un cambio notable en el perfil de sonido, me quedaré con mi X3 y el DX50 se irá al foro de compra-venta.
Saludos.
Cita de: parabellum en 04 de Marzo de 2015, 05:17:59 PM
Gracias, Samfer. Al parecer no era yo el único impaciente, jeje.
Por lo que dicen en el hilo, en un día o dos deberíamos tener el nuevo firmware. Veremos qué novedades puede traer, aunque creo que, como no haya un cambio notable en el perfil de sonido, me quedaré con mi X3 y el DX50 se irá al foro de compra-venta.
Saludos.
:llorar: Si no te molesta, podrías explicar las razones de esa decisión, que diferencias hay entre ambos. Si no es mucho pedir.
Saludos y gracias.
Fernando
A última hora encontraron un par de bugs pero adelantó en el thread del DX90:
Improvements with this firmware:
1. 10 bands EQ
2. Improved media scan ability.
3. Quicker startup speed.
Some other small bugs fixed as well.
A base de insistencia parece que finalmente nos escuchó a los que venimos pidiendo indicación del nº de track que se esta reproduciendo, supongo que tendremos que esperar en sucesivos firmwares.
Cita de: samfer en 04 de Marzo de 2015, 05:40:39 PM
Cita de: parabellum en 04 de Marzo de 2015, 05:17:59 PM
Gracias, Samfer. Al parecer no era yo el único impaciente, jeje.
Por lo que dicen en el hilo, en un día o dos deberíamos tener el nuevo firmware. Veremos qué novedades puede traer, aunque creo que, como no haya un cambio notable en el perfil de sonido, me quedaré con mi X3 y el DX50 se irá al foro de compra-venta.
Saludos.
:llorar: Si no te molesta, podrías explicar las razones de esa decisión, que diferencias hay entre ambos. Si no es mucho pedir.
Saludos y gracias.
Fernando
Pues en mi caso la razón principal es el tipo de música que escucho (Heavy/Thrash Metal), ya que el perfil algo más coloreado del X3 me gusta más por la mayor presencia de los graves, aunque realmente el DX50, después de los últimos cambios de firmware, se ha acercado un poco a este perfil, pero manteniendo el detalle que lo caracteriza. También me gusta bastante más la pantalla táctil y el movimiento por los diferentes menús que tiene el DX50, aunque después de los últimos cambios producidos en el firmware del X3, este repro se ha hecho más manejable y ya no es tanta la diferencia con el DX50.
La verdad es que ambos son geniales, cada uno con sus pros y sus contras, pero alguno tiene que salir a la venta, y últimamente tengo el DX50 abandonado completamente.
Chicos nuevo firmware v1.8.0. :banana:
http://ibasso.com/download.php
Y aquí una muy buena recomendación del compañero svi :aplaudir: :aplaudir: en el hilo del dx90, a modo de instrucciones muy bien traducidas y complementadas con algún consejo extra:
http://reproductormp3.net/index.php?topic=20050.msg250843#new
Saludos.
Fernando
Fantástica noticia Fernando,
a mejorar más si cabe :aplaudir: :aplaudir:
A ver chicos si me podéis echar una mano.
Tenía instalado rockbox y no le estaba dando uso, me gusta más el firm original.
Pero es que he intentado usar el dx50 como Dac y no había manera.
He desinstalado rockbox e instalado el nuevo firm.
He instalado los drivers me detecta el dispositivo como mango usb, pero no hay manera de que me salga en los dispositivos de reproducción.
Alguna idea?
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
Prueba a despejar todas las conexiones USB no imprescindibles y ves conectando el dx50 en todas una a una, a ver si en alguna suena. A mi en una ocasión me funciono así.
Ostras!!. :grrr: Me acaba de pasar probando el mio, que no se escuchaba y era porque al instalar el firm nuevo el volumen se pone en un nivel bajo y como no se oía creí que no me funcionaba, hasta que me di cuenta de eso.!! :doh:
Saludos.
Fernando
Con la ultima actualizacion, el repro se reinicia cuando quiero escuchar determinados temas. Alunos si y otros no. Sin importar el formato. Voy a ver si puedo desactualizarlo para ver si realmente ese es el problema. ¿A alguien le paso algo similar?
Enviado desde mi SM-T210R mediante Tapatalk
Cita de: K-nard en 28 de Marzo de 2015, 01:31:45 PM
Con la ultima actualizacion, el repro se reinicia cuando quiero escuchar determinados temas. Alunos si y otros no. Sin importar el formato. Voy a ver si puedo desactualizarlo para ver si realmente ese es el problema. ¿A alguien le paso algo similar?
Enviado desde mi SM-T210R mediante Tapatalk
Reset factory defaults y rebuilt library. Hay que hacerlo después de cada update.
Saludos.
Cita de: elbateria en 28 de Marzo de 2015, 01:36:44 PM
Cita de: K-nard en 28 de Marzo de 2015, 01:31:45 PM
Con la ultima actualizacion, el repro se reinicia cuando quiero escuchar determinados temas. Alunos si y otros no. Sin importar el formato. Voy a ver si puedo desactualizarlo para ver si realmente ese es el problema. ¿A alguien le paso algo similar?
Enviado desde mi SM-T210R mediante Tapatalk
Reset factory defaults y rebuilt library. Hay que hacerlo después de cada update.
Saludos.
+1000000 :perfect:
Nop... me sigue pasando. Ya lo intente de varias maneras. Tuve que volver a la version anterior.
Cita de: K-nard en 28 de Marzo de 2015, 01:31:45 PM
Con la ultima actualizacion, el repro se reinicia cuando quiero escuchar determinados temas. Alunos si y otros no. Sin importar el formato. Voy a ver si puedo desactualizarlo para ver si realmente ese es el problema. ¿A alguien le paso algo similar?
Enviado desde mi SM-T210R mediante Tapatalk
A mí también me ocurre con el último firmware ( v1.8.0), pero en contadísimas ocasiones. Hace un reinicio muy rápido y vuelve a su ser.
Ahora bien, con el penúltimo (v1.6.0), lo que ocurría (también contadas veces) era que al pulsar el play se bloqueaba y no iba ni patrás ni palante. Tenía que dejar pulsado el botón de encendido/apagado durante 5 segundos para forzar el reinicio. No obstante, nunca tuve que entrar en el recovery mode.
En ambos casos, si que hice el reset factory y la actualizacion de la biblioteca una vez instalado el firmware.
Saludos.
Ahora que veo traducido al castellano la forma de instalar el firmware del compañero
svi en el hilo del dx90 y traído a este hilo del dx50 por el compi
samfer, me ha surgido la duda de si hay que instalar el firmware con la tarjeta microsd dentro del dx50, o bien, es mejor meterla (la tarjeta) después de la instalación.
Dejo la cita de la traducción mencionada:
Cita de: svi en 09 de Marzo de 2015, 07:27:26 AM
- Bájate el fichero, ya del post anterior o de la web de Ibasso
- Descomprímelo en una carpeta de tu ordenador
- Léete el fichero txt. Suele ser útil para evitar sustos
- Copia el fichero img en el directorio raiz de tu IBasso
- Expulsa de forma segura el IBasso PERO DEJA CONECTADO EL CABLE. Así evitas que se te quede sin batería el medio del proceso
- Vete a configuración (settings)-> Avanzado (advanced). System Update
- Ahora se actualizará y se reiniciará sólo
- De nuevo a System, advanced. Ahora restaurar a fábrica (Factory reset). De esta forma se evitan conflictos con el anterior firmware. TRANQUILO. No se pierde tu libreria
- Rearrancará de nuevo
- Ahora a system y rescan library. De esta forma vuelve a aparecer la librería que tenías
- Conéctalo de nuevo y borra el fichero img que has pasado al inicio
Según lo explicado por svi, después del factory reset, éste accede a rescan librery. De esta forma, actualiza la biblioteca del dx 50 y si la microsd estuviera dentro, entiendo que también la actualizaría. Pero según lo explica, la tarjeta en el caso de existir, estaría dentro del dx 50 durante la instalación.
Yo lo que he hecho hasta ahora, era instalar el firmware, pero sin la microsd dentro. Hacía lo mismo, pero después del Factory reset y al no tener la microsd dentro, no hacía el rescan library y directamente volvía a conentar el dx50 para borrar el fichero img. Y una vez desconectado, introducía la tarjeta y al aparecerme las opciones de "Buscando tarjeta SD" (Scan SDCard) o "Explorar Archivos", elegía la primera opción (buscar tarjeta sd) y la biblioteca se actualizaba. Entiendo que según cómo lo hago yo, sólo actualizaría la biblioteca de la tarjeta, pero No la de la carpeta raíz del dx 50 si la hubiera. En mi caso, únicamente tengo música en la microsd por lo que no me afectaría. Otra forma de hacerlo, sería cerrar la ventana de las dos opciones que aparecen cuando inserto la tarjeta sd y acceder a "rescan librery" tal y como ha comentado svi.
¿Da lo mismo hacerlo de una forma que de otra?
¿Con la opción "Rescan Librery" se actualiza tanto la música del dx50 como la de la tarjeta microsd?
Muchas gracias.
Saludos.
Cita de: leiber en 15 de Abril de 2015, 07:29:36 PM
Cita de: K-nard en 28 de Marzo de 2015, 01:31:45 PM
Con la ultima actualizacion, el repro se reinicia cuando quiero escuchar determinados temas. Alunos si y otros no. Sin importar el formato. Voy a ver si puedo desactualizarlo para ver si realmente ese es el problema. ¿A alguien le paso algo similar?
Enviado desde mi SM-T210R mediante Tapatalk
A mí también me ocurre con el último firmware ( v1.8.0), pero en contadísimas ocasiones. Hace un reinicio muy rápido y vuelve a su ser.
Ahora bien, con el penúltimo (v1.6.0), lo que ocurría (también contadas veces) era que al pulsar el play se bloqueaba y no iba ni patrás ni palante. Tenía que dejar pulsado el botón de encendido/apagado durante 5 segundos para forzar el reinicio. No obstante, nunca tuve que entrar en el recovery mode.
En ambos casos, si que hice el reset factory y la actualizacion de la biblioteca una vez instalado el firmware.
Saludos.
Exacto, es un reinicio rapido. Me vuelve al uktimo tema que reprodujo bien o queda en la pantalla de ready. Pero lo hace rapido.
Enviado desde mi SM-T210R mediante Tapatalk
Cita de: leiber en 15 de Abril de 2015, 08:03:58 PM
Ahora que veo traducido al castellano la forma de instalar el firmware del compañero svi en el hilo del dx90 y traído a este hilo del dx50 por el compi samfer, me ha surgido la duda de si hay que instalar el firmware con la tarjeta microsd dentro del dx50, o bien, es mejor meterla (la tarjeta) después de la instalación.
Según lo explicado por svi, después del factory reset, éste accede a rescan librery. De esta forma, actualiza la biblioteca del dx 50 y si la microsd estuviera dentro, entiendo que también la actualizaría. Pero según lo explica, la tarjeta en el caso de existir, estaría dentro del dx 50 durante la instalación.
Yo lo que he hecho hasta ahora, era instalar el firmware, pero sin la microsd dentro. Hacía lo mismo, pero después del Factory reset y al no tener la microsd dentro, no hacía el rescan library y directamente volvía a conentar el dx50 para borrar el fichero img. Y una vez desconectado, introducía la tarjeta y al aparecerme las opciones de "Buscando tarjeta SD" (Scan SDCard) o "Explorar Archivos", elegía la primera opción (buscar tarjeta sd) y la biblioteca se actualizaba. Entiendo que según cómo lo hago yo, sólo actualizaría la biblioteca de la tarjeta, pero No la de la carpeta raíz del dx 50 si la hubiera. En mi caso, únicamente tengo música en la microsd por lo que no me afectaría. Otra forma de hacerlo, sería cerrar la ventana de las dos opciones que aparecen cuando inserto la tarjeta sd y acceder a "rescan librery" tal y como ha comentado svi.
¿Da lo mismo hacerlo de una forma que de otra?
¿Con la opción "Rescan Librery" se actualiza tanto la música del dx50 como la de la tarjeta microsd?
Muchas gracias.
Saludos.
Puedes actualizar tranquilamente con la tarjeta sd insertada, que no pasa nada.
No se como hace el rescan cada vez que insertamos una tarjeta. Pero es indiferente que decidas hacer caso o no de la pantalla que te pide elegir entre escanear o explorar manualmente. Lo principal aquí es que hagas de todos modos un "rescan library" con la tarjeta insertada así es más seguro, pues creo que, aun sin poder confirmarlo, que de esta manera hace una reelaboración total de la base de datos; tengas música o no, en la memoria interna o en la tarjeta.
Saludos.
Fernando
Cita de: K-nard en 16 de Abril de 2015, 01:28:37 AM
Cita de: leiber en 15 de Abril de 2015, 07:29:36 PM
Cita de: K-nard en 28 de Marzo de 2015, 01:31:45 PM
Con la ultima actualizacion, el repro se reinicia cuando quiero escuchar determinados temas. Alunos si y otros no. Sin importar el formato. Voy a ver si puedo desactualizarlo para ver si realmente ese es el problema. ¿A alguien le paso algo similar?
Enviado desde mi SM-T210R mediante Tapatalk
A mí también me ocurre con el último firmware ( v1.8.0), pero en contadísimas ocasiones. Hace un reinicio muy rápido y vuelve a su ser.
Ahora bien, con el penúltimo (v1.6.0), lo que ocurría (también contadas veces) era que al pulsar el play se bloqueaba y no iba ni patrás ni palante. Tenía que dejar pulsado el botón de encendido/apagado durante 5 segundos para forzar el reinicio. No obstante, nunca tuve que entrar en el recovery mode.
En ambos casos, si que hice el reset factory y la actualizacion de la biblioteca una vez instalado el firmware.
Saludos.
Exacto, es un reinicio rapido. Me vuelve al uktimo tema que reprodujo bien o queda en la pantalla de ready. Pero lo hace rapido.
Enviado desde mi SM-T210R mediante Tapatalk
Es importante que hagáis un poco de investigación para saber que formato o formatos están causando el problema. Y si sabéis ingles poner vuestras pesquisas en conocimiento de un tal Paúl de iBasso en head-fi. Pues parece ser que en head-fi también hay algunos con el mismo problema. Y la consabida cuña de iBasso de que están trabajando en solucionarlo en un inminente firmware.
Saludos.
Fernando
Lo de iBasso va camino de superar el please understand de Nintendo.
Nuevo firmware v1.9.2:
http://ibasso.com/download.php
Y para los que tenemos Rockbox, con dualboot:
https://www.sendspace.com/file/i8yyuy
Cita de: samfer en 16 de Abril de 2015, 08:09:05 PM
Nuevo firmware v1.9.2:
http://ibasso.com/download.php
Y para los que tenemos Rockbox, con dualboot:
https://www.sendspace.com/file/i8yyuy
Muchas gracias por la información.
Cita de: samfer en 16 de Abril de 2015, 07:55:25 AM
No se como hace el rescan cada vez que insertamos una tarjeta. Pero es indiferente que decidas hacer caso o no de la pantalla que te pide elegir entre escanear o explorar manualmente. Lo principal aquí es que hagas de todos modos un "rescan library" con la tarjeta insertada así es más seguro, pues creo que, aun sin poder confirmarlo, que de esta manera hace una reelaboración total de la base de datos; tengas música o no, en la memoria interna o en la tarjeta.
Saludos.
Fernando
Muchas gracias Fernando. Perfectamente explicado y aclarado.
Y ya que estamos, ¿es necesario cada vez que vamos a instalar un nuevo firmware, realizar algún Factory reset previo (ya sea entrando en Configuración > Avanzado > Factory Reset, o bien, accediendo al Recovery Mode y eligiendo Wipe data/Factory Reset)
Y/O borrar la carpeta "album_img" de la memoria interna y la carpeta "audio_data" de la tarjeta microsd?
En lo que se refiere a Factory Reset, he observado que existen dos tipos (corregidme si me equivoco, por favor):
1) Settings > Advanced > Factory Reset: Esta opción está indicada para que una vez actualizado el firmware, se eviten conflictos con el firmware anterior. No borra absolutamente nada de la memoria interna ni de la tarjeta sd. Ni siquiera las carpetas album_img, ni audio_data. Lo que no entiendo es por qué una vez seleccionado y como paso previo a la confirmación se avisa que todos los datos serán borrados (All data will be erased). ¡Pero si no se borra nada!
2) Entrando en el Modo Recovery (pulsando a la vez el botón on/off y vol +) y eligiendo la opción "wipe data/factory reset": Esta opción está en principio indicada para cuando el cacharro se queda bloqueado y no hay posiblidad de reiniciarlo. Como paso previo a la confirmación del factory reset, aparece un aviso indicando que se van a borrar todos los datos de usuario (Confirm wipe of all user data?) y que esto no puede ser desecho (This can not be undone). Bien, si se confirma el Factory Reset, SI que se borran todos los datos que haya en la memoria interna incluida la carpeta album_img; pero no se borra nada de la microsd.
¿Alguien que arroje algo de luz?
Gracias
Saludos
Cita de: leiber en 16 de Abril de 2015, 08:18:10 PM
Y ya que estamos, ¿es necesario cada vez que vamos a instalar un nuevo firmware, realizar algún Factory reset previo (ya sea entrando en Configuración > Avanzado > Factory Reset, o bien, accediendo al Recovery Mode y eligiendo Wipe data/Factory Reset) Y/O borrar la carpeta "album_img" de la memoria interna y la carpeta "audio_data" de la tarjeta microsd?
En lo que se refiere a Factory Reset, he observado que existen dos tipos (corregidme si me equivoco, por favor):
1) Settings > Advanced > Factory Reset: Esta opción está indicada para que una vez actualizado el firmware, se eviten conflictos con el firmware anterior. No borra absolutamente nada de la memoria interna ni de la tarjeta sd. Ni siquiera las carpetas album_img, ni audio_data. Lo que no entiendo es por qué una vez seleccionado y como paso previo a la confirmación se avisa que todos los datos serán borrados (All data will be erased). ¡Pero si no se borra nada!
2) Entrando en el Modo Recovery (pulsando a la vez el botón on/off y vol +) y eligiendo la opción "wipe data/factory reset": Esta opción está en principio indicada para cuando el cacharro se queda bloqueado y no hay posiblidad de reiniciarlo. Como paso previo a la confirmación del factory reset, aparece un aviso indicando que se van a borrar todos los datos de usuario (Confirm wipe of all user data?) y que esto no puede ser desecho (This can not be undone). Bien, si se confirma el Factory Reset, SI que se borran todos los datos que haya en la memoria interna incluida la carpeta album_img; pero no se borra nada de la microsd.
¿Alguien que arroje algo de luz?
Gracias
Saludos
"¿es necesario cada vez que vamos a instalar un nuevo firmware, realizar algún Factory reset previo (ya sea entrando en Configuración > Avanzado > Factory Reset, o bien, accediendo al Recovery Mode y eligiendo Wipe data/Factory Reset) Y/O borrar la carpeta "album_img" de la memoria interna y la carpeta "audio_data" de la tarjeta microsd?"Totalmente innecesario y superfluo, no te preocupes por ello.
En cuanto al punto 1) Se podría decir que es un "sof-reset"
Y el punto 2) un "hard-reset".
Todo es como lo has descrito y en cuanto a las advertencias (alguna innecesaria), esta claro que el que las pone se cura en salud.
También hay quien como dices borra manualmente los archivos del "album.img" y la de "audio_data". Pero yo creo que ambos archivos se rehacen completamente al hacer un “rescan library”. Yo no las borro nunca y no he tenido problemas. Pero entiendo que como precaución alguien lo haga.
Saludos.
Fernando
Bueno, pues con la nueva actualización funciona. Aqui no ha pasado nada. Jajaja
Enviado desde mi SM-T210R mediante Tapatalk
Cita de: samfer en 16 de Abril de 2015, 08:57:27 PM
Totalmente innecesario y superfluo, no te preocupes por ello.
En cuanto al punto 1) Se podría decir que es un "sof-reset"
Y el punto 2) un "hard-reset".
Todo es como lo has descrito y en cuanto a las advertencias (alguna innecesaria), esta claro que el que las pone se cura en salud.
También hay quien como dices borra manualmente los archivos del "album.img" y la de "audio_data". Pero yo creo que ambos archivos se rehacen completamente al hacer un "rescan library". Yo no las borro nunca y no he tenido problemas. Pero entiendo que como precaución alguien lo haga.
Saludos.
Fernando
Fernando, de nuevo, muchas gracias por tu magnífica explicación.
Cita de: samfer en 16 de Abril de 2015, 08:57:27 PM
Todo es como lo has descrito y en cuanto a las advertencias (alguna innecesaria), esta claro que el que las pone se cura en salud.
También hay quien como dices borra manualmente los archivos del "album.img" y la de "audio_data". Pero yo creo que ambos archivos se rehacen completamente al hacer un "rescan library". Yo no las borro nunca y no he tenido problemas. Pero entiendo que como precaución alguien lo haga.
Actualizar, Factory Reset, Rebuilt library, y a correr. No borres nada, no hace ninguna falta.
Saludos.
Jose
Cita de: elbateria en 17 de Abril de 2015, 06:41:27 PM
Cita de: samfer en 16 de Abril de 2015, 08:57:27 PM
Todo es como lo has descrito y en cuanto a las advertencias (alguna innecesaria), esta claro que el que las pone se cura en salud.
También hay quien como dices borra manualmente los archivos del "album.img" y la de "audio_data". Pero yo creo que ambos archivos se rehacen completamente al hacer un "rescan library". Yo no las borro nunca y no he tenido problemas. Pero entiendo que como precaución alguien lo haga.
Actualizar, Factory Reset, Rebuilt library, y a correr. No borres nada, no hace ninguna falta.
Saludos.
Jose
Pues si en vez de uno lo dicen dos, ya no queda ninguna duda.
Gracias.
Saludos.
Cita de: K-nard en 17 de Abril de 2015, 02:11:29 PM
Bueno, pues con la nueva actualización funciona. Aqui no ha pasado nada. Jajaja
Enviado desde mi SM-T210R mediante Tapatalk
Efectivamente, acabo de actualizar a la última versión y todos los problemas que me ocurrían con las dos versiones anteriores han desaparecido. Ahora lee absolutamente todo y no hace esos reinicios rápidos.
Saludos.
Amigos, para que no se diga que no tenemos un repro de categoría, podemos "lucir" una "scene" de lo mas completita y potente.
En esta web rusa (en la tienda doctorhead.ru) te venden o te "moddean" el dx50 por algo más de 100€ adicionales.
http://personalaudio.ru/detail/obzor_modifikatsii_ibasso_dx50_dr_head_mod_2_ot_doctorhead/
(los que tengáis crome podéis darle al traductor de google y se entiende algo).
O si no, probar en este enlace ya traducido:
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=ru&u=http://personalaudio.ru/detail/obzor_modifikatsii_ibasso_dx50_dr_head_mod_2_ot_doctorhead/&prev=search
Ignoro cuales son las modificaciones pues en el articulo insinúan que son "alto" secreto.
Lo que me hace gracia del asunto, son las fotos del reproductor con los auriculares enchufados,...??? ... en la salida coaxial, :jaja:, a menos, claro está que esa sea una de las modificaciones, :lolll: :lolll: :lolll: :lolll:
:jaja:
Vaya, parece que se dieron cuenta del fallo y han cambiado las fotos. !Lástima que no guardé la página (o las fotos) en html como prueba,... :doh: ups!.
Saludos.
Fernando
Una preguntilla, ya que lo tuve pero no lo probé.
Cuando se hace uso como dac conectado a un PC, se puede utilizar la salida de auriculares y subir y bajar volumen? O solo funciona la salida de linea?
Saludos.
Funcionan normalmente las dos salidas. :perfect:
Saludos.
Fernando
Perfecto pues! Gracias compañero. .. igual es hora de agenciarmelo de nuevo :mrgreen:
Hola , donde se puede conseguir a buen precio un dx50?? , si alguno lo vende y es de Madrid mp :gorra:
Nuevo Firmware oficial 1.9.4
Changelog:
1. Improved gapless function.
2. Improved M3U playlist import function.
3. Improved WAV ID3 support.
4. Updated WAV decode engine.
http://ibasso.com/uploadfiles/download/DX50FW_V1.9.4_Jan%2024th,2016.rar (http://ibasso.com/uploadfiles/download/DX50FW_V1.9.4_Jan%2024th,2016.rar)
En headfi lo típico cambio de FW y hay gente que escucha "diferencias" he leído:
"In my opinion SQ is a little/more better than on 1.9.3. Soundstage is wider, upper mids are more clear. Especially female voices (in my case: Kari Bremnes, Goldfrapp, Imogen Heap, Anna Ternheim) are more intimate. Violins are closer to the head (Bryan Ferry "Bete Noire")"
Por lo demás, y aparte de los cambios del chagenlog, a falta de probarlo durante más tiempo, han puesto una imagen adicional de arranque, pone Ibasso Audio y luego el típico de Ibasso DX50. Creo que inicia un poco más rápido.
Hoy mismo han sacado una nueva versión de firmware, la 1.9.5. De flipar que sigan sacando actualizaciones. Os dejo la lista de mejoras, para que valoréis si os merece la pena instalarla (yo voy a hacerlo, prefiero tener siempre la última versión):
Improvements with this firmware:
1. Support for ISO files.
2. In Directory view, allows the pressing of the thumbnail of folders for additional features.
3. Updated FLAC decode engine.
4. Updated WAV decode engine.
5. Updated DSD decode engine.
He instalado esta mañana el nuevo firmware (1.9.5) y ya vuelve a funcionar como dac para Linux (supongo que en mac también)
Con esta nueva versión ya funciona el balance (con la anterior estaba de adorno).