Reproductor MP3 y auriculares

En blanco

Ahora que te iba a comprar el 5S... Habrá que esperar...
Es broma, yo de momento "aguanto" con el 5 a la espera de lo que salga. Estaremos atentos.

Cita de: elfary en 02 de Junio de 2014, 11:48:55 AM
Tengo la corazonada de que esta tarde sale el iPhone 6, así que abro el hilo pertinente.

Si la corazonada falla, ya está abierto para Septiembre  :silbar:

Yo creo que es más deseo que corazonada, jeje. :jejeje:

Primeras impresiones de iOS 8 y poco más.

Por lo que leo nada del nuevo Iphone.

Dirán lo que quieran de Apple pero cuanta expectación causan siempre, no se qué será .

Creo que gran cambio de ios no habrá, ya nos acordamos del paso de ios6 a ios7 que no gustaba a la gente y a mi me parece ahora horroso ios6.

Yo tengo ganas de ver a Tim con algo nuevo en la mano como cuando sacaron iPod, iPhone, etc.

A mí me está gustando lo que comentan.
Es indiscutible que OSX es mejor que Windows, hablemos de lo que queramos pero es innegable que el sistema operativo de Apple es superior.
En cuanto al bueno iPhone es de suponer que se presente en septiembre y salga en octubre.

korine

¿Razones objetivas por las que OSX es mejor que Windows? Porque a la hora de la verdad, en test gráficos (que a efectos prácticos son los que más demandan potencia computacional) el que demuestra más músculo es precisamente Windows. Hablamos claro de sistemas con hardware potente. OSX tiene la virtud (como Linux, por su núcleo Unix), de funcionar bien en sistemas más modestos, ya que la gestión de RAM de Windows hasta Windows 7 y sobre todo Windows 8 era un poco pobre.

Y si hablamos de versatilidad del sistema de cara a desarrollo, no hay color por la mayor apertura de Windows. 

Así pues reitero mi pregunta. Más allá del exquisito diseño y la fluidez de sus transiciones, ¿en qué es mejor sistema?

Cierro el debate, no tengo ganas de discutir porqué me parece mejor. Debería haber dicho desde mi punto de vista y no pretender ser objetivo.
Los Windows que he usado últimamente han sido en mi trabajo y ahí todo el mundo le mete mano por lo que no me extraña que funcione fatal.
Sobre el iPhone 6 habrá que esperar unos meses.

Como era de esperar el iPhone 4 se cae de la actualización de iOS 8, esperemos que tanto el 4s como el Touch 5 no sufran tanto con el nuevo iOS como aquel con iOS 7.

Cita de: adrigd en 02 de Junio de 2014, 04:25:23 PM
Así pues reitero mi pregunta. Más allá del exquisito diseño y la fluidez de sus transiciones, ¿en qué es mejor sistema?

Solo por esto ya vale la pena.

(http://i1300.photobucket.com/albums/ag89/headphoniaks/Capturadepantalla2014-06-03alas030252_zps23fbf9ca.png)

¿Tú sabes el parto que es configurar cualquier cosa en windows? Dar y quitar permisos, configurar las redes, compartir carpetas, las configuraciones básicas de pantalla e interfaces, las impresoras... yo he usado todos los windows desde el 95, me monto mis ordenadores y demás, vamos, que no soy un newbye, y ya estoy harto de windows. me aburre con sus miles de pantallas de configuración en menú del submenú de las opciones de... paso. Con win7 todavía, pero tuve hace un par de meses 8.1  y se pegaba con mogollón de programas antiguos, gestionaba las tipografías como el culo, me desconfiguraba la wacom cada dos por tres. Rendirá en test sintéticos lo que quieras, estoy de acuerdo, y por fin con la interfaz metro han hecho algo medio bonito, pero el uso diario para mí era una tortura. En el macbook tengo mavericks y ahora en el pc me he montado un hack también con mavericks y más contento que nunca. No me he molestado ni en montar un arranque dual, paso perfectamente sin windows.

Saludos.

Cita de: elbateria en 02 de Junio de 2014, 10:15:10 PM
En el macbook tengo mavericks y ahora en el pc me he montado un hack también con mavericks y más contento que nunca. No me he molestado ni en montar un arranque dual, paso perfectamente sin windows.

Saludos.

Tenemos la misma configuración por los mismos motivos y por eso a windows no vuelvo ni loco, es más ni me planteo instalar Windows. Lo único que me interesaría de lo que a día de hoy ofrece Microsoft sería un Lumia o la surface y si la trinco tardo cero coma en meter mavericks/yosemite :jejeje: :jejeje: :jejeje: Depende del ritmo de corrección de bugs, de momento iOS8 y 10.10 tienen unos cuantos buenos...
Yo no uso el PC para jugar como los que usan Windows o para programar los que usan Linux. Lo uso para montar vídeos, editar fotos, diseñar 3D...
Herramientas: Final Cut Pro X, Maya, la suite de Adobe, un catálogo tipográfico como se debe, etc. Por cierto la suite de adobe va mucho más fluida en MAC que en Windows y las tabletas gráficas dejan de perderse como locas o descuadrarse cosa que en Windows es el pan nuestro de cada día...
s2

Se me pasaba, yo ya tengo iOS8 así que si alguien quiere saber algo o probarlo que me lo diga por privado.
s2

Gonzalo, mi chica es una maquera de las auténticas, de toda la vida. Si no te molesta si tiene alguna curiosidad o duda que quiera aclarar sobre el nuevo sistema me encantaría hablarlo contigo. :)

elbateria

Coincido en que el panel de control de Windows es más complicado que el de OSX. También tiene bastantes más cosas, porque permite un mayor control, pero sí, a nivel organizativo es un poco tortura. Aun así, Windows 8.1 ha solucionado en buena medida eso. Acceder a las opciones avanzadas del sistema es más rápido que nunca con el botón de Windows y el sistema de búsqueda mediante Windows+Q

GonzaloM

Cuando hablo de gráficos no hablo de juegos, hablo precisamente de edición. Y de un tiempo a esta parte la superioridad de Apple en este campo es pura anécdota. El software de edición cada vez más funciona sobre GPU, y en estas condiciones Windows saca pecho (Linux le supera ampliamente con buenos drivers y optimizando el equipo, pero requiere más trabajo informático que Windows). Los drivers y los lenguajes de OpenGL y CUDA funcionan mejor sobre Windows. De hecho After Effects, por ejemplo, o Premiere, son superiores en rendimiento en su versión de Windows, ya que al utilizar el Mercury Engine, vuelcan una gran cantidad de procesos sobre GPU. Únicamente un motor de render estrictamente CPU-dependiente podría mostrarse más rápido sobre OSX, y aun así creo que los resultados de este test serían bastante variables.

Evidentemente esto lo comento a nivel de software sin entrar en temas de precios y demás, porque claro, si exponemos que por menos dinero puedes montarte un equipo mucho mejor con Windows, ya se acaban las comparativas. Y añadiendo un factor importantísimo: el poder cambiar el hardware a tu antojo de un equipo de edición es fundamental. El cambio de tarjetas, de DVS, de placas de sonido, de ampliación de RAM, etc, etc, es el día a día de una empresa de edición profesional, y los MAC directamente niegan esta posibilidad. El ejemplo más claro es el nuevo Mac Pro, el que parece un cenicero gigante, que directamente es un aborto en su concepción como ordenador de edición.

Creo que en este sentido Apple sigue viviendo del cuento y de mitos pasados. Obviamente el mejor entorno de trabajo es el que le sea más cómodo a uno, y OSX garantiza en muchos sentidos comodidad, pero decisiones como las que tomaron con Final Cut X (¿¿¿???), este Mac Pro que os digo, o sacando portátiles con tarjetas Intel como principal motor de gráficos (¿¿¿???), son ejemplo de que a Apple el sector profesional se la trae floja. De hecho todo parece indicar que su catálogo para profesionales va a ir desapareciendo paulatinamente (lógico, el mercado doméstico da mucho más dinero).

A ver, no justifico ni precios ni que solo metan integradas en bichos de 2000€. Igual que tampoco justifico un Mac Pro que te obliga 100% a usar almacenamiento externo porque no puedes poner ninguna actualización interna y a 3.000€ Pero el caso es que la gente profesional está contenta y muchos fabricantes están sacando ya expansiones por Thunderbolt para MAC.
Sinceramente adrigd que me cuentes que Windows utiliza mejor Premiere o After Effects pues me causa gracia con tal y como funciona Windows en General. Windows 8 si no tienes táctil adiós muy buenas. Hay programas duplicados como IE. En fin, me importa más bien poco que sea bonito mientras funciones como debe y Windows no lo hace. Los programas se cuelgan como siempre. Se les va la mano en general en optimización y ya te digo que yo tengo un hackintosh y el MAC Pro de 10.000€ en casa (el tope de gama) y uso el Hackintosh que ni tiene partición de Windows ni la quiero. Como te digo para mi Windows a día de hoy no tiene cabida. Es incómodo, sigue siendo malo y las tipografías no hay quien las gestione. Ya te digo que se como funciona Open GL y CUDA, como funcione Mercury y demás me da igual porque mi GTX780 aprovecha exactamente igual tanto en MAC como en Windows.

Yo debo ser el único al que Windows no se le ha colgado en más de 4 años (hablo del sistema, no de un cuelgue muy puntual de algún programa determinado, que suele ser culpa más del programa que del operativo). Pero admito que con Windows la posibilidad está ahí, y es mayor que en OSX o Linux.

Por lo que no paso es por lo de que Windows funciona mal. No quiero parecer pro Windows, porque de ser algo sería Pro Linux, que le saca los colores a OSX y Windows en gestión de recursos, pero es objetivamente cierto que Windows hace un mejor uso de lenguajes gráficos de edición que OSX. En algunos casos (la mayoría) pueden ser diferencias anecdóticas, pero están ahí. El sector ultraprofesional del mundo de la imagen utiliza principalmente Linux para trabajar. Weta digital y ParkRoad (los principales encargados de la postproducción de las películas de Peter Jackson) trabajan sobre Linux y Windows para imagen (salvo en algún proceso específico). Bad Robot (la productora de JJ Abrams), lo mismo. La mayoría de los videojuegos se programan y se diseñan graficamente sobre Windows. He trabajado con profesionales del audivisual en España y todos tienden a coincidir en que OSX es un mal sistema para editar. Principalmente por lo cerrado que es (un handicap muy grande en un entorno con tanta variedad de formatos y dispositivos), pero también porque a nivel de rendimiento no es en general mejor. Como mucho igual a otras opciones. Eso sí, es muy bonito.

Windows es un sistema con muchísimos errores como operativo. De hecho su base de programación está lejos de ser perfecta, y es obvio que el núcleo Unix es más limpio que DOS, pero eso no quita que desde la última SP de Windows Vista, Microsoft ha ido puliendo muchísimo su sistema. Windows 8.1 tiene fallos de concepción, pero tampoco es verdad que no se pueda utilizar sin pantalla táctil. De hecho para los que usamos los PCs tirando mucho de teclado, Windows 8 es rapidísimo, pues con unos pocos comandos accedes a todo (las teclas sustituyen la fluidez del control táctil). Windows 8 es distinto, y eso ha provocado muchas críticas, pero en el núcleo es una mejora de las gordas. Escala genial, es capaz de funcionar bien en equipos de menos de 1 GB de RAM y trata muy muy bien tecnologías "modernas" como los SSD o sistemas gráficos complejos. Eso sí, hay que mantenerlo. El principal problema de Windows es que no es autosuficente y se corrompe solo. Pero si sabes que tocar (que son un par de cosas), asunto resuelto.

Toda esta discusión me recuerda a los detractores de Internet Explorer como navegador. Yo tampoco lo uso porque le cogí tirria por anteriores versiones. Y hoy le hablas a la gente de IE, y vomitan. Es razonable pensando en años anteriores. Pero a día de hoy, y como usuario de Chrome y Firefox, tengo que admitir que IE 11 es más rápido, más limpio y consume menos recursos que Chrome en navegación intensiva.

Por otro lado, entiendo que es difícil quitarse la mala prensa (merecidísima además), pero las cosas como son. Luego ya que cada uno trabaje donde más cómodo esté, que es lo importante. La comodidad se traduce en velocidad, y al final el sistema más rápido es el que mejor manejamos.

Y GonzaloM, por Dios, no me digas que te has gastado esa pasta en un Mac, que me pongo malo  :jaja: Con 10.000 euros te pillas una Z820 que le pega un meneo a lo mejor de Apple. 

Yo soy un simple usuario y mi opinión sirve de poco de cara a gente profesional como vosotros, pero si he notado esto del IE y a nivel de velocidad se nota claramente en comparación a otros navegadores.

Ya lo he dicho más de una vez, pero creo que cuando se habla de Windows aún pensamos en los pantallazos azules.

Supongo que el daño a la imagen de Windows es tan grande como proporcional al auge de Apple dando como resultado la adapción de Apple/Mac sobretodo a través de los ipods y luego iphones, todo ello en un entorno muy chulo a la vez que fluido y sencillo y encima ha acabado siendo un estandard y de poco servirá que Windows acabe igualando o superando, el mito ya se ha creado.

A ver, yo no pretendo hacer una comparativa técnica de win/mac, y el hardware de Mac es carísimo para lo que te dan (ya me sé lo de que la máxima configuración de macpro vs pc es más barato el macpro, pero yo no me gasto 10000€, me gasto 1500€). En portátiles es un pelín más caro, pero duran tanto que vale la pena.

El 8.1 a mí no se me colgaba, ni el win7 tampoco, pero tener que reiniciar todos los programas de adobe porque se hacía la picha un lío con las tipografías... cada hora. Por no hablar de que la Creative Suite 5.5 no va y tienes que pasarte a la CS6. Y historias con programas que no iban por permisos o pegarme con el firewall por otros... yo dejé windows por aburrimiento, no por rendimiento. La verdad es que tenido la santa potra de que todo mi hardware es compatible de forma nativa con hackintosh (la placa la compré con ello en mente, pero la tarjeta wireless y otros componentes han sido de chiripa) y me va de cine, de verdad, una pasada. Mientras esto funcione, que no me busquen por Redmond.

Saludos.

Pese a mi posible vehemencia, yo no critico al usuario de Mac (excepto cuando me pasan discos duros en formato HFS y tengo que abrirlos con Linux, ¡cómo lo odio! XD). Si un profesional es bueno con OSX, adelante, pasa del resto. En cierto modo es como intentar discutir que programa de modelado 3D es mejor. El mejor es aquel con el que te sientes cómodo, ni más ni menos, pues con ese obtendrás mejores resultados.

Lo único es que como dice dacari, creo que se sigue teniendo ese concepto falso del Windows XP y el Windows Vista, y desde el 7 Microsoft tiene entre manos un sistema operativo mucho mejor. De hecho yo insisto en que el 8 es un buen sistema. Con fallos importantes, pero es muy robusto y muy rápido. Y en cierto modo es innovador...

Adrigd no me he gastado 10.000€ en el Mac Pro pero me lo envió Apple antes de salir para como banco de pruebas para alphas, depuración de código,etc. Lo uso para probar pero no para currar. Para curro tengo el Macbook Pro y el Hackintosh que me costó 3000€ y se pasa por la piedra lo que le eches.

Windows 7 mejoró, cierto pero siguió teniendo algunos aspectos que me resultó muy incómodo de usar. Windows 8 y 8.1 han sido otra vuelta de tuerca en estabilidad, está bien pensado pero queda camino. Sinceramente a mí test sintéticos o que los juegos los desarrollen pensando en Windows. Para mí el ordenador es una herramienta de trabajo y uso mucho las tipografías en las que Windows es horrible. Por otro lado no suelo trabajar para montar en Premiere sino en Final Cut y Da Vinci Resolve. También uso Lightroom 5, Photoshop CS6 e Illustrator CS6 para edición. Para 3D uso Maya y AutoCad. Que Linux es mejor en algunos programas? Cierto, que Windows lo es en otros? Cierto. Que para mí MAC me da todo lo que necesito con todos los programas que necesito y me facilita la gestión? También.
s2

Nos estamos saliendo del tema  :oops:
Windows para hacer lo mismo que los demás sistemas operativos de la competencia necesita un consumo de recursos en el pc de bastante mas que linux y mac para hacer lo mismo, mis ventiladores del portátil no paran de sonar y con linux ni me entero, mie...da windows es como un trailer y los demas un turismo en consumo de recursos.  :reglas:
Lástima que los fabricantes de software no lo abandonen.
Un saludo

Eso con W8 ha mejorado muchísimo.

Cita de: xcd1947 en 04 de Junio de 2014, 07:50:46 AM
Eso con W8 ha mejorado muchísimo.

Ha mejorado pero la diferencia entre windows 8.1 a Linux en consumo de energía para moverse es como de un obeso de 150Kg a un delgado de 65Kg  :empathy:

Apple anuncia un evento mediático para el próximo 9 de septiembre: Según varias fuentes, será la presentación del iPhone 6.

MacRumors: http://www.macrumors.com/2014/08/05/apple-to-hold-iphone-event-on-september-9/ (http://www.macrumors.com/2014/08/05/apple-to-hold-iphone-event-on-september-9/)

"Apple has scheduled a big media event for Tuesday, Sept. 9 — a date to which Apple numerologists will strain to attribute significance. As with September events past, the focal point of this one is to be Apple's next-generation iPhones, which are expected to feature larger displays of 4.7 and 5.5 inches and run speedy new A8 processors. Apple declined comment."

(http://cdn.macrumors.com/article-new/2014/07/iphone_5s_6_grass.jpg)
Comparativa de tamaños del iPhone 5S actual, y los esperados iPhone 6 de 4,7 y 5,5 pulgadas


Re/Code : http://recode.net/2014/08/05/codered-apple-to-hold-iphone-event-on-sept-9/ (http://recode.net/2014/08/05/codered-apple-to-hold-iphone-event-on-sept-9/)

Wall Street Journal: http://blogs.wsj.com/digits/2014/08/05/apple-to-introduce-new-iphones-at-sept-9-event/ (http://blogs.wsj.com/digits/2014/08/05/apple-to-introduce-new-iphones-at-sept-9-event/)

Bloomberg: http://www.bloomberg.com/news/2014-08-05/apple-said-to-debut-new-bigger-screen-iphones-on-sept-9.html (http://www.bloomberg.com/news/2014-08-05/apple-said-to-debut-new-bigger-screen-iphones-on-sept-9.html)

Gizmodo: http://es.gizmodo.com/el-iphone-6-podria-hacer-su-debut-el-proximo-9-de-septi-1616417498 (http://es.gizmodo.com/el-iphone-6-podria-hacer-su-debut-el-proximo-9-de-septi-1616417498)

El Economista: http://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/5993016/08/14/La-presentacion-del-iPhone-6-ya-tiene-fecha-el-9-de-septiembre.html (http://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/5993016/08/14/La-presentacion-del-iPhone-6-ya-tiene-fecha-el-9-de-septiembre.html)

Appleweblog: http://appleweblog.com/2014/08/iphone-6-septiembre (http://appleweblog.com/2014/08/iphone-6-septiembre)
"Según fuentes cercanas a la compañía, Apple podría tener todo listo para un evento especial el 9 de septiembre donde se presentaría el iPhone 6 y la versión definitiva de iOS 8, con una versión Golden Master el mismo día.

Parece que se va acercando la fecha, puesto que según Re/code, Apple tendría todo preparado para un evento especial el 9 de septiembre donde presumiblemente se presentaría el nuevo buque insignia de la compañía, el iPhone 6. Lo cierto es que si atendemos a las fechas del año anterior, Apple programó su evento de presentación para el día 10 de septiembre, fecha en la que se presentó el iPhone 5s y 5c."

Cita de: pimuu en 04 de Junio de 2014, 11:05:40 AM

Cita de: xcd1947 en 04 de Junio de 2014, 07:50:46 AM
Eso con W8 ha mejorado muchísimo.

Ha mejorado pero la diferencia entre windows 8.1 a Linux en consumo de energía para moverse es como de un obeso de 150Kg a un delgado de 65Kg  :empathy:

Yo creo que es incluso más. Por ejemplo, renderizando un video en Premiere Pro con una GTX 780Ti en el mismo ordenador y configuración en Windows me deja picos de consumo de la gráfica en el 60% y montando y un 60-90% de carga dependiendo lo que haga. Con MAC OS X 10.9.4 gasta un 30-35% y los picos de carga son del 40-70. Vamos un 20-30% tardando lo mismo. En Linux es parecido y en 3D las diferencias a favor de Mac y Linux ya son mayores. Luego viene la gente con ultrabooks y me pregunta lo que dura mi Macbook Pro Retina y al contestar que unas 6-7h de media se les queda un careto de cuidado. Lógico que algunos estilo Asus o MSIs topes de gama duren 1:30h o 2h pero miras y pueden superar el consumo del cargador y usar la batería para alimentar picos de más de 200W.
Que me enrollo.
Esperad el iPhone para Octubre y si no queréis comeros unos cuantos cambios por fallos (pasa con todos los lanzamientos) esperaos a Noviembre/Diciembre además de ir mirando a partir de ahora el tamaño del bolsillo del pantalón, a mí en algunos el Z2 se me sale un poco o queda al límite.
s2

Por suerte, soy un tipo raro que no usa móvil para nada. Por eso no me llama la atención ningún dispositivo de este tipo que salga al mercado. Al contrario de los repros dedicados, que sí me atraen. Que si no...

(http://cdn.macrumors.com/article-new/2014/08/9_9_14_event_big.jpg)


Por si alguien lo quiere seguir en directo, éste es el enlace al streaming de Apple de la presentación de los nuevos iPhone y "más cosas":

http://www.apple.com/live/ (http://www.apple.com/live/)

(http://cdn.macrumors.com/article-new/2014/09/eventcoundown24hours.jpg)

Estará todo dicho ya o tendremos sorpresas?, yo confiaba en un iphone6 pero de tamaño como el actual para los que no quieran más pantalla pero me parece que no que crece si o si, y que pasará con la linea 5c, un fracaso y se olvidarán de ella?, aunque bonitos eran, por lo menos para mi y sin funda, el fallo es que fueran inferiores a los 5S

Yo no me he informado mucho, pero en teoría debería tocar ya itouch nuevo no?

Aparentemente el grupo U2 tendrá una participación importante en el evento, y está directamente vinculada en el lanzamiento de algún producto, aunque la inclusión de su música en nuevos iPhones ha sido desmentida por un representante de la banda la pasada semana.

A modo de recordatorio, desde 2004 ha existido una colaboración estrecha entre la banda irlandesa y Apple, con ediciones exclusivas de iPods incluyendo su música, dedicados y firmados por sus integrantes.
(http://gallery.dpcdn.pl/imgc/UGC/48027/g_-_-x-_-_-_48027x20130928083927_0.jpg)



Por otro lado, la fundación RED, fundada por Bono, ha sido integrada en la producción de Apple desde hace tiempo en la línea (Product) RED.

(http://techfreep.com/images/rednano.jpg)

El próximo álbum de U2 se espera para finales de 2014.

Cita de: ampherio en 09 de Septiembre de 2014, 07:01:52 AMy que pasará con la linea 5c, un fracaso y se olvidarán de ella?, aunque bonitos eran, por lo menos para mi y sin funda, el fallo es que fueran inferiores a los 5S

El iPhone 5C ha sido la respuesta a un problema de la propia Apple: si sacamos un iPhone 5S... ¿qué hacemos con los iPhone 5 que tenemos sin terminar de hacer? Les ponemos una carcasa de plástico de colores vivos y lo bautizamos como iPhone 5C.

Ni más ni menos. Un iPhone 5C por dentro es un iPhone 5 y la jugada les ha salido redonda, pudiendo vender como nuevo un producto viejo.

:D :D :D

Bueno ya se están presentando los iphone y básicamente se confirma todo lo que ya se sabía de los leaks. Interesante el aumento de bateria teniendo en cuenta que ahora son bastante más finos.

(http://photos.reportinglive.com/p/2014-09-09/f1410283510.jpg)

Por fin 128 Gb en iPhones, lo que probablemente significa aumento en los iPod también.
Editado: Finalizado el evento, no se han anunciado mayores capacidades ni nuevos modelos de iPod, pero Apple ha eliminado el iPod Classic de su gama de reproductores en el Apple Store.

(http://photos.reportinglive.com/p/2014-09-09/f1410284440.jpg)

¿Esos precios están bien?:-[

Cita de: Sludig en 09 de Septiembre de 2014, 03:08:38 PM
¿Esos precios están bien?:-[

Claro. 2 years contract en USA, como siempre.

Si lo quieres libre los 700€/800€ de rigor. 

Cita de: Sludig en 09 de Septiembre de 2014, 03:08:38 PM
¿Esos precios están bien?:-[

Si, en USA con contrato. Aquí hazte la idea que el de 199$ valdrá mínimo 300€ con dos años de permanencia...


Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

Ya decía yo...

Pues el iWatch tampoco está mal...

(http://img.tapatalk.com/d/14/09/10/ega4a5eg.jpg)


Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

Cita de: jarube en 09 de Septiembre de 2014, 03:17:26 PM
Pues el iWatch tampoco está mal...


Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

En funciones no pinta nada mal, teniendo en cuenta lo que hay de smartwatches, pero siendo críticos opino que el diseño está muy por debajo de la competencia:
(http://cdn6.trendblog.net/wp-content/uploads/2014/08/lg-g-watch-r-compare-moto-360.jpg)

Apple regala el último álbum de U2 "Songs of Innocence", gratis en todo el Mundo en iTunes, hasta el 13 de Octubre.

(http://photos.reportinglive.com/p/2014-09-09/f1410288364.jpg)

Video:
http://www.apple.com/live/2014-sept-event/8f8164bf-e1a5-492f-ada5-1ec3d09d2806?cid=li-us-8f8164bf-e1a5-492f-ada5-1ec3d09d2806-vi (http://www.apple.com/live/2014-sept-event/8f8164bf-e1a5-492f-ada5-1ec3d09d2806?cid=li-us-8f8164bf-e1a5-492f-ada5-1ec3d09d2806-vi)


Enlace directo al álbum en iTunes:
https://itunes.apple.com/es/album/songs-of-innocence/id915794155 (https://itunes.apple.com/es/album/songs-of-innocence/id915794155)

Yo la verdad es que ando un poco desconectado los últimos años , tenía hasta hace unos meses el iPhone 4.
Me salió fantástico pero lo renové por el iPhone 5 venciéndolo por una buena cantidad.
Mi opinión es que se está perdiendo el norte en estos asuntos, tengo un MacBook Tb comprado en 2010 por 840€ q sigo usando a día de hoy sin ningún problema; como puede ser que estos móviles empiecen prácticamente en los 800€ y suban casi hasta los 1000€.
Vosotros pensáis que los vale??

Un saludo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

El iWatch parece no servir para nada más que para dar la hora si no tienes un iphone al lado, ¿es verdad eso? Creo que no es un dispositivo autónomo.

Cita de: obarriel en 09 de Septiembre de 2014, 05:29:01 PM
El iWatch parece no servir para nada más que para dar la hora si no tienes un iphone al lado, ¿es verdad eso? Creo que no es un dispositivo autónomo.

Basicamente.

Yo es que, como con las tablets, que todavía no uso (para forear nada mejor que un teclado de verdad), soy muy crítico con este tipo de gadgets y no les veo mucho uso (aunque a las tablets, para según qué gente y condiciones, no para mí, sí).

Sirven para que te pongas en forma, pero por 250 € tienes un Garmin Pepino probablemente 3 veces mejor (y autónomo, claro), y luego para no tener que sacar tu móvil del bolsillo. ¿Para algo más?

A mí el Iphone me parece el más feo de todos (soy un poco hater pero he de reconocer que el diseño de los iphone siempre ha sido algo de bonito para arriba) y, salvo por el grosor, muy muy mal aprovechado (El caso del 6+ es especialmente sangrante, bastante más largo que el OPO y muuucho más largo que el g3). Y para colmo resoluciones casi la mitad que alguno de sus competidores.

De 500 millones de usuarios de iTunes, tan solo 2 millones han descargado el álbum-regalo de U2 en estos 3 días, lo que representa sólo un 0,4%, una cifra ridícula para el acuerdo de 100 millones de dólares entre la banda y Apple.

De acuerdo con estas cifras,  de momento, Apple ha pagado a 50$ cada álbum-descarga-regalo...

Es que los archivos comprimidos con pérdida tienen sus días contados, y los AAC no son una excepción. Eso de que "no lo quiero ni regalado" empieza a ser más que una frase hecha.

Cita de: losiher en 12 de Septiembre de 2014, 05:55:59 PM
Es que los archivos comprimidos con pérdida tienen sus días contados, y los AAC no son una excepción. Eso de que "no lo quiero ni regalado" empieza a ser más que una frase hecha.

Dependerá de la memoria con la que venga el mp3 que compres, si tiene expansión.... como sea poquita no quedará otra que usar formatos con pérdidas, que con auriculares baratitos no se nota tanto

En cuanto a la resolución y formas del i6 Plus, personalmente me gusta más cuadrado y no tan rectangular, y la resolución si es la justa mejor si es menos ya que repercute en el consumo

Cita de: V/S en 12 de Septiembre de 2014, 05:46:14 PM
De 500 millones de usuarios de iTunes, tan solo 2 millones han descargado el álbum-regalo de U2 en estos 3 días, lo que representa sólo un 0,4%, una cifra ridícula para el acuerdo de 100 millones de dólares entre la banda y Apple.

De acuerdo con estas cifras,  de momento, Apple ha pagado a 50$ cada álbum-descarga-regalo...

Hombre, la publicidad no es gratis. Pero vamos, decepcionante si que debe ser. A mi lo de que me apareciese de estrangis en el iPhone sin avisar me pareció un poco creepy la verdad. 

Cita de: losiher en 12 de Septiembre de 2014, 05:55:59 PM
Es que los archivos comprimidos con pérdida tienen sus días contados, y los AAC no son una excepción. Eso de que "no lo quiero ni regalado" empieza a ser más que una frase hecha.

¿Lo dices en serio? Con los servicios de streaming más vivos que nunca y los modelos básicos de iPhone/iPad aún con unos míseros 16GB de capacidad. ¿Cómo van a estar muertos si un AAC de 256kbps es indiferenciable de lossless y ocupa un tercio?

El disco de U2 se ha "vendido" menos de los esperado porque la banda ha ido perdiendo relevancia desde hace muchos años, no porque la gente este esperando a comprarse el cd o a que lo tengan en HDtracks en 24/96.

En cuanto a diseño prefiero mi iPhone 4 al 6 de calle. Ha dejado de ser un icono para convertirse en un smartphone mas.

Cita de: Writer_Head en 14 de Septiembre de 2014, 02:36:16 PM
Hombre, la publicidad no es gratis. Pero vamos, decepcionante si que debe ser. A mi lo de que me apareciese de estrangis en el iPhone sin avisar me pareció un poco creepy la verdad.

El disco de U2 se ha "vendido" menos de los esperado porque la banda ha ido perdiendo relevancia desde hace muchos años, no porque la gente este esperando a comprarse el cd o a que lo tengan en HDtracks en 24/96.

En cuanto a diseño prefiero mi iPhone 4 al 6 de calle. Ha dejado de ser un icono para convertirse en un smartphone mas.

U2 ha perdido relevancia?
Existe todo un Mundo fuera de España:
"El U2 360° Tour fue la gira musical realizada por la banda de rock irlandesa U2. Ha sido la más grande e imponente de la historia, constó de 6 etapas, sumando en total 110 conciertos, que recorrieron 4 continentes, más de 7,2 millones de espectadores, convirtiéndola en el tour más grande de "U2" y de la historia. Es la gira mundial con mayor recaudación que equivalen a 736 millones de dólares, superando el anterior récord de los Rolling Stones. "
http://es.wikipedia.org/wiki/U2_360%C2%B0_Tour (http://es.wikipedia.org/wiki/U2_360%C2%B0_Tour)

U2's 360° Tour grosses $736m to dwarf The Rolling Stones' previous record
http://www.nme.com/news/u2/58354 (http://www.nme.com/news/u2/58354)

Un artículo interesante al respecto:
http://www.theguardian.com/music/musicblog/2014/sep/10/u2-apple-launch-means-band-and-company-songs-of-innocence (http://www.theguardian.com/music/musicblog/2014/sep/10/u2-apple-launch-means-band-and-company-songs-of-innocence)


La participación de U2 en el evento estaba tan anunciada que incluso está en éste mismo Hilo, publicada con anterioridad a la presentación del nuevo iPhone 6 por el que suscribe, un poco mas arriba.


Por último, estoy de acuerdo, la publicidad no es gratis (la ha pagado Apple), y  el diseño del iPhone ha perdido con los años. Antes resultaba novedoso e "icónico", y ya no lo es.
El iPhone 6 no deja de parecer un Touch, pero un poco mas grande.

Toma claro, y la gira de los Rolling Stones también ha sido un exitazo, y Metallica, y si hace una Prince pues también, pero discutir que ahora mismo U2 en el mundo de la música tiene una repercusión mucho menor que cuando lanzaron "Achtung Baby" son ganas de discutir.

http://cultura.elpais.com/cultura/2014/09/10/actualidad/1410369670_733744.html

"Más aún que otros artistas, U2 ha sufrido un preocupante descenso en las ventas. Según la contabilidad de Nielsen SoundScan, en Estados Unidos se despacharon 4.4 millones de copias de All that you can't leave behind (2000). El siguiente, How to dismantle an atomic bomb (2004) se quedó en 3.3 millones. Para No line on the horizon (2009) costó superar el millón de ejemplares."

Writter este disco está muy bien, no es el noline ni how to dismantle, que para mí son lo peor de U2.
Este es buen disco, hay música de calidad, aunque después de los dos últimos cueste creerlo.
Las ventas me dan igual, de lo contrario no escucharía Nick Cave, ni wilco, por ejemplo.
SalU2

Además no son dos millones ni de coña, son 33 millones.

http://www.billboard.com/articles/news/6251573/apple-u2-album-33-million-users

Amén que han colocado en todos sitios 3 o 4 discos antiguos entre los más vendidos.

Dos artículos de El Mundo al respecto:


http://www.elmundo.es/cultura/2014/09/16/541706a8ca4741ba3b8b4596.html?a=716a1c685de18613b63573974e212e53&t=1410863503 (http://www.elmundo.es/cultura/2014/09/16/541706a8ca4741ba3b8b4596.html?a=716a1c685de18613b63573974e212e53&t=1410863503)

MÚSICA Las aventuras de JR

¡Saquen a U2 de mi móvil!

    Una semana después del 'show' de Cupertino, ya está claro que el lanzamiento vía Apple de 'Songs of innocence' no reparará la moral de la banda (aunque sí sus cuentas). Y eso que el disco ha quedado tirando a bien.



El pasado martes 9 de septiembre, el nuevo disco de U2 se plantó ahí, esperándo oyentes, gratis, como si fuera el catálogo de Ikea. Cualquiera lo podía bajar sin ningún problema del iTunes de Apple. Eran poco más de las ocho y media de la noche, hora española. 'Songs of innocence' esperaba con luces de neón, como la última novedad imprescindible, alcanzable, la nueva maravilla de nuestro mundo digital. 500 millones de usuarios de iTunes podían disfrutar gratis del último disco del grupo más famoso del mundo. Al menos, hasta ese mismo momento.

U2 eran los invitados mejor pagados del mundo para la última gran ceremonia de Cupertino . Así lo había querido Tim Cook, el ínclito presidente de Apple. El rumor de la presencia de U2 había sido esparcido discretamente por los 'oficinistas' de Apple en 'The New York Times'. Así que no hubo excesiva sorpresa cuando Bono y compañía aparecieron en el gran escenario de la sensaciones de Apple. U2 actuaron en semidirecto y presentaron su nuevo tema estrella, un casi edulcorado 'The miracle of Joey Ramone', quizá un homenaje 'retro' y fallido al cantante de los Ramones, un tributo, en fín, a los años 70.


La mentira del presidente

Tim Cook mintió como un bellaco cuando a las nueve menos doce minutos de la noche le dijo a los testigos de la ceremonia: "¿No es el más increíble single que habéis escuchado nunca? Pues, bien, ¿queréis todo el álbum nuevo de U2?".

Y, a continuación, la respuesta de Bono, que me dio hasta vergüenza ajena. Casi leía palabra por palabra lo que estaba en el guión. Decía el cantante de U2: "La cuestión es cómo llegar al mayor número de público posible, que es lo que siempre busca esta banda". Cook esbozó una sonrisa y como si fuera Harry Potter miró hacia la gran pantalla del escenario.

Entonces, en la pantalla mágica de Cupertino apareció gratis en la biblioteca de iTunes 'Songs of innocence', el primer disco nuevo de U2 en cinco años.

Magia,magia, magia.

No,no tanto. Previamente, Apple había pagado 50 millones de dólares a U2 por semejante privilegio , más otros 20 millones por utilizar su imagen. Otros 50 millones fueron desviados a la compañía discográfica del grupo. Todo por el honor del nuevo reloj de Merlín de Apple y el nuevo iPhone 6 de los reyes del teléfono de Dios.

Pero, ¿qué son 120 millones de dólares para Apple?.


¿Para qué quiero a U2?

A los pocos minutos de la aparición milagrosa del nuevo disco de U2 ya había cientos y cientos de protestas a través de la red. La más conocida, la de una tal Natalie rebotada a millones de personas. Decía :"¿Quienes son U2? Nunca he comprado su música.¿Por qué me los han metido en mi iPhone?".

Otro mensaje que dio con la tecla estaba firmado por Jessica Williams : "¿A quién se le ha ocurrido meter a U2 en mi teléfono?. Es la peor inocentada que podían hacer. Ese grupo está acabado".

Hace siete años , Radiohead, el grupo más idolatrado de la red, expulsados del paraíso EMI (el sello de los Beatles, Pink Floyd y Queen) en un ejercicio de soberbia, decidieron que su nuevo álbum, 'In rainbows', pudiera bajarse de su web a cambio de lo que uno quisiera pagar en conciencia. La conciencia general fue mezquina, roñosa. El experimento fue un fracaso económico.

Hace poco más de un año, Jay Z, el rapero más famoso del mundo , regalaba en su página web,el álbum 'Magna carta, Holy Grail', pero lo que logró fue a espantar a su público, porque Samsung utilizaba las 'bajadas' para aprovisionarse de datos de los que picaban. Pocos meses después, su señora, Beyonce, la gran dama cortesana de la aristocracia de los Obama, puso a la venta en iTunes, sólo en la aplicación Apple, su último álbum. Casi fue un fracaso. Muchas tiendas de discos se negaron a vender el álbum cuando apareció más tarde en formato físico. Amazon incluso veto el producto. Y Sony, la compañía de Beyonce, juró no repetir jamás la misma estrategia.

La estrategia del caos

Al día siguiente de la ceremonia de Cupertino, Universal Records anunciaba a sus clientes que añadirían al disco de U2 nuevos temas,además de los conocidos en la versión de iTunes. El tifón de iTunes había provocado tal ruina que sería difícil que los tenderos, los distribuidores y, sobre todo, Amazon quisieran vender el nuevo disco de U2.

Por eso, Universal anunciaba temas nada conocidos como contenido extra para la próxima aparición física del disco. Amazon ya había amenazado con que volvería vetar la venta en mp3 del disco. Incluso Target, el gran distribuidor y vendedor de discos físicos en la actualidad, amenazó a U2 y a Universal con vetos irreversibles.

Tan importante es Target, que Coldplay tocó gratis tres días después de lo de U2 para los empleados y vendedores de la compañía en la sede central de Minneapolis. Un concierto secreto de sólo cinco canciones en directo. Un concierto tan secreto que Coldplay ha tratado de no dejar rastro. Universal tuvo que prometer precios inferiores a cinco euros a las tiendas, para que ellos pudieron vender los discos por menos de 10 euros.

Pero lo más trágico para U2 y para Apple es que las bajadas del álbum 'Songs of innocence' en iTunes, a pesar de ser de balde, no habían superado ni las 30.000. Casi un fracaso para ser gratis. Para colmo de males, en la página del grupo, ese mismo 'día después', Bono escribía una carta en la que trataba de justificar cómo se había vendido el prestigio de U2 por 70 millones de dólares. Bono encabezaba la carta con esta pregunta un poco bochornosa: "¿Os acordais de nosotros?".Un capítulo personal de su propia pesadilla, porque Bono considera que el grupo está a unos centímetros del abismo de convertirse en un grupo insignificante, irrelevante .

Hay quien dice que el gran culpable del caos en la estrategia del grupo, la loca serpentina de esta montaña rusa en que se ha convertido U2, tiene el nombre de Guy Oseary, un tiburón de Hollywood, un israelí de Jerusalén, mánager de Madonna desde hace 10 años y nuevo representante de U2 desde el año pasado, al desplazar a Paul McGuinness, el mánager de toda la vida del grupo irlandés, el 'quinto U2'. McGuiness fue desplazado ignominiosamente por Bono ante el poder de Live Nation, una promotora de conciertos que, a través de su filial de venta de entradas, Ticketmaster, es la empresa más grande de su sector en la faz de la tierra. En su momento, Oseary inventó una escudería Live Nation para Madonna por otros 100 millones de dólares, cuando a la diva la echaron de Warner Music.


Tres años para buscar la inocencia

El caos de U2 empezó cuando Oseary y Lucian Grainge, presidente de Universal Records,otro tiburón de la industria discográfica, dejaron bien claro que no les gustaba nada el nuevo disco del grupo, titulado 'Songs of ascent'. El material estaba terminado en junio del año 2013, nada más acabar las últimas mezclas realizadas en los estudios Electric Ladyland del Greenwich Village neoyorkino, con la firma del mejor productor del momento, Brian Burton, el señor Danger Mouse, productor de los Black Keys y autor de canciones como 'Crazy' para su proyecto Gnarls Barkley.

Tras el rechazo de sus jefes,a Bono le empezaron a entrar toda clase de dudas. Le puso el disco a todo bicho viviente. A sus viejos productores, Daniel Lanois y Brian Eno, incluso a sus rivales como Chris Martin, que unos días antes había puesto voces al tema 'Iris', dedicado a la madre de Bono, que murió cuando el cantante tenía 14 años.

Se decidió entonces, en ese convulso verano, que había que grabar más temas, con nuevos productores y retocar los que ya había. Grainge, el presidente, casi obligó al grupo a grabar con Ryan Tedder, el líder de su grupo favorito, One Republic. Brian Eno les impuso trabajar con el ingeniero Declan Gaffney y hasta Chris Martin le sugirió el nombre de Paul Epworth, el productor de Adele y que había ayudado a Coldplay en su últimos disco.

Un año después, conocemos por fín el disco 'Songs of ascent', que ha pasado a llamarse 'Songs of innocence' , gracias a que Bono penetró el laberinto de los lemas del gran William Blake y,específicamente, la colección de poemas "Songs of innocence y experience", referidas al paraíso de la inocencia y la juventud y, en segundo término, 'Paraíso perdido' de Milton.


Viaje a la pubertad

Y, efectivamente, 'Songs of innocence', en su cuestión poética, es un paseo por la juventud de Bono desde la muerte de Iris. Por ahí da tiempo de retratar la calle de su niñez, 'Cedarwood road', o la violencia de esos años: en 'Raised by wolves', Bono canta su milagrosa escapada de un acto terrorista junto a la tienda de discos favorita de su pubertad. Y así, hasta llegar al amor de su vida en el tema 'Song for someone', de lejos el mejor tema del disco, dedicado a su mujer Ali, la madre de sus cuatro hijos, a la que conoce desde que ella tenía 12 años.

Curiosamente, los temas más innovadores en la proyección de U2 son los que firma solo el productor original, Danger Mouse. O sea, los tres temas intocables del proyecto original, aunque sean decididamente atípicos y peligrosos para los 'fans' más rigurosos del grupo, tan reaccionarios como el mímísimo Franco, según la definición que dio Mick Jagger de los ultras de los Stones.

El álbum 'Songs of innocence' no es 'The Joshua Tree' y, ni mucho menos, 'Achtung Baby', pero sí que es el álbum más fresco y decididamente de más calidad de los últimos 20 años de U2, los que han pasado desde 'Zooropa'. Parece increíble que haya conservado esa frescura, tras haberse tratado, amanerado, producido y amañado en su realización durante más tres años, con cinco productores diferentes y el virus de un empresario absolutamente ambicioso como Guy Oseary, que ha cambiado el color de la bandera blanca, como se llamaba organización de 'fans' que defendían a U2 de todas las tentaciones terrenas, por el color verde de la manzana de Apple. Los tiempos están cambiando tan aprisa como el tamaño de los teléfonos inteligentes.



El segundo artículo:

http://www.elmundo.es/tecnologia/2014/09/16/5417f500268e3e12508b4576.html (http://www.elmundo.es/tecnologia/2014/09/16/5417f500268e3e12508b4576.html)


EMPRESAS Música y tecnología


El nuevo disco de U2: lo que Apple te da, Apple te lo puede quitar

EL MUNDO

La presentación del nuevo disco de U2 fue uno de los platos fuertes del último gran evento organizado por Apple en Cupertino, con permiso del iPhone6 y el 'Apple Watch'. Desde ese momento, el gigante 'de la manzana' ponía 'Songs of innocence' -el álbum- a disposición de sus millones de seguidores, gratis, en la biblioteca de iTunes. Apenas una semana después, y ante la avalancha de críticas recibidas, la empresa ofrece a los usuarios la posibilidad de eliminarlo de las listas de reproducción. Lo que Apple te da, Apple te lo puede quitar.

El objetivo, como dijo Bono (líder del grupo) en la ceremonia, era "llegar al mayor número de público posible" y eso Apple sabe hacerlo bien. Lo que no puede asegurar la compañía comandada por Tim Cook es que el producto guste y, en este caso, ha sucedido todo lo contrario.

Las numerosas quejas recibidas por los usuarios de iTunes por "meter" a U2 en sus cuentas sin haberlo solicitado han obligado a la empresa tecnológica a facilitar una serie de instrucciones sobre cómo eliminar el álbum de la banda irlandesa de la lista de reproducción.


"Una vez que hayas eliminado el disco de tu lista, no estará disponible para que vuelvas a descargarlo a menos que pagues previamente", apunta Apple, que también recuerda que 'Songs of innocence' estará disponible de forma gratuita hasta el 13 de octubre y que, después de esta fecha, descargarlo tendrá un coste para todos.

Mañana, 17 de Septiembre, estará disponible iOS 8.

(http://cdn.macrumors.com/article-new/2014/03/ios_8_fall_roundup.jpg)

https://www.apple.com/es/ios/ (https://www.apple.com/es/ios/)

Yo también he sido de los pocos que se lo ha descargado, y sinceramente, U2 va en declive total. Cuando quiero disfrutar de ellos, me tengo que ir a discos de hace ya bastantes años, porque estos últimos a mí no me dicen nada. Es como si no tuvieran esencia  :bye2: Lo que eran y lo que son...

Si probáis la opción de Actualización de Software en vuestros icacharros, veréis que iOS 8 ya está disponible.

iOS 8 es compatible con iPhone 4S, iPhone 5, iPhone 5S, iPhone 5C, iPod Touch 5G, iPad 2, iPad 3 (new iPad), iPad 4, iPad Air, iPad mini y iPad mini con pantalla retina.


(http://www.copytrans.net/blog/wp-content/uploads/2014/05/ios8-upgrade-iphone-5.png)

http://www.apple.com/es/ios/whats-new/ (http://www.apple.com/es/ios/whats-new/)


Dudo que alguien lo necesite, pero aquí hay una mini-guía de cómo hacer la actualización:
http://www.abc.es/tecnologia/informatica-software/20140917/abci-como-descargar-instalar-ios8-201409162043.html (http://www.abc.es/tecnologia/informatica-software/20140917/abci-como-descargar-instalar-ios8-201409162043.html)

Cita de: V/S en 17 de Septiembre de 2014, 04:02:10 PM
Si probáis la opción de Actualización de Software en vuestros icacharros, veréis que iOS 8 ya está disponible.

iOS 8 es compatible con iPhone 4S, iPhone 5, iPhone 5S, iPhone 5C, iPod Touch 5G, iPad 2, iPad 3 (new iPad), iPad 4, iPad Air, iPad mini y iPad mini con pantalla retina.


(http://www.copytrans.net/blog/wp-content/uploads/2014/05/ios8-upgrade-iphone-5.png)

http://www.apple.com/es/ios/whats-new/ (http://www.apple.com/es/ios/whats-new/)


Dudo que alguien lo necesite, pero aquí hay una mini-guía de cómo hacer la actualización:
http://www.abc.es/tecnologia/informatica-software/20140917/abci-como-descargar-instalar-ios8-201409162043.html (http://www.abc.es/tecnologia/informatica-software/20140917/abci-como-descargar-instalar-ios8-201409162043.html)

Yo me lo he instalado en el ipad air y va bien, pero tengo un Iphone 5 todavía sin actualizar y un Imac y según he leído y comprobado, a no ser que haga algo mal, como actives el nuevo iCloud no es compatible con las versiones anteriores de forma que no me comparte las fotos el ipad con el Iphone e Imac, toca actualizarlos para que sea compatible y lo malo que la del imac no sale hasta dentro de un mes, pero bueno el tiempo pasa rápido y me imagino que cuando se actualice se compartirá todo.

Cosas curiosas que he visto es que en la apple store las aplicaciones que ya tienes no te aparecen como compradas me salen con precio aunque me las descargado sin problemas y gratis ya que no tengo cuenta asociada y me deja y pruebo en otras que se que son de pago y no las he tenido y en esta no me deja.


Nota: si las comparte, no se que he leído de actualizar las versiones e iCloud, pero ios8, ios7 y maverick y se comparten en las tres por iCloud.

Acaban de salir a la venta los nuevo iPhones y ya hay varios Vídeos de Tests destructivos en la Web, incluyendo la caída del primer comprador de Perth:





Según éste Drop Test de iPhone 6 y 6 Plus, no parecen muy resistentes...
( el astillado del cristal resulta un poco extraño )




Sin embargo, aquí sale algo mejor :

Toca funda si o si, bonito pero delicado como un vaso de champagne

En Cupertino parece que van de mal a peor

Después de los fallos de antena del iPhone 4, hicieron un 5 que se le descascarillaba la pintura y ahora van y sacan un 6 que se dobla a poco que te lo metas en el bolsillo del pantalon.

Hay mucha información en internet sobre el tema, aquí os pongo un video un poco extremo:

http://m.youtube.com/watch?v=znK652H6yQM# (http://m.youtube.com/watch?v=znK652H6yQM#)

Para rematar la faena sacan una actualización del iOS 8 para solventar problemas, el 8.01, y han tenido que retirarlo porque dejaba los terminales sin conexión teléfonica. Hay miles de afectados con pisapapeles muy caros en el cajón esperando que saquen otra actualización que haga volver a la vida a sus terminales.

Si Steve Jobs resucitara, de seguro despedía a más de la mitad de la plantilla por incompetentes.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Lo que se doble es tan solo cambiar el chasis a un aluminio más resistente,  lo del software creo que lo arreglen rápido

No entiendo la obsesion con hacerlo tan fino. Con unos mm más podria tener una una camara mejor, mas autonomía y no doblarse.

La cámara es uno de los elemento que más me interesa de un smartphone, por no decir el que más y en el caso del Iphone ha mejorado muy poco desde el 4s (que estaba muy bien para su tiempo).

Cita de: Jaxxon en 25 de Septiembre de 2014, 03:38:57 PM
L que se doble es tan solo cambiar el chasis a un aluminio más resistente,  lo del software creo que lo arreglen rápido

No creo que cambien nada del diseño, cuando el fallo de antena del 4 lo solucionaron con una chapuza: regalar un bumper para que la mano no hiciera contacto con el metal de la carcasa. Igual ahora hacen algo parecido y regalan una funda revestida de acero endurecido al cromo vanadio para que no se doble.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Lo del tema de que se doble si no es un fake hay que hacerlo a conciencia,  o muy gordo tiene que ser el descuido,  de todas formas de ser cierto sigue funcionando

Cita de: Jaxxon en 25 de Septiembre de 2014, 08:11:02 PM
Lo del tema de que se doble si no es un fake hay que hacerlo a conciencia,  o muy gordo tiene que ser el descuido,  de todas formas de ser cierto sigue funcionando

Claro que sigue funcionando..., lo mejor es comprarlo ya doblado para no llevarte el disgusto!.

#BendGate: What Will Apple Do?: http://youtu.be/bKR9lQ6fNco

#Bendgate! Did you know the iPhone 6 can bend? --...: http://youtu.be/nJRvXl2Hyv4

Jajaja,  lo malo que al desdoblarlo es cuando dicen que parte la pantalla
Muy sospechosamente frágil lo han hecho,  y muy sospechosamente sin ninguna protección anti salpicaduras y antipolvo,  es oro para el sat

Creo que este enlace podría ser de interés en este foro:

"Los exámenes revelan que el iPhone 6 no admite audio de alta resolución, y puede ser que sea por elección" http://www.phonearena.com/news/Testing-reveals-that-iPhone-6-doesnt-support-high-res-audio-and-it-might-be-by-choice_id61108
Aviso de que está en inglés, pero me ha parecido la gota que colma el vaso de las cosas mal hechas en este último iPhone...  :doh:

[Fuente de la noticia: http://mashable.com/2014/09/26/iphone-6-hd-audio/]

Cita de: Josele90 en 26 de Septiembre de 2014, 12:50:36 PM
Creo que este enlace podría ser de interés en este foro:

"Los exámenes revelan que el iPhone 6 no admite audio de alta resolución, y puede ser que sea por elección" http://www.phonearena.com/news/Testing-reveals-that-iPhone-6-doesnt-support-high-res-audio-and-it-might-be-by-choice_id61108
Aviso de que está en inglés, pero me ha parecido la gota que colma el vaso de las cosas mal hechas en este último iPhone...  :doh:

[Fuente de la noticia: http://mashable.com/2014/09/26/iphone-6-hd-audio/]

No creo que sea algo negativo. ¿Cuánta gente escucha flacs en 192KHz y 24 bits en el móvil? ¿Con 16GB de memoria interna vas a utilizar audio en alta resolución?

Seguramente este iPhone suene aún mejor que el 5S, el mejor o uno de los mejores smartphones audiófilos (Es que el M8 es mucho M8 xD)

Esa noticia solo está para crear polémica.

Saludos :big:

Cita de: Josele90 en 26 de Septiembre de 2014, 12:50:36 PM
"Los exámenes revelan que el iPhone 6 no admite audio de alta resolución, y puede ser que sea por elección"

Al respecto del artículo de Mashable:

"With the help of audio testing expert David Ranada, Mashable tested several sample .wav files encoded at a 96kHz sampling rate with 24 bits per sample. The tracks were played using third-party apps such as Onkyo's HF music player and recordings were made through the headphone jack to determine the quality of the audio output.

The results show that iPhone 6 does not yet support HD audio playback, even though the audio hardware inside the phone may be capable of 24bit/96kHz output. According to teardown analyses, Apple's iPhone 6 includes the custom made Cirrus Logic 338S1201 chip, which is likely the successor to the Cirrus Logic CS42L61 chip used in previous iPhone models. Though also a custom build, the older CS42L61 chip is part of Cirrus Logic's CS42L51 family, which supports 24bit/96kHz HD audio.

    "It's hard to conceive of Apple either creating a custom chip that's less capable than the equivalent off-the-shelf component, let alone downgrading the audio capabilities of the iPhone's DAC in subsequent generations. So it stands to reason the DAC on board the iPhone 6 is capable of sampling 24-bit/96kHz audio."

It's possible, however, that Apple could later update iOS 8 with support for HD audio and enable the playback of hi-res music through the iPhone's headphone jack. Apple is accepting 24bit/96kHz uploads from musicians and is allegedly preparing to enable high-definition 24-bit downloads from iTunes.

Customers who want HD audio sooner will have to look at Lightning-equipped audio devices such as the recently announced Fidelio M2L headphones from Philips. The Fidelio M2Ls will connect to an iPhone or iPad via the Lightning port and will support 24-bit audio using an internal DAC and amplifier built into the headphone unit."

Fuente: http://www.macrumors.com/2014/09/26/iphone-6-hd-audio/ (http://www.macrumors.com/2014/09/26/iphone-6-hd-audio/)

Cita de: Jaxxon en 25 de Septiembre de 2014, 08:11:02 PM
Lo del tema de que se doble si no es un fake hay que hacerlo a conciencia,  o muy gordo tiene que ser el descuido,  de todas formas de ser cierto sigue funcionando

iPhone Bending: Consumer Reports' Lab Results

Aqui mas o menos pueden estar en lo cierto

http://www.europapress.es/portaltic/gadgets/noticia-iphone-doblan-solo-si-aplica-presion-puntos-concretos-20140928112505.html
(http://www.europapress.es/portaltic/gadgets/noticia-iphone-doblan-solo-si-aplica-presion-puntos-concretos-20140928112505.html)

Bueno, llevo probando toda la tarde el iPhone 6 de 128Gb europeo (no pude ir a EEUU a por él) y comparándolo a un 5s de 64 de EEUU porque una guardia (los que curren en prensa sabrán de lo que hablo :jejeje: :jejeje: :jejeje:) da para mucho.
Impresiones:
1. El 6 suena igual de fuerte aunque no he subido de 9 pasos o me quedo sordo. El 6 plus asumo que sonará igual pero tengo el de 16 y estoy pensando que hacer con el y no lo he desprecintado.
2. El 6 suena más cálido y más detallado (hay quien dice que cálido es borroso pero en este caso no) así que intuyo a ecualización de software (tendrá algo que ver beats???) los subgraves y medios-graves tienen algo más de presencia pero sin dejar de ser pasarse.

Respecto a que se doble y demás rumores ni preocuparse, si pasa te lo cambian ;)

Buenas genteeee!!!!

Yo probe el 6 ayer mano a mano con el 5S europeo los 2, y tienen la misma potencia (para mi poca)...en algum album me sonaba ligeramente mas potente el 6 (pero poco), asi q yo afirmo que tienen la misma potencia.
En sonido es pronto para juzgarlo y si que es verdad que me ha sido dificil diferenciarlos, pero en la primera toma de contacto me ha dejado un poco frio...me gusta mas el 5S!
Estoy mas o menos con la descripcion de Gonzalo, pero a mi si que me ha parecido mas "borroso" que el 5S en algunos momentos.

Un saludo a todos!

Pues nada .... el iPhone 6S lo arreglará.

Un saludo

Enviado con Tapatalk

Cita de: elfary en 30 de Septiembre de 2014, 09:17:01 AM

Cita de: MAS en 30 de Septiembre de 2014, 08:56:25 AM
Pues nada .... el iPhone 6S lo arreglará.

Un saludo

Enviado con Tapatalk

Hombre, los 's' suelen sonar mejor que el predecesor (3Gs > 3G, 4s > 4, 5s > 5).

Por eso lo decía.
Un saludo


Enviado con Tapatalk

Si la etapa de salida es de Maxim (no lo sé) será alguna de estas o una variación:

http://para.maximintegrated.com/en/search.mvp?fam=hdph_amp&tree=audio

Y lo normal por lo que suele hacer la marca, si no lo han tuneado de otra forma ni lo tocan por software, es que tenga un punto de realce en medios-graves respecto a Cyrrus, que suelen ser tremendamente lineales, incluso un punto fríos.

Saludos.

Cita de: elfary en 30 de Septiembre de 2014, 10:25:07 AM
Segunda visita a K-Tuin, media hora comparando y misma conclusión:

- El 6 tiene los graves menos controlados, tiene menos resolución en los sonidos bajo nivel y un decay menos limpio. Nota: 8-8.5

- El 5s tiene unos graves ostensiblemente más rápidos, y tiene más claridad, resolución y mejores decays. Nota: 9.5 (o la rehostia si se permiten tacos).

Por otro lado, cuanto más veo las bandas de detrás (que serán las antenas, o vaya vd. a saber) más feos me parecen. Al menos el negro y el dorado, que son los que he visto. La parte trasera más chula, de largo, fue la del 4 y el 4s.

Decepcionado, vaya. Y no creo que sea dudosa mi admiración a los productos de Apple. Pero esta generación de iPhones me está dejando frío, si prescindes del tamaño de la pantalla no queda casi nada que justifique sacar la pasta que piden por ellos en Europa.

Es un momento ideal para pillar un 5s de 64 gigas, yanqui a poder ser :)

Nota: Me quedo con la duda de si -por estar enchufados a la corriente- los iPhones de K-Tuin tienen más ruido del que tendrían sin estar recibiendo suministro électrico. De otra manera, cuesta creer el paso atrás que he oido. Prefiero, de hecho, el denostado iPhone 5 a lo que he oido hoy.

+1, entre eso, el color dorado y la cámara que sobresale se han cargado la personalidad del iPhone.

http://www.anandtech.com/show/8554/the-iphone-6-review/11

Salen las primeras reviews técnicas ya, clipea a volúmenes altos con cargas de 15 Ohm...

Hasta donde yo se son la siguiente generación de Cyrrus Logic respecto a la del 5s. En profundidad y a tope de volumen (he tenido que poner unos LCD-2 para no quedarme sordo) el 6 y el 6 plus tienen más carga en los bajos y se emborronan en los últimos 2 pasos de volumen. En volúmenes normales ni clipea ni pierde nitidez cosa que sí hace en esos últimos pasos. En los últimos pasos el 5s de EEUU es más potente que los 6 pero solo a partir de que en los 6 salte el "bloqueo de la EU" comparándolo a un coche es como si el 5s tuviese una marcha más que el 6 y llegue más arriba. A mí eso no me afecta porque no paso de mitad de potencia.
Así que andando, el 5s es algo más potente y limpio a niveles altos de volumen y a niveles normales los 6 tiran a la calidez del 3Gs pero tan limpio como el 5s.
Por cierto, el 6 al enchufarlo se ensucia, cosa que no me ha molado pero nada. Aunque no voy a devolver el 6 plus por eso sino porque quiero el de 128Gb.
También me da que el 6 tiene más impedancia de salida que el 5s y un pelo menos de RD.
s2

Cita de: elfary en 01 de Octubre de 2014, 12:55:22 AM
Por eso no comprendo que la peña haga colas para comprar iPhones capados.

Juer tocayo. A ver, tu compras un móvil por el sonido pero es que eres rara avis. El grueso de la gente ni conoce el CENELEC ni si están limitados a un volumen ni le preocupa nada al respecto. Para ellos los EarPods son suficientes y no les hace falta nada más porque la música que usan suele estar a 128-192kHz en MP3. Ni AAC ni ALAC ni nada del estilo, eso por no hablar de la calidad de las grabaciones. Igual que los auriculares que si no son los EarPods son unos de 10-30€ que suenan muy mal. Incluso a lo mejor compran unos beats porque les han dicho que suenan bien (no se a cual habría que darle el tiro si a quien los compra o más al que los recomienda).
La gente compra los iPhone 6 y 6 plus por la pantalla, la cámara, el touch ID, que es un iPhone y te hace cool, porque el ruso con su iPhone dorado es más rico que uno con el 5s, etc.
Vamos que el meterse en foros a ver como suena, saber que en europa hay una limitación de volumen respecto a los auriculares que trae el terminal, etc. es la última de las preocupaciones del perfil de quien compra un iPhone.
Espero que ahora lo entiendas.
Un saludo

Yo lo se pero llegado un punto me importa un carajo la verdad. Más que nada porque lo uso on the go y a mis niveles de volumen no noto ese extra. También me han dicho que tengo mayor sensibilidad auditiva en todo el rango de frecuencias y por eso no necesito subir el volumen.
s2

Yo tengo claro y más después de ver las medidas que compraría el HTC One M8 antes como smartphone para todo incluida la música. En general es más potente y le anda muy cerca en medidas, todo por 300€ menos...

Mira Sony, coge el Z2, le cambia el nombre y 4 tonterías más a los 4 meses y te lo vuelve a vender a 700€. Luego dicen que el iPhone es caro, mi Z2 ha perdido en un mes 70€ de valor :aplaudir: :aplaudir: :aplaudir:
Luego vendes el iPhone y pierdes entre 150 y 250€ al año, para mí está claro, iPhone forever, por algo me duran más que el resto de móviles (8-9 meses los iPhone y 1-3 los Android si llega).
Los Android luego que si ROMs, trastear, entra un whatsapp y se cuelgan, se calientan un huevo, las baterías unos días de lujo y otros se la beben, etc. Yo lo veo muy inestable y eso me desespera. En el iPhone es todo lo mismo, sí, pero sabes como se va a comportar de antemano.
s2

He tenido desde el primer iPhone edge que me trajeron de USA casi todos los de la familia S menos el último 5S y ahora mismo no cambio mi LG G3 por ningún iPhone y eso que pensaba que lo vendería rápido ya que no me iba a gustar. No se que androides tienes pero el whatsapp no se me cuelga y la batería le saco 5-6 horas de pantalla sin despeinarme y no soy Root. A mi ningún iPhone me ha durado la batería casi 50 horas con 4 de pantalla. Que se devalúan antes ... pues si , pero también puedes conseguir un tope de gama esperando un par de meses desde que sale por menos de 400€  nuevo.

Desde que salto ios7 me estoy desenganchando de estos bichos, sólo mantengo mi macboock pro.

Puede que con el iPhone 6S cambie de opinión yo no digo no a nada y más sabiendo como me gustan los gadget.

Un saludo

Enviado con Tapatalk

Pues a mi ningun Android me ha durado mas de 1 dia, es mas a veces no llegan y de pantalla a 4 difícil.
Androids he tenido el G3, el G2, el Note3, el Z, Z2,... Vamos casi todos los tope de gama. El G3 es de los que menos duran y mírate reviews todos dicen que dura poco. Ahora bien, depende del uso de cada uno. Yo se que con el iPhone 5s llego de sobra al final del día y con el 6 y 6 plus mejor aún .
s2

De las review me fío poco ... a lo mejor las review del G3 las hizo el mismo que dobla los iPhones con la mano :) 

No he tenido un smartphone que en reposo consuma tan poco , parece que se carga , uso más el G3 que el iPhone 5 que tenía ya que invita más a leer webs y le da un buen repaso a la batería al iPhone , el iPhone 6 plus ya le veo mejor pinta respecto a la batería con casi 3000 mili amperios. Y que conste que era un defensor de los iPhones a capa y espada.

Un saludo

Enviado con Tapatalk

A mí la del Z2 me dura un día y medio o incluso par de días y lo uso bastante. Eso sí, como suena tan mal, de música no reproduce mucha.

Saludos.

Cita de: elbateria en 01 de Octubre de 2014, 08:24:50 AM
A mí la del Z2 me dura un día y medio o incluso par de días y lo uso bastante. Eso sí, como suena tan mal, de música no reproduce mucha.

Saludos.

A mí en un primer momento me gustó el sonido, pero luego potencia 0 patatero (este casi a tope siempre), separación nula, etc. la verdad que Sony no se lo curra nada. Pero la batería ya te digo, me duraba el día si lo cargaba con una batería portátil. Con los iPhone no, va perfecto y además la batería si que carga completo los iPhones.
s2

Opino igual que elfary en que el 5s tiene mejor salida para iems. He probado el 4s y también me parece sobresaliente. Con respecto a la batería debo decir que he tenido un moto g. y me ha durado mucho mas que el iphone. Sin embargo tengo la sensación de que los iphones consumen mucho menos batería en reproducción de música en comparación con otros.

Para mi Apple a samsunizado su Iphone, no me mola.  :sarcastic:

Parece que no está mal...

Hola Elfary

He visto la foto del iphone con auris, ¿con que auris , marca utilizas? por la salida de Auris o bien por salida de linea?

Tengo el ipod touch 32 gb, el iphone 5 y ahora el iphone6, y creo solo le saco algo de provecho al touch
Yo no se si son los auris, la salida de linea o soy yo, pero no me acaban, el mejor el touch, con los CAL
alguna idea???
No estan rotos, he probado con varios auris, pero no me enganchan, de ahí mis preguntas
saludos y buen fin de año
Topelin

Cita de: elfary en 31 de Diciembre de 2014, 03:49:53 PM

Cita de: topelin en 31 de Diciembre de 2014, 01:50:40 PM
Hola Elfary

He visto la foto del iphone con auris, ¿con que auris , marca utilizas? por la salida de Auris o bien por salida de linea?

Tengo el ipod touch 32 gb, el iphone 5 y ahora el iphone6, y creo solo le saco algo de provecho al touch
Yo no se si son los auris, la salida de linea o soy yo, pero no me acaban, el mejor el touch, con los CAL
alguna idea???
No estan rotos, he probado con varios auris, pero no me enganchan, de ahí mis preguntas
saludos y buen fin de año
Topelin

No estoy seguro de entenderte: no te gusta el sonido que sacan los iPhones, o tienes problemas con la clavija?

Yo uso unos TDK BA200 y unos Westone UM3x, y con ellos tanto Touch 5, como iPhone 5s e iPhone 6 me suenan muy parecidos: sonido extralimpio y abierto, y en el caso de los iPhones EEUU muy potente, a efectos de iems.

De hecho, considero el iPhone 6 como un Touch 5 con más pantalla. En cuanto eche el guante a un iPhone 6 EEUU 128gb ya me han visto hasta que salga un iPhone 256gb.


Success is going from failure to failure without losing enthusiasm

Hola elfary
Es que noto como un siseo, y muchos agudos y pocos bajos, ahora bien despues de hablar con un  compañero del foro quizas haya que cambiarles las olivas y de un poco mas de bajos. probaré
gracias por contestar.
topelin

Hola elfaryEn cuanto a lacurva de impedancia, ni idea de todo eso , solo juzgo por mis oidos
SI el iphone 6 es europeo, quizas no acierte con los auris, mirare de localizar uno de los que me dices
gracias
Topelin

Hola Gracias por contestar

Si es eso falta de bajos, mirare de cambiar de auris, y también mirare si esta estropeado,no me cuadra que con los auris malones del sansa oigo casi igual que con los senn cx980
gracias y feliz año
topelin

Seguro que a más de uno le chiflaria tener una funda como esta en su IPhone 6, lastima que de momento solo sea una idea.

http://m.xataka.com/accesorios/apple-deberia-fabricar-esta-carcasa-ipod-para-sus-iphone?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xataka2+%28Xataka%29

Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk

http://www.xatakamovil.com/varios/hifi-skyn-una-carcasa-para-iphone-con-dac-pensado-para-audiofilos

Esta puede estar bien

Enviado con Tapatalk

Y que protector vas a pillar, yo tengo uno que no cubre bien toda la pantalla y ha cumplido bien su finalidad, se me ha caido y se me ha agrietado por una esquina y por cambiarlo, pero busco uno que cubra toda la pantalla y solo he visto unos que tienen parte de la pantalla pintada en blanco o negro y no me han convencido mucho pero son los que mas cubren.
https://m.youtube.com/watch?v=D5uBvE8jxCY

Otra cosilla ellos que miran para ver si suena, voy a ir el 23 para lo del iPad y tengo un iPhone 6 y no se si sonara o no, con el cristal templado cuesta mas verlo, pero como lo voy a cambiar y ellos como lo miran, pondrán pegas si llevas el protector puesto?

Que pena da ver la gráfica de los europeos, lástima que Apple no de la opción de no incluir los auris, quizás así no incluyan la limitación.

Un saludo.

Cita de: elfary en 07 de Enero de 2015, 06:06:32 AM
Lo que tengo claro es que un iPhone con medio voltio, no es un iPhone de verdad. Es un fake, en lo que a auris se refiere. Así que si se compra uno un iPhone europeo tiene la obligación aural de descaparlo vía jailbreak para tener el iPhone de verdad.

Con jailbreak si se quita la limitación?, entonces es medio voltio si esta en el iphone, peor vía software esta capado no?

Cita de: elfary en 07 de Enero de 2015, 09:26:38 AM

El amplificador europeo es el mismo que el no europeo; es el firmware europeo el que limita el trabajo del amplificador.

Tanto el hardware como el software son los mismos

El capado se aplica en función del número de serie.

Internamente el firmware comprueba si el número de serie del aparato esta dentro del rango reservado a la UE y en casi afirmativo limita el sonido.

Es lo mismo que ocurría con los iPods



Sent from my iPhone using Tapatalk

Para documentar el problema os pongo un video donde se aprecian los chasquidos:

http://m.youtube.com/watch?v=vxq0whvU0RM&feature=youtu.be (http://m.youtube.com/watch?v=vxq0whvU0RM&feature=youtu.be)


Sent from my iPad using Tapatalk HD

Gonzalo merece la pena el salto del 4s al iphone 5 o 5s (musicalmente hablando) o mejor me voy directamente al 6?

Mi 4S está descapado,por eso y por las dificultades de encontrar un modelo superior sin limitación vienen mis dudas,los auris que suelo usar con el iphone son los cardas em5813 que son muy fáciles de mover y los tdk ba200 algo más durillos pero que el iphone sin limitar mueve sin problema alguno,además no suelo oir música a volumenes demasiado altos.
Y lo del dependiente del apple store....Pues la verdad no me extraña nada  :-?

Pues yo esta tarde me he animado y he descapado el iphone 5.
La verdad se nota mucho el aumento de volumen y yo noto más sueltos mis momentum, que aunque parecen fáciles de mover, son durillos.
Muy contento con la mejora, aunque no sea un 5s o un 6 se logra un sonido de calidad.

Sí, hice el jailbreak con iOS 8.1.2 y después seguí los pasos que pusiste en este post para descapar el iPhone.
Y se nota y mucho, ya no veo al iPhone 5 detrás del touch 4.
No es que me guste tener jailbreak pero merece la pena, no lo voy a usar para más tweaks.
Salu2

El caso es que ya no salen los cuadritos de colores y pude poner con ifile lo del 1.2, pero en la pantalla de ajustes música sigue saliendo lo de limitador volumen ue.
Pone que no esta probado en iOS 8, pero se han quitado los cuadros y tras poner lo del 1.2 suena más alto.
Cuando venga a verme mi hermano que tiene un 5 sin descapar te confirmo que no es efecto placebo.

Pero vamos es que oyéndolo en comparacòn con mi iPad 2, ya no lo noto menos potente, es seguro que suena má alto y hasta con más cuerpo, casi que me gusta más que el iPad y antes era al revés.

a ver, a ver que esto me interesa XD

se puede descapar un iphone por software? pensaba que la salida era diferente a nivel de hardware en la union europea, pero si es asi ya casi estoy convencido

tengo un note 3 ahora mismo y el volumen era bajisimo con casi lo que ponga. bendito viper4android que si no lo hubiera tirado ya

me ofrecen un iphone 6 plus de 128 con portabilidad que no sale muy mal de precio (bueno, casi el mismo que en tienda, pero al pagarlo a plazos....) y estoy casi convencido de comprarlo, pero me echa para atras el capado y el solitario giga de ram...del giga no hay solucion, pero si el capado de arregla por software...

tambien tengo un ipod classic de 120Gb pero he tenido que instalar rockbox, porque el sonido era bajisimo tambien...

los auriculares que uso son varios, koss portapro, akg k518, fidelio x2, sennheiser amperior...y en iems, ostry kc06, havi b3, vsonic vs3ds, ttpod t1e...

que me recomiendas entonces? por ejemplo para el note lo que mas uso es whatsapp y el reproductor de musica, asi que que suene bien y alto es muy importante (aunque tenga que volver a ios, que tampoco me hace mucha gracia....)

muchas gracias!!!

la unica manera de descapar un ipod classic es con rockbox no?

tambien tengo un ipod touch 5g. supongo que tambien vendra capado. este ni me he molestado en descaparlo

Confirmado ya con más tranquilidad, el iPhone está descapado, suena exactamente igual de potente que el iPad 2.
Ahora Suena mas redondo y como dice elfary los bajos han ganado cuerpo, ahora suena con más autoridad y aún menos distorsión que el iPad y yo estoy encantado.
Todo ello probado con el don't cry no tear del zuma de Mr. Neil Young.

Ya te digo, los momentum over ear necesitan chicha para no sonar velados, ahora se desenvuelven a la perfección con agudos definidos pero justos y unos medios y un medio grave impresionante. Hombre ya con el Ican micro son la repera, pero con el iPhone ahora estoy muy muy contento.
Y si, el señor young aparte de hacer grandes discos, suenan bien.

¡Hola fary!
No sé donde he visto que tienes la música en AAC a 320, me gustaría preguntarte si notas diferencia con los AAC de 256. He leido que AAC a 256 es la mejor relación tamaño/sonido. ¿Qué opinas?
Gracias.

Cita de: Nabucodonosor en 22 de Enero de 2015, 12:33:14 PM
¡Hola fary!
No sé donde he visto que tienes la música en AAC a 320, me gustaría preguntarte si notas diferencia con los AAC de 256. He leido que AAC a 256 es la mejor relación tamaño/sonido. ¿Qué opinas?
Gracias.

Hola no soy elfary :jaja:, pero te puedo contestar desde mi modesta opinión.
Para mi no hay diferencia, al menos para oidos normales. Yo ántes ripeaba a aac 320 y me pasé a 256 porque no noto nada.
Lo mas importante de todos modos, es la fuente original de donde comprimas. Si el archivo es de calidad, como un loseless o cd original, mal tienes que hacerlo como para que un aac a 256 no suene bien.

Cita de: elfary en 22 de Enero de 2015, 12:40:34 PM

Cita de: Nabucodonosor en 22 de Enero de 2015, 12:33:14 PM
¡Hola fary!
No sé donde he visto que tienes la música en AAC a 320, me gustaría preguntarte si notas diferencia con los AAC de 256. He leido que AAC a 256 es la mejor relación tamaño/sonido. ¿Qué opinas?
Gracias.

No tengo opinión porque desde 2008 uso AAC 320, digitalicé así toda mi discoteca y nunca miré atrás. Sorry

¡Gracias!

:perfect: :big:
Gracias.

Cita de: Pedro Botero en 22 de Enero de 2015, 12:43:11 PM

Cita de: Nabucodonosor en 22 de Enero de 2015, 12:33:14 PM
¡Hola fary!
No sé donde he visto que tienes la música en AAC a 320, me gustaría preguntarte si notas diferencia con los AAC de 256. He leido que AAC a 256 es la mejor relación tamaño/sonido. ¿Qué opinas?
Gracias.

Hola no soy elfary :jaja:, pero te puedo contestar desde mi modesta opinión.
Para mi no hay diferencia, al menos para oidos normales. Yo ántes ripeaba a aac 320 y me pasé a 256 porque no noto nada.
Lo mas importante de todos modos, es la fuente original de donde comprimas. Si el archivo es de calidad, como un loseless o cd original, mal tienes que hacerlo como para que un aac a 256 no suene bien.

Agradezco mucho tu aportación, se lo pregunté al fary porque sabía que tenía toda la colección en este formato. Yo tampoco noto diferencia, tengo toda la musica el lossless, pero en el reproductor portátil solo AAC. Manías que tiene uno, no tengo nada de Apple, pero me gusta ese formato :perfect: :big:
Gracias.

Cita de: elfary en 23 de Enero de 2015, 08:17:41 AM
Yo tengo todo en Apple Lossless también, ya en 2008 barrunté que mi relación con Apple iría para muy largo.

Si lo tienes lossless te puedes contestar tu mismo: ripea a aac 320 y 356 y que alguien te haga un test ciego; si las distingues el 100% de las veces es hora de pasar a aac 320, si no las distingues consistentemente el aac 256 te va perfectamente.

Si ya lo he hecho, pero al no distinguir absolutamente nada, pienso que es por mi humilde equipo. Por eso quería saber otras opiniones. Muchas gracias por contestar.

CitarKen Rockwell ha medido la salida de auriculares del iPhone 6 Plus:

http://www.kenrockwell.com/apple/iphone-6-plus.htm+

El hombre está entusiasmado.

Particularmente, aunque he estado más centrado en oir el iPhone 6, he oido un par de veces el 6 Plus y me parece un poco peor que el 6, y un poco más peor que el 5s. Peor en el sentido de más lento en los graves, más sucio y menos abierto. Le tendré que dedicar más tiempo a ver. Cuando digo algho peor léase menos bueno, porque suena bastante bien.

Mi experiencia subjetiva, de momento es: 5s > 6 > 6 Plus (Eso sí, búsquense americanos que de 1 voltio a medio el headroom cambia bastante).

Sobre la impedancia de salida, cuando mide Rockwell, hay que restar 0.7, que son de la cosecha del chisme que usa para medirla. Serían unos 2.5, que era lo esperado ponderando la joroba en los 50Hz de la curva con carga de gsmarena.


Por cierto, las fotos que el tal Rockwell ha hecho con el 6 Plus impresionan, se nota que el que hace la foto pilota.

Releyendo el hilo, quería preguntar cómo sigue la comprativa entre el iPhone 6 y el Plus. ¿Realmente suena peor? Porque este tío lo pone por las nubes, pero en ésto me fío bastante del amigo elfary.

Un video interesante sobre todo para elfary  :big:, serán "capados"  :jaja:, aunque habla del altavoz y no de la salida de auriculares.

https://www.youtube.com/watch?v=zwwZlfNLPD0


PD: Como se pone un video de YouTube directamente?

Qué interesante (e inquietante) descubrir las vergüenzas de estos reproductores esotéricos... 

Yo probé en su día un filo x3 y me quedo con mis icacharros. Sobre todo por sonido pero es que por interfaz ya gana por goleada.
Sólo pierden en potencia, que con iems no hace falta más.

Me pones los dientes largos, pero no, tengo que esperar al 6s, no puedo cambiar de teléfono tan a menudo.

Apple en I+D gasta anualmente salvajadas. Para muestra mirad.

(http://o.aolcdn.com/hss/storage/adam/edfb8357b3e3afb00116e3758f2f548b/Apple%20R&D%20expenditures.jpg)
Lógicamente metiendo semejante cantidad de pasta cuidan hasta el más último detalle pero claro si quieren tener ese nivel de excelencia y cuidar el producto no pueden sacar dispositivos como churros como Samsung o Sony.
Aunque Samsung con el Note y el Note Edge sí que han subido un par de escalones. Ya era hora de vender basuras de plástico sin gusto y que todo el mundo cayese en la trampa...
HTC y Sony la liaron mucho pero parece que han rectificado. Unos con el One M7 y M8 y los otros con los Xperia Z (aunque el sonido de Sony es una castaña y me quedo corto) han remontado. Y por último LG tras el acierto del G2 con un conjunto de batería, pantalla y marcos buenísimo ponen un procesador que no estaba preparado con una pantalla 1440p en el G3 y claro, cagada al canto porque el procesador para mover eso tira de más de la batería y al final la experiencia se resiente  :grrr: El sonido claro mejor no mencionarlo porque queda a la altura de Sony, vamos, muy mal  :jejeje: :jejeje: :jejeje:

Un Classic con 128Gb de memoria flash? Me da que con el 6/6plus lo tenemos pero además tenemos muchas más cosas tocayo :big:

WTF?!?!?!?!??!?!?!?!??!?!??! Están zumbados???? Virgen del amor hermoso lo que faltaba por ver una tarjeta audiófila. En fin, Sony va a la ruina pero ya. Vamos, entre las tarjetas XQD que tan cojonudas dicen que son y solo las D4s o la D4 además de alguna cámara Sony por ahí llevan pero a 200€/32Gb

La verdad es que es bastante penoso lo de esta SD, aunque lo peor es que seguro que venden alguna a algún gilipollas y a sobre dirá que nota algo  :lolll:

Sony últimamente esta muy perdida...Hace no mucho un amigo que sabe mucho de audio (y coincidimos bastante), probó los nuevos Z7 y les parecieron bastante malos para costar 600€...

Yo lo que espero es a ver lo que tardan Apple y Tesla en hacer algo juntos (si no lo han hecho ya jejeje)

Aunque no sea en plan audio, una cosilla, voy a actualizar el mac a la ultima versión 10.10.3 y tengo el iphone también desactualizado (versión 8.1) y no lo cambio realmente por "piratón" :doh: 

Os cuento, tengo la app de la nba pirateada para poder ver los partidos gratis pero esto creo que solo funciona con la versión antigua de la app ya que acaban de actualizar la app de la nba y se me actualizo sola en el ipad (Nota: Desactivar actualizaciones automáticas para evitar esto) y ya no funciona el pirateo este, que es simplemente modificar unos archivos sin ser necesario jailbreak ni nada raro, y mi duda es si perderé esta versión de la app al actualizarla o se quedara como esta, me imagino que no tocara las app pero me quedan mis dudas y lo mismo si por ejemplo se cambia de versión de una 7 a una 8, si se actualiza solo el ios o se actualiza el iOS y luego se baja las app y ya pierdes versiones antiguas. Y esto todo, haciendolo a pelo, pero si usas copia de seguridad la misma pregunta se perderán y se bajaran nuevas versiones o las que tienes en la copia de seguridad.

No me respondáis que ahora mismo me da igual y no voy a actualizar nada, me ha dejado de funcionar en el Imac con la actualización safari y la nueva app de las fotos?, no puedo apagar el equipo y mejor no seguir.

ME CAGO EN TIM COOK!!!!!!, esto era impensable hace años con quien todos sabemos, espero no ser el único por la red y buscar solución rápida, esta claro que para que tocar si todo funciona bien.

Botonazo y ya parece que va bien, que susto por momentos.

Cita de: ampherio en 10 de Abril de 2015, 01:39:00 PM
Aunque no sea en plan audio, una cosilla, voy a actualizar el mac a la ultima versión 10.10.3 y tengo el iphone también desactualizado (versión 8.1) y no lo cambio realmente por "piratón" :doh: 

Os cuento, tengo la app de la nba pirateada para poder ver los partidos gratis pero esto creo que solo funciona con la versión antigua de la app ya que acaban de actualizar la app de la nba y se me actualizo sola en el ipad (Nota: Desactivar actualizaciones automáticas para evitar esto) y ya no funciona el pirateo este, que es simplemente modificar unos archivos sin ser necesario jailbreak ni nada raro, y mi duda es si perderé esta versión de la app al actualizarla o se quedara como esta, me imagino que no tocara las app pero me quedan mis dudas y lo mismo si por ejemplo se cambia de versión de una 7 a una 8, si se actualiza solo el ios o se actualiza el iOS y luego se baja las app y ya pierdes versiones antiguas. Y esto todo, haciendolo a pelo, pero si usas copia de seguridad la misma pregunta se perderán y se bajaran nuevas versiones o las que tienes en la copia de seguridad.

Refloto lo que preguntaba que me da que he despistado a la gente ya que con todos los iphone que hay en el foro seguro que alguno lo sabéis.

Yo sigo con el iPhone 4 y el modo landscape me encanta. Los cambios nuevos molan, pero con la sobrada de precios del iPhone 6 tardaré varios años en catarlos.

Cierto 😊


Sent from my iPhone using Tapatalk

elfary !!

Como te sigo.... desde el voltio del Sifon americano,.... que me gusta leerte.
Vaya con los shure.
Ahora estoy disfrutando y bien , con unos P7 y el sifón 5S USA.
Gran acierto lo de saltarnos los parámetros europeos...

Arcam MusicBoost, una carcasa con DAC, batería y amplificador de auriculares para los nuevos iPhone.

http://www.xatakamovil.com/multimedia/arcam-musicboost-una-carcasa-con-dac-bateria-y-amplificador-de-auriculares-para-los-nuevos-iphone#to-comments

Pues no anda mal de precio, a ver donde se puede compara.