MP enviado
Saludos

Le he comprado un repro y tengo la absoluta certeza que cinco minutos antes fué a la tienda a comprarlo. Decir que está nuevo es poco decir. Carlos embala mejor que los coreanos de A&K. Hasta la bolsita de la funda estaba doblada por la marca original y con la pegatina. Espectacular.  :banana:

Si algún día se equivoca, y espero que no, y decide vender su A&K 380 por favor poneos en la cola porque seguro que está más nuevo que el primero que llegó a Seúl.  :big:

Trato rápido y envío a prueba de bombas. Un verdadero placer tratar con Carlos. Seguro que no es la última vez.  :gorra:

Cita de: K8stas en 26 de Febrero de 2017, 10:46:35 AM

Cita de: parabellum en 25 de Febrero de 2017, 03:26:43 AM

Cita de: K8stas en 24 de Febrero de 2017, 08:19:50 PM
Buff, quien lo pillara, porque tengo el AK300 como nuevo y sería un gasto enorme, pero por este precio no me lo pensaría dos veces a quién pueda y quiera dar un salto en muchos aspectos.

Modo soñar despierto-- > ON  ¿Por curiosidad no aceptarias un AK300 como parte de pago no? ;)

Suerte!

Buenos días.

Muchas gracias por la oferta, pero de momento necesito recuperar un poco la inversión realizada en el combo AK380 DAP+AMP, que espero tener en mis manos la semana que viene, y con el Lotoo Paw Gold y el OPUS#1 ya tengo suficientes reproductores.

Por curiosidad, ¿notaste diferencia en la calidad del sonido entre el Ibasso DX90 y el AK100-II? ¿Y entre el AK100-II y el AK300?

Lo digo porque al comparar el Ibasso DX80 y el AK100-II no noté mucha diferencia en el sonido, aunque la interfaz de usuario del AK es infinitamente mejor, y como el AK300 es el sucesor del AK100-II, supongo que respecto al sonido no habrá un gran cambio.

En cualquier caso, yo no soy ni mucho menos un experto y estoy convencido de que mis oídos no son capaces de apreciar los pequeños matices cuando trato de comparar dos productos de audio, aunque si pude apreciar el gran salto que hay respecto al AK320, en el que las diferencias son tan notables que no dejan lugar a duda, lo que me ha animado a comprar el modelo superior.

Saludos.

Pues sí, noté diferencia y no poca, en cuanto a tonalidad sobre todo, del dx90 al ak100II se nota bastante, el dx90 altas frecuencias muy marcadas, muy detallado y unos graves que retumban y se mantienen más en el tiempo, medios un poco retrasados, el ak100II era bastante detallado casi a la altura del dx90 pero en su conjunto no cantan tanto las altas frecuencias además estas están más controladas, medios más adelantados y los graves aunque bien matizados no tenían el punch ni la viveza del dx90, no eran tan retumbones.

Del dx80 no puedo hablar, pero me han dicho que ahí andan los dos.

Del ak100II al ak300 ya lo dije en su momento, diferencia hay, tiene unos graves más contundentes y mejor controlados, la tonalidad es más cálida, detalle casi es el mismo, sólo que no se percibe tan presente por el hecho de ser un sonido un Pelin más vigoroso y cálido, el ak300 es rollo más analógico diría yo, cual es mejor, pues francamente los dos me sonaban genial, aunque el ak300 lo considero mejor sobre todo por el tema de los graves, la contundencia y el control, tienes que asumir que tb ha habido un ligero cambio en cuanto tonalidad de uno a otro probablemente por la implementación del AKM4490.

Yo en todos los DAPS que he tenido he percibido ligeras diferencias, en algunos casos me ha costado más, pero en los que dices las he podido percibir con bastante facilidad después de unos minutos de escucha, el DX90 por ejemplo tiene un carácter muy marcado, si juegas con el volumen y ves como se comporta y como sube y entrega potencia, incluso a ciegas lo sacas.

Yo he tenido ambos A&Ks, el 320 y el 380 777y estoy 100% de acuerdo con Parabellum. Para mi lo más significativo el cuerpo y el detalle de ambos A&K, además de su interfaz de usuario. Cierto que para archivos DSD el 380 está medio paso por delante, amén de los materiales, pero también es cierto que opera y mucho la ley de rendimientos decrecientes. El 380 es superior al 320 pero ni de lejos más del doble como su precio..., algo usual en cualquier flagship. Otra de las ventajas del 320 y toda la serie 3xx es la posibilidad del ampli portátil y el craddel que lo convierten en un streamer estacionario de primer orden si tienes el ampli estacionario adecuado.

Yo vendí el 320 para financiar otra adquisición pero en este momento, si vendiese los Titanium, creo que recompraría de nuevo el 320, más aún al precio que lo ofrece el compañero....

Suerte con la venta.

Gracias Sisco por la explicación tan detallada, un placer leerte. Lo de los EL 8 lo tengo claro, me parecen buena opción para el A&K, aunque yo tengo los abiertos. Fíjate que pensaba que los Ether por especificaciones se moverían bien, sorpresa sorpresa.....

Para mi el A&K es muy detallado, transparente, con una muy amplia escena, pero desde luego no especialmente potente. Para los Audeze sí o sí el ampli portátil al menos. Con iems no tengo experiencia, espero que en breve...

Curioso también lo de los HE6, siempre he oído hablar muy bien de ellos pero mucho menos hype que los HE 100 por ejemplo. Imagino que el hecho de ser tan difíciles de mover ha impedido que muchos los hayan disfrutado en condiciones como tú. Chord y Audiovalve son dos amplis (con o sin DAC) que tengo en el listado, pero al parecer el Audiovalve suma y suma puntos..... La verdad es que combinaciones disfrutables hay muchas pero tener un ampli que lo mueva todo siempre es un plus....

Gracias de nuevo por las explicaciones, es buenos ir aclarándose....

Totalmente de acuerdo, aunque esos Ether de la foto con el A&K deben ir de muerte, mediciones aparte.... :gorra:
Por cierto, ¿has conectado el A&K al Audiovalve o al Chord TT? Potencia aparte con esos Ether por ejemplo que en principio no deberían ser difíciles de mover, ¿se nota mejor dinámica, más transparencia y separación? ¿Mejora el detalle?

Gracias Sisco por comentar

Pues yo he pinchado los auris que dan el el AVE en un A&K 380, en un iPhone 6 Plus y en el conector del asiento y el único sitio en el que se escuchaba la peli era en este último ...., ¿será cosa de las gráficas del gurú o de mis orejas de madera?

Enhorabuena Sisco, estaré muy atento al resultado de tus pruebas. Cada cual tiene su oreja y sus necesidades y gustos pero reconozco que tus opiniones siempre me han parecido precisas y directas, y lo mejor es que siempre reconoces que son las tuyas y que no se trata de dar una verdad objetiva como otros siempre pretenden. Tener puntos de vista alternativos siempre es enriquecedor, de lo contrario esta afición solo la practicaría una cabeza mecánica llena de sensores que daría un resultado "objetivo" y cuantificable en una escala. Por suerte esto no es así y habrá quien prefiera iems, otros orejeros, otros fuentes dedicadas, estacionarios, portátiles, la versatilidad de los móviles....

Disfruta del finde y de tus pruebas y ya nos iràs diciendo,

Un abrazo

Sisco, mi experiencia en cuanto al la capacidad o no de mover orejeros, con otro AK, en este caso el 380, como siempre muy opinable y cuestión de gustos..., va más allá del tema del volumen. Muy resumidamente la salida SE puede perfectamente con los EL 8 abiertos aunque sí los conectas a la balanceada hay mas aire, separación, dinámica..., no sólo es volumen. Habló sobre todo de acústica, clásica y voces. Unos LCDX por ejemplo van de sobra por la salida balanceada, por ejemplo la Krall a 100 sobre 150 te parece tenerla cantándote al oído (versión DSD) pero si conectas los mismo LCD X  al ampli Portatil, en este caso también AK por la salida balanceada y en low gain, no sólo es que ganes volumen (la misma versión de la Krall a 80 tiene a mis orejas mismo o mayor SPL), sino que la dinámica es mucho mejor, los graves son más secos y extendidos, la voz más cercana y ala vez más adelantada....Por último con los LCD3 por la salida balanceada del ampli Portatil y en high gain tienes presión Sonora más que de sobra y además suena realmente bien, pero si conectas el AK a un Taurus por ejemplo en vez de al Portatil eso ya es otra cosa y te das cuenta de la transparencia, el nivel de detalle, la separación..., de la que el AK es capaz. E intuyo que con un ampli estacionario válvular o híbrido podría ir todavía mejor aunque no lo he probado. Otra cosa es que a mí me gusta la marca Sonora Audeze y precisamente la neutralidad y el detalle de una fuente como el AK le viene muy bien....
Con iems por el momento no tengo experiencia pero si hacemos caso a Alfredo habrá que escuchar los cantos de las sirenas.... Yo por el momento voy a empezar por unos SD4 e iremos viendo....
Al final todo es quid pro quo, si quieres intimidad y no molestar iem y cerrados, pero desde luego los orejeros tienen más escena que los cerrados ( y eso que los Audeze no son de escena amplísima), de los IEM no puedo opinar.... Pero más escena tiene una sala...., pero es mucho más cara y más difícil de configurar.... Pocas fuentes mejores que los AK , perfectamente disfrutables con portables y orejeros no exigentes, pero con un ampli Portatil mejoran, y con uno estacionario mejoran aún más..., pero dejan de ser portables😀😀😀, cesiones cesiones....
Si además metemos por medio la calidad de la grabación o del master....., otro mundo....las mejores versiones que encuentro de Dire Straits por ejemplo dan lo mejor de sí a 130 de 150 con el AK y el ampli Portatil, mientras que el Mesiah es espectacular con ese mismo equipo a 90 de 150....., al final infinidad de combinaciones, gustos.....