Vendo estos dos cables porque ya no los uso. Los dos están impecables.

El Ultraviolet es de 1m, y el Lysander es de 1'3m con conector balanceado, y sirve tanto para AKG Q701/K702, como para otros auriculares que usen este tipo de conexión.

----------------





Saludos.

REVIEW Hidizs AP100





Primero de todo darle las gracias a Jose de Headphoniaks por cederme esta unidad.

Para hacer las pruebas he usado los B&W P7, los DN2000, los H300, NAD Viso HP50 y KSC75.


Acabado, presentación y accesorios:

El AP100 es un aparato muy sólido, construido casi íntegramente en metal y que tiene muy buen tacto en la mano. La botonera esta bien acabada y parece resistente. La pantalla por su parte es de buen tamaño y se ve bastante bien, aunque sin alardes, lo normal en este tipo de reproductores.





La caja en la que viene es parecida a la de los Astell & Kern, todo negra, muy bonita y discreta, y que denota calidad. En este aspecto supera a Fiio y iBasso fácilmente.

Trae varios protectores de pantalla, un paño de limpieza y los típicos cables de conexión. También incluye (no se seguro si es de serie) una funda símil cuero de color marrón con solapa, lo que es muy útil porque lo protege íntegramente cuando no lo usamos. Me ha parecido un buen detalle por parte de la marca.








Manejo:

El AP100 es cómodo de coger con la mano, con acceso fácil a todos los botones, que en general estan bien situados menos el de volumen, que puede ser algo discutible. La navegación se hace por los típicos cuatro botones de desplazamiento y por el de enter, que a su vez sirven de pausa/play, adelante/atras, o cambiar canción adelante o atrás. Para retroceder hay un botón dedicado justo debajo. El de encendido esta en la parte superior, al igual que la toma de auriculares y la salida de linea. En el lado izquierdo tenemos el botón SRC (para upsamplear) y el del EQ. Debajo tenemos la entrada microUSB, la ranura microSD y las coaxiales. Los botones de volumen estan situados en el frontal, pero viendo el espacio que hay en el lado derecho, creo que ahí hubieran estado mejor colocados. Ahí encontramos el botón de bloqueo.





Pasando ya al tema de la interficie, pues no hay mucho que ver. Tiene buen aspecto y es intuitiva, pero por ahora apenas hay opciones. Hay el típico menú de opciones básicas y una lista donde aparece todo lo que hay en la memoria, primero en la interna, y luego en la microSD. Ahí vemos todas nuestras carpetas, por lo que para los que navegamos así no hay problema, pero si alguien usa tags, que se olvide de momento de este repro, directamente no existen.

El gapless aún no va del todo perfecto, el volumen tiene 60 pasos, y no hay controles de ganancia ni nada.

En general se nota que le falta recorrido, pero para mi ya es un aparato perfectamente usable, el firm actual me parece justo en opciones pero tampoco deficiente.

De potencia va bastante bien, puede perfectamente sobrado con IEM y portables, y con cosas mas grandes ya va mas justo, pero se defiende bien.

La batería tiene una buena duración, no he visto problemas en este sentido, supongo que estará por encima de las 12h fácilmente.


Sonido:

El Hidizs es un reproductor con un perfil que nunca antes había escuchado. Es detallado, claro y abierto, pero por así decirlo, es un sonido bastante seco, bastante neutro, con ninguna frecuencia destacada. El X3 o el DX50 por ejemplo suenan mas emborronados, este es muy claro.

Su carácter es muy equilibrado, muy todoterreno ya que no hace nada especialmente mal.
Lo veo adecuado para casi todo tipo de música, siempre y cuando os guste un grave seco y controlado, el que busque un grave mas corpulento aquí no lo va a encontrar.

La verdad es que es un sonido que se desmarca de la competencia, siendo muy personal y que puede gustar facilmente.


Conclusión:

El Hidizs AP100 es un muy buen reproductor, realmente me ha sorprendido porque no sabía nada de el y no sabía que esperar. La verdad es que una gran alternativa a los tan de moda Fiio y iBasso, y claramente me parece superior al X3 y DX50, lo veo mas en la franja del X5 y DX90, y a mi personalmente me ha gustado mas que el X5.

No se el precio exacto, pero me parece que ronda los 250€, un precio muy adecuado para todo lo que ofrece.

Tiene una firmware aún muy limitado, pero si navegas por carpetas no creo que haga falta nada más, aunque esta claro que tienen que implementar un sistema de navegación por tags para que todos los usuarios puedan sentirse satisfechos del aparato.

En definitiva, que el que quiera probar un repro con un sonido diferente, muy bien fabricado, a un precio sensato, y que sea una buena alternativa a los repros habituales, el AP100 es un gran candidato!

Pros:
- Construcción
- Calidad de sonido
- Accesorios/Presentación
- Muchas conexiones
- Manejo sencillo
- Precio

Contras:
- No dispone de navegación por tags
- Botones del volumen algo mal ubicados, sobretodo con la funda puesta
- No dispone de idioma español
- El gapless no es perfecto

REVIEW iBasso DX90





Primero de todo darle las gracias a Jose de Headphoniaks por cederme esta unidad.

Para hacer las pruebas he usado los B&W P7, los DN2000, los H300, NAD Viso HP50 y KSC75.


Acabado, presentación y accesorios:

El DX90 tiene un aspecto igual a su hermano pequeño, el DX50, por lo que son casi idénticos. Me da la impresión de que el DX90 tiene unos materiales algo mejores, pero no estoy seguro. El plástico de la zona de las conexiones sigue sin gustarme demasiado, pero al menos el jack va mejor que el del DX50. Esta construido en metal y plástico, y transmite buena calidad. Al igual que pasa con su hermano pequeño, creo que es un aparato que gana mucho con la funda de silicona puesta, ya que tiene muy buen tacto y elimina esos cantos rectos que tiene.





La pantalla por su parte esta muy bien. Es de buen tamaño y se visualiza con claridad.

Viene en una caja de aspecto muy simple y minimalista, con los varios cables habituales y una funda de silicona muy útil.





Manejo:

Este apartado el DX90 lo aprueba con nota. Es muy intuitivo y fácil de manejar, y además, los menús son muy bonitos.  Apenas tiene menús y en un momento ya has navegado por todas sus opciones. La verdad es que la pantalla táctil facilita mucho su uso. Tanto la pantalla como los botones responden muy rápido, y se agradece mucho que tenga botones dedicados para el volumen, pausa/play, adelante/atrás y selector de ganancia.

La pantalla táctil solo me ha dado problemas a veces al intentar bajar por una lista muy rápido, ya que alguna vez he puesto a reproducir una canción sin querer.





Cuenta con navegación tanto por tags como por carpetas, las dos muy bien implementadas.
Es un aparato potente, que puede con casi todo lo que le pongas, solo se arruga un poco con auriculares orejeros difíciles de mover, pero es que tampoco esta pensado para esto.

El rendimiento de la batería por su parte es algo decepcionante. No sabría decir cuanto dura exactamente, pero no creo que llegue a las 7h, lo cual en mi caso tampoco es un problema, pero para alguna gente le puede resultar demasiado justo.

Se puede usar de DAC con el PC y tiene función USB OTG, lo que es un gran acierto.


Sonido:

El DX90 tiene un perfil enérgico y detallado, típico del ES9018 al que estoy muy acostumbrado porque lo lleva mi Audio GD. Es detallado, pero es muy musical, en ningún momento tira por el lado analítico.

Va bien con casi todo tipo de música, pero en comparación a mi Audio GD por ejemplo, el DX90 suena mas cargado, con mas grave y mas espeso. Con rock y electrónica es una gozada, y con otros géneros tampoco se queda atrás. Puede que con clásica le falte escena y aire al sonido, pero es perdonable, ya que la mayoría de géneros los hace perfectos.

Tampoco me recuerda a ningún otro repro que haya probado, tiene un carácter muy personal (como casi todos la verdad).


Conclusión:

El DX90 me ha encantado, es el primer repro que pruebo que me gusta mas que el X3 y que me plantearía comprar. Tiene un sonido que gustará a muchos, esta bien construido, se maneja muy bien, etc. Tiene fallos, como todos, en este caso principalmente que la batería dura menos que la media, pero suena tan bien que se le perdona.

En mi caso, cuando tenga que cambiar de repro, el DX90 será el elegido.

Pros:
- Calidad de sonido
- Manejo
- Botonera muy bien pensada
- Precio

Contras:
- La batería podría durar mas
- Algunos plásticos podrían estar mejor

Review XUELIN IHIFI960



Primero de todo darle las gracias a Axel de Zococity por cederme esta unidad para review.

Para hacer las pruebas he usado los B&W P7, los KSC75 y los GR06. Me gustaría haberlo probado con mas auriculares pero en este momento no disponía de mas modelos.

He intentado ser lo mas breve y conciso que he podido. Si tenéis alguna duda o aclaración, no dudéis en decírmelo.


Acabado, presentación y accesorios:

El IHIFI960 esta construido íntegramente en metal y es muy sólido. La botonera tiene buen tacto, aunque algo duro, pero el control de volumen analógico es muy suave y fácil de usar. Dentro se nota como una pieza suelta. Se ve que es normal, pero desconozco que es realmente. La pantalla solo es aceptable. No tiene mucho contraste, y la resolución es bastante baja, pero es lo que solemos ver en este tipo de reproductores. La zona de los jacks esta bien acabada, con la salida de auriculares al descubierto, y al lado, la optica y la salida de linea tapadas con unos tapones para cuando no se usen. Al lado también esta la bahía microSD. Desconozco de que capacidad es la memoria interna.

Viene presentado en una caja parecida a la de un reloj caro, recubierta de símil piel. Dentro nos encontramos el repro bien protegido, un cable USB, otro de carga, un RCA a minijack, uno optico, adaptador de 6'3 a 3'5, una funda y los manuales.




Manejo:

Empezaré hablando del manejo físico del aparato. Es grandecito, pero se coge bien con una sola mano. Para encenderlo el proceso es algo raro. Primero tenemos que accionar un interruptor situado en la parte inferior y luego presionar durante unos segundos el botón central. Lo que no me gusta de este sistema es que te puede pasar que te lo dejes encendido y a diferencia del X3 por ejemplo, este se queda encendido hasta que se acaba la batería. Otra cosa que no me gusta es la dureza excesiva de los botones, y su tacto tampoco es el mejor. Luego el control analógico de volumen si que es muy practico, aunque lo veo mas útil para uso en casa, ese pote en un bolsillo yo no lo veo.

Es algo raro porque justo cuando lo tienes en la posición de la foto, es cuando mejor va para regular el volumen, pero claro, entonces la pantalla esta al revés. Visto así parece un amplificador portátil.



Sobre los menus, pues la verdad, justitos justitos. Ni los iBasso ni los Fiio tienen unos interfaces para tirar cohetes, pero es que este me parece demasiado anticuado y cutre para un reproductor de este precio. Es claro y bastante intuitivo, pero no es muy rápido y sobretodo, nada atractivo. Del firm tampoco me ha gustado que archivos HD en mi caso no me los leía correctamente en algunos casos, y por lo que sea, navegando por carpetas, algunos artistas me los desordenaba.



(Perdonad por la suciedad que se ve, es el protector de pantalla que no he quitado al ser una unidad de review.)

Otros aspectos a considerar sobre el manejo es que por tamaño y duración de la batería (no muy larga es mis pruebas), lo pondría en la misma categoría que el DX100 o el HM901, reproductores que por tamaño son mas adecuados para ser usados en casa que en la calle.

Otra cosa que me ha sorprendido es que es menos potente de lo que pensaba. Con los P7 o KSC75 tengo que ponerlo a un 80% del pote, aunque a partir de ese punto empuja bastante mas, es como si la ganancia no fuera del todo lineal. Orejeros grandes estacionarios con el olvidaros, no es como el X3 o el DX50 que si pueden, este es solo para IEM's y portables.

No he probado ni el lineout, ni la salida óptica, por lo que no se como es su funcionamiento.


Sonido:

El IHIFI960 es un reproductor con un perfil neutro y abierto, con buen detalle y separación.

No ofrece un sonido con mucho peso ni garra, es mas bien ligero y aireado.

Lo veo adecuado para música clásica, jazz, blues, rock suave, etc, todo tipo de géneros que no exijan un sonido mas contundente. Con rock, metal, electrónica y así, no lo veo adecuado.

El problema que le veo es que tampoco destaca mucho, suena bien, pero ya esta, nada especial. Esperaba otra cosa la verdad.


Conclusión:

El IHIFI960 es un reproductor que me deja con un sabor de boca agridulce. Por una parte, su sonido es muy bueno para los que les guste ese perfil abierto y detallado, pero su tosco manejo, interficie anticuada, gran tamaño y poca potencia, hacen que pierda bastantes enteros. Esta claro que no es un reproductor para todo el mundo. Como pasa con muchas cosas de este mundillo, al que le guste su sonido, seguramente podrá pasar por alto todos sus fallos.

En general lo recomendaría para el que busque un repro estacionario de calidad y que sea amante del sonido detallado y abierto, y que tenga auriculares que requieran poca potencia. El problema que le veo yo es que a falta de probar el DX90, el X5 es un rival duro de roer, y dejando de lado el tema de calidad de sonido, donde es posible que estén bastante igualados, en todo lo demás el Fiio gana por goleada. Mejores acabados, manejo, interficie, potencia, doble bahía microSD, etc.

Resumiendo, en mi caso no me ha enamorado, y por los 330€ que cuesta, en mi opinión hay mejores opciones en el mercado, aunque ya sabéis como funciona esto, cada uno tiene sus gustos. A mi el X3 me encanta y a otros no les gusta nada, pero por ejemplo yo lo prefiero al IHIFI960. Os animo a que lo probéis y juzguéis vosotros mismos. Seguro que a muchos os gusta!

Pros:
- Construcción
- Accesorios
- Control de volumen analógico
- Variedad de entradas

- Calidad de sonido (si te gusta ese perfil) (Lo dejo aquí en medio porque tampoco diria que es uno de sus puntos fuertes, pero tampoco es una contra.)

Contras:
- Precio
- Poca potencia
- Manejo tosco
- Interficie anticuada
- Voluminoso

Para los que queráis animaros, sabed que ya esta disponible en la web Zococity por 330€.

http://zococity.es/xuelin-ihifi-960.html

Espero que os haya gustado la review!

Vendo estos LCD-2 Rev. 2.2 Bamboo comprados hace menos de una semana a un compañero de otro foro. Fueron comprados originalmente en Marzo de 2013, por lo que aún les queda garantía por delante.

El motivo de la venta es que ahora necesito el dinero para un PC, mas adelante ya volveré a la carga.

Estan impecables. Tengo su caja rígida original, cable, kit de cuidado de la madera, documentos y factura.

-----















Interesados por MP.

Vendo estos HE-400 recibidos justo hoy a raíz de un cambio con el compañero farfly.

Fueron comprados en Headphoniaks en Marzo de 2014, por lo que aún tienen mucha garantía por delante.

Están impecables y llevan su caja original, factura, cable con adaptador a 6'3mm, funda de transporte, y almohadillas de cuero y de velour.

--------











Interesados por MP.

Vendo estos Focal Spirit Classic recibidos hoy mismo a razón de un cambio con un compañero.

Están como nuevos, solo los he sacado de la caja para probarlos un momento.

Vienen con su caja original, cable largo, cable corto, adaptador a 6'3mm y bolsa de transporte.

----













Interesados por MP.

Vendo estos AKG K551 blancos comprados hace un mes en Amazon.

Los vendo porque necesito el dinero para otra cosa y desde que los tengo apenas los he usado 3 o 4 veces.

Están igual que nuevos, con su caja original y factura.

-----









Interesados por MP.

Vendo mis queridos HE-500 comprados en Marzo.

El motivo de la venta es que tengo en mente otra cosa (no tiene nada que ver con el audio), y como los ZMF que he comprado recientemente ya me gustan mucho, creo que de momento puedo prescindir de ellos...

Están impecables, con su caja, cable de plata, almohadillas de velour y de piel.

-----]












Interesados por MP.

Vendo estos Sennheiser HD-25-1 II comprados en Marzo.

Los vendo porque como portables prefiero los P7, y en casa no tienen ningún uso.

Tienen muy poco uso, están impecables.

Van en su caja original, con funda, almohadillas de repuesto (llevan dos pares, unas de velour y las otras de piel falsa), y adaptador de rosca de 3'5mm a 6'3mm.

Precio: 110100€ G.I.











Interesados por MP.

Vendo estos auriculares inalámbricos Sennheiser RS220, considerados los mejores del mercado.

Tienen entradas/salidas analógicas y digitales, y el sonido es muy limpio, cero hiss de fondo.

Los compré en Marzo pensando que los iba a usar en el salón, pero como veo que apenas los he usado, prefiero venderlos.

Tienen muy poco uso, pasan por nuevos. Llevan su caja original con instrucciones, la base emisora/carga, cable de corriente con tranformador y unos RCA.

---











Interesados por MP.

Vendo mis K702 por falta de uso.

Fueron comprados a finales de Septiembre de 2013. Tienen poco uso y están como nuevos.

Están con su caja original, cable removible, y adaptador de 3'5mm a 6'3mm de rosca.

Precio: - G.I. Envío por agencia 24h.

Unas fotos:









Saludos.

Vendo estos Hifiman RE-400 cambiados el mes pasado con un compañero de otro foro.

Los vendo porque desde que los tengo apenas los he usado, no soy de IEM.

Están en perfecto estado, con su caja original y todos sus accesorios: Funda rígida, 5 pares de almohadillas de silicona, 1 par de Comply, filtros de recambio y una pinza para la ropa.

Precio: -. Envío 24h por agencia.

Unas fotos:







Saludos.

Pues eso, pongamos que solo os podéis quedar con 2 de los auriculares que tenéis actualmente, con cuales os quedaríais? Vale todo, abiertos, cerrados, IEM, etc.

En mi caso lo tendría muy fácil, me quedaría con los HE-500 para casa y con los P7 como cerrados/portables.

Ahora os toca a vosotros!  :silbar:

Vendo estos JVC Victor HA-FX700 comprados hace una semana a un compañero de otro foro.

Son muy buenos, pero no me adapto a ellos, soy mas de orejeros.

Fueron originalmente comprados en ibuyjp el 15/02/14.

Están como nuevos y con todos sus accesorios.

----

Aquí tenéis unas fotos:







Interesados por MP.

Hola compañeros!

Desde el Lunes que tengo unos JVC FX700 que le compré a un compañero de otro foro, y la verdad, esperaba mas. Supongo que mi problema es que estoy acostumbrado a orejeros de mucho nivel, y por muy buenos que sean unos IEM, siempre me parecerán peores.

Los graves me gustan, los mejores que he escuchado en unos IEM, la timbrica muy buena, etc, pero los medios para mi gusto los deja demasiado atrás, y los agudos con algunas canciones se me hacen excesivos. Con clásica y jazz instrumental muy bien, pero con rock, que es lo que mas escucho, me parecen muy chillones y desequilibrados.

Tengo claro que esto de los IEM no es lo mío. He probado varios supuestamente buenos ya: UM3X, Miles Davis Tribute, H200 y ahora estos JVC. Los que mas me han gustado fueron los Monster, pero tampoco me los compraría, me pasa como los FX700, los veo solo para casa, y ahí ya tengo cosas mucho mejores.

De IEM solo tenía hasta ahora los GR06 que prácticamente ni uso porque prefiero de largo los HD-25 o ya no digamos los P7 como auriculares portables.

Probaré los JVC unos días mas, pero esta claro que los acabaré vendiendo. Si compro otros IEM tienen que ser para poder sacarlos a la calle bien. Ya veré que hago, pero si no me han gustado los FX700, unos GR07 por ejemplo, son peores? O solo diferentes?

Saludos.

Vendo de parte de un amigo unos Fidelio L2 casi sin uso.

Precio: 170 154€

Interesados por MP.

Saludos.

Review/Comparativa DAP's (HM901, X5, X3, DX50)



Primero de todo darle las gracias a Jose de Headphoniaks que muy amablemente me ha prestado estos DAP's para poder hacer la review.

Para hacer las pruebas he usado los siguientes auriculares y archivos en FLAC de música de todo tipo.



He intentado ser lo mas breve y conciso que he podido. Si tenéis alguna duda o aclaración, no dudéis en preguntarme.


Fiio X3





Acabado:
El X3 esta fabricado en plástico y metal, siendo muy sólido y a la vez ligero. Los botones tienen buen tacto y las entradas/salidas de jack hacen "click" al entrar. Hay algún detalle de acabado mejorable, como alguna pieza que no ajusta del todo bien.

La pantalla tiene un buen tamaño en relación al reproductor, y en ella se visualizan bien los menús.





Manejo:
Para hablar sobre este apartado me he basado en la Beta 2.14 del nuevo firmware que saldrá en breve. Ha mejorado mucho respecto al anterior. Ahora la navegación es mas rápida, cambia de canción de inmediato, se han solucionado los problemas con los tags, puedes variar el volumen desde cualquier menú, etc. Además, tiene un aspecto mas moderno y actual. Es cómodo de coger en la mano también.

Aún tiene algunos fallitos, pero es de suponer que en la versión final ya no estarán.


Sonido:
El X3 es un reproductor con un perfil ligeramente cálido y cañero, que sacrifica un poco de refinamiento por la diversión. Aún así, con el nuevo firm creo que suena mas claro y refinado que antes.

Tiene buena pegada, una escena tirando a reducida, unos medios prominentes y unos agudos nada ásperos.

Va especialmente bien con rock, metal, electrónica, R&B, aunque se defiende bien con todos los géneros.

De potencia va sobrado para mover perfectamente cualquier IEM o orejero portable, y se defiende muy bien con auriculares de gran calibre, como los HD650, K702, etc.


Conclusión:

El X3 es un gran reproductor que gustará a todos aquellos que pidan un poco de marcha a su música y que no busquen un sonido neutro y de referencia. Es un reproductor compacto y muy portable que de esta comparativa es el mas llevadero. Además, con todas sus funciones, es como una navaja suiza, es capaz de hacer casi de todo.

Pros:
- Precio
- Portabilidad
- Funciones (DAC, DSD, etc)
- Potencia
- Sonido con garra

Contras:
- Podría tener un sonido mas abierto y refinado
- La botonera no esta del todo bien resuelta
- De momento aún no tiene USB OTG



iBasso DX50





Acabado:

El DX50, al igual que el X3, esta fabricado en metal y plástico. Es un aparato muy robusto, pero sin la funda de silicona puesta (excelente por cierto), salen a relucir algunos cantos algo bastos, que creo que tendrían que ser mas redondeados, y también la parte de abajo de la tapa trasera, que es de un plástico con aspecto mejorable. Los botones centrales y laterales tienen muy buen tacto, y con la funda puesta son una delicia. Otra cosa que no me gusta es la zona de los jacks, de un plástico duro que me parece mejorable. Los jacks (al menos de esta unidad), entran demasiado suaves y creo que no quedan del todo bien agarrados. Prefiero jacks que hagan "click", como en los Fiio.

La pantalla por su parte esta muy bien. Es de buen tamaño y se visualiza con claridad.





Manejo:

Este apartado el DX50 lo aprueba con nota. Es muy intuitivo y fácil de manejar, y además, los menús son muy bonitos Apenas tiene menús y en un momento ya has navegado por todas sus opciones. La verdad es que la pantalla táctil facilita mucho su uso. Tanto la pantalla como los botones responden muy rápido, y se agradece mucho que tenga botones dedicados para el volumen, pausa/play, adelante/atrás y selector de ganancia.

Como cosas negativas básicamente veo que no lee los archivos .cue directamente, pero que una vez abres el archivo, ya puedes ir pasando entre las distintas canciones. Otra cosa que no me ha gustado es que la conexión de auriculares este situada en la parte inferior. Me parece más incómodo.


Sonido:

El DX50 es un reproductor con un perfil neutro, agradable y suave. En ningún momento resulta frío.

Tiene una buena escena, y un sonido natural y claro.

Va especialmente bien con jazz, clásica, y se luce con música bien grabada, ya que tiene buen detalle. Con rock va bien también, pero si la música es muy cañera, no tiene la garra del X3.

Es muy potente también, aunque empuja menos que el X3.


Conclusión:

El DX50 es un muy buen reproductor, recomendado a aquellos que busquen un sonido neutro y agradable. Es un poco grande, pero sigue siendo muy portable. Por el precio que tiene es una gran compra y además, ofrece un sonido mas de referencia en comparación a sus rivales.

Pros:
- Precio
- Refinamiento
- Manejo
- Botonera muy bien pensada
- Sonido con neutro y agradable

Contras:
- No tiene función DAC USB
- No soporta DSD
- No lee algunos formatos
- Algunas partes del acabado tendrían que estar mas cuidadas



Fiio X5





Acabado:

En esto el X5 impresiona. Esta construido (excepto los botones) íntegramente en metal, y transmite un tacto muy premium. Además se ve un metal de gran calidad y muy duradero. Los conectores también están perfectamente acabados y todo ajusta al milímetro. Los cuatro botones diagonales están bien rematados y tienen buen tacto.

Como fallos a destacar, en esta unidad la rueda central algunas veces es demasiado escurridiza, pero esto es porque es una unidad de prueba. En la versión definitiva esta recubierta de goma y parece que tiene mejor tacto. Lo que tampoco me ha gustado son los botones laterales de volumen, muy duros y con apenas recorrido. Supongo que también debido a que esta unidad no es definitiva.

La pantalla tiene buena definición, pero resulta algo pequeña en comparación con el tamaño de la unidad.





Manejo:

En general es bastante intuitivo, pero requiere un periodo de adaptación. El manejo de la rueda es similar al iPod Classic, solo que aquí es una rueda física que gira.

Los menús son bonitos y con la rueda uno se puede mover por ellos con mucha rapidez.

Como fallos veo que al menos en esta unidad, para tocar el volumen es algo raro. Como los botones de volumen van muy duros y se puede usar la rueda para ello, lo que hacía era presionar un botón de volumen y luego variarlo con la rueda. Me parece algo engorroso.


Sonido:

El X5 tiene un perfil detallado, resolutivo y analítico. Con según que auriculares puede resultar algo frío.

La escena es muy ancha, se aprecia mucho detalle, con unos medios neutros y unos agudos que a mi me han parecido un pelín duros con algunos auriculares.

Va bien con todo tipo de música, pero si esta mal grabada, lo canta mas que los otros. Con según que música cañera no muy bien grabada no me ha gustado demasiado.

De potencia es parecido al X3, solo que empuja un poco menos.


Conclusión:

El X5 es un muy buen reproductor por su precio. Tiene un sonido de mas categoría que su hermano pequeño. Además cuenta con un montón de funcionalidades, sobretodo a destacar la doble bahía de micro SD, el único que dispone de esto en la comparativa. Como cosas negativas, que puede llegar a ser algo aparatoso para llevarlo por la calle.

Pros:
- Calidad de sonido
- Acabado Premium
- Doble bahía de micro SD
- Precio adecuado para lo que ofrece
- Al igual que su hermano pequeño, capaz de hacer casi de todo (DAC, OTG, etc)

Contras:
- Algo grande y pesado
- Pantalla pequeña
- Manejo algo complejo de entrada
- Botones del volumen (tacto mejorable)
- No tiene memoria interna



Hifiman HM901





Acabado:

Esta construido básicamente en plástico menos la tapa trasera. Aún así, es un plástico de mucha calidad que transmite una gran solidez en la mano. Por el aspecto y todo recuerda a un aparato del siglo pasado, de esos hechos para durar. Algunos botones son algo bastos, pero es un tanque.

La pantalla tiene un buen tamaño, acorde con el del reproductor.





Manejo:

El manejo del HM901 es muy intuitivo, básicamente porque tiene botones físicos para casi todas las funciones. El problema es que es algo lento de funcionamiento, y el aspecto de la UI esta un poco anticuado.

Tampoco me gusta que no tenga ni lineout directo, ni coaxial, ni USB. Las conexiones se reducen al minijack para auriculares y un puerto propietario.

Es muy grande y grueso, pero se coge bien el la mano.


Sonido:

El HM901 tiene un sonido muy cálido, con mucho cuerpo y peso. Además, es muy suave y agradable. Aún así, tiene buen detalle y resolución.

Ofrece mucho peso en graves, medios suaves y agradables, y unos agudos presentes pero nada estridentes.

Va bien con casi todo tipo de música, pero con algunas canciones ya muy cargadas de por sí, la combinación puede resultar excesiva. Creo que con auriculares mas bien fríos o analíticos tiene que ir de muerte. Con auriculares cálidos no me parece recomendable.

De potencia es el que empuja menos de los 4. Se queda demasiado corto con orejeros de entidad. Es solo para IEM y auriculares portables y fáciles de mover. Por lo que tengo entendido, se puede cambiar fácilmente el módulo de amplificación para hacerlo balanceado con mas potencia, o, especializado para IEM.


Conclusión:

El HM901 me parece un aparato muy interesante para aquellos que tengan el dinero y quieran un reproductor de mucho nivel. Pero ojo, como ya he dicho antes, no va bien con todos los auriculares. Además, aún siendo muy bueno, no creo que valga lo que piden por el (al igual que otros DAP de gama alta que he probado, como el AK120).

Lo que menos me cuadra de su planteamiento es que me parece excesivamente grande y pesado para llevarlo en el bolsillo.

Pros:
- Calidad de sonido
- Hecho para durar
- Funciona con SD estándar
- Sonido vintage
- Rueda de volumen dedicada

Contras:
- Muy grande y pesado
- UI anticuada
- Poca potencia
- Precio
- Solo una bahía de SD
- Sin lineout directo
- Sin función de DAC USB



Conclusiones finales

En pocas palabras, calidad precio, el X3 y el DX50 son insuperables. Cada uno tiene sus ventajas y sus inconvenientes, pero como reproductor diario para cuando no se esta en casa, me parece que cualquiera de estos dos es mas que suficiente para la mayoría de gente.

El X5 juega en una liga superior, pero como todo en esto del audio, pagas mas, y si bien en este caso la mejora es claramente apreciable, esto no quita que el X3 y DX50 sigan sonando muy bien y tengan mejor relación calidad/precio. El competidor natural del X5 es el DX90, del que lamentablemente no he podido disponer en esta review. Estos reproductores me parecen apropiados para aquellos que ya busquen algo mas y si nunca tuviera que cambiar el X3, sería por uno de estos dos.

Finalmente, el HM901 juega en la liga del AK120, iBasso DX100, Colorfly C4, etc, reproductores de muy altas prestaciones, con un sonido realmente bueno, pero que como todos los mencionados me parece muy caro para un reproductor portátil. Para aquellos que lo puedan pagar y les guste me parece perfecto.

Yo soy de los que creo que la inversión principal tiene que ir al equipo estacionario, donde siempre hay mejor relación calidad precio, y como equipo portable, con un repro como el X3 tengo mas que suficiente. Entiendo que los repros de alto nivel estan pensados para gente que no puede disponer de un equipo estacionario y basa su equipo en algo portátil. Seguramente para esa gente un HM901 + unos Customs de alto nivel tenga mas sentido. También para la gente que se lo pueda permitir todo, esto esta claro.

En definitiva, que yo seguiré con mi X3, que creo que a los B&W P7 ya les da mas de lo que realmente necesitan y que para ir por la calle, tren, bus, etc, tengo mas que suficiente.


Muchas gracias por la lectura. Si veis algún error o algo, comentadmelo por favor.

Saludos.

Vendo estos dos soportes de madera porque yo ya tengo un par, y estos no los uso.

Los vendo por 100 65€ cada uno. Envío por agencia 24h incluido.





Interesados por MP.

Comparativa DAP's

Jose de Headphoniaks me ha prestado muy amablemente tres DAP para compararlos con mi X3.



Me han llegado hoy, por lo que de momento los he podido probar poco.

Solo adelanto que el HM901 me parece una pasada, el mejor DAP que he probado...

La semana que viene tendréis la review!

Saludos.