Disculpad por reflotar este hilo. Actualmente poseo este DAP y los uso con unos inears de earsonics es3 de hace 7 años y creo conveniente cambiar, pero dudo entre estos:

Fiio fh7: me gusta la idea de seguir con inears por la polivalencia que conlleva tener calidad y aislamiento si necesito ir a la calle y no verme envuelto entre los mil y un sonidos que afectarian a la reproeuccion. Al mismo tiempo estos fh7 parecen ser mejor solucion que los campfire polaris 2 si lo que escucho no es musica que busque que sea coloreada con mas bajos.

Beyerdynamic DT1990pro: sus 250ohm no se si seran un reto para el x7. Me creo que necesitare el cable balanceador para limpiar el ruido que originaria. Su calidad por lo visto es excelente pero lo malo es que al ser abiertos, me escucharan las reproducciones si coincido en sala con mas personas y obviamente escuchare el exterior por no gestionar aislamiento de ningun tipo.

Que me recomendais?

Gracias por las respuestas elbatería. Le echare un vistazo al manual... De todas formas aunque me llama mucho la atención sobre todo por lo que he leído sobre el, no se si me compensaria cambiar al venir de un cowón s9. Pensais que seria un buen paso?

Unas dudas:

- Este X5 tiene algun boton para bloquear los botones, ya sabeis, para evitar que accidentalmente se presionen cuando lo metes en un bolsillo. Seguramente lo tenga que es que lo comento porque no lo veo por ningun lado y me pareceria un fallo enorme.

- Los cuatro "botones" que rodean la rueda, son botones reales o es decorativo ? Es que en ningun video de los que he visto he llegado a ver que se usen.
- ¿Que tal mueve los in-ears de 3 vias?
- ¿Con el reproductor viene algun modulo de memoria o estas obligado a comprar una si o si? ¿que modelos de memoria son?
- ¿Es necesario un programa especial para la gestion de la musica o windows lo detecta como un disco duro normal?

Animo por la perdida  :empathy: lo mejor es no darle más vueltas al tema... aunque supongo que te habrás puesto esa terapia. A mi me pasó lo mismo con unos sony inear (los primeros que tuve). Cuando los perdi se me acabó el mundo, pero fijate, gracias a esa perdida encontre este foro y pase a cosas mejores  :joggin: La moraleja de esto es que a veces estas cosas que nos pasan, pasan para bien... puede que ahora des con unos que te sean la caña y los consideres la mejor opción cuando vayas por la calle.

Yo vengo de unos um2 y no llevo ni 48h con unos earsonic sm3v2. Decidí estos sm3 antes que los um3x por el simple hecho de cambiar de marca y tener unos inear de 3vias que no tuvieran una ecualización en V o tan pronunciada en graves.

No te puedo decir que diferencia hay con los um3x, pero si te puedo decir que de las 2 vias de los um2 a las 3 de estos sm3, hay una gran diferencia. La mayor diferencia que he notado es una mayor claridad y un detalle más fino entre instrumentos respecto a los um2. Personalmente pienso que esta mayor calidad viene por las 3 vias y tambien porque los graves estan mejor "colocados" que en los um2. No obstante, como ya te he dicho, no llevo ni 48h con ellos e inconscientemente busco un punto más en graves para tener un sonido con un pelin de mas cuerpo en estas frecuencias.

Yo opino igual que en tu ultimo comentario. Ahorra un pelin de dinerin en un mes y vete a por el peldaño superior. Tres vias es tu meta.

Tal y como conté la semana pasada en el hilo de los westone um3x, cuento por aqui las impresiones de mis nuevos inear para no enturbiar el hilo de los westone, ya que al final no he elegido los um3x. Tenía un monton de candidatos, contando con un presupuesto que no superara los 350€ y lo más importante, contando con vuestras opiniones tras citar los candidatos. Esos candidatos fueron los siguientes:

westone um2RC: es decir, no evolucionar ya que vengo de unos UM2 y seguir con la comodidad que me conquistó en su dia y con la calidad de siempre.
westone um3x: subir un escalon, donde por lo visto, ademas de esa subida a los 3 canales, continuaria con esa ecualización en V que caracteriza a westone.
earsonic SM3 v2: subir tambien un escalon a los 3 canales pero con otro enfoque, con otro punto de vista de la mano de earsonic.
shure 425: volver a la marca con la que comencé en esto de los inear, pero esta vez a una gama superior o equiparable a los competidores que he expuesto.

Teniendo en cuenta que lo que suelo escuchar es heavy, hard-rock, rock y de vez en cuando musica clasica (si,  muy de vez en cuando me pongo filarmonicas dandole caña a las sinfonias mas conocidas y se me ponen los pelos de punta).

El caso es que muchos de vosotros me recomendasteis apuntar alto con los grado GR10, o con los jvc FX700 porque seria como casi el top y los mejores en estos estilos. La cosa se me iba de presupuesto con esa pareja, aunque tengo que decir que seguro estaria ahora mismo alucinando más si se puede respecto a los que me acaban de llegar y tengo en mis oidos vibrando en estos momentos, pero finalmente los candidatos han sido los earsonic SM3v2 y estoy flipando pepinos.

Mis primeras impresiones respecto a los UM2 que son los que he tenido hasta ahora como sabeis, son excelente, bueno, aunque a la hora de colocarlos en las orejillas, pues me he peleado un poco con la parte rigida que esta cerca de los auriculares, no le doy excesiva importancia porque esto pasa, me imagino, las primeras veces hasta que encuentras tu forma. Una vez que esto ya lo tienes mas o menos dominado y has encontrado la forma idonea de las guias poco variara y al ponertelos sera coser y cantar.

En la parte sonora he notado diferencias respecto a los UM2,por supuesto. Las diferencias hay que decirlas, son a mejor. Recuerdo que hace 5 años, los um2 se comentaba que con las 2 vias, notaria una diferenciacion entre tipo de instrumentos y una separación alucinante de cada cosa y asi fue. Pues con los sm3v2, puedo decir que subir ese supuesto escalon es este otra vez notar esto aun más. El escalon es volver a tener una mejor sensacion de que cada instrumento esta bien diferenciado de los otros y todo suena en armonia sin molestarse entre ellos.

En los um2, no se si es porque en 5 años de uso he notado una degradacion o que simplemente el sm3v2 esta por encima, pero esta misma mañana con los um2, escuchando Gotthard "love for money" (hard rock) la bateria en muchos casos molestaban a la voz si lo comparo ahora mismito con los sm3v2 y como estan representando la misma pista. Con los sm3v2 noto unos bajos mas comedidos pero con pegada y sin molestar a la voz y a la guitarra. Todo en general esta representado con mayor claridad y eso se traduce en mayor calidad.

Mi conclusion final es que subiendo un puntito los bajos (personalmente me gusta más asi de momento), estoy como un niño chico con zapatos nuevos. Nada mas, si alguien tiene preguntas, o alguna curiosidad, que no se corte y dispare.  :jejeje:

Gracias por leer.

Walkman, habia entendido mal entonces. Pensé que los Grado estaban por encima en general.

Ahora toca esperar a que me lleguen los earsonic y sacaré conclusiones. Las impresiones las comentaré en otro hilo para no ensuciar este que se supone se debe hablar del UM3X.  :jejeje:

Kurt, creeme, ya hago un esfuerzo subiendo a estos sm3 v2. Los um2 me costaron en su dia 200 lerenles y desde el minuto cero supe que hice una buena compra. Ahora subir 100 lerenles más es una pasada para mi. Espero que la construccion de estos earsonics no me jueguen una mala pasada. Seria para matarlos si al año de uso ya estan hechos una birria...  :doh:

Jarube, por lo que dices, estas comparando los grado gr10 con los sm3 v2. Walkman me dejo claro que juegan en ligas distintas, por lo que entiendo que los Grado estan muy por encima, pero viniendo de unos um2, creo que pasar a estos sm3 es un paso intermedio, quizas hasta obligado.

A estas alturas lo que me ha quedado claro es que los sm3 son los mas equilibrados, es decir, no se pronuncian en nada y no estan en V como los um3x. Esto es más o menos lo que busco, que no tengan una ecualización obligada por defecto, ya que dependiendo de la grabacion o del disco que escuche, podre ecualizar a mi manera donde vea que se queden cortos los earsonics.

Muchas gracias por todas vuestras opiniones.

Walkman, he estado siguiendole la pista a los Grado y la verdad es que tienen que ser una pasada y si dices que para rock y hard rock son los mejores, no lo pongo en duda, pero al ver el precio me he quedado helado. Se que en estas cosas, se debe tirar de corazon mas que de cartera porque a la larga lo recuperas disfrutando la musica como se deberia... pero estos GR10 los voy a dejar como el siguiente escalon.

He estado meditando toda la mañana sobre el tema y creo que voy a probar los SM3 V2. Creo que de los UM2 que tengo acutalmente a ests SM3 v2, notaré el salto y ademas seguiré teniendo la comodidad que me brindó en su dia los westone. Despues de la calidad sonora, valoro mucho la comodidad en unos inear y cuando me coloque los um2 en su dia, me quede con la boca abierta. Espero que estos sm3 sean minimo igual de comodos.

Por cierto, soy de canal auditivo estrecho, por lo que normalmente suelo usar los fit de triple reborde (quitando el más pequeño normalmente). ¿alguna recomendación en concreto en cuanto a fits? ¿Alguno en especial a tener en cuenta y que useis los poseedores de los SM3?

Aprovecho el hilo para realizar una consulta, a ver que opinión me dais.

Actualmente tengo unos UM2 que los pobres pasados 5 años estan algo cascados (les he dado bastante caña). Concretamente el canal R tiene perdida de intensidad y cada vez que me los pongo, noto como desde el primer segundo, ese canal pierde medios y volumen respecto al otro. He revisado filtros y limpiado a fondo y la cosa sigue igual. Parece deterioro...

El caso es que me estoy planteando comprar unos dignos sucesores y estos son los que tenía en mente:

westone um2RC: es decir, no evolucionar y seguir con la comodidad que me conquistó en su dia y con la calidad de siempre.
westone um3x: subir un escalon con dudas. La primera, esos bajos que se dicen que incluso son superiores a los del um2 y que pueden ser agobiantes tras muchas horas de escucha. ¿notaría mucha diferencia?
earsonic SM3 v2: no tengo experiencia en esta marca pero por lo visto le pondria las cosas dificiles al um3x ¿es cierto?¿es igual de comodo que mis um2 actuales? ¿en que destacan estos in-ear respecto a los um2 y um3x?
shure 425: antes de tener los westone um2 tuve unos shure 200 y la verdad es que me parecieron impresionantes. Lo unico que no me gustaron de los shure fue su tamaño y su rigidez de cableado. ¿Estos 425 siguen sufriendo de esto? Lo que mas me atrae de estos shure es la construccion de los cables, el trenzado de westone me creo que fue la causa de que poco a poco se fuese deteriorando el cable al enredarse con tanta facilidad.

¿Cual me recomendais de estos?   

:chocala:Por cierto, suelo escuchar hard-rock, heavy y musica clasica, por si eso decantaria a un modelo en concreto. Si hay otras alternativas, soy todo ojos.

Lo que más valoro es comodidad, igual o mayor calidad sonora que los um2 y que no supere los 350-325€

Gracias por adelantado, todo sea dicho.  :joggin:

Gracias a todos por responder.

Exactamente lo que he detectado es una perdida de volumen en el auricular R y sobretodo perdida de "medios". La sensación que me dá es que el problema es mas bien electronico o de hardware que de filtro en mal estado o atascado. Antes de nada, cuando hablo de filtro me refiero al que hay entre el tubo y el propio ensamblado del auricular, no se si estais hablando de otro. Suelo fijarme en ambos de vez en cuando y suelo limpiarlos asiduamente por lo que estan practicamente impolutos.

Nad he seguido el hilo que me has indicado y si estamos hablando del filtro que acabado de mencionar... pues no creo que sea ese mi problema. De todas formas, no tengo el kit de los etys ni unos filtros de sobra. Tendria que enviarlo al SAT de USA si o si.

Tambien queria comentar que en caso de comprar otros in-ear tendrian que ser de la misma categoria, un dualBA, ya que dar el salto se me sale de presupuesto. Un um3x es demasiado dinero.

He visto que los westone um2 ahora son RC y siguen en sus 27 ohms de impedancia. Ahora mismo tengo un cowon S9 que el tio solo tiene de salida 16ohms. ¿Que reproductor mp3 con compatibilidad con ape y flac me recomendariais con una impedancia acorde a estos supuestos um2RC ?

De nuevo gracias por las respuestas y perdon por las chapas que os hago tragar  :empathy:

No se ni por donde empezar... Bueno mas o menos creo que si. Ahi que voy.

Hace un par de semanas detecté en mis westone UM2 (llevo con ellos más de 5 años) que el auricular R ha perdido intensidad, es decir, lo escucho menos. Lo primero que hice fue intercambiar R por L en mis oidos por si fuese yo el culpable... uno llega a una edad en la que piensa que es posible que comience con la perdida auditiva.  :mrgreen: No fue el caso pues mi oido derecho escuchaba mas fuerte el auricular L.

Estuve probando con otros ficheros mp3 o flac por si fuesen paranoias mias, y fuese concretamente ese album que escuchaba, pero no, seguia la cosa igual. Luego pensé que pudiera ser mi reproductor (un cowon S9)... pero cuando los probé en un portatil y en mi smartphone y comprobé que tenia perdida de audición en el auricular derecho, llegue a esta conclusion que aqui expongo.

Lo que viene ahora es preguntaros por unos auriculares de la misma calidad y de paso que reproductor mp3 estaría a la par para que no tenga perdida de calidad de sonido por las diferencias de señal, dbs... etc.

Habia pensado pasar a unos shure SE425 o atreverme con los Phonak PFE 132.
De reproductor ni idea... ¿alguna recomendación que pudiera estar a la par de estos dos in-ear?

Gracias de antemano.

Me imagino que aun no han soltado palabra sobre el tema del bluetooth verdad ?

Otra cosa que me he dado cuenta es la falta de zoom a la hora de ver imagenes. Se me antoja de escaso cuando por ejemplo tenemos un plano o un mapa con calles el poder hacer un zoom un poco mas agresivo. Por ejemplo mi telefono tiene mas zoom que el s9 a pesar de su minuscula pantalla y sin embargo logro ver mejor ciertos detalles que con el cowon.

Por calidad/precio yo tambien te recomendaria los westone um1, aunque me intriga mucho que pienses que te van a ser incomodos cualquiera que tengas que ponertelos por detras de las orejas. Una vez que pruebas cualquier auricular in-ear de westone dejas de querer otros, no solo por la calidad de sonido, sino por su facilidad de colocartelos y de la sensacion de que apenas llevas nada.

Si aun asi, sigues queriendo unos que se coloquen directamente, te recomendaria los ultimate-ears superfi.5

Actualizado !

Efectivamente la fuente la pone por defecto. Tambien he notado que el paso entre cancion y cancion es simplemente "perfecto". La pantalla me sigue pareciendo que trabaja a la misma velocidad, tanto al girar como al enterarse de que estas usandola.

Cualquier idea hardware seguro que queda descartada por estos coreanos, pero todo lo que sea software no estaria mal hacer piña desde el foro.

La proposicion de que sirva para algo mas el bluetooth seguro que es posible. A lo mejor esto si es cuestion de firmas o de comentarlo de alguna manera a los de cowon.