Buenas, abrí este tema porque yo toda la música la escucho en formato mp3, pero me he enterado de gente que prefiere escuchar algunos géneros de música en otros formatos, como la música clásica en formato flac......... Y quería ver si alguien me pudiera explicar porque algunos formatos son mejores que otros para escuchar determinados tipos de música y que formatos son mejor para cada tipo de música(rock, clásica,etc...).
Un saludo y gracias de antemano.
Yo utilizo AAC para comprimir (reproductores portátiles) y Flac para el equipo estacionario.
Lo de cambiar de formatos según género musical no lo veo, la verdad.
Saludos.
Cita de: ccv247 en 30 de Junio de 2015, 09:56:05 AM
Buenas, abrí este tema porque yo toda la música la escucho en formato mp3, pero me he enterado de gente que prefiere escuchar algunos géneros de música en otros formatos, como la música clásica en formato flac......... Y quería ver si alguien me pudiera explicar porque algunos formatos son mejores que otros para escuchar determinados tipos de música y que formatos son mejor para cada tipo de música(rock, clásica,etc...).
Un saludo y gracias de antemano.
AAC 256 en portail, ALAC en PC.
No hay formatos mejores para unos estilos de música y peores para otros.
Ídem, yo lo tengo todo guardado en FLAC en el PC (excepto algunos casos muy raros), y para usarlo en repros portátiles o similares lo paso a Ogg por ejemplo.
FLAC es ideal para almacenamiento porque es una copia comprimida pero sin pérdidas del original, así que sirve para poder convertir a otros formatos sin tener doble pérdida, pero siendo que diferencia audible entre este formato y un archivo en AAC, Ogg, Mp3 o lo que sea me resulta inexistente, siempre que estén bien ripeados, pues para casos con almacenamiento limitado lo suyo es irse a los que ocupan menos.
Efectivamente , no es que haya formatos mejores como tal para cada estilo.
Yo tengo la musica entre flac y vbr 256 y entre esos formatos e incluso original nunca he encontrado diferencia si el ripeo es bueno.
En mi iPod escucho mp3 320 Kbps y aac 256 Kbps. Según he leído el aac empleado por Apple sería mejor que el mp3 y un aac a 190 Kbps equivaldría a un mp3 320 Kbps.
En el Galaxy me ha dado por probar a escuchar algún 24/96.
Veo que el iTunes da la opción de convertir formatos, es ideal usar iTunes para hacer esto.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Hola a todos ,que programa gratuito y sencillo me podia recomendar para convertir mi musica Flac a OGG,
para ganar espacio,si se comente que no se pierde casi la calidad,escucho la musica con mi HTC DESIRE X,
seria Flac en casa y OGG con el mobil o el Sansa clip zip que me da muy buen resultado y me tiene enamorado,
de hacer 2 anos,un Saludos
Ahora lo tengo todo en FLAC :big: :big: :big: :big: :big:
Salu2 :palomitas:
FLAC todo. Los archivos comprimidos ya prácticamente se están cubriendo de polvo virtual, aunque algún mp3 a 320 kb/s escucho de vez en cuando (si no me queda otro remedio).
Todo para los repros. En el ordenador no escucho música y ya no tengo equipo estacionario (de salón). No puedo escuchar música en casa.
Yo para los reproductores portátiles (IPod Classic e Ibasso DX90) solo en AAC. En el equipo estacionario sigo escuchando CD originales.
Yo también todo en Flac, salvo alguna cosa en MP3 específica, pero mi primera opción tanto para el repro portatil como en casa con el AVR, PC etc, siempre Flac.
Y la música que soléis tenerla en CD para luego pasarlo a formato digital o la obteneis de otros modos?
Sent from my LG-D802 using Tapatalk
Los CD, solo los antiguos (ya que los tengo) y alguno comprado porque no puedo obtener descarga digital. Si puedo, prefiero descarga en mi caso (a poder ser FLAC y de 24 bits), porque la música se va a ir directa al repro, no a un equipo de salón. Quien se puede permitir el lujo de escuchar música en su casa a través de los altavoces (¡os envidio sanamente!), sigue sacándole jugo al CD físico, claro.
Yo escucho vinilos, cds y archivos digitales en un equipo vintage Dual alemán de 1978 con reproductor de cd adaptado y entrada de linea para repros.
Y por supuesto, los reproductores portátiles.
Conseguir meter en casa un equipo de salón de grandes dimensiones, si eres el único a quien le importa la música, es un ejercicio de negociación y paciencia de mucho cuidado.
Cita de: lumper en 03 de Julio de 2015, 10:26:16 AM
Y la música que soléis tenerla en CD para luego pasarlo a formato digital o la obteneis de otros modos?
Sent from my LG-D802 using Tapatalk
En mi caso todos los cd's originales tienen su correspondiente ripeo con Exact Audio Copy y solo descargo lo que no tengo en cd original, incluso de vez en cuando me gusta escuchar el CD original en lugar de el ripeo y ojear las letras, fotos, créditos mientras los escucho.
Soy un perro verde lo sé... :empathy:
Saludos.
Cita de: Ghetto en 04 de Julio de 2015, 02:57:11 PM
Cita de: lumper en 03 de Julio de 2015, 10:26:16 AM
Y la música que soléis tenerla en CD para luego pasarlo a formato digital o la obteneis de otros modos?
Sent from my LG-D802 using Tapatalk
En mi caso todos los cd's originales tienen su correspondiente ripeo con Exact Audio Copy y solo descargo lo que no tengo en cd original, incluso de vez en cuando me gusta escuchar el CD original en lugar de el ripeo y ojear las letras, fotos, créditos mientras los escucho.
Soy un perro verde lo sé... :empathy:
Saludos.
No creas, aún somos unos cuantos los q seguimos utilizando cds (como otra fuente más)
Cita de: nomusicnolife en 04 de Julio de 2015, 07:02:54 PM
Cita de: Ghetto en 04 de Julio de 2015, 02:57:11 PM
Cita de: lumper en 03 de Julio de 2015, 10:26:16 AM
Y la música que soléis tenerla en CD para luego pasarlo a formato digital o la obteneis de otros modos?
Sent from my LG-D802 using Tapatalk
En mi caso todos los cd's originales tienen su correspondiente ripeo con Exact Audio Copy y solo descargo lo que no tengo en cd original, incluso de vez en cuando me gusta escuchar el CD original en lugar de el ripeo y ojear las letras, fotos, créditos mientras los escucho.
Soy un perro verde lo sé... :empathy:
Saludos.
No creas, aún somos unos cuantos los q seguimos utilizando cds (como otra fuente más)
Jeje, yo en casa casi siempre uso cds, que para eso los he ido comprando.
En casa, todo en FLAC. Y en portables siempre en mp3 320 o VBR.
Los CD's apenas los escucho. Ripeados están y a través del ordenador, los tengo más localizables y a mano.
Cita de: Luisete en 04 de Julio de 2015, 08:28:24 PM
Cita de: nomusicnolife en 04 de Julio de 2015, 07:02:54 PM
Cita de: Ghetto en 04 de Julio de 2015, 02:57:11 PM
Cita de: lumper en 03 de Julio de 2015, 10:26:16 AM
Y la música que soléis tenerla en CD para luego pasarlo a formato digital o la obteneis de otros modos?
Sent from my LG-D802 using Tapatalk
En mi caso todos los cd's originales tienen su correspondiente ripeo con Exact Audio Copy y solo descargo lo que no tengo en cd original, incluso de vez en cuando me gusta escuchar el CD original en lugar de el ripeo y ojear las letras, fotos, créditos mientras los escucho.
Soy un perro verde lo sé... :empathy:
Saludos.
No creas, aún somos unos cuantos los q seguimos utilizando cds (como otra fuente más)
Jeje, yo en casa casi siempre uso cds, que para eso los he ido comprando.
Por ejemplo para mis hijos a día de hoy es mucho más fácil meter el CD y darle al play que dejarles el mouse o el movil y "anda hijo ponte a navegar por el portatil y reproduce la carpeta que te guste", de hecho esto no es posile que lo hagan o desde luego prefiero poner en riesgo un cd que el portatil :) .
Yo uso el formato M4a, común mente llamado MP4. Con este tipo de formato que admiten casi todos los repros portatiles consigues un poco mas de calidad que un fichero en MP3 y consigues bajar un 10 o 15% el peso del archivo con respecto al MP3, eso si tanto para MP3, MP4 o cualquier archivo que queramos convertir o cambiarle el formato os recomiendo usar el programa de conversión (Switch, convertidor) de momento es el mejor que e probado ;-)
Cita de: jorgeju115 en 07 de Julio de 2015, 05:09:09 PM
Yo uso el formato M4a, común mente llamado MP4. Con este tipo de formato que admiten casi todos los repros portatiles consigues un poco mas de calidad que un fichero en MP3 y consigues bajar un 10 o 15% el peso del archivo con respecto al MP3, eso si tanto para MP3, MP4 o cualquier archivo que queramos convertir o cambiarle el formato os recomiendo usar el programa de conversión (Switch, convertidor) de momento es el mejor que e probado ;-)
¿Estás seguro de esto?
Yo escucho todo lo que se ponga por delante.
Orden de preferencia:
1. Vinilo
2. CD
3. Lossless (Flac principalmente)
4. Mp3 (Si es posible que sea decentito)
Yo pienso que un AAC 256 kbps Mastered For Itunes ofrece lo mejor en un tamaño contenido. Una buena fuente y un códec muy solvente.
Últimamente sólo en FLAC y algún CD...... :palomitas:
La gran mayoria en FLAC a 24 bits/96KHz y algunos APE como las maravillas que de vez en cuando lanza Chesky Records.
Saludos
En comprimido es importante si el birate es variable o constante, el espectograma no engaña, no es mejor un 320 constante que un 256 variable por ejemplo. Que lo oreja pueda diferenciarlo es otra cosa...
Hay un hilo donde puse varias capturas con los diferentes bitrates y se puede ver perfectamente que en constante, bien sea mp3 o aac, no pasa de los 20khz mientras que en constante los picos llegan perfectamente a los 22khz se parece bastante a uno sin comprimir.
Si puedo Flac si no mp3 a buena resolución porque lo reproduce hasta la cafetera.
Cita de: juancar en 21 de Octubre de 2015, 03:55:21 PM
Si puedo Flac si no mp3 a buena resolución porque lo reproduce hasta la cafetera.
+1
Casi toda la música que tengo es mp3 a 320, pero ahí tengo muchas otras en flac, m4a y unas en ogg, sobre este ultimo formato no tengo mucha idea, descargue ya hace mucho tiempo unos albums de hardcore japones (TANO*C) y venian en ese formato.
¿Alguien está usando Opus? Yo ahora estoy bajando flac, y quizás use ese formato, por si merece la pena mejor que ogg o aac
También la compatibilidad se reduce con los repros
De los formatos con pérdida, soportados por la mayoría de players, el mejor, sin duda alguna, es AAC. WMA Pro es muy bueno también.
Flac 24/96 de rips de mis propios vinilos.
Si alguien tiene interés en conocer mis vinyl rips, puede enviarme un privado y le informo cómo puede ser invitado a mi blog privado.
Yo me estoy planteando pasar a Mp3-320 todo lo que tengo, porque actualmente lo que llevo es 99% Flac y ya empiezo a ver el límite a la tarjeta de memoria de 128Gb que nunca pensé que lo iba a llenar, así que antes que ir cambiando de tarjetas quizás me planteo esa opción, al fin y al cabo según todos los estudios, pruebas habidas y por haber, certifican que no podemos distinguir un Mp3 a 320 de un Flac, con lo que intentaré dejar de un lado las sugestiones y guiarme por lo que me dice el sentido común.
Cita de: nomusicnolife en 10 de Diciembre de 2015, 09:30:24 AM
Yo me estoy planteando pasar a Mp3-320 todo lo que tengo, porque actualmente lo que llevo es 99% Flac y ya empiezo a ver el límite a la tarjeta de memoria de 128Gb que nunca pensé que lo iba a llenar, así que antes que ir cambiando de tarjetas quizás me planteo esa opción, al fin y al cabo según todos los estudios, pruebas habidas y por haber, certifican que no podemos distinguir un Mp3 a 320 de un Flac, con lo que intentaré dejar de un lado las sugestiones y guiarme por lo que me dice el sentido común.
Si no tienes problemas de incompatibilidad de formatos, yo te recomendaría el aac antes que el mp3, incluso antes el aac a 256 vbr, no creo que notaras ninguna diferencia.
Yo ya hice lo mismo que hiciste tú, pasé todo lo que tenía a aac 320 y ahora lo hago a aac 256vbr.
Pero te aconsejo que hagas lo mismo que yo, cojo los 5 o 6 albumes que más te gusten y que mejor conozcas y te los pones en una carpeta en flac, mp3 aac y los escuchas, si en lo que mejor conoces no notas diferencias...
Cita de: boticario en 10 de Diciembre de 2015, 07:30:51 PM
Tal como están de económicos los sistemas de almacenamiento digitales encuentro obsoleto recurrir al mp3 u otro formato con pérdidas.
¿Eres capaz de distinguir un MP3-320 o un OGG-Q8 de un FLAC en una prueba ciega?
Cita de: Güelo en 11 de Diciembre de 2015, 09:43:19 AM
Cita de: boticario en 10 de Diciembre de 2015, 07:30:51 PM
Tal como están de económicos los sistemas de almacenamiento digitales encuentro obsoleto recurrir al mp3 u otro formato con pérdidas.
¿Eres capaz de distinguir un MP3-320 o un OGG-Q8 de un FLAC en una prueba ciega?
Como dice aquí el amigo, no se trata de eso, si notara mínimamente la diferencia, no dudes que usaría formatos sin pérdida, pero no es mi caso, así que encuentro una pérdida de tiempo usar ese espacio en algo que no noto. Prefiero ocuparlo, en meterle más discos.
Siendo que no capto diferencias, en mi caso resultaría un poco pedante usar flac, me alegro mucho por aquellos de vosotros que tenéis oidos de murciélago.
A ver, no es cuestión de agudeza auditiva, ni polemizar sobre las bondades de un determinado formato de audio. Es una cuestión de respetar el sonido fuente u original. Un mp3 u otro formato lossy está alterando el sonido original, quizás muchos no lleguen a distinguirlos, pero la realidad es que se está adulterando el sonido fuente-original.
Puestos a economizar 'espacio digital' cualquier formato lossless 16/44 es recomendable.
Estudios a ciegas demuestran que con una buena compresión para el oído humano es indistinguible si el archivo está en lossy o lossless.
Luego ya está el efecto placebo pero ya no es cuestión del archivo sino de la cabeza de cada uno.
Cita de: boticario en 11 de Diciembre de 2015, 10:55:35 AM
A ver, no es cuestión de agudeza auditiva, ni polemizar sobre las bondades de un determinado formato de audio. Es una cuestión de respetar el sonido fuente u original. Un mp3 u otro formato lossy está alterando el sonido original, quizás muchos no lleguen a distinguirlos, pero la realidad es que se está adulterando el sonido fuente-original.
Puestos a economizar 'espacio digital' cualquier formato lossless 16/44 es recomendable.
Para ahorrar espacio recomiendas lossless, mmm... interesante.
Todo lo placebo que usted quiera, pero cualquier formato lossy está arruinando el sonido original, salvo que desafortunadamente el sonido original sea otro lossy en su origen.
Cita de: boticario en 11 de Diciembre de 2015, 11:11:18 AM
Todo lo placebo que usted quiera, pero cualquier formato lossy está arruinando el sonido original, salvo que desafortunadamente el sonido original sea otro lossy en su origen.
Tu sigue así que esta tarde ya tienes los 50 mensajes.
Cita de: boticario en 10 de Diciembre de 2015, 07:30:51 PM
Tal como están de económicos los sistemas de almacenamiento digitales encuentro obsoleto recurrir al mp3 u otro formato con pérdidas.
Mi iPhone discrepa.
Dígame, Luisete, ¿qué título honorífico dan a los que cumplen 50 mensajes? Bromas aparte, entiendo que algunos de vosotros se sientan molestos por discrepar del formato lossy. Evidentemente, yo no voy a convencer a nadie, simplemente expongo mi opinión.
Ah, Luisete, será muy difícil que pueda llegar a los 50 mensajes, ya que alguien de aquí según su antojo me los va borrando. No voy a decir que censurando, pero sí me los va eliminando.
Nunca llegarás, como el mismo Sísifo.
Viendo los comentarios....,habia mencionado casi todo lo que tengo esta en mp3 a 320, flac, y m4a personalmente a mi no me gusta convertir rolas a otro formato, siento que les puedo dar en la torre o me preocupa que no queden bien, y mas si son flacs
Y bueno tampoco me mortifica no tener todo en flac u otro formato lossless, ya que el mp3 320 esta bien, al cabo que lo que importa es el masterización original no? si esta mal hecha da igual si es mp3 o flac, eso leí. Además de que no tengo auris o repros de chorro cientos mil dolares y comprar mp3 a 320 sale más barato XD.
Hola amigos
Yo casi todo en Flac y Mp3 (320 kbps)y un poco en APE
Saludos
Lo poco que tengo está en flac y en mp3.
Saludos
FLAC, APE y mp3, depende donde lo guarde
Durante mucho tiempo guardaba la música en Flac y mp3 pero la falta de espacio me ha obligado a reducir muchísimo la colección en Flac además de que mi repro de diario es un IPod Touch 5g 32 gigas y últimamente tiro bastante de spotify.
Casi todo lo tengo en flac, menos algunos discos que están en mp3 a 320.
tengo un 80% en ALAC y el resto en mp3. La calidad no tiene nada que ver, sobretodo con unos buenos auriculares HIFIman 400i, que suenan de fábula. Lo administro con ITunes, por ahora estoy muy contento
Cita de: santisi en 07 de Junio de 2016, 04:52:25 PM
tengo un 80% en ALAC y el resto en mp3. La calidad no tiene nada que ver, sobretodo con unos buenos auriculares HIFIman 400i, que suenan de fábula. Lo administro con ITunes, por ahora estoy muy contento
Yo uso ahora mismo alac en el mac y AAC 320 en el DX80 con los HE400i. Indistinguible.
Yo el fondo de catálogo lo tengo en AAC variable 256, por aquello del spectrograma que llega a los 22khz. como si fuera lossless, ese recorte en los 20khz de los constant hace mal de ojos :D
indistinguible?, pues yo de verdad que se nota y mucho. El espacio alrededor, los microdetalles, en serio que es otra cosa. Sinceramente un fichero de 40 mb no puede ser lo mismo que uno de 6 mb y escucharse igual, la cantidad de datos es abrumadora a favor de un lossless
Cita de: santisi en 08 de Junio de 2016, 05:18:07 PM
indistinguible?, pues yo de verdad que se nota y mucho. El espacio alrededor, los microdetalles, en serio que es otra cosa. Sinceramente un fichero de 40 mb no puede ser lo mismo que uno de 6 mb y escucharse igual, la cantidad de datos es abrumadora a favor de un lossless
Esos mp3 son hechos por ti o descargados por ahí? que dice el spectograma?
Si hay tanta diferencia es que esos mp3 no son reales, transcoders de 192k o conversiones de itunes a mp3...etc.
Cita de: santisi en 08 de Junio de 2016, 05:18:07 PM
Sinceramente un fichero de 40 mb no puede ser lo mismo que uno de 6 mb y escucharse igual,
El fichero obviamente no es lo mismo, pero el oido no cuenta los bits y bytes del fichero, solo los perjuicios de tu mente lo tienen en cuenta...
El tamaño del fichero no tiene nada que ver, de hecho podrías darse el caso, si te has descargado los archivos y no los has creado tu mismo, que el flac de 40 Mb no haya salido de un CD sino que se haya transcodificado a partir de un mp3 de 6 Mb y la calidad sea idéntica ocupando 5 veces más...
Cita de: santisi en 08 de Junio de 2016, 05:18:07 PM
indistinguible?, pues yo de verdad que se nota y mucho. El espacio alrededor, los microdetalles, en serio que es otra cosa. Sinceramente un fichero de 40 mb no puede ser lo mismo que uno de 6 mb y escucharse igual, la cantidad de datos es abrumadora a favor de un lossless
Hay miles de pruebas que demuestran lo contrario. Ripeado de la misma fuente con calidad y mismo volumenen una prueba ciega no lo distingues.
Lo demás, sugestión.
yo ya prácticamente todo en la máxima calidad de spotify o Itunes Match
pienso que en parte teneis razón, por otro lado en un fichero con pérdida donde las frecuencias superiores a 15.000 hz. se han anulado artificialmente, si que también se anulan armónicos que dan coherencia a las piezas musicales
Bueno pues yo como la oveja descarriada que soy, prefiero vinilos para dar caña en el salon por las tardes, aunque he de admitir que cada vez enchufo mas el "ifone6" al ampli, tanto portatil como estacionario , selecciono la aplicacion OnkyoHD y lo siento,pero tolo lo escucho en DSD y 24/192. ya ,ya lo se es una aberracion ,pero soy asi de ignorante algun dia vere la luz y todo sera color y 320
Un saludo
Incluso la noche más oscura terminará y el sol saldrá
Yo lo tengo la mayoría en flac, otra parte en mp3 y lo discos que más me gustan en DSD 2.8.
La verdad me importa bastante poco que "no seamos capaces" de distinguir un mp3 de un DSD, al igual que también decimos que no hay diferencia (audible o significante) entre un cable genérico y uno de 300$, pero si el cambio a mi me supone un avance entonces si que hay diferencia.
Prefiero estar sugestionado y disfrutar de una DSD de 300mb que repetirme constantemente que no vale la pena tener ni flac ni dsd y quedarme con un mp3 a 192. De la misma forma podemos pensar que la gente que, porque necesita más espacio o porque no tiene un repro para flac o dsd, está sugestionada a pensar que un mp3 suena igual a un dsd.
Lo mismo pasaba con los lectores de CD antiguos, dependiendo del DAC que tenían, sonaban mas ásperos o menos. Ahora que gracias a los DAP actuales que estamos disfrutando, hemos podido mejorar sustancialmente la calidad musical, por ello insisto en, si dentro de lo posible, puedes ripear en Lossless pues muchísimo mejor
Al precio que se están poniendo ultimamente las microsd de alta capacidad, yo no me corto y lo meto todo en lossless (flac).
Algunos mp3 suenan muy bien, pero otros aunque esten a 320kbps suenan como una calabaza.
Aunque evidentemente un flac tambien puede estar mal ripeado...
Al final es probar uno mismo y decidir, y sobretodo no auto sugestionarse.
Yo estuve mucho tiempo escuchando solo FLAC, y mucho en 24bits y cosas de estas, y ahora llevo prácticamente 1 año usando solo Spotify Premium tanto con el móvil como con el PC, y el mi biblioteca de 2TB y el X3 los tengo sin uso.
Realmente no se si hay diferencias o no, pero al final he acabado escuchando música de la forma mas práctica sin estar pendiente de como suena siempre y cuando sea un formato aceptable.
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
Yo por temas de espacio suelo escoger AAC 288 VBR. Ya que FLAC me ocupa demasiado, y tampoco no dispongo (aún) de altavoces para sacarle el provecho al FLAC.
Cita de: nserra en 09 de Junio de 2016, 04:45:27 PM
Al final es probar uno mismo y decidir, y sobretodo no auto sugestionarse.
Yo estuve mucho tiempo escuchando solo FLAC, y mucho en 24bits y cosas de estas, y ahora llevo prácticamente 1 año usando solo Spotify Premium tanto con el móvil como con el PC, y el mi biblioteca de 2TB y el X3 los tengo sin uso.
Realmente no se si hay diferencias o no, pero al final he acabado escuchando música de la forma mas práctica sin estar pendiente de como suena siempre y cuando sea un formato aceptable.
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
Como se ha dicho en otros foros, dependiendo de la calidad de grabación y de los aparatos con los que escuches la música, merecerá la pena uno u otro formato
Eso sí cuanto menos tasa de kbps, el volumen es menor, y se nota
Cita de: klipper1 en 09 de Junio de 2016, 02:54:10 PM
Yo lo tengo la mayoría en flac, otra parte en mp3 y lo discos que más me gustan en DSD 2.8.
La verdad me importa bastante poco que "no seamos capaces" de distinguir un mp3 de un DSD, al igual que también decimos que no hay diferencia (audible o significante) entre un cable genérico y uno de 300$, pero si el cambio a mi me supone un avance entonces si que hay diferencia.
Prefiero estar sugestionado y disfrutar de una DSD de 300mb que repetirme constantemente que no vale la pena tener ni flac ni dsd y quedarme con un mp3 a 192. De la misma forma podemos pensar que la gente que, porque necesita más espacio o porque no tiene un repro para flac o dsd, está sugestionada a pensar que un mp3 suena igual a un dsd.
Yo igual. Casi todo eso si en flac ripeado con el XLD
Siempre que puedo escucho FLAC, cuando no pues tiro de tidal o spotify.
Mis álbumes preferidos FLAC, ALAC... y para el reproductor aac y mp3.
¿Alguien conoce algún programilla que convierta/ripee a varios formatos a la vez?
En mi equipo principal solo cd originales (tengo mas de 1000 titulos de Jazz). En el Ibasso DX80 escucho Flac (tengo como un tera y medio de jazz en un disco duro y una seleccion de estos llevo en dos tarjetas de 128gb) y AAC en el Ipod Classic (tengo digitalizados unos 350 cd)
Cita de: Agreed en 04 de Febrero de 2017, 01:39:47 PM
¿Alguien conoce algún programilla que convierta/ripee a varios formatos a la vez?
Hola Agreed,
Que yo tenga noticia, no. No creo que haya programas para ripear a varios formatos a la vez.
Deberás ripear el cd original primero, por ejemplo a FLAC, y después convertir a cualquier formato de tu interes, pero siempre de uno en uno.
Si estoy equivocado que alguien me corrija.
Saludos.
Yo en casa escucho vinilo casi exclusivamente, y con los auriculares pues ACC en el IPhone , la verdad es que he probado con ALAC y FLAC, pero al final llegue a la conclusión que depende de la grabación original y el ripeo, hay MP3 320 que suenan mejor que FLAC, y otros que dan pena. Uso mucho Spotify premium aunque para mí su calidad máxima (320) es inferior a un ACC de los que uso en el iPhone, y lo he comprobado con muchos lps
En casa mayormente hago un uso mixto entre mi colección de CD's y Flacs. Tema vinilo esta pendiente de comprar un giradiscos y darle uso a mi pequeña colección de vinilos. Y cuando me muevo uso el Xduoo X3 en el cual llevo dos tarjetas microsd de 128gb llenas de Flacs, aunque me estoy planteando pasarlo todo a MP3 y hacer mas sitio par terminar de saciar mi melomania :D
Cita de: clonico en 04 de Febrero de 2017, 02:54:22 PM
Cita de: Agreed en 04 de Febrero de 2017, 01:39:47 PM
¿Alguien conoce algún programilla que convierta/ripee a varios formatos a la vez?
Hola Agreed,
Que yo tenga noticia, no. No creo que haya programas para ripear a varios formatos a la vez.
Deberás ripear el cd original primero, por ejemplo a FLAC, y después convertir a cualquier formato de tu interes, pero siempre de uno en uno.
Si estoy equivocado que alguien me corrija.
Saludos.
Este sería el tool para convertir a la vez a varios formatos:
https://github.com/urbster1/mareo
Hola Agreed
Muy interesante. No tenia ni idea de que existiera este programa.
Gracias por el aporte.
Saludos.
Yo no noto diferencias entre flac y acc o mp3 320, seré sordo nose.
Ayer estuve comparando varios discos sus versiones flac y acc, y yo era imposible de distinguirlos, usando el fiio x5 III y unos flc8s
Cita de: Ifunes39 en 19 de Abril de 2017, 04:28:04 AM
Yo no noto diferencias entre flac y acc o mp3 320, seré sordo nose.
Ayer estuve comparando varios discos sus versiones flac y acc, y yo era imposible de distinguirlos, usando el fiio x5 III y unos flc8s
Lo mismo por aquí.
Ha habido mogollón de estudios y todos los que conozco dicen lo mismo: son indistinguibles más allá del efecto placebo.
Igualmente....ya creía que era un poco rarito. En ocasiones si que distingo diferencias entre formatos, pero también es cierto que depende mucho de la calidad del ripeo y/o conversión que lleves a cabo. Por otra parte y ciñéndome al asunto del post, fundamentalmente en Flac, y algún ISO dsd.
Todo en flac.