Pongo aqui este artículo del propio Sean Olive, donde habla de la respuesta en frecuencia en salas acondicionadas.
http://seanolive.blogspot.com.es/2009/11/subjective-and-objective-evaluation-of.html
En el articulo señala que la curva Harman corresponde a la respuesta que se obtiene tras poner unas pantallas con respuesta plana en una sala acondicionada, que tiene unas ciertas carácteristicas de absorción y reflexión de diferentes frecuencias en la señal. Por supuesto, diferentes configuraciones de sala producen diferentes curvas de respuesta, la configuración que el propone, produce la curva Harman, que efectivamente es la que mayoritariamente le gusta a la gente.
La respuesta plana en un auricular, corresponde a la escucha de una fuente con respuesta plana en una sala en la cual no hay ningún tipo de reflexiones (p. ej., camara anecoica), situación bastante poco realista,, pero ojo, que para quien le guste, como digo, nada que objetar.
Por eso decía, que salvo casos extremos (claras resonancias, p,ej, caidas excesivas, baja extensión), la respuesta en frecuencia va a indicar si el auricular se va a ajustar más a tus gustos o no, pero no si es mejor o peor auricular.
Las verdaderas medidas que te dicen la calidad de un auricular son la distorsión, y en menor medida impulso y onda cuadrada.
Lastima que no haya mas Waterfall, esas si que te dan información de la respuesta temporal, el problema es que hay muy poquita gente que tenga equipo que las haga, yo conozco las de Purrin, que por cierto, es un pitufo de cuidado, y tampoco te creas que tiene muchas.
http://seanolive.blogspot.com.es/2009/11/subjective-and-objective-evaluation-of.html
En el articulo señala que la curva Harman corresponde a la respuesta que se obtiene tras poner unas pantallas con respuesta plana en una sala acondicionada, que tiene unas ciertas carácteristicas de absorción y reflexión de diferentes frecuencias en la señal. Por supuesto, diferentes configuraciones de sala producen diferentes curvas de respuesta, la configuración que el propone, produce la curva Harman, que efectivamente es la que mayoritariamente le gusta a la gente.
La respuesta plana en un auricular, corresponde a la escucha de una fuente con respuesta plana en una sala en la cual no hay ningún tipo de reflexiones (p. ej., camara anecoica), situación bastante poco realista,, pero ojo, que para quien le guste, como digo, nada que objetar.
Por eso decía, que salvo casos extremos (claras resonancias, p,ej, caidas excesivas, baja extensión), la respuesta en frecuencia va a indicar si el auricular se va a ajustar más a tus gustos o no, pero no si es mejor o peor auricular.
Las verdaderas medidas que te dicen la calidad de un auricular son la distorsión, y en menor medida impulso y onda cuadrada.
Lastima que no haya mas Waterfall, esas si que te dan información de la respuesta temporal, el problema es que hay muy poquita gente que tenga equipo que las haga, yo conozco las de Purrin, que por cierto, es un pitufo de cuidado, y tampoco te creas que tiene muchas.