Reproductor MP3 y auriculares

General => Reviews de foreros => Mensaje iniciado por: silver72 en 28 de Marzo de 2012, 11:55:16 pm

Título: Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: silver72 en 28 de Marzo de 2012, 11:55:16 pm
Hola amigos, después de mucho probar y enredar, de conectar un montón de repros a un montón de amplis, todo ello siempre en audio portátil, pensé " y si conecto un repro a un ampli estacionario, ¿qué pasará? ".  :think:

Todo esto viene motivado porque realmente no escucho música con ampli fuera de casa, me vale con el clip y los brainwavz de turno. Donde realmente disfruto de la música es en casa, y al final tengo que darle la razón a mi buen colega Mr. Botero, los amplis se han vuelto imprescindibles para mis escuchas musicales. Sabio eres tron..... :dios:

Como la portabilidad para la elección de dicho ampli no era importante para mi, y teniendo como fuente un buen repro ( no se me ocurría ni cambiar a algo estacionario....), me dije vamos a por algo más "gordo"

Primero probé con un fiio E9, y el resultado no fué de mi agrado, fui intercalando algunos portátiles y que me gustaron mucho, casi siempre en gamas altas y con alguna honrosa excepción de gama baja o media/baja

Hasta que después de un goteo de pruebas diferentes, me he visto en la posibilidad de reunir algunos buenos amplis y dos fuentes diferentes, un DVD/CD bastante cutre la verdad, y un buen repro, el Iriver H 140.

El objeto de ésta prueba a algunos les parecerá una chorrada, pero a mi me ha intrigado durante tiempo. El caso es...¿cómo se comporta una fuente portátil con amplis estacionarios?, ¿y una fuente estacionaria con amplis portátiles?.

Además ( lo ilógico no hubiera sido hacerlo ) comparo también entre si los amplis portátiles con su repro y los estacionarios con su DVD/CD.



No vais a encontrar datos técnicos, ni gráficas ni números, no estoy capacitado ( ni me apetece estarlo  :mrgreen:) para estudiarlos ni analizarlos, por ello todo lo que se recoja aquí es totalmente subjetivo y por supuesto cuestionable :sarcastic:

La presente comparativa es sólo mi apreciación personal, nada más. Ya sabeis que ando justo de conocimientos, pero no de ganas de "enredar"....así que si alguien se siente ofendido por mis comentarios sobre algún equipo le pido disculpas. Soy un completo ignorante, por lo tanto no os sorprendais eh??. Queda dicho :perfect:.

Antes de nada quiero agradecer a los estupendos foreros, Luin, Getoblaster, andkoppel ,Pedro Botero y Jarube que me hayan dejado sus valiosos amplis, gracias amigos, sois unos cracks!! :aplaudir:

Al turrón!!. La primera parte de la comparativa atañe al Iriver H 140 como fuente de 5 amplis portátiles y 3 estacionarios bastante conocidos todos ellos. Una vez acabada esta parte pasaré a probar el CD con los mismos amplis, y después sacaremos conclusiones.

Ahora presentamos a nuestros protagonistas:

La fuente:

Iriver H 140, un repro de sobra conocido, calidad y potencia a raudales, el ideal


(http://img833.imageshack.us/img833/4633/lafuenteiriver.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/833/lafuenteiriver.jpg/)

Los cables:

(http://img841.imageshack.us/img841/1948/loscables.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/841/loscables.jpg/)


Todos de calidad, y algunos artesanales, "made in" Mr Botero y Dan1.

Los auris :

(http://img577.imageshack.us/img577/3156/losauris.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/577/losauris.jpg/)

Unos Shure SRH 940, orejeros muy buenos, de gama media, bastante equilibrados y que pueden moverse perfectamente con todos los protagonistas de esta prueba.

Los amplis:


(http://img842.imageshack.us/img842/672/amplisjuntos1.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/842/amplisjuntos1.jpg/)

De izquierda a derecha, Ibasso P4 "Warbler", Cmoy BB, Fiio E11, Headstage Arrow 3G e Ibasso T3.
Siguiendo en la fila de abajo y estacionarios, el Musical Fidelity X Can V2, Musical Fidelity V Can "Mod Rock Grotto by Luin" y el Lheman Audio Rhinelander.

(http://img846.imageshack.us/img846/6418/amplisjuntos2.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/846/amplisjuntos2.jpg/)

La Música:

(http://img192.imageshack.us/img192/4540/lamusica.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/192/lamusica.jpg/)


La selección de música del repro está como mínimo en mp3 a 320, aunque la mayoría está en flac y ogg, teniendo sus homólogos en CD original para poder comparar con el reproducto de compact disc en la segunda prueba que haremos.

Iriver más Ibasso T3, ¿ quien es David , y quién Goliat?:



(http://img43.imageshack.us/img43/3522/irivert3.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/43/irivert3.jpg/)

La combinación es espectacular!!  8-O, así de simple....parece mentira que un aparato tan pequeño pueda albergar tanta calidad de sonido, y tanta potencia!. Mueve los Shure hasta unos niveles tremendos  :big:
Pero sobre todo, lo más impactante es su espacialidad, compensa muy bien la del iriver ( que en mi opinión no es demasiado amplia ) y hace que percibas sonidos por todos lados, la sensación es "tridimensional" a tope. Con todos los géneros se siente a gusto; además el sonido que ofrece es muy limpio y cristalino, muy detallado.
Como contra, podríamos decir que chirría un poco en frecuencias altas y a volúmenes altos o muy altos, aunque hay que buscarle mucho las cosquillas para ello. Además la calidad de construcción es un poco pobre, dando aspecto los plásticos de no muy buena calidad.
Pero este pequenín tiene más virtudes que defectos, muchas más. No había visto nunca un ampli de calidad tan pequeño, además tiene  dos selectores de ganacia, y entre los accesorios tiene un cargador de sobremesa.
A un precio de unos 100 €, y si os gusta el sonido limpio y detallado no vais a encontar un ampli que ofrezca esta calidad de sonido así de claro.
Menudo sorpresón el T3,  8-O.

Iriver + Ibasso P4  "Warbler" el "Dandy" de los amplis:

(http://img689.imageshack.us/img689/5295/iriverp4.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/689/iriverp4.jpg/)

(http://img215.imageshack.us/img215/346/p4arriba.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/215/p4arriba.jpg/)

(http://img210.imageshack.us/img210/9953/p4frontal.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/210/p4frontal.jpg/)

(http://img94.imageshack.us/img94/7822/p4trasera.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/94/p4trasera.jpg/)


Pues así lo definiría yo al P4, o también como el hermano mayor del T3. Curioso caso el de este amplificador, que queda como en tierra de nadie....y me explico, es grande, algo pesado, no demasiado potente, sólo se puede cargar a través de un cargador de pared, nada portable y sin embargo pudiera ser , o es con el permiso del arrow, el mejor de esta comparativa, como es posible?.
Pues muy sencillo, suena de la hostia!!, así, en Román Paladino!!. Y pondré un ejemplo gráfico de un tema concreto, el "fools" de Chris Rea. Dicho tema empieza con unas maracas, la voz de C.R, una guitarra, unos platillos, etc. Pues bien, todo ello se distingue perfectamente, milimétricamente separado y con una amplitud asombrosa....!que calidad de sonido!, apabullante!, tremenda!!.

Diría que es el sonido con más clase de todos éstos amplis, digamos que sería el sonido más Rolls Royce de todos los amplis de la comparativa, una delicia. Aquí todo suena como debería sonar, guitarras, voces, bajos, todo!. Tiene un nivel de detalle equiparable o algo superior al de su hermano pequeño el t3 pero sin esas estridencias en las frecuencias altas de éste. Pero, eso si, me da la impresión que el hermano mayor es algo menos espacial que el benjamín de la familia, bueno a lo mejos son cosas mías, quien sabe. En cuanto a la potencia creo que se queda un poco justa en el P4, es curioso para un ampli que parece estar a medio camino de lo portátil y lo estacionario....es más creo que es el menos potente de todos los amplis comparados.

Para mover los shure lo he tenido que poner casi a tope  :think:. Un ampli de esta gama debería ser más potente, por si tenemos algún hueso duro de roer, y no me refiero a unos HD 800, que no son para éste ampli, si no por ejemplo unos RE 262. Siempre es mejor que sobre un poco Ibasso... :reglas:

Creo que el T3 está un pelín por encima en cuanto a potencia se refiere, pero en calidad de construcción y sonido el P4 es una maravilla.
Además , cuando conectas el P4 a tu repro favorito, se perdonan todos estos pecadillos, y su batería dura, y dura, y dura....... En fin pedazo de ampli el Ibasso Warbler. En la página de Ibasso se vende a 245 $, un precio más que razonable para un ampli de éstas características.

Nota:
El P4 tiene unos opamps intercambiables que modifican el perfil sonoro, me he limitado a analizar el perfil sonoro del amplificador tal cual venía.



Iriver + Fiio E11, "Compra perfecta"


(http://img824.imageshack.us/img824/3551/iriverfiio.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/824/iriverfiio.jpg/)



Si, la "compra perfecta". Os imaginais un amplificador portátil con buena construcción, batería extaible y compatible con teléfonos Nokia, muy buena calidad de sonido, bastante portable y por 50 €????, hace falta decir más?? :silbar:, no verdad?, pues ya está!! :jaja:.

Bueno en realidad creo que el E11 es inferior a todos los demás excepto al Cmoy BB, que quedaría más o menos a la par ( según gustos claro ). De hecho éste fiio, dejando al lado a los DAC de la marca, es el primer ampli puro de ésta marca que realmente me gusta y me compraría.

El sonido en general es más oscuro que en el resto y menos espacial, más "arrejuntado todo", y algo más apagado en todas las frecuencias, no se le nota tan detallado como los hermanos T3/P4, ni tan impactante como el Arrow, ni tan ¿¿?? como el Cmoy  :mrgreen:. Pero no nos engañemos, a grandes rasgos ofrece un sonido de calidad, y lo considero un ampli "en condiciones". Además creo que se merienda a las gamas más bajas y con diferencia.

Tiene una calidad de sonido bastante buena y puede ser un ampli de transición hasta la compra de uno bueno de "verdad". Tiene muy buenos detalles, como selector de graves, un protector del potenciómetro del volumen, aparte de los mencionados anteriormente, pero el apartado sonoro ha quedado bien expuesto en el párrafo anterior.


Iriver + CMoy BB "Potencia sin control"

(http://img831.imageshack.us/img831/9259/irivercmoy.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/831/irivercmoy.jpg/)

(http://img15.imageshack.us/img15/7959/cmoytripas.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/15/cmoytripas.jpg/)


En su día ya tuve un Cmoy BB y la verdad sigo pensando lo mismo, no me gusta  :jiji:, me parece que está sobrevalorado, se que a mucha gente le gusta, y me explico. Con el selector "bass boot" desconectado y hasta medio volumen suena fantástico, impactante, un pelín en "V" con agudos y graves un pelín subidos pero muy, muy divertido, pero en cuanto el pote pasa de las "doce oclock", se jodió....y empieza la distorsión. Mi amigo luiscandelas me dice que no, que hago algo mal y que no distorsiona, pero o este repro me tiene manía, o se la tengo yo a él  :jaja:.

Comparándolo con el único de la prueba con el que se le puede comparar ( el E11 ), el sonido es algo más nítido, pero con el incremento de ganacia se torna en estridente y chillón.

Tiene su "aquel" por la caja de caramelos y poder fabricarlo tú mismo, pero me parece el peor ampli de toda la prueba  :paraguas:

Conclusión, un ampli cojonudo hasta las doce menos cinco..... :big:



Iriver + Arrow 3G "la bestia teutona"


(http://img269.imageshack.us/img269/2523/iriverarrow.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/269/iriverarrow.jpg/)

(http://img85.imageshack.us/img85/4935/arrowarriba.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/85/arrowarriba.jpg/)

(http://img402.imageshack.us/img402/3558/arrowfrontal.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/402/arrowfrontal.jpg/)

(http://img263.imageshack.us/img263/4308/arrowtrasera.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/263/arrowtrasera.jpg/)




A ver, he dicho "teutona" no te......  :sarcastic:. Es el otro crack de la prueba junto al P4, si éste era un Rolls, el germano es un Audi R8, una salvajada de ampli.

Si volvemos a analizar el "fools", el empiece del tema es algo menos detallado y con menos separación, aunque por poco la,verdad. Eso si si le metemos temas cañeros, y sobre todo de música electrónica, BSO, aquí el arrow empieza a despuntar de una manera salvaje y dejando en evidencia al P4. Es un ampli poderoso de grave contundente y duradero. Si pudiéramos hacer una comparación éste Arrow sería un dinamic driver y el Ibasso un balanced armature, para que entendais por donde va cada uno.
 Difícil elección la verdad, los agudos creo que suenan mejor en el Ibasso, y los graves van mejor en el A3G. Las voces se encuentran mucho más melosas , cálidas y difuminadas , éste ampli tiene un toque personal e íntimo del que carece el ibasso, más frío y detallado.

Pero no me mailnterpretéis, al final el arrow casa bien con cualquier género, y será más cuestión de nuestro gusto elegir uno u otro ampli, defendiéndose el A3G muy  bien en todos los ámbitos.



La escena es menor en el arrow, pero no demasiado, y no será este el motivo para descartarlo. Géneros como el soul, jazz, BSO, electrónica e instrumental me gustan más en el alemán.

Un apartado que merece la pena destacar es la tremenda calidad de contrucción de éste ampli, soberbia!!, y en un tamaño ínfimo ( una tarjeta de crédito algo más gruesa ), se esconde una bestia capaz de sacar los colores tanto en potencia y calidad de audio al ampli más chulo de la clase.

Además no distorsiona a ningún volumen ( aprende CMoy  :reglas: ), y os aseguro que es el más potente de los portátiles con diferencia!!, imposible soportar los shure a tope de volumen  :gafas:.

Mención aparte merecen todos los ajustes posibles que tiene, selector de ganancia, de impedancia, de graves, de crossfed ( aquí dejo un link de wikipedia donde explica que es el crossfed http://en.wikipedia.org/wiki/Crossfeed), dos salidas de auriculares.....y todo en poco más de una tarjeta de crédito  :perfect:. Tremendo éste arrow. :twisted:.

Bueno, se me olvidaba que además de tener todas esas funciones, como curiosidad sólo funciona cuando le conectas el jack de los auriculares, y se apaga a la inversa, desconectándolos. Una pasada vamos. Además se carga por mini usb al ordenador directamente.
 300 € tienen la culpa,  y no se si será mejor o peor ampli que el P4 ( seguramente diferentes ), pero ami me tira más, es mi ojito derecho , y cualquier día se lo mango al diablillo!!


Conclusiones sobre los amplis portátiles :

Resumiendo, si no podemos gastarnos mucho dinero en um ampli, deberíamos comprar el Fiio E11, ya que con 50 € ofrece un sonido de calidad.
Si podemos permitirnos gastarnos el doble de dinero, por 100 € tendremos un aparatito sorprendente y muy portable como el Ibasso T3, y supone un salto de calidad importante respecto al fiio.
Si por el contario queremos los "top" de sonido y podemos gastarnos sobre los 300 €, elegiríamos el arrow si nos gusta el sonido de calidad e impactante y portable; decantándonos por el T4 si nos gusta el sonido más nítido y detallado y no vamos a llevar el cacharro en cuestión por la calle, el Ibasso mejor en casa.  :perfect:


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Iriver + M.F V Can "Mod Rock Grotto by luin" :

(http://img171.imageshack.us/img171/3826/vcanfrontal.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/171/vcanfrontal.jpg/)

(http://img16.imageshack.us/img16/3482/vcanarriba.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/16/vcanarriba.jpg/)

(http://img684.imageshack.us/img684/3771/vcantrasera.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/684/vcantrasera.jpg/)


Empezamos la ronda con los amplis estacionarios, tocándole el turno al Musical Fidelity V Can modificado por luin con el kit Rock Grotto, aquí teneis más información :

http://reproductormp3.net/index.php?topic=14849.0

Es una pena no tener ya el VCan original, para poder comparar las modificaciones realizadas por luin en el suyo y poder diferenciarlos, en fin  :doh:

La combinación Iriver + VCan no es para nada buena, ofrece un sonido poco natural y estridente, con muchísima potencia eso sí, a la mitad del potenciómetro no se aguanta el volumen, pero muy poco natural, una castaña vamos.... :think:

La tímbrica es penosa, el sonido artificial, no hay escena sonora y suena a lata. No es que haya distorsión, pero está claro que estos dos aparatos carecen de la más mínima sinergia entre ellos.

El fools de Chris Rea es una amalgama de sonidos inconexos entre si y carente de la más mínima coherencia sonora, un desastre vamos.....

Cualquier combinación anterior de amplis portátiles es mejor, incluso la del cmoy.... :doh:

Siento ser tan tajante, pero es lo que pienso. Sirva como aclaración que la conexión del iriver al V can se ha realizado a través de la salida de línea del repro y a las RCA de entrada del ampli, al ser estacionario éste y carecer de "in minijack", así se ha hecho con el iriver y todos los amplis estacionarios.

Además como agravante, los shure son unos auriculares muy sensibles a las malas grabaciones, y no pasan ni una, delatando el más mínimo ruidito, fallo , salto o mala grabación.


Iriver + M.F X Can V2, "el valvulero" :

(http://img853.imageshack.us/img853/9633/xcanarriba.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/853/xcanarriba.jpg/)

(http://img402.imageshack.us/img402/3809/xcanfrontal.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/402/xcanfrontal.jpg/)

(http://img843.imageshack.us/img843/2580/xcantrasera.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/843/xcantrasera.jpg/)


Este "artefacto" como dice elfary, es el Musical Fidelity X Can V2 a válvulas, un modelo mítico dentro del mundillo de los amplis, debe ser originario de los años 80 más o menos y han ido sacando versiones posteriores de dicho amplificador.
A día de hoy sigue siendo bastante valorado.
Como curiosidad, diré que es las válvulas son la antítesis de los transistores, ofreciendo un sonido más cálido y "bajista" a rasgos generales que los amplis con operacionales a transistores.
En este caso concreto la sinergia gana algo de cuerpo y el conjunto suena mejor, pero sigue sin llegar a los niveles del arrow o del P4.  :think:

La escena aumenta así como la calidad, pero "fools" sigue sin sonar bien del todo. :cry:

Por algún motivo no "casan" del todo bien los estacionarios con el iriver, aunque vamos avanzando poco a poco....



Iriver + Lhemann Rhinelander "el dandy estacionario" :

(http://img826.imageshack.us/img826/7191/lemanfrontal.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/826/lemanfrontal.jpg/)

(http://img703.imageshack.us/img703/4708/lemantrasera.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/703/lemantrasera.jpg/)

(http://img26.imageshack.us/img26/1364/lemantripas.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/26/lemantripas.jpg/)

De los tres estacionarios comparados, éste es el que más calidad ofrece al conjunto iriver y ampli.
El sonido gana en todos los aspectos, cuerpo, el timbre es mejor, aunque la escena todavía está retraída...A ver si espabilan éstos amplis hombre!!  :reglas:
Ya nos vamos acercando a los amplis top portátiles, aunque todavía queda.  :enfado:

Como curiosidad diré que el LR en el modo "ganacia baja", es decir a 6 dB, suena extremadamente bajito. Conectado al iriver suena exactamente al mismo volumen con el pote a las "tres oclock" que si conectamos directamente los auris al iriver.....incompresible no?, pues cierto. Para que suene decentemente hay que subirlo a 20 dB.  :think:

Como vereis no me he metido a analizar el sonido un poco más a fondo porque las combinaciones en ningún caso son buenas del todo, y viéndose los estacionarios ampliamente superados por los portátiles.



Malos y buenos detalles :

La construcción de éstos tres amplificadores es bastante parecida, salvando las diferencias claro.
Tremendamente espartana en todos los casos.
Ninguno dispone de un potenciómetro con corte de corriente, ni interruptor para ese fin, y se apagan desenchufándolos..... :think:, me parece un poco cutre para amplis como en el caso del LR que cuestan trescientosypico.......

Como punto a favor es muy robusta en los tres casos, siendo excepcional en el X Can, que creo que debe ser indestructible...... :jejeje:

El LR es sobrio, pero intacahable en su construcción también, además tiene algunas cosas buenas, como la opción pre-amp. Esta permite conectar otra fuente y controlarla a través del LR por medio de otro ampli ( por ejemplo ) conectado a una entrada auxiliar de RCA. Para pasar de una fuente a otra se utiliza un interruptor, es una opción curiosa  :perfect:

Como puntos negativos en el LR, sobre todo que para incrementar la ganancia de 6 a 20 dB, hay que abrir el bicho, y puentear unas conexiones con una especie de terminal metálico. Lo dicho podrían aprender del arrow y todas las opciones que ofrece en tan pequeño tamaño.....

Otra cosa que no me gusta del LR, es que las RCA del ampli no van ancladas al chasis, si no directamente soldadas a la placa base ( si veis la toma trasera vereis a que me refiero ), y supongo que si conectas y desconectas muchas veces, es posible que se acaben desprendiendo las soldaduras, no se me hubiese parecido más razonable anclarlas al chasis.  :reglas:


Conclusiones finales:

De ésta primera parte de la comparativa podemos sacar en claro, que la mejor opción para amplificar el iriver es un ampli portátil. La sinergia es mala entre repro y estacionarios, y muy buena con cualquiera de los portátiles.

De momento los amplis estacionarios no han sacado las uñas, en la 2ª parte de la comparativa, cambiando la fuente a un CD veremos que pasa.....pero eso lo dejo para  el fin de semana.

Muchas gracias a todos por llegar hasta aquí.  :beer:




Y seguimos con la prueba...... 

Bueno, pues terminadas las pruebas con el iriver como fuente, vamos a cambiarla por un reproductor de CD, realizando exactamente el mismo procedimiento.

En un principio la prueba se iba a hacer con un DVD/CD samsung, que aunque daba un buen sonido tenía un leve ruido de fondo, que me tocaba bastante las narices.

Pues bien, tenía guardado un en el trastero un CDI Philips, que aunque antiguo suena realmente bien y sin el rudito de fondo, aquí lo teneis;


(http://img805.imageshack.us/img805/5815/12616323.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/805/12616323.jpg/)


Y ya sabeis, la conexión se realizará a través de salida de RCA del CD a la entrada RCA/minijack de los amplis estacionarios/portátiles. Todos los cables son de cierta calidad, no hay ninguno chinorris.

Para ir un poquito al turrón y habiendo ya explicado básicamente el sonido de los portátiles con el iriver, vamos a conectarlos al CD y voy a valorarlos de la siguiente manera:´

CD + amplis portátiles, de verdad importa el tamaño?? 




(http://img215.imageshack.us/img215/1598/cdamplisportatiles.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/215/cdamplisportatiles.jpg/)


Lo primero que pensé cuando conecté el primer ampli portátil al CD fue, "joder, como suena ésto"  8-O, ese efecto venía dado sin duda ( o eso creo yo  :think: ) por la fuente, es decir el CD.
Parece como si le hubiésemos cambiado al conjunto el gasoil por el queroseno.....el aumento de potencia fue considerable la verdad, hubo que bajar los potenciómetros bastante para igualarlos respecto al volumen conseguido con el iriver.

Respecto a la calidad de audio, los amplis guardaban las mismas características que con el iriver, agudizando , eso sí, sus defectos.

El t3 chirriaba antes y el Cmoy distorsionaba antes también. Pero el P4 y el A3G mantienen el tipo de forma encomiable, logrando saturación a muy, muy altos niveles. Esto es meritorio sobre todo en el arrow que tiene bastante más potencia que el ibasso ( con la configuración actual ).

El E11 sorprendentemente se comportó muy bien, aunque más lineal, y empezando a distorsionar a un volumen, muy, muy alto.

En cualquier caso es sorprendente lo bien que funcionan los amplis portátiles con el repro de CD.

Tienen una sinergia mucho mejor (en general) que el iriver con los estacionarios, no adivino por qué, pero alguna razón habrá..... técnicamente hablando claro :think:


CD + amplis estacionarios : 

Ahora pasamos al punto fuerte de la prueba, de momento los benjamines les ganan la partida a sus hermanos mayores, pero paraece que las tornas están a punto de cambiar...... :twisted:


Antes de empezar la prueba, me gustaría aclarar algo para que no haya confusiones. La prueba se ha realizado con los shure srh 940, y como me gustaría dejar constancia de la calidad que tienen ( aunque sean una gama media, los comparan con auris superiores ), aquí os dejo un link de Headfonia donde los analiza Mike.

http://www.headfonia.com/shure-srh-940-detail-monster/


CD + M.F V Can "luin mod" : 


(http://img823.imageshack.us/img823/7161/cdvcan.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/823/cdvcan.jpg/)




Después de mi primera escucha y del rapapolvo que le di al Vcan conectado al Iriver, no me esperaba mucho de él la verdad......

Pues bien, llevo todo el finde escuchando CD por aquí y por allá, con todo tipo de géneros, algo de clásica y dance, bastante más de temas vocales, pop, pero sobre todo rock, sinfónico, cañero, de todo!!.

La primera conclusión que se puede sacar de la escucha con éste ampli, es que los estacionarios se transforman conectados a un CD, y cómo!!!.

El Vcan tiene una definición  muy buena, no destaca en la escena sonora , es decir se siente todo muy junto, y cuando entran muchos instrumentos a la vez parece que se aturulla un poco. Fools sigue sonando bien, pero (siento decirlo ) no llega al nivel del P4 ni del A3G en calidad de sonido, ni en su versión conectada al iriver ni al CD, aunque no queda lejos.

Sin embargo con temas electrónicos, melódicos ,etc no tiene problema alguno.

Otra cosa sería en el tema de potencia. Ahí empieza a sacar los colmillos, y de que manera!!.

No creo que tuviese problemas para mover cualquier auricular de los difíciles, imposible subir el potenciómetro de las "doce", aunque en el tramo desde las "15" hasta las "18" es decir , a tope no hay aumento de ganancia alguno.

Resumiendo, desconozco si la modificación mejora el V can o no, y tampoco se el coste. Pero lo que está claro es que ya tenemos un ampli estacionario modificado y realizado por nosotros, lo que le da un aire de "orgullo" al propietario, y es digno de admirar  :perfect:

En el aspecto del rendimiento puro y duro hay que tener en cuenta que es un ampli de los asequibles, modificado, pero de las gamas bajas, por lo que no podemos pedirle peras al olmo.

Aun así es muy buena opción para empezar en el tema de amplificación hasta que compremos algo más gordo.

Se puede comprar en Studio 22 por 149 €, aunque creo que se puede conseguir más barato a través de alguna página extranjera ( torpe que soy, no las conozco ) de Inglaterra, modificación a parte claro


CD + M.F X Can V2, Maquinón!!!! 


(http://img862.imageshack.us/img862/9937/cdxcan.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/862/cdxcan.jpg/)



Bueno, bueno....aquí empieza la chicha de verdad!!! :evil: :twisted:.  Este es un ampli de válvulas ( el equivalente a los transistores que componen los operacionales ), con las ventajas e inconvenientes que conlleva. Es decir a rasgos generales ofrecen un sonido más cálido e íntimo, con un rollito especial....y por contra parecen ser más susceptibles a ruidos parásitos, en especial los de la fuente de alimentación.

Es decir que para tener un buen ampli a válvulas hay que gastarse la pasta vamos!! :jaja:

Aquí teneis las tripas, donde se ven las válvulas, y una de ellas parece estar tocada...

(http://img851.imageshack.us/img851/5383/xcantripas.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/851/xcantripas.jpg/)

(http://img138.imageshack.us/img138/2580/xcantrasera.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/138/xcantrasera.jpg/)

Este ampli es antiguo, ya no se vende, pero según dicen las malas lenguas está bastante valorado. Lo desconozco, pero si os puedo decir que suena de escándalo :lust: :lust:.

Comparado con el V can mejora la escena sonora, la definición no es que sea mejor, es que es diferente....los amplis a válvulas serían como los DD en auriculares, de bajo retumbón ( que no empalagoso ) y duradero, voces cálidas y difuminadas, y agudos no tan definidos.

En este caso concreto escuchar un tema vocal es una auténtica delicia, le confiere un aire íntimo a la música que engancha de verdad!!

Digamos que este amplificador sería como los Monster Miles Davis en los iem, vamos una pasada...

Ideal para escuchar temas vocales, de jazz , melódicos, electrónicos, a los rockeros es posible que no les guste el rollo "lento" que lleva, pero si te gusta puedes escuchar con él hasta a "Los Pecos"  :sarcastic:

Como dicen los entendidos , "técnicamente" no destaca en nada, ni separación acojonante, ni definición brutal, ni tampoco el timbre es perfecto, pero es una maravilla.

Supongo que aquí entramos en los gustos personales de cada uno, pero ya os digo que para mi el Xcan , y hasta el momento es el mejor amplificador de la prueba, consigue transportarte al escenario, y que se te pongan los pelos de punta.....el sonido es dulce, cálido y maravilloso.

En el tema de potencia, es una verdadera bestia  8-O, imposible del todo pasar el pote de las 12, te quedas literalmente sordo!!, y por supuesto sin distorsión alguna.

La calidad de construcción es tremenda,  :perfect:, la placa base viene metida dentro de un tubo de aluminio muy sólido, y con unas tapas muy resistentes cerrándolo.

Como habitual punto negativo, el que no tenga interruptor de desconexión, o un simple potenciómetro con corte, para desconectarlo hay que desenchufar la fuente de alimentación, en fin penoso......

Pero a grandes rasgos un gran amplificador, ya sabeis, si necesitais un ampli de auriculares para conectar a un CD  :silbar:, y os gusta el sonido cálido e íntimo típico de un driver dinámico, si se os cruza a tiro un Xcan V2, no lo dejeis escapar!! :big:


CD + Lheman Rhinelander "simply the best" : 

(http://img221.imageshack.us/img221/2444/cdlrp.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/221/cdlrp.jpg/)

El Lheman Rhinelander es un ampli de gama media, de integrados operacionales a transistores. Es el hermano pequeño del afamado L.R Black Cube Linear ( B.C.L ) y teniendouna estética muy parecida.
La construcción es espartana y simple, pero con materiales de calidad, y muy bien acabado.

(http://img717.imageshack.us/img717/7191/lemanfrontal.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/717/lemanfrontal.jpg/)

Además tiene buenos detalles, como la opción pre-amp, por la cual se puede controlar otra fuente a través de  unas entradas auxiliares adicionales RCA. Operación para la cual hay que puentear unas conexiones con unos terminales ( marcados con color amarillo ), y para alternar una fuente y otra se hace a través del interruptor frontal de la foto de arriba.

(http://img694.imageshack.us/img694/1748/lemantripasjp1jp2.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/694/lemantripasjp1jp2.jpg/)

Marcados en rosa vemos las conexiones ( ya puenteadas ) del selector de ganancia, que lo hace pasar de 6dB a 20 dB. La verdad es que ambas operaciones son un verdadero coñazo!!  :reglas:, ya que para ello hay que abrir el amplificador y liarla parda.....tan difícil es poner un par de interruptores? :roll:

Por supuesto este LR se apaga de la forma "estacioneril", es decir desenchufando la fuente....los de Lheman se han empeñado en que curremos eh??  :jiji:

Este ampli se puede comprar en Studio22 por 350 € aprox. Si los vale o no depende de cada uno, y sobre todo teniendo en cuenta su sonido.....

Parece mentira , no hay quien me conozca.....antes bajista a tope, y ahora delicadito y detallado, con shures y lhemans..... :doh:

El LR es un ampli tremendo, pequeño, potente y acojonante, y el mejor de ésta comparativa con diferencia, y direis " pero no era el X can tontolaba?" :empathy:, pues si...hasta que escuché el Lheman , je, je  :lolll:

No es analítico ni cálido, es simplemente equilibrado. Comparado con el Xcan el sonido gana en todo los aspectos, definición, timbre, escena sonora, separación.....todo se oye mejor con el LR.

En lo único que cede respecto al Xcan es en la "calidez de sonido" que tiene  el valvulero, por lo demás se lo merienda con patatas! :lust:

Volviendo a "fools", la separación que transmite es increible....las maracas, guitarras, voz, platillos, etc, se distingue todo perfectamente, y podríamos comparar uno y otro haciendo una analogía musical con unos UM3X ( L.R ) y unos Copper, Miles Davis o IE8, por ejemplo, el Xcan, pero sin perder esa espacialidad en la que ,generalmente, los DD superan a los BA.

Simplemente es sensacional, el rock se escucha tremendamente bien, no se "aturulla" con un montón de guitarras, bajo, batería, cantante....todo a la vez. Se puede distinguir y separar el sonido milimétricamente. La clásica, BSO, pop.....todos los géneros 

Es mucho más versátil que el Xcan, y como os dije sólo cedería terreno en los temas vocales, que por gustos  míos, prefiero las voces sedosas de las válvulas.

Sobre la potencia, pues una verdadera bestia, al igual que el Xcan es imposible pasar el potenciómetro de las 12, sin problemas paar mover cualquier auricular, seguro.

En definitiva creo que el LR es un amplificador "redondo" y sin duda el mejor de esta comparativa, si se va a utilizar con un CD o fuente estacionaria claro.

Ya sabeis, si quereis un amplificador completo y de calidad, para conectar a un CD y no os quereis arruinar en el intento, el Lheman Rhinelander es una opción cojonuda!  :perfect:


Conclusiones finales :

Al final, la esencia de la prueba no era decidir que amplificador era mejor o peor, porque en eso influyen mucho los  gustos personales.
Tampoco se trataba de analizar a fondo ningún ampli.
Se trataba de comprobar el funcionamiento de una fuente estacionaria/portátil vs amplis estacionarios/portátiles y viceversa.
Por lo que he podido comprobar, son más versátiles los amplis portátiles, no arrugándose antes fuentes "en condiciones" y con auriculares ya ciertamente respetables.

Por otro lado queda claro, que en mi opinión, los estacionarios ( o por lo menos estos ) están destinados a fuentes también estacionarias, defendiéndose bastante mal con un DAP. Y si buscamos la calidad de sonido por encima de todo, está claro.... fuente y ampli estacionaria, eso si , nos tenemos que ir a aparatos de cierto nivel, si no el P4, el A3G o incluso el pequenín T3 puede que nos den una sorpresa.

Si a alguien no le cuadran estas impresiones aquí recogidas, que tenga en cuenta que es sólo una prueba, nada más.

Muchas gracias amigos por leer este tostón, un saludo a todos :beer
Título: Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: silver72 en 28 de Marzo de 2012, 11:55:53 pm
???????????????????


Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: silverius en 29 de Marzo de 2012, 08:59:13 am
genial Silver, muy divertida, me ha gustado. Tengo ganas de ver si los estacionarios remontan el vuelo :D
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: ampherio en 29 de Marzo de 2012, 09:39:03 am
Yo he podido probar la combinación Iriver H140 + Ibasso P4 y me encanto, tenia la pega del volumen que no daba mucha potencia y habia que ponerlo a tope pero sonaban muy bien, la pena que eran dos ladrillos juntos.

Te ha faltado probar un Ibasso D12 + H140, y del Arrows :lust:, si gartizarán que los pides hoy y, como en toda compra, en 1/2 semana en casa, se lo compraría mucha mas gente, yo ya lo tendría si eso, me freno el no saber cuando llegaria (por cierto, su precio es de 250 euros no?)
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: Ghetto en 29 de Marzo de 2012, 09:46:45 am
Luego a la tarde lo leo detenídamente, solo dos peticiones XDDD , en la foto de el H140/T3... por favor el T3 podrías ponerlo por la otra cara?¿ (solo si es posible  :mrgreen:) y una observación (lo mísmo no te he entendido bién) pero el T3 tiene 4 niveles de ganancia... cada botón tiene dos niveles, posiblemente elfary o jarube puedan explicarlo mejor.

Gracias máquina! 
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: dmarvp en 29 de Marzo de 2012, 10:01:40 am
Muchas gracias Silver! Una review fantástica hasta el momento, muy amena y fácil de entender como son todas tus reviews. Has picado mi curiosidad con el T3. Ya tuve un e11 antes y la verdad es que a mí no me gustó mucho. Es decir, era bueno sí, pero como siempre, se depende mucho de la sinergia entre auris-ampli-repro y en ese momento tenía unos Phonak, mis Miles y los CAL. Los Phonak y los CAL ganaban mucho amplificados, pero los Miles siempre han sido mis auris preferidos y con estos solo sentía que ganaba en potencia. Me pregunto si con el T3 cambiaría la cosa  :think:
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: rrasio en 29 de Marzo de 2012, 10:25:53 am
Muchas gracias por este material: arroja puntos de vista útiles.... :si:
 Todo esto es un gran esfuerzo.... :dios:
 Esperamos la continuación...   :silbar: desde la comodidad de nuestro hogar... :mrgreen:
 Pero que sepas que valoramos debidamente esto... :beer:
Título: Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: jarube en 29 de Marzo de 2012, 10:29:22 am
Luego a la tarde lo leo detenídamente, solo dos peticiones XDDD , en la foto de el H140/T3... por favor el T3 podrías ponerlo por la otra cara?¿ (solo si es posible  :mrgreen:) y una observación (lo mísmo no te he entendido bién) pero el T3 tiene 4 niveles de ganancia... cada botón tiene dos niveles, posiblemente elfary o jarube puedan explicarlo mejor.

Gracias máquina!

Exacto! Tiene cuatro posiciones 0 +3 +8 +10, tiene dos interruptores y hay que combinar las posiciones para elegir entre un nivel de ganancia u otra.

El P4 también tiene dos niveles de ganancia 0 y +10,5, lo que pasa es que al igual que el Lehmann hay que abrirlo y puentearlo.
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: luin en 29 de Marzo de 2012, 11:08:03 am
Clarificqr que el P4 esta configurqdo con la ganancia a 0, ademas pudes configurar buffers y opamp, de hecho aun estoy buscando...

Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: yugas en 29 de Marzo de 2012, 12:57:06 pm
Una review de las entretenidas de leer y de las que se aprende  ;-)
Enhorabuena compañero, el arrow parece maquinón.
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: kalinca en 29 de Marzo de 2012, 01:42:20 pm
Bravo amigo, brutal lo que estás haciendo, soy yo cuando tengo que comparar dos auris y me vuelvo loco.  :chocala:  :aplaudir: :aplaudir: :aplaudir:
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: subis en 29 de Marzo de 2012, 02:04:40 pm
-- BRAVO Silver 72, magnífica reiew.
-- Coincido plenamente con el análisis del Arrow ya que es el que tengo.
-- Lo llevo disfrutando desde hace año y medio y cada vez me gusta más.
-- Un día lo conecté al ordenador (nunca se me había ocurrido) para oir un video de Gary Moore con el Grado RS2 y me quedé LOCO con la forma en que se oía el bajo y la guitarra.
-- Siempre lo diré, es la mejor compra que realicé por internet (pese a la espera de cuatro meses).
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: rrasio en 29 de Marzo de 2012, 02:27:19 pm
Muchas gracias por este material: arroja puntos de vista útiles.... :si:
 Todo esto es un gran esfuerzo.... :dios:
 Esperamos la continuación...   :silbar: desde la comodidad de nuestro hogar... :mrgreen:
 Pero que sepas que valoramos debidamente esto... :beer:


 He estado pensando en esta comparación y hay algo que no me cuadra: por experiencia se que el simple cambio de un operacional  por otros varía el sonido, no poco. Así que, siempre hablando en cuanto a sonido, creo que mientras no se cacharree bastante con un ampli no se le puede conocer lo suficiente, no se le sacará todo el jugo para que de lo mejor de sí, así que algunas de las pruebas que estás haciendo no pueden  ser ni concluyentes, ni definitivas e incluso justas, ya que bastaría que alguien optimizara el sonido de estos ampli y ....¡ya está..cambia la cosa!, sino le pruebas todas las opciones que son posibles,  será una toma de contacto poco profunda con un cacharro, un conocimiento superfluo, poco exhaustivo y no debería condicionar a nadie sobre si le conviene o no un ampli en particular...(esto vale también para repros, etc....)   y todo esto  aceptando, amigo silver,  que siempre los gustos son subjetivos, que no es a lo que me refiero..... :think:


No es por criticar a nadie que todos tenemos nuestros defectos, quizá yo el que más, pero es que si te han prestado estos amplis ...¿que tiempo has tenido para conocerlos a fondo, con todas las posibilidades que brindan....? Cuando uno tiene tiempo con un cacharro llega a conocer detalles y más detalles...(igual que con la parienta, que llegas a conocer muy bién... :jejeje:)....
Lo mismo pasa si uno se deshace demasiado pronto de las compras..... :reglas:
¡hay que aprender a convivir con la pareja y verás que con el tiempo notas más cosas que al principio, se adaptan mutuamente y se sabe más exactamente de sus defectos y virtudes...! :kiss:

Bueno, es solo una opinión más.... :paraguas:
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: jarube en 29 de Marzo de 2012, 02:34:58 pm
rrasio creo que tienes razón aunque no creo que silver quiera decir con esta comparativa cual es el mejor ni el que mas conviene sino sus impresiones al probarlos con un reproductor portátil y luego con otro estacionario.
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: rrasio en 29 de Marzo de 2012, 02:39:22 pm
rrasio creo que tienes razón aunque no creo que silver quiera decir con esta comparativa cual es el mejor ni el que mas conviene sino sus impresiones al probarlos con un reproductor portátil y luego con otro estacionario.
Sí, de acuerdo, solo que me parece que excluye cosas que podrían llegar a gustarle si  explorara todas las posibilidades que tienen y estas mismas impresiones podrían variar si conviviera más con cada cacharro, además en tal sentido el que lea esto debe estar prevenido de  hasta que punto estas impresiones no son concluyentes y porque: simplemente en algunos de estos repros hay posibilidades no exploradas en estas pruebas...:think:
Título: Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: jarube en 29 de Marzo de 2012, 02:44:51 pm
Por supuesto yo también soy de los que piensa que no se debe juzgar sin haber probado todas las alternativas y haberle dedicado un mínimo de tiempo, pero también es verdad que hay veces que he probado cosas que no me han gustado y las he descartado rápido.
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: rrasio en 29 de Marzo de 2012, 02:49:07 pm
Por supuesto yo también soy de los que piensa que no se debe juzgar sin haber probado todas las alternativas y haberle dedicado un mínimo de tiempo, pero también es verdad que hay veces que he probado cosas que no me han gustado y las he descartado rápido.
Nuevamente de acuerdo contigo: ¡es que no hay absolutos! y en eso está la gracia: en discernir cuando es válido un punto de vista y cuando no aplica... :jaja:
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: Pedro Botero en 29 de Marzo de 2012, 02:51:32 pm
Bravo Silver, vaya currada te has pegado, con la pereza que me da a mi  hacer reviews  :oops:.
Entretenida, amena, instructiva.....enhorabuena.
Esperamos con impaciencia la segunda parte
 :pretty:
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: silver72 en 29 de Marzo de 2012, 03:55:31 pm
Hola chavales, sobre el t3 tiene 2 interruptores con dos posiciones, en total 4 modos de ganacia, Sobre lo del puenteo del P4, pue no lo sabía francamente, ya me extrañaba que sonase tan bajito.

Y rrasio, lo que pretendía era dar una opinión sin profundizar y sacar conclusiones así, por encima. No puedo quedarme los amplis 3 meses para escucharlos a fondo , no son míos  :lolll:

Como en todas las comparativas habrá gente de acuerdo conmigo y otros que no,. Habrá gente que le guste más el arrow o el P4, y sólo intento percibir el perfil de cada ampli.  :beer:


Pero quiero reclacar que la conclusión final de ésta comparativa no es la de decidir si es mejor un T3 o un arrow ( o cual gusta más ), si no como se comportan una fuente estacionaria/portátil con un ampli estacionario/portátil.

elfary, el t3 es un puntazo, pero chirría un pelín más que el P4 por arriba, cuando los tienees los dos al lado y lo compruebas se nota.

La faena es no haber sabido lo de la ganacia del P4  :doh:, si no le digo al amigo luin que me la puentease. Pero si se le puede hacer eso ( a falta de comprobar como suena así ), sería una muy buena opción de contemplarlo como estacionario para casa.

Y recordad, lo dije al principio, son sñolo mis percepciones....yo no soy el Mike ese de headphonia, ni joker, ni clieos ni supercurio ni nadie de esos, soy Alfonso de Ajalvir!!!  :jaja:
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: zozito en 29 de Marzo de 2012, 03:58:38 pm
Pues las apreciaciones del Alfonso nos son más valiosas que los de esos!  :gorra:
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: silver72 en 29 de Marzo de 2012, 04:01:23 pm
Gracias tron!!!  :jaja:
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: silver72 en 29 de Marzo de 2012, 04:07:28 pm

Tus impresiones son  más informadas que las de Supercurio, el cuál es un gran programador, pero de sonido va más justito y llega a decir cosas muy raras.

bueno, en este caso no tengo NPI de quien es, pero como se ha hecho referencia a él por el foro supuse que era un gurú del audio.
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: rrasio en 29 de Marzo de 2012, 04:35:39 pm
Ná silver, sigue adelante, macho... que nos interesa el asunto...  :si:
Y gracias de nuevo.... :beer:
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: Jacm_ en 29 de Marzo de 2012, 04:45:50 pm
Pues eso Silver, muchas gracias por el análisis, yo creo que es muy interesante y clarificador un ensayo de este tipo. Desde luego el foro gana bastante con ello, lo importante es tener cuantas más opiniones mejor para hacernos una idea de cómo se desenvuelven los "cacharros" de este tipo.
Vaya currada te has pegado, enhorabuena, te ha quedado perfecto  :perfect:
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: capillaardiente en 29 de Marzo de 2012, 05:48:34 pm
Te mando un mp por si te interesa.
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: Ghetto en 29 de Marzo de 2012, 10:44:34 pm
Bueno pues ya me he leido la primera parte entera y es muy entretenida e interesante.

Gracias por el gran curro que te estas pegando Silver.

PD: quiero un Arrow!!! jaja 
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: Richard en 30 de Marzo de 2012, 06:33:57 am
Otro que se ha leído esta parte, (si a las 6 de la mañana, cuando he tenido tiempo)

Muy aclaradora la review, así debería explicarse todo para los que no somos expertos.

Muchas gracias Silver!  :dios:

Y por la segunda parte también!
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: silver72 en 30 de Marzo de 2012, 08:15:30 am
gracias chicos,  :beer:.
capillaardiente tienes un mp
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: luiscandelas en 30 de Marzo de 2012, 05:38:35 pm
Muchas gracias por la "currada" amigo.

Como siempre,mi niño no se corta un pelo en decir lo que le gusta o no. :jejeje:

Genio y figura. :aplaudir:

Saludos.

Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: silver72 en 30 de Marzo de 2012, 05:45:51 pm
amigo, ya sabes que soy asín......... :gafas:
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: MAS en 30 de Marzo de 2012, 05:56:29 pm
Gracias por la review,muy entretenida y amena....sobre todo que se entiende a la primera(bruto que es uno).

Un saludo
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: jumartc en 30 de Marzo de 2012, 07:41:51 pm
Hola Silver_chico; muchas gracias por el ensayo , el esfuerzo y el tiempo que ello supone y que nos dedicas.

Las fotos, sin duda,  también se agradecen, pues dan una idea muy precisa de las bondades de cada tamaño; ya no me los tengo que hace todos en cartón; me hago una idea.

Referido a la primerapartedelaprimeraparte, esto es, las pruebas con los amplis pequeños, creo que son bastante acertadas, entendiendo que estos amplificadores están pensados precisamente para optimizar el uso con pequeñas  fuentes de reproducción portátil, con lo que pocas conclusiones o diferencias podríamos advertir otros usuarios, seguramente, haciendo las mismas o similares pruebas con ellos.

Creo que la segundapartedelaprimeraparte, la prueba con los amplis "estacionarios", ya es harina de otro costal, y además de tus consideraciones y esfuerzo dedicado a ellos, también debemos considerar aquello  que nos apunta nuestro amigo rassio, y no tanto por cambiar un operacional o por la mejor o peor sinergia que tengan con determinado auricular para la prueba, sino que me parece que estos amplificadores no están pensados para pequeñas fuentes de audio -como un buen reproductor como es el H140 o un DVD portátil, etc.-,  sino que me parece que están especialmente diseñados y desarrollados para sacar un mayor rendimiento de los grandes equipos estacionarios modulares, para suplir y/o mejorar según el caso, las carencias de sus propias fuentes con el uso de éstos amplificadores implementados y conectados a "grandes" -por calidad- orejeros de alta o muy alta gama y a veces con un resultado más eficaz o puntual para según y con que marca y modelo de equipo estacionario y/o de auricular preferentemente orejero.

Ahí es donde me parece que se deben batir el cobre estos amplificadores y posiblemente no adviertes que hayan rendido al 100 % con el Iriver H140 y los Shure, no porque estés equivocado o el amplificador no se ajuste a las bondades que lo preceden, sino porque se trata de productos orientados a distinto uso y prestaciones.

No sé si ando equivocado pero me parece que por ahí deben ir los tiros y es, posiblemente,  por lo que que no te hayan sonado mejor, o mucho mejor, que los modelos pequeños.

En fin, a ver si a alguien le apetece incorporar alguna nueva consideración que nos ayude a separar el grano de la paja que es lo que interesa en tales menesteres.

Y, por supuesto, muchas felicidades por el trabajo.



Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: D2Cowones en 30 de Marzo de 2012, 08:19:52 pm
creo que nunca había visto una review con este planteamiento de 'mestizaje', creo que acabas de innovar silver, además muy interesante y entretenida, felicidades  :aplaudir:, espero la 2ª parte, sin presionar... dijiste para este finde no?  :jaja:

respecto a los amplis de sobremesa, coincido en lo que no lleven interruptor de apagado, me pone nervioso, no por nada, pero es por el mismo hábito de dejar todo recogido y ordenado... una vez leí que es más común en el mundo profesional en estudios y demás donde sólo hay un interruptor 'general' y que si no se pasarían una hora apagando y encendiendo cosas, no se si será verdad, pero el único que he comprado de este tipo ( y fue a un tío que compone música para juegos ) resulta que tampoco lleva  :grrr:

para este caso , por su tamaño más 'mini', diría que tanto el lehmann y los MF van con alimentación a través de un cargador de pared verdad? igual se debe a eso lo del interrruptor :think:

Coincido con rrasio en su reflexión inicial también, pero la verdad es que probar y contar todas estas combinaciones ya ha sido una pasada y un trabajazo  :dios:

saludos
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: silver72 en 31 de Marzo de 2012, 11:29:43 am
Hola chavales, como ya dije al inicio de la prueba, esto no es una comparativa al uso, si no un "experimento".....No pretendo decir si un ampli es mejor que otro o no, aunque tengo mis opiniones claro.

La idea básica es ver como se comportan fuentes portátiles/estacionario vs amplis estacionarios/portátiles. Cre que os lo estais tomando demasiado en serio  :jaja:

Amigo jumartc, aunque no tengo un buen CD ( sino un cutre DVD  :mrgreen: ), no creo que el LR más los shure sea una combinación modesta, realmente es una gama media bastante buena la verdad, y no veas los resultados que se consiguen.....

Lo único que os puedo decir es que hay algunos resultados curiosos.

Y reitero, esto es solo un experimento, no le deis mayor importancia, que no la tiene.
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: andkoppel en 31 de Marzo de 2012, 11:43:00 am
Silver gran prueba y muy informativa. El saber cómo "suenan" los Shure 940 me facilita metereme en las orejas de Silver.

El X-Can V2 lo compré en el año 2000, todavía en pesetas. Su calidad de sonido es muy dependiente de la fuente de alimentación que se le ponga. En aquella epoca los de MF vendían una especial para el trasto que costaba casí lo mismo que éste.

En su día no lo use demasiado porque la calidad de sonido que me daba con una HD600 no era todo lo buena (eso creía yo) que buscaba. Lo cierto es que en esa época apenas escuchaba música con cascos y si a través del estúpidamente caro equipo que tenía. En mi experiencia el mejor amplificador de auriculares que he escuchado es la salida de los mismos del previo CPA-4000 de Chord Electronics,  una bestia carísima con un sonido pa morirse. Desgraciadamente cuando llegaron los niños y tuve que simplificar el equipo de música (pasé de etapa y previo a integrado) despareció esa salida de auriculares fantástica.

Volviendo al tema, creo que la comparativa te está quedando fantástica y te pediría para entregas posteriores que separases un poco por géneros y quizás que usases unos cascos menos rádicales que los Shure 940, como los HM5 que te presto en cuánto los quieras.
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: luin en 01 de Abril de 2012, 09:14:47 am

Gracias por la review Silver.

Un par de comentarios, que ya se han dejado caer por aqui... El Ibasso P4 viene con ganancia 0, porque con el auricular que lo muevo lo prefiero asi, lo veo mas aprovechable. Pero donde esta el tomate es en la configuracion, tiene posibilidades de modificar opams y buffers (4 de cada, con lo que la configurabilidad es inmensa...)

Respecto al Cmoy, coincido ploenamente que utilizado con la opcion del bass boot no es la mejor ni mucho menos... Tambien depende del auricular, y con unos ATH ES7 no chirria tanto, pero con los Samson no sirve. Puede ser que el condensador lleve 2200 uf comparado con los 470 que recomiendan... Lo que veo es que los Cmoy cada vez llevan mas capacidad de condesnadores, y en Ebay se empiezan a ver Comys con 6600 uf!!! Borrica grande!!! Y esto influye en un mayor nivel de graves, que ademas si le das al bass boot, pues es posible que se joda la cosa. Ahora estoy preparando otro, y los valores de ganancia de volumen y bajos lo s voy a modificar para hacerlo mas aprovechable.

Joder tio has dejado el V Can por los suelos, pero es que es un chisme que necesita fuente gorda. Yo lo probe con un J3 y me gusto menos que con el J3 a pelo...  :jejeje: :jejeje:

Saludos
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: silver72 en 01 de Abril de 2012, 11:55:58 am
Bueno chicos, no os preocupeis. A ver si mañana puedo colgar el resto de la comparativa y sacamos algunas conclusiones. Que los estaionarios han sacado los dientes.....y de que manera!!! 8-O 8-O.

luin, el cmoy lo he usado con el BB desactivado, y el v can conectado al CD cambia bastante.
andkoppel, el perfil del X can es el que más me gusta, mañana lo explico. Y discrepo contigo, amigosamente claro  :kiss: ,  en que los shure sean radicales. Yo no los veo así si no equilibrados.....y al loro son lo que dices de mis auris eh????  :sword:    :sarcastic:

Un saludo a todos amigos.  :beer:
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: Basstion en 02 de Abril de 2012, 05:19:10 am
Vaya labor Silver72!!! Se agradece que expongas tus impresiones claras y amenas (http://i1112.photobucket.com/albums/k483/fer_upload/enjoy.gif) para los novatos como uno.

Saludos.
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: silver72 en 02 de Abril de 2012, 01:24:27 pm
Bueno chavales ya está acabado el apaño, esta noche cuelgo todas las impresiones de la 2ª parte. :big:
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: ampherio en 02 de Abril de 2012, 01:32:31 pm
Vaya fin de semana musical que te has pegado :lust:, no dudare en leerlo y lo malo es que ya tengo mi futura compra en mente, una fuente (cd), ya pedire ayuda aunque de momento el Harman Kardon HD 980 tiene todas la papeletas. 
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: silver72 en 02 de Abril de 2012, 01:36:26 pm
Vaya fin de semana musical que te has pegado :lust:, no dudare en leerlo y lo malo es que ya tengo mi futura compra en mente, una fuente (cd), ya pedire ayuda aunque de momento el Harma Kardon HD 980 tiene todas la papeletas.

Si ya he visto que lo recomendaban en auris.org. Ya dirás que tal con ese CD, yo al final me he hecho con un CD decente philips antiguo ( suena mil veces mejor que el samsung baratuno )  :beer:
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: jarube en 02 de Abril de 2012, 04:42:37 pm
Vaya fin de semana musical que te has pegado :lust:, no dudare en leerlo y lo malo es que ya tengo mi futura compra en mente, una fuente (cd), ya pedire ayuda aunque de momento el Harman Kardon HD 980 tiene todas la papeletas.

Es el que yo tengo y por el precio que tiene en amazon no hay ni que pensarlo  :perfect:
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: MigL en 02 de Abril de 2012, 10:35:49 pm
¡Ganicas de leer esa segunda parte!

La verdad es que algún día tengo intención de hacerme con un amplificador portátil decentillo, que mi Cmoy BSG aunque para el precio por el que lo compré es una buenísima compra, evidentemente no es ni la panacea ni el santo grial :jejeje: Si ese T3 no "chirriase" con los agudines la verdad es que me plantearía muy seriamente el ahorrar un poquillo y comprarlo cuando pudiese... aunque claro, primero tengo que empezar a disfrutar de ese iRiver que se acerca :mrgreen:

La verdad es que los resultados no sé si me sorprenden o me parecen completamente esperados y lógicos, porque por un lado pienso "Vaya, con un amplificador estacionario debería dar una calidad tremebunda comparada con otros amplis, independientemente de la fuente", pero por otro está el runrún de "Claro, si es que estos amplificadores están pensados para estar equilibrados con fuentes también estacionarias, lo normal es que no tengan buena sinergía con una fuente portátil, que no tiene las mismas características...".

Aún así, mi pensamiento principal era que con un ampli estacionario la cosa se decantaría por estos incluso con la fuente portátil (yo de hecho conecto mi reproductor a mi Harman Kardon y en mi humilde e inexperta opinión, se escucha de lujo el asunto), y no deja de ser intrigante a la vez que interesante todo esto.

Pero lo dicho, ¡ganicas de la segunda parte! :D
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: Salazar en 02 de Abril de 2012, 11:30:23 pm
Entonces gente, vale la pena el T3 aunque chirríe un poco en la zona alta? estoy pensando en la compra de éste, los demás ampli se me van un poco del presupuesto, aunque he leido que la última versión del Arrow es una bomba, pura calidad por 299 dolares, ainfff......
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: silver72 en 02 de Abril de 2012, 11:33:26 pm
Entonces gente, vale la pena el T3 aunque chirríe un poco en la zona alta? estoy pensando en la compra de éste, los demás ampli se me van un poco del presupuesto, aunque he leido que la última versión del Arrow es una bomba, pura calidad por 299 dolares, ainfff......

A ver chicos, para que chirríe el t3 en la zona alta hay que buscarle bastante las vueltas, es la compra más recomendable de la comparativa en relación calidad/precio, con el permiso del e11.
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: Pedro Botero en 02 de Abril de 2012, 11:44:48 pm
Entonces gente, vale la pena el T3 aunque chirríe un poco en la zona alta? estoy pensando en la compra de éste, los demás ampli se me van un poco del presupuesto, aunque he leido que la última versión del Arrow es una bomba, pura calidad por 299 dolares, ainfff......
Por supuesto que merece la pena el T3, te sorprenderias.
Y para aclarar lo del Arrow, que lo preguntó ampherio el otro dia, vale 299 $.....MAS IVA, creo que en Alemania es el 21 %, así que sale al cambio de hoy mas menos a 272 €.
Y 3-4 meses de espera  :doctor: y  :dinero:

http://www.headstage.com/The-Arrow-Amp:::1012.html?XTCsid=f9e98a147ab67d75c28f4737c9e6c587
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Terminada )
Publicado por: silver72 en 03 de Abril de 2012, 02:26:23 am
Prueba acabada amigos :beer:
Título: Re: Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Terminada )
Publicado por: pabloederbd en 03 de Abril de 2012, 02:43:11 am
Muchas gracias ; impresionante el.curro.

Un saludo

Enviado desde mi YP-G70 usando Tapatalk
Título: Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Terminada )
Publicado por: jarube en 03 de Abril de 2012, 07:01:28 am
Muchas gracias, he disfrutado mucho leyendo la comparativa (aunque creo que tu has disfrutado mas haciéndola jeje), me alegro mucho de que te haya gustado el Lehmann me parece un amplificador impresionante y si miramos su precio nuevo (335€) no estamos hablando de mucho mas de lo que vale un IEM de gama alta y puedo asegurar que el desembolso vale la pena.

Para mi que estos amplificadores estacionarios no tengan interruptor de apagado no es un problema pues creo que esto obedece a un tema de rendimiento pues por lo que he leído necesitan estar "calientes" para rendir a un nivel óptimo por eso nunca se apagan, de hecho hasta el Musical Fidelity M1 teniendo interruptor se queda en standby nunca se desconecta del todo.

Saludos y gracias





Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Terminada )
Publicado por: silverius en 03 de Abril de 2012, 08:52:51 am
Pues nada, leida toda la comparativa. Muchas gracias... me he divertido mucho :D
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Terminada )
Publicado por: Ghetto en 03 de Abril de 2012, 09:11:40 am
Muy grande Silver... gran trabajo aunque no me hayas cambiado la foto del T3!

Por otro lado hubiera estado bién contar con una fuente Ipod 7G por la salida de línea y un RSA, hubiera sido redondo vaaaamos.

Felicidades y Saludos.
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Parte 1 )
Publicado por: ampherio en 03 de Abril de 2012, 09:28:30 am
Y para aclarar lo del Arrow, que lo preguntó ampherio el otro dia, vale 299 $.....MAS IVA, creo que en Alemania es el 21 %, así que sale al cambio de hoy mas menos a 272 €.
Y 3-4 meses de espera  :doctor: y  :dinero:

http://www.headstage.com/The-Arrow-Amp:::1012.html?XTCsid=f9e98a147ab67d75c28f4737c9e6c587
Desde aquí son 249 con envió e IVA incluido, hice un amago y no me cobraba mas.
http://www.headstage.de/The-Arrow-Amp:::1012.html?XTCsid=bd486a52acafe7fea9c46ce82cfc4870
Y pone que hay stock, tal vez no tarde tanto, aunque eso ya lo dudo, creo que alguien del foro se lo pillo y no se si lo habrá recibido o no.

Muy buena silver, otra vez con la gama media/alta, bcl, mh1, Burson, etc.
O de auriculares grandes, que veo que te gusta esto.
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Terminada )
Publicado por: D2Cowones en 03 de Abril de 2012, 12:30:13 pm
Te ha quedado genial la prueba silver y muy entretenida  :perfect:, creo que por lo que describes, me iría más el lehman, pero el xcan también pinta muy bien.
Sin haberlos probado y  por lo leído creo que tus shure son como los K701, unos auriculares que valen mucho más de lo que cuestan, todo son alabanzas. Se me hace raro que te guste un combo de perfil más bien neutro.... te acabarás pasando a los balanced armature???  :twisted:

El dueño del XCAN lo confirmará, pero esas manchas en las válvulas aparecen a veces por la temperatura del filamento, si la válvula estuviera mal ya lo hubieras notado (tienen un crepitar muy característico  :gatonegro:).

saludos
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.( Terminada )
Publicado por: capillaardiente en 03 de Abril de 2012, 01:29:58 pm
Dentro de unos días esta comparativa probablemente se haga más grande. Están llamando a la puerta unos K702, HiFiMan EF2A y un Matrix M-Stage...

Un saludo.
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: silver72 en 03 de Abril de 2012, 01:39:39 pm
Dentro de unos días esta comparativa probablemente se haga más grande. Están llamando a la puerta unos K702, HiFiMan EF2A y un Matrix M-Stage...

Un saludo.

pero en ea te va a tocar currar a ti amigo.....que estoy saturao de tanto ampli  :jaja:


Te ha quedado genial la prueba silver y muy entretenida  :perfect:, creo que por lo que describes, me iría más el lehman, pero el xcan también pinta muy bien.
Sin haberlos probado y  por lo leído creo que tus shure son como los K701, unos auriculares que valen mucho más de lo que cuestan, todo son alabanzas. Se me hace raro que te guste un combo de perfil más bien neutro.... te acabarás pasando a los balanced armature???  :twisted:

El dueño del XCAN lo confirmará, pero esas manchas en las válvulas aparecen a veces por la temperatura del filamento, si la válvula estuviera mal ya lo hubieras notado (tienen un crepitar muy característico  :gatonegro:).

saludos

gracias tron, lo de la válvula pues no crepita pero como he visto un agujeraco negro....... :think:, he pensado que algo no iba bien por ahí.

Sobre los shure, pues una maravilla. :lust: :lust:.


Muy grande Silver... gran trabajo aunque no me hayas cambiado la foto del T3!


pues yo creo que está bien colocado, je, je, y que la parte de las letras es la trasera, je, je  :roll:
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: silver72 en 03 de Abril de 2012, 02:14:06 pm
Muchas gracias por la currada.

Oye, tu no estás casado, ¿ Verdad ?

Y si lo estás, ¿de dónde sacas el tiempo para montar ese chiringuito, bribonasssoooo? ;)

casado no estoy, pero como si lo estuviera llevo 7 años con la misma  :doh:

Lo que pasa en el curro que tengo ahora, tengo tiempo para hacer estas cosas, si no impósibol
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: Ghetto en 03 de Abril de 2012, 02:32:15 pm

pues yo creo que está bien colocado, je, je, y que la parte de las letras es la trasera, je, je  :roll:

 8-O ese trozo de plástico malo,feo y que se raya con mirarlo es la parte delantera del ampli?¿?  aún así insisto, quedaría mejor la foto con el ampli por la parte de las letras!  :chocala:
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: silver72 en 03 de Abril de 2012, 02:35:43 pm

pues yo creo que está bien colocado, je, je, y que la parte de las letras es la trasera, je, je  :roll:

 8-O ese trozo de plástico malo,feo y que se raya con mirarlo es la parte delantera del ampli?¿?  aún así insisto, quedaría mejor la foto con el ampli por la parte de las letras!  :chocala:

vale venga está al revés...... :empathy:,  :jaja:
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: Ghetto en 03 de Abril de 2012, 02:39:30 pm

vale venga está al revés...... :empathy:,  :jaja:

No digo que esté al reves... digo que ese lado es feo, es más siempre pongo ese plástico pegado al Ipod para no verlo XDD.... de todas formas no tiene tanta importancia, lo importante es tu hilo!, no esa foto!  :perfect:.

 
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: Salazar en 03 de Abril de 2012, 10:28:10 pm
Que currada Silver, todo muy bién explicado y clarito, felicidades.
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: luin en 04 de Abril de 2012, 08:36:48 am
Gracias Silver.

Tengo ganas de probar ese X Can....

Tambien quiero comprobar la diferencia entre conectar el ampli de auris directamente a la salida de CDs, ya que la configuracion que tengo ahora es lector de CD+Ampli de Cd+ ampli de auris, que sale de los RCA del ampli grande....

saludos
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: farfly en 04 de Abril de 2012, 10:03:03 am
Hace 2 dias  me llego el Fiio E11, y es fantastico, para el tamaño que tiene pienso que tiene mucha potencia, suena muy limpio y el potenciador de graves muy util, en fin que por 50€ dudo que haya algo mejor.
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: silver64 en 04 de Abril de 2012, 10:30:33 am
Bravo hermano :aplaudir: Eres un Mounstruo....de feo !!! :jaja: :jejeje:
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: jumartc en 04 de Abril de 2012, 07:33:47 pm
Y raro, pues mira tú que es raro tu hermano, lo mismo está cambiando_comprando_vendiendo de todo un poco y resulta que tiene ese CDI Philips en el trastero; castigao por antiguo, por lo demás.

A pesar de ser raro, grande y feo;  pues le ha quedao una comparativa muy interesante y resultona, un buen trabajo, sencillo, no le sobra ni le falta ningún cable por detrás -que es lo más complicao cuando se prueban estas cosas-, y se lee la mar de bien.

Mi más sincera enhorabuena Silver_chico y agradecimientos también a los compañeros del foro que se han brindado a prestar toda esa  industria musical para el ensayo.



Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: xcd1947 en 04 de Abril de 2012, 08:29:41 pm
Increible review silver72!
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: silver72 en 04 de Abril de 2012, 11:03:58 pm
gracias amigos, he acabado un poco harto de amplis, pero sigo cuerdo!!  :mrgreen:
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: Salazar en 04 de Abril de 2012, 11:06:23 pm
Bravo hermano :aplaudir: Eres un Mounstruo....de feo !!! :jaja: :jejeje:
:jaja: :jaja: :jaja: que cabroncete.... :jaja: :jaja:
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: Loureiro en 05 de Abril de 2012, 08:50:23 am
¡Menuda currada compañero!. Muchas gracias y felicidades...  :aplaudir:
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: prom en 05 de Abril de 2012, 09:51:10 pm
Monstruo, después de pasarme mucho tiempo sin pasarme por aquí, me encuentro esta review de lo más interesante. Muy buena, sobre todo por el concepto en sí.

Ahí va mi homenaje pa'tí:

(http://www.karmapanda.com/wp-content/uploads/2008/11/yoda-origami.jpg)
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: silver72 en 05 de Abril de 2012, 09:56:54 pm
joder amigos!!, se me saltan las lágrimas de la emoción!! :cry:

Cómo me gusta esa figurita prom!!, algún alma cándida le puede poner unos orejeros y me la pillo de avatar??? :roll:

Gracias!!  :beer:
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: Basstion en 06 de Abril de 2012, 09:31:23 am
Hey Silver72, deseo cumplido!
 
El buen Yoda con sus Ultrasone HFI 780. Disculpa la calidad de la misma, ya que lo he hecho al vuelo :mrgreen:. Te adjunto la misma en tamaño para avatar.

(http://i1112.photobucket.com/albums/k483/fer_upload/yoda-ultrasone.jpg)

(http://i1112.photobucket.com/albums/k483/fer_upload/yoda-ultrasone_avatar.jpg)

Prom, Tu hiciste la figurilla? Está de PM :lust:

Saludos.
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: silver72 en 06 de Abril de 2012, 06:32:42 pm
Hey Silver72, deseo cumplido!
 
El buen Yoda con sus Ultrasone HFI 780. Disculpa la calidad de la misma, ya que lo he hecho al vuelo :mrgreen:. Te adjunto la misma en tamaño para avatar.

(http://i1112.photobucket.com/albums/k483/fer_upload/yoda-ultrasone.jpg)

(http://i1112.photobucket.com/albums/k483/fer_upload/yoda-ultrasone_avatar.jpg)

Prom, Tu hiciste la figurilla? Está de PM :lust:

Saludos.


joderrrrr!!!!! gracias!!!!!!!  :dios: :dios: :beer: :banana:, como me mola.....voy a ponerla ahora mismo.

Que detalle tron!!!!, gracias otra vez
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: Basstion en 06 de Abril de 2012, 07:30:57 pm
Qué bueno que te haya gustado :P.

Saludos.
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: walkman en 30 de Abril de 2012, 10:54:16 pm
Silver72,¿Qué ha pasado?,¿Por qué has eliminado las reviews?
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: silver72 en 01 de Mayo de 2012, 07:21:07 am
problemas técnicos, a ver si en breve las puedo poner otra vez
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: walkman en 01 de Mayo de 2012, 07:30:45 am
OK,gracias. :D
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: danpan en 09 de Mayo de 2012, 10:50:24 pm
De las mejores reviews que he leído; no es peloteo, es lo que pienso. Te felicito.

Yo he tenido la suerte de probar el Arrow 4G de Pedro Botero y me quedé alucinao. Lo combiné con unos Earsonics SM3 y con los Westone UM3x. Con éstos el sonido es bestial. Me puso un tema de los Carcass y casi levito, jeje. Cómo una cosa tan pequeña puede hacer tan grande a cualquier DAP.

También he probado los Shure SRH940 con el Lehmann Rhinelander y me encantó. Fue una de las combinaciones que pude probar en Studio22. Dice mucho de este ampli que sea el que tienen para probar auris de gama media-alta (los HD800 no los catas ni de coña) en una tienda de referencia como es ésta.
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: Sludig en 09 de Mayo de 2012, 11:35:08 pm
He ido leyendo la review a trozos porque no he tenido mucho tiempo y ahora que he terminado ha de decir que es fantástica.
No sólo por la cantidad de opciones que analizas sino también por los detalles acerca del sonido de los conjuntos. Describir el sondo por comparación entre ellos permite hacerse una idea mejor que usando términos abstractos tratando de describir lo que muchas veces sólo termina de entender el que escribe.

Desde luego últimamente el foro está que se sale con las reviews  :lust: :pretty:
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: silver72 en 10 de Mayo de 2012, 08:06:41 am
gracias chicos, lástima de las fotos que borré por confusión y ya no es posible volver a ponerlas.
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: MigL en 10 de Mayo de 2012, 11:09:46 am
¿Pero entonces las fotos las borraste del servidor donde las subiste y ya no las tienes en el PC? Lástima... te iba a decir que si eran problemas con el %&(%(/·* ImageShack las subieses a Imgur, que funciona de maravilla, pero si el problema es que ya no tienes las fotos... como no se pudiesen volver a tener gracias a que se pudiesen ver en la caché del foro o porque alguien las hubiese guardado...
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: asanti en 10 de Mayo de 2012, 03:52:06 pm
gracias chicos, lástima de las fotos que borré por confusión y ya no es posible volver a ponerlas.

A veces se pueden recuperar. En windows hay un programita muy sencillo, gratuito que lo puede intentar

http://www.piriform.com/recuva (http://www.piriform.com/recuva)

Saludos
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: silver72 en 10 de Mayo de 2012, 04:37:29 pm
el problema es que se borraron ( es una historia rara......) de "mis imágenes " de imageshack. Y como fueron amplis prestados no puedo repetir las fotos, Me jode tremendamente la verdad . Asanti aun así las puedo recuperar?, es que soy torpe para estas cosas, gracias y un saludo
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: asanti en 10 de Mayo de 2012, 05:21:34 pm
Ese programilla sirve para intentar recuperar archivos borrados de discos duros, tarjetas de memoria, pendrives...

Lo primero que hay que intentar hacer es no escribir datos en el medio (disco, tarjeta...) y con el programilla seleccionas que lo escanée y te guardes los archivos (fotos, música, pelis, textos o de todo tipo) en OTRO dispositivo (esto es para intentar evitar que el disco escriba datos encima de los que pretendas recuperar).

Es muy sencillo de usar y en cuanto lo hagas una vez verás qué bien viene.

Saludos
Título: Re:Impresiones sobre amplis portátiles y estacionarios.
Publicado por: silver72 en 10 de Mayo de 2012, 05:23:46 pm
ok, muchas gracias asanti voy a intentarlo :beer: