Reproductor MP3 y auriculares


Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - cqtek

Páginas: [1] 2 3 ... 43
1
Otras Marcas / Re:Zishan Z3
« en: 19 de Enero de 2018, 02:53:31 pm »
Tanto tiempo detrás del XUNSOUND XS-01 y ahora que sale una versión del Z3 a mitad de precio del anterior y con pantalla ¿todavía te lo estás pensando?

2
Otras Marcas / Re:Zishan Z3
« en: 18 de Enero de 2018, 11:07:46 pm »
Buenas @jumartc.

Respondo a tus preguntas.

Como era de esperar, son iguales, sucede lo mismo que con el Z2 y los KZ ZS5/ZS6, los ZS5 mal, los ZS6 bien.

Pienso igual que tú sobre la señal de salida de línea, nunca debería ser variable. Pero no la he probado. La del Zishan Z2 no me acaba de parecer buena, no me convence el sonido que da cuando la he enchufado a mi ampli de HiFi.

En cuanto a los auris de baja/alta impedancia no hay problema, escucho al mismo volumen los ZS6 que los Seahf AWK-F150C, incluso los EB200 suenan algo más fuertes y tengo que bajarle un paso. Debo aclarar que el mi rango de volumen se sitúa entre los 20-26, más allá es bastante o demasiado alto. Esto es debido al autogain, el hecho que auris de diferente impedancia suenen igual de alto al mismo volumen.

La familia Zishan va de perlas con todos los earbuds que he probado, no así con todos los IEM's. Hoy me han llegado unos RY4S y van de fábula:

http://s.click.aliexpress.com/e/rzzBQJI

Con los DQSM Z&W Panda PK2s también van muy bien:

https://es.aliexpress.com/item/2017-New-DQSM-Z-W-Panda-PK2s-Earbud-In-Ear-Earphone-Flat-Head-Plug-Earplugs/32831045644.html

Son los que he probado por ahora.

En cuanto a lo de "duro solución", el título en inglés supongo que despejará tus dudas...

"New DIY Zishan Z3 0.96 inch OLED Lossless Music MP3 HiFi Music Player DAC AK4490 Support Headphone Amplifier DSD hard solution"


3
Otras Marcas / Zishan Z3
« en: 18 de Enero de 2018, 12:02:52 am »
Abro un hilo dedicado al Zishan Z3 porque seguro que dará que hablar, al menos a mí para escribir.

Lo he comprado aquí:

http://s.click.aliexpress.com/e/jaYVrVn





Los firmwares de todos los Zishan están aquí:

https://pan.baidu.com/share/link?uk=2586845035&shareid=3186436996&third=0#list/path=%2F

Navegando se llega al del Z3:

https://pan.baidu.com/share/link?uk=2586845035&shareid=3186436996&third=0#list/path=%2FZiShan%20Player%20%E5%9B%BA%E4%BB%B6%2FZ3

Adjunto un video de cómo he podido descargar todo lo que hay en la carpeta del Z3.

Las instrucciones traducidas:

Citar
Guía de actualización de firmware:

Versión Z3 0.2

1. Obtenga el último firmware z3app.bin, consulte este artículo que muestra que ha obtenido
2. Apague el reproductor
3. Usar un lector de tarjetas z3app.bin copiado en el directorio raíz de la tarjeta TF (es decir, hacer doble clic para abrir el directorio del disco extraíble)
4. La tarjeta del TF tendrá z3app.bin en el reproductor
5 abrir automáticamente actualizar, por lo general alrededor de 40 segundos
6. Usa el lector de tarjetas para eliminar z3app.bin en la tarjeta TF

Después del apagado de actualización propuesto, mantenga presionado el botón izquierdo, arranque y restaure la fábrica una vez

Versión 0.2

Actualización:
1. Se agregó soporte wav de 8 canales
2. Solucionado el problema de la pantalla de presentación DSD128 DSD256
3. El reinicio de carga fijo ha sido un problema
4. Se corrigió una condición específica de bloqueo de arranque
5. Se corrigieron algunos problemas de configuración de DTS

Todavía tengo que hacer:
1. Agregue más formatos, como wma
Y así sucesivamente

A continuación se puede ver que lo he abierto para cambiar el amplificador operacional. El que viene de serie es el LM4562NA. Buscando en Head-fi.org recomendaban el LME49720HA. Éste no lo he encontrado disponible, la tienda que lo vendía lo tuvo en venta pero ahora está descatalogado. En teoría el LME49720HA y el LM4562NA son prácticamente iguales. el HA tiene el encapsulado TO-99 que ayuda a disipar mejor el calor y, según dicen, afecta al sonido mejorándolo. Siguiendo el consejo compré LM4562HA que en teroría es el mismo que el LME49720HA, pero "nuevo" y con el mismo encapsulado To-99 (se puede ver en las fotos). He pasado el LM4562HA que estaba en el Z2 al Z3. ¿Se nota? Pues yo no mucho la verdad, xDDDD, así que a no ser que os queráis gastar 10€ o así y tengáis el oído muy fino os lo podéis ahorrar.





Al principio me parecía más brillante que el Z2, en un mano a mano comparándolos no ha sido así. Y si realizara pruebas a ciegas no encontraría ninguna diferencia. Es más el entusiasmo que me produjo esa sensación. Así que podría resumir que el sonido es igual en el Z2 que el Z3, al menos para mí.

Además tiene la posibilidad de modificar filtros que "afectan" al sonido como aquí indica:



Mi super oído como que no le encuentra muchas diferencias.

He realizado unas mediciones a tope y he calculado 100 Ohms de salida y los siguientes voltajes a tope usando una señal pura de 1KHz y midiendo en alterna la salida:

1.743 V 100 Ohms
0.646 V 32 Ohms
3.96 V en vacío

Los Zishan tienen autogain, ajusta el voltaje en función de la carga. Si se le conecta unos auris de 16 Ohms y otros de 200 Ohms sin modificar el volumen sonarán casi igual de altos. Así que medir la potencia real se antoja algo complicado, así como la impedancia de salida, porque ajusta el voltaje dependiendo de la carga. No puede ser que (W=V*V/R) de 30mW a 100 Ohms y 13mW a 32... De todas formas el Z3 tiene 31 pasos de volumen, a partir del 20 los saltos en volumen son bastante grandes. Se hecha de menos pasos intermedios, 63 hubiera estado muy bien, quién sabe si con futuros firmwares esto cambia. De todas formas, como pasa con el Z2 no he tenido ningún problema en mover los earbuds de 200 y 150 Ohms que poseo.

La pantalla se ralla con mirarla pero convenientemente tiene un protector de plástico que sirve, aunque el protector con es como los de los móviles sino más malo.

La primera carga de la batería tal y como vino de serie no me ha durado mucho. Advierto que si tiene la misma batería que el Z2, como parece por las fotos que le he hecho, la presencia de la pantalla hará que la duración sea menor. En los próximos días realizaré mejores pruebas de duración con carga completa de batería.

Review en ruso, que traducida con el google aclara bastantes cosas sobre su funcionamiento:

https://www.ixbt.com/live/syncaine/zishan-z3---novyy-hit-v-mire-portativnogo-audio.html

4
¿Qué reproductor elijo? / Re:Reproductor por debajo de 50 €
« en: 17 de Enero de 2018, 12:20:00 am »
Poco hay mejor que el Rocker por ese precio, en la misma franja está el Fiio M3, el AGPTEK H50 o lo que es lo mismo, el Ruizu A50.

El mejor manejo lo tiene el Rocker y en sonido la gente lo prefiere sobre el Ruizu, aunque yo no.

Por otro lado hoy me ha llegado el Zishan Z3 que es un repro muy diferente, diría que para "profesionales" (jajaja). El sonido es muy bueno, pero tiene fallos que el Rocker no tiene como gapless, el firmware es simple. Y la duración de la batería está por ver porque tiene mucha potencia y su tamaño es algo mayor al Ruizu A50 (AGPTEK H50).

http://amzn.to/2B8vPNv
http://amzn.to/2DmpDXv
http://s.click.aliexpress.com/e/jaYVrVn

El Fiio M3 se vende en los anunciantes de este foro.

Por otro lado el único que tiene posibilidad de Rockbox es el Rocker y su desarrollo lleva tiempo bastante estancado y sin cambios.

5
¿Qué reproductor elijo? / Re:Zishan DSD AK4495SEQ
« en: 16 de Enero de 2018, 09:45:17 pm »
Buenas.

Hoy me ha llegado el Zishan Z3 y no puedo estar más contento. Primero un par de fotos malas con el móvil. Quería destacar su reducido tamaño:





Aquí otras fotos que no son mías:





En cuanto a lo malo sigue igual, no es gapless y se come un poquitín del inicio de cada canción, como pasa en el resto de Zishan.
La pantalla ayuda mucho y, aunque el uso es minimalista, lo encuentro suficiente. Las letras son pequeñas, eso sí, incluso yo que tengo relativa buena vista para mi edad se ve chiquitina pero es que la pantalla no da para más.
Otra pega es que el botón inferior no sirve para bajar el volumen directamente sino que vuelve a la lista de canciones.
El botón izquierdo pulsado un momento va a un mini menú. Reproducción por carpetas, EQ, activación de DAC y filtros, tiempo de encendido de pantalla, idioma, about y poco más.

El sonido de primeras me parece más brillante que el Zishan Z2, pero puede que sea por el Oamp que le cambié el LM4562HA con encapsulado TO-99. Los tengo que probar a la vez para comprobar las diferencias.

En cuanto a potencia, el control de volumen y el autogain pues no está tan bien resuelto como con el pote. Tiene 31 pasos de volumen y a partir de 20 cada paso sube mucho volumen. El autogain se nota que lo tiene porque no hace falta cambiar el volumen usando auris de 16, 150 o 200 Ohms.

Pero en general me gusta mucho. Más adelante más impresiones, incluso review.

Pd.: He buscado en el enlace donde se cuelgan los firmwares de los Zishan y he encontrado una versión nueva, la v0.2. No sin trabajo he conseguido descargarla en instalarla (esto ha sido fácil). Entre las mejoras, aunque no lo pone en su lista de cambios, el paso de canciones ya no es tan dramático y apenas se pierde ya el principio de cada canción. ¡Bien!

6
Compra/Venta audio / Re:Vendo: Xduoo X10
« en: 15 de Enero de 2018, 12:11:48 am »
PM enviado.

7
Reviews de foreros / Re:Duelo de earbuds sub 15€: EMX500 vs EB200
« en: 06 de Enero de 2018, 08:40:02 pm »
Esas aletas vienen con el extension pack de Ve Monk+ y estuve usando el tamaño pequeño para algunos casos. Fijan bien pero en mi caso me separaba un poco el auri del oído perdiendo sellado y bajos. Incluso con esas aletas ponía encima espumas para obtener un sonido más pleno.

8
Auriculares in ear y otros / Re:Auriculares iem para música electrónica
« en: 06 de Enero de 2018, 06:37:59 pm »
Si te gustan mucho los bajos y sobre todo subgrave teniendo buenos medios, detalle y separación, con agudos muy suaves están los Toneking TK12s, un triple driver. No creo que haya nada parecido en potencia de bajos y sonido masivo:

https://es.aliexpress.com/store/product/New-MusicMaker-TK12s-Dynamically-And-BA-3-Unit-Headphone-HIFI-Fever-In-Ear-Earphone-As-K3003/1825606_32655266144.html?

En Head-Fi hay un par de reviews. Es un IEM con un sonido que merece una review que tengo pendiente. El modelo TK12s tiene cable MMCX, el modelo TK12 tiene cable fijo y es más barato.

Una pequeña review en inglés:

http://www.aproear.co.uk/musicmaker-tk12/

Luego está un viejo del lugar que todavía puede dar buena caña como los Ostry KC06A, asegúrate que es la versión con la A. Tienen buena presencia de bajos, buenos medios y buen nivel de detalle al tener algo más presencia de agudos que los TK12s.

Los RHA MA750 tienen buena cantidad de bajos pero para mi gusto tienen menos definición que los citados. Los 1More Triple Driver van un poco en la linea de los MA750 siendo quizás más oscuros, con algo más de definición tanto por arriba como por abajo, pero son cálidos también.

Como novedades, que no poseo, los iBasso IT01 y los Pioneer SE-CH9T me han comentado que también tienen buena presencia de bajos. Son dos IEM's que tienen muchos comentarios y te será fácil encontrar información sobre ellos.

Todos estos IEM's están en torno o por debajo de los 100€. Más caros no puedo opinar. El RHA T20 no creo que sea apropiado para electrónica, tiene bajos pero no tanto como el resto que he comentado.

9
Reviews de foreros / Re:Duelo de earbuds sub 15€: EMX500 vs EB200
« en: 06 de Enero de 2018, 06:07:34 pm »
Gracias por la foto @zozito. Si el problema para ti es que son pequeños y por eso se te caen puedes jugar a poner dos espumas, una encima de la otra, o una espuma y un donut encima, para aumentar el grosor. Con esto el sonido podrá modificarse, normalmente perdiendo algo de detalle pero ganando en bajos.

También venden en Aliexpress unos aros de goma para aumentar el diámetro:

https://es.aliexpress.com/store/product/Rubber-ring-for-earbuds-15mm-16mm-MX980-MX985-OMX985-MX880-TY2-Tomahawk-Z/519064_32744603847.html?


10
Reviews de foreros / Re:Duelo de earbuds sub 15€: EMX500 vs EB200
« en: 05 de Enero de 2018, 10:29:53 pm »
Pues me alegro que así sea con la cápsula MX500. En cambio la cápsula tipo PK es una gozada, de ahí que haya buscado earbuds baratos que suenen bien. Pero creo que tendré que estirarme a los SHOZY Cygnus para encontrar algo decente. El modelo BK ya sería demasiado caro para mí.

Los Senfer por lo que he visto se parecen un poco a los 1More EO320 que poseo:



Puede que sea el tamaño, son más pequeños y me encajan muy bien.

11
No. Yo no he escrito nunca que la respuesta plana sea la que más tiene que gustar. Lo que si he escrito ( y defenderé hasta que alguien demuestre lo contrario) es que objetivamente lo que mejor mide es lo que mejor suena...y esa no es otra que la respuesta plana. Ns guste o no, eso es así.

Pues no me gusta lo que mejor suena, que te quede claro. Y contra eso no puedes hacer nada.

12
Reviews de foreros / Re:Duelo de earbuds sub 15€: EMX500 vs EB200
« en: 05 de Enero de 2018, 08:47:23 pm »
El cable del Seahf me parece mejor pero el del EB200 no es tan malo. La microfonía en los earbuds me resulta menor globalmente que con IEM's. Por otro lado los earbuds con cápsula MX500 como son éstos, si me muevo un poco se me caen o se me mueven fácilmente, arruinando el sonido.

13
Yo lo más plano que tengo son los Fiio EX1 (Dunu Titan 1):

https://www.innerfidelity.com/images/DunuTitan1.pdf

También los Takstar Pro 80 se podría decir que son bastante planitos hasta 2KHz:

https://www.innerfidelity.com/images/TakstarPro80.pdf

Y no por ello son los que más me gustan, es más no me parecen mal pero no me entusiasman. Por similitud en las respuestas de frecuencia otros auriculares como los FAD II o los Fiio F3 creo que tampoco me gustarán mucho.
Tengo otros dentro de mi colección que me gustan más. Y ya no entro a valorar que midan bien, mal o regular. Al final lo que decide que unos auris o un repro se quede en el cajón es que me gusten o no. Y eso no tiene que ver nada con las gráficas y las im/perfectas mediciones que posea el elemento en cuestión. Así que por mucho que lea reviews, ya sean objetivas o subjetivas, si cuando escucho el producto en cuestión no me gusta, por muy bueno que digan que es, obejtivamente hablando con mediciones o subjetivamente hablando con comparaciones, pues no me va a gustar.

Podría comparar el gusto por el sonido con el gusto por las mujeres, a cada uno les gusta de una manera y no tiene nada de malo. Convencer que las mujeres tienen que cumplir unos cánones determinados para ser bellas es igual que intentar convencer que un tipo de sonido, el plano en este caso, es el mejor. Para ti lo puede ser pero para mí no lo es.
Y repetir como un mantra que el sonido plano es lo mejor puede llegar a considerarse adoctrinamiento, eso que está tan de moda por mis tierras...

Puedo estar de acuerdo contigo en las pruebas a ciegas, en el uso de un tester para igual salidas de repros para comparar con un mismo auricular y evitar así la incidencia del volumen en nuestra percepción y otras cuestiones técnicas similares como el uso del MP3 vs FLAC u otro tipo de conversiones y/o compresiones sobre la misma fuente.

Pero no estoy de acuerdo en que la respuesta plana deba ser la que me tiene que gustar más, ni que lo digas un millón de veces desde tu foro o desde cualquiera en los que entras para repetir la misma canción.

Y en cuanto a lo del iPhone pues no sé ni lo que valen pero creo que son caros y no me los puedo permitir. Yo creo que con un repro sub 300€ como el Shanling M3s y mi movil de 200€ sería feliz, y con el resto podría comprarme unos IEMs apañadetes y todo. Pero como soy pobre y no me dejan gastarme pasta en esas cosas por una cuestión de prioridades, me conformo con lo que tengo. Y sí, juntando todo lo que tengo podría comprarme algo mejor...pero eso es otro cantar...

Por otro lado, y como curiosidad, me gustaría saber la cantidad indecente de dinero que te has gastado para acabar concluyendo que el iPhone es el mejor repro.

Espero que escrito esto desde el más sincero respeto, no me convierta en blanco de tus comentarios y juzgues cada cosa que escriba por ahí como sueles hacer con otros.

Un saludo.

14
Reviews de foreros / Re:Duelo de earbuds sub 15€: EMX500 vs EB200
« en: 05 de Enero de 2018, 02:58:15 pm »
Nueva TONEKING TP16 32 ohmios Earphong Enchufe de Cabeza Plana de 3.5mm En la Oreja Auriculares BRICOLAJE HIFI Bass Auricular Libre gratis
 http://s.aliexpress.com/bQ3eUVza?fromSns=Copy to Clipboard

Sonido claro/plano carente de bajos, se los medio regalé a mi compañero de trabajo básicamente porque tienen micrófono y él quería unos así. Más sosos que una patata cruda.

15
Reviews de foreros / Re:Duelo de earbuds sub 15€: EMX500 vs EB200
« en: 04 de Enero de 2018, 11:30:16 pm »
Tengo varios DIY PK2 y también los Panda PK2s y su sonido no se parece en nada a los EB200 ni a los Seahf, son un perfil con medios bajos más enfatizados, a mi juicio encuentro las voces algo fangosas, eso que llaman muddy sound. Yo no acabo de encontrar el punto de estos auriculares. Su sonido "me recuerda" a los Sunrise Dragon que me prestó otro duende, quizás algo más oscuros. No son earbuds claros ni con buena definición en esa parte baja. Y tampoco destacan en presencia de bajos. Tienen su punto para pop y rock pero no tienen la claridad y separación de los citados. Lo que pasa es que son muy cómodos. Yo he estado buscando el sonido de los EMX500, EB200, Seahf AWK-F150C con esas cápsulas super cómodas pero sin suerte. Aunque hay gente en el hilo de los Earbuds de Head-Fi a los que les gusta mucho.

Los Seahf AWK-F150C se mueven igual que los EB200, siendo los EB200 un punto más sensibles, los mueve hasta el pequeño Ruizu A50 (para lo pequeño que es tiene bastante empuje).

Creo haber leído que los Seahf AWK-F32T tienen un perfil más en V, pero mi memoria no es muy buena y después de tantos modelos...

@jumartc Conozco los NICEHCK K300 pero no he leído nada sobre ellos. Pero tienes que darte cuenta que los Samsara k300 valen 126€...Nuestro bondadoso amigo en común tuvo a bien prestármelos y así pude compararlos con los Seahf y, como digo, salvando las distancias, tienen un perfil similar. Los Samsara tienen menos bajos, mejores medios y una excelente separación, detalle y claridad, un sonido muy abierto y muy natural, sin tener agudos chirriantes en ningún modo, sino con el punto justo para aportar definición y frescura. Muy placenteros para largas escuchas, yo los he disfrutado con toda mi música electrónica, con rap con voces femeninas, con pop, con todo lo que le eches. Hay diferencias entre los Seahf y los Samsara pero hay que cuestionar la diferencia de precio.

http://s.click.aliexpress.com/e/Fe6ufEA

Páginas: [1] 2 3 ... 43

//