Menu

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menu

Mensajes - Luisete

#826
Cita de: drivers66 en 10 de Septiembre de 2016, 01:25:25 PM
Takstar HD5800 MFI y Takstar ML750.

Voy a hacer una pequeña review de estos dos auriculares, que han llegado a mis manos por gentileza de Headphoniaks, uno de ellos de hecho, aun no se ha puesto a la venta (El ML750), y el otro acaba de llegar a las tiends. La brevedad (espero), va a ser debida a que ya  MATEOBCN hizo una extensa review  de ambos cacharros (los dos nuevos productos de Takstar de los que podemos disponer) y con la que coincido.. Asi que me limitare a comentar las cosas que puedo ver distintas de MAteo,, a añadir alguna cosilla mas si se me ocurre.

Os pongo un enlace a la excelente Review de Mateo.

https://auricular.org/2016/05/26/takstar-ml-750-y-hd5800/

Takstar HD5800MFI.




Empiezo, al igual que Mateo, por el HD5800MFI, es un auricular cerrado, muy facil de mover, fabricado exteriormente de forma completa en plastico y con cable intercambiable por el auricular izquierdo. El conector es propietario, teniendo una forma rectangular, aunque estoy seguro que se puede insertar un cable estandar siempre que sea de conector pequeño. Las almohadillas son blandas, no muy gruesas ni tampoco excesivamente finas, y son intercambiables.

En cuanto a la forma, mas que tratarse de una variacion del HD6000, parece una evolucion del HD5500, al cual se parece mucho mas tanto en la forma general de las capsulas y la diadema, en la conexion del cable, e incluso en el sonido. Tambien los digitos y las caracteristicas del cable coinciden mas con las del HD5500 que con las del antiguo HD6000 y el magnifico HI2050.

De hecho parece que Takstar ha abandonado la antigua linea HD6000, HI2050, y que su nueva linea para consumo la ha llamado MFI, en la cual se encuadran el 5800, el ML750 (del que hablare mas adelante) y el MFI2500, que es un abierto con el mismo diseño que el HD5800.

Para mi la ventaja del HD5800 frente a al antiguo HD6000 residen en que ya no tienen un tribal horrible en la diadema y que son algo mas ergonomicos. Tambien son algo mas faciles de mover.

Sobre el sonido, decir que es muy diferente del sonido del Pro80,, siendo mas suave que este en los agudos, algo mas lento,, y tambien con menos impacto en los graves, tambien creo que pierde algo de resolucion frente al Pro80. Con respecto al HD6000, se pierde tambien impacto en los graves, se gana algo en escena, y se obtienen unos agudos algo mas suaves. Sobre la comparcion casi obligada con el magnifico HI2050,, se obtienen mas graves, y unos agudos mas suaves.

En fin,, en general el auricular no me ha disgustado, pero tampoco le he encontrado nada que me haya llamado especialmente la atencion sobre otras ofertas actuales del mercado.. Es un auricular que esta bien, bastante bien de hecho,,pero poniendo ahora si la coletilla de "para su precio", pero que no sobresale en nada, tampoco hace nada especialmente mal, y que simplemente lo veo como una mejora sobre el HD5500,, que tambien paso sin mucha pena ni gloria.

Takstar ML-750.



Este auricular si que realmente me ha sorprendido,, venia precedido de cierto hype que habia leido por una pagina polaca, y luego por Mateo, asi que tenia muchas ganas de echarle una oida.

Se trata de un auricular supraural cerrado de capsula pequeña, con un driver de 40mm que es relativamente grande para este formato de auricular (el driver es mas grande que el driver de un HD650, por ejemplo),, El auricular es plegable, y cabe en una funda que es del mismo tamaño que la del AKG K430 (cabe en el bolsillo de un abrigo, por ejemplo). Los acabados son muy buenos,,con la tapa de la capsula realizada en madera pulida, sobre la que se ha tallado el logo de Takstar, estuve mirando con una lupa la capsula, ya que a veces la da la sensacion que podria ser plastico imitacion madera,, y la conclusion que llegue es que se trata de madera (o han hecho un trabajo fantastico en el plastico, dejando los nudos de la madera, asi como las micro astillas que se quedan al hacer un tallado en madera). La diadema es integramente en acero, cubierta de plastico, con lo cual no puede producirse el mismo tipo de averia que se producia en SoundMagic PL21, con el que podria competir.

Tiene un cable no intercambiable, aunque si lleva micro y botones para Android, y las almohadillas son muy comodas, ,pero tampoco son intercambiables. Por otro lado en el foro polaco, comentan que el auricular no tiene ajuste lateral (angulo vertical con respeto a las orejas). Aunque en la foto no se ve dicho eje de ajuste, en realidad si que tiene, lo que pasa es que tiene un tope, a partir del cual la capsula no gira mas. En casa lo hemos usado varias personas, obteniendo todas un ajuste muy bueno. El aislamiento es tirando a bajo.. Aunque no suelo hablar sobre la estetica del auricular, esta vez voy a hacer una  excepcion. Se trata de una auricular muy elegante, yo diria que hasta muy bonito, para mi gusto muy por encima de diseños como Beats,, y perfectametne a la altura de diseños elegantes como podrian ser los Momentum M2.

Bueno, sobre el sonido,, en dos palabras,, im presionante.. Pero no impresionante para ser un cerrado supraural de capsula pequeña, sino simplemente impresionante.. Es un auricular que llega mas por abajo que por arriba,, es sorprendente  como puede bajar tanto un auricular de este formato, con un muy buen impacto. Llega muchisimo mas abajo que el PortaPro con el que lo comparo  Writer_Head o que tambien menciono Mateo,, tambien sobre el PortaPro destacar unos agudos mucho mejores, mas regulares y mas precisos,, aunque si es cierto que no mucho mas extensos. Sobre los medios son muy buenos, con muy buena presencia y cuerpo mas que suficiente, en ningun caso he notado que esten tapados por graves. Sobre los agudos, no llega muy arriba,, aunque si mas que suficiente para dar una muy buena nitidez al auricular,, no son agudos fatigantes ni excesivamente sibilantes. Tampoco se puede calificar al auricular de oscuro en absoluto. En general lo veo un auricular muy equilibrado entre los tres rangos, con muy buen impacto y con muy buena separacion. De nuevo,, no estoy hablando de muy buenos resultados con respecto a cerrados de capsula pequeña,, sino a muy buenos resultados en general. Por hacer una comparacion, efectivamente seria un PortaPro,, pero haciendolo todo mucho mejor.

Sin duda alguna, si este auricular, en lugar de llevar grabado Takstar en las copas de madera,, lleva grabado Sennheiser, AKG o Sony,, estariamos hablando de un auricular >120. Este es un gran auricular,, sin la coletilla de "para su precio",, simplemente estamos ante un muy buen auricular..

Por mi parte, tenia encargados en Amazon unos k430 aprovechando una oferta de 30 euros,, los he cancelado a la espera que salgan estos.. auriculares con los que sin duda me voy a hacer cuando salgan,, y que como en su dia dije de los Beyer 1770,, me va a dar mucha pena devolver..

La verdad es que hay que ver lo que es el oído de cada uno, yo oigo el HD5800 con mucho más bajo que el Pro80.
Bueno,  en cualquier caso sobre gustos (y oídos) colores.
#827
Yo aun no he probado el ML750 pero tengo el HD5800 (y tuve el HP150).

El HP150 tiene mucha mejor escena y un perfil más tirando a analítico mientras que el HD5800 es más cálido sin dejar de ser neutro. En cuanto a materiales a la par.

En lineas generales suena mejor el HP150 pero para determinados géneros (punk/hardcore, metal, 60s, GothRock...)prefiero el HD5800. Es más cañero y muchísimo más tolerante con malas grabaciones. En cambio para clásica, jazz (géneros digamos más "elegantes") me quedo con el HP150.

Ambos son grandes auris en cualquier caso.
#828
Noticias / Re:Confirmado: Los de Apple están locos.
13 de Septiembre de 2016, 06:10:34 PM
Cita de: Iancurtisisdead en 13 de Septiembre de 2016, 02:52:19 PM
Cita de: Güelo en 13 de Septiembre de 2016, 02:47:49 PM
Cita de: Mr.Backup en 13 de Septiembre de 2016, 02:22:50 PM
Una de las cuestiones más peligrosas que se deriva de la eliminación del mini jack por parte de Apple está en matar algo que es universal. Parece ser que Samsung hará lo propio y también eliminará el jack de 3.5 mm. en su próxima criatura, pero para apostar por un conector propio.

Por lo que al final, podemos vernos con el difunto jack de 3.5 mm, el lightning de Apple, el USB-C de Android y el conector propio y propietario, también, de Samsung.

Es lo de siempre. Lo estándar "no da dinero", que en realidad sí, pero tienes que ofrecer algo mejor, o al menos distinto, que lo que ofrecen los demás, hay que esforzarse. Estos, y vale lo mismo para Apple que para Samsung, lo único que buscan es aprovechar una posición dominante en el mercado para dictar las reglas, a los clientes y a los fabricantes de auris. Conmigo, desde luego, que no cuenten.
Ni conmigo. Prefiero lo de siempre y por lo menos quedan reproductores para Audiofilos. Esto ya lo he visto antes y además no da algo mejor que lo que existe.

También totalmente de acuerdo.
#829
Noticias / Re:Confirmado: Los de Apple están locos.
13 de Septiembre de 2016, 06:09:55 PM
Cita de: Güelo en 13 de Septiembre de 2016, 02:47:49 PM
Cita de: Mr.Backup en 13 de Septiembre de 2016, 02:22:50 PM
Una de las cuestiones más peligrosas que se deriva de la eliminación del mini jack por parte de Apple está en matar algo que es universal. Parece ser que Samsung hará lo propio y también eliminará el jack de 3.5 mm. en su próxima criatura, pero para apostar por un conector propio.

Por lo que al final, podemos vernos con el difunto jack de 3.5 mm, el lightning de Apple, el USB-C de Android y el conector propio y propietario, también, de Samsung.

Es lo de siempre. Lo estándar "no da dinero", que en realidad sí, pero tienes que ofrecer algo mejor, o al menos distinto, que lo que ofrecen los demás, hay que esforzarse. Estos, y vale lo mismo para Apple que para Samsung, lo único que buscan es aprovechar una posición dominante en el mercado para dictar las reglas, a los clientes y a los fabricantes de auris. Conmigo, desde luego, que no cuenten.

+1.
#830
Reviews de foreros / Re:Oppo pm-3
12 de Septiembre de 2016, 01:20:34 PM
Me temo que no. Que sean On ear me echa mucho para atrás ya que sólo los VModa XS me han emocionado siendo On.
Por lo que he leído creo que son más incómodos y menos neutros, pero hablo de oídas así que no me hagas mucho caso.
#831
Auriculares orejeros / Re:Somic Strikes Back
12 de Septiembre de 2016, 11:21:42 AM
Muchas gracias por la review.

Yo precisamente tuve los Somic mm185 y aunque me encantaba su subgrave y no sonaban nada mal es cierto que tb tenían cierto regusto metálico que los hacía bajar varios enteros.
#832
Reviews de foreros / Oppo pm-3
12 de Septiembre de 2016, 11:07:57 AM
Hola a todos,

Procedo a haceros una reseña de los auriculares planares Oppo PM-3 que amablemente Zococity me ha prestado. Vaya aquí mi agradecimiento a ellos (especialmente a Ashfogard).
Los que hayáis leído más reseñas mías ya sabréis que suelo ignorar bastante los datos técnicos y  mas bien me centro en sensaciones más o menos subjetivas. En cualquier caso para quien le interese aquí tenéis enlace para consultar datos técnicos:

https://www.oppodigital.com/headphones-pm-3/headphones-PM-3-Features.aspx

PRESENTACIÓN/MATERIALES/COMODIDAD

Comencemos con la presentación: vienen en una caja de cartón bien duro y resistente. En su interior tenemos (dentro de otra caja aun más resistente) el auricular dentro de una funda de tela vaquera (bastante práctica aunque a mi me parece feísima)y una bolsita con el conector jack 6,35 mm y un cable standard bien construido y no demasiado rígido de 3 metros. Además al menos en mi caso me venían con tres cajitas independientes con cables con controles para ios , Windows y Android y otro neutro sin controles. Estos tres cables de 1,20metros. Con toda sinceridad desconozco si estas tres cajitas se regalan o bien se elige una o se compran aparte.

Se nota que estamos ante un auricular de gama alta, los materiales son excelentes: metal y polipiel de bastante buena calidad, indistinguible de cuero verdadero. En cuanto a los colores están en negro, blanco y algún otro color como por ejemplo azul metalizado.

En cuanto a la comodidad ,pese a dos cuestiones que no me han agradado, en general esta es bastante aceptable y el que aquí escribe ha podido llevarlos un par de horas seguidas sin apenas incomodidad. Estas cuestiones que comento serían el peso y el tamaño de la copa. El peso es algo excesivo y sobre todo al comienzo me ha resultado algo fatigante. Nada importante en cualquier caso. El problema mayor es que el tamaño de las copas es demasiado pequeño para tratarse de un Over ear por lo que a algunos les rozará las partes superior e inferior de las orejas. Afortunadamente las copas al ser muy blanditas hacen que tampoco sea un problema grave pero en cualquier caso un tamaño algo más generoso no hubiera venido nada mal. Finalmente la presión a mi que soy cabezón me ha parecido tirando a alta pero nada exagerado y en cualquier caso cada cabeza es un mundo.
Dejo para el último lugar en este apartado el tema del aislamiento. Dado que son unos auris caros y prestados (además del calor de Madrid) decidí no sacarlos a la calle. En cualquier caso estando en casa con un bastante volumen moderado no oía apenas la TV así que, a falta de probar en la calle, se podría decir que ofrecen un aislamiento bastante decente.

SONIDO
Movidos con mi Fiio x1, presentan un perfil neutro sin caer en el lado analítico con una escena tirando a intima.

Por frecuencia:


  • Frecuencias Graves: Es la frecuencia que a mi más me ha gustado. Grave seco y muy rápido acompañado de un excelente subgrave. Es cierto que para algunas personas les resulte quizás escaso pero para mi están bien tal y como los presentan.

  • Frecuencias Medias: Limpísimos aunque en mi opinión ligeramente oscuros. No es que la frecuencia grave invada los medios, más bien es que estamos ante unos medios "quirurjicos" antes que "emocionantes". Para que os hagáis una idea son medios opuestos a los de los Vmoda XS, que son mucho más vivos y cálidos.

  • Frecuencias Altas: Las que menos me han gustado. Precisas pero muy recortadas. Digamos que están pero el protagonismo se lo quedan las demás frecuencias.


Resumiendo por estilos se han comportado bien en general con todos los estilos que suelo escuchar (punk, goth, blues, psicodelia, electro, clásica...). Son relativamente tolerantes a las malas grabaciones (influye mucho aquí que los agudos estén recortados) aunque obviamente con buenas grabaciones sacan su potencial con más facilidad.

En cuanto a potencia no son demasiado exigentes, cosas de agradecer especialmente en unos planares. Con mi Fiio x1 no he tenido mucho problema, imagino que con repros más potentes se notará mucho más su calidad.

RESUMEN

Grandísimos auriculares planares con una gran frecuencia baja y equilibrio entre fidelidad y emoción.

PROS MAS DESTACABLES                                            
- Frecuencias bajas.
- Calidad de materiales.
- Equilibrio entre fidelidad y emoción.
- Bolsa portable fabricada con tela vaquera reciclada.

CONTRAS MÁS DESTACABLES
-Sonido ligeramente tirando a oscuro.
-Demasiado caros para lo que ofrecen. Me dejan con la sensación de que se paga más por  exclusividad que por sonido.
#833
Muchas gracias por tu review.

Con los P1 coincido bastante. Con los M6 no tanto, a mi me gustaron más. En cualquier caso (hablo de los m6) es cierto que sin ser malos tampoco destacan demasiado de la competencia.

Saludos!
#834
Reviews de foreros / Re:FiiO X1II, el tour que estabas esperando
11 de Septiembre de 2016, 08:27:14 PM
Cita de: K8stas en 11 de Septiembre de 2016, 08:05:47 PM
Cita de: Luisete en 11 de Septiembre de 2016, 07:12:54 PM
Un duda rápida tras leer las caracterìsticas en vuestra web:

Cuando decís que presenta un sonido más puro y definido os referís a que tirará más a un perfil analítico que cálido?Más rollo X3ii y menos X5ii?


Yo diría que se refieren a que el cambio de Chip (PCM5142 > PCM5242 ) supone un paso adelante en cuanto a calidad de sonido y fidelidad como así lo dicen la especificaciones (pasa de un SNR de 112db a 114db) no supone una gran mejora pero es la evolución lógica dentro del segmento, en cuanto a perfil de sonido habrá que esperar para oirlo y ver hacia que lado han decido tunearlo, una cosa es la capacidad técnica del aparato y otra el perfil/firma sonora. El Fiio X5II no está considerado como un reproductor cálido, más bien diría que se considera neutro-analítico con un toque musical, y el primero como neutro-cálido un pelin más plano.

Tienes toda la razón, estaba comparando el x5ii con el x3ii. EL x3ii me pareció mucho más frió que el x5ii que aunque era neutro y analítico tenía cierto punto de calidez.

Muchas gracias por la aclaración del chip, iremos viendo!
#835
Reviews de foreros / Re:FiiO X1II, el tour que estabas esperando
11 de Septiembre de 2016, 07:12:54 PM
Un duda rápida tras leer las caracterìsticas en vuestra web:

Cuando decís que presenta un sonido más puro y definido os referís a que tirará más a un perfil analítico que cálido?Más rollo X3ii y menos X5ii?

#836
Noticias / Re:Confirmado: Los de Apple están locos.
11 de Septiembre de 2016, 10:06:44 AM
Gente,

Vamos a relajarnos todos y que haya paz, todas las opiniones son igualmente respetables. Así que pediría que por favor cuidemos todos las formas. Algunas contestaciones en este tema no tienen ningún sentido. Quien quiera desahogarse y mal rollo que vaya a Forocoches.

Saludos.
#837
Yo tengo los grandotes y me encantan. De hecho parece que me han gustado mucho más q a ti.
Hice una mini reseña de la que pasó todo Cristo. Añado enlace por si alguien quiere contrastar opiniones:

http://reproductormp3.net/index.php/topic,25399.msg276094.html#msg276094
#838
Reviews de foreros / Re:FiiO X1II, el tour que estabas esperando
10 de Septiembre de 2016, 08:02:04 AM
Me apuuuuuuuuunto!!!!!!!!!!!!!
#839
Noticias / Re:Confirmado: Los de Apple están locos.
09 de Septiembre de 2016, 07:00:31 PM
Cita de: Iancurtisisdead en 09 de Septiembre de 2016, 06:37:39 PM
Cita de: Luisete en 09 de Septiembre de 2016, 06:13:50 PM
Cita de: Mr.Backup en 09 de Septiembre de 2016, 08:45:30 AM
Locos no. Quieren hacer más dinero vendiendo su gama de auriculares, adaptadores y regalías varias.

Ninguno de los argumentos dados por Apple, para eliminar el jack 3.5mm, es válido. Después de todo, lo llaman "coraje".

Lo peor de todo esto es que haya otras marcas que intenten emularlo.

Yo desde que tengo el Fiio x1 no he vuelto a usar el móvil para música. En cualquier considero caso un error eliminar el jack, espero que al menos los Fiio, Ibasso, Sony y demas fabricantes de reproductores sigan incluyendo el conector jack.
También espero que no se convierta un standard que los móviles y otros aparatos (equipos de música u ordenadores, por ejemplo) lo obvien.

Estoy de acuerdo en lo que de locos nada. Lo que me da rabia es que encima nos quieran convencer de que es por nuestro bien y son unos valientes.

Ningún cacharro que sea de verdad para oír música va a quitar un conector jack de eso ni te preocupes. Más que nada por algo muy simple es imposible que se consiga lo que nosotros como Audiofilos buscamos sin cable y menos en este tipo de cacharros. Ya de equipos estacionarios ni hablo alguien de verdad se imagina unos altavoces hi-fi yo que sé por ejemplo focal con un ampli NAD y un tocadiscos Pioneer y un Cd y que no estén conectados. Pues esto y más en lo que buscamos es lo mismo en pequeñito.

La verdad es que como lo explicas es perfecto. Me dejas más tranquilo.
Ya me daba miedo imaginar remesas de buenos amplis y repros sin conector Jack...
#840
Noticias / Re:Evento Apple 7 de Septiembre 2016
09 de Septiembre de 2016, 06:17:40 PM
Cita de: Iancurtisisdead en 04 de Septiembre de 2016, 09:16:48 AM
Con respecto a los anti Mac. Yo soy pro Mac para ciertas cosas y para otras no. O por lo menos ya no. 
Sobre los ordenadores de hoy en día por ejemplo ya no lo soy tanto sobre todo porque a diferencia de los teléfonos y demás la filosofía de los ordenadores hace 4 años era que se pudiesen cambiar cosas como la ram con relativa facilidad.
Sobre los Mac Book Pro en particular. Yo tengo uno Mac Book Pro desde hace año y medio es de 13" y compre justamente el que todavía hoy venden porque saben que tienen cuota de mercado. El que es antiguo en carcasa. Entiendo que la gente compre el Pro nuevo por la autonomía y todo lo demás.
Pero yo pille justamente ese con chip I7 eso sí por no más de 1200€ luego le metí 16gigas de ram y un disco Samsung SSD de Medio Tera moviendo sacando la disquetera y dejando de segundo disco el de Medio Tera Sata que venía. Mi ordenador abre el sistema operativo en 4 segundos y funciona perfectamente con los dos sistemas operativos (utilizo Windows solo para temas de GIS) y abro bastante aplicaciones y va como una moto. En total no me gaste más de 1800€ y puede sin problemas hacer lo que hace un portatil de 2800€. Además no tengo que llevarlo a Apple para cambiarle la ram o demás rollos.

Así que si pesa lo suyo y no es tan fino pero la verdad. No creo que el nuevo Mac Book Pro me haga cambiar nada.

Por cierto a los que critican Mac porque mola. Tengo un IMac de 21" desde hace 9 años y medio. A día de hoy va perfectamente aún siendo antiguo y cumple su cometido aún habiéndole metido cada año el sistema operativo nuevo. Cosa que creo es un error llegado el momento. Ya quisiera yo ver un sobremesa a todo trapo 9 años con un fumador delante y que no haya dado ni un solo problema.

Criticar es bueno y yo critico cosas de Mac pero criticar por criticar es igual de sectario que ser un Mackero loco que compra todo lo que sale.

Saludos

Hombre, gástate lo que cuesta un MAC en un PC y te durará tanto o (quizás) incluso más.
Yo llevo casi 7 años con mi PC y va como el primer día.

POr cierto, me encanta tu nick, Joy Division es uno de mis grupos favoritos ;)