El rincón del cine

[jumartc]

Buenas tardes-noches, amigos y ....... como siempre, un poco precipitado, me permito recomendaros para esta noche, una película "de culto", un peliculón, unos actores de lo mejorcito y de propina  una Jane Birkin jovencita, jovencita.

La peli es "Blowup" de Michelangelo Antonioni, que no sé por que puñetas, para que la gente no se entere de que la ponen, ahora la han dado en titular "Impacto", (t'os de la tv tan un poco de la olla o son de la generación perdida).

La ponen esta noche en la 2 a las 00:00 h.

aquí tenéis la reseña ...

   * GB 1966 Título original:Blowup
   * Director:Michelangelo Antonioni
   * Intérpretes:Jane Birkin, David Hemmings , John Castle , Peter Bowles , Vanessa Redgrave, Sarah Miles , Gillian Hills
   * Guión:Tonino Guerra, Michelangelo Antonioni
   * Música:Herbie Hancock
   * Director de fotografía:Carlo Di Palma
   * Producción:
   * Carlo Ponti Productora:Bridge Films

Thomas es un fotógrafo de moda, guapo y rico, que un día capta con su máquina una escena que posteriormente le obsesiona. Se trata de la imagen de una pareja que está en el parque y el rostro de la mujer parece absolutamente aterrorizado. Ampliando la fotografía, Thomas se da cuenta de que hay un hombre con un arma detrás de unos arbustos, apuntando al compañero de la mujer. A partir de ese momento, el fotógrafo vivirá atormentado con la idea de que él ha sido testigo indirecto de un posible asesinato gracias a su objetivo fotográfico. ''Blow up, deseo de una mañana de verano'' forma parte de las obras de culto de los años 60 y fue dirigida por Michelangelo Antonioni, uno de los estandartes del cine de autor europeo. A pesar de haber sido nominada al Oscar en la categoría de mejor guión original, la película está basada en un relato de Julio Cortázar. En el momento de su estreno, el filme tuvo una gran repercusión, alzándose con la Palma de Oro en el festival de Cannes y sirviéndole a Antonioni para recibir una candidatura al Oscar a la mejor dirección.

Y, si ademas, si la memoria no me falla, el guión está basado en el cuento "Continuidad de los parques" de Julio Cortázar, pues de rechupete.

Si estáis interesados, aquí os vinculo el cuento ... http://www.literatura.org/Cortazar/Continuidad.html

Nunca me he cansado de recomendar a cualquier amante de la fotografía esta película, pues es un auténtico ejercicio de estilo.

Al recomendar ésta también he venido a recomendar al alimón otra película un tanto singular, apenas conocida que en España pasó sin pena ni gloria, era una peli americana "underground", de culto, independiente, de los años setenta si no recuero mal y aquí se tituló "Las amigas"; la prota era una chica fotógrafa de bodas, free lance.

Bueno, ya que estamos me permito recomendar "Corredor sin retorno" aunque no tenga nada que ve con el guiso que aquí se está guisando, que a mi me gustó bastante más que "Alguien voló sobre el nido del cuco" de unos quince o veinte años después; la primera me pareció siempre excelentemente sobria mientras que la segunda siempre me ha parecido de mucho más fácil digestión.

Bien, Vds. vosotros disfruten "Blowup"; os lo merecéis.

Y para los fans del mespetrés y por si no os habéis fijado adecuadamente, la musiquilla de la peli es de Herbie Hancock; ¡¡ jodó petaca !!; pero si es que la tenéis que ver, so bandidos ..... salvo que a partir de la media noche tengáis otras obligaciones u menesteres con los que cumplir, en cuyo caso, estáis perfectamente disculpados.

Cine, cine, cine, cine ...
más cine por favor,
que toda la vida es cine
y los sueños cine son, ooon, ooon, ooon, ooon, oonn, etc.

Saludos cordiales.

[Benedetti]

Buenas tardes-noches, amigos y ....... como siempre, un poco precipitado, me permito recomendaros para esta noche, una película "de culto", un peliculón, unos actores de lo mejorcito y de propina  una Jane Birkin jovencita, jovencita.

Me has convencido: ésta no me la pierdo ;-)

[jumartc]

Buenos días, amigos.

Hola Benedetti.

Bueno, ¿ alguien vio al final "Blowup"?  ¿ qué os pareció ?.

No obstante he de deciros que tengo por cabeza lo más parecido a una caja de serrín, con menos memoria que un pez.   El cuento de Julio Cortázar no era "Continuidad de los parques", sino "Las babas del diablo" que aquí os dejo también; que leer al tió Cortázar no deja de ser también una delicia ...

http://www.literatura.us/cortazar/babas.html

Así se ha llegado a conseguir al final cuatro cosas fundamentales en la vida del ser humano, indispensables antes de irse al hoyo, que son a saber ....

1 Que hayáis leído un cuento de Julio Cortázar.
2 Que hayáis visto "Blowup", con lo que ya habréis visto una peli de Michelangelo Antonioni.
3 Que hayaís visto en bolas a Jane Birkin aunque sea solo en película y un poco de pasada.
3 Que seguro que vais a leer un segundo cuento de Julio Cortázar.

Dicho esto y hablando del diablo, también os comento que el jueves acabé de leer un libro la mar de guasón y con mucha mala leche; como lo empieces casi no lo puedes dejar hasta el final; va de diablos, diablillos y adláteres varios; se trata de "El maestro y Margarita" de Mijaíl Bulgákov; lo tiene editado Alianza y no es especialmente caro.

Y sobre similar tema y mismas circunstancias, -pero sin diablo-,  una magnífica novela de Manuel Chaves Nogales, "El maestro Juan Martínez, que estuvo allí"; este lo leí hace un año ya; me parece que lo editó "Libros el Asteroide", también con unas dosis de mala leche que ni te cuento y de risa, pues sí, también te ríes, de vez en cuando.

Bueno termino que me salgo del tema y me pongo espeso.

(Amigo Bendetti, no se nos ha olvidado a ninguno que estabas emplazado en el hilo correspondiente para trasladarnos tus impresiones sobre "Caicó", pero a ver si localizo otros dos (creo que es en "de Gershwin a Steve Wonder"  de 03/09/10 en el que hacia el final encontré un estupendo corte de un duo a capella entre Esperanza Spalding y Gertchen Parlato junto con el "Doralice" de Gertchen Parlato en otro podcast, a ver si doy con los datos precisos y te animas a darnos también tu opinión de todos ellos.

Essssssssssto, .......  ¿alguien vió ayer al final  "Blowup" ?,  ¿100 foreros ? ¿75 foreros ? ¿seis ? ¿ uno quizá ? ¿ el gato ?.

Saludos cordiales.

[Benedetti]

Así se ha llegado a conseguir al final cuatro cosas fundamentales en la vida del ser humano, indispensables antes de irse al hoyo, que son a saber ....

1 Que hayáis leído un cuento de Julio Cortázar.
2 Que hayáis visto "Blowup", con lo que ya habréis visto una peli de Michelangelo Antonioni.
3 Que hayaís visto en bolas a Jane Birkin aunque sea solo en película y un poco de pasada.
3 Que seguro que vais a leer un segundo cuento de Julio Cortázar.

Según parece que ya las he conseguido. ¿Puedo considerarme ya cronopio por derecho? :banana:

(Amigo Bendetti, no se nos ha olvidado a ninguno que estabas emplazado en el hilo correspondiente para trasladarnos tus impresiones sobre "Caicó", pero a ver si localizo otros dos (creo que es en "de Gershwin a Steve Wonder"  de 03/09/10 en el que hacia el final encontré un estupendo corte de un duo a capella entre Esperanza Spalding y Gertchen Parlato junto con el "Doralice" de Gertchen Parlato en otro podcast, a ver si doy con los datos precisos y te animas a darnos también tu opinión de todos ellos.

Pues al final me hice con el disco, muy interesante, lleno de referencias a temas clásicos; no está nada mal. Todo el disco merece por lo menos una breve reseña.
Por otra parte, voy a ver si localizo los cortes de los que hablas y ya te cuento. ¿Son de los elefantes no?

[jumartc]

Te paso la dos referencias de los solos de Gretchen Parlato y de Esperanza Espalding & Gertchen Parlato al hilo de podcats, para hacer continuidad.

¿ Que te pareció "Blowup" ?, me parece que es una película de referencia en las facultades de ciencias audiovisuales y cinematrografía.

A ver si alguno más la vio y le apetece arrimar impresiones.

[jumartc]

Esssssssssto .... se me pasó.

Creo que estás más que acreditado como cronopio de base.

Pero ten en cuenta que ..... los cronopios suelen ser "seres verdes y húmedos" (sic).

Asín que, mírate en el espejo, y si no estás verde-acelga todavía es que tienes que esforzarte más.

(Si algún forero de los que andan por estos lares todavía no sabe a estas alturas lo que es un cronopio, un fama o un esperanza, aquí les dejo una breve introducción al mondongo del asunto .....

http://es.wikipedia.org/wiki/Cronopio

Y, si no, le echáis una visual a "Historias de Cronopios y de Famas" de Julio Cortázar, que tampoco viene mal y os lo vais a pasar pero que muy bien.

Y si queréis una reseña rápida, de primera mano del propio Cortázar .....

[obarriel]

Parece que nadie o casi nadie vio Blowup pese a tus recomendaciones Jumartc :-(

Voy a ver si me la bajo porque me han venido ganas de verla.

[keanu206]

Parece que nadie o casi nadie vio Blowup pese a tus recomendaciones Jumartc :-(

Voy a ver si me la bajo porque me han venido ganas de verla.

Yo hice lo mismo  :jejeje:
igual me la pongo hoy después de cenar    :pretty:

[adrigd]

Vengo de ver The Social Network. En mi opinión, obra maestra. Sin más. Es el Ciudadano Keane del siglo XXI. El mejor retrato de nuestra época que he visto nunca. Me ha encantado.

[Benedetti]

Parece que nadie o casi nadie vio Blowup pese a tus recomendaciones Jumartc :-(

Yo la ví, y la verdad, éste es uno de esos momentos en los que los emoticonos se te quedan cortos.... :dios: :dios: :dios:
He de reconocer que no la conocía, y si no llega a ser porque Jumartc dió el aviso, seguiría sin conocerla, lo cual es un crimen imperdonable para todo Cronopio que se precie.

¿Mi opinión?

¿La banda sonora? una maravilla; ¿la fotografía? tambien; ¿Jane Birkin? La octava maravilla, o la enésima, que lo mismo dá. ¿Vanessa Redgrave? Otra que tal baila.
Y.... ¿El argumento? Pues la verdad, no me enteré de mucho, o de nada. Dejando a un lado que se trata de un excelente ejercicio de estilo, terminé el visionado del film con cierto desconcierto, valga la redundancia. Con sensación de haberme perdido por el camino. Como si albergara algún secreto que no alcanzo a desentrañar.

Seguramente sea de esas películas que hay que ver más de una vez, asi que yo tambien voy a buscarla por ahí para cuando tenga más tiempo darle un repaso.

[adrigd]

Parece que nadie o casi nadie vio Blowup pese a tus recomendaciones Jumartc :-(

Yo la ví, y la verdad, éste es uno de esos momentos en los que los emoticonos se te quedan cortos.... :dios: :dios: :dios:
He de reconocer que no la conocía, y si no llega a ser porque Jumartc dió el aviso, seguiría sin conocerla, lo cual es un crimen imperdonable para todo Cronopio que se precie.

¿Mi opinión?

¿La banda sonora? una maravilla; ¿la fotografía? tambien; ¿Jane Birkin? La octava maravilla, o la enésima, que lo mismo dá. ¿Vanessa Redgrave? Otra que tal baila.
Y.... ¿El argumento? Pues la verdad, no me enteré de mucho, o de nada. Dejando a un lado que se trata de un excelente ejercicio de estilo, terminé el visionado del film con cierto desconcierto, valga la redundancia. Con sensación de haberme perdido por el camino. Como si albergara algún secreto que no alcanzo a desentrañar.

Seguramente sea de esas películas que hay que ver más de una vez, asi que yo tambien voy a buscarla por ahí para cuando tenga más tiempo darle un repaso.

No la he visto, y dado que estudio Com. Audiovisual debería verla, (y lo haré), pero me hecha para atrás lo de la "falta de guión". Soy de esos que opinan que por muy bien que esté hecha una película, por mucho estilo que tenga, por muy intelectual que sea, si no cuenta nada me aburre. Sonará simple, poco lírico, pero oye, me supera. Y encima me enfada. Nunca jamás he soportado tipos como Tarkovsky, Fellini (en su vertiente más extravagante), o Lynch. De éste último me encanta su película más sencilla Una historia verdadera (muy muy recomendable), lo cual creo que ilustra muy bien mis gustos cinéfilos.

[Benedetti]

No la he visto, y dado que estudio Com. Audiovisual debería verla, (y lo haré), pero me hecha para atrás lo de la "falta de guión". Soy de esos que opinan que por muy bien que esté hecha una película, por mucho estilo que tenga, por muy intelectual que sea, si no cuenta nada me aburre. Sonará simple, poco lírico, pero oye, me supera. Y encima me enfada. Nunca jamás he soportado tipos como Tarkovsky, Fellini (en su vertiente más extravagante), o Lynch. De éste último me encanta su película más sencilla Una historia verdadera (muy muy recomendable), lo cual creo que ilustra muy bien mis gustos cinéfilos.

Adrigd, no es que no tenga guión, y bueno además; es más bien que el autor carga las tintas en asuntos bastante ajenos al desarrollo de la trama, con lo cual genera (o al menos en mí lo hace) esa sensación un poco molesta que produce lo inasible, lo escurridizo; el misterio peremne; aquello que no se puede abarcar, ni acabar, ni poseer ni entender, y que por tanto te deja eternamente con las ganas.

Si quieres, tiene algo de Fellini, del Fellini abstracto y metalingüístico posterior a Le Notte di Cabiria, más preocupado por el Cine (el Gran Cine, con mayúsculas) que por la problemática social; o de Visconti ( ¿ es que pasa realmente algo en Muerte en Venecia?), y si me apuras hasta algo tiene de Virginia Wolf, o de Chejov, o, por supuesto, de Cortázar. En todos ellos encontramos ese uso de la trama como pretexto para, en un ejercicio de inversión (¿fenomenológica, fotográfica?) transmutar el fondo en figura, figura que va cobrando relieve progresivamente mientras el desarrollo de la historia queda de fondo. Y es que si en Fellini es el Cine, en Antonioni es la Fotografía.

Filosofando de una forma seguramente gratuita, no dejo de observar un paralelismo entre ese argumento que, como una fotografía, se va revelando mansamente de entre la trama al ritmo al que el fotógrafo protagonista revela tambien sus fotos, y ese fondo (visual, sonoro) que, en un barroco juego de espejos, se revela de nuevo contra todo y contra todos, pasando de discreto negativo de la acción a asumir el color, la fuerza y las riendas de la película. Porque el film es ante todo una gran estampa de una cultura y una época llena de referencias pop y de matices.

Quiero recordaros de nuevo, puesto que la madrugada se presta a este tipo de divagaciones, la descripción que hace Roland Barthes de la fotografía como arte de la muerte, al adquirir valor únicamente tras la extinción del referente. No deja de ser una oportuna casualidad (cuando veáis el film me entenderéis). Esa fijación por el lenguaje (la fotografía), que es el locus del significado, rige toda la trama, una trama que cuestiona la fidelidad de la imagen como instrumento de conocimiento de la realidad de la misma forma que el Rashomon de Kurosawa cuestiona la narración como herramienta para acercarse a la verdad. Y lo hace, además, de una forma exhibicionista y cargada de voyeurismo. Como también hay voyeurismo en el modo con el que se maneja el sexo, teñido de un erotismo áspero y descarnado.

En fin, la Fotografía, de nuevo y siempre la fotografía.

Para terminar, os dejo con una cita del propio director:

""Cuando se utilizan ampliadoras [...] pueden verse cosas que probablemente el ojo desnudo no sería capaz de captar [...]. El fotógrafo de BLOW UP, que no es un filósofo, quiere ver las cosas más de cerca. Pero lo que sucede es que, al ampliarlas demasiado, el objeto se desintegra y desaparece. Por lo tanto, hay un momento en que asimos la realidad, pero ese momento pasa. Este es en parte el significado de BLOW UP"

Michelangelo Antonioni.

Un saludo.

[jumartc]

Parece que nadie o casi nadie vio Blowup pese a tus recomendaciones Jumartc :-(

Yo la ví, y la verdad, éste es uno de esos momentos en los que los emoticonos se te quedan cortos.... :dios: :dios: :dios:
He de reconocer que no la conocía, y si no llega a ser porque Jumartc dió el aviso, seguiría sin conocerla, lo cual es un crimen imperdonable para todo Cronopio que se precie.

¿Mi opinión?

¿La banda sonora? una maravilla; ¿la fotografía? tambien; ¿Jane Birkin? La octava maravilla, o la enésima, que lo mismo dá. ¿Vanessa Redgrave? Otra que tal baila.
Y.... ¿El argumento? Pues la verdad, no me enteré de mucho, o de nada. Dejando a un lado que se trata de un excelente ejercicio de estilo, terminé el visionado del film con cierto desconcierto, valga la redundancia. Con sensación de haberme perdido por el camino. Como si albergara algún secreto que no alcanzo a desentrañar.

Seguramente sea de esas películas que hay que ver más de una vez, asi que yo tambien voy a buscarla por ahí para cuando tenga más tiempo darle un repaso.

Efectivamente la película es una excelente "obra abierta" y al mismo tiempo Antonioni la dota de un "hermetismo" cuasi mágico, que impresiona y obliga a una segunda o tercera lecturas para ir desgranando y saboreando poco a poco su contenido.

Por cierto tu siguiente entrada 206 es excelente, vale la pena conservarla en el disco duro y releerla de vez en cuando, no tiene desperdicio ni fisuras; una magnífica exposición de una magnífica película; ¡¡ chapeau !!.

En cuanto a la entrada de adrid y partiendo de una inexucusable premisa de calidad, resulta a mi juicio mucho más complicado y difícil resolver una película como la que comentamos que en principio te descoloca y poco a poco te invita a entrar en "su historia" que una película que te va mostrando la historia resuelta, ya digerida, y te da un final determinado, feliz, infeliz, etc., que satisface plenamente al espectador, sale de la sala con "la historia contada" y no se preocupa de más pues el director se la ha narrado correctamente.

Por lo menos que yo sepa, en pintura y en literatura pasa lo mismo; hay obras "redondas" que te dejan plenamente satisfecho y otras que no sabes bien qué ocurre pero no dejas de pensar en ellas.  Supongo que en música quizá de una manera más  subliminal (vaya palabro), pasará tres cuartos de lo mismo.

Parece que nadie o casi nadie vio Blowup pese a tus recomendaciones Jumartc :-(

Voy a ver si me la bajo porque me han venido ganas de verla.

Y eso que no la daban en la 8.

En fin, no se si he dejado algo pendiente en el tintero por alusiones.

Amigo Benedetti, lo cierto es que después de estas últimas entradas tuyas estoy pero que muy interesado en una valoración o estimación por tu parte, cuando dispongas de un momento para verla, a la pelicula "A años luz" de Alain Tanner.

Si te animas .......; si os animáis .......

En cuanto a las películas que venís recomendando de la cartelera, no me consideréis descortés si apenas intervengo, que no es por ganas, sino que actualmente por pereza o "acomodamiento" apenas acudo a salas de cine y mi opción principal es bucear e intentar desgranar el trigo de la paja, de la amplia oferta que nos brindan los canales de televisión.

[Benedetti]

Por cierto tu siguiente entrada 206 es excelente, vale la pena conservarla en el disco duro y releerla de vez en cuando, no tiene desperdicio ni fisuras; una magnífica exposición de una magnífica película; ¡¡ chapeau !!.

Gracias ;-)

Yo pensaba que me había pasado. Tiendo a ser tan sintético en la exposición que termino siendo críptico y luego la gente no se entera de lo que estoy diciendo. Escribir de noche tiene ese peligro. Desde luego que el magnífico juego de desenfoques de Blow Up da para mucho más; y es de desear que Obarriel, Keanu, Adrigd y el resto de foreros se vayan animando a dejar sus impresiones.

Amigo Benedetti, lo cierto es que después de estas últimas entradas tuyas estoy pero que muy interesado en una valoración o estimación por tu parte, cuando dispongas de un momento para verla, a la pelicula "A años luz" de Alain Tanner.

Si te animas .......

Lo haré de muy buen grado, en cuanto encuentre la película. Sé que has avisado varias veces cuando la emitían, pero por H o por B nunca he llegado a verla entera. A ver si la encuentro por ahí....

Un saludo.

[Uruloki]

Me gusta esta sección, se podría hacer una especie de cine-fórum.

Comparto lo que ha dicho Adri sobre Una historia verdadera, a pesar de lo simple que es la historia, de lo mejor que he visto en mucho tiempo.