Headphoniaks.com | Especialistas en Auriculares - Novedades / Ofertas / Blog / +

[Massao]

Hola elbateria voy a pillar unos MA750i  en mi tienda favorita jejeje, mira yo vengo de varios vsonics y estoy acostumbrado a su sonido.
Estos MA750i  que tal sonido tienen? parecido a vsonic o mejor?. Tambien me atrae la calidad de construcción.
Un saludete.

[Xibeca]

Cómo anda el tema HP150?

Enviado desde mi Lenovo K50-t5 mediante Tapatalk

[Massao]

Me voy a responder yo mismo. Los MA750i suenan bastante bien aunque les falta un poco de graves. Y los soundmagic E10s suenan mucho peor que unos vsonic del mismo precio, con eso no digo que suenen mal los soundmagic, pero vsonic es vsonic.

[elbateria]

Perdona, se me había colado.

Los MA750 no andan cortos de graves, para mi gusto al menos. Tienen incluso un poco más de lo que sería "sonido equilibrado" y un par más de lo que viene siendo basslight. Los E10S son bastante en V. Detalle y pegada, para música comercial, electrónica y demás bien, para rock, blues, pop más íntimo... mejor los Vsonic VSD1S.

Saludos.

[Massao]

Gracias todo será acostumbrarse jejeje.

[luiscandelas]

Me gustaría agradecer públicamente a Headphoniaks el buen trato que han tenido conmigo, por una pequeña avería de mi Ifi Ican Nano vendido por ellos, tramitándome la garantía con el fabricante.

Actualmente no venden esta marca, a pesar de lo cual me han gestionado todos los trámites para que me arreglasen el amplificador. Incluso parece ser que el fabricante era remiso a arreglar el aparato puesto que tiene un año y medio aproximadamente, amparándose en que la garantía sólo es de un año. Gracias a la mediación de Headphoniaks se han hecho cargo del arreglo.

Lo dicho, gracias y seguid así.

Saludos.

P.D.: Igualmente agradecer a Álex la puntual información que me ha proporcionado sobre como iban los trámites del arreglo.             
       

[elbateria]

¡Gracias a ti por confiar en nosotros!

Saludos.

[elbateria]

Os dejamos nuestra habitual review técnica del reproductor más esperado de la temporada:

http://headphoniaks.com/blog/ibasso-dx80-analisis-review-parte-1/



Saludos.
El equipo Headphoniaks.

[pablo1]

Tiene súper buena pinta y un precio muy muy tentador por debajo de los 400 Euros.

La gente lo que más está destacando por ahí es su bajo y que es muy musical, aunque el firmware para variar aún requiere alguna mejora, eso si, parece que la capa de firmware la han mejorado mucho...

Alguna foto de la placa caerá en la próxima parte de la review?


Enviado desde mi iPhone 6 Plus utilizando Tapatalk

[elbateria]

Tiene súper buena pinta y un precio muy muy tentador por debajo de los 400 Euros.

La gente lo que más está destacando por ahí es su bajo y que es muy musical, aunque el firmware para variar aún requiere alguna mejora, eso si, parece que la capa de firmware la han mejorado mucho...

Alguna foto de la placa caerá en la próxima parte de la review?


Enviado desde mi iPhone 6 Plus utilizando Tapatalk

No sé cómo está para abrirlo, el DX90 había que sudar. Supongo que es inevitable que Ruben acabe abriéndolo antes o después xD.

Con la potencia que tiene ya puede empujar bien en graves. El firmware está en pañales, el anterior tardó un mes o un poco más en tener un firm 100% funcional y sin bugs.

Saludos.

[elbateria]

Teniendo en cuenta lo poco que te molan a ti los ladrillos chinos, es todo un honor xD.

El cacharro suena muy bien, a ver si se pasa Rubén un rato y os cuenta la visita a iBasso porque le moló bastante la forma de trabajar que tienen.

Saludos.

[elbateria]

La versión 1.0 es bastante mejor que con la que se lanzó el DX50 que fue un desastre, esta es operativa, pero tiene bugs que se irán corrigiendo en las dos próximas actualizaciones y luego ya irá perfectamente, como casi todos estos aparatos. La interface está bastante bien.

Saludos.

[Ruben_hpk]

Tiene súper buena pinta y un precio muy muy tentador por debajo de los 400 Euros.

La gente lo que más está destacando por ahí es su bajo y que es muy musical, aunque el firmware para variar aún requiere alguna mejora, eso si, parece que la capa de firmware la han mejorado mucho...

Alguna foto de la placa caerá en la próxima parte de la review?


Enviado desde mi iPhone 6 Plus utilizando Tapatalk

A mí personalmente tb es de los repros grandes que más me ha gustado el sonido. Incluso consigue que mis "planos" Oppo PM3 suenen con un contundente grave que lo flipas.
Se nota que llevan un buen extra de condensadores que ayudan a los amplificadores finales a no quedarse "secos" de corriente cuando vienen muchos graves seguidos y la batería no puede más.

En la segunda entrada en el blog, analizare la placa. La simple razón es que estoy ya probando la beta de la siguiente release de SW que incluye algunas mejoras (tiempo de escaneo más corto y soporte para más .cue etc). Una vez le pase mi feedback a Cyrus, entonces si q lo desmonto y vemos los detalles  :beer:

[Neymessi]

Hola !!!!

Con respecto al DX90 que mejoras tiene el Dx80 a parte de la potencia (me da un poco igual) ,interfaz (si me parece algo clave),más autonomía (me parece ,no estoy seguro).

A modo de resumen si puedes decir maligno los pros del dx80 vs DX90 te lo agradecería  :espera: :espera:

[elbateria]

Hola !!!!

Con respecto al DX90 que mejoras tiene el Dx80 a parte de la potencia (me da un poco igual) ,interfaz (si me parece algo clave),más autonomía (me parece ,no estoy seguro).

A modo de resumen si puedes decir maligno los pros del dx80 vs DX90 te lo agradecería  :espera: :espera:

http://headphoniaks.com/blog/ibasso-dx80-analisis-review-parte-1/

Resumen del resumen.

- Pantalla de 3.2″ IPS y resolución de 800×420, que mejora tanto el máximo brillo como el contraste desde diferentes ángulos de visión.

- Lleva 2 ranuras microSD (con un soporte mínimo de hasta 256GB)

- Tiene salida óptica y digital a través del puerto SPDIF.

- Nuevo procesador principal SoC con 4 núcleos de bajo consumo Cortex A7.

- Un batería de 3600mAh (comparada con 2000mAh en el DX50/90) que asegura un mínimo de 13 horas de autonomía.

- 8 condensadores de salida para proporcionar un extra de energía frente a los 4 del DX90.

- Doble DAC CS4398 acompañados de un amplificador de voltaje y buffer de corriente por canal dedicados (como el A&K 120 II).

- Receptor USB XMOS que permite una mayor compatibilidad de formatos como USB DAC. Hasta 384KHz y 32bits, la mayoría de formatos DSD ( DSD64 (2.8MHz), DSD128 (5.6MHz), DSD256 (11.3MHz), DSD512 (22.6MHz)) nativos sin convertir a PCM. Para encontrar algo similar hay que irse al Astell&Kern AK240.