Menu

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menu

Mensajes - telematikero

#31
Noticias / Re: Y van 6. Aniversario de reproductormp3.net
02 de Febrero de 2011, 06:21:27 AM
Felicidades y gracias por estar ahí.
#32
A veces dais miedo.
Lo bueno de esta web es que igual alguien pregunta por el color más bonito para el ipod y otros hacen artículos técnicos sobre ondas.
Fantástico Bendetti.

PD: Empiezo este cuatrimestre asignaturas de ondas y me guardo el enlace por si sale algo por el estilo poder comentar.
#33
Yo estoy especialmente contento y sorprendido con las capacidades de vídeo del samsung P3. Si han seguido en la linea, el G50 es un reproductor ha tener en cuenta. La gestión de los subtítulos en el P3 es excelente y este nuevo producto con mejor procesador y pantalla puede dar el salto de calidad.
La verdad tiene una pinta excelente el Galaxy y además tiene expansión por sd. Yo estoy siguiéndolo bastante pues creo que cubriría muchas de mis necesidades.
#34
Review acabada.
#35
Primero agradecer a Zococity no solo la oportunidad de probar los auriculares, sino la extremada paciencia a la espera de la review ya que mi tiempo estos meses ha sido más bien reducido.

Introducción
Para empezar quiero decir que espero que esta review sirva para conocer un poco más unos auriculares que si bien no son por precio los primeros para dar el salto desde auriculares de serie/renfe/ipod pueden ser una buena alternativa en la gama media de precio cuando uno ya se ha cansado de los Cx300, los Pl30 y similares inferiores en precio a 30 euros. Su precio oscila entre los 70 euros y 80 dólares dependiendo del vendedor y de nuestra pericia en la búsqueda de ofertas y cupones por la red.

Características técnicas
- Driver: 15mm
- Impedancia: 32ohm
- Sensibilidad: 115 ± 3 dB
- Longitud del cable: 1.2m
- Rango de frecuencias: 20-24000Hz
- Conexión al DAP: Jack 3.5mm

El primer elemento que llama de los Sw-Xcape especialmente la atención es la impedancia sus 32ohm respecto a los comunes 16ohm en auriculares in-ear. Este valor está relacionado con la resistencia al paso de la corriente que ejerce el cableado hasta la llegada de la señal al driver que es quién se encarga de 'representar' tales impulsos eléctricos en ondas. Este proceso es posible gracias a la membrana del mismo que con sus oscilaciones o latidos produce el sonido real que llega a nuestros oídos. El problema es que a mayor impedancia, mayor potencia de salida de salida se requiere del DAP para conseguir un volumen determinado. Esto no tiene porque ser negativo pues aparatos como el Zune, el Samsung P3 o el Meizu M8 mueven estas impedancias sin problemas. Mi problema vino de la mano del Sansa Clip+ que con el firmware original y la primera versión de rockbox se acercaba mucho al valor de distorsión de 0dB para conseguir un volumen respetable. Con la última actualización del firmware del rockbox le 'sacan todo el zumo' al clip+ y he notado una mejora en su uso conjunto con los Sw-Xcape. Por tanto tener en cuenta sus limitaciones si se deciden usar con DAPs de poca potencia de salida como los sansa sin rockboxear o los Sonys capados en volumen.

Respecto a la longitud del cable digamos que es adecuada, no he tenido ninguna necesidad extra. El rango de frecuencias es grande lo que proporciona un grado de detalle realmente bueno en todas las frecuencias pero de eso ya hablaremos a posteriori en las valoraciones respecto al sonido.

Unboxing y materiales
Me he tomado la libertad de realizar algunas fotografías del producto para que además de leer mis apreciaciones podáis realizar las vuestras propias. Las fotos de unboxing y de funcionamiento en todo tipo de electrónica, así como vídeos de funcionamiento de personas anónimas y poseedoras del producto en cuestión siempre han sido fundamentales en mis decisiones de compra.





La caja es un cubo de unos 8 cm de lado. Me sorprendió su reducido tamaño. Aun así cuenta con todo lo necesario par empezar esta aventura del sonido que suponen.



Una vez abres la caja te encuentras encastrada entre corcho blanco la funda de los auriculares con los mismos dentro y el certificado de calidad de la marca. En mi caso particular no recibí más que los auriculares con 2 foams de silicona, lo que me pareció un poco pobre, pero en otras reviews he visto que suelen ir acompañados de más foams de repuesto y unas biflange, entiendo que mi unidad era para test y que los usuarios finales recibirán todos los accesorios. Las foams de silicona que lleva no me gustaron en demasía, no aislaban del todo, por tanto las cambié por unas de los Super-fi 5 con las que he realizado las pruebas. Es algo que recomiendo.






El tacto del cableado es un tanto plasticoso pero en absoluto desagradable. Los he tenido durante un largo periodo, tal vez demasiado; perdona zococity, y no percibo ningún tipo de degradación. La conexión del jack sigue perfecta sin muescas y el cable en su totalidad no muestra deformación alguna a pesar de haber sido doblado muy a menudo para guardarlos en la funda. Por la parte del enganche al auricular en si, todo sigue igual que el primer día. Aunque no quisiera arriesgarme a decir que son auriculares todo terreno si que quiero apuntillar que son una auriculares resistentes al uso.




Comparativa UE Super Fi 5
Es un tanto complicado realizar estas valoraciones de manera individual. Dado que ahora se encuentran a un precio similar he querido comparar los auriculares con mis Super fi 5 y que decir que he encontrado diferencias a tener en cuenta. Aquí os presento algunas fotos para que podáis comparar sus diferencias al tacto.






La longitud del cable es exactamente la misma, el diseño de los super fi es mucho más elegante y la percepción de la calidad del cable es distinta. El cable de los super fi es más fino y agradable al tacto, lo que no tiene porque ser 100% positivo pues empiezo a percibir muescas y signos de desgaste. Decir que hace poco más de unos meses los cambié con la garantía de una famosa tienda on-line de Edimburgo porque el auricular izquierdo dejó de oírse.




Perfil sonoro
Las pruebas de sonido pensaba realizarlas con varios reproductores pero con la actualización del Rockbox para el clip+ y su aumento de potencia de salida me quedaré con este.
La elección es debido a que es el reproductor que más me gusta sin ecualizar. Las pruebas se han realizado con archivos FLAC y en un ambiente libre de ruido para mayor precisión.
He variado en el estilo musical para ver la respuesta de cada uno de los auriculares respecto de cada estilo. Aquí os dejo la lista de canciones empleadas, por si no conocíais algún grupo o cantante que sirva de recomendación musical. Son en definitiva:

Ellie Gouldring - the Writer (voz femenina, piano, agudos electrónicos)

Amy MacDonald - My Only one (guitarra y voz aterciopelada, bajo de fondo)

Imogen Heap - Hide and Seek (modificaciones electrónicas de la voz, acústica)

Kanye West - Amazing (canción muy vocal y con mucho bajo)

Pendulum - The Island (Brutal y complicada de manejar por los auriculares)

Los Sw-Xcape son unos auriculares muy detallistas, es realmente sencillo identificar todos los componentes de la escena sonora.
El piano es exquisito, su presencia y sonoridad perduran en la escena dando cierto grado de profundidad.
El balance entre voz (medios) y agudos es más que notable, la presencia de los medios se percibe ligeramente sobre los agudos, dando mayor relevancia a la componente vocal.
Por otro lado y como era de esperar no todo puede ser perfecto, los bajos aunque detallados están un tanto disimulados y se pierde la calidez que estos proporcionan.
En la canción de Amy Macdonald mientras no aparece el bajo en la escena el detalle y equilibrio entre los agudos y la voz es excelente pero en el momento que entra el bajo a escena, este prácticamente no se percibe. Esto, en mi opinión, resta sonoridad y profundidad a la escena. Los super fi 5 tienen una presencia de bajos mucho más notable. Sus bajos te envuelven y te abrazan como la voz de un padre protector: ronca y firme. Aun así esta calidez, no se si provoca, pero si viene acompañada de la perdida de detalle, las bandas sonoras se mezclan en sus extremos. Las diferencias en la presencia de  los bajos son extremadamente notables en la canción de Kanye West donde los Super fi sobresalen sin dudan frente al frío detalle y presencia de la voz de los Sunrise. Esta canción en concreto es un tanto complicada para los Sw-Xcape, pues la canción en si esta diseñada para anteponer el bajo a la voz del cantante, justo lo contrario de lo que permite el diseño de los auriculares. En el resto de las canciones me quedo con los Sw-xcape, aunque en algunos momentos eche de menos la calidez de los bajos, me supone una delicia su detalle en agudos y medios.


Conclusiones
Los Sw-Xcape son unos auriculares excelentes y muy detallados que realmente me han sorprendido y me han hecho plantearme de si debo actualizar los Super Fi. Aun así y como muchos sabréis tengo debilidad por los bajos y lo acústico y si bien en este último cumple con creces en el primero queda un poco huérfano. Por otro lado destacar que gracias a estas audiciones he visto lo complejo que es reproducir los platillos de la batería. No me han convencido en ninguno de los casos y solo con los SRH-840 he llegado a determinar una reproducción aceptable. Esto es solo una curiosidad.

Para finalizar desear feliz año a todo el foro y que nos seguiremos leyendo por aquí sobretodo ahora que llega el D3, el M9 y el Fiio E9.
También dar las gracias a Zococity por su paciencia y el préstamo de los auriculares y desearles que todo les vaya muy bien en lo laboral y económico, pues eso repercutirá en ofertas para el foro y sus integrantes.

Feliz 2011 y como gran amante del Basquet, Força Power Valencia de Pesic.

#36
Sandisk / Re: ¿Para qué sirve el reloj del Sansa Clip+?
06 de Diciembre de 2010, 11:11:46 AM
Instalat el Rockbox y verás que mejora.
#37
¿Qué reproductor elijo? / Re: No sé si existe lo que busco
25 de Noviembre de 2010, 08:54:47 AM
Por lo que pides a mi solo se me ocurren el Samsung M1 o el Cowon J3. Aunque no valen 100 euros y además son táctiles.
Otro es el Samsung CP3 pero aun teniendo todo lo que pides el acabado no es perfecto y no se si lo encontrarás fácil.
Por ese precio de 100 euros está liquidando samsungs P3 de 16 y 32 GB que yo creo que te cuadraría bastante aunque sin slot sd.

Si no te cuadran ninguno de estos ya es ir a algunos chino como el nationite S:flo2.
#38
Yo me quedo con el P3. Para mi el mejor repro en video que he tenido. Lee y gestiona los subtitulos muy bien además de leer todos los formatos menos mkv sin problemas. De audio la verdad se oye bastante bien aunque prefiero el Clip+ q también tengo y que lleva el mismo chip de sonido que el Fuze.
El Fuze plus parece que sigue en la linea del antiguo aunque he leido que el manejo es de lo peor. La superficie esa táctil no es santo de mi devoción.
Por si tienes alguna duda entre el P3 y el R1 (ambos samsung) el P3 es bastante mejor y aunque el M1 tiene muy buena pinta me parece demasiado caro.
Si quieres incluir un nuevo candidato las series A y S de Sony s escuchan de vicio. La serie E ni te la plantee. La serie S es la que más en la línea está del precio que buscas. Varios colores y auriculares buenos de serie.
http://www.mp3-player.de/index.php?page=productOverview&category=3&cross=&producer=Sony&limit=10&order=0&start=11&news=0&available=0
#39
¿Qué reproductor elijo? / Re: Relevo de reproductor
23 de Noviembre de 2010, 06:37:45 PM
Si sigues con la idea de cambiar de repro y no vas a meterle FLAC a mi me gusta bastante el A840 de Sony.
En Advancedmp3 acaban de traer las capacidades de 32 y 64Gb no  me extrañaría que fuera importado de Japón y que por tanto no tuviera el volumen capado.
#40
Tiendas y ofertas / Re: está bien este zune?SA
17 de Noviembre de 2010, 07:25:16 AM
la impedancia no es buena ni mala.
A mayor impedancia, mayor potencia de salida requerida para igual volumen final.
Los in-ear suelen ser de 16ohm lo que significa que no hace falta tanta potencia de salida para que se oiga alto.
#41
Tiendas y ofertas / Re: está bien este zune?SA
16 de Noviembre de 2010, 10:01:31 AM
Yo creo que si.
Aprovecha para comprarte unos auriculares decentes.
Lo bueno del Zune es que gracias a la potencia de salida puedes pillarte auriculares de 32ohm.
#42
Tiendas y ofertas / Re: está bien este zune?SA
16 de Noviembre de 2010, 09:25:07 AM
El Zune le da mil vueltas. En calidad de sonido y manejo.
Aun así si es el Zen Vision M es el último dispositivo de creative de buena calidad aunque es más gordo que el Zune, los discos suenan mucho y son menos resistentes (propia experiencia).
#43
Tiendas y ofertas / Re: está bien este zune?SA
16 de Noviembre de 2010, 09:15:57 AM
Por lo que tengo entendido el Zune de dealextreme es original, pero OEM. Solo viene con cable de ordenador y sin caja.
Yo tengo el Zune 80 y te digo que la interfaz del Zune es muy buena y es un producto solido. Se me cayo un par de veces y resistió.
Eso si no lee FLAC, ni Ogg, ni Divx y requiere del Zune software; que es como itunes pero más ligero y más visual.
La verdad el Zune software no esta nada mal; yo mismo lo gasto para tener mi biblioteca de música (no FLAC claro que no los reconoce).
Por otro lado la potencia de salida es muy buena y no encontrarás nada con una capacidad y calidad parecida por ese precio.
La batería no es una maravilla sobre las 20 horas aunque más que el Sansa clip por ejemplo y nadie que tenga este último se queja.
Los vídeos no son su fuerte pero con el programa avidemux pudes crear un perfil óptimo paar el Zune y convertirlos cuando quieras meterle alguno.

Para el tagging de los archivos yo antes de meterlo en la biblioteca del Zune software lo arreglaba con Mp3tag.
La radio es muy buena también (recepción) yo uso mi Zune para escuchar la radio siempre antes que Samung P3, Sansa Clip o meizu m6.

Si quieres capacidad para archivos mp3 y wma, buenisima radio e interfaz; el Zune es para ti.
Si aguantas su relativa estética, peso, incompatibilidad con archivos lossles y que no sea UMS.
Saludos.


#44
Yo la verdad prefiero el sistema Dock más altavoces.
Los Altavoces los puedes gastar a la vez para el Pc y para el Ipod.

Mírate los Audiengine 2 y 5. Video y fotos. Llevan el amplificador incorporado dentro del altavoz.

http://audioengineusa.com/Store/Audioengine-5#gallery

http://audioengineusa.com/Store/Audioengine-2#gallery

Los venden en amp3 a 125 y 245 libras la pareja. La verdad es que la gente está muy contenta con ellos. Pásate por Headfi.org y lee algún comentario.
http://www.advancedmp3players.co.uk/shop/Speakers.16/Audioengine.311/AUDIOENGINE2/Audioengine_2_Speaker_System.3131.html

Respecto al Dock pues queda bonito pero también lo puedes sustituir por un cable LOD.
Que no se le ocurra conectar por salida de Jack!!

http://www.head-direct.com/product_detail.php?p=87

http://www.zococity.es/product/151/0/0/1/1/Fiio-cable-LOD-L3-para-iPod.htm
#45
De donde eres? Por el foro hay bastante sudamericano y a veces las ofertas de webs españolas y europeas no les valen.
200 euros es el límite del que no te puedes pasar en absoluto, pues los repros de 32gb suelen ser caros.
El cowon S9 o J3, el Samung P3 y M1. Son los mejores para vídeos con grandes capacidades y sin restricciones de formato alguna.

Otro es el Samung R1 que esta por 150 euros el de 32Gb aunque creo que es un poco peor que el P3 y M1. La pantalla del M1 es amoled y el P3 más finito.

http://www.redcoon.es/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B197318/cid/18020/Samsung_YP_P3JN_32GB_Silver/

http://compare.anythingbutipod.com/samsung-yp-p3-vs-samsung-yp-r1

http://mp3.generationmp3.com/2009/09/28/gmp3-comparatif-r1-rmix-vs-p3/