Parece que FiiO está dispuesta a consolidar su posición en el mundillo de la alta definición portátil, y abandonando los campos en los que generalmente se mueve (amplificadores, cables y altavoces), se ha atrevido a entrar en un terreno mucho más competitivo: el de los reproductores mp3.
Efectivamente, el nuevo FiiO X3 no es ningún amplificador, ni ningún DAC, sino un reproductor, y a priori, un aparato a tener muy en cuenta por los aficionados al audio.
(http://assets.head-fi.org/8/84/84709f92_x3.jpg)
El nuevo FiiO X3 está siendo diseñado siguiendo las recomendaciones de la comunidad vecina Head-Fi.org Por ello, nos encontramos ante un reproductor puramente destinado al audio, con unas características de lo más jugosas:
- Chip Wolfson WM8740 (que por lo visto ofrece un sonido impresionante :big:)
- Line out y coaxial digital out
- Ranura para tarjetas microSD
- Pantalla TFT de 320x240 píxeles, para navegar por la música con facilidad
- Botones, nada de pantallas táctiles farragosas :dios:
- Conector dock FiiO para poder enchufarlo al E9
- Conector mini USB
- Navegación por carpetas
- Equalizador avanzado, posiblemente BBE
- Gapless
- Tamaño cercano a un Touch/S9/J3/etc, pero más grueso.
- Sin auriculares
- Se podrá utilizar como DAC
- Formatos que soporta: WAV,MP3,FLAC,APE, WMA
- Batería de 10 horas
Estas son en principio las características seguras con las que contará el cacharro. Falta saber la batería, aunque su duración se estipula cercana a las 24 horas (por lo visto hay un problema con las baterías de larga duración y el hardware de sonido utilizado, por lo que hace imposible implementar una batería más duradera).
También se está hablando mucho del tema interfaz. El objetivo de FiiO en este aspecto es hacer una interfaz muy sencilla y manejable. En la imagen (que es oficial), se aprecia un parecido extremo con la de los Zune, lo cual es una estupenda señal. En relación con esto, también se ha comentado que los de FiiO estarían diseñando el dispositivo de forma que los chicos de Rockbox tuvieran bastantes facilidades si se decidieran a sacar un firmware para este nuevo reproductor, (y más si tenemos en cuenta que la comunidad Head-Fi está prácticamente diseñando el aparato).
No se sabe nada de capacidades, pero se augura que serán las más comunes (8gb, 16gb y 32gb) Es muy posible que no tenga memoria interna. La tendremos que poner nosotros mediante la tarjeta.
Parece que FiiO está haciendo las cosas muy muy bien. A sabiendas de sus limitaciones, han decidido explotar un mercado mucho más específico, el de los amantes al buen sonido, apostando por escuchar al consumidor a la hora de diseñar su producto :perfect:
A mí, al menos, me han conquistado. Sobre el papel parece que nos encontramos ante ese reproductor que Cowon no se atreve a lanzar. Por sacarle un pero, sin duda su tamaño, algo grande para los tiempos que corren (teniendo en cuenta que es de audio únicamente), y también su batería, que me parece a mí que va a ser escasita. Pero por lo demás, podemos esperar un reproductor fantástico y a un precio excelente, tal y como nos tiene habituados FiiO (genial la idea de no incorporar auriculares, abarata costes y nos quita de almacenar auriculares basura).
Se espera que salga en marzo de 2011 (aún lo están haciendo).
Fuente: Head-Fi.org
Wow :wow: dios mio!!! que repro!!! quiero uno!!! :lust: :lust:
Tiene una pinta que acojona, si señor! :perfect:
Lastima lo de la batería, porque ese reproductor con 30 y tantas horas sería practicamente imbatible. Pintaza.
Cita de: poliecto en 25 de Diciembre de 2010, 12:41:56 PM
Lastima lo de la batería, porque ese reproductor con 30 y tantas horas sería practicamente imbatible. Pintaza.
Habrá que ver, habrá que ver. Por ahora FiiO no ha asegurado nada sobre la batería, si que ha dejado caer que hay ciertas incompatibilidades de hardware que dificultan mucho implantar una batería de larga duración. Hay muchos foreros en
head-fi que han comentado el tema de la batería, por lo que supongo que FiiO estará un poco al tanto del asunto y buscará soluciones. De todas formas, si la batería dura esas 24 horas, a mí me parece suficiente. Sí es verdad que es el aspecto más problemático, porque si dicen que son 24 horas de forma oficial, la realidad es que con EQ y demás se quedará en menos de 20.
Ya empezamos.
Con lo tranquilo que estaba uno y zas, nos das la Navidad.
Bueno, no hay mal que por bien no venga; Redcoon no ha podido servir el YP-P3 pero ........, aplicando una sencilla regla de tres :
YP-P3 es a .......... "no tá", como
:dinero: es a ...... " X "
de lo que se saca la fácil conclusión de que con suerte, y despejando " X "; pues eso.
Pues vaya, tu. ¿ Pues lo traerá Zococity ?, pues eso otra vez.
32 GB, + micro SDHC 32 GB, el Wolfson ese; tralarí, tralará, ole ole tu cuerpo serrano Fiio-como-te-llames.
Además me parece que mi cumple cae en marzo, que ahora mismo no me acuerdo; con lo que lo mismo mayormente y según caigan las pesas .....
A priori tiene muy buena pinta y si están siguiendo los consejos de los usuarios finales puede salir un producto muy redondo. Los de FiiO normalmente tiene unos precios muy contenidos, así que todo apunta a un buen aparato.
Pues eso, esperare acontecere a priori y a finale.
¿Se sabe si llevará radio?
Que me perdonen los puristas, pero me gustan mucho ciertos programas, y la música puedes oirla cuando quieras...
Tiene una pinta estupenda. Habrá que seguir en corto su evolución.
Me encanta, aunque la organización de los controles me parece algo rara. Por fin aparece un reproductor apetecible sin pantalla táctil!!
Tiene muy buena pinta, lastima que parece que vaya a ser un poco gordote :-?
Una lastima que siempre haya un "pero", y como pero hablo de la bateria, que al menos para mi es fundamental que dure lo mas posible, y el grosor, aunque esto podria pasarlo por alto, ¿Cuando saldra un repro redondo del todo?, parece que siempre tienen que dejar algo en el tintero.
Por lo demas, el diseño me encanta (salvo el susodicho grosor) y me parece una idea genial que hayan contado con la gente de "Head-Fi.org" para diseñarlo, es lo que tendrian que hacer todos, contactar directamente con los usuarios y expertos para diseñar los repros, seguro que en cuanto a especificaciones les sale un repro de 10.
Podría tragar con un buen grosor si la batería le fuese a la par. Pero si me tengo que comer los dos inconvenientes, prefiero otros modelos.
¿Para marzo dicen?... si tardan como con el E11 hasta diciembre del año próximo, nada
Cita de: Raulvz en 25 de Diciembre de 2010, 03:17:45 PM
Una lastima que siempre haya un "pero", y como pero hablo de la bateria, que al menos para mi es fundamental que dure lo mas posible, y el grosor, aunque esto podria pasarlo por alto, ¿Cuando saldra un repro redondo del todo?, parece que siempre tienen que dejar algo en el tintero.
Por lo demas, el diseño me encanta (salvo el susodicho grosor) y me parece una idea genial que hayan contado con la gente de "Head-Fi.org" para diseñarlo, es lo que tendrian que hacer todos, contactar directamente con los usuarios y expertos para diseñar los repros, seguro que en cuanto a especificaciones les sale un repro de 10.
Hombre, si uno quiere salida de audio analógica y coaxial, tendrá que tragar con un aparato más grande. Quizás por aquí la mayoría no necesitemos esas características, pero en un foro como Head-Fi, que es más audiófilo, son características muy a tener en cuenta.
En este sentido es verdad que no se puede tener todo. No puedes sacar un repro del tamaño de un Fuze con el potencial que se le presume a este X3
Habrá que ver como evoluciona el asunto, pero parece que FiiO está centradísima en el cacharro.
Tiene una pinta cojonuda, es muy muy bonito..... pero me surgen algunas dudas, habrá que esperar
lleva el mismo chip que el Flo2 , pero sólo 1 y habrá que saber cual lleva de amplificación para auriculares, para saber si puede competir en sonido con un hifiman o un nationite
no entiendo porque lleva la pantalla tan grande si no es táctil, podrían haberla hecho más pequeñita y así duraría más la batería...
discrepo rotundamente ante la afirmación de que es el reproductor que Cowon no se atreve a hacer....lo hizo pero luego la cagó. El día que caigan que pueden hacer un cacharro que por fuera sea como un j3 y por dentro como un d2 aquí ya hay uno en lista de espera.....
Cita de: Inox en 25 de Diciembre de 2010, 02:16:26 PM
¿Se sabe si llevará radio?
Que me perdonen los puristas, pero me gustan mucho ciertos programas, y la música puedes oirla cuando quieras...
Sino lleva auriculares....creo que esta bastante claro :-?
Me gusta mucho, aunque la pantalla algo grande, a menos que se pueda ver la caratula, sino es así que pongan una oled monocolor y esto que ahorramos en bateria.
Tambien me gustaria que prestaran atención a temas olvidados como son la configuración de pantalla y teclas, como por ejemplo poder usar algunas teclas aun con el hold activado y no encender la pantalla por ejemplo, en esto los Cowon son los mejores, aunque si acaban trabajando con los de Rockworld seguro que lo tendran en cuenta.
Quiza lo que me guste menos son los botones en diagonal (mejor en los laterales :mrgreen: )
Ah! y lo del gapless bienvenido aunque nunca entenderé la mania que tiene mucha gente con esto.
Que bueno, haber cual es el resultado final...
Saludos.
Pues a mí lo que me gusta es la idea de unirlo al E9 formando unconjuntito la mar de apañao. Si mientras esté funionando en el E9 carga batería, pues ya no es tanto problema, pues cuando llegas a casita lo metes en el E9 y lo escuchas como estaqcionario y cuando sales de casita te lo llevas totalmente cargaito... y a mí me gusta la pinta... ¡gordito y tó! ¿El precio? Tengo una idea: Que para las especificaciones les pregunten a los de Head-Fi pero para el precio... ¡¡Qué nos pregunten a nosotros :phone: !! :jejeje:
Que buena noticia !!!
Muy bien por la marca que se atreve a lanzar un reproductor..
Esperemos a ver como evoluciona y que solucionen el tema de la autonomía ...
Pues que no tenga pantalla táctil... Es cierto que los botones dedicados para reproducción son indispensables pero para navegar entre la música una (buena) pantalla táctil con una buena interfaz es preferible a los botones.
Buena pinta exterior, aunque le sobra grosor y unos botones mejor puestos.
vamos haber al final en que se queda,especulemos menos que despues nos defraudan con las espectativas tan altas.haber si tenemos suerte y sale un buen pepino.jejeje
Pues ya si quereís sea sincero para "estar hecho por gente dedicada a esto" no lo veo tan bueno, a simple vista y en plan físico, batería de 50 horas para arriba, y mucho mas fino le pediría yo, solo le veo bueno el Chip Wolfson WM8740, la mayoría de las demás cosas ya las tengo en el j3 por ejemplo.
Cita de: ampherio en 26 de Diciembre de 2010, 04:46:34 PM
Pues ya si quereís sea sincero para "estar hecho por gente dedicada a esto" no lo veo tan bueno, a simple vista y en plan físico, batería de 50 horas para arriba, y mucho mas fino le pediría yo, solo le veo bueno el Chip Wolfson WM8740, la mayoría de las demás cosas ya las tengo en el j3 por ejemplo.
No, no las tienes. No tienes salida de audio, ni analógica ni digital. En este foro nos movemos en un mercado más comercial, pero esta característica es importantísima para muchos. No en vano, lo primero que se anunció del cacharro fue esto, y sólo por ello levantó unas espectativas enormes.
Personalmente, sobre el papel, veo claramente al X3 como un mejor reproductor de música que al J3. Es un producto un poco entre medias de los productos audiófilos de HiFiMan y los productos comerciales masivos.
A mí personalmente, con que ofrezca todo su potencial de audio sin necesidad de equalizar me habrá atrapado, que por cierto es algo que no hacen los Cowon (que es algo que no me gusta nada de la marca, la estricta necesidad de utilizar el EQ para exprimir su potencial)
Tendrian que poner todo su empeño en ampliar la duración de la bateria. Me huele a mí que un producto audiofilo sea económico aunque provenga de Fiio. A esperar especificaciones y precio final.
Salu2
Cita de: jumartc en 25 de Diciembre de 2010, 01:12:38 PM
Pues vaya, tu. ¿ Pues lo traerá Zococity ?, pues eso otra vez.
Si lo sacan no veo el motivo para no traerlo. :fumar: De hecho, si hacéis una lista de posibles mejoras realistas podemos facilitársela a nuestro contacto en Fiio. Quizá consideran alguna.
Es muy significativo que hasta ahora todos los reproductores "audiofilos" van a la par en cuanto a bateria, de hecho solo el Little Dot DP1 y este FiiO sobrepasan las 10 horas, supongo que de momento no se puede hacer mas.
Cita de: dacari en 26 de Diciembre de 2010, 06:22:42 PM
Es muy significativo que hasta ahora todos los reproductores "audiofilos" van a la par en cuanto a bateria, de hecho solo el Little Dot DP1 y este FiiO sobrepasan las 10 horas, supongo que de momento no se puede hacer mas.
Cierto. Debe ser por el hardware de sonido que debe consumir lo suyo. No creo que una pantalla TFT tan sencilla sea un lastre tan grande como para comerse tanta batería.
Pero por mi parte, ya lo he dicho, 24 horas de música me parecen suficientes. Eso sí, nada de 10 horitas como el S:Flo2 y los HiFiMan.
Adgrid, ¿Y que problema hay en tener que usar ecualizacion en los Cowon?, es apretar un boton, ademas por mucho que un repro suene bien sin ecualizar para cada estilo de musica siempre es mejor una ecualizacion concreta. De todas fromas creo que aun es pronto para compararlo con los Cowon, veremos como resulta al final.
Característica que a mi me parece importante para estos cacharros es la portabilidad (además de otras). Los utilizo para escucharlos en el metro, andando por la calle...Para ello es importante que en el bolsillo no molesten mucho. Aunque pueda sonar mal, el grosor se nota mucho más que la longitud. Si el cacharro es más fino pues se llevará mejor en el bolsillo. Por ejemplo un S9 es más grande que un paquete de Marlboro, pero el paquete de tacaco molesta más en el bolsillo. Otra cosa importante para mi es que los botones se puedan usar sin sacar el repro del bolsillo. Para eso unos botones en los cantos funcionan mejor porque cuesta menos distinguirlos. En mi S9 y U2 me funcionan muy bien, pero sin embargo en el Sansa Clip y Ipod pues tengo que sacarlo para cambiar de canción. Con poder cambiar de canción (adelante-atras), subir y bajar el volumen y play-pause es suficiente. Lo demás ya sea por pantalla táctil u otros botones pues lo sacas del bolsillo.
Para mi el ecualizador es muy importante porque no toda la música necesita los mismos requerimientos. Ya se puede comprobar porque los auriculares no funcionan igual de bien con los distintos tipos de música.
La batería también me parece importante pero si me dan a elegir duración o que se pueda cambiar....Prefiero lo segundo. Porque me da a mi que al vida de mi S9 la va a dictar la batería.
Un saludo.
Cita de: Raulvz en 27 de Diciembre de 2010, 04:14:27 AM
Adgrid, ¿Y que problema hay en tener que usar ecualizacion en los Cowon?, es apretar un boton, ademas por mucho que un repro suene bien sin ecualizar para cada estilo de musica siempre es mejor una ecualizacion concreta. De todas fromas creo que aun es pronto para compararlo con los Cowon, veremos como resulta al final.
Ya lo he comentado muchas veces: con los auriculares de gama alta los EQ no son buenos compañeros. Si un auricular suena por sí muy muy bien, con sus bajos en su justa medida, sus medios equilibrados y sus agudos suaves, en cuanto le metas un EQ lo vas a desequilibrar y vas a obtener un sonido más antinatural (sobre todo teniendo en cuena que por muy bueno que sea el EQ de Cowon, no debemos olvidar que es la versión "reducida" del BBE, un producto orientado a grandes equipos, por lo que está mucho más limitado).
La gente cuando equaliza no lo hace pensando tanto en el género musical, sino en las limitaciones de su auricular, potenciando sus virtudues e intentando arreglar sus defectos.
A lo mejor soy muy palurdo (seguro) :empathy:, pero cada vez que me pongo con un EQ me acabo poniendo muy nervioso, nunca estoy contento con el resultado obtenido, siempre creo que puedo obtener más, y al final ni disfruto de mi música ni nada. Lo único que hago es juguetear con las frecuencias y los efectitos. Por ello, siempre prefiero un reproductor que por sí mismo ofrezca una gran calidad de audio (como los Sansa o los Sony). ¿Qué luego traen ecualizador? Bienvenido sea. Sin duda es una característica muy a tener en cuenta. Pero lo primero es para mí indispensable.
Y sí, es cierto que es pronto para compararlo con un Cowon, pero sobre el papel me sigue pareciéndome más interesante que cualquier Cowon, incluído el J3 que me parece un repro genial.
Pues a mi me parece que las ecualizaciones del J3 van de lujo y cada una es perfecta para el genero musical al que esta dirigida, sin duda lo mejor que he probado en cuanto a ecualizaciones, por variedad, calidad y por que realmente funcionan, para nada me parece que suenen antinatural, mas bien al contrario, con todo, de por si tambien ofrece una gran calidad de sonido, aun sin ecualizar.
Cita de: Raulvz en 27 de Diciembre de 2010, 06:13:15 AM
Pues a mi me parece que las ecualizaciones del J3 van de lujo y cada una es perfecta para el genero musical al que esta dirigida, sin duda lo mejor que he probado en cuanto a ecualizaciones, por variedad, calidad y por que realmente funcionan, para nada me parece que suenen antinatural, mas bien al contrario, con todo, de por si tambien ofrece una gran calidad de sonido, aun sin ecualizar.
Lógicamente eso va a gustos. A mí no me gusta cambiar entre ecualizaciones, me parece un poco coñazo :jaja:, y aunque es verdad que sin ecualizar los Cowon suenan bastante bien, me sigue pareciendo mejor un Sony o un Sansa. Manías que tiene uno, oiga :jejeje:
Hay novedades, y no son muy buenas: :think:
- El X3 no tendrá memoria interna. La memoria la tendremos que poner nosotros con la tarjeta.
¿Por qué? Pues por las limitaciones económicas de FiiO. Han escogido el mejor hardware de sonido que se han podido permitir, y por lo visto eso se ha comido mucho presupuesto. Por mi parte no es un gran problema, porque tengo en camino una MicroSD de 16gb, que para mí es suficiente, pero entiendo que para muchos sea una decepción.
Por cierto, el chip de sonido usado soporta archivos de 24bit / 192kHz
¡Ah! Y una cosa que se me olvidó poner en el post inicial:
- Creo que el aparato se podrá utilizar como DAC
Veremos...
Yo creo que el hecho que no tenga memoria interna es fantástico. Lo mejor que podría pasar.
Cita de: adrigd en 27 de Diciembre de 2010, 06:47:41 AM
Hay novedades, y no son muy buenas: :think:
- El X3 no tendrá memoria interna. La memoria la tendremos que poner nosotros con la tarjeta.
¿Por qué? Pues por las limitaciones económicas de FiiO. Han escogido el mejor hardware de sonido que se han podido permitir, y por lo visto eso se ha comido mucho presupuesto. Por mi parte no es un gran problema, porque tengo en camino una MicroSD de 16gb, que para mí es suficiente, pero entiendo que para muchos sea una decepción.
Pues yo no lo veo tan mala noticia. De hecho me parece estupenda ya que así:
1-Reduces costes y no hay tanto lío de 'hay versiones en 8, 16 y 32GB'. Además de que egoísticamente no tendremos que preocuparnos de qué capacidades traer.
2-Cada cliente puede elegir qué memoria quiere ponerle.
3-No inflan el precio. 'Si la memoria me cuesta 20 USD pues yo le subo el precio de coste 25 USD'.
Los de Fiio ya han contestado. Han pedido que les mandemos todas vuestras sugerencias y las considerarán. Para facilitar las cosas y que no tengan que mirarme cada mensaje individualmente (algunos son parrafadas 8-O) a ver qué os parece si lo hacemos así. Ponéis la sugerencia al comienzo de vuestro mensaje en negrita y tamaño 10 y luego escribís lo que queráis. Ejemplo:
Batería de mayor duración.
Aquí ya lo que queráis escribir.
botones en los laterales, como el E7
Lector de microsd del tipo sdxc, si no va a tener memoria interna, sería interesante en un futuro poder pasar de los 32 GB
BOTONES EN EL CANTO Y MÁS FINO
Aunque es muy difícil: Batería reemplazable
Con eso ya sería la repanocha padre. :aplaudir:
-Volumen en el lateral, con posibilidad de usarlo con el Hold activado sin que encienda la pantalla.
-Rueda de volumen o volumen de largo recorrido con 40 o 50 pasos reales.
Mas Gigas
Cita de: Getoblaster en 27 de Diciembre de 2010, 09:56:01 AM
Mas Gigas
Imposible, no tiene memoria interna. Es la que tú le pongas con la tarjeta.
Cita de: adrigd en 27 de Diciembre de 2010, 10:16:42 AM
Cita de: Getoblaster en 27 de Diciembre de 2010, 09:56:01 AM
Mas Gigas
Imposible, no tiene memoria interna. Es la que tú le pongas con la tarjeta.
Pues entonces tarjetas de mas de 32 gigas :jejeje: , no en serio entonces si no tiene memoria interna,
que tenga un precio supercompetitivo, teniendo en cuenta, que ay que comprar tarjetas, si o si.
DAC y mando a distancia ( o un e9 con mando a distancia para tenerlos juntitos en la cadena ) o una version en rack hifi
salida digital
usb host para enchufarle un disco duro de 1tb (el conector tendria que estar en un lugar distinto al conector del e9 para poder usar los tres aparatos a la vez)
texto que permita leer y navegar por carpetas medianamente biena 2 metros de distancia (para esto casi seria mejor la pantalla en horizontal, que conllevaria tener que poner el conector del e9 en un lateral y usar una especie de adaptador para que encaje en el e9)
rockbox
entrada para poder ripear y que fuese de alta calidad
edito: lo pongo en negrita ;) y si, mejor sin memoria interna, una cosa menos que pueda fastidiarse del repro
saludos
Bueno, ahí van mis sugerencias:
- Que sea fácil ponerle Rockbox.
- Buena potencia de salida para que pueda mover a auriculares exigentes.
- Que se pueda navegar por las carpetas, cambiar configuraciones... cuando esté conectado a la red electrica.
- Firmware actualizable.
- Que admita tarjetas SD al estilo del D2. Tiene mejor relación precio/megabytes .
Ya se me ocurrirá alguna cosilla más :perfect:
Cita de: findulas en 27 de Diciembre de 2010, 10:38:29 AM
Bueno, ahí van mis sugerencias:
- Que sea fácil ponerle Rockbox.
- Buena potencia de salida para que pueda mover a auriculares exigentes.
(...)
- Firmware actualizable.
- Que admita tarjetas SD al estilo del D2. Tiene mejor relación precio/megabytes .
Ya se me ocurrirá alguna cosilla más :perfect:
- Decían que iban a hablar con los de Rockbox para facilitar su implementación. Incluso al principio barajaron la posibilidad de integrarlo de serie, pero no se por qué temas de derechos y no se qué, no se hizo.
-Tranquilo, que potencia por lo visto va a tener de sobra. No para mover unos HD800, pero unos auris medianamente exigentes supongo que será capaz
- Prometen actualizar bastante el firmware ara ir añadiéndole funcionalidades.
- Ya barajaron las SD, pero las descartaron por su tamaño (es normal, las micro SD tienen más futuro)
Gracias por la respuesta compi.
La SD y las microSD convivirán en el mercado durante largo tiempo, ya que, por ejemplo, las muchas reflex van a ir migrando de las compact flash a las SD. De todas formas, si cabe una SD en un D2 seguro que en ese tochito también entra :jejeje: Lo del Rockbox sería un puntazo.
Pues entonces tarjetas de mas de 32 gigas :jejeje: , no en serio entonces si no tiene memoria interna, que tenga un precio supercompetitivo, teniendo en cuenta, que ay que comprar tarjetas, si o si.
[/quote]
No creo que el precio tenga nada que ver con que no lleve memoria, lo importante es hacer un reproductor de calidad que va a un sector muy específico y encuentro lógico y muy buena la opción de "escucharnos".
Aunque claro tambien me gustaria que tocaran/tocaramos con los pies en el suelo que luego a ver si el invento queda en nada :mrgreen:
Lo que si tiene que estar bien implementada es la ranura SD (aquí no hará falta que esté integrada con la interna :mrgreen:)
y que no pase como con los Hifiman que se tiene que hilar justo a la hora de escoger clase y marca de tarjeta y que no se convierta en inestable/ruidos añadidos a la escucha por culpa de ser una lectura externa en el fondo.
Vamos que no tendremos precio supercompetitivo porque no venga ni con auriculares ni memoria interna, en todo caso será competitivo (o no) con la competencia.....Hifiman, Colorfly, Little Dot :yo:
Cita de: dacari en 27 de Diciembre de 2010, 11:03:43 AM
Cita de: Getoblaster en 27 de Diciembre de 2010, 10:27:25 AM
Cita de: adrigd en 27 de Diciembre de 2010, 10:16:42 AM
Cita de: Getoblaster en 27 de Diciembre de 2010, 09:56:01 AM
Mas Gigas
Pues entonces tarjetas de mas de 32 gigas :jejeje: , no en serio entonces si no tiene memoria interna, que tenga un precio supercompetitivo, teniendo en cuenta, que ay que comprar tarjetas, si o si.
No creo que el precio tenga nada que ver con que no lleve memoria, lo importante es hacer un reproductor de calidad que va a un sector muy específico y encuentro lógico y muy buena la opción de "escucharnos".
Aunque claro tambien me gustaria que tocaran/tocaramos con los pies en el suelo que luego a ver si el invento queda en nada :mrgreen:
Vamos que no tendremos precio supercompetitivo porque no venga ni con auriculares ni memoria interna, en todo caso será competitivo (o no) con la competencia.....Hifiman, Colorfly, Little Dot :yo:
Ni de coña costará lo que cuesta un Hifiman o un Colorfly. No han dicho nada de precios, pero dudo mucho que pase de 200 euros (y siendo pesimista)
Cita de: adrigd en 27 de Diciembre de 2010, 11:08:07 AM
Cita de: dacari en 27 de Diciembre de 2010, 11:03:43 AM
Cita de: Getoblaster en 27 de Diciembre de 2010, 10:27:25 AM
Cita de: adrigd en 27 de Diciembre de 2010, 10:16:42 AM
Cita de: Getoblaster en 27 de Diciembre de 2010, 09:56:01 AM
Mas Gigas
Pues entonces tarjetas de mas de 32 gigas :jejeje: , no en serio entonces si no tiene memoria interna, que tenga un precio supercompetitivo, teniendo en cuenta, que ay que comprar tarjetas, si o si.
No creo que el precio tenga nada que ver con que no lleve memoria, lo importante es hacer un reproductor de calidad que va a un sector muy específico y encuentro lógico y muy buena la opción de "escucharnos".
Aunque claro tambien me gustaria que tocaran/tocaramos con los pies en el suelo que luego a ver si el invento queda en nada :mrgreen:
Vamos que no tendremos precio supercompetitivo porque no venga ni con auriculares ni memoria interna, en todo caso será competitivo (o no) con la competencia.....Hifiman, Colorfly, Little Dot :yo:
Ni de coña costará lo que cuesta un Hifiman o un Colorfly. No han dicho nada de precios, pero dudo mucho que pase de 200 euros (y siendo pesimista)
Si, yo tambien pensaba en esa cifra mas o menos y el Hifiman seria el HM-601 evidentemente. Es verdad el Colorfly está mas a nivel de 801, no será el caso como bien dices.
Cita de: dacari en 27 de Diciembre de 2010, 11:11:14 AM
Si, yo tambien pensaba en esa cifra mas o menos y el Hifiman seria el HM-601 evidentemente. Es verdad el Colorfly está mas a nivel de 801, no será el caso como bien dices.
¡Ah, cierto! No había caído en el 601. Cuando lo has dicho tenía en la cabeza el 801. Aún así, creo que será más barato que el Hifiman (yo así lo espero, al menos)
Y yo que me habia quedado :lust: del aparatito y con:
Ni de coña costará lo que cuesta un Hifiman o un Colorfly. No han dicho nada de precios, pero dudo mucho que pase de 200 euros (y siendo pesimista)
esto me he quedado!! :-?
Yo esperaba algo más baratito! :mrgreen:
Si viene sin memoria interna, mejor que la ranura sea SD que microSD
Lo definitivo seria que trajera dos ranuras: una SD y otra microSD y que por supuesto se puedan usar simultáneamente. :aplaudir:
Algunas de las propuestas creo que subirían el coste bastante más que el beneficio en el uso que se le pueda dar al reproductor. Creo que quizás debiéramos abrir una encuesta y seleccionar las características más importantes, ya que no es lo mismo decir que 1 persona sugiere que el reproductor sea de color amarillo fosforito que 20 digan que quieren ranura SD.
Por cierto, los precios que estamos hablando con Fiio son muy suculentos. :cool:
Cita de: Zococity en 27 de Diciembre de 2010, 01:34:49 PM
Algunas de las propuestas creo que subirían el coste bastante más que el beneficio en el uso que se le pueda dar al reproductor. Creo que quizás debiéramos abrir una encuesta y seleccionar las características más importantes, ya que no es lo mismo decir que 1 persona sugiere que el reproductor sea de color amarillo fosforito que 20 digan que quieren ranura SD.
Por cierto, los precios que estamos hablando con Fiio son muy suculentos. :cool:
Nooooooooooooooooooooooo, no digas eso, ahora que? en ascuas un buen tiempo :reglas: :jejeje: :jejeje:
A favor de la encuesta. Este reproductor me está interesando.... :pretty: munnnnncho !! :pretty:
Bajo mi punto de vista, el reproductor va encaminado y así se debe potenciar; a ser referencia absoluta para los consumidores hard, por llamarlos de algún modo. No veo a ningún casual (el mercado más amplio, en realidad) comprando un repro más grueso que el resto, sin memoria, de una marca nueva, etc.
Por lo tanto, atendiendo a ésto:
-Mirando el Software,
volcarse con Rockbox. Si no puede ir de serie, asegurarse de que cuando el repro salga a la luz, ya esté implementada su versión del famoso sist. operativo libre. Igual de importante, lo comentado por Findulas: que pueda usarse al estar conectado a la corriente en todas sus funciones. Si no es así, su uso como DAC pierde sentido.
-Mirando el Hardware
Batería Inmensa, muy superior a su competencia y de una vida útil extrema. La calidad de la batería me parece fundamental.
Comodidad de uso Ya que la batalla del tamaño la tiene totalmente perdida en el mercado, siendo además un punto débil claro del reproductor, con tamaño de repros que son cracks en cuanto a visualización de vídeo y mucho mayor, grueso y seguramente pesado que la mayoría; creo que es importantísimo que el aparato esté muy optimizado en cuanto a facilidad de uso. Botones laterales, posibilidad de usar botones determinados en hold, espectro de volumen amplísimo, accesorios de calidad que permitan un buen manejo, etc. (Ojo a todo lo que he puesto en este apartado, pero me parece que gira en base a lo mismo, el último aspecto de los accesorios puede ser muy importante. No es igual un reproductor en el que debas compar una funda cara aparte y que no mejore el buen uso del mismo que una de serie, de calidad y que además facilite el manejo).
Construcción Otro aspecto que me parece que deberían llevar por bandera, la calidad de construcción tanto a niveles de materiales como de electrónica. Un repro a prueba de años, bombas y horas de uso. Calidad en la construcción.
Por supuesto, veo básicos otros aspectos, pero parece que ésos ya los tienen muy asumidos :big:
Cita de: Zococity en 27 de Diciembre de 2010, 01:34:49 PM
Algunas de las propuestas creo que subirían el coste bastante más que el beneficio en el uso que se le pueda dar al reproductor. Creo que quizás debiéramos abrir una encuesta y seleccionar las características más importantes, ya que no es lo mismo decir que 1 persona sugiere que el reproductor sea de color amarillo fosforito que 20 digan que quieren ranura SD.
Exacto, algo tipo votación estaria bien ya que corremos el riesgo de acabar a ver quien la dice mas gorda o ser poco realistas y si de verdad nos acaban escuchando, pues creo que vale la pena. Por ejemplo el tema de la bateria, ya se sabe que poco se puede hacer montando estos chips y que no se les pasará en alto, haran lo que puedan, estoy seguro. No hace falta estar dando vueltas a lo mismo.
Hace un año proponía ésto (http://blogoblo.blogspot.com/2010/01/carta-los-reyes-magos.html) en mi blog.
Dacari, que el reproductor sea + barato porque no lleva ningun tipo de memoria , no me parece nada poco realista y menos si lo hace fiio, porque crees que el J3 vale lo mismo que el X7?¿ , porque la memoria flash es cara, así que si no lleva memoria el precio debe bajar.
Otra cosa es que si luego lleva muchas mejoras realmente audiofilas respecto al resto de reproductores del mercado, su precio sea mas o menos el mismo, pero siempre y cuando esté justificado (no solo porque sea hifiman y reproduzca 24 bits).
PD: blogoblo, diste en el clavo (como siempre)
Saludos.
Cita de: blogoblo en 27 de Diciembre de 2010, 02:59:47 PM
Hace un año proponía ésto (http://blogoblo.blogspot.com/2010/01/carta-los-reyes-magos.html) en mi blog.
no lo había leido, pero....
+1
Cita de: D2Cowones en 27 de Diciembre de 2010, 03:48:26 PM
Cita de: blogoblo en 27 de Diciembre de 2010, 02:59:47 PM
Hace un año proponía ésto (http://blogoblo.blogspot.com/2010/01/carta-los-reyes-magos.html) en mi blog.
no lo había leido, pero.... +1
+1
aunque la radio sí me parece impresdincible en un repro
- Ganar un poco más en duración de la batería usando pantalla monocroma ajustando su tamaño a lo mínimo necesario para auido.
- Posibilidad de batería reeemplazable standar compatible con alguna marca de teléfono móvil de gran difusión en el mercado.
- La máxima compatibilidad con cualquier marca de tarjeta micro SDHC. o futuras tarjetas de alta capacidad.[/b]
Cita de: Getoblaster en 27 de Diciembre de 2010, 03:25:04 PM
Otra cosa es que si luego lleva muchas mejoras realmente audiofilas respecto al resto de reproductores del mercado, su precio sea mas o menos el mismo, pero siempre y cuando esté justificado (no solo porque sea hifiman y reproduzca 24 bits).
Precisamente lo decia por eso, la idea del reproductor son esas mejoras audiófilas y de ahí de no incluir auriculares ni memoria para contener el precio y poder competir con los otros audiófilos pero con un precio mas de calle.
Por eso digo que nos equivocamos cuando pedimos que la bateria esté por encima de la media o que sea muy barato ya que tendremos el gasto adicional de la memoria. Yo lo veo así.
yo creo que una bateria reemplazable estaria muy bien, y si la pantalla es pequeñita como la del clip pues tambien se ahorraría mucha bateria.
Un saludo
Cita de: kalinca en 27 de Diciembre de 2010, 05:38:16 PM
yo creo que una bateria reemplazable estaria muy bien, y si la pantalla es pequeñita como la del clip pues tambien se ahorraría mucha bateria.
Un saludo
Kalica, por Dios, mas grande que la del clip, que mis ojos ya no dan pa más :jaja:. Que llevo un trasplante de cornea en un ojo y el otro con lentilla. Yo te compro una batería extra y ya ta :jejeje:
Señores... essstooo... creo que el diseño ya está hecho, por lo que no creo que ninguna de estas proposiciones sea factible.
Cita de: dacari en 27 de Diciembre de 2010, 05:18:31 PM
Cita de: Getoblaster en 27 de Diciembre de 2010, 03:25:04 PM
Otra cosa es que si luego lleva muchas mejoras realmente audiofilas respecto al resto de reproductores del mercado, su precio sea mas o menos el mismo, pero siempre y cuando esté justificado (no solo porque sea hifiman y reproduzca 24 bits).
Precisamente lo decia por eso, la idea del reproductor son esas mejoras audiófilas y de ahí de no incluir auriculares ni memoria para contener el precio y poder competir con los otros audiófilos pero con un precio mas de calle.
Por eso digo que nos equivocamos cuando pedimos que la bateria esté por encima de la media o que sea muy barato ya que tendremos el gasto adicional de la memoria. Yo lo veo así.
Tonces.. reproductor audiofilo a precio de calle :big: ...al final estamos de acuerdo jejeje.
Saludos.
Radio
Precio razonable
Yo también veo imprescindible la radio en un repro.
Es más, si no lleva radio ni me planteo su compra.
Saludos.
No creo que lleve radio.
En cualquier caso, comento novedades:
- Formatos que admite: WAV,MP3,FLAC,APE, WMA Me extraña que no acepte Ogg, sobre todo teniendo en cuenta que es libre. Supongo que lo añadirán con alguna actualización de firmware
- La interfaz no es la que aparece en la imagen. Por lo vista es muy diferente.
Veremos...
Si en un clip+ son capaces de meter pantalla, batería, lector de tarjetas y radio, además de los conectores no entiendo como pueden racanear con la radio que no ocupa nada y de un coste despreciable, más aún teniendo en cuenta que no tiene memoria.
Mucha gente descartó el ipod por eso mismo.
Saludos.
Cita de: Inox en 28 de Diciembre de 2010, 01:00:21 PM
Si en un clip+ son capaces de meter pantalla, batería, lector de tarjetas y radio, además de los conectores no entiendo como pueden racanear con la radio que no ocupa nada y de un coste despreciable, más aún teniendo en cuenta que no tiene memoria.
Mucha gente descartó el ipod por eso mismo.
Saludos.
Sí, pero es que el FiiO es un reproductor de música en el más estricto sentido de la palabra. Su hardware de sonido, ampliamente superior al del Clip+ a nivel tecnológico, así lo demuestra.
¿Qué para ti es preferible un reproductor portátil de los de "toda la vida"? Pues efectivamente no verás en este cacharro algo tan apetecible. Pero es que este nuevo X3 no intenta copar el mercado más comercial, en manos de las grandes marcas, sino que está dirigido a un mercado mucho más pequeño.
Estoy de acuerdo con ambos. Yo que soy radiofilo lo echaría mucho de menos. Como es lógico no es imprescindible, ya que este reproductor va encaminado a un público muy concreto, pero es un añadido que costaría poco y atraería a mucha gente. De baterías, pantallas táctiles, botones... podemos especular todo lo que queramos y nunca llegaríamos a una opinión común.
Hasta hoy, nunca me han llamado lo iPod, pero un aspecto que siempre me ha echado para atrás era que no llevara radio. Es algo que nunca he podido entender.
Cita de: findulas en 28 de Diciembre de 2010, 02:03:44 PM
Estoy de acuerdo con ambos. Yo que soy radiofilo lo echaría mucho de menos. Como es lógico no es imprescindible, ya que este reproductor va encaminado a un público muy concreto, pero es un añadido que costaría poco y atraería a mucha gente. De baterías, pantallas táctiles, botones... podemos especular todo lo que queramos y nunca llegaríamos a una opinión común.
Hasta hoy, nunca me han llamado lo iPod, pero un aspecto que siempre me ha echado para atrás era que no llevara radio. Es algo que nunca he podido entender.
+1
supongo que el motivo viene de la fuente, es decir si se han basado en la opinión de foreros audiófilos al 200%,
creo que la pregunta es.... estarías dispuesto a renunciar algo de calidad de sonido porque lleve radio? porque imagino que siendo de esta marca, lo querrán poner al precio más competitivo posible....
saludos
Voy leyendo desde el primer día muchas sugerencias y la mayoría acertadas, a mí también me gustaría que tuviera radio aunque no es imprescindible, pero nadie comenta de cuántos euros estamos hablando para que sea un precio competitivo sin tener esa radio, ni memoria interna, 100 pavos?
Hagan sus apuestas foreros :music:
Cita de: D2Cowones en 28 de Diciembre de 2010, 02:09:01 PM
Cita de: findulas en 28 de Diciembre de 2010, 02:03:44 PM
Estoy de acuerdo con ambos. Yo que soy radiofilo lo echaría mucho de menos. Como es lógico no es imprescindible, ya que este reproductor va encaminado a un público muy concreto, pero es un añadido que costaría poco y atraería a mucha gente. De baterías, pantallas táctiles, botones... podemos especular todo lo que queramos y nunca llegaríamos a una opinión común.
Hasta hoy, nunca me han llamado lo iPod, pero un aspecto que siempre me ha echado para atrás era que no llevara radio. Es algo que nunca he podido entender.
+1
supongo que el motivo viene de la fuente, es decir si se han basado en la opinión de foreros audiófilos al 200%,
creo que la pregunta es.... estarías dispuesto a renunciar algo de calidad de sonido porque lleve radio? porque imagino que siendo de esta marca, lo querrán poner al precio más competitivo posible....
saludos
Quizás esa no sea la pregunta :jaja:. Tal vez sería ¿Estas dispuesto a pagar un poco más por tener la misma calidad de sonido pero con radio? Para mi la mejor respuesta es que hagan una con radio y otra sin ella :jejeje:.
:jejeje: Yo lo veo como tú findulas yo lo pagaría también , pero digo que es como parecen que piensan o fabrican ellos.....
lo mismo que con las baterías, ya me dirás si no le podrían poner una un poco más potentes... y pequeñas, para mi que son las que hacían servir en Europa hace décadas...
saludos
Que decepcción sino ponen memoria interna. Para mi 32 Gb son muy escasos. Yo tengo mi S9 de 32 Gb hasta la bandera, lo llene en tan solo unos meses y busco un reproductor de gran capacidad, porque los 32GB siempre se me quedan cortos. Lo ideal sería que saquen una versión de 64GB ampliables con la SD.
Entonces mi pregunta es:
¿Qué tiene que no tienen los otros? Me refiero a los de su mercado (HifiMan...). No se maneja mejor viendo las fotos, no tiene radio, no tiene memoria interna, no tiene auriculares. Por ejemplo en el 601 te vienen los RE-ZERO. La batería...parece que es mejor, pero eso es verlo. Supongo que su gran baza será el precio, pero teniendo en cuenta todo esto debería ser de un 50% respecto a los que den una calidad similar, que eso ya se verá cuando salga. De momento no se si está mas cerca del 601, del ColorFly....
Un saludo.
Hemos hablado con nuestro contacto de Fiio. La batería durará hasta las 10 horas, que es similar a los Hifiman y demás y el tamaño será el del Fiio E7. Gran calidad de sonido = menor batería, pequeño tamaño = menor batería.
Hablando con ellos os puedo asegurar que lo tienen muy muy controlado el tema. Vamos, que si no tiene más batería es porque no se puede, ya sea por el tamaño de la pantalla, porque sea monocromo o por lo que sea. Por otro lado, para ellos ya es un logro conseguir un DAP como los Hifiman pero mucho más barato y muchos más pequeño.
No sé por qué me esperaba que la batería acabaría siendo tan escasa :think:
En cualquier caso, si el precio es bueno, me lanzaré, tengo ganas de probar un reproductor audiófilo.
Cita de: adrigd en 29 de Diciembre de 2010, 06:29:35 AM
No sé por qué me esperaba que la batería acabaría siendo tan escasa :think:
En cualquier caso, si el precio es bueno, me lanzaré, tengo ganas de probar un reproductor audiófilo.
Yo creía que la batería duraría unas 20-24 horas, pero pensándolo bien ¿cómo va a durar tanto si los Hifiman duran 8 horas y el Fiio X3 es más pequeño? Según han comentado, sí que podrían ganar varias horas si ponen otro tipo de batería pero la apariencia física sería la típica de ladrillo y no buscan eso.
Personalmente, el tema de la batería y el tamaño no me importa demasiado. Si al final me decantara por este reproductor sería para usarlo en casa, con unos orejeros. Para portabilidad y batería con el S9 y el clip+ tengo de sobra. Pero a nadie le amarga un dulce :mrgreen:. Si encima de sonar bien es pequeñito y con buena batería, mejor, claro, pero vamos, prefiero calidad de sonido,un precio reducido y un buen manejo a batería y tamaño.
Cita de: Zococity en 29 de Diciembre de 2010, 06:09:47 AM
Hemos hablado con nuestro contacto de Fiio. La batería durará hasta las 10 horas, que es similar a los Hifiman y demás y el tamaño será el del Fiio E7. Gran calidad de sonido = menor batería, pequeño tamaño = menor batería.
Hablando con ellos os puedo asegurar que lo tienen muy muy controlado el tema. Vamos, que si no tiene más batería es porque no se puede, ya sea por el tamaño de la pantalla, porque sea monocromo o por lo que sea. Por otro lado, para ellos ya es un logro conseguir un DAP como los Hifiman pero mucho más barato y muchos más pequeño.
Ya han empezado las rebajas :mrgreen: no se porque anunciaron lo de las 20 horas, ya se ha dicho que este tipo de componentes consumen mucha bateria se quiera o no y si encima lo queremos pequeño, pues los numeros no salen.
A mi particularmente no me hace falta que sea tan pequeño, sino veo demasiado difícil mantener un equilibrio entre diferentes caracteristicas.
Si me preocupa más el que hagan unos menus y navegabilidad solidos (que no bonitos) y más si manejaremos archivos de 24bits ademas sin memoria interna.....punto débil muy débil del Hifiman.
Se que soy muy cabezón y pesao.....
Me sigue pareciendo muy sospechoso que las baterías de corta duración y/o grandes sólo las utilicen fabricantes chinos. Sigo pensando que es un tema puramente de costes y no de viabilidad técnica a no ser que algún ingeniero nos diga que los chips que llevan sean específicamente muy hambrientos... pero que la del D2 (por decir un modelo que suene bien, antiguo y pequeñito) dure 4 veces más que la de un hifiman o un flo.....
y también tenemosl los smartphones con wifis, procesadores de 1ghz y miles de pijadas y sus baterías duran más. :think:
Cita de: D2Cowones en 29 de Diciembre de 2010, 07:11:13 AM
a no ser que algún ingeniero nos diga que los chips que llevan sean específicamente muy hambrientos...
Precisamente es esto lo que se viene diciendo y los de Hifiman cuando presentaron el 801 (un X3 a lo bestia) dijeron que hicieron todo lo que pudieron pero no daba para mas.
El caso del 801 es muy significativo ya que esta hecho sin ningun tipo de concesión (tamaño, precio....) quiero creer que es lo que hay.
Siempre he creido que las baterias siguen siendo un tema pendiente en la industria portátil de cualquier tipo.
No se si puede ser por esto pero un chip Wolfson WM8740 tiene que estar bien aislado de interferencias para cumplir con su trabajo correctamente, es decir hacer un D/A correcto.
Quiza es por esto lo de que la bateria tenga que ser de un tipo de baja duración (en realidad no se si crean electromagnetismo o alguna cosa parecida, en fin que no tengo ni idea de electrónica pero igual va por ahí).
Por mi parte decir que no se cuanto valdra el cacharro en cuestion pero si tiene un precio razonable a los que les guste la musica por la musica y mantienen lo del Wolfson WM8740 que se lo pillen sin pensarselo, por poner un ejemplo un DAC que vale 370 euracos el Dac Magic de Cambridge Audio lleva ese chip.
http://www.cambridgeaudio.com/summary.php?PID=320
Si tiene un precio contenido será mi proxima compra sin dudarlo; espero nos mantengan informado de si se va a retrasar el asunto o lo que sea...He visto que se lanzará para febrero o marzo, pero, siendo optimista,cuando podríamos verlo por zococity?? Muy buena pinta la verda :lust:
Un Saludo
Revitalizo el hilo para informar de unas novedades muy jugosas:
FiiO está haciendo unos cambios en el reproductor, van a hacerlo más fino y un poco más alargado, lo que les va a permitir poner una batería de más duración que esas 10 horas iniciales. La diferencia no será muy grande, pero es posible que consigan ganar 5 horas más, que no está mal.
Un poco mas alargado implicaría una pantalla mayor? :joggin:
Cita de: SDayRE en 11 de Enero de 2011, 11:04:16 AM
Un poco mas alargado implicaría una pantalla mayor? :joggin:
No. ¿Para qué? Es un reproductor de audio solamente.
Lo preguntaba por curiosidad. Cuestión de gustos, habrá que ver reviews cuando esté acabado.
Lo que no me queda claro es si la pantalla se verá la caratula, se sabe este detalle?
Empezaremos a ahorrar :mrgreen:
Cita de: dacari en 11 de Enero de 2011, 11:31:27 AM
Lo que no me queda claro es si la pantalla se verá la caratula, se sabe este detalle?
Empezaremos a ahorrar :mrgreen:
Sí, se verá.
Cita de: adrigd en 11 de Enero de 2011, 10:54:18 AM
Revitalizo el hilo para informar de unas novedades muy jugosas:
FiiO está haciendo unos cambios en el reproductor, van a hacerlo más fino y un poco más alargado, lo que les va a permitir poner una batería de más duración que esas 10 horas iniciales. La diferencia no será muy grande, pero es posible que consigan ganar 5 horas más, que no está mal.
Una gran noticia, estaba muy interesado en este reproductor y lo unico que me echava un poo para atras era la duracion de la bateria, y el tamaño sobretodo el grosor que en realidad es lo que mas molesta, para llevarlo en el bolsillo. Muy probablemente sea mi prosimo reproductor, toca esperar a que salga y ver los primeros analisis, pero pinta muy bien.
Una pregunta, se sabe algo de la potencia de salida, que quiro comprarme unos cascos nuevos para casa y lo usaria como DAC conectado al ordenador, y me bendria bien para hacerme una idea de cascos puedri mover decentemente sin neceidad de comprar un amplificador dedicado, que lo dejare para mas adelante.
A mí la batería me sigue pareciendo muy excasa, las 15 horas todos sabemos que se quedarán en unas 8 horas reales. Las tarjetas SD de 32 Gb rondan los 60 euros, no creo que este repro, salga tan barato. No sabemos el precio claro, pero muy barato tiene que ser, para que con una tarjeta de 33 Gb, salga economico. Yo de momento esperare.
Yo creo que la gente que busque un lector económico y que las 15 horas son pocas, creo que no es su lector, en este sentido cualquier Sony, Samsung o Sansa por precio y portabilidad le dará cien vueltas, de eso estoy seguro.
A mi modo de ver, con la salida de estos reproductores audiófilos, se ha abierto una nueva subcategoria de lectores que yo llamaria de sobremesa o "in house" vamos que no sirven (ni creo que sea su intención) para llevarlos de cualquier modo en el bolsillo, ahora escucho 10', ahora lo paro un momento y luego sigo...etc. Por eso me parece no ya injusto, sino que no procede una comparación y querer buscar "excusas" que si una tarjeta valen tanto o que la bateria es insuficiente, es mejor buscar hacia otro lado.
El símil de los relojes serviria....al cabo de un mes un Patek Philippe como buen reloj mecánico habrá adelantado o atrasado varios segundos, en cambio un Casio radio contrado seguirá al segundo exacto.....depende de las inquietudes personales o uso que se le vaya a dar será mejor un reloj u otro.
Yo estoy de acuerdo, dacari. Ahora, una pregunta: ¿la batería será reemplazable? Porque esta es una de las características que yo más estimo, luego de la calidad del sonido.... :gorra:
Cita de: rrasio en 14 de Enero de 2011, 07:24:14 AM
Yo estoy de acuerdo, dacari. Ahora, una pregunta: ¿la batería será reemplazable? Porque esta es una de las características que yo más estimo, luego de la calidad del sonido.... :gorra:
No.
Cita de: adrigd en 14 de Enero de 2011, 07:58:20 AM
Cita de: rrasio en 14 de Enero de 2011, 07:24:14 AM
Ahora, una pregunta: ¿la batería será reemplazable? Porque esta es una de las características que yo más estimo, luego de la calidad del sonido.... :gorra:
No.
:bye2: A mí no me gustan los repros "desechables".... :doh:
Cita de: rrasio en 14 de Enero de 2011, 07:24:14 AM
Yo estoy de acuerdo, dacari. Ahora, una pregunta: ¿la batería será reemplazable? Porque esta es una de las características que yo más estimo, luego de la calidad del sonido.... :gorra:
Si, por supuesto tambien, pero en mi caso la máxima capacidad de bateria tambien va ligada al reproductor nómada de verdad. Es verdad y eso no quita que no entiendo como no pueden poner baterias reemplazables...benditos HD-5 :aplaudir:
Cita de: dacari en 14 de Enero de 2011, 08:26:58 AM
Cita de: rrasio en 14 de Enero de 2011, 07:24:14 AM
Es verdad y eso no quita que no entiendo como no pueden poner baterias reemplazables...benditos HD-5 :aplaudir:
Ya no hacen repros cómo el HD5, a su lado los modernos se convierten en jugueticos desechables. Ahora bién, para seguir con el tema de las baterías reemplazables, cualquier telefono móvil tiene esto...¡es increible!. Y si pensamos que incluso hay repros modernos que se descargan solos, estando apagados: están agotando su vida útil incluso sin estar siendo usados, porque ya se sabe que las baterías de litio tienen un número limitado de cargas. Esto también deja muy mal parados a todos aquellos que tiene poca autonomía: mientras más rápido agoten su batería, más rápido habrá que cargarlos nuevamente y así se van gastando el número limitado de cargas de su batería más rapidamente y ...¡muere más pronto!. Por esto si un repro tiene pocas horas de uso con una carga completa, al menos que lo hagan con batería reemplazable....digo yo... :think: o ¿a quien creen que engañan? :jaja:
Cita de: rrasio en 14 de Enero de 2011, 09:21:10 AM
Cita de: dacari en 14 de Enero de 2011, 08:26:58 AM
Cita de: rrasio en 14 de Enero de 2011, 07:24:14 AM
Es verdad y eso no quita que no entiendo como no pueden poner baterias reemplazables...benditos HD-5 :aplaudir:
Ya no hacen repros cómo el HD5, a su lado los modernos se convierten en jugueticos desechables. Ahora bién, para seguir con el tema de las baterías reemplazables, cualquier telefono móvil tiene esto...¡es increible!. Y si pensamos que incluso hay repros modernos que se descargan solos, estando apagados: están agotando su vida útil incluso sin estar siendo usados, porque ya se sabe que las baterías de litio tienen un número limitado de cargas. Esto también deja muy mal parados a todos aquellos que tiene poca autonomía: mientras más rápido agoten su batería, más rápido habrá que cargarlos nuevamente y así se van gastando el número limitado de cargas de su batería más rapidamente y ...¡muere más pronto!. Por esto si un repro tiene pocas horas de uso con una carga completa, al menos que lo hagan con batería reemplazable....digo yo... :think: o ¿a quien creen que engañan? :jaja:
Totalmente de acuerdo rrasio, te veo un poco encendido :mrgreen: será que viste el documental hace poco sobre la obsolescencia programada: "Comprar Tirar Comprar"?? en un momento hablan del primer ipod y sus problemas con las baterias y la negación de Apple de cambiar la bateria :-?
El link por si alguien quiere ver esta interesantísimo documental, aunque triste:
http://www.youtube.com/watch?v=QosF0b0i2f0&feature=player_embedded#!
Cita de: dacari en 14 de Enero de 2011, 01:20:00 PM
Cita de: rrasio en 14 de Enero de 2011, 09:21:10 AM
Cita de: dacari en 14 de Enero de 2011, 08:26:58 AM
Cita de: rrasio en 14 de Enero de 2011, 07:24:14 AM
Totalmente de acuerdo rrasio, te veo un poco encendido :mrgreen: será que viste el documental hace poco sobre la obsolescencia programada: "Comprar Tirar Comprar"?? en un momento hablan del primer ipod y sus problemas con las baterias y la negación de Apple de cambiar la bateria :-?
El link por si alguien quiere ver esta interesantísimo documental, aunque triste:
http://www.youtube.com/watch?v=QosF0b0i2f0&feature=player_embedded#!
No es que esté un poco encendido, es que me sorprende que la mayoría de nosotros, consumidores de repros, se cale el comprar aparaticos desechables sólo porque eso es lo que nos quieren vender...: sin ir más lejos, me parece que como las operadoras de telefono finacian los móviles (que si no son bastantes costosos), entonces no les importa ponerles baterías reemplazables y, en cambio, a nosotros con nuestros "emepetreces", tienen que "obligarnos" a comprar otro haciendo que duren poco más allá de lo que cubre la garantía: la duración de la batería no reemplazable.
Bueno en fín: :gimnasia:
Respecto al enlace: en cuanto solucione mis problemas con mi conexión de interner (el martes) lo veré... :gafas:
Un saludo! :gorra:
Ahhh y se me olvidó agregar, que incluso me sorprende que cuando nos dan la oportunidad de pedir que cosas quisieramos que tuviera un repro no salgamos y digamos rápidamente: ¡batería reemplazable!. Ahhh y por pedir...yo pediría otra cosa, que aunque a primera vista parezca un sin sentido sí que tiene su lógica y creo que hasta ahora a nadie se le ocurrió :oops: :que tenga dos ranuras para ampliación de tarjetas!!! 8-O :jejeje: :aplaudir: ¡Pienselo pa que vean que puede tener sentido! (y si no tiene memoria interna, aún más...) 8-O
Cita de: rrasio en 14 de Enero de 2011, 03:51:44 PM
Ahhh y se me olvidó agregar, que incluso me sorprende que cuando nos dan la oportunidad de pedir que cosas quisieramos que tuviera un repro no salgamos y digamos rápidamente: ¡batería reemplazable!. Ahhh y por pedir...yo pediría otra cosa, que aunque a primera vista parezca un sin sentido sí que tiene su lógica y creo que hasta ahora a nadie se le ocurrió :oops: :que tenga dos ranuras para ampliación de tarjetas!!! 8-O :jejeje: :aplaudir: ¡Pienselo pa que vean que puede tener sentido! (y si no tiene memoria interna, aún más...) 8-O
Si está enfadao si :doh:
Creo tanto una cosa como otra me suena haber leido en head.fi. La batería me suena que estuvieron hablando de algun modelo en concreto de Nokia, pero que era demasiado poca capacidad, no lo puedo asegurar pero me suena algo así.
Cita de: dacari en 14 de Enero de 2011, 04:16:50 PM
Cita de: rrasio en 14 de Enero de 2011, 03:51:44 PM
Si está enfadao si :doh:
No hombre, no... :jejeje: :jejeje: :jaja: :lolll:
¿así que se ha mencionado ya lo de las dos ranuras de tarjeta? Es que me parecería coj..... que se integraran y se pudirea jugar con lo que suman las dos..... :aplaudir:
:gorra:
Cita de: rrasio en 14 de Enero de 2011, 04:28:17 PM
Cita de: dacari en 14 de Enero de 2011, 04:16:50 PM
Cita de: rrasio en 14 de Enero de 2011, 03:51:44 PM
Si está enfadao si :doh:
No hombre, no... :jejeje: :jejeje: :jaja: :lolll:
¿así que se ha mencionado ya lo de las dos ranuras de tarjeta? Es que me parecería coj..... que se integraran y se pudirea jugar con lo que suman las dos..... :aplaudir:
:gorra:
Hombre estaria mejor lo de la bateria, dos ranuras de memoria no se... con una yo creo que se va sobrado, te cojes una de 16gb o asi y tienes bastante musica, hombre si son en FLAC la cosa cambiaria.. XDD
Se saben ya más cosillias del aparato ???, cuando va a salir a la venta ??, stoy realmente interesado.....e impaciente también :yo:
:big: :big: :big: :big: :big: :big: :big: :big: :big: :big: :big: :big: :big: :big: :big: :big: :big: :big: :big: :big: :big: :big: :big: :big: :big: :big: :big:
Muy buena pinta.
A la espera de una review...
Vaya me ha puesto los dientes largos, que buena pinta tiene. Pero mi mujer me acaba de regalar un ipod touch, cualquiera le dice que me pienso comprar otro reproductor... :palomitas:
este cacharro tiene salida de cable tipo LOD para meterle un ampli portatil (o estacionario) sin que tenga que usarse la salida de audio jack )ya amplificada)
seria interesante
otra cuestion....
si funciona como DAC... y le mete un E7 que tambien es DAC... de que me sirve? supongo que de nada, entonces...
Cita de: Cacho en 26 de Enero de 2011, 01:59:34 PM
este cacharro tiene salida de cable tipo LOD para meterle un ampli portatil (o estacionario) sin que tenga que usarse la salida de audio jack )ya amplificada)
seria interesante
otra cuestion....
si funciona como DAC... y le mete un E7 que tambien es DAC... de que me sirve? supongo que de nada, entonces...
Eñ E7 es dac y amplificador
se que es dac y ampli... pero... imaginate con dos pedazo de tochos en el bolsillo, el E7 es grandecito y el x3 es del mismo tamaño...
Ademas entiendo queun reproductor tan grande como el X3 tendra una potencia de salida decente con lo que tampoco seria imprescindible un ampli a no ser que lo uses en casa con unos buenos cascos con lo que te compensaria tener el E9... luego el E7 no te sirve de mucho, DAC... ya tiene el X3, ampli... esperemos que no haga falta (por tamaño)
ojo tengo un E7 y estoy encantado (por lo menos hasta ahora... que pienso que si me pillo el X3 no me va a hacer falta.... dinero tirado en el E7???creo que si, ojala me equivoque)
Cita de: kalinca en 26 de Enero de 2011, 03:00:42 PM
Cita de: Cacho en 26 de Enero de 2011, 01:59:34 PM
este cacharro tiene salida de cable tipo LOD para meterle un ampli portatil (o estacionario) sin que tenga que usarse la salida de audio jack )ya amplificada)
seria interesante
otra cuestion....
si funciona como DAC... y le mete un E7 que tambien es DAC... de que me sirve? supongo que de nada, entonces...
Eñ E7 es dac y amplificador
:headphone: con que nos de muy buena calidad de audio y un manejo fluido,me importan menos pantallas
tactiles y tropecientas horas de bateria.En esas imagenes se ve un -hermano- del e7,que esta muy bien
construido.Seria estupendo que zococity nos lo facilite a un precio.......ssstupendo!!! :jejeje:
alguien sabe algo mas sobre la posible fecha del x3,yo es que ya no consigo entrar ni en la web de fiio,nose por que no me deja,
Cita de: korps1972 en 27 de Enero de 2011, 12:51:58 PM
alguien sabe algo mas sobre la posible fecha del x3,yo es que ya no consigo entrar ni en la web de fiio,nose por que no me deja,
Ya hace tiempo que no se puede entrar en la web de Fiio , no aparece ni en google. Será la censura de China que ha pactado con Sinde. :silbar:
Cita de: korps1972 en 27 de Enero de 2011, 12:51:58 PM
alguien sabe algo mas sobre la posible fecha del x3,yo es que ya no consigo entrar ni en la web de fiio,nose por que no me deja,
Creo que se dijo en torno al mes de marzo, pero si hasta no hace poco hicieron algunos cambios en la bateria, no esperaria nada antes de abril.
Para mi la verdad no viene de un mes y que saquen un producto mínimamente acabado de firmware, que luego sino salen los bugs y solo estamos esperando actualizaciones y sin darnos cuenta sacaran el X5 :mrgreen
Aquí muchos no dan importancía a la duración de la batería, pero es algo muy pero que muy importante. Todos sabemos que si le damos caña a un repro en un año, la batería te pierde muchisima capacidad. A mi en unos 18 meses, la capacidad de la batería de mi S9 se me ha quedado en apenas 6 horas!!!!. Por esto, me importa tanto la batería, si sale al mercado con una bateria de 10 horillas en un año a mi se me quedaria en menos de 5 horas. Yo a los repros les doy mucha caña, minimo una hora diaria de uso, que se puede prolongar hasta varias horas al día, 3 o 5 horas de uso diario son un mata baterías.
¡Apoyo la moción de bateria reemplazable! (Aunque se tenga que desmontar el reproductor)
Cita de: Kike en 28 de Enero de 2011, 05:32:55 AM
Todos sabemos que si le damos caña a un repro en un año, la batería te pierde muchisima capacidad.
Pues lo sabréis todos vosostros (no sé quienes sois :jaja:), pero mi experiencia dice lo contrario. Tengo repros que uso a diario y la pérdida de capacidad o la velocidad de descarga es totalmente diferente. No digo que no pierda, pero a mí al menos no tanta.
Cita de: eccehomo en 28 de Enero de 2011, 05:50:07 AM
Cita de: Kike en 28 de Enero de 2011, 05:32:55 AM
Pues lo sabréis todos vosostros (no sé quienes sois :jaja:), pero mi experiencia dice lo contrario. Tengo repros que uso a diario y la pérdida de capacidad o la velocidad de descarga es totalmente diferente. No digo que no pierda, pero a mí al menos no tanta.
Vale, vale...Pero aclara: ¿quieres decir que para ti está bién que la batería no sea reemplazable? o que para ti no es tan importante, o que te es igual, o qué? Ocasionalmente hay post de gente con problemas de baterías ( con los mas variados repros..) Yo tuve un creative Zen de 8 Gigas al cual se le descargaba sola, sin estar usando el reprto, en unos 3 días aparecía sin carga y cuando fui al HiperCort no había manera de que hicieran nada porque eso supuestamente dependía de la caña (el uso) y ya que las baterías de litio tenían un uso finito pues no había nada que hacer (según ellos) ¡Y eso con un repro en garantía! Estuve 5 meses peleando con ellos, hasta que fui a consumo y con hoja de reclamación en mano finalmente se hecharon para atrás y no quisieron llevar el asunto a sus últimas consecuencias.
Desde entonces mi segunda prioridad, después de la calidad de sonido, es la batería reemplazable. Y ahora, después de ver el video "obsolecencia programada", me parece que la mafia de los fabricantes de Repros, los hacen a propósito, con batería no reemplazables y que se j..., para vendernos otro al poco tiempo...¡y yo me niego a dejar que abusen así de mí!
Veremos realmente como es el diseño final, pero está claro que reproductores con estas caracteristicas/aspiraciones (tambien incluiría los 601/602 de Hifiman) deberian llevar baterias reemplazables.
Aún así, quiero creer que no es totalmente intencionado por su parte, en el caso de Fiio almenos (no me imagino que a igualdad de condiciones se decidan por integrarlo todo para así vender mas cuando fallen las baterias), sino mas bien que es la tendencia actual, imagino que debe ser mas facil diseñarlo todo integrado, eso no les exime de la culpa, claro está.
Cita de: rrasio en 28 de Enero de 2011, 06:44:35 AM
Cita de: eccehomo en 28 de Enero de 2011, 05:50:07 AM
Cita de: Kike en 28 de Enero de 2011, 05:32:55 AM
Pues lo sabréis todos vosostros (no sé quienes sois :jaja:), pero mi experiencia dice lo contrario. Tengo repros que uso a diario y la pérdida de capacidad o la velocidad de descarga es totalmente diferente. No digo que no pierda, pero a mí al menos no tanta.
Vale, vale...Pero aclara: ¿quieres decir que para ti está bién que la batería no sea reemplazable? o que para ti no es tan importante, o que te es igual, o qué? Ocasionalmente hay post de gente con problemas de baterías ( con los mas variados repros..) Yo tuve un creative Zen de 8 Gigas al cual se le descargaba sola, sin estar usando el reprto, en unos 3 días aparecía sin carga y cuando fui al HiperCort no había manera de que hicieran nada porque eso supuestamente dependía de la caña (el uso) y ya que las baterías de litio tenían un uso finito pues no había nada que hacer (según ellos) ¡Y eso con un repro en garantía! Estuve 5 meses peleando con ellos, hasta que fui a consumo y con hoja de reclamación en mano finalmente se hecharon para atrás y no quisieron llevar el asunto a sus últimas consecuencias. Desde entonces mi segunda prioridad, después de la calidad de sonido, es la batería reemplazable. Y ahora, después de ver el video "obsolecencia programada", me parece que la mafia de los fabricantes de Repros, los hacen a propósito, con batería no reemplazables y que se j..., para vendernos otro al poco tiempo...¡y yo me niego a dejar que abusen así de mí!
Muy de acuerdo contigo. Yo tuve un Ipod de los primeros y al cabo de poco mas de un año, la bateria murio. Despues de cargar el Ipod durante toda la noche, lo cogia lo encendia y a los pocos minutos, metia un ruido y se quedaba la bateria completamente descargada. Ahora solo lo puedo usar de disco duro..........
Y con el S9, la bateria esta al 50 % de su capacidad. Yo uso los repros mucho y esta claro que si se usan los repros mucho te comes la bateria y tampoco he mencionado las escasas 3 horas de duracion que aguanta mi U2 de 1 GB...... y eso que este repro apenas lo he usado...........
¿Se sabe si va a poder reproducir discos a 192hHz?
Saludos y gracias.
Alguna novedad? Se acerca marzo y no sabemos nada de precios y fecha de salida :think:
up
Yo tambien tengo ya ganas de más información de este aparato. Si incluyera batería recargable sería una opcción a tener en cuenta.
:think: creo que todos los mp3ses llevan batería recargable. Otra cosa es que sea fácilmente reemplazable como un móvil, te refieres a eso?
Tranquilos. Le voy siguiendo la pista en Head-Fi. Cuando aparezca algo interesante lo postearé aquí.
Cita de: adrigd en 14 de Febrero de 2011, 02:26:35 PM
Tranquilos. Le voy siguiendo la pista en Head-Fi. Cuando aparezca algo interesante lo postearé aquí.
Gracias pishita :perfect:
Cita de: Ruben en 14 de Febrero de 2011, 02:12:49 PM
:think: creo que todos los mp3ses llevan batería recargable. Otra cosa es que sea fácilmente reemplazable como un móvil, te refieres a eso?
Aunque hubiera que abrir el reproductor para cambiarla estaria bien que no estubiera soldada a la placa y se encontraran recambios fácilmente.
Que ganas de que salga ya...A ver cómo se lo han currado los de Fiio.
Se retrasa hasta mayo... (se veía venir)
Cita de: adrigd en 18 de Febrero de 2011, 12:20:36 PM
Se retrasa hasta mayo... (se veía venir)
Esperemos que sea para bien, habrá sido algun problema de última hora o disponibilidad de componentes.
Es una práctica muy común pero a mi personalmente no me gusta que se anuncien productos con meses de antelación estando en proyecto muy precario :-?
Yo tengo ya ganas de que salga. Por cierto en un mensaje anterior escribi recargable, queriendo decir reemplazable, que era lo que quería escribir. No se, que me pasa ultimamente que meto tantas erratas. Por cierto el Samsung galaxi media player, se anuncia con bateria recargable, digooo :oops: reemplazable.
cuanto costara mas o menos ?
Cita de: abelust en 24 de Febrero de 2011, 06:02:21 PM
cuanto costara mas o menos ?
Sin tener ni idea de los precios que se barajan no creo que baje de los 150- 200 euros.
sin auriculares, ni memoria interna, batería justísima, no tiene un tamaño reducido.
supongo que menos de 100 €,si no, no lo compraré
Pues yo apuesto por unos 130-150€
Yo diría que no bajará de los 150€, tampoco mucho mas viendo la competitividad de Fiio.
Por de bajo de los 100€? ya estamos esperando otra vez un precio barato porque no llevará auriculares ni memoria :doh:
El precio será alrededor de 130 €. Eso es lo que nos han informado a nosotros.
Cita de: Zococity en 25 de Febrero de 2011, 04:05:41 PM
El precio será alrededor de 130 €. Eso es lo que nos han informado a nosotros.
Y pensáis traerlo? :think: :silbar:
Eso espero... porque creo que van a vender unos cuantos, aún con sus contras y todo... :silbar: :dinero:
Cita de: Getoblaster en 25 de Febrero de 2011, 07:53:08 PM
Eso espero... porque creo que van a vender unos cuantos, aún con sus contras y todo... :silbar: :dinero:
+1
Por aquí seguro que andamos bastantes candidatos a comprarlo, sería una buena opción para zococity traerlo y para nosotros poder comprárselo a ellos, una simbiosis en toda regla.
Pues a mí si trae batería reemplazable, me podría interesar. 130 Euos mas la SD de 32 GB, unos 180. Más o menos lo que se estila ahora en precios.
Si somos muchos los interesados podría Zococity hacer una buena oferta no ????, a ver qué nos dicen ?? :gorra:
:big:
¿Una compra conjunta?
Creo que lo van a traer. Así que... :dinero:
Cita de: adrigd en 26 de Febrero de 2011, 03:06:14 PM
Creo que lo van a traer. Así que... :dinero:
Perteneciendo a este foro esto :dinero: es imposible
Si son 130€ y la bateria se puede remplazar deforma relativamente sencilla, probablemente sea mi siguiente reproductor portatil.
Cita de: malkiavik en 27 de Febrero de 2011, 06:40:56 AM
Si son 130€ y la bateria se puede remplazar deforma relativamente sencilla, probablemente sea mi siguiente reproductor portatil.
No se si hay novedades al respecto que igual me las he perdido :think: pero en principio lo de la bateria reemplazable no estaba nada claro, es mas, alguien de head.fi les propuso poner una bateria de teléfono (un modelo concreto de Nokia, por aquello de disponibilidad supongo) y la respuesta fue que tenia suficiente capacidad. A ver como seran las especificaciones finales.
no se que hacer , si esperarme o no , tengo un ipod touch 3g de 32gb no suena mal pero a mi me gusta toquetear el escualizador ademas de una mejor calidad de sonido , tuve un sony x1050 y la calidad era flipante pero esos 16gb se me quedaban cortos y me pille el ipod touch. Bien ahora estoy decidido a comprarme un reproductor con calidad de sonido superior pero no se cual , si el J3 o este X3 por eso de que tiene lector de tarjetas
Pues yo tambien ando interesado en el samsung galaxy media player, por lo que dice la web tendra batería reemplazable y ademas en el foro la gente dicen que los samsung suenan muy bien, aunque yo no he tenido ocasión de probarlos.
Cita de: Kike en 27 de Febrero de 2011, 10:51:58 AM
Pues yo tambien ando interesado en el samsung galaxy media player, por lo que dice la web tendra batería reemplazable y ademas en el foro la gente dicen que los samsung suenan muy bien, aunque yo no he tenido ocasión de probarlos.
En la sección de compra venta tienes un samsung galaxy player, no sé si será el mismo que estás buscando pero parce buena oferta
Cita de: Jacm_ en 27 de Febrero de 2011, 11:03:19 AM
Cita de: Kike en 27 de Febrero de 2011, 10:51:58 AM
Pues yo tambien ando interesado en el samsung galaxy media player, por lo que dice la web tendra batería reemplazable y ademas en el foro la gente dicen que los samsung suenan muy bien, aunque yo no he tenido ocasión de probarlos.
En la sección de compra venta tienes un samsung galaxy player, no sé si será el mismo que estás buscando pero parce buena oferta
Gracias pero el que me interesa es el YP-GB1 GALAXY Player, que todavía no ha salido y quiero esperar al X3 y luego comparar y decidirme.
Pues deberias esperar hasta mayo.
Fuente: http://www.head-fi.org/forum/thread/539422/information-of-new-products-in-the-coming-soon :reglas:
Cita de: Ruben en 27 de Febrero de 2011, 03:02:57 PM
Pues deberias esperar hasta mayo.
Fuente: http://www.head-fi.org/forum/thread/539422/information-of-new-products-in-the-coming-soon :reglas:
Pues mejor, asi voy ahorrando. Claro que si el galaxy sale antes y lo ponen bien en cuanto a sonido, cualquiera sabe :roll:
Cita de: dacari en 25 de Febrero de 2011, 02:43:41 PM
Yo diría que no bajará de los 150€, tampoco mucho mas viendo la competitividad de Fiio.
Por de bajo de los 100€? ya estamos esperando otra vez un precio barato porque no llevará auriculares ni memoria :doh:
Que lo de caro y barato lo decide cada uno, para unos un coche de 50.000€ es caro y para otros barato. A la mayoría de las cosas el precio lo pone quién lo compra no quien lo vende. Si la batería dura tan poco y no es reemplazable, no se si será mejor el Nationite S:Flo2.
Cita de: forgo en 28 de Febrero de 2011, 06:25:55 AM
Cita de: dacari en 25 de Febrero de 2011, 02:43:41 PM
Que lo de caro y barato lo decide cada uno, para unos un coche de 50.000€ es caro y para otros barato. A la mayoría de las cosas el precio lo pone quién lo compra no quien lo vende. Si la batería dura tan poco y no es reemplazable, no se si será mejor el Nationite S:Flo2.
Por supuesto que lo decide cada uno en función de sus intereses, presupuesto etc. pero como se habia dicho anteriormente, porque no lleve memoria interna ni auriculares no será mas barato sino será para contenter el precio, que si realmente está en torno de los 130€ me parece muy muy bien de precio para un reproductor audiófilo.
El tema de la batería ya sabemos que si es audiófilo, no durará, nos guste o no y ahí si podrian desmarcarse si la hacen reemplazable, pero que tengamos suerte :-?
Anda que como sea una full... :think: nos vamos a quedar... :llorar: No se, creo que le estamos dando demasiada
importancia. FiiO nos tiene acostumbrados a calidad-precio, pienso que debemos esperar de ellos algo en su linea
habitual. Ojala me confunda.... :beer: :gorra:
Quizá mejor esperar a que salga y haya alguna que otra "reviu" antes de plantear la posibilidad de una hipotética compra conjunta a Zococity..., u qué ?? qué opina el foro ?? :gorra:
:big:
Se sabe algo de potencia? Me imagino que viniendo de Fiio no se quedará corto?
Chao
Cita de: nostoy en 28 de Febrero de 2011, 02:23:58 PM
Quizá mejor esperar a que salga y haya alguna que otra "reviu" antes de plantear la posibilidad de una hipotética compra conjunta a Zococity..., u qué ?? qué opina el foro ?? :gorra:
:big:
hay que ver reviews, a mi me deja un poco frío.... es muy chulo por fuera..... pero no es dac, 10 horas de autonomía y con el mismo chip que el flo2 que ya es baratito.... que aporta de nuevo????
¿Se sabe ya algo de la fecha de salida justa o aproximada? :roll:
Cita de: yugas en 21 de Marzo de 2011, 07:46:18 PM
¿Se sabe ya algo de la fecha de salida justa o aproximada? :roll:
Aún nada. Aunque FiiO ha dicho que será pronto. Pero claro, "pronto" puede ser....
Larga la espera se hace cuando tienes ganas de ver un poco más sobre la interfaz :roll:
Alguna novedad? :think: :espera:
Novedades:
Se espera que se comience a comercializar en agosto. La parte de hardware la tienen prácticamente terminada. En julio quieren hacer los test de sonido con ingenieros que hagan de beta testers.
El precio, de forma oficial, entre 100 y 120 dólares. La noticia del precio es estupenda... en cierto modo. Me explico: la gente se esperaba que costara en torno a 200 dólares, quizás un poco menos, pero en torno a esa cantidad. El hecho de tener un precio tan bajo está originando rumores acerca de un posible recorte de potencial. FiiO ha dicho claramente que su interés no es competir con los reproductores audiófilos, lo cual me resulta un poco contradictorio teniendo en cuenta las características iniciales del producto. Empiezo a temer que sea un aparato en tierra de nadie. :think:
Gracias por el aviso compi :chocala:. Esperemos que no tengas razón :mrgreen: y que nos hagan el repro que todos queremos.
Empiezan las decepciones con este repro si no quieren competir con los repros audiofilos... malas noticias sin duda.
Totalmente de acuerdo, no es momento de medias tintas, cada vez mas vamos a .....o audiófilo o smartphone (=Galaxy de momento :jiji:)
ostras.... interesante coincido contigo adrigd .... además del precio, si no es 'audiófilo' y se mantienen las características de ir sin memoria interna y sobre las 10 horas de autonomía, es que además de no competir con los audiófilos no va a competir con ninguno.... :think:
a ver si va a ser una treta de fiio para darle publicidad al cacharrín .... :espera:
a ver que sal que ya sabemos como las gastan por allí... con 4 duros y 4 chips te montan un trasto que no veas....
Sí, mosquea un poco.
Quizás nos estemos precipitando, sabiendo que la marca es experta en cacharrines con una relación calidad-precio excelente, pero si se desvinculan de algún modo del mercado audiófilo, el X3 se queda en un terreno muy abandonado, incapaz de competir con productos más comerciales y con otros más específicos.
A mí personalmente, me llaman bastante estos reproductores audiófilos. No les veo un uso como reproductor convencional (para eso tengo el Galaxy), pero como equipo portátil de alta definición resultan interesantes. El problema, obviamente, es el precio, que me parece infladísimo en todos los casos. De ahí que espere con impaciencia e interés este X3, pues si es capaz de rivalizar a nivel sonoro con los bichos de HiFiman y con los Imods, por ese precio, es un caramelo. Pero si me voy a encontrar con un sonido parejo al de un Cowon, pues paso, la verdad.
Citar...Pero si me voy a encontrar con un sonido parejo al de un Cowon, pues paso, la verdad.
Oye, leñe, un respeto a los Cowons :mrgreen:.
Te doy toda la razón. Para sacar algo con un sonido como lo que tenemos ahora, batería cortita cortita y al que hay que comprar el almacenamiento... "
Virgencita, Virgencita que me quede como estoy..."
¿¿ Quien conoce a Cowon y a Fiio ?? :think: Aunque los foros tecnológicos son cada día más populares, el consumidor en general solo conoce las marcas Top. No creo que que Fiio se salga de su línea habitual, y como
ponga en el mercado un producto que se acerque en precio a los ipods/sony/philips, lo llevan crudo.
Un ejemplo "TOTAL" lo tenemos con el fabuloso Sony X. Todos sabemos que es mucho mejor que el ipod touch,
pero lo triste es que somos muy pocos los que conocemos lo que de verdad ocurre.
Una pregunta: ¿¿ Pagaríais por este Fiio lo mismo que por un J3 ?? :silbar:
Lo digo porque si Fiio cumpliera todas nuestras peticiónes... no te digo ná :jejeje: :lust:
Batería: para en un momento dado arrancar el coche :jejeje: y que dure...¿¿ eh ?? :jaja:
Ranura de expansión: ná, para nuestras cosillas...32 Gb mínimo :jejeje:
Construcción: La del E7 como mínimo :dios:
Pantalla: Es un tema muy personal y siempre habrá quejas por grande o por pequeña y por su calidad de visión. :think:
Tomas y/o conexiónes: Aquí Fiio lo tiene fácil...Line out / Line in / dos slidas de auricular / mini usb standard :jejeje:
Comandos / teclado de control: Bien puestecito todo en el frontal, que sea chulo, bonito y facil de usar, sobre todo
las teclas de volumen +/-. Y ya por última petición: Cargador de red ultrarrápido incluído.
Las complys/olivas de calidad y la funda de transporte correrán por nuestra cuenta... :silbar: :jejeje: :jaja: :lolll:
:think:.... batería reemplazable, por favor... !que la de los coches lo es! :jejeje:
Cita de: silver64 en 11 de Mayo de 2011, 08:36:35 AM
¿¿ Quien conoce a Cowon y a Fiio ?? :think: Aunque los foros tecnológicos son cada día más populares, el consumidor en general solo conoce las marcas Top. No creo que que Fiio se salga de su línea habitual, y como
ponga en el mercado un producto que se acerque en precio a los ipods/sony/philips, lo llevan crudo.
Un ejemplo "TOTAL" lo tenemos con el fabuloso Sony X. Todos sabemos que es mucho mejor que el ipod touch,
pero lo triste es que somos muy pocos los que conocemos lo que de verdad ocurre.
Una pregunta: ¿¿ Pagaríais por este Fiio lo mismo que por un J3 ?? :silbar:
Lo digo porque si Fiio cumpliera todas nuestras peticiónes... no te digo ná :jejeje: :lust:
Batería: para en un momento dado arrancar el coche :jejeje: y que dure...¿¿ eh ?? :jaja:
Ranura de expansión: ná, para nuestras cosillas...32 Gb mínimo :jejeje:
Construcción: La del E7 como mínimo :dios:
Pantalla: Es un tema muy personal y siempre habrá quejas por grande o por pequeña y por su calidad de visión. :think:
Tomas y/o conexiónes: Aquí Fiio lo tiene fácil...Line out / Line in / dos slidas de auricular / mini usb standard :jejeje:
Comandos / teclado de control: Bien puestecito todo en el frontal, que sea chulo, bonito y facil de usar, sobre todo
las teclas de volumen +/-. Y ya por última petición: Cargador de red ultrarrápido incluído.
Las complys/olivas de calidad y la funda de transporte correrán por nuestra cuenta... :silbar: :jejeje: :jaja: :lolll:
Talmente de acuerdo. :beer:
Es pedir tanto?
Cita de: silver64 en 11 de Mayo de 2011, 08:36:35 AM
¿¿ Quien conoce a Cowon y a Fiio ?? :think: Aunque los foros tecnológicos son cada día más populares, el consumidor en general solo conoce las marcas Top. No creo que que Fiio se salga de su línea habitual, y como
ponga en el mercado un producto que se acerque en precio a los ipods/sony/philips, lo llevan crudo.
Un ejemplo "TOTAL" lo tenemos con el fabuloso Sony X. Todos sabemos que es mucho mejor que el ipod touch,
pero lo triste es que somos muy pocos los que conocemos lo que de verdad ocurre.
Una pregunta: ¿¿ Pagaríais por este Fiio lo mismo que por un J3 ?? :silbar:
Lo digo porque si Fiio cumpliera todas nuestras peticiónes... no te digo ná :jejeje: :lust:
Batería: para en un momento dado arrancar el coche :jejeje: y que dure...¿¿ eh ?? :jaja:
Ranura de expansión: ná, para nuestras cosillas...32 Gb mínimo :jejeje:
Construcción: La del E7 como mínimo :dios:
Pantalla: Es un tema muy personal y siempre habrá quejas por grande o por pequeña y por su calidad de visión. :think:
Tomas y/o conexiónes: Aquí Fiio lo tiene fácil...Line out / Line in / dos slidas de auricular / mini usb standard :jejeje:
Comandos / teclado de control: Bien puestecito todo en el frontal, que sea chulo, bonito y facil de usar, sobre todo
las teclas de volumen +/-. Y ya por última petición: Cargador de red ultrarrápido incluído.
Las complys/olivas de calidad y la funda de transporte correrán por nuestra cuenta... :silbar: :jejeje: :jaja: :lolll:
Pero eso es pedirle al cacharro algo que no es. Pedís que sea un reproductor del tipo Sony/Cowon/Samsung... cuando en realidad está más cercano a los Hifiman/Colorfly/S:Flo2
En el hilo de head fi según un miembro de Fiio el lanzamiento será para agosto, y habrá una importante bajada del precio, ahora se habla de que el precio final estará entre 100$ -120 $. :jejeje:
Saludos!
Cita de: yugas en 11 de Mayo de 2011, 09:10:57 AM
En el hilo de head fi según un miembro de Fiio el lanzamiento será para agosto, y habrá una importante bajada del precio, ahora se habla de que el precio final estará entre 100$ -120 $. :jejeje:
Saludos!
Lo he anunciado unos posts atrás :jaja:
Cita de: adrigd en 11 de Mayo de 2011, 09:19:11 AM
Cita de: yugas en 11 de Mayo de 2011, 09:10:57 AM
En el hilo de head fi según un miembro de Fiio el lanzamiento será para agosto, y habrá una importante bajada del precio, ahora se habla de que el precio final estará entre 100$ -120 $. :jejeje:
Saludos!
Lo he anunciado unos posts atrás :jaja:
:doh: perdon no lo había leído adrigd.
Precisamente, lo que se le pide a X3 no es que se parezca los Cowons/Sony/Samsung... sino que aporten cosas que éstos no tienen. Por eso queremos que suenen mejor, que tenga batería extraible, ranura de extensión, line in, botones a tutti plain... pero si no van a ser "audiofilos" pues mal vamos. Para eso me quedo con mi Cowon que de seguro va a tener una mejor pantalla, batería, memoria flash... y suena muy bien.
De todas formas vamos a esperar, que estos de FiiO saben hacer las cosas muy bien y es pronto para sacar todavía conclusiones.
En mi opinión básicamente lo que se espera de un reproductor FiiO es sólo una cosa: -SONIDO- que suponemos será audiófilo a un precio más (bastante más) económico de los que nos tienen acostumbrados Hifiman y Colorfly.
A todo esto, por poco mas de 100€ me sigue pareciendo muy barato en comparación a los "verdaderos" audiófilos o igual estos últimos nos toman el pelo, ahora será el momento de comprobarlo.
Vale gente, pero tenemos que pensar que con esas características el precio de salida al mercado sería alto.
La batería extraíble tambien influiría en el precio final, pienso yo, aparte de las reposiciones de la misma a largo plazo
que tiene que ser un verdadero problema para el fabricante.
Yo creo que con el precio que nos ha dicho Adrigd no hay que pedir peras al olmo, ójala me equivoque. :beer:
Cita de: silver64 en 11 de Mayo de 2011, 11:40:52 AM
Yo creo que con el precio que nos ha dicho Adrigd no hay que pedir peras al olmo, ójala me equivoque. :beer:
Tambien de acuerdo, pero entonces quedará un producto en tierra de nadie y eso para nosotros, ya no digamos para el público en general :doh:
hombre nos estamos olvidando que por 100 euros tienes un un S:flo2 de 8gb que para mi es uno de los mejores (si no el mejor) que he podido disfrutar, eso sí es la excepción, hifiman/colorfly etc ya valen un riñoncete.....
Cita de: D2Cowones en 11 de Mayo de 2011, 01:39:30 PM
hombre nos estamos olvidando que por 100 euros tienes un un S:flo2 de 8gb que para mi es uno de los mejores (si no el mejor) que he podido disfrutar, eso sí es la excepción, hifiman/colorfly etc ya valen un riñoncete.....
Tambien es verdad! si quitamos la pantalla táctil y ponemos botones, podría/debería ser mas o menos lo mismo.
La foto del principio del hilo es real ?? Así será definitivamente ??
Cita de: silver64 en 11 de Mayo de 2011, 02:44:36 PM
La foto del principio del hilo es real ?? Así será definitivamente ??
Lo dudo. Será parecido, puede que cambien alguna cosilla, como la posición de los botones. La imagen era un prototipo, pero no han lanzado ninguna otra, así que es posible que sea bastante acertada.
Cita de: adrigd en 25 de Diciembre de 2010, 11:45:17 AM
Parece que FiiO está dispuesta a consolidar su posición en el mundillo de la alta definición portátil, y abandonando los campos en los que generalmente se mueve (amplificadores, cables y altavoces), se ha atrevido a entrar en un terreno mucho más competitivo: el de los reproductores mp3.
Efectivamente, el nuevo FiiO X3 no es ningún amplificador, ni ningún DAC, sino un reproductor, y a priori, un aparato a tener muy en cuenta por los aficionados al audio.
(http://assets.head-fi.org/8/84/84709f92_x3.jpg)
El nuevo FiiO X3 está siendo diseñado siguiendo las recomendaciones de la comunidad vecina Head-Fi.org Por ello, nos encontramos ante un reproductor puramente destinado al audio, con unas características de lo más jugosas:
- Chip Wolfson WM8740 (que por lo visto ofrece un sonido impresionante :big:)
- Line out y coaxial digital out
- Ranura para tarjetas microSD
- Pantalla TFT de 320x240 píxeles, para navegar por la música con facilidad
- Botones, nada de pantallas táctiles farragosas :dios:
- Conector dock FiiO para poder enchufarlo al E9
- Conector mini USB
- Navegación por carpetas
- Equalizador avanzado, posiblemente BBE
- Gapless
- Tamaño cercano a un Touch/S9/J3/etc, pero más grueso.
- Sin auriculares
- Se podrá utilizar como DAC
- Formatos que soporta: WAV,MP3,FLAC,APE, WMA
- Batería de 10 horas
Estas son en principio las características seguras con las que contará el cacharro. Falta saber la batería, aunque su duración se estipula cercana a las 24 horas (por lo visto hay un problema con las baterías de larga duración y el hardware de sonido utilizado, por lo que hace imposible implementar una batería más duradera).
También se está hablando mucho del tema interfaz. El objetivo de FiiO en este aspecto es hacer una interfaz muy sencilla y manejable. En la imagen (que es oficial), se aprecia un parecido extremo con la de los Zune, lo cual es una estupenda señal. En relación con esto, también se ha comentado que los de FiiO estarían diseñando el dispositivo de forma que los chicos de Rockbox tuvieran bastantes facilidades si se decidieran a sacar un firmware para este nuevo reproductor, (y más si tenemos en cuenta que la comunidad Head-Fi está prácticamente diseñando el aparato).
No se sabe nada de capacidades, pero se augura que serán las más comunes (8gb, 16gb y 32gb) Es muy posible que no tenga memoria interna. La tendremos que poner nosotros mediante la tarjeta.
Parece que FiiO está haciendo las cosas muy muy bien. A sabiendas de sus limitaciones, han decidido explotar un mercado mucho más específico, el de los amantes al buen sonido, apostando por escuchar al consumidor a la hora de diseñar su producto :perfect:
A mí, al menos, me han conquistado. Sobre el papel parece que nos encontramos ante ese reproductor que Cowon no se atreve a lanzar. Por sacarle un pero, sin duda su tamaño, algo grande para los tiempos que corren (teniendo en cuenta que es de audio únicamente), y también su batería, que me parece a mí que va a ser escasita. Pero por lo demás, podemos esperar un reproductor fantástico y a un precio excelente, tal y como nos tiene habituados FiiO (genial la idea de no incorporar auriculares, abarata costes y nos quita de almacenar auriculares basura).
Se espera que salga en marzo de 2011 (aún lo están haciendo).
Fuente: Head-Fi.org
Si es así definitivamente y mantiene esas prestaciónes, no me cuadra el precio :think: Sería tirar la casa por la ventana, un autentico chollo. Aún en los tiempos que corren, demasiado bonito para ser verdad, no sé....
Os parece tan chollo?, la bateria son 10 horas que en verdad seran 6 horas y luego no hay disco que eso debe ser de lo mas caro en un mp3 y lo veo un poco grande , espero que el sonido justifique su precio ya que por el resto en mi opinion suspenso.
Cita de: ampherio en 12 de Mayo de 2011, 06:50:13 AM
Os parece tan chollo?, la bateria son 10 horas que en verdad seran 6 horas y luego no hay disco que eso debe ser de lo mas caro en un mp3 y lo veo un poco grande , espero que el sonido justifique su precio ya que por el resto en mi opinion suspenso.
Repito que no es un reproductor que compite contra productos de Cowon/Sony/Samsung/Sansa... No es un reproductor "comercial", por así decirlo, es un reproductor audiófilo, en principio, sus rivales son los HiFiman, el S:Flo2, los Imods..., y salvo estos últimos, todos adolecen de una duración de la batería escasa. Los chips de sonido que llevan son, a nivel técnico, mucho más burros que los de los reproductores convencionales.
Los Imods tampoco son la leche en cuanto a duración de batería, creo que la mayoría están alrededor de las 14 horas, según especificaciones...; alguna excepción hay, claro, por ejem. el Cowon X5 en su modelo "L", que por cierto lleva lleva doble batería.
Cuando puse batería para arrancar el coche acerté de lleno. A mí personalmente no me importa cargar todos los
días si hace falta. Aparte de la gran mentira que dan los fabricantes sobre su duración.
Creo que nunca he estado más de dos horas seguidas escuchando musica, tal vez en vacaciones, pero vamos,
jamás he estado 8 / 10 horas diarias escuchando musica.
Yo lo que digo es que este futuro modelo tiene, aparentemente, unas prestaciones y una construcción que va
a dejar "en mantillas" a los VIP CLASS.
Está claro, es el chásis del E7, salta a la vista. Un 10 solo ya en construcción, y todavía queda el chip Wolfson,
el primer reproductor (no amplificador) con DAC, salida coaxial, line out y ranura de expansión, y a ese precio...
y encima queréis batería super híper mega...Pues a pagar 200 e mínimo, demasiado mínimo en mi opinión.
Por eso digo, que de ser así, Fiio va a barrer literalmente el mercado, porque si ya aparte de todo, tiene el sonido
que dá el E7 únicamente conectado a un pc como DAC, entonces yo ya me chupo el dedo. :payaso:
Nuevas fotos en head-fi, supongo que no es el diseño definitivo, pero me gustaba mas el primero... :enfado:
(http://www.head-fi.org/image/id/1452912/width/865/height/743/flags/LL)
(http://www.head-fi.org/image/id/1452938/width/865/height/804/flags/LL)
(http://www.head-fi.org/image/id/1452981/width/865/height/674/flags/LL)
Yo tampoco soy de los que se preocupa por la duración de la batería (aunque reconozco que una gran autonomía es un plus), pero como he dicho otras veces: si hay que recargar la batería con frecuencia y ya se sabe que estas tiene una cantidad limitadas de cargas, pues entonces la vida útil del cacharrito será menor. Por eso es que si al menos es reemplazable, pues uno puede estar tranquilo... Aunque todo parece indicar que este Fiio no llevará batería reemplazable... :llorar: al menos si algún manitas se la puede sustituir en una operación de bricolaje, ya sería un punto...; que sino por mí... :bye2:
Silver 1 / Fiio 0 . Ya no es la carcasa de la primera foto. :llorar: A veces me odio... :jejeje:
Viendo estas fotos espero equivocarme pero creo que no será el reproductor que habiamos soñado..... :empathy:
Cita de: dacari en 12 de Mayo de 2011, 08:15:15 AM
Viendo estas fotos espero equivocarme pero creo que no será el reproductor que habiamos soñado..... :empathy:
¿Qué tiene de malo?
Yo lo veo casi igual, pero más plasticoso.
Cita de: adrigd en 12 de Mayo de 2011, 08:23:13 AM
Cita de: dacari en 12 de Mayo de 2011, 08:15:15 AM
¿Qué tiene de malo?
Yo lo veo casi igual, pero más plasticoso.
Lo veo mucho mas pequeño y portable que en este caso lo veo negativo, no me liga demasiado con lo que me esperaba, aunque quiza sean manías mías.
Como dijo Adrigd, lo que quieren es enviar a los ingenieros un modelo de prueba cuanto antes, quizas en el modelo que comercialicen mejoren un poco su aspecto externo.
Que cosas mas horrorosa :bye2:. Veamos, sino tiene buen sonido, ni tiene buena batería, ni tiene batería reemplazable, que tiene de especial?. Porque si le quitan lo que tenia de especial que era el sonido......
yo creo que el cambio de apariencia es importante. La primer foto da sensación de robustez, y ésta última de cutrez :jejeje:
Decepcionado estoy ....., con lo "guapo" que era en la primera Afoto...... :big:
Cita de: Kike en 12 de Mayo de 2011, 09:00:26 AM
Que cosas mas horrorosa :bye2:. Veamos, sino tiene buen sonido, ni tiene buena batería, ni tiene batería reemplazable, que tiene de especial?. Porque si le quitan lo que tenia de especial que era el sonido......
¿Quién ha dicho que no tiene buen sonido?
La primera imagen era un prototipo. No era ni una foto, sino un dibujo de un producto en fase de preproducción. Por 100-120 dólares no se le puede pedir también un chasis de aluminio. Si han abaratado costes en temas de calidad de construcción, por mí, bienvenido sea, no creo que suponga un punto negativo, sino que deja de ser un punto positivo, la calidad de construcción será la típica de un Sansa, supongo, normalita.
Por su puesto, la interfaz es falsa, está dibujada también, nadie dice que sea así. Y falta acoplar los botones y la parte trasera. No creo que haya que llevarse las manos a la cabeza por una pieza de plástico.
Lei en unos post mas atras, que el sonido seria como el de los Cowon, sino es mejor en este aspecto que los Cowon, para mi no puede competir con estos. Otra cosa sería que tuviese un sonido increible.
Si tiene un buen sonido se le perdona, está claro. Pero Adrigd, ¿¿ Esa primera foto es un dibujo ?? 8-O :think:
Jodl, me gustaría pintar así :jejeje: que bien hecho está :dios:
El error, pienso yo, es mostrar un digamos prototipo con un aspecto fenomenal, y que luego al final se modifique
a peor, como aparentemente ocurre segun las fotos/dibujos.
Yo daba por sentado que aprovecharían el chásis del E7. A ver que ocurre más adelante...Yo creo que la salida
coaxial se perderá en corréos :silbar: :jejeje:
Cita de: adrigd en 12 de Mayo de 2011, 06:55:22 AM
Cita de: ampherio en 12 de Mayo de 2011, 06:50:13 AM
Os parece tan chollo?, la bateria son 10 horas que en verdad seran 6 horas y luego no hay disco que eso debe ser de lo mas caro en un mp3 y lo veo un poco grande , espero que el sonido justifique su precio ya que por el resto en mi opinion suspenso.
Repito que no es un reproductor que compite contra productos de Cowon/Sony/Samsung/Sansa... No es un reproductor "comercial", por así decirlo, es un reproductor audiófilo, en principio, sus rivales son los HiFiman, el S:Flo2, los Imods..., y salvo estos últimos, todos adolecen de una duración de la batería escasa. Los chips de sonido que llevan son, a nivel técnico, mucho más burros que los de los reproductores convencionales.
Yo creo que esta es la clave.... si realmente dura 10horas es porque tiene un hardware 'hambriento' y eso será por algo. Si a eso le sumamos que en principio es tb DAC y que es de la marca Fiio yo sigo emperrado en que la idea será la de un reproductor audiófilo.
Además.... esto no sale de una 'carta a los reyes' de head fi o algo así? si al final hacen lo que les da la gana van a tener a unos cuantos posibles compradores hablando mal por ahí :reglas:
Otra opción es que sea un restyling del E7 añadiéndole la función de reproducción, si no recuerdo mal en un principio el X3 iba a estar basado también en un WM8740
De momento aquí nos tienen comiéndonos la cabeza :think:
Anda que como tengamos un espía de Fiio en el foro, lo flipa :jejeje: Baja por depresión y pérdida de memoria.
Y con síndrome de batería :silbar:
Cita de: rrasio en 12 de Mayo de 2011, 07:35:03 AM
Los Imods tampoco son la leche en cuanto a duración de batería, creo que la mayoría están alrededor de las 14 horas, según especificaciones...; alguna excepción hay, claro, por ejem. el Cowon X5 en su modelo "L", que por cierto lleva lleva doble batería.
Perdonad el offtopic!
Pero que es un Imod? Algún repro? O un Ipod con algún mod? :oops:
Cita de: Richard en 12 de Mayo de 2011, 05:28:37 PM
Cita de: rrasio en 12 de Mayo de 2011, 07:35:03 AM
Los Imods tampoco son la leche en cuanto a duración de batería, creo que la mayoría están alrededor de las 14 horas, según especificaciones...; alguna excepción hay, claro, por ejem. el Cowon X5 en su modelo "L", que por cierto lleva lleva doble batería.
Perdonad el offtopic!
Pero que es un Imod? Algún repro? O un Ipod con algún mod? :oops:
Es un Ipod con un mod. Es una modificación a nivel de hardware que hace que el sonido se extraiga directamente del chip de sonido. Se hace con los ipods de 4ª y 5ª generación (los de disco duro, no con los nano ni con el shuffle), ya que llevan chips Wolfson y por lo visto, dentro de los ipods, son los que mejor sonido tienen con diferencia. Para aprovechar esta modificación hay que sacar el sonido por el conector propietario del ipod y enviarlo a un amplificador para que procese la señal y poder escucharla. Son equipos "poco" portables, pero por lo visto son muy buenos (dependiendo claro del amplificador y los auriculares que utilices).
Cita de: adrigd en 12 de Mayo de 2011, 05:47:43 PM
Cita de: Richard en 12 de Mayo de 2011, 05:28:37 PM
Cita de: rrasio en 12 de Mayo de 2011, 07:35:03 AM
Es un Ipod con un mod. Es una modificación a nivel de hardware que hace que el sonido se extraiga directamente del chip de sonido. Se hace con los ipods de 4ª y 5ª generación (los de disco duro, no con los nano ni con el shuffle), ya que llevan chips Wolfson y por lo visto, dentro de los ipods, son los que mejor sonido tienen con diferencia. Para aprovechar esta modificación hay que sacar el sonido por el conector propietario del ipod y enviarlo a un amplificador para que procese la señal y poder escucharla. Son equipos "poco" portables, pero por lo visto son muy buenos (dependiendo claro del amplificador y los auriculares que utilices).
8-O Dios! Y yo que dí por sentado que el termino se refería a los cacharritos modificados con tarjeta CF o con SSD, con rockbox.... :oops: ¡lo que es la ignorancia! XD... :mrgreen: :doh:
Aquí se puede ver en que consiste la modificación, así como su precio:
http://redwineaudio.com/products/imod
yo tambien sigo esperando y mi cartera tambien, cuando salga este repro se decidira mi tarjeta de credito si va con los de fiio o los de hifiman, asi de simple.
Cita de: adrigd en 12 de Mayo de 2011, 05:47:43 PM
Cita de: Richard en 12 de Mayo de 2011, 05:28:37 PM
Cita de: rrasio en 12 de Mayo de 2011, 07:35:03 AM
Los Imods tampoco son la leche en cuanto a duración de batería, creo que la mayoría están alrededor de las 14 horas, según especificaciones...; alguna excepción hay, claro, por ejem. el Cowon X5 en su modelo "L", que por cierto lleva lleva doble batería.
Perdonad el offtopic!
Pero que es un Imod? Algún repro? O un Ipod con algún mod? :oops:
Es un Ipod con un mod. Es una modificación a nivel de hardware que hace que el sonido se extraiga directamente del chip de sonido. Se hace con los ipods de 4ª y 5ª generación (los de disco duro, no con los nano ni con el shuffle), ya que llevan chips Wolfson y por lo visto, dentro de los ipods, son los que mejor sonido tienen con diferencia. Para aprovechar esta modificación hay que sacar el sonido por el conector propietario del ipod y enviarlo a un amplificador para que procese la señal y poder escucharla. Son equipos "poco" portables, pero por lo visto son muy buenos (dependiendo claro del amplificador y los auriculares que utilices).
Muchas gracias por la explicación, no había oido hablar de algo así. Ahora tiene que sonar espectacular para el precio que tiene! 8-O
Novedades importantes:
El precio no se sitúa en los 100-120 dólares, fue un error del contacto de FiiO, el precio oscilará entre 150-170 dólares dependiendo del vendedor.
La pieza frontal del reproductor será de plástico, tal y como se ha mostrado en las imágenes, aunque es posible que se cambie la textura para aparentar más calidad. La parte trasera será de metal.
La batería se confirma que no baja de las 10 horas, se ha cambiado un poco el diseño para permitir implantar una batería de mayor duración, por lo que ésta será cercana a la del Clip+, supongo.
Se dice, aunque no es seguro, que el cacharro soportará microSDXC. Recordemos que estas tarjetas pueden tener hasta 2TB de memoria. Ahora mismo están en una fase un poco primitiva, y cuando empiecen a comercializarse costarán una fortuna, pero es un paso adelante y un aspecto que puede alargar la vida de un producto.
Gracias por la info compi. Poco a poco se van concretando más cositas que nos ayudan a no especular tanto. Pero ¿a quien no le gusta especular? :mrgreen:
¿Siguen sin pronunciarse sobre si la batería será reemplazable? :-?
Cita de: MigL en 13 de Mayo de 2011, 07:14:18 AM
¿Siguen sin pronunciarse sobre si la batería será reemplazable? :-?
Ya lo dijeron. No lo será.
La duración de la batería es mortal. Y auguro que va a tener un peso terrible en el volumen de ventas del producto. Un repro con 10 horas de batería yo casi ni me lo planteo. Una pena.
Cita de: Benedetti en 13 de Mayo de 2011, 07:23:15 AM
La duración de la batería es mortal. Y auguro que va a tener un peso terrible en el volumen de ventas del producto. Un repro con 10 horas de batería yo casi ni me lo planteo. Una pena.
+1 no soy un fan de la hiperduración de las baterías, pero con lo fácil que sería poner una batería extraible, por qué cojones no lo hacen???? :think:
Multitud de repros antiguos las llevan y de los modernos casi ninguno!!
(http://www.pleer.ru/img/x20-1.jpg)
Cita de: Benedetti en 13 de Mayo de 2011, 07:23:15 AM
La duración de la batería es mortal. Y auguro que va a tener un peso terrible en el volumen de ventas del producto. Un repro con 10 horas de batería yo casi ni me lo planteo. Una pena.
Es lo que tiene utilizar un chip de sonido tan potente. Que chupa batería que no veas.
Estoy de acuerdo contigo silver72, y las explicaciones que dieron al respecto no me parecieron muy satisfactorias: que si encarecía el producto, que si dificultaba su producción...
Citar
+1 no soy un fan de la hiperduración de las baterías, pero con lo fácil que sería poner una batería extraible, por qué cojones no lo hacen???? :think:
Muy fácil, obsolescencia programada.
Cita de: silver72 en 13 de Mayo de 2011, 07:28:35 AM
+1 no soy un fan de la hiperduración de las baterías, pero con lo fácil que sería poner una batería extraible, por qué cojones no lo hacen???? :think:
Multitud de repros antiguos las llevan y de los modernos casi ninguno!!
Cita de: adrigd en 13 de Mayo de 2011, 07:31:04 AM
Es lo que tiene utilizar un chip de sonido tan potente. Que chupa batería que no veas.
Estoy de acuerdo contigo silver72, y las explicaciones que dieron al respecto no me parecieron muy satisfactorias: que si encarecía el producto, que si dificultaba su producción...
Completamente de acuerdo con los dos. Con batería reemplazable la situación cambiaría, y mucho, a mejor.
Cita de: adrigd en 13 de Mayo de 2011, 07:31:04 AM
Cita de: Benedetti en 13 de Mayo de 2011, 07:23:15 AM
La duración de la batería es mortal. Y auguro que va a tener un peso terrible en el volumen de ventas del producto. Un repro con 10 horas de batería yo casi ni me lo planteo. Una pena.
Es lo que tiene utilizar un chip de sonido tan potente. Que chupa batería que no veas.
Estoy de acuerdo contigo silver72, y las explicaciones que dieron al respecto no me parecieron muy satisfactorias: que si encarecía el producto, que si dificultaba su producción...
yo tiraría más a una duración predeterminada de los productos, es decir la famosa obsolescencia programada. Usar un tiempo y pillar uno nuevo. Como le de a una marca por hacer un repro decente con batería extraible, va a reventar el mercado!!.
Pues ná, este servidor seguirá con sus "Imods". Que por cierto no se por qué llamarle así sólo a los iPod modificador ya que por ejem, un iRiver modificado tiene igual derecho al termino ¿no?. Eso me recuerda que los ciudadanos de Estados Unidos de Norte América gustan de llamarse a si mismos "los Americanos", como si solo ellos lo fueran, o fueran lo únicos importantes de las tres Américas. Por cierto, del enlace que a manera de información amablemente puso dacari, no me quedó claro en esta modificación del iPod de 4ta. y 5Ta. generación, lo siguiente: si hay que usar un ampli para auriculares para controlar el volumen, no están hablando de un ampli-DAC, entonces como es que han sacado el sonido saltándose entre otras cosas el convertidor digital-analógico del aparato, más parece que lo que se salta es el potenciómetro del volumen....
Cita de: hombredelsaco en 13 de Mayo de 2011, 07:33:17 AM
Citar
+1 no soy un fan de la hiperduración de las baterías, pero con lo fácil que sería poner una batería extraible, por qué cojones no lo hacen???? :think:
Muy fácil, obsolescencia programada.
Exacto.
Por eso no convencen las explicaciones que dan los desarrolladores, porque eso no lo van a decir.
Una pena.
Cita de: Benedetti en 13 de Mayo de 2011, 07:37:45 AM
Cita de: hombredelsaco en 13 de Mayo de 2011, 07:33:17 AM
Citar
+1 no soy un fan de la hiperduración de las baterías, pero con lo fácil que sería poner una batería extraible, por qué cojones no lo hacen???? :think:
Muy fácil, obsolescencia programada.
Exacto.
Por eso no convencen las explicaciones que dan los desarrolladores, porque eso no lo van a decir.
Una pena.
Que eso lo hagan las grandes compañías tiene sentido comercial, pero que lo haga FiiO... Yo a FiiO siempre la he visto como una marca de "iniciación". Por poca pasta te compras uno de sus amplificadores ¿se estropea?, pues me compro uno mejor si la experiencia me ha gustado. No entiendo por qué aplican esto de la obsolescencia programada, no tienen un mercado lo suficientemente grande como para andarse con tonterías.
Podría ser porque precisamente a las grandes compañias quizá les resulte fácil hacerle la guerra y "tragarse" una empresita que no cumpla con las reglas que han impuesto en el mercado y...¡llevarla a la quiebra!
Yo tampoco tengo claro que sea la obsolescencia programada en marcas minoritarias, en mi opinión supongo que les resulta mas fácil y/o igual ya viene pre-diseñado (circuito o demas componentes, nose si FiiO diseña desde cero) con la bateria integrada, con lo que poner una bateria extraible le resultaria mas costoso.
Supongo que algo de obsolescencia programada hay, pero no me imagino a los diseñadores en igualdad de condiciones decantarse por una bateria integrada para que la gente vuelva a comprar, en marcas poco generalistas :empathy:
Cita de: dacari en 13 de Mayo de 2011, 08:33:38 AM
Yo tampoco tengo claro que sea la obsolescencia programada en marcas minoritarias, en mi opinión supongo que les resulta mas fácil y/o igual ya viene pre-diseñado (circuito o demas componentes, nose si FiiO diseña desde cero) con la bateria integrada, con lo que poner una bateria extraible le resultaria mas costoso.
Supongo que algo de obsolescencia programada hay, pero no me imagino a los diseñadores en igualdad de condiciones decantarse por una bateria integrada para que la gente vuelva a comprar, en marcas poco generalistas :empathy:
La cuestión no es tanto el volumen total de ventas de la empresa sino su cuota de mercado. El Fiio X3 es un producto dirigido a un público muy particular, nada generalista, y goza de poca competencia en su sector. En sus circunstancias, no es inverosímil que adopten este tipo de estrategias de venta. Es que vamos, si no, sentido no le veo. Con lo fácil que es montar baterías intercambiables, señores de Fiio :empathy:
Pues ese es un punto que pierde para mí, espero que no pierda más :( Por lo menos, si el cacharrín tiene un sonido que compita con el de S:flo2 o los Hifiman, pues mira, me aguantaría que no tuviese batería reemplazable a pesar de lo bien que me fastidiaría ese echo. Hay que tener en cuenta además que de los 150-170 que cuesta de por sí hay que añadirle al precio una memoria extra (que yo por lo menos, hoy en día, no tengo), así que tampoco es que vaya a ser un aparato especialmente barato, por lo que tendrá que tener suficientes alicientes. Esperemos que Fiio siga en su línea.
Pronto llega junio y aún no hay nada... :doh:
:big:
:espera: :reglas: :reglas:
Creo que hasta agosto nada, que realmente será Septiembre :pretty:
Pues entonces, hasta que no esté testado, no actualicen el firmware y demás, es decir haasta que el tema no esté "estable" calculo asi a bote pronto que lo voy a pedir en la carta a los reyes majos ellos..... :jejeje:
De todas formas yo estoy con lo de la adoescencia esa profirmada pq sus preguntareis pues pq es asin, toodo funciona asin , es una pena , para no exista esa absolencencia tienes que meterta ya en productos, por decirlo de alguna forma , "Hight End" o semiartesanos..., todo lo demás tiene los día contados para que te compres otro sino fuera asi el capitalismo, nuestra excelsa sociedad, petaría y nos iríamos todos a tomar por el BUL. ...(creo yo que me he puesto muy trascendente..., no será un efecto de las alubias que me he metido entre pecho y espalda......, no sé no sé ?????.....)
Salu2.
SSSStoy muy Indignao yo !!!!!!! :evil:
Por qué tardan tanto fiio en el desarrollo de estre repro, se le supone un fabricante bastante potente, que se trata de un repro, no de un cohete a reacción, esto termina por aburrirme, será que soy un desesperado, de momento vamos a probar un teclast, a ver que tal... Saludosssss
FiiO potente??
Tienen a 15 tíos trabajando en esto. Apple tiene a más de 10.000 para diseñar sus Ipods y tardan un año en lanzarlos partiendo de diseños que ya han realizado previamente.
Entiendo que FiiO tenga problemas para cumplir los plazos.
además están en plena movida con el E11 :espera:
Pues parece un reproductor interesante, quizás mi mayor pega es que no creo que Fiio haya fabricado hasta ahora ningún producto con una calidad de sonido demasiado especial. Siempre hay una primera vez y por lo menos parece un bicho diseañado con la cabeza... ahora sólo falta que salga y que suene tan bien como se ve de bonito.
Pero una cosa, será como un MP3/4 normal o también tendrá un amplificador FiiO en el mismo reproductor?
Es que eso es lo que me interesa, que sea 2 en 1
Nuevas imágenes del Fiio X3 :
http://www.head-fi.org/forum/thread/528916/the-fiio-x3-thread-upcoming-fiio-dap/1410
Salu2 :gorra:
Pues en esa foto tiene buena pinta, mucho mejor que en la última que nos enseñaron.
Espero que el sonido sea audiófilo, y que salga cuanto antes.
mira que es feo eh... las imágenes del prototipo tenian mucha mejor pinta.
¿Feo? A mí me parece sobrio. Modesto.
A mí no me parece feo, un poco aparatoso sí.
Y por otra parte, que el prototipo pinte mejor es lo que sucede casi siempre. Es muy fácil hacer un render en el que el producto queda más bonito de lo que luego va a ser en realidad. ¿Cuántas veces lo hemos visto ya?
Espero que la espera merezca la pena, si nó menudo batacazo se va a pegar esta gente.
Cita de: Getoblaster en 07 de Julio de 2011, 03:53:33 PM
Espero que la espera merezca la pena, si nó menudo batacazo se va a pegar esta gente.
No te creas. Es obvio que este es el proyecto más arriesgado y costoso de FiiO, pero estas empresas tan pequeñas no sufren demasiado porque uno de sus productos no se venda bien. Mientras los FiiO E5 y sus hermanos mayores sigan teniendo el nivel de aceptación que tienen, no creo que les afecte demasiado unas ventas un poco menores. Además apenas han invertido en publicidad, todo se ha hecho mediante el boca a boca, así que un costo menos.
Yo esque de verdad lo que espero de este repro es un producto con buena relación calidad/precio como sus otros productos, nada mas (ojalá me equivoque), pero mas que nada lo digo por la gente que espera un repro audiófilo al nivel de los Hifiman pero muy barato...eso no lo veo y no creo que esté en el pensamiento de Fiio (repito, ojalá me equivoque) y si no les afecta en caso de no vender lo que esperan pues mejor que mejor porque sería una pena que se resintiera una empresa de estas que no es que abunden precisamente en este mundillo.
Cita de: Getoblaster en 07 de Julio de 2011, 04:09:38 PM
Yo esque de verdad lo que espero de este repro es un producto con buena relación calidad/precio como sus otros productos, nada mas (ojalá me equivoque), pero mas que nada lo digo por la gente que espera un repro audiófilo al nivel de los Hifiman pero muy barato...eso no lo veo
Totalmente de acuerdo, creo que esperamos demasiado y viendo que el precio es el que manda... :roll: Aún así por poco bien que les salga, quiza valdrá mas la pena que los típicos de marcas comerciales.
Yo puedo decir que la marca Fiio es una delicia. Sus productos son buenos, bonitos y baratos y el número de reparaciones mínimo.
Cita de: Zococity en 08 de Julio de 2011, 09:02:47 AM
Yo puedo decir que la marca Fiio es una delicia. Sus productos son buenos, bonitos y baratos y el número de reparaciones mínimo.
Si esque a mí me gusta mucho esta marca, otra cosa son las prestaciones que tenga este repro...pero está claro que Fiio ofrece productos que por calidad/precio son imbatibles.
Saludos.
Cita de: Getoblaster en 08 de Julio de 2011, 09:11:31 AM
Cita de: Zococity en 08 de Julio de 2011, 09:02:47 AM
Yo puedo decir que la marca Fiio es una delicia. Sus productos son buenos, bonitos y baratos y el número de reparaciones mínimo.
Si esque a mí me gusta mucho esta marca, otra cosa son las prestaciones que tenga este repro...pero está claro que Fiio ofrece productos que por calidad/precio son imbatibles.
Saludos.
Ni te digo el Fiio E7. Un DAC como la copa de un pino. Mira que lo disfruto en el ordenata ;-)
Cita de: efectozero en 09 de Julio de 2011, 02:12:04 AM
Cita de: Getoblaster en 08 de Julio de 2011, 09:11:31 AM
Cita de: Zococity en 08 de Julio de 2011, 09:02:47 AM
Yo puedo decir que la marca Fiio es una delicia. Sus productos son buenos, bonitos y baratos y el número de reparaciones mínimo.
Si esque a mí me gusta mucho esta marca, otra cosa son las prestaciones que tenga este repro...pero está claro que Fiio ofrece productos que por calidad/precio son imbatibles.
Saludos.
Ni te digo el Fiio E7. Un DAC como la copa de un pino. Mira que lo disfruto en el ordenata ;-)
es verdad!!, lo vendí para comprarme el E9 , y nunca me he arrepentido tanto de haber vendido algo. :cry:
Sigo con mucho interes la evolución de este X3, pero no puedo ser tan optimistas con la trayectoria de Fiio como lo sois otros en este foro. Los tres productos que les he comprado un ampli, el E5, y dos cables (LOD), el L1 y el L2, me parecieron muy flojitos y están criando polvo en un cajón. Me da la impresión que Fiio vale lo que cobra y eso que puede ser una virtud, para mi que estoy dispuesto a gastarme algo más no lo es tanto.
Yo no he probado muchas cosas de FiiO, pero el E5 sí, y he tenido la posibilidad de compararlo con amplificadores mucho más caros y la conclusión a la que llegué es que en relación calidad-precio es un producto cojonudo. Y un cable, es un cable, tampoco necesito gastarme cientos de euros en un conector.
En cuanto al X3, hay que ser realistas y hay que tener en cuenta que es un producto diseñado en Head-Fi. Esto es importante porque aunque compartimos hobby, el nivel de Head-Fi no es el nuestro. En Head-Fi hay un importante sector de foreros para los que la calidad de sonido es lo fundamental, independientemente del resto de aspectos. Aquí, sin embargo, la mayoría buscamos un equilibrio entre sonido y comodidad (portabilidad, manejabilidad, etc). Si nos atenemos a esto, el FiiO X3 no es quizás la mejor de las opciones, dado que apuesta un poco por el concepto "calidad de sonido ante todo" en detrimento de las demás características. Que nos llame dicho concepto no, es otra historia, pero dudo mucho que en este foro se convierta en un "reproductor de cabecera".
Dicho esto, yo estoy deseoso de leer las primeras impresiones y de probarlo. Como reproductor secundario puede dar mucho juego.
Ojala que el X3 pong la calidad de sonido primero, ya que esta en esta época de convergencia, en la que un repro tiene que hacer de todo, EMO hemos bajado un par de escalones respecto a los aparatos de hace unos años.
Respecto a Fiio no niego que sus productos tengan una buena relación calidad precio, pero aquí es todo relativo si un aparato, en este caso el E5, degrada la calidad de sonido de la fuente, y eso es lo que yo escucho cuando lo uso, pues por muy barato que sea pues para mí no tiene mucho sentido. Que se puede pagar mucho más por amplis que no son mejores, no lo dudo. Lo que si te puede decir es que de todos los amplis que he probado, FiiO, Pico, Totalbit el único que me ha funcionado es el Headstage Arrow. Y no en todo los casos, me es útil con el HD600 o los AIAIAI, pero no me funciona con el SM3.
Volviendo al X3, si los reviews son buenos, yo me compraré uno. Lo que quiero decir es que si Fiio hace bien su trabajo pues me volverán a tener como cliente.
Yo no creo que la calidad de sonido haya empeorado. He probado Cowons antiguos y los nuevos, y a mi parecer suenan mejor los nuevos, lo que pasa es que son menos potentes y eso no gusta a muchos. Y personalmente, a nivel sonoro, me quedo con un reproductor moderno como el Sony X por encima de otros más antiguos y alabados. Y lo curioso es que ese Sony nació justamente para ser un aparato "todo-en-uno", tal y como demuestra su pantalla y sus capacidades de vídeo e imagen.
Personalmente, en este ámbito, no soy de los que defienden que "todo tiempo pasado fue mejor". Ya digo que he probado reproductores antiguos y que queréis que os diga: sí, tienen su gracia y sobre todo cuando los pruebas tienes la impresión de tener una joya en tus manos, pero no, no creo que superen a los buenos productos actuales. Mismamente cuando probé el Cowon X5, tan venerado por muchos, me pareció un armatoste lento, pesado y con una interfaz bastante horrible, y a nivel sonoro me parece que está al mismo nivel que los buenos reproductores de hoy día. Creo que muchas veces nos dejamos llevar por nuestra vena nostálgica, despreciando injustificadamente nuevos aparatos que son, objetivamente, una mejora con respecto a los anteriores. Hace un par de años o incluso menos, nadie aquí concebía un móvil que pudiese tener buen sonido, y sin embargo mira hoy el foro y descubrirás que muchos utilizamos nuestros Galaxy S/Iphone 4/Meizu M8 como reproductores de cabecera; aparatos mucho más ligeros que los de antaño, infinitamente más potentes y mucho más versátiles.
No, no cambio un X5 por un Galaxy S. Ni de coña.
No, no creo que un tiempo pasado fue mejor, bueno menos cuando nos la metieron de esa forma con el cambio del vinilo al cd (generación 64). Creo en mis oidos y como no tengo el poder del profesor Xavier de meterme en cabeza ajena a escuchar la música pues no me queda más remedio que fiarme de los mios. Lo que ellos me cuentan es que un Iphone 4 (que tengo) no suena mejor que mi Iriver H120... que suena mejor que mi primer motorola de pilas, pues seguramente. Que la convergencia ha hecho que los reproductores sean más cómodos y fiables, tampoco me cabe duda. No he oído el Sony X, así que me quedaría ese para cerrar el círculo, pero ni Cown, ni Apple se acercan al Iriver H120 en cuanto a SQ directa. El Clip en cambio si que lo hace. Por lo que deduzco, y puede ser que me equivoque, que no es tanto una cuestión de modernidad sino de simplicidad de diseño.
Yo sin embargo si creo que los repros nuevos son peores tanto en potencia como en calidad de sonido respecto a los antiguos. Otra cosa es la interfaz y manejo ( que son un coñazo ), el X5 me parece una maravilla a nivel sonoro ( para mi mil veces mejor que los s9/j3 ), pero una tortura en cuanto a manejo.
También creo que fiio saca cosas buenas y malas, me encantó el fiio 7 y no me gustó el fiio 9.
Pues yo creo que muchas veces la gente joven subestima las cosas anteriores creyendo que lo nuevo es el fruto de la evolución y de la continua mejora cuando en realidad lo nuevo es el fruto de la búsqueda de el vender más: la tecnología baila al son que le tocan los intereses económicos. En otro tiempo aún se intentba competir haciendo cosas más duraderas y con mejores prestaciones pero posteriormente se dejó esto de lado tratando de vender porque exteriormente los diseños fueran más llamativos, aunque bastaba con cambiarlos un poco que el lavado de cerebro que es la moda haría el resto: la gente querría tener el último para lucirse y menospreciar al que tueviera el viejo diseño. Luego vinieron otros metodos para vender: la obsolescencia programada, que los productos se echaran a perder después de terminada la garantía y no hubiera manera de arreglarlos (tal el caso de las baterías de los repros actuales, por ejem.) y vino también el engatusamiento: que reproduscan video en unas pantallitas que hay que ver con lupa, que tengan funciones que cualquier dispositivo dedicado hace mejor y sin interrumpir las otras prestaciones, por ejem: ¿puedes hablar por telefono mientras utilizas el GPS, el Wifi y/o la cámara fotográfica? ¿Hace tu móvil estas cosas mejor que un aparato dedicado? Si se te jode o pierdes el móvil ¿no se te joden todas estas funciones también? ¿si gastas la batería en una de estas funciones no atentas contra su uso en las otras funciones? Eso sí el lavado de cerebro que es la idea de tener que comprar un sólo cacharro, en vez de muchos, da sus frutos con vistas a lograr mayores ventas...
Yo sólo estoy manifestando mi opinión, la que tiene valor para mí, pero que no por eso tiene más valor que la que tenga otra persona; eso sí: esta opinión mía tiene sus basamento en los argumentos que estoy dando, con los que, claro está, cualquiera puede estar en acuerdo o desacuerdo... :think:
Así pues, y por estas razones es que encontramos que los cacharos de antes suenan en muchos casos, a la par o mejor que los de ahora, si bién los de ahora tienen también cosas mejores como que sean sofware más intuitivos, cosa esta en particular que se soluciona en el caso de algunos cacharros antiguos poniéndoles rockbox...
Yo probé y tuve algunos de estos cacharros modernos como el Creative Zen, el Sansa Fuze, sólo por un instante algún Sony S y un A ( me gustó más el sonido del S), tuve un S:Flo 2 (gran calidad de sonido) y así, a vote pronto, no recuerdo ningún otro "moderno", pero rápidamente me decanté por los antiguos porque de ellos me gusta la calidad de sonido, su construcción, que les puedo cambiar la batería, que les puedo poner rockbox y estoy dispuesto a perder en cuanto a GPS, Wifi, comodidad de tamaño y, en algunos casos hasta pantalla a color o reproducción de video, cosas estas últimas tres, que los repros de mejor calidad de sonido actuales como los audiófilos Hifiman, tampoco tienen.... 8-O
Agrego que fue precisamente la diferencia de calida de sonido lo que me hizo salir corriendo a vender el Fuze cuando probé el Trekstor Vibez, esta comparación resultó determinante en mi elección de repros antiguos con respecto a los modernos, y no ningún sentir nostálgico al que no soy proclive en lo absoluto... :jejeje:
Bueno, para opiniones, se pintan colores....
:gorra:
P.D.: otra cosa que no me gusta porque también la meto en la categoría de "engatusamieto para vender" son las evolución moderna llamada pantalla táctil... :mrgreen:
Cita de: andkoppel en 09 de Julio de 2011, 07:27:35 PM
Respecto a Fiio no niego que sus productos tengan una buena relación calidad precio, pero aquí es todo relativo si un aparato, en este caso el E5, degrada la calidad de sonido de la fuente, y eso es lo que yo escucho cuando lo uso, pues por muy barato que sea pues para mí no tiene mucho sentido.
Es cierto, el hecho que emborrone o degrade el sonido hace que no tenga mucho sentido su uso en auriculares de cierta gama y/o reproductores de calidad, pero también en otra clase de reproductores no dedicados al sonido que carezcan de calidad, prestaciones y/o potencia (véase consolas portátiles, tablets, tarjetas de sonoido integradas) puede valer incluso hasta bastante la pena, sin embargo el E5 tiene un punto intermedio entre el bass boost y la posición normal que hace que incremente el detalle y el sonido sea más rico sin notar tanto o apenas ese emborronamiento que, al menos yo, tanto he notado.
Por cierto, el E5 lo he probado en una tablet que genera mucho hiss y lo quita en gran medida! 8-O. No sé a qué puede ser debido...
pd: perdón por el off topic :mrgreen:
No he probado ningún Iriver, (es mi asignatura pendiente), así que no puedo opinar en cuanto a ellos. Pero sí he probado el Vibez un par de veces y en ambas he llegado a la misma conclusión: suena muy bien, de lo mejor, pero para mí la mejora mínima con respecto a otros productos no justifica su nefasta interfaz y su horrible sistema de control. Además que esa mejora que nombro, en realidad no la noté tanto, como sí me pasó con el Sony X.
Luego hay un aspecto que creo que es importante reseñar que hace cambiar mucho las opiniones: es el tema de la potencia. Una mayor potencia crea la ilusión de estar escuchando una mejor calidad de audio. Esta mayor potencia es una de las características fundamentales de los reproductores antiguos en comparación con los modernos. Y aunque es un valor a tener en cuenta, no debería utilizarse para valorar la calidad sonora del producto. Este problema se da por ejemplo en el caso de los Cowon: a mi parecer el D2 suena infinitamente más irreal que un S9, pero mucho más potente, con más intensidad o garra o lo que queráis. El S9 a nivel plano es más "aburrido" debido a esta "falta" de potencia en comparación con el D2. Pero en cuanto ecualizas un poco el D2 y ecualizas un poco el S9 descubres que el D2 se "desmadra" ofreciendo un sonido aún más artificial, y el S9 aguanta mucho mejor el tipo debido a su carácter más "natural". Eso sí, en temas de potencia no hay comparación posible entre uno y otro.
Personalmente, si tuviera que elegir entre un Vibez o un Sony X me quedo sin pensarlo con el segundo. Poniendo a ambos a igual nivel en calidad de audio, el Sony le pega un repaso al Vibez en prácticamente todo: batería, interfaz, manejabilidad, memoria... No son fallos del Vibez, por otro lado, es simplemente la evolución natural de la tecnología.
En lo que estoy de acuerdo es que el mercado apuesta cada vez más y de forma excesiva por el todo-en-uno que al final no es bueno en nada. Este movimiento no me parece malo de por sí si se hace bien (caso del Galaxy S por ejemplo), pero invita a no profundizar en ninguna de las características del aparato en cuestión. Esto es un hecho, y donde antes encontrabas un catálogo amplio de reproductores con buen sonido, hoy día te tienes que conformar con uno más pequeño. Pero insisto: los buenos reproductores actuales son superiores en el cómputo global a los antiguos, aunque muchas veces nos dejemos llevar por la nostalgia optando por ese estilo retro perdido.
En cuanto a lo de que los Hifiman no reproducen vídeo y demás, la respuesta es obvia: si apenas tienen batería para reproducir música, ponles un vídeo a ver cuanto te duran :jejeje:
Considerando el sonido del Sony X como uno de los mejores en este mundillo, a la altura de esos antiguos tan alabados, afirmo que la diferencia con respecto a la competencia no son más que matices, notables, pero matices al fin y al cabo. Y personalmente no estoy dispuesto a sacrificar manejabilidad, portabilidad y comodidad por estos matices. Al fin y al cabo estamos dentro del ámbito portátil. Para escuchar música con la máxima calidad, apuesto más por un equipo estacionario que ningún reproductor moderno o antiguo es capaz de igualar.
Sí, soy de los que prefiere escuchar un concierto en Blu-Ray que en vinilo. :big:
Agrigd no me gusta discutir por discutir por eso lo que voy a decir tiene la intención de contribuir al tema con puntos de vista y argumentos... :beer:
Respecto a lo que llamas nefasta interfaz de los reproductores antiguos: Estoy de acuerdo que en general los repros modernos suelen ser más cómodos de manejar, no obstante a muchos (no al Vibez) se les pone rockbox y así pues, nada que objetar, (a menos que objetes también al rockbox), la lista de los repros antiguos que aceptan rockbox está en la misma pág. de este sofware.
En cuanto a facilidad de manejo, no del sofware sino de tamaño del cacharro: sí los antiguos son más grandes (y los modernos más transportables y cómodos) pero no por eso dejan de ser portátiles ni se justifica que lleves la comparación al otro extremo, exagerando y comprándolos con en equipo estacionario.
Está claro que esto puede tener una mayor importancia para unos que para otros y anteponerse, antes que esas posibles relativas diferencias de calidad de sonido entre los modenos y los antiguos pero depende de cada uno y lo que busque, sus prioridades.
Yo lo que sí llamaría nefasta (con todo lo negativo que encierra esta palabra) es la idea de que te vendan un producto (de cualquier tipo) para que se eche a perder y tengas que comprarles otro. Este es el caso de las baterías de los repros modernos, y de esto no dices nada.
El Vibez, aunque no existe rockbox para él, en sí mismo no creo que tenga mal sofware, entodo caso lo que más se le a objetado es la rueda. Yo en particular lo que no me gustó de él es que no podía cambiarle el microdrive y ponerle una CF o una SSD de la capacidad que quisiera. Por lo demás su sonido me parece una maravilla: natural y matizado en cuanto a timbre. ¡Ojalá el Sony X que tan claramente supera en todo, según tú, al Vibez, tuviera la batería reemplazable de este! :(.
No se trata de potencia, que el vibez tampoco tiene tanta, aunque la potencia es otro plus de los repros antiguos en general, y por cierto nada despreciable; Se trata de esa "pequeña" diferencia que hay a este nivel de repros de gran calidad antiguos o modernos, la busqueda de la excelencia en calidad de sonido combinada, en mi caso, con otras prestaciones cómo durabilidad, almacenaje, batería reemplazable, etc., te repito que entre la nostalgia y yo no hay la más mínima atracción....
No se trata de el cowon X5 o el D2 (que por cierto sin los efectos de sonido no suena artificial (y en todo caso sólo una eq. en "V"), contra el J3 o el S9 ni del Vibez contra el Sony X, es algo mucho más general que incluye muchos otros repros antiguos y muchos modernos. Yo en particular conozco muchos pero de los antiguos, los que tengo y los que he tenido y todos tienen sus virtudes y defectos, igual que los modernos.
De lo que cada uno busque en un repro dependerá su elección y que se decante por unos u otros, está claro cual es tu elección y tu preferencia, así cómo cual es la mía, pero esto no significa que uno de nuestros puntos de vista, y elección entre estas dos tendencias cotrapuestas, sea la verdad absoluta que otros deban seguir; al contrario cada quién debe encontrar su propio camino y su propia verdad en base a la experiencia que da la experimentación...¡no se porqué me viene a la cabez silver72 y su incesante probar! :jejeje: y aún así, a sabiendas de que muchas cosas nos falta por probar, entender que nuestra opinión no es un absoluto y puede ir cambiando con el tiempo y otras nuevas experiencias.
Ahora sí, una pequeña provocación, contrapuesta a tu opinión :twisted: , que espero que no tomes a mal..., :jejeje: : ¡los buenos repros antiguos no son superados por los actuales! 8-O porque antes se buscaba que su función principal: el sonido, fuera cada vez mejor y casi parece que se alcanzó un tope. Hoy en día eso de la calidad de sonido se ha relajado y como para saber si algo te suena mejor, hace falta muchas veces tener los dos y probar uno tras otro muchas veces...
Bueno adrig, tu perdona que no coincida contigo en tus opiniones sobre cacharos antiguos: no desvirtúo tu opinión, sólo que lo veo distinto... :beer:
Antes de nada aclarar que esto no es más que un debate de tantos y que todas las opiniones son bienvenidas, sin haber unas mejores o más válidas que otras. Por tanto, no tienes que disculparte por no compartir mi opinión, ¡faltaría más! Sabía que surgiría el debate y por eso he lanzado la cuestión repros antiguos vs repros nuevos, así que por mi parte agradezco tu participación en el mismo.
Entrando ya con tus argumentos:
No, no tengo nada contra Rockbox, al contrario, creo que ha dado mucha vidilla a reproductores que debido a sus interfaces primitivas estaban un poco abandonados.
En cuanto al tamaño, efectivamente un Cowon X5 o un Iriver H1xx sigue siendo portable, ¿pero hasta qué punto?. Yo no me sentiría cómodo con uno de estos reproductores en el día a día. Se me hacen muy aparatosos para andar llevándolos de aquí para allá. Son grandotes para meterlos en un bolsillo y encima pesan bastante (con disco duro, con CF mucho menos). Si ya me molestaba un poco llevar un Cowon S9, mucho más ligero y sobre todo delgado (que es lo que más influye), pues imagínate uno de estos enormes cacharros. Para mí sería inaguantable. De ahí que no vea mucho sentido a los HiFiman, por ejemplo. Son unos tochos de cuidado y además muy caros. No creo que mucha gente los saque por la calle y normalmente los dejarán relegados a la casa. Para eso, y teniendo en cuenta el precio, me compro un equipo estacionario bueno que seguro es mucho mejor que ese HiFiman.
En cuanto al tema de la batería reemplazable: sí, es un factor importante, para algunos fundamental. Pero yo lanzo una pregunta: ¿cuántos aquí se han visto en la situación de tener que cambiar de reproductor por temas de batería? Muy pocos, estoy seguro. Antes de llegar a esta situación ya hemos cambiado de reproductor por capricho. Si me dijeras "tengo un sólo reproductor y quiero que me dure cuanto más mejor", pues vale, perfecto pero en la mayoría de los casos esto no ocurre. Mira silver72, que se pilló el Vibez y una batería extra y ya lo está vendiendo :jaja:. ¿Realmente necesitamos esta función?
Y ojo, con esto, no defiendo lo de la obsolescencia programada, pero a veces criticamos por criticar sin darnos cuenta que en la mayoría de las ocasiones somos nosotros los que cambiamos un producto antes de que éste se estropee. La tecnología avanza cada vez más rápido. Antes un reproductor mantenía su vigencia durante años, ahora en meses ha sido superado por otro producto. El mercado nos empuja a buscar lo más nuevo, por lo que la mayoría de las veces cambiamos los cacharros más por capricho que por necesidad.
En cuanto a lo que dices de que la calidad de sonido se ha rebajado, yo pienso que más que haberse rebajado se ha "estancado". Los chips de sonido son cada vez mejores, eso es obvio, el tema es que muchos reproductores no aprovechan del todo los chips que montan, cuando antes sí se hacía con chips más modestos. Ahí está el caso del Galaxy S, cuyo chip supera ampliamente al de la mayoría de los reproductores actuales, pero Samsung no se preocupó en explotarlo (por suerte, los usuarios sí lo hicieron).
Además hay un factor importante en esto, y es que la mayoría de marcas que antaño apostaban por el buen sonido han desaparecido. Así a bote pronto queda Cowon y Sony; de Cowon ya he hablado, y de Sony no sé si a nivel de sonido un NW-HD5 supera a la serie X o a la serie S, pero en el resto de aspectos estoy casi seguro que le vapulean.
Pues no estoy muy de acuerdo con el comentario sobre el hifiman.
No se porque comparas sólo el hifiman con un estacionario. Ningún mp3 tiene nada que hacer con un buen estacionario, ninguno.
Respecto a la portabilidad, creo que hay que hablar con datos. Si hablamos de portabilidad, creo que sólo podemos diferenciar nanos, N2 y clip del resto, porque tocho yo también encuentro al J3 o al galaxy S. El Hifiman 601 se puede llevar absolutamente en cualquier sitio que lleves otro repro de este estilo, en cualquiera, de hecho es ligeramente más grande que un paquete de tabaco que ya me dirás si no es portable. O es mejor la portabilidad de un mp3 de los 'nuevos' más un amplificador de auriculares atados por una gomita???
Respecto al precio, sí, vale dinero, lo de 'muy caro' o no lo tiene que juzgar cada uno después de haberlo probado, el sony X tampoco era una ganga cuando salió, es también 'muy caro'? pues dependerá también de cada uno....
Agrid, gracias por estar abierto a la exposición de ideas y argumentos.... :si: siempre en forma constructiva...
Sigamos:
Cita de: adrigd en 10 de Julio de 2011, 09:37:03 AM
Antes de nada aclarar que esto no es más que un debate de tantos y que todas las opiniones son bienvenidas, sin haber unas mejores o más válidas que otras. Por tanto, no tienes que disculparte por no compartir mi opinión, ¡faltaría más! Sabía que surgiría el debate y por eso he lanzado la cuestión repros antiguos vs repros nuevos, así que por mi parte agradezco tu participación en el mismo.
Entrando ya con tus argumentos:
No, no tengo nada contra Rockbox, al contrario, creo que ha dado mucha vidilla a reproductores que debido a sus interfaces primitivas estaban un poco abandonados.
El Rockbox le ha dado " vidilla" también a una cierta cantidad de repros modernos que se ven beneficiados con él y, quizá hasta venden más por ello.
Cita de: adrigd en 10 de Julio de 2011, 09:37:03 AM
En cuanto al tamaño, efectivamente un Cowon X5 o un Iriver H1xx sigue siendo portable, ¿pero hasta qué punto?. Yo no me sentiría cómodo con uno de estos reproductores en el día a día. Se me hacen muy aparatosos para andar llevándolos de aquí para allá. Son grandotes para meterlos en un bolsillo y encima pesan bastante (con disco duro, con CF mucho menos). Si ya me molestaba un poco llevar un Cowon S9, mucho más ligero y sobre todo delgado (que es lo que más influye), pues imagínate uno de estos enormes cacharros. Para mí sería inaguantable. De ahí que no vea mucho sentido a los HiFiman, por ejemplo. Son unos tochos de cuidado y además muy caros. No creo que mucha gente los saque por la calle y normalmente los dejarán relegados a la casa. Para eso, y teniendo en cuenta el precio, me compro un equipo estacionario bueno que seguro es mucho mejor que ese HiFiman.
Te doy la razón pero sólo hasta cierto punto: aún están muy lejos de un equipo estacionario. Y si no quieres sacarlos fuera, a la calle, al menos puedes tener movilidad con ellos (mínimo dentro de la casa, con auriculares para no molestar a los demás que conviven con uno) y si no te caben en el bolsillo: o usas ropas más holgadas o en un abrigo/chaqueta amplio, o usas una bandolera.
Por último agregar que muchos repros de antes son pequeños. Sin ir más lejos el iRiver B20 del que se propone una compra conjunta en el foro, o el Clix 2 o los antiguos Motorola M25 y Río Forge (a pilas) o el Motorola M500 con batería reemplazable de Litio, habían y hay de esas èpocas mucho repros pequeños, aunque concedo que la mayoría no llevan rockbox o tiene poco almacenaje...
Cita de: adrigd en 10 de Julio de 2011, 09:37:03 AM
En cuanto al tema de la batería reemplazable: sí, es un factor importante, para algunos fundamental. Pero yo lanzo una pregunta: ¿cuántos aquí se han visto en la situación de tener que cambiar de reproductor por temas de batería? Muy pocos, estoy seguro. Antes de llegar a esta situación ya hemos cambiado de reproductor por capricho. Si me dijeras "tengo un sólo reproductor y quiero que me dure cuanto más mejor", pues vale, perfecto pero en la mayoría de los casos esto no ocurre. Mira silver72, que se pilló el Vibez y una batería extra y ya lo está vendiendo :jaja:. ¿Realmente necesitamos esta función?
Y ojo, con esto, no defiendo lo de la obsolescencia programada, pero a veces criticamos por criticar sin darnos cuenta que en la mayoría de las ocasiones somos nosotros los que cambiamos un producto antes de que éste se estropee. La tecnología avanza cada vez más rápido. Antes un reproductor mantenía su vigencia durante años, ahora en meses ha sido superado por otro producto. El mercado nos empuja a buscar lo más nuevo, por lo que la mayoría de las veces cambiamos los cacharros más por capricho que por necesidad.
8-O 8-O Yo casi creo que debería hacerse una encuesta a ver cuantos han tenido problemas con la batería (se debería incluir otros defectos, siempre por la obsolescencia programada, pero hablemos de batería) Yo lo tuve con el Creative Zen y apostaría que son muchos los que tienen estos problemas, nada más pensar los post que he leído sobre el Sansa Clip... 8-O y cualquier cantidad de foreros empiezan a vender sus maravillosos repros modernos y con cacareadas ventajas superrecomendaciones y uno se pregunta si es por la batería, no voy a citar más modelos para no meterme en problemas con lo que se vende.
La prueba de que esto es una ventaja en los repros antiguos es que siguen, aún hoy siendo una alternativa con todo y la de años que llevan de hechos (ninguno de los actuales permanecerá tanto en el tiempo), basta cambiarles la batería y en algunos casos el Disco duro y...cómo nuevos! :kiss:
Yo no comparto esa tendencia contemporánea de cambiar por el mero hecho de lucir "lo último", porque sinceramente no creo como tú que lo último sea lo mejor o que lo nuevo supere a los productos anteriores (ya expliqué que los intereses económicos y no las mejoras son las que están detrás de los cambios) y porque la moda y otras tonterías no me conquista. Si así no fuera, me daría pena lucir mis repros antiguos....
Cita de: adrigd en 10 de Julio de 2011, 09:37:03 AM
En cuanto a lo que dices de que la calidad de sonido se ha rebajado, yo pienso que más que haberse rebajado se ha "estancado". Los chips de sonido son cada vez mejores, eso es obvio, el tema es que muchos reproductores no aprovechan del todo los chips que montan, cuando antes sí se hacía con chips más modestos. Ahí está el caso del Galaxy S, cuyo chip supera ampliamente al de la mayoría de los reproductores actuales, pero Samsung no se preocupó en explotarlo (por suerte, los usuarios sí lo hicieron).
Además hay un factor importante en esto, y es que la mayoría de marcas que antaño apostaban por el buen sonido han desaparecido. Así a bote pronto queda Cowon y Sony; de Cowon ya he hablado, y de Sony no sé si a nivel de sonido un NW-HD5 supera a la serie X o a la serie S, pero en el resto de aspectos estoy casi seguro que le vapulean.
Precisamente! :si: Con eso ya me siento en lo cierto! :si: Y fíjate que los que daban excelencia en el sonido ya no están, Rio por ejem. y las que aún permanecen han tenido que sacar repros donde esto no es lo más importante, como por ejem. iRiver, que sus repros ya no suenan cómo los de antes, para no entrar en otros ejems. (aunque mucho se puede citar incluso el Sony X no es rel más reciente). Lo dicho no evolucionamos, porque las razones económicas pesan más que la búsqueda de mayores y mejores prestaciones en los esencial: el sonido, para poner en sus repros lo que vende: prestaciones que encandilen a la mayor cantidad de masa a la que sacerle dinerillo
Cita de: D2Cowones en 10 de Julio de 2011, 10:11:27 AM
Pues no estoy muy de acuerdo con el comentario sobre el hifiman.
No se porque comparas sólo el hifiman con un estacionario. Ningún mp3 tiene nada que hacer con un buen estacionario, ninguno.
Respecto a la portabilidad, creo que hay que hablar con datos. Si hablamos de portabilidad, creo que sólo podemos diferenciar nanos, N2 y clip del resto, porque tocho yo también encuentro al J3 o al galaxy S. El Hifiman 601 se puede llevar absolutamente en cualquier sitio que lleves otro repro de este estilo, en cualquiera, de hecho es ligeramente más grande que un paquete de tabaco que ya me dirás si no es portable. O es mejor la portabilidad de un mp3 de los 'nuevos' más un amplificador de auriculares atados por una gomita???
Respecto al precio, sí, vale dinero, lo de 'muy caro' o no lo tiene que juzgar cada uno después de haberlo probado, el sony X tampoco era una ganga cuando salió, es también 'muy caro'? pues dependerá también de cada uno....
+1
rrasio:
La gente vende sus reproductores modernos no porque se estropeen (si no no los venderían), si no porque quieren probar otras cosas, lo que me da la razón cuando digo que la mayoría nos movemos más por capricho que por necesidad. Y yo no he visto muchos hilos quejándose de problemas con el Clip. A mí me funciona como el primer día y muchos por aquí igual.
Tampoco creo que lo último sea lo mejor, pero siempre llama. Mira el Cowon C2, que sin aportar nada nuevo ha llamado la atención de unos cuantos por aquí. Y hombre, a nivel de sonido no, pero cuantas más características le metes a un reproductor, más fácil es mejorarlo en algún punto. El Samsung G50 es la evolución natural del P3, incluyendo mil pijaditas que pueden gustar más o menos pero que mejoran el producto primigenio.
Por cierto, sólo por aclarar, al Iriver Clix y al B20 los considero modernos. Por así decirlo pertenecen a la actual generación, mientras que un X5 no.
En cuanto al tema del estancamiento a nivel sonoro, no creo que eso sea algo estrictamente negativo. La calidad de sonido se ha estancado en favor de mejores interfaces, manejabilidad, comodidad, nuevas prestaciones... Quizás no son mejoras muy "sustanciales", pero son mejoras al fin y al cabo que facilitan el uso de estos aparatos.
D2Cowones:
Cuando hablaba del HiFiman pensaba en el tope de gama, que es el más grandote. Pero incluso sus hermanos pequeños se me hacen grandecitos. No es lo mismo una cajetilla de tabaco que se aplasta un poco, que un reproductor igual o más gordo que es totalmente rígido. La anchura es lo más incómodo a la hora de guardar un reproductor en un bolsillo, por eso un Galaxy S o un J3 no se me hacen tan coñazo, por que son bastante finitos.
Evidentemente ningún reproductor puede hacer sombra a un equipo estacionario, pero uno de los pocos que lo intenta mínimamente son los HiFiman y, para mí, fracasan en su intento, ya que no me parecen muy adecuados para sacarlos a la calle como reproductor principal (de igual modo que no me gusta utilizar amplis con mis repros), y para estar en casa, por lo que cuestan, veo más lógico un equipo estacionario. Todo esto aplicado al uso que yo le daría, obviamente.
En cuanto a lo de que es caro o no: es cierto que el precio es relativo, pero efectivamente un Sony X me parece carísimo como también me lo parece estos HiFiman, como también me lo parecen mis ACS T1. Comparando estos productos con otros más baratos como un Sony S o un Sansa Clip+, o unos auriculares como unos SM3 o unos UM3X, encuentro una mejora evidente, pero de ningún modo justifica un incremento exponencial en el precio con respecto a éstos más baratos. El precio es relativo, pero mejorar en sonido se paga en exceso y eso ha sido así siempre. Y soy el primero en decir que el Sony X suena genial y que no cambio mis ACS T1 por nada del mundo.
Nuevas fotos.
(http://www.head-fi.org/image/id/1652454/width/1280/height/3200/flags/LL)
Fuente: head-fi.
Cita de: Ralphy en 22 de Julio de 2011, 08:21:10 AM
Nuevas fotos.
Mas bien imágenes, porque se nota a años luz que es un render... pero igual, gracias por ponerlo Ralphy :yo:
Cheers!!!
Si las imágenes coinciden con el diseño final a mi me parece bien conseguido. :chocala:
Ya habia fotos "reales" aunque fuera un molde (creo), nose la razón de estas simulaciones :espera:
Supongo que deben ser las especificaciones finales para empezar la fabricación, digo yo.
Que bueno que está!
Aun no se sabe la fecha de salida aproximada? que se comenta del precio, cuanto puede rondar?
September avanzando y aún no hay Fiio X3, como ya anticipé (pq yo soy muy listo, ya lo sabe mi madre.....) al final va a ser regalo de los Reyes Magos ellos. :dinero:
Salu2 postvacacionales y depresivos. Lloro. :llorar:
Como sigan a este paso más que un repro audiófilo será un repro vintage :espera:
Cita de: D2Cowones en 07 de Septiembre de 2011, 06:36:06 PM
Como sigan a este paso más que un repro audiófilo será un repro vintage :espera:
:D :D :D :D :D :D :D
No lo tienen fácil porque están produciendo un producto para una comunidad muy pequeña, aficionados, audiófilos y otros psicópatas del audio, y si no logran distinguirse por la calidad de sonido y cierta estabilidad de uso, están muertos. Además la competencia en el mundo de los reproductores es mucho más féroz que en el de los amplis. Yo si espero que triunfen porque, desgraciadamente, no me gusta casi nada de lo que se está produciendo hoy en repros... sigo enganchado al Vibez y el H120.
Cita de: andkoppel en 08 de Septiembre de 2011, 06:30:45 AM
y otros psicópatas del audio,
:lolll:
Cita de: andkoppel en 08 de Septiembre de 2011, 06:30:45 AM
no me gusta casi nada de lo que se está produciendo hoy en repros... sigo enganchado al Vibez y el H120.
Coincido contigo , cuando vamos como locos a por los trekstor, iriver y demás significa o que somos unos carrocillas o que las cosas no se hacen como antes (o ambas dos!) :jejeje:, eso sí creo que opinamos diferente sobre el flo2
saludos!
Cita de: D2Cowones en 08 de Septiembre de 2011, 06:48:46 AM
...cuando vamos como locos a por los trekstor, iriver y demás significa o que somos unos carrocillas o que las cosas no se hacen como antes (o ambas dos!) :jejeje:
Me temo que por ahí van los tiros :yo:
Creo que el proyecto se ha pospuesto " sine die"..., alguien que entienda a fondo el inglés que se pase por headfi y nos lo traduzca / explique.....
Una pena. :think:
La verdad es que es una pena que el proyecto vaya a quedarse en nada. :llorar:
http://www.head-fi.org/t/571922/letter-to-all-people-who-support-and-love-fiio-x3-had-been-frozen
´
Viene a decir que los motivos del retraso son básicamente dos, retraso en suministro de los proveedores y el no conseguir un prototipo lo suficientemente estable.
Entre lineas al final viene a decir que igual se basan en una plataforma android, lo cual me chirría un poco, parece un giro al producto que al final quieren sacar.
Cita de: D2Cowones en 17 de Septiembre de 2011, 08:10:35 PM
http://www.head-fi.org/t/571922/letter-to-all-people-who-support-and-love-fiio-x3-had-been-frozen
´
Viene a decir que los motivos del retraso son básicamente dos, retraso en suministro de los proveedores y el no conseguir un prototipo lo suficientemente estable.
Entre lineas al final viene a decir que igual se basan en una plataforma android, lo cual me chirría un poco, parece un giro al producto que al final quieren sacar.
Pues vaya dos excusas, parece que estaba muy verde la cosa con el tiempo que llevaban.... no será que se dieron cuenta que el nicho de mercado al que iba destinado era tan específico (por una vez) que no les salía a cuenta? lo del Android es para malpensar.
Por muy abierta que sea la plataforma Android, tambien tendrá su trabajo, en este caso a la inversa ya que si su idea era un reproductor de calidad pero solo reproductor, no les haría falta una version muy actualizada de Android pero si ponen una "obsoleta" será muy criticado, me pregunto como curiosidad puede ser un Android sin pantalla táctil? :dientes:
Cuidad y mimad a vuestros irivers, vibez,...... :mrgreen:
A mi todo lo que baje de 40 horas de repro..se me queda cortito, la verdad, pero me gusta la pinta que tiene desde luego.. y ese chip tiene que ser brutal!..
Bien, y ahora que ya no habrá Fiio X3 tal y como lo concevíamos dónde ponemos el punto de mira ?? algún reproductor "audiófilo" en camino a un precio razonable ???
Salu2 :think:
Es que me quedado asín como desangelao, yo. :gatonegro:
Alguna novedad? :think:
Sí: que no se va a hacer. Aunque no es novedad, lo avisaron hace tiempo. Falta dinero.
Pues que lástima, era un buen candidato ...
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Cita de: adrigd en 26 de Noviembre de 2011, 11:58:07 AM
Sí: que no se va a hacer. Aunque no es novedad, lo avisaron hace tiempo. Falta dinero.
vaya putada no??, y además es rarao porque fiio n o para de sacar un montón de productos nuevos, a excepción de repros.
Yo tengo una posible respuesta (en mi humilde opinión) y es que en los repros está pasando una cosa, cada vez los smartphones se está usando como repro y parece que cada vez se venden menos y eso sin contar que cierto fabricante que voy a omitir se ha repartido la mayoría del pastel. Vamos que pienso que FiiO no cree que el producto final sea comercialmente productivo. Está cambiando mucho este mundillo de la música portátil.
Cita de: Indeep en 27 de Noviembre de 2011, 07:28:17 AM
Yo tengo una posible respuesta (en mi humilde opinión) y es que en los repros está pasando una cosa, cada vez los smartphones se está usando como repro y parece que cada vez se venden menos y eso sin contar que cierto fabricante que voy a omitir se ha repartido la mayoría del pastel. Vamos que pienso que FiiO no cree que el producto final sea comercialmente productivo. Está cambiando mucho este mundillo de la música portátil.
Comparto tu opinión. ¿a quién le interesa ir cargado con dos o tres aparatos si puede hacerlo todo en uno? Teléfono, mp3 y cámara. El primero es de uso casi obligatorio y los otros dos bastante frecuentes. Siempre habrá gente apasionada que quiera llevar 240 Gb encima en cualquier momento, pero eso no es relevante para las empresas que invierten mucho dinero en lanzar un producto al mercado. Y con las tabletas pequeñas todo empieza a convertirse en un cruce de caminos que no sabemos en qué va a terminar
Respecto a vuestros razonamientos, pues puede que tengais razón, pero entonces por qué fiio diseña y saca al mercado tantos amplificadores??? :think:
Porque esos también ocupan espacio, no se, algo no me cuadra. Además los repros dedicados y con buen sonido son como el monstruo del lago Ness, se supone que andan por ahí pero nadie los ha visto..... :silbar:, siempre habrá mercado para ellos, aunque sea minoritario.
Lo de llevar 240 gigas es algo que poca gente hace, digamos que los muy melomanos y algo friquis como yo XD, no conozco a ningún amigo que tenga un repro de mas de 32 gigas y la mayoría usa su smartphone como repro. Cuando les digo que mi repro es de 240 gigas es que no se lo creen y me dicen... ¿Para los vas a utilizar?... claro.
Y sobre los amplis... el mercado de los amplis no tiene nada que ver con el de los repros, la competencia no es la misma. Fiio fabrica amplis de todo tipo, incluso exclusivos para la gran manzana..
Si lo de los ampli portátiles lo digo por el razonamiento de no llevar tantos cacharros encima. Parece que no es muy lógico decir que no se hacen repros dedicados para escuchar música porque la gente lo hace con sus móviles, y sin embargo salen al mercado tropecientos amplis. Falta un segmento grande de mercado para los repros, mismamente en éste foro, somos muchos los que creemos que falta mercado, y me imagino que no seremos los únicos no??
Pues a mi usar el Smartphone como repro no me gusta, y no solo por la calidad de sonido, que si tienes un galaxy no es un problema. Es porque si uso el móvil como reproductor adiós batería!! Lo he estado usando para escuchar podcast en el trabajo y a medio día no llego! :doh:
Si no fuera por eso, ya lo estaría usando!
De todas formas no creo que el X3 fuera a se un repro ideado para vender grandes cantidades, igual que no lo son los grandes aparatos hifi o los auriculares de calidad.
Son para un mercado reducido!!
Nos está fastidiando bien el rollo de los Smpartphones... en mi caso cuando se extingan los repros dedicados posiblemente también lo haga mi afición al audio portatil.
Es totalmente normal que el mercado tecnológico tienda a los todo-en-uno. Y no es malo, ni mucho menos. Más bien todo lo contrario... si se hace bien.
Hoy en día ya podemos encontrar smartphones con calidades de sonido parejas a la de los repros de dedicados. Ahí está el Iphone, el Galaxy S con Voodoo, el Meizu, algunos HTC... Y es de esperar que marcas como Cowon apuesten también por este sector, por lo que irán apareciendo cada vez más modelos.
El problema de las baterías es un problema común a todo el mundillo tecnológico portátil. Un lastre, sí, pero un smartphone debería llegar al día y medio fácil con uso intensivo, y durante todo ese tiempo casi seguro que tienes la oportunidad de cargar el aparato en algún enchufe.
Es que si nos ponemos en ese plan de "los smartphones son el mal", pues mal vamos, valga la redundancia. Ya que nos ponemos, pues vamos todo el día cargados con un repro dedicado, un amplificador, un móvil solo para llamar, un portátil para navegar y trabajar, una consola para jugar...
Qué queréis que os diga. Prefiero un cacharro para todo o casi todo.
Cita de: adrigd en 27 de Noviembre de 2011, 10:33:06 AM
Es totalmente normal que el mercado tecnológico tienda a los todo-en-uno. Y no es malo, ni mucho menos. Más bien todo lo contrario... si se hace bien.
Hoy en día ya podemos encontrar smartphones con calidades de sonido parejas a la de los repros de dedicados. Ahí está el Iphone, el Galaxy S con Voodoo, el Meizu, algunos HTC... Y es de esperar que marcas como Cowon apuesten también por este sector, por lo que irán apareciendo cada vez más modelos.
El problema de las baterías es un problema común a todo el mundillo tecnológico portátil. Un lastre, sí, pero un smartphone debería llegar al día y medio fácil con uso intensivo, y durante todo ese tiempo casi seguro que tienes la oportunidad de cargar el aparato en algún enchufe.
Es que si nos ponemos en ese plan de "los smartphones son el mal", pues mal vamos, valga la redundancia. Ya que nos ponemos, pues vamos todo el día cargados con un repro dedicado, un amplificador, un móvil solo para llamar, un portátil para navegar y trabajar, una consola para jugar...
Qué queréis que os diga. Prefiero un cacharro para todo o casi todo.
si, pero eso no implica que los repros dedicados desaparezcan, pueden tener su nicho de mercado.
En vez de haber más oferta habrá menos, o por lo menos eso pienso yo. Que no me gustan los móviles todo en uno, y prefiero tener un repro que me guste.
Yo no soy tan "optimista" respecto al futuro de los repros dedicados. Un ejemplo de ello es la decisión de Apple de dejar de fabricar su Classic. El próximo será el nano hasta que solo quede el iTouch y el iPhone.
Yo creo que al final solo quedaran los reproductores para deportistas, que ahí sí es necesario que sean de pequeño tamaño y extremadamente portátiles, pero los reproductores convencionales tienen los días contados. ¿Para qué vas a fabricar un aparato con unas funciones que ya te las ofrece otro más completo y popular? Porque seamos realistas, un Galaxy S o un Iphone tienen la misma cantidad de funciones o más (gracias a su conectividad) que un reproductor dedicado. No hay nada que hagas con tu reproductor, que no puedas hacer con uno de estos smartphones. Por tanto, es lógico pensar que el mercado de los reproductores va a ir desapareciendo paulatinamente. Es ley de vida.
De acuerdo contigo adrigd pero no olvidemos una cosa mas a favor de los smartphones, servicios como Spotify Premium con 3G que... aunque todavía no es un servicio "universal", yo creo que acabará imponiéndose cuando las operadoras nos deje de exprimir los bolsillos con sus tarifas abusivas. Yo creo que ese es el futuro. ¿Cuándo...? Ya llegará.
Aunque es una pena por no tener más movimiento en el mercado creo que es una sabia decisión la de FiiO. Últimamente cada lanzamiento de reproductor es un descalabro y el X3 no creo que hubiera aportado algo más o se hubiera salvado, con la que está cayendo no es como para correr riesgos.
Como muestra representativa del mercado del X3 sólo hay que mirar el foro y los repros que tienen más movimiento, tipo iriver, las versiones refurbished de los modelos antiguos del clip y fuze,etc que no son modelos precisamente nuevos.
Además encima se ha demostrado que un móvil puede sonar de p.m. como el Galaxy. Es la crónica de una muerte anunciada como lo serán las cámaras digitales ultra compactas. Esperemos que se solucione pronto el tema de la autonomía de las baterías y será un gran avance.
saludos
Cita de: D2Cowones en 27 de Noviembre de 2011, 02:39:11 PM
Esperemos que se solucione pronto el tema de la autonomía de las baterías y será un gran avance.
saludos
+1
En cuanto las baterías lleguen a 1 día de uso intensivo me paso a los móviles, por lo menos para la calle!!
Bastante de acuerdo en todo acerca del futuro incierto de los reproductores dedicados, a menos que sean táctiles, con wifi, android.. 8-O
Lo de las baterias sigue siendo un problema donde parece que tendremos que seguir esperando a un invento-solución-definitivo que de momento no llega.
LLego bastante tarde a este hilo pero es que he de decir una obviedad. Tengo un iphone 4 y como lo use de repro mas el uso de movil normal la bateria no me llega a 4 o 5 horas ni en broma. Como no mejoren este tema tendremos que llevar el cargador tatuado.
Estoy de acuerdo con la mayoría de opiniones. En mi caso, si uso el iPhone como repro, "muere" mucho antes de terminar la jornada y en el Fuze, "solo" tengo 16gb.
Conclusión: una vez te acostumbras a llevar TODA tu discoteca en un ÚNICO cacharro al que le dura la batería varios días -te olvidas de que hay que cargarla-, ya no piensas en usar el smartphone, ni ninguno de los repros pequeños, para escuchar música en condiciones. Espero que me duren mucho los que tengo ya que, parece ser, que van a extinguirse.
Yo no podría renunciar a mi Classic: 160 Gb de música comprimida, varios días de autonomía, uso como transporte con salida digital... Si lo sacan del mercado será un paso atrás, al menos para mí.
Saludetes
Cita de: FRR en 06 de Agosto de 2012, 03:26:15 PM
Yo no podría renunciar a mi Classic: 160 Gb de música comprimida, varios días de autonomía, uso como transporte con salida digital... Si lo sacan del mercado será un paso atrás, al menos para mí.
Saludetes
Es posible que los nuevos ipod touch salgan con 128 Gb. Mucho me temo que los classic están condenados, lo único que los ha salvado los dos últimos años ha sido la capacidad.
Saludos
Ojalá te escuchen disgus, que salgan con 128gb y que mejoren la calidad de sonido al menos a la del iPhone, que, tiene narices pero es superior, el 7G y el iPod touch suenan peor, no mucho, pero un poco, y eso es una cosa que no me gusta, porque usar el iPhone de repro es decir adiós a la batería rápido, en 9-10h se acaba y yo no tengo donde cargarlo.
s2
:banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :big: Ya salio, ya salio! :banana: :banana: :banana: :banana:
El nuevo firmware!
:pretty: :pretty: :pretty: :pretty: :pretty: http://www.fiio.com.cn/support/download.aspx :pretty: :pretty: :pretty: :pretty:
:big: :big: :big: :big: :big: :big:
pero va muuuuuyyyyy lento :grrr: :enfado:
Hola amigos, alguien podría indicarme que diferencia hay entre las dos versiones de firmware en la web de FiiO.
Entre el FW2.05 y X3 USB DAC Driver (for FW2.05), yo de momento no voy a utilizar DAC externo, ¿puedo instalar-le? cualquiera de los dos.
Saludos.
Cita de: per2856 en 24 de Octubre de 2013, 01:37:21 PM
Hola amigos, alguien podría indicarme que diferencia hay entre las dos versiones de firmware en la web de FiiO.
Entre el FW2.05 y X3 USB DAC Driver (for FW2.05), yo de momento no voy a utilizar DAC externo, ¿puedo instalar-le? cualquiera de los dos.
Saludos.
Imagino que el segundo no es el firm, sino driver para instalar en el pc para poder usar el cacharro como DAC
Cita de: zozito en 24 de Octubre de 2013, 01:56:56 PM
Cita de: per2856 en 24 de Octubre de 2013, 01:37:21 PM
Hola amigos, alguien podría indicarme que diferencia hay entre las dos versiones de firmware en la web de FiiO.
Entre el FW2.05 y X3 USB DAC Driver (for FW2.05), yo de momento no voy a utilizar DAC externo, ¿puedo instalar-le? cualquiera de los dos.
Saludos.
Imagino que el segundo no es el firm, sino driver para instalar en el pc para poder usar el cacharro como DAC
Gracias zozito, al descomprimir el fichero, me he dado cuenta de que es para instalar en windows.
Saludos.
Prueba prueba a ver....yo ahora no puedo...creo que han añadido cosas pero no se si han arreglado demasiadas :D
Cita de: per2856 en 24 de Octubre de 2013, 01:37:21 PM
Hola amigos, alguien podría indicarme que diferencia hay entre las dos versiones de firmware en la web de FiiO.
Entre el FW2.05 y X3 USB DAC Driver (for FW2.05), yo de momento no voy a utilizar DAC externo, ¿puedo instalar-le? cualquiera de los dos.
Saludos.
Hay que instalar primero el FW2.05 y entonces queda habilitada la opción de DAC, además de la de Almacenamiento por USB.
Para instalar el X3 USB DAC Driver hay que seleccionar el modo DAC en el X3 y luego enchufarlo al PC con su cable USB.
Y ya se puede instalar el X3 USB DAC Driver que lleva incluido el Driver Asio.
Si no vas a utilizarlo como DAC no hace falta que instales el X3 USB DAC Driver.
Saludos
Hola, he seguido las instrucciones: Tengo la Versión 1.31
1.- Apagar el reproductor
2.- Extraer la tarjeta
3.- Encender el reproductor y actualizar la biblioteca
4.- Apagar el reproductor
5.- meter la MicroSD y volver a actualizar la biblioteca (Micro de 4Gb en FAT32)
6.- Ha de funcionar todo
La segunda vez que actualizo la biblioteca, que debería tardar más, porque supongo que es cuando actualiza el firmware, acaba muy pronto.
¿Que hago mal?.
Una duda, el fichero del firmware como lo meto en la tarjeta
1.- Descomprimido ( x3.fw)
2.- En una carpeta
3.- en el fichero .zip
Suponía que era descomprimido pero no ha funcionado.
A ver si alguien me orienta.
Saludos.
Me respondo yo mismo,
5.- meter la MicroSD
6.- Encender el FiiO X3 presionado Menu+Botón de encendido y se actualiza el firmware.
Después se enciendo volviendo a configurar el idioma.
Volver a actualizar la biblioteca.
Saludos.
Ya esta actualizado, pero no lo he podido escuchar, tengo ganas a ver que tal funciona el gapless de verdad. Lo que todavía no hace es agrupar por discos desde artist, aquí parece que tendremos que esperar al cambio de interface.
Ya tiene gapless? Es que a parte de la opción DAC no le había visto ninguna otra cosa nueva.
Voy a probarlo.
Ya tiene gapless? Es que a parte de la opción DAC no le había visto ninguna otra cosa nueva.
Voy a probarlo.
Cita de: Ghetto en 25 de Octubre de 2013, 09:58:10 AM
Ya tiene gapless? Es que a parte de la opción DAC no le había visto ninguna otra cosa nueva.
Bueno, de tener ya tenía pasa que mal implementado :mrgreen: Por lo que leo creo que aún le queda, parece que sigue comiéndose el principio de los tracks cuando se accede directamente.