Steve Jobs ha fallecido

Iniciado por factotum2, 06 de Octubre de 2011, 01:53:42 AM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

findulas

Pues a mí lo que no me gusta es precisamente el sistema operativo. No porque sea IOS sea malo (es buenísimo) ni porque al sacar un solo móvil al año el hardware y software funcionen a la perfección (es la mejor unión hasta la fecha) es en sí la filosofía que implica. Cuando compro un cacharro ese cacharro es mío y si le quiero hacer perrerías, quitar y poner cosas, cambiar su aspecto... lo debo poder hacer por la pasta que he pagado por ello. Con Apple (como con Windows) parece que alquilas sus dispositivos en lugar de comprarlos y esa sensación no me gusta.
Reproductores: iBasso DX-50 | Sony X1050 Sony A829 Sony S638F | iPod Touch 4G 32Gb Trekstor Vibez
iemsVsonic gr01 | Phonak PFE 112 | Vsonic gr07 | BrainWavz M1
Orejeros: AKG K550JVC HA-S500-Z | Koss KSC75 loignoromod
Complementos:   FiiO S3 | FiiO E7 | FiiO E9 | LOD Boteromod

Mi blog --> http://astronomocegato.blogspot.com/

Guia de Ecualización

Te invito a Dropbox

adrigd

#31
Cita de: elfary en 07 de Octubre de 2011, 09:54:33 AM
No le veo mucho sentido a mezclar software y hardware.

Android tiene más mercado que iOS sí tiene sentido, pero mezclar Android y iPhone no lo entiendo mucho (A nivel de cifras macroscópicas).

Creo que sí es un argumento válido dado que Apple no se entiende si se separa software y hardware, pues es justamente en la coordinación de estos campos donde triunfa. Porque si separamos y hablamos de hardware, Apple no es precisamente buena. Basta con comparar las características de un ordenador Apple con un PC en el mismo rango de precios, para advertir la brutal diferencia de hardware que hay entre uno y otro.

En cuanto al sistema operativo, sí, Apple tiene muy buenos sistemas, por fluidez y estabilidad. Pero creo que, sinceramente, las diferencias con un sistema operativo como Windows 7 en PCs o Android, no son ni mucho menos grandes. Todo lo que haces en un Iphone lo puedes hacer en un Android, y todo lo que haces en un Mac, lo puedes hacer en un Windows, y lo dice un tipo que trabaja casi todos los días con Mac en la universidad (por la edición de vídeo y sonido).

¿Cuáles son las principales diferencias? La estética. Windows o Android aún no ha podido igualar la fluidez de las animaciones de las ventanas de Mac, o sus múltiples coverflows y demás parafernalia pirotécnica que a efectos de funcionalidad no vale para nada, aunque entra por los ojos y cautiva. ¿Realmente es tan dramático que en un momento puntual es scroll de un Android pueda pegar un ligerísimo tirón? No, no lo es. Quedará más feo, pero no se nota en absoluto.

Y no empecemos citando mitos de "los Mac nunca se atascan" y demás mentiras, que a mí se me han congelado cuando estaba realizando tareas complejas con vídeos y efectos especiales. Y de igual modo digo aquí que mi portátil Windows de Sony no se me ha atascado ni una sola vez  en 2-3 años y que a lo mucho algún programa se me ha cerrado con un "no responde". Pero vamos, que en proporción tanto unos como otros me han ofrecido igual estabilidad (evidentemente si comparas con marcas malas tipo Acer, PB y demás, pues es lógico que te den más problemas)

Cuando compras un producto de Apple pagas mucho por un hardware muy barato y por un sistema operativo muy bueno, pero que a efectos prácticos no hace nada que no puedas hacer en equipos más baratos, más potentes a nivel de hardware y más flexibles a nivel de software. Apple basa muchísimo su éxito en la estética, en la belleza de sus productos, y personalmente, como persona más o menos con conocimientos de informática y de tecnología en general, considero este argumento absurdo y más propio de ignorantes del mundillo (sin querer ofender a nadie con esto).

Cita de: elfary en 07 de Octubre de 2011, 09:54:33 AM
La gran virtud de Android es su gran problema: al ser abierto a todo el mundo y a todos los fabricantes no hay Dios que ponga orden ni unos estándares en el hardware (Como si hace iOS y WP7) dando más homogeneidad y consistencia al resultado final.

Totalmente de acuerdo con esto, pero con una puntualización: Android permite modificar su software hasta el más pequeño detalle, dando lugar a versiones creadas por usuarios que son capaces de exprimir hasta el último hercio y el último MB de potencia del terminal. Es cierto que hay que mostrar un mínimo interés para conocer estas ROMs no oficiales, pero tampoco hay que ser un genio para instalarlas y tener así una compenetración software-hardware extremadamente cercana a Apple y, a efectos de funcionalidad, igual (en el peor de los casos) o incluso superior.

Cita de: elfary en 07 de Octubre de 2011, 09:54:33 AM
A mi Android me parece una jaula de grillos y geeks de la tecnología. Lo único que  me mola de Android es lo de las tarjetas de memoria, porque el interfaz es estéticamente espantoso. Y al lado del iOS es una gorda de 200 kilos.

Android como linux se beneficia de los conocimientos informáticos que tengas. Cuantos más mejor. Pero como he dicho antes, no hay que ser un genio para aprovechar en gran medida el potencial de Android. Y en cuanto a lo del diseño, ya te han respondido Pedro Botero y Findulas y estoy de acuerdo con ellos.

Cita de: elfary en 07 de Octubre de 2011, 11:36:12 AM
En cualquier caso en lo concerniente a calidad de sonido y conectividad musical el iPhone es muy superior a todos los demás terminales. Sobre todo si usas balanced armatures.

Por tanto, sólo deseo que la competencia ponga de una vez salida de línea y salidas de auriculares serias no comos las del Galaxy S II por ejemplo.

Por lo que me dijo uno de Fiio quedan muchos años para que siquiera se acerquen en el área sónico-musical.

En esto tampoco te lo discuto. He probado un Iphone 4 y un Galaxy S con Voodoo y en calidad de sonido me parecen los dos muy buenos, escojo el Galaxy por una cuestión de filosofía y funcionalidad, pero es cierto que apenas hay Androids que con solo sacarlos de la caja ofrezcan una buena calidad de audio.

Lo que sí me parece arriesgado son las palabras del empleado de FiiO, sobre todo teniendo en cuenta que la tecnología da muchas vueltas y que cada mes sale algo nuevo. Samsung ha recibido bastantes palos por lo del sonido. Es probable que haga oídos sordos, pero existe también una posibilidad de mejora que tiraría por tierra el argumento de este empleado.

Y fin de tochopost  :jaja:
Reproductores Galaxy S4
IEMs: Shure SE846//FA-4E XB//Q-Jays v.2
Orejeros: Beyerdinamic DT770//Focal Spirit Pro
DAC: JDS Labs ODAC
Amplis: HA INFO NG27
Altavoces: Audioengine A2

MAS

Al que no le guste toquetear y meter roms cocinadas pienso que el iphone va a ser su móvil perfecto,no hay que hacer nada para que funcione de maravilla,siempre puede haber excepciones y que el iphone este como una patata pero lo normal es que vaya bien.

un saludo

silver72

yo no soy nada apelero, pero reconozco que éste tio era un genio. Sin ir más lejos ha sido cabecera del editorial de Carlos Herrera en su programa, y ha abierto todas o casi todas las portadas de los periódicos, y eso no es nada fácil para un personaje que no es político.....
Una anécdota curiosa que contaba herrera es cuando fichó al director ejecutivo de pepsi cola John Sculley  y le dijo "pero tú quieres seguir vendiendo agua con azúcar o de verdad quieres cambiar el mundo"??.
por supuesto el de la pepsicola se fue a apple.
En fin siempre es una pena que una persona tan joven fallezca.