Pues nada lo dicho en el título, no puede uno leeros porque metéis a uno en ganass!! jajaja.
En fin para quien no lo sepa, mi reproductor habitual sigue siendo mi Sony S639, que pese a tener ya más de 3 años aún sigue como el primer día... es lo que tiene usarlo muy poco jeje. Hasta ahora pensaba que tenía una calidad de sonido mejor que cualquier otro reproductor portátil (sin contar los Sony X y A), ya que en su día probé hasta algún Cowon, y mi Sony se los merendaba jeje. Pero claro leyéndoos el otro día deciais que el iPod touch 5G tiene una calidad de sonido de lo mejor en audio portátil... incluso propuse mi modesto s639 y coincidisteis en que el touch 5G tenía mejor calidad de sonido...
Entonces he aquí mi consulta... y es que ahora tengo un Galaxy S3, el cual no uso para música ya que prefiero un reproductor dedicado pero... como lo he comprado hace apenas 2 semanas y mi dinero me costó, el comprar el iPod touch 5G equivaldría a vender mi Galaxy S3... es lo que tiene no ser rico jaja. Y aquí es donde quería llegar... qué tal la calidad de audio del S3 vs el touch 5G? Porque a mi modo de ver el s3 tiene mejor calidad de sonido que el s639... sonido más limpio, audio más espacial, etc, con lo cual estoy en la duda de si llega al nivel del touch 5G...
Así que nada a ver si algún entendido me puede decir algo porque no quisiera desprenderme del s3 para luego toparme con que apenas mejora la calidad el touch 5g...
Mil gracias de antemano compañeros!!
Basándonos estrictamente en el audio, el Touch 5 parece ser mejor opción, pero es que el S3 es un señor móvil. Yo me quedaba con él por el simple hecho de tener todo-en-uno y con un software sin limitaciones que te deja hacer de todo.
Lo cierto es que el S3 no suena nada mal, el Note 2 suena un poco mejor, pero el touch 5G suena de infarto, si bien es cierto que si usas un amplificador lo mejor es un classic 7G americano, claro
Pero pierdes muchas cosas que el S3 da, por lo que yo me quedaba con el S3, si el iPhone 5 sonase como el touch 5, se plantearía, pero no, sigue sonando mejor que los Samsung pero no en el nivel del touch, por ello mejor quedate el S3 que es un buen cacharro, aunque frágil eso si, tiende a romperse mucho la pantalla al minimo golpe ;)
Hola, hay un par de kernels que mejoran mucho el sonido del S3.
Un saludo.
Dejo enlace del hilo de sonido del S3
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=493569
Por lo que se ve, a día de hoy, puedes cambiar y mejorar el sonido del S3 al nivel asombroso en que supercurio lo hizo con el S1.
Personalmente es un tema que me interesa mucho pero que no me corre prisa. Prefiero esperar a que llegue primero la 4.2 y después empezaré a leer estos tutoriales. Me interesa sobre todo la que mejora el sonido basándose en una stock.
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk
Cita de: elfary en 19 de Noviembre de 2012, 05:23:04 AM
El principal problema del S3, que es común al 99% de terminales Android, se llama audiofling.
Es el engine de audio del sistema operativo, y genera un hiss de fondo cada vez que inicializa el codec de audio.
Según me dijo Supercurio, ese asunto es muy complejo de solucionar, y ninguna aplicación estándar lo hará. Por tanto, o el fabricante se curra un engine particular (Como Meizu con el quad core) o el usuario final estará abocado al hiss si usa monitores sensibles (lo cual es casi obligado, habida cuenta de la potencia de salida habitual en los Androides).
Tendremos que acostumbrarnos... al fin y al cabo la vida está llena de hiss.
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk
Y digo yo: con lo extremadamente delgado que es el último touch,no se podría fusionar de alguna manera a un note2 o a algún otro smartphone de pantalla generosa. Seria cuestión de que algún fabricante idee una funda combo o tirar de ingenio. (suena ridículo, pero igual no lo es tanto)
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk
Lo primero gracias a todos por participar en el hilo.
Con respecto a las respuestas pues bueno algunos coincidís en que no merece la pena el cambio en relación a las cosas que pierdo... pero decir que yo para el uso que le doy al móvil me sirve con mi antiguo Nexus S... ya que para llamadas, mensajes, Whatsap y un poquito de navegación cumple perfectamente. Compré el S3 porque pillé una oferta y me salió a buen precio, pero vaya no me importaría venderlo siempre y cuando la diferencia de sonido como digo fuese lo suficiente...
Un saludo y voy a leer más detenidamente las respuestas.
Pues viendo tu equipo, vendía el s3 y el nexus s, me pillaba un iphone 4 de 2ª mano, que para whatsapp y tal sobra, y con lo que te sobre lo gastaba en unos buenos auriculares, ahí verás una buena diferencia.
Pues el nexus s con el kernelde supercurio supuestamente es de los que mejor suenan.
Enviado desde mi ZP100
Cita de: silverius en 20 de Noviembre de 2012, 04:15:39 AM
Pues el nexus s con el kernelde supercurio supuestamente es de los que mejor suenan.
Enviado desde mi ZP100
En tal caso que se compre unos auris de 400€ al vender el s3 :jejeje:
Cita de: xcd1947 en 20 de Noviembre de 2012, 12:14:46 PM
Cita de: silverius en 20 de Noviembre de 2012, 04:15:39 AM
Pues el nexus s con el kernelde supercurio supuestamente es de los que mejor suenan.
Enviado desde mi ZP100
En tal caso que se compre unos auris de 400€ al vender el s3 :jejeje:
Quita, quita... Que con 150 euros de presupuesto ya tienes auris que igualan o superan a esos de 400.
Bueno, pues ya tengo vendido el Galaxy S3! Al final lo vendí porque me ofrecieron más de lo que pensaba jeje. Así que camino del iPod touch 5G voy... a ver si recibo el ingreso y puedo comprarlo cuanto antes!
El Nexus S con el kernel de supercurio mejora mucho mucho.
Así que por probar no pierdes nada y ahorras un dinero importante ;)
Cita de: GonzaloM en 21 de Noviembre de 2012, 10:18:17 PM
El Nexus S con el kernel de supercurio mejora mucho mucho.
Así que por probar no pierdes nada y ahorras un dinero importante ;)
+1 ahórrate la pasta, pon el kernel voodoo en el nexus s y pílla unos auris decentes x 100€
Enviado desde mi ZP100
Cita de: silverius en 22 de Noviembre de 2012, 08:02:33 AM
Cita de: GonzaloM en 21 de Noviembre de 2012, 10:18:17 PM
El Nexus S con el kernel de supercurio mejora mucho mucho.
Así que por probar no pierdes nada y ahorras un dinero importante ;)
+1 ahórrate la pasta, pon el kernel voodoo en el nexus s y pílla unos auris decentes x 100€
Enviado desde mi ZP100
Nada, creo que el daño ya está hecho jaja. He sacado 375 por mi Galaxy S3, así que con poco más creo que mañana no me aguantaré y compraré el touch 5G de 64Gb. El Nexus S seguirá siendo mi móvil de fatigas jejeje.
Pues mira que he visto hacer tonterías, pero esta es una de las importantes.
Aunque no lo califico de tontería (el otro dia probé el touch :dios: ) me parece algo incoherente comprarte un reproductor pata negra como diria elfary, para utilizarlo con los auriculares que citó.
Cita de: jowi en 23 de Noviembre de 2012, 05:48:22 AM
Pues mira que he visto hacer tonterías, pero esta es una de las importantes.
Supongo que lo dices porque haya vendido el S3 para comprarme el touch. La verdad que me fastidian esos insultos gratuitos a través de la pantalla del ordenador, pero me consuela pensar que la gran mayoría de las veces quienes los emiten son cuanto menos bastante más que lo que el propio insulto califica.
En cuanto al tema, hay muchos aparatos, cada uno para una necesidad y unos gustos determinados. El s3 lo veía una pérdida de dinero: grande, no a la altura del hw que monta, con fallos puntuales que desquician a cualquiera... entre otras cosas que no me voy a parar a decir. Y es que para pantalla grande tengo mi tablet, un galaxy tab 7.7 que cumple mucho mejor que el S3 en tareas como la visualización de vídeo y navegación web, y no, los 4 núcleos no se notan para nada, mi tab tiene 2 y va igual, en ocasiones mejor que el s3. Y para móvil, el Nexus S cumple para mi mil veces mejor que el S3 (más pequeño, mejor gestión de contactos y mensajes, etc), con lo cual estoy más agusto con el Nexus, pese a que muchos medís la calidad de un móvil por lo grande de la pantalla y los núcleos que tiene. Sí, la incultura llega a esos niveles... pensamos que por tener la pantalla más grande y tropecientos núcleos ya es lo mejor, cuando igual usamos el móvil para llamadas y whatsap... sí, pero tengo 4 núcleos, no??
Cita de: elfary en 23 de Noviembre de 2012, 06:05:49 AM
Cita de: jowi en 23 de Noviembre de 2012, 05:48:22 AM
Pues mira que he visto hacer tonterías, pero esta es una de las importantes.
Si te gusta el sonido pata negra, lo que es una tontería es pensar que el S3 lo tiene, porque su hiss y su potencia son incompatibles con la antedicha categoría.
El iPod Touch 5 es la leche. Bueno, y el 4 también, como estoy teniendo la ocasión constatar estos días.
Si amas la música, no puedes cagarla cambiando un S3 por un Touch 5. No way.
Tu última frase no pega con tu primera frase, no? jeje qué querías decir? No te entiendo...
Cita de: xcd1947 en 23 de Noviembre de 2012, 10:38:16 AM
Aunque no lo califico de tontería (el otro dia probé el touch :dios: ) me parece algo incoherente comprarte un reproductor pata negra como diria elfary, para utilizarlo con los auriculares que citó.
Lo dices por mi? O a qué auriculares te refieres? Yo de momento usaré los que tengo... los de serie del sony s639, unos cx30 II y unos hd238, pero mi próxima adquisición serán sin duda unos auriculares de botón buenos... los de diadema como los hd238 me dan bastante calor y me resultan muy incómodos...
Si, lo decía por tí.
Para demostrar la calidad, tienes que enchufar unos buenos iems al touch 5, pero ya ahorrarás para algo de westone...
Cita de: rondstif en 23 de Noviembre de 2012, 12:17:08 PM
En cuanto al tema, hay muchos aparatos, cada uno para una necesidad y unos gustos determinados. El s3 lo veía una pérdida de dinero: grande, no a la altura del hw que monta, con fallos puntuales que desquician a cualquiera... entre otras cosas que no me voy a parar a decir. Y es que para pantalla grande tengo mi tablet, un galaxy tab 7.7 que cumple mucho mejor que el S3 en tareas como la visualización de vídeo y navegación web, y no, los 4 núcleos no se notan para nada, mi tab tiene 2 y va igual, en ocasiones mejor que el s3. Y para móvil, el Nexus S cumple para mi mil veces mejor que el S3 (más pequeño, mejor gestión de contactos y mensajes, etc), con lo cual estoy más agusto con el Nexus, pese a que muchos medís la calidad de un móvil por lo grande de la pantalla y los núcleos que tiene. Sí, la incultura llega a esos niveles... pensamos que por tener la pantalla más grande y tropecientos núcleos ya es lo mejor, cuando igual usamos el móvil para llamadas y whatsap... sí, pero tengo 4 núcleos, no??
Pues yo tengo el SIII, y también el Galaxy Tab 7.7. Cumplen funciones distintas, aunque puedan solaparse en algún momento y circunstancia. Mi satisfacción por el SIII es total y por nada del mundo lo cambiaría por otro.
Saludos
Cita de: mazdaznan en 23 de Noviembre de 2012, 12:56:02 PM
Cita de: rondstif en 23 de Noviembre de 2012, 12:17:08 PM
En cuanto al tema, hay muchos aparatos, cada uno para una necesidad y unos gustos determinados. El s3 lo veía una pérdida de dinero: grande, no a la altura del hw que monta, con fallos puntuales que desquician a cualquiera... entre otras cosas que no me voy a parar a decir. Y es que para pantalla grande tengo mi tablet, un galaxy tab 7.7 que cumple mucho mejor que el S3 en tareas como la visualización de vídeo y navegación web, y no, los 4 núcleos no se notan para nada, mi tab tiene 2 y va igual, en ocasiones mejor que el s3. Y para móvil, el Nexus S cumple para mi mil veces mejor que el S3 (más pequeño, mejor gestión de contactos y mensajes, etc), con lo cual estoy más agusto con el Nexus, pese a que muchos medís la calidad de un móvil por lo grande de la pantalla y los núcleos que tiene. Sí, la incultura llega a esos niveles... pensamos que por tener la pantalla más grande y tropecientos núcleos ya es lo mejor, cuando igual usamos el móvil para llamadas y whatsap... sí, pero tengo 4 núcleos, no??
Pues yo tengo el SIII, y también el Galaxy Tab 7.7. Cumplen funciones distintas, aunque puedan solaparse en algún momento y circunstancia. Mi satisfacción por el SIII es total y por nada del mundo lo cambiaría por otro.
Saludos
¿Que puntuación (obviamente subjetiva) le das al sonido? a la espera de que Supercurio lance el Voodoo. Y ¿comparado por ejemplo con el itouch 4 que según tu firma tienes? mejor, peor o la par?
Cita de: Indeep en 23 de Noviembre de 2012, 01:15:57 PM
Pues yo tengo el SIII, y también el Galaxy Tab 7.7. Cumplen funciones distintas, aunque puedan solaparse en algún momento y circunstancia. Mi satisfacción por el SIII es total y por nada del mundo lo cambiaría por otro.
Saludos
¿Que puntuación (obviamente subjetiva) le das al sonido? a la espera de que Supercurio lance el Voodoo. Y ¿comparado por ejemplo con el itouch 4 que según tu firma tienes? mejor, peor o la par?
[/quote]
El Voodoo de Supercurio ya se puede disfrutar en el S3, y la mejora es bastante importante, no tienes mas que instalar el kernel de Siyah, o solamente el script del Voodoo, eso si, tienes que tener el movil rooteado:
http://www.htcmania.com/showthread.php?p=6264731#post6264731
Evidentemente que se tiene que desmarcar porque es un port sacado del Galaxy S y no por él, puesto que supercurio esta en otros asuntos y ha dejado de lado el Voodoo.
No se trata de creer o dejar de creer al autor, se trata de que con el Voodoo "portado", mi S3 hace que me olvide totalmente de Apple y prefiera oír la música en el S3 con PowerAmp que en el IPad con el maravilloso The Equ de Elephantcandy.
Cita de: xcd1947 en 23 de Noviembre de 2012, 12:33:31 PM
Si, lo decía por tí.
Para demostrar la calidad, tienes que enchufar unos buenos iems al touch 5, pero ya ahorrarás para algo de westone...
Tiempo al tiempo jaja que me acabo de gastar casi 400 euross! xDD
Cita de: elfary en 23 de Noviembre de 2012, 12:47:14 PM
Hombre, hay que reconocer que has iniciado la cadena de reproducción por un lado original. Pero la fuente la tienes asegurada, y bien asegurada.
Eso sí, los auriculares son el eslabón más importante (seguido por amplificador, y por último el dac).
Ya, pero bueno el ipod no solo lo quiero porque se escuche bien, sino por sus 64Gb, aparte también para jugar, buena cámara de fotos, echaba de menos la estabilidad de iOS, etc etc... vamos que lo de que se escuche bien es una cosa más que me ha llevado a comprarlo. Los auriculares como digo cuando ahorre algo más de dinero me cogeré unos buenos, eso sí, tampoco quería gastarme 200 euros... supongo que por 100 encontraré algo decente... al menos eso espero, siempre hablando de in-ear.
Cita de: mazdaznan en 23 de Noviembre de 2012, 12:56:02 PM
Cita de: rondstif en 23 de Noviembre de 2012, 12:17:08 PM
En cuanto al tema, hay muchos aparatos, cada uno para una necesidad y unos gustos determinados. El s3 lo veía una pérdida de dinero: grande, no a la altura del hw que monta, con fallos puntuales que desquician a cualquiera... entre otras cosas que no me voy a parar a decir. Y es que para pantalla grande tengo mi tablet, un galaxy tab 7.7 que cumple mucho mejor que el S3 en tareas como la visualización de vídeo y navegación web, y no, los 4 núcleos no se notan para nada, mi tab tiene 2 y va igual, en ocasiones mejor que el s3. Y para móvil, el Nexus S cumple para mi mil veces mejor que el S3 (más pequeño, mejor gestión de contactos y mensajes, etc), con lo cual estoy más agusto con el Nexus, pese a que muchos medís la calidad de un móvil por lo grande de la pantalla y los núcleos que tiene. Sí, la incultura llega a esos niveles... pensamos que por tener la pantalla más grande y tropecientos núcleos ya es lo mejor, cuando igual usamos el móvil para llamadas y whatsap... sí, pero tengo 4 núcleos, no??
Pues yo tengo el SIII, y también el Galaxy Tab 7.7. Cumplen funciones distintas, aunque puedan solaparse en algún momento y circunstancia. Mi satisfacción por el SIII es total y por nada del mundo lo cambiaría por otro.
Saludos
Por eso digo que hay gustos para todo. A mi el S3 me pareció un gasto inútil, solo lo usaba para whatsap, llamadas y mensajes, bueno y algo de navegación web pero poco. Pero quien le de un uso diario de internet, vídeos, fotos, etc pues sí, no va a ir cargando todos los días con el galaxy tab.
Un saludo.
Por 100€ hablan muy bien del vsonic gr07, aunque depende de lo que busques.
Cita de: xcd1947 en 24 de Noviembre de 2012, 11:00:52 AM
Por 100€ hablan muy bien del vsonic gr07, aunque depende de lo que busques.
50 ohms de impedancia no serían demasiado para el touch? Hablo desde el poco conocimiento que tengo...
No, es más importante la sensibilidad en temas de volumen. Los GR07 se mueven estupendamente con todo. Son unos auriculares magníficos; a la altura de los mejores en mi opinión.
Cita de: adrigd en 24 de Noviembre de 2012, 11:20:05 AM
No, es más importante la sensibilidad en temas de volumen. Los GR07 se mueven estupendamente con todo. Son unos auriculares magníficos; a la altura de los mejores en mi opinión.
Ah, yo tenía entendido cuando busqué información para comprarme mis hd238 que al tener 32ohms de impedancia se oirían bastante bajo dependiendo del reproductor, de hecho con mi sony s639 tengo que subir más el volumen que con mis otros auriculares...
Cita de: elfary en 24 de Noviembre de 2012, 11:42:17 AM
Como bien te dicen la sensibilidad es lo más determinante.
Mis Westone UM3x tienen 56 ohmios de impedancia promedia, y dan un volumen del carajo hasta con un S3.
Tienen 124 de sensibilidad...
You do not really understand something unless you can explain it to your grandmother
Interesante entonces... tendré muy en cuenta estos auriculares. A la hora de la verdad os pediré de nuevo consejo jeje igual pasan un par de meses e igual sale algo más interesante...
En realidad... no es que sea así, pero parece que hay una cierta tendencia a que a mayor impedancia mayor calidad. Al menos en los drivers dinámicos.
Enviado desde mi ZP100
Pues los CK10 me resultaron bastante más detallados que los UM3X y tienen menos impedancia. Son unos auriculares más rápidos. Y los HiFiman RE-262 tienen 150 ohm y no están considerados los driver dinámico más detallados: mismamente su hermano mayor, los RE272 están mejor valorados por foreros de renombre como ClieOS (para él los mejores que ha probado) y apenas tienen 20 ohm.
Yo creo que hay que tener en cuenta más factores en este sentido.
Cita de: elfary en 24 de Noviembre de 2012, 04:21:38 PM
Cita de: silverius en 24 de Noviembre de 2012, 03:57:37 PM
En realidad... no es que sea así, pero parece que hay una cierta tendencia a que a mayor impedancia mayor calidad. Al menos en los drivers dinámicos.
Enviado desde mi ZP100
No parece: es así. Una evidencia empírica.
A mayor impedancia mayor voltaje, y menos distorsión y mayor separación de canales ( por eso los um3x son los iems con mejor separación de instrumentos: tienen más de 100ohmios de impedancia en los medios).
Problema: a mayor impedancia menos volumen.
You do not really understand something unless you can explain it to your grandmother
Entonces en qué quedamos, que a mayor impedancia menos volumen o no? jaja
A mayor impedancia necesitas más volumen, pero en este sentido la sensibilidad es más importante. Los UM3X tienen una impedancia muy alta pero una sensibilidad también muy elevada por lo que dan mucho volumen. Los Phonak Audeo PFE112 por ejemplo tienen menos impedancia pero menos sensibilidad y por eso necesitan chicha.
Un resumen a la ligera, a mayor impedancia y menor sensibilidad, más falta le hace un amplificador o repro potente, pero la sensibilidad es más importante que la impedancia para ésto.
Sobre los um3x, que son una maravila dicho de paso, efectivamente creo que son los in ear con mayor separaciín instrumental que he podido probar. Otra cosa es que a la gente le guste, o no, esa carga extra de graves que algunos les suponen y que a mi personalmente me encanta :mrgreen:. Otro punto bueno es el de la alta sensibilidad de los Um3x, los in ear están diseñados para utilizarlos con dispositivos portátiles no??, pues cualquier repro, aun capado mueve los westone a volúmenes altos, que es un gran mérito cuando tienes una fuente poco potente, ruido exterior y una grabación no muy buena.
Se cita a los hifiman RE 262, una verdadera maravilla, pero tremendamente difíciles de mover, ni aun con repros potentes a tope ( iriver h 140, cowon xl5 ) se llegan a mover a un volumen medianamente razonable, lo que es un hándicap para unos in ear, y te obliga si o si a utilizar un amplificador, cosa que en los um3x es opcional.
Y sobre la sensibilidad es un factor más importante que la impedancia para mover los auris, pero hay ocasiones en las que no nos podemos fiar del todo hasta que no los probemos in situ, ya que no hay unanimidad para ofrecer una unidad de medida estandar por los fabricantes. Siempre se mide en dB, pero algunas marcas utilizan dB/W (se suele medir en auris en miliwatios ) y otras dB/u ( que lo miden en milivoltios ), con lo que hasta que no los probemos no nos podemos hacer una idea fiable de como se pueden llegar a mover, aunque está casi estandarizado dB mw. No sería la primera vez que un auri a priori más fácil de mover por sus números, sea hueso más duro de roer que uno con otros números peores.
iba a abrir un hilo pero aqui os dejo la noticia
http://www.movilzona.es/2012/11/23/el-samsung-galaxy-note-2-tiene-el-mismo-chip-de-audio-que-el-galaxy-s3/ (http://www.movilzona.es/2012/11/23/el-samsung-galaxy-note-2-tiene-el-mismo-chip-de-audio-que-el-galaxy-s3/)
Cita de: Indeep en 23 de Noviembre de 2012, 01:15:57 PM
¿Que puntuación (obviamente subjetiva) le das al sonido? a la espera de que Supercurio lance el Voodoo. Y ¿comparado por ejemplo con el itouch 4 que según tu firma tienes? mejor, peor o la par?
Cita de: mazdaznan en 23 de Noviembre de 2012, 12:56:02 PM
Pues yo tengo el SIII, y también el Galaxy Tab 7.7. Cumplen funciones distintas, aunque puedan solaparse en algún momento y circunstancia. Mi satisfacción por el SIII es total y por nada del mundo lo cambiaría por otro.
Saludos
Siento no poder contestarte, Indeep, y ello por varios motivos:
- Tal como he manifestado en otras ocasiones no escucho -habitualmente- música con auriculares a pesar de tener un par de ellos de calidad
- El uso que les doy tanto a los reproductores como tal como al SIII y al Galaxy es la reproducción de música via bluetooth, que envio al equipo HIFI
- Mis oidos ya no son lo que eran
Lo que sí es cierto es que ha mejorado mucho el bluetooth en su versión 4, tanto en calidad como en alcance.
El iPod Touch lo tengo desde hace 3 o 4 años, está permanentemente en su base Denon conectado al equipo HIFI, y prácticamente no lo uso, excepto y esporádicamente con el TuneIn para escuchar alguna emisora por Internet. Ignoro qué versión es.
Saludos.