Pues eso, que tengo 2 módulos de 2gb en dual channel y estaba dudando si ponerle otros 2.... :think:
Alguien que lo haya hecho? se nota algo pasar de 4 a 8gb? en módulos ddr2 ya es una pasta como para pensárselo. Para un uso 'normal' (explorer, office y de vez en cuando algún juego) no se si se notará mucho la diferencia :espera:
Tengo un disco SSD que va com una bala, y la verdad es que tengo el SO y aquí si que he notado una diferencia abismal respecto al clásico HDD,....al final el disco es lo más lento del sistema y por ahí siempre se gana mucho.....
Mi configuración es Intel Quadcore 8200 + placa Asus P5Q-em con una gráfica Sapphire 5770 con 1Gb DDR5
sinceramente para el uso que tu le vas a dar no lo vas a notar,no te merece la pena gastarte mas dinero,con 4 tienes de sobra,una cosilla,de cuanto es tu ssd,por que yo he estado mirando para instalar uno en mi portatil y joder cuestan todavia un verdadero pastizal,yo quiero uno de 500 gigas.
hola korps
yo me lo puse de 90gb... w7 ocupa menos de 20 con lo que te quedan 70 para aplicaciones y algun juego.... creo que para el resto no es muy necesario a no ser que hagas algo a lo bestia de edicion de viedo/imagen o algo así....
son caros, pero como decía ha sido la cosa que más he notado en rendimiento.... nos empeñamos en tener procesadores con miles de nucleos y millones de ghz para luego ir con el disco duro a 7200rpm haciendo raca-raca
mi arranque de w7 se ha reducido a la mitad de tiempo y hay aplicaciones que cuando las arrancas parece que ya estuvieran minimizadas, vale la pena
un saludo
un saludo
Para esos usos ya tienes suficiente con los 4.
Y con esa pasta cómprate un HD para backup que, al final, jode más perder los datos que la lentitud del equipo. ;)
Cita de: D2Cowones en 09 de Noviembre de 2010, 03:53:43 PM
hola korps
yo me lo puse de 90gb... w7 ocupa menos de 20 con lo que te quedan 70 para aplicaciones y algun juego.... creo que para el resto no es muy necesario a no ser que hagas algo a lo bestia de edicion de viedo/imagen o algo así....
son caros, pero como decía ha sido la cosa que más he notado en rendimiento.... nos empeñamos en tener procesadores con miles de nucleos y millones de ghz para luego ir con el disco duro a 7200rpm haciendo raca-raca
mi arranque de w7 se ha reducido a la mitad de tiempo y hay aplicaciones que cuando las arrancas parece que ya estuvieran minimizadas, vale la pena
un saludo
un saludo
Totalmente de acuerdo, yo ando buscando un SSD para el netbook y creo que con 60Gb voy sobrao, luego el disco de 160Gb que tiene lo aprovecho como disco externo y tralarí.
No quería gastarme más de 100€ y, de momento, lo mejor que encontré fue este OCZ Vertex II por 117€ puesto en casa.
http://www.alternate.es/html/product/Solid_State_Drive_SATA_de_2,5/OCZ/Vertex2_E_2,5_SSD_60_GB/433830/?
:dinero:
Estoy de acuerdo con todos que no merecen para nada la pena los 8gb.
Yo ya tengo 3 SSD, eso si todas de poca capacidad, y todavía necesito más para equipar mis portatiles. No hay nada mejor.
muchas gracias por las respuestas!!! :aplaudir: :aplaudir:
esos eurillos se quedarán en la hucha :dinero: para algún caprichillo.......
yo haber si me hago con uno dentro de unos cuando bajen algo mas de precio,yo es que lo necesito de mas gigas porque yo hago una particion donde meto las pelis,musica,etc etc,en mi vaio que es de 500 gigas a 7200 rpm,tengo una particion de 300 gigas para las pelis todas en hd,musica toda en flac,conciertos en hd,etc,y todo eso ocupa mucho,y yo lo quiero siempre conmigo,no me vale llevar un ssd interno de 100 gigas y despues un hd externo de 500,aunqeu ya tengo uno de western digital,pero es para tener una copia de sguridad de todo,haber por dios cuando bajan de precio,yo ya llevo muchos meses buscando.
Cita de: korps1972 en 10 de Noviembre de 2010, 05:43:50 AM
yo haber si me hago con uno dentro de unos cuando bajen algo mas de precio,yo es que lo necesito de mas gigas porque yo hago una particion donde meto las pelis,musica,etc etc,en mi vaio que es de 500 gigas a 7200 rpm,tengo una particion de 300 gigas para las pelis todas en hd,musica toda en flac,conciertos en hd,etc,y todo eso ocupa mucho,y yo lo quiero siempre conmigo,no me vale llevar un ssd interno de 100 gigas y despues un hd externo de 500,aunqeu ya tengo uno de western digital,pero es para tener una copia de sguridad de todo,haber por dios cuando bajan de precio,yo ya llevo muchos meses buscando.
Hombre viendo que en este momento los SSD de 500Gb no bajan de 1000€ creo que cambiarás antes el Vaio que de su disco duro :jaja:
Pues siento no estar de acuerdo con la mayoría.Los Sistemas de 64 bits casi usan esos 4 GB de Ram par el Sistema,gestionan la Memoria diferente.Yo le pondría los 8 GB Sin dudarlo.
hola condegun,siento estar totalmente en desacuerdo contigo,yo tengo 4 gigas instlados en el portatil,de los cuales solo 3,6 gigas son para el sistema,lo otro suopngo que sera para la tarjeta intel,y de esos 3,6 solo utiliza el 24%, y te aseguro que para mi gusto ya utiliza demasiado,teniendo en cuenta que tengo abiertos habitualmente unos 56 procesos,asi que con 4 gigas tiene mas que de sobra y mi trabajo esta relacionado con la informatica,soy administrdor de sistemas.
Pues yo también pienso como la mayoría, 4GB son suficientes
Cita de: condegun en 10 de Noviembre de 2010, 01:30:32 PM
Los Sistemas de 64 bits casi usan esos 4 GB de Ram par el Sistema
O tienes un problema de virus/troyano o tienes el sistema mal configurado. Y ni con esas
¿Que es suficiente?
¿Suficiente es un disco de 500gb? A dia de hoy, creo que no.
¿Suficiente es 4gb de RAM? Si solo usas explorer y word, si, es suficiente. No vas a necesitar mas.
Si instalas algun juego, tipo solitario o buscaminas, es suficiente. Si instalas Call of Duty Black Op. a lo mejor no son suficientes. A lo mejor notarias mas rendimiento o menor retardo con 8gb.
Si usas PhotoShop, Corel, Ilustrator, edicion de video, diseño industrial o arquitectonico... no son suficientes. Te lo digo por experiencia.
Quizas comprar ahora la memoria resulte un poco caro, aunque es un producto que depende mas del precio de las materias primas que de la deprecicion por tiempo en el mercado (todos los productos informaticos o casi todos aparecen en el mercado a un precio que se va devaluando con el paso del tiempo)
Pero tu, yo y todos los que decian que 8 gb son mucho y que 4gb son suficientes, los pondremos. Igual que todo el mundo decia que 2gb era suficiente, o que 512Mb en Windows XP eran suficientes.
Y si no, al tiempo.
Ah, y en informatica, la hucha no sirve para nada... :mrgreen:
Ahorra, que con 4 GB tienes para mucho. Y si en un futuro lo necesitas, pues amplias y listo. Pero para cuando lo necesites puede que estés con otro equipo.
Vamos, que 4 GB son más que suficientes. Por cierto, trabajo con Autocad 3D y uso mucho el Fotochó
Cita de: Gestenfeiser en 11 de Noviembre de 2010, 01:53:53 PM
Ahorra, que con 4 GB tienes para mucho. Y si en un futuro lo necesitas, pues amplias y listo. Pero para cuando lo necesites puede que estés con otro equipo.
Vamos, que 4 GB son más que suficientes. Por cierto, trabajo con Autocad 3D y uso mucho el Fotochó
Que suerte. Tendras archivos de imagenes de 4mpx y de autocad pequeños.
Yo con 4gb me veo y me las deseo con ps cs5
Cita de: maunaloa en 11 de Noviembre de 2010, 01:57:43 PM
Tendras archivos de imagenes de 4mpx y de autocad pequeños.
No precisamente.
Si tienes la pasta y te apetece, no te cortes, evidentemente un pc ira mejor siempre con mas ram. Sobre si vale la pena... depende mucho del uso que vayas a darle, si vas a ser un gamer de pro, pues tal vez, si vas a usar aplicaciones que requieran mucha RAM(Autocad, Solidworks...) tal vez, si vas a hacer un uso normal y corriente del pc, con 1Gb te sobra. Soy ingeniero informatico y te puedo garantizar que el usuario medio podria hacer lo mismo que hace con su superPC de ultima generacion, con un pentium III a 1GHz y 128Mb de RAM con Ubuntu...
Cita de: yeps en 11 de Noviembre de 2010, 06:05:45 PM
Si tienes la pasta y te apetece, no te cortes, evidentemente un pc ira mejor siempre con mas ram. Sobre si vale la pena... depende mucho del uso que vayas a darle, si vas a ser un gamer de pro, pues tal vez, si vas a usar aplicaciones que requieran mucha RAM(Autocad, Solidworks...) tal vez, si vas a hacer un uso normal y corriente del pc, con 1Gb te sobra. Soy ingeniero informatico y te puedo garantizar que el usuario medio podria hacer lo mismo que hace con su superPC de ultima generacion, con un pentium III a 1GHz y 128Mb de RAM con Ubuntu...
Muchacho!!!
Tu has usado un Pentium III a 1ghz y 128mb ram en ubuntu con gmail, hotmail, messenger, periodicos (flash y javascript todo el tiempo) y facebook. Y viendo una pelicula en divx o mkv...
Ese es el usuario de hoy en dia.
Instalar un XP SP3 en un equipo de hace 4 años ya supone toda una aventura para mi. En cuanto actualizas, el equipo se viene abajo.
Y si no, comprueba que rendimiento tienen los netbook que todos nos hemos comprado y que ya apenas se utulizan. Si, atom debe tener un rendimiento parecido a un pentim III... y ya nadie lo quiere.
Cita de: maunaloa en 11 de Noviembre de 2010, 06:14:40 PM
Muchacho!!!
Tu has usado un Pentium III a 1ghz y 128mb ram en ubuntu con gmail, hotmail, messenger, periodicos (flash y javascript todo el tiempo) y facebook. Y viendo una pelicula en divx o mkv...
Ese es el usuario de hoy en dia.
Instalar un XP SP3 en un equipo de hace 4 años ya supone toda una aventura para mi. En cuanto actualizas, el equipo se viene abajo.
Y si no, comprueba que rendimiento tienen los netbook que todos nos hemos comprado y que ya apenas se utulizan. Si, atom debe tener un rendimiento parecido a un pentim III... y ya nadie lo quiere.
Con todos mis respetos y sin animo de ofender, sabras mucho de HiFi y de musica, pero en cuanto al campo de la informatica tengo mis dudas, si tambien es muy MUY cierta la ultima frase que dices,
"...y ya nadie lo quiere", es muy triste que la gente no sepa/quiera aprovechar sus equipos antiguos, pero es lo de siempre: sociedad del consumo, progreso tecnologico... es lógico que cada vez los equipos sean mas potentes y tengan mas memoria, es inevitable, pero lo que me parece un poco fuerte es decir que es imprescindible tener 4Gb de RAM para el dia a dia...
Tambien estoy seguro de que si manejas potoshop a nivel usuario(si eres un profesional del diseño grafico me retractaré) podrias conformarte con el Photoshop CS. No eres solo tu, ojo, es todo el mundo, conozco muchas personas que tienen un mac(gastandose 300-400€ mas que en el mismo hardware de Dell, por ejemplo) que lo tienen solo por ser lo mas "cool", luego le instalan Windows porque no les gusta OSX...
Yo solo reivindico, dentro de mis posibilidades, que la gente se habitue a optimizar recursos, yo particularmente soy bastante bueno optimizando pcs y eso me ha llevado a ahorrar unos cuantos miles de €. En resumen y para acabar, lo que hace obsoleta la tecnologia es la sociedad, no el progreso.
Cita de: yeps en 11 de Noviembre de 2010, 06:34:25 PM
Cita de: maunaloa en 11 de Noviembre de 2010, 06:14:40 PM
Muchacho!!!
Tu has usado un Pentium III a 1ghz y 128mb ram en ubuntu con gmail, hotmail, messenger, periodicos (flash y javascript todo el tiempo) y facebook. Y viendo una pelicula en divx o mkv...
Ese es el usuario de hoy en dia.
Instalar un XP SP3 en un equipo de hace 4 años ya supone toda una aventura para mi. En cuanto actualizas, el equipo se viene abajo.
Y si no, comprueba que rendimiento tienen los netbook que todos nos hemos comprado y que ya apenas se utulizan. Si, atom debe tener un rendimiento parecido a un pentim III... y ya nadie lo quiere.
Con todos mis respetos y sin animo de ofender, sabras mucho de HiFi y de musica, pero en cuanto al campo de la informatica tengo mis dudas, si tambien es muy MUY cierta la ultima frase que dices, "...y ya nadie lo quiere", es muy triste que la gente no sepa/quiera aprovechar sus equipos antiguos, pero es lo de siempre: sociedad del consumo, progreso tecnologico... es lógico que cada vez los equipos sean mas potentes y tengan mas memoria, es inevitable, pero lo que me parece un poco fuerte es decir que es imprescindible tener 4Gb de RAM para el dia a dia...
Tambien estoy seguro de que si manejas potoshop a nivel usuario(si eres un profesional del diseño grafico me retractaré) podrias conformarte con el Photoshop CS. No eres solo tu, ojo, es todo el mundo, conozco muchas personas que tienen un mac(gastandose 300-400€ mas que en el mismo hardware de Dell, por ejemplo) que lo tienen solo por ser lo mas "cool", luego le instalan Windows porque no les gusta OSX...
Yo solo reivindico, dentro de mis posibilidades, que la gente se habitue a optimizar recursos, yo particularmente soy bastante bueno optimizando pcs y eso me ha llevado a ahorrar unos cuantos miles de €. En resumen y para acabar, lo que hace obsoleta la tecnologia es la sociedad, no el progreso.
Si, realmente has intentado ofender, pero no lo hace el que quiere, sino el que puede. No, no me ofendes, aunque intentes dudar de mi profesionalidad. No, no tengo mucha idea de hifi ni de música. Tampoco debo saber mucho de mi profesión, después de casi 20 años en ella.
Si, la gente se compra lo ultimo. Debe ser porque comprarse lo atrasado es, en algunos casos, imposible. Si bien es cierto que te puedes comprar un Pentium III a 1gh con 1Gb de ram (mira que has buscado un ejemplo malo, porque de eso hace ya mucho tiempo que no se fabrica, al menos en el mercado normal) de segunda mano, creo que por poco mas te comprarías un equipo muy básico, actual. Si, se pueden rescatar pcs viejos (que no antiguos) con esa potencia y ponerlos a funcionar. Verías este foro, u otros de complejidad parecida. Pero poco mas. Repito, la mayoría de las paginas webs que usan flash, javascript o ajax necesitan mucho procesador y suficiente memoria. Es así, se ha diseñado así por gente de tu mismo ramo (ingenieros informáticos) expandiendo hasta el infinito la necesidad de recursos. Internet ha evolucionado tanto ( y creo que no te enseño nada) que se necesita un pc (entendiéndose como ordenador personal) potente.
Yo no hablo de modas, de Apple, de sistemas operativos mastodónticos (Windows 7 lo es, las distribuciones linux no lo son) o donde y cuando la gente le gusta o quiere gastarse el dinero. Pretender aplicar leyes éticas o morales así es un poco pretencioso. De igual manera que tu haces ese trabajo tan fantástico, como tu mismo reconoces en un alarde de modestia, en los pcs obsoletos, otros se gastan el dinero que les cuesta tanto trabajo ganar en lo que le da la santa gana.
La tecnología es, al fin y al cabo, algo al servicio del hombre. Si quieren o les place comprar esto o lo otro es asunto suyo, y que cada uno haga lo que quiera.
Respecto al tema de Photoshop, del que soy usuario habitual, te garantizo que se hace lo mismo con el PS Cs que con el CS5, que no al contraro. Descubres que el CS5 hace mas cosas, mas rápido, hay plugins que no funcionan en versiones anteriores al CS3 y como en vez de una pantalla de 14" en ambar o verde, tenemos pantallas de 24" o 30" que van a una resolución mucho mas alta, necesitamos que todo vaya mucho mas rápido, para hacer lo mismo que hacíamos antes. Pero con la vista menos cansada, que ya tenemos una edad. Conecta un LCD de 24" a tu Pentium III a ver que pasa. Conecta ese disco Esata a tu PIII. Ah, y esa tarjeta Wifi.
El romanticismo en informática esta bien, pero la realidad aplasta como una losa enorme. Volveremos a comprar otro PC y ese tendrá 2tb de disco duro, 8gb de Ram y una capacidad de proceso de despeinarse.
Avanzamos, que no es poco.
Mira que trato de ser precavido, pero es lo que tiene "conocer" a una persona e intentar sacar conclusiones por 3 lineas escritas por él, te pido disculpas de igual forma que te garantizo que si me conocieses realmente, sabrias que mi intencion no era mala. Quizas por eso no me entusiasman los foros... En fin, por mi parte fin del offtopic y resaltar para #1 lo que decia en mi primer post:
Cita de: yeps en 11 de Noviembre de 2010, 06:05:45 PM
Si tienes la pasta y te apetece, no te cortes, evidentemente un pc ira mejor siempre con mas ram. Sobre si vale la pena... depende mucho del uso que vayas a darle, si vas a ser un gamer de pro, pues tal vez, si vas a usar aplicaciones que requieran mucha RAM(Autocad, Solidworks...)
Saludos
Cita de: yeps en 11 de Noviembre de 2010, 06:34:25 PM
Cita de: maunaloa en 11 de Noviembre de 2010, 06:14:40 PM
Muchacho!!!
Tu has usado un Pentium III a 1ghz y 128mb ram en ubuntu con gmail, hotmail, messenger, periodicos (flash y javascript todo el tiempo) y facebook. Y viendo una pelicula en divx o mkv...
Ese es el usuario de hoy en dia.
Instalar un XP SP3 en un equipo de hace 4 años ya supone toda una aventura para mi. En cuanto actualizas, el equipo se viene abajo.
Y si no, comprueba que rendimiento tienen los netbook que todos nos hemos comprado y que ya apenas se utulizan. Si, atom debe tener un rendimiento parecido a un pentim III... y ya nadie lo quiere.
Con todos mis respetos y sin animo de ofender, sabras mucho de HiFi y de musica, pero en cuanto al campo de la informatica tengo mis dudas, si tambien es muy MUY cierta la ultima frase que dices, "...y ya nadie lo quiere", es muy triste que la gente no sepa/quiera aprovechar sus equipos antiguos, pero es lo de siempre: sociedad del consumo, progreso tecnologico... es lógico que cada vez los equipos sean mas potentes y tengan mas memoria, es inevitable, pero lo que me parece un poco fuerte es decir que es imprescindible tener 4Gb de RAM para el dia a dia...
Tambien estoy seguro de que si manejas potoshop a nivel usuario(si eres un profesional del diseño grafico me retractaré) podrias conformarte con el Photoshop CS. No eres solo tu, ojo, es todo el mundo, conozco muchas personas que tienen un mac(gastandose 300-400€ mas que en el mismo hardware de Dell, por ejemplo) que lo tienen solo por ser lo mas "cool", luego le instalan Windows porque no les gusta OSX...
Yo solo reivindico, dentro de mis posibilidades, que la gente se habitue a optimizar recursos, yo particularmente soy bastante bueno optimizando pcs y eso me ha llevado a ahorrar unos cuantos miles de €. En resumen y para acabar, lo que hace obsoleta la tecnologia es la sociedad, no el progreso.
Eso de que la tecnología se queda obsoleta por la sociedad.... :think: En el terreno multimedia poco puede hacer la sociedad. Cada vez los juegos piden más máquina (algunos ya exigen esos 4gb de RAM), los programas de diseño se están pasando a los SO de 64 bits, por lo que manejarte con 4gb puede ser escaso. Además el software del "usuario medio" también exige cada vez más potencia, las últimas versiones del Office de Microsoft se ejecutan malamente en equipos antiguos, y lo mismo con los exploradores de Internet. Incluso dentro del software libre, pese a estar mejor optimizado, encuentras con exigencias de rendimiento a tener en cuenta. El OpenOffice tarda su rato en abrir en mi equipo de sobremesa antiguo (tendrá unos 5 o 6 años). Sí, puedes usar versiones antiguas, pero generalmente, éstas dan problemas de compatibilidades con el software actual.
insisto, muchas gracias por vuestras respuestas :aplaudir: creo que con 4gb y un disco SSD para el sistema (la paginación de windows es casi instantanea) de momento voy sobrado, en condiciones normales sólo uso un 30% de esos 4gb. Además con los módulos que tengo lo máximo que pudo tener es dual channel... de momento me lo ahorro.
...y ya que vamos del rollo filosófico.... yo creo que ni todo es blanco ni negro, hay muchos grises....
respecto a la necesidad de nueva tecnología, parte viene de una necesidad forzada por el progreso, parte por nuestra ansia de tener y parte por estos cabroncetes del mundo del marketing que siempre nos buscan el punto flaco
Está claro que muchas de las cosas las podríamos hacer con un pentium 3, y otras muchas no. También nos fijamos muchísimo en los númeritos de las cosas cuando no tenemos npi de para que sirven, pero cuanto más mejor.... como tener procesadores con millones de Ghz y miles de nucleos y luego tener una caca de HDD que retrasa todo el sistema. :think:
... y si no para muestra un botón.... cuantos de aquí hemos comprado un mp3 cuando teníamos otro que funcionaba? :yo: