NW-A3000: no tan malo como lo pintan...

Iniciado por Coolhellfire, 21 de Junio de 2006, 07:03:25 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Coolhellfire

Hola.
Bueno, ya puse mi experiencia con Rebelio, la tienda donde he comprado este reproductor. Ahora quiero daros mis primeras impresiones del aparato en sí...
La primera impresión fué el aspecto y diseño del aparato, que no tiene nada que ver con la gran mayoría de las imágenes que andan por internet. Y creo que menos en el caso del modelo gris plateado...una cucada.
Al cogerlo por primera vez, me transmitió una sensación total de solidez y suavidad a la vez. El tamaño y peso, una de las cosas mas criticadas de este modelo de 20 Gb, me parecen bastante ajustados para dicha capacidad. El tamaño me parece correcto, teniendo en cuenta las "curvas" que tiene y que hacen que se adapte muy bien a la mano con esa suavidad que he comentado anteriormente. El cuanto al peso, pues sí quizá le sobren unos gramos pero, sinceramente, si lo váis a llevar en una mochila/bandolera o en un abrigo cuando vuelva el fresquito, pues no puntúa demasiado negativo; no me parece exagerado...
En lo más importante para mí, la calidad de sonido, pues realmente espectacular. Antes de nada, decir que yo soy bastante fanático de la calidad de sonido, de hecho este es mi primer reproductor mp3 ya que me resistía a entrar en el mundo de la música comprimida, un mundo que siempre había mirado con un poco de desprecio desde mi atalaya de los cd´s y discman´s.
Pues eso, con unos auriculares decentes, unos mdr-e838 y mdr-ex71, la calidad de sonido es fantástica, eso sí, utilizando altos bitrates (EAC/LAME preset extreme) y ATRAC 256/320. Además el hack del volumen funciona perfectamente, aumentando no sólo el nivel sonoro sino también la profundidad.
Y TENGO GAPLESS PERFECTO, algo que para mi era fundamental, aunque sea sólo con atrac. Da gusto escuchar esos conciertos de jazz, esos disquitos de rock progresivo y el resto de mis rarezas sin esas inconcebibles pausas que otros aparatos meten CUANDO NO LAS TIENE QUE HABER.
La pantalla... pues una oled monocroma...para mi suficiente, aunque este aparato hubiese quedado redondo con una oled en color...
La batería aún es pronto, está nueva y estoy andando mucho con la pantalla encendida, dándole caña al disco duro, archivo con muy altos bitrates, etc...ya comentaré dentro de unas semanas.
Y el otro gran punto de animadversión contra el aparato: el software de transferencia. Pues YO no tenido ni un problema, ni con el SonicStage 4.0 ni con el Connect. El SS se abre en 2 segundos con una biblioteca de 2000 pistas y va como el rayo. El Connect igual con la última actualización. Personalmente el Connect me parece bastante árido, prefiero el SS.

Resumiendo, que si buscáis un buen reproductor mp3 de MÚSICA yo os recomiendo el NW-A3000 de Sony.
De todas maneras, dentro de algunas semanas volverá a revisar mi opinión; espero que sólo haya cambiado a mejor... :wink:  :lol:
Un saludo.

Espartak

Bueno ya era hora un critica positiva al SS... chico eres el único. No se que ordenador tendras pero en los 2 mios (no tengo nada espectacular como PC) va que te mueres de lento en comparación con wmp u otros. Te doy la razón en lo de calidad de sonido. YO tenia un nw-hd5 (20gb también) y lo he regalao... pq no me convenció. Lo del gapless con atrac a mi no salia... se me cortaban las canciones igual... y el tema volumen pues una vez haberlo trasteado si pero sino era para morirse de lo flojo que estaba... Navegación entre los menus lenta... me ponia de los nervios! Bueno no voy a poner nada mas pq no soy objetivo... no me gustó nada! Puede que este modelo fuera mejor...PERO SIGO OPINANDO QUE SI CAMBIARAN SONICSTAGE POR OTRO PROG TENDRIAN MAS ADEPTOS.

Ciao.

iPod Nano 3G negro

Coolhellfire

Hola Spartak.
Pues mi ordenador es bastante nuevo, un AMD dual core 3800 con 1 Gb de Ram. Pero la biblioteca ya la había construído con el SS 3.4 en un muy antiguo AMD 350 con 128 mb de Ram, con no demasiada lentitud; lo peor el ripeo de cd´s y conversión a atrac que me llevaba cada disco unos 30-40 minutos. Ahora me lleva 4-5 minutos. Así que en ordenadores intermedios entre los dos míos no puede ir demasiado mal. Pero no discuto que de problemas a mucha gente. Yo recomendaría al que piense adquirir un reproductor Sony que antes pruebe el software a ver que tal le va.
En cuanto al gapless, ningún problema en varias decenas de cd´s ripeados a atrac, tanto cd´s físicos como imágenes creadas y montadas con el Nero.
El hack de volumen igual, en casa al 17/18 de 30 ya está al límite de lo soportable con casi todos los discos. Y en la calle llega con 4 o 5 puntos más.
La navegación con el firmware 3.0 es bastante buena, sólo de vez en cuando le cuesta un par de segundos ir de la pantalla de reproducción a la de busqueda.
Bueno, voy a poner un pero, tengo mis pistas ordenadas alfabéticamente en SS por la inicial que yo quiero, generalmente la del apellido del músico (p. ej. Astor Piazzolla va por la P de Piazzolla en SS); pues luego,por alguna razón, en el aparato está ordenado alfabéticamente por el nombre de pila, Astor. No sé si es que tengo algo mal configurado o tendré que reordenar en SS por Piazzolla, Astor.
Un saludo.

Espartak

Te informo como muy bien puedes preveer que tendras que re-organizar tu biblioteca para que te sala el apellido en lugar de el nombre...
Ahora en serio, has probado WMP o iTunes o algo parecido? no crees que  estos otros te dan mas movilidad y libertad para organizar tu musica y buscarla como tu quieras?
Sobre la velocidad del SS, pues nada como tu antes... un cd en 40min (era pa morirse).

iPod Nano 3G negro

Coolhellfire

Hola.
Pues no he probado el Itunes o el WMP, pero yo no tengo ningún problema con el SS 4.0 ni las dos o tres versiones anteriores. Debo de tener unos 200 albumes en la biblioteca y no tengo dificultades para buscar en un par de segundos el disco que quiero transferir. Y puedo ordenar por artista, album o canción... a mi me llega.
Un saludo

Espartak

Bueno pues como se suele decir por aki:Si algo funciona no lo toques! jeje... si estas contento con él, go ahead! Te vamos a mirar como un bicho raro! jajaj... A Coolhellfire le gusta el SonicStage... es un raro! jajaja :mrgreen:

iPod Nano 3G negro

Coolhellfire

Jajaja...
Es verdad que el SS 2.1 que hace un par de años me venía con el discman era muy deficiente por no decir algo más fuerte, pero las últimas versiones me parecen muy completas y fáciles de usar. Además han quitado como obligatorio todo el tema de marcar con copyright los archivos que se transferían.
Por cierto, decías que no te funcionaba el gapless con el HD5. Por supuesto tienes que ripear todo el cd de una vez en atrac. Luego a mi me pasaba que no me funcionaba el gapless del discman con cd´s que contenían atrac y era porque no tenía activada la opción "seamless" en el menú de opciones del aparato. No sé si esta opción hay que activarla también en el hd5; el nw-a3000 ya reproduce gapless por defecto.
Un saludo.

Espartak

Jeje... gracias chico, pero como ya te comenté el sony nw-hd5 paso a la historia, me lo quité de encima (lo tiene mi pareja) y ya ni lo uso... mi ZVM ha sido su sucesor... y estoy muy contento con él.
Lo unico que recuerdo de buen agrado del sony era su bateria (interminaaaable...) Lo hecho de menos en el mio, aunque tambien es verdad que la pantallita del sony era monocroma y la del ZVM es un mini lcd. Y reproduce la ostia de archivos y pelis.

Salu2

iPod Nano 3G negro

Coolhellfire

Hooola a todos.
Pues ya hace un mes de la compra del reproductor nw-a3000 y , sinceramente, continúo muy satisfecho de mi compra.
No he tenido mayores problemas con el aparato y con el sonicstage 4.0. Tengo unas 2500 pistas en la biblioteca y unas 900 en el aparato (unos 9 Gb); el programa se abre en 3 segundos y la copia de un album de alto bitrate al aparato la realiza en unos 10-15 segundos.
La navegación por el aparato es bastante rápida, aunque es verdad que cuando está reproduciendo le cuesta unos 2-3 segundos salir de la pantalla de reproducción en curso.
La calidad de sonido sigo opinando que fenomenal y el gapless funciona al 100% de eficacia.
He aprovechado el mando (RM-33CL) de un discman y la compatibilidad es total en las funciones básicas , pero desgraciadamente no aparecen los títulos y nombres de pistas y albumes...
No he medido el tema de la bateria pero para mi suficiente, aunque no creo que pase de la 20-25 horas con mis condiciones de uso. Las tres primeras barras del indicador se agotan rápidamente, 3 ó 4 horas, pero la última tarda muchísimo en descargarse. La recarga es completa en unas 3 horas.
Desde luego no es un reproductor perfecto -como todos- pero por los 165 euros que me costó no creo que hubiese nada mejor, sobre todo buscando un reproductor musical puro con mis necesidades de calidad de sonido, gapless y batería.
Un saludo.