IBasso DX90

[andkoppel]

Cuando lo recibas, no te olvides de ponerle la última versión del firmware preparada por Lurker 2.1.5L2 o L3 (esta usa la fuente tipográfica original).

http://www.head-fi.org/t/697035/ibasso-dx90-dual-sabre-1st-page-downloads-info-instructions-new-dac-software-2-1-5-fw

[Writer_Head]

Cuando lo recibas, no te olvides de ponerle la última versión del firmware preparada por Lurker 2.1.5L2 o L3 (esta usa la fuente tipográfica original).

http://www.head-fi.org/t/697035/ibasso-dx90-dual-sabre-1st-page-downloads-info-instructions-new-dac-software-2-1-5-fw

https://github.com/Lurker00/DX90-firmware/releases

[elbateria]

¿Qué cambia del Lurker al normal? Porque sin meter EQ por software, el sonido no puede cambiar nada...

Saludos.

[Writer_Head]

¿Qué cambia del Lurker al normal? Porque sin meter EQ por software, el sonido no puede cambiar nada...

Saludos.

Hay uno en jedfai que se llama T.R.A.N.C.E y que hace parecer a un aficionado a Maty que dice que es un cambio espectacular mientras que el propio lurker dice que el sonido no debería cambiar nada respecto al firmware de stock  :jejeje:

Yo tengo el lurker por la tipografía rboto condensed, que funciona mucho mejor que la de stock.

[elbateria]

Es que es eso. Sin modificar subrepticiamente la EQ por soft, lo único que el firm puede tocar del hardware que modifique el sonido en el DX90 es el filtro del DAC, lo del sharp o slow roll-off, que ya es bastante sutil en sí mismo.

Una cosa que podría mejorar son las EQ por defecto, que no están muy logradas (son las típicas, yo creo que las cortapegan todos), cómo muestra la info en pantalla, cambiar el layout como se muestra la info... pero es que eso es igual.

Saludos.

PD: jeadfay está petao de Matys, lo que entre que no se suele seguir tanto el foro y lo grande que es no pilotamos quiénes son. Los foros son el mejor sitio para conseguir información de lo que sea, pero hay que hacer un poco de estudio previo para saber a quién te estás creyendo.

[pablo1]

Yo sí que noté diferencias entre la versión lurker 2.1 y la oficial 2.1, igual que las noté entre los distintos firmwares oficiales... 2.0 , 2.05 y 2.1.

Las diferencias no eran muy grandes pero se notaban, sólo hace falta downgradear y ir probando cada firm para comprobarlo...

Unas iban mejor con unos auris y otras con otros.

Por poner un ej. A mi el sd3 no me gustaba ni con la 2.0.5 y 2.1, sin embargo con la de lurker sí que me gustaban..

Ahora esto es opinion personal, igual otro no lo nota....

Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk

[pablo1]

Los Dunu Dn2000 por ejemplo, sonaban bastante mejor con la 2.0.5 que con la 2.0...


Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk

[Neymessi]

Yo tengo una duda existencial .

Como notais diferencias con los firmwares,si la memoria auditiva es de unos 20-30 sg(los que tienen una memoria fuera de lo normal) ,tenéis  2 repros con difrentes firmwares para comparar,porque sino no tiene ningún fundamento.

Lo que pasa que si lees en head fi que el sonido cambia de tal manera,pues al hacer el cambio y con la sugestión ,pues te suena de esa manera.

Yo cambio el firmware de la televisión cada mes y no noto que cambie como se visualiza,y tengo una memoria visual fuera de lo normal ,ahi si que me acuerdo de como se veia antes,en el caso del sonido es imposible acordarse.

[andkoppel]

En mi caso. Pongo una firm y la escucho durante varias horas. Luego instalo la otra y hago lo propio. Así varias veces. Al final si hay diferencias pues la noto. Eso sí sólo con auris o iems muy transparentes como son los Dunu D-2000. Si hiciese la prueba con los JVC FZR200 no notaría nada... sólo el velo de los propios auris.

[Ruben_hpk]

Yo tengo una duda existencial .

Como notais diferencias con los firmwares,si la memoria auditiva es de unos 20-30 sg(los que tienen una memoria fuera de lo normal) ,tenéis  2 repros con difrentes firmwares para comparar,porque sino no tiene ningún fundamento.

Lo que pasa que si lees en head fi que el sonido cambia de tal manera,pues al hacer el cambio y con la sugestión ,pues te suena de esa manera.

Yo cambio el firmware de la televisión cada mes y no noto que cambie como se visualiza,y tengo una memoria visual fuera de lo normal ,ahi si que me acuerdo de como se veia antes,en el caso del sonido es imposible acordarse.

Te doy toda la razón aqui. Recientemente, con las últimas actualizaciones tanto del iBasso DX90 a v2.15 i el X3 a la beta de 3.1, volvi a hacer medidas con el AP585, tanto a nivel frecuencial y de potencia, como temporal (este ultimo para ver cambios de comportamiento en los filtros de DAC que SI se pueden actualizar por SW), y nada. Todo practicamente clavado.   :think:

Mi oreja tampoco distingue nada, pero como más leo sobre audio, más veo que la gente tendemos a crearnos un ¨bias¨ y buscar diferencias porque queremos encontrarlas (subjetivamente), no porque esten ahi (objetivamente).

Saludos

[pablo1]

Pues tío, yo lo he notado y bastante..debo estar loquer XD

Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk

[Writer_Head]

El de headfi no solo diferencia firmwares como el que diferencia un queso de bola de un manchego, sino que afirma que cada batería de diferente marca o lugar de fabricación da un perfil sonoro distinto con el DX90, chúpate esa mandarina.

[elbateria]

Bueno, esto es como lo del rodaje... gratis! si notáis diferencias, adelante.

Lo de las baterías nos dijeron de iBasso que si había mucha diferencia de calidad entre unas y otras podía cambiar el sonido un poco. Cambiar significa a mejor... o a peor, dependiendo lo bien que funcione la batería.

Saludos.

[Ruben_hpk]

El de headfi no solo diferencia firmwares como el que diferencia un queso de bola de un manchego, sino que afirma que cada batería de diferente marca o lugar de fabricación da un perfil sonoro distinto con el DX90, chúpate esa mandarina.

:banana2: se me habia olvidado lo de las baterias del DX50, gracias Writer, esa fue genial

[Neymessi]

Pues tío, yo lo he notado y bastante..debo estar loquer XD

Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk

No dudo que notes esos cambios, yo soy incapaz porque mi memoria auditiva es casi de pex y no es capaz de recordar el sonido de un firmware anterior .

Habrá gente que se acuerde .

Me gustaria probar 2 unidades del mismo repro con distinto  firmware ,hasta que no lo haga no podré decir si cambia o no.

Ahora mismo no digo ni que si ni que no,solo digo que yo no soy capaz de acordarme y  poder decir si hay diferencias.

Es más escuche el ibasso Dx90 un rato hace unos meses y creo que al final me voy a comprar uno ,para poder hacer comparaciones directas con iphone 5s y otros repros que tengo ,yo no veo muy honesto por mi parte , hablar de memoria porque mi memoria auditiva es nula.

Será como todo unos tienen mas y otros menos ,yo estoy en el segundo grupo y otros tendrá más y podrán notar diferencia entre firmwares.