Headphoniaks.com | Especialistas en Auriculares - Novedades / Ofertas / Blog / +

[nserra]

Que pasada el X-Sabre! La construcción se ve espectacular! Siempre me ha atraído este DAC, pero esto ya es para equipos caros caros. De momento yo con mi Audio GD me conformo  :jejeje:.

Saludos.

[elbateria]

Yo no soy mucho de fliparme con la construcción de los cacharros, pero el unibody del X-Sabre es para flipar. Me parece que le mete un repaso, tanto técnicamente como en sonido y construcción a vacas sagradas como el Benchmark DAC1.

http://matrix-digi.com/en/products/49/index.html

Saludos.

[leiber]

A lo mejor soy un poco osado, pero si alguien me diferencia en una prueba ciega el Odac, iDac, Dac Magic Plus, Dac Magic 100, Musical Fidelity M1Dac, Audiolab MDac, Benchmarke Dac1 y así hasta el infinito y más allá, le compro el Matrix X-Sabre. Todito para él. Eso sí, los gastos de envío a su cuenta. Faltaría más.

[elbateria]

Por encima de ciertas medidas que casi todos los DACs decentes cumplen, el oído humano (al menos el del humano medio) no puede distinguir mayor detalle, menor distorsión o más dinámica. Ahora bien, eso no significa que todos los DACs suenen igual, pero sí muy parecido. Habría que probarlo bien y como toca.

Yo lo que sí que he notado es que cuando me tiro unos días escuchando el iDAC o ahora el X-Sabre, cuando vuelvo al integrado del Matrix me parece raro, como más sucio. Luego a la media hora ya me parece igual de estupendo. Ser un oído de madera es lo que tiene.

Saludos.

PD: lo que sí que a base de tanto probar me estoy dando cuenta que los Soundmagic HP100 son muy buenos.

[leiber]

Por encima de ciertas medidas que casi todos los DACs decentes cumplen, el oído humano (al menos el del humano medio) no puede distinguir mayor detalle, menor distorsión o más dinámica. Ahora bien, eso no significa que todos los DACs suenen igual, pero sí muy parecido. Habría que probarlo bien y como toca.

Yo lo que sí que he notado es que cuando me tiro unos días escuchando el iDAC o ahora el X-Sabre, cuando vuelvo al integrado del Matrix me parece raro, como más sucio. Luego a la media hora ya me parece igual de estupendo. Ser un oído de madera es lo que tiene.

Saludos.

PD: lo que sí que a base de tanto probar me estoy dando cuenta que los Soundmagic HP100 son muy buenos.

Hay una cosa que no entiendo. Si los Dac suenan distintos unos de otros, los amplis también, los auriculares también, los cables también, los fusibles también, los opamp también,  mp3 y flac también y dando por hecho que no hemos robado las orejas a un perro, ¿cómo es posible llegar a diferenciar tantos matices en cualquiera de los componentes de la cadena antes enumerada? Porque hay algunos que hacen unas descripciones del sonido de este ampli o este cable o este Dac, que me cuesta sólo imaginármelo.

[elbateria]

Yo no metería todo en el mismo saco.

Los auriculares es obvio que suenan distinto, mucho. Los amplis depende qué amplis y con depende que auriculares. No todos tienen la misma potencia ni son igual de limpios, a igual carga unos meten distorsión y otros no, ni todos suenan igual de bien con todos los auriculares. Aunque estamos hablando de diferencias mucho más sutiles que las de auriculares y entre depende qué amplis son inescuchables. Los DACs, lo mismo, pueden tener un perfil que los defina y en casos extremos incluso notarse, ejemplo un DAC con salida de válvulas contra uno muy neutro como el ODAC, o un DAC de gama baja puede sonar más sucio y congestionado que uno ya decente. En caso de DACs similares... lo mismo, no se puede notar diferencia.

Los cables, fusibles y demás... pues contando que unos no tengan nada raro y los otros vayan bien, yo no he notado jamás nada. Las descripciones estás tan extensas también me sorprenden, yo no noto tantas cosas, pero supongo que si tienes que llenar una palabras para una revista, pues de algo tendrás que hablar. Ahora llevo un rato probando el DX50 con X5 en AB, misma pista misma calidad y las diferencias son bastante sutiles y en gran parte subjetivas (para mi oreja de madera que no distingue entre firmwares del DX50, claro).

Saludos.

[leiber]

Hombre, yo entiendo que partiendo de una misma cadena formada por Dac, ampli, auriculares, cables, etc, etc..., se podrían encontrar diferencias alterando un sólo componente de la cadena y manteniendo el resto exactamente igual. Yo creo que podría diferenciar si el cambio se ha hecho en los auriculares y quizá en el amplificador; ahora bien, percibir un cambio de Dac, ni de coña, siempre y cuando estemos hablando de conversores a partir de cierta calidad. Y ya no te digo si se cambia un cable, un fusible y demás parafernalia. Es posible que mis orejas sean como dos macetas, pero me parece misión imposible.
Aquí os dejo una comparativa detallada y exhaustiva de cables. Las descripciones que se hacen de cada uno, son para echarse a temblar. Y  bueno, si vais a las pestañas de la derecha, podeis regocijaros con las impresiones acerca de lectores de CD (¿también se pueden sacar diferencias en esto?), Dac`s y un largo etcétera.

http://consejos-alta-fidelidad.blogspot.com.es/p/buenos-cables-buen-precio.html

Saludos.

[elbateria]

jejeje.

Si le pegas un vistazo al artículo que hicimos sobre el C5D: http://headphoniaks.com/blog/jds-labs-c5d-la-madurez-de-john-seaber-parte2/ explicamos los conceptos de un DAC y un ampli: el balance de canales, rango dinámico, distorsión... con referencias a los papers de NwAvGuy (what we ear) y las medidas que hacen en JDS Labs sobre sus productos.

Saludos.

[Viz]

Aquí os dejo una comparativa detallada y exhaustiva de cables. Las descripciones que se hacen de cada uno, son para echarse a temblar. Y  bueno, si vais a las pestañas de la derecha, podeis regocijaros con las impresiones acerca de lectores de.......

http://consejos-alta-fidelidad.blogspot.com.es/p/buenos-cables-buen-precio.html

Saludos.

De piedra me he quedado al leerlo y que haya cables de 2.000€... Uuuufffff

[elbateria]

2000 son los baratos, lo para pobres, vamos. xD

http://www.studio-22.com/kimber-select/nuevos/ks6068-4.5m.htm

[kalinca]

http://www.studio-22.com/kimber-select/nuevos/ks6068-4.5m.htm

Yo no uso otros y tengo dos pares en el cajón por si se me estropean  :jaja:

[elbateria]

y bien que haces. estas cosas además se revalorizan: oro, plata, rodio... eso solo hace que subir. xD

[jarube]

y bien que haces. estas cosas además se revalorizan: oro, plata, rodio... eso solo hace que subir. xD

Siempre lo puedes fundir y hacerte unos collares a lo MA Barracus....


Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

[Viz]

http://www.studio-22.com/kimber-select/nuevos/ks6068-4.5m.htm

Yo no uso otros y tengo dos pares en el cajón por si se me estropean  :jaja:

Pero ese cable, ¿es de los que amarfila el sonido haciéndolo más complejo y denso, dotándolo de excelente profundidad con tonalidad muy equilibrada y ligeramente contenida?, ¿o simplemente transmite la señal?...  :think:

[silver72]

http://www.studio-22.com/kimber-select/nuevos/ks6068-4.5m.htm

Yo no uso otros y tengo dos pares en el cajón por si se me estropean  :jaja:

Pero ese cable, ¿es de los que amarfila el sonido haciéndolo más complejo y denso, dotándolo de excelente profundidad con tonalidad muy equilibrada y ligeramente contenida?, ¿o simplemente transmite la señal?...  :think:

vaya pregunta.....la primera, sin duda!!