Este hilo es de 2009, hoy en dia supongo que apareceria samsung y htc

Cita de: KaoS en 16 de Febrero de 2011, 11:48:06 AM

Cita de: keanu206 en 16 de Febrero de 2011, 11:28:16 AM
El tema es que, quieras o no, un teléfono móvil ya no sólo sirve para llamar y mensajes. Qué tiene de malo que a la gente le guste mirar internet por la calle o en el campo, o llevar gps o escuchar música a través de un móvil? Todo depende de tus necesitades y/o si te lo puedes permitir.

Totalmente de acuerdo, de ahí que usara el -yo-. No le veo nada negativo, -no creo que lo haya expuesto así-, sólo que a mi entender, para todo lo adicional, hay otras opciones en el mercado.
Lo ideal sería el móvil perfecto, en sonido, en navegación, autonomía, en sistema operativo... sumo y sigo.. pero con toda seguridad sería "tirar piedras contra el propio tejado", ¿Qué vendría luego?
No cambiarías de móvil, si todo -por debajo de este punto- fuese inferior... El término "necesidad" es muy relativo, últimamente una incipiente excusa para el consumo, sin más.

El término necesidad siempre es relativo. Antes de que se popularizara el móvil, todos vivíamos tan ricamente y no sentíamos la necesidad de tenerlo. Tras disfrutar de las posibilidades de tener un móvil, cuando se lo deja uno en casa es cuando nota que lo "necesita".

Con los smartphones con tarifa de datos es igual. Yo pensaba lo mismo, que era una tontería, que ¿para qué? Etc. Cuando lo he probado, y he visto las inmensas posibilidades (tanto particulares como profesionales) que me ofrece mi iPhone, es que me ahora no me las puedes quitar. Lo uso de GPS (el tom tom va fino y fino y va muy bien para encontrar determinados sitios), de "escáner" pues paso documentos a pdf directamente con la cámara del móvil y las envío por mail por cosas de trabajo, uso el servidor exchange de la empresa (nunca más tener que llegar a casa o en su caso abrir el ordenador, y conectarse a internet para ver los mails), plataforma de videojuegos (no es lo mejor para mí pero alguna partida cae de vez en cuando), navegación por internet (esté donde esté, haya wifi o no no tengo que ir buscándolo), reproductor multimedia de más que aceptable calidad (con los mp3 no es tan bueno como otros pero está muy bien) y ya no hablo de las múltiples pequeñas aplicaciones que me van fenomenal (por ejemplo una que te reconoce canciones que se están escuchando que quieres buscar y no sabes el nombre, y muchas parecidas). ¿Quieres buscar un restaurante cercano? Usas el buscador por voz de google. ¿Quieres decir algo en alemán para una persona que no te entiende, o bien traducirle a él al español? Google translator. Y tantas y tantas...

Si, antes no lo tenía, pero me ha facilitado la vida en muchos aspectos. Antes vivía sin esto, pero hay muchas molestias que me he ahorrado. Como pasó con el móvil y las llamadas. También se puede no usar la batidora para muchas cosas y recurrir al mortero. La necesidad es relativa, pero algo que te mejore la vida en algún aspecto, aunque puedas vivir sin ello, se transforma en necesidad.

Cita de: melekoto en 14 de Febrero de 2011, 04:59:03 PM
A raiz de la reciente presentación del móvil Samsung Galaxy S2, y por pasar un poco el rato: ¿Qué opináis sobre la batalla mundial que se ha creado en torno a los  smartphones?. a mi personalmente me divierte bastante, pero creo que el concepto de teléfono móvil se está perdiendo  un poco con esas 4,3 pulgadas   :lust:  ... No sé, para gustos colores   .

http://www.xataka.com/moviles/samsung-galaxy-s-ii-frente-al-iphone-4

Pues a mí me parece que el único móvil que le plantaba batalla al iPhone en condiciones (en algunas cosas era superior) era el Galaxy S... y ahora con el Galaxy S II, se lo come con patatas (y tengo un iPhone 4).
A mí me apasiona y creo que a todos nos beneficia; que cada vez haya mejor competencia es bueno para todos.
El tamaño de la pantalla... bueno, una vez usas el Galaxy S, que en principio parecía más grande que mi iPhone (lo tienen 2 coleguillas míos), es más ligero y con una pantalla más grande, pero todavía fácilmente llevable, se disfruta más del tema multimedia/internet, etc...

Yo uso el Sansa Clip+ para el gimnasio y estoy contentísimo. Ni me entero que lo llevo encima, calidad bestial, fácil cambiar entre canciones con los botones físicos o subir/bajar volumen, te lo cuelgas con el clip de cualquier lugar... Y encima la calidad de audio es fenomenal (eso sí, hay no hay que elegir Europa para que no se limite el audio por defecto).

Cita de: RocKy en 21 de Enero de 2011, 01:02:01 AM
Hola! el caso es que me quiero pillar un reproductor mp3 y queria saber cual de estos pillarme: Samsung YP-Q2 8G / sansa fuze 4gb / sansa clip 4gb / creative zen? lo que mas me importa es la calidad de sonido y que se escuchen bien los graves! cual me aconsejais? (no importa si no es de los que e puesto) si sabeis de uno que sea bueno y que no pase de 70€ - 80€ y ya de paso aconsejamre unos cascos para el reproductor!.

gracias!!! :baa:

Yo tengo dos de los que comentas (el Q2 y el Sansa Clip). Mi opinión te puede servir porque además, el Sansa Fuze es al fin y al cabo un Sansa Clip+ con pantalla más grande y a color. Pero el sonido dicen que es exactamente el mismo.

Mi recomendación entre el Q2 y el Sansa Clip+, si va a ser un reproductor "para todo", es el primero. ¿Por qué? Porque aunque la calidad de audio sin ecualizar, si me pones una pistola en el pecho, te diría que en el Clip+ es algo superior, el Q2 tiene pantalla a color (mejor para manejar grandes bibliotecas de sonido), reproduce vídeo y además, la recepción de RADIO (para mí esto es importante) es muchísimo mejor (además de que lo graba). Tiene también otras pijaditas como lector de txt y juegos ñoños, pero para mí eso es secundario. Además, con las ecualizaciones por defecto del Q2, el sonido mejora bastante según mi gusto, pues las ecualizaciones del Clip+ para mí son bastante planas (vamos, que no se nota tanto como en el Q2).

El clip, le supera en movilidad. Para realizar actividades deportivas, donde lo que importa es que lo puedas poner en cualquier lado (el clip pesa poco y con su clip lo puedes colgar de cualquier lado de la ropa, donde mejor te venga) o la facilidad de manejo (se puede cambiar de canción o subir/bajar volumen casi sin mirarlo, cosa que en el Q2 por sus botones táctiles es muy dificil), el Clip sería mi elección.

De hecho, yo en casa uso normalmente el Q2, y para el gimnasio u otra actividad deportiva, uso el Clip+.

Cita de: HrC en 16 de Enero de 2011, 12:17:25 PM
Ya me imaginaba... que tendria que esperar...
El que me gusto fue el archos 101, pero no lo probe ni 2 minutos.
A esperar, total, no hay prisa.

Si primero pruebas el iPad y luego cualquier otro de esos (incluido el que nombras, yo lo he hecho) es cuando notas la diferencia.

Cita de: manujazz62 en 16 de Enero de 2011, 12:17:00 PM

A ver si podéis decirme si es buena la relación calidad/precio. Mi novia perdió su ipod y quería regalarle algo similar pero mi presupuesto es limitado

http://www.fnac.es/Samsung-YP-Q2-8-GB-Black-Reproductor-MP3-MP4-Lector-mp3-Reproductor-MP3/a115174?PID=4876&Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=4&Fr=2

Podéis darme otras opciones parecidas: 8 gb, que se escuche más o menos bien y por ese precio.

Ya sé que la oferta en realidad es muy poca rebaja (que se te va con los gastos de envío), pero antes había también estado en oferta y se había agotado, y me miedo que se agote.

La oferta acaba hoy, así que agradecería mucho si alguien contestara pronto

Muchas gracias

Es el que tengo yo; costaba hace unos meses 99.- pvp (antes de aparecer su sucesor, el Q3) y a mí, ya de oferta, me costó creo recordar 84,99.-
Contentísimo con su rendimiento, acabados, potencia, calidad, ecualización, etc...

Los reproductores Sony de la nueva hornada vienen capados en volumen del audio, por lo que lo descartaría, por normativa europea.
Los Samsung vienen con el audio bajado, pero se puede regular tranquilamente en la configuración y dejarlo como toca.
Yo tengo el Q2, el padre del Q3, y va de maravilla. Precio calidad, es excepcional, y tan potente que  yo no lo puedo poner a tope porque me molesta (esto es subjetivo, claro). Además, el Q3 veo que tiene botones físicos (el Q2 los tiene táctiles) y los físicos me gustan más de cara a hacerlos funcionar sin tener que mirar el aparato (yo es que tampoco soy de táctil, como tú, pero bueno).

Cita de: HrC en 15 de Enero de 2011, 08:26:45 PM
Bueno gente, me quiero hacer un regalito... y he estado mirando tablets baratitos.

El que mas me gusta es el samsung galaxy tab, pero se me va de presupuesto jaja...

Mas o menos me quiero gastar unos 150€... no pido mucho, pero vamos, busco un bbb

He visto estos:

http://www.pccomponentes.com/archos_7_home_tablet_v2_8gb.html
http://www.pccomponentes.com/archos_101_internet_tablet_10_1__8gb_wifi.html (Se me va de presupuesto)
http://mp4nation.net/catalog/index.php?main_page=product_info&cPath=1_36_67&products_id=441
http://mp4nation.net/catalog/index.php?main_page=product_info&cPath=68&products_id=430

Alguien tiene uno? Merece la pena? o mejor me quedo con el dinero quieto?
Se que google va a sacar un nuevo so solo para tablets... pero vamos, supongo que se podra actualizar facilmente.

Básicamente te pido que esperes ¿por qué? porque los tablets del presupuesto que dices son una basura; pantallas resistitivas a las que les cuesta responder, sistemas operativos que van leeeeeeentos porque la optimización hardware/software es una basura... Yo para eso, ahorraba, y con el tiempo me compraría la segunda versión de los únicos tablets que valen la pena a día de hoy; iPad y Samsung Galaxy Tab. Los otros, para la basura que ofrecen, mejor quedarte como estás.

Compruébalo tú mismo en una gran superficie; salvo el Galaxy Tab y/o el iPad, los demás funcionan fatal.

Cita de: eccehomo en 13 de Enero de 2011, 08:41:33 PM

Cita de: D2Cowones en 13 de Enero de 2011, 08:02:06 PM
esto..... igual se ha dicho antes.... pero lo tengo que preguntar, no puedo mass.......

alguna vez en la historia los tres primeros candidatos eran del mismo club???


:jejeje:

Sí, ocurrió con el Milan. Esta es la segunda vez que sucede

Lo que es la primera vez que sucede (y dudo que vuelva a suceder nunca más) es que los tres sean tres canteranos del club.
Ahí está la auténtica maravilla.

Cita de: Pedro Botero en 11 de Enero de 2011, 07:16:33 PM

Cita de: nogod en 11 de Enero de 2011, 07:07:36 PM

Con todo el respeto, Raúl González nunca ganó nada con al selección. Xavi ha sido mejor jugador de la Euro y campeón de ésta el mundial. A nivel de clubs, Raúl es un grande, pero le falta haber hecho algo grande con España para tenerle al nivel de Xavi o Iniesta.

Eso está claro, pero en el 2001, no hubo competición de selecciones, la Champions la ganó el Bayern, con ningun crack en sus filas, y el dichoso baloncito tendría que haber sido para Raul. Espinita clavada, igualito que la de Xavi....otro crack.

Ese año fue un robo inexplicable. Se lo dieron a Owen porque metió 4 goles en un amistoso contra Alemania.

Cita de: Pedro Botero en 11 de Enero de 2011, 07:02:55 PM

Cita de: eccehomo en 11 de Enero de 2011, 06:57:41 PM
Hoy he oido en la radio que Xavi pasará a la posteridad como el mejor jugador sin Balón de Oro. Triste verdad

A un tal Raul Gonzalez  :dios: le va a pasar lo mismo. Y Michael Owen con su baloncito en el 2001 por ganar la UEFA al Alavés (Gloriosa final...).
Otra injusticia.

Con todo el respeto, Raúl González nunca ganó nada con al selección. Xavi ha sido mejor jugador de la Euro y campeón de ésta el mundial. A nivel de clubs, Raúl es un grande, pero le falta haber hecho algo grande con España para tenerle al nivel de Xavi o Iniesta.

Cita de: frozst en 09 de Enero de 2011, 09:36:16 PM
nogod, ¿qué te parece el sonido del iPhone4? Lo tiene mi hermano y suena bastante bien, por lo que he podido probar, bastante mejor que el iPhone 3G que estoy usando ahora (cosas de herencia...).

¿Alguien se ha planteado el M9? Por 350 € lo tienen en DealExtreme, no me parece caro para ser móvil Android de esas características y un gran reproductor.

El sonido del iPhone 4G es mejor que un iPhone nano 3G que tenía (hasta que me lo robaron).
Tengo además un Samung Q2 que suena mejor sobre todo con sus ecualizaciones y un Clip+ que uso para el gym.
Te diría que no noto tanto la diferencia; sin ecualizar los pondría así
Clip+ > Q2 > Iphone 4G

Pero la diferencia no es tan grande ni mucho menos, al menos para mi oído de madera.
Ecualizado, el Samsung de calle.

Dicen que la calidad de audio del Samsung Galaxy S no es nada mala.

Cita de: yugas en 09 de Enero de 2011, 07:53:56 PM
Yo he podido probar el samsung g50 en el MM de mi ciudad con mis superfi 5, y yo no me lo compraría.El táctil muy bien respuesta correcta; la navegacion también buena con lo que conlleva android claro, pero en lineas generales no me ha parecido un producto muy acabado, y el apartado del audio me parecio correcto pero como pasado a un segundo plano,ecualizador y opciones para personalizar el audio algo simplonas; yo me iría antes a por un p3 o un m1 que tienen más opciones de configurar el audio.
Saludos

Es que el G50 era, digamos "recortado" en cuanto a lo que el GAlaxy S es realmente. No sólo por la pantalla, sino por los acabados y tal.

El Galaxy G5B1 va a ser un Galaxy S en todo salvo en la capacidad de llamadas. Y bueno, yo no tengo el Galaxy S (yo tengo un iPhone 4G) pero tengo un muy amigo mío que si lo tiene, y funciona excepcionalmente bien. Además, tiene un sistema de escritura arrastrando el dedo, que una vez dominago, es superrápido (más incluso que cuando escribo con los dos pulgares en posición apaisada con mi iPhone 4G, que creía que era la panacea).

A ver, cuidadín, hay dos Samsung Galaxy Player.

El nuevo, presentado en el CES hace poco (y es del que yo hablaba), modelo llamado YP-GB1
http://planetared.com/2011/01/samsung-galaxy-player-yp-gb1-el-ipod-con-android/

Y el que ya estaba, el YP-G50, que creo que es del que se habla en los enlaces
http://planetared.com/2011/01/samsung-galaxy-player-50-yp-g50-caracteristicas-y-precio/

El YP-G50 tiene pantalla de 3,2'' y el YP-GB1 DE 4''.

No obstante, las características son muy similares.