Cita de: adrigd en 14 de Marzo de 2011, 08:20:30 PM
Los CK10 son una maravilla, jamás me cansaré de decirlo. Son más raros que un perro verde, pero si eres capaz de sacarles su magia, te enamorarán. En el tema del detalle, sí, en comparación los SM3 son borrosos, MUY borrosos. Los CK10 son un maldito bisturí, diseccionan la música como ninguno (ni siquiera mis ACS T1 están a la altura en este aspecto, y mira que son buenos los jodíos).

Vaya, vaya con los CK10. La idea atrae pero pensar que esa precisión pueda mostrar los defectos de la grabación tira un poco para atrás, ¿no?

Gracias por linkarme.

Cita de: DESAFIO en 16 de Marzo de 2011, 07:44:42 PM
Yo particularmente, si dispones ya de unos IE8 no los cambiaria, ya que los Grado GR8 aunque en conjunto sean muy buenos auriculares, tiene algunos puntos debiles, como ligeras distorsiones en los agudos, para mi gusto, y un bajo algo apretado y denso.

Depende para qué los quieras usar, el GR8 aporta un plus de disfrute que el IE8 no da.

Cita de: DESAFIO en 16 de Marzo de 2011, 07:44:42 PM
Otro punto debil en mi opinion es que tiene una Impendancia bastante elevada de 120 ohms.

Se dice que no sólo hay que tener en cuenta la impedancia, en este caso alta, sino también la sensibilidad.

El GR8 lo muevo tranquilamente con un Sony, con un Fuze y con los Cowon. Nunca he tenido la necesidad de una amplificación adicional.

Cita de: DESAFIO en 16 de Marzo de 2011, 07:44:42 PM
Aunque si tienes mucho empeño por comprarte unos Grado, puedes mirar la opción de los GR10, los cuales mejoran banstante a los GR8, eso si son bastante caros.

Por lo que se comenta -poco, de momento- es que el GR10 tiene un mejor timbre y es más resolutivo. Corrige esas pequeñas distorsiones en las altas frecuencias y aporta una mayor extensión en el grave. Tendremos que esperar hasta que alguien se anime y pueda compararlos.

¿No te sería más productivo que aprovecharas tu participación en otros hilos relacionados con la temática del foro como vía publicitaria?

A este ritmo de post por día, te vas a convertir en un spammer en toda regla.  :roll:

Cita de: melekoto en 14 de Febrero de 2011, 04:59:03 PM
¿Qué opináis sobre la batalla mundial que se ha creado en torno a los  smartphones?. a mi personalmente me divierte bastante, pero creo que el concepto de teléfono móvil se está perdiendo  un poco con esas 4,3 pulgadas 

El teléfono móvil ha evolucionado y ha dejado de ser una herramienta sólo para hablar. Era cuestión de tiempo.

Justo cuando las tarifas a internet han sido más asequibles y las conexiones más rápidas ha dado el tirón. Luego pones un hardware que le saque partido y ya tienes un nuevo concepto de teléfono. Bueno, ya no es un teléfono, es mucho más que eso: ¡es poder, es la hiperconexión!

Cada vez veo a menos gente con el móvil en la oreja y cada vez más mirándolo... A día de hoy no pagaría ni un euro por un teléfono que sólo me deja hablar. Son otros tiempos.

Otro voto para la opción A.

El ES5 lo anunciaron hace 6 meses... Pero no es de la gama 'universal'.

Cita de: D2Cowones en 29 de Enero de 2011, 01:37:50 PM
Capricho? todo lo que tenemos es un capricho, todo depende del tamaño del bolsillo.

Cita de: gnomare en 29 de Enero de 2011, 02:26:50 PM
la verdad k todo es capricho, todo depende del bolsillo de cada uno. capricho puede ser tener mas de un reproductor portatil, o mas de un auricular (para que queremos mas de un auricular?) y que levante la mano quien no tenga mas de uno y de dos....

No me malinterpreten, señores. Tan caprichoso es tener ese HM-801 como tener varios IEM. Como capricho me refiero al hecho de que ni es lo suficientemente portable ni es un equipo estacionario en toda regla, con lo que se queda a mitad de todo para mi gusto y no cubre ninguna necesidad.

Cita de: D2Cowones en 29 de Enero de 2011, 04:33:24 PM
El primer punto es diferenciar lo 'caro' de lo que 'vale mucho'. Creo que no procede decir que algo es caro cuando no lo he probado o comparado con otra cosa.

Tengo bastante asimilado la dicotomía "precio" y "valor". En ningún momento hablo de "valor", sólo digo que es un precio muy alto -convendrás conmigo en que lo es, ¿verdad?- pero no cuestiono la calidad sonora (valor) simplemente porque no lo he probado.

Para mi, por ejemplo, encuentro en un J3 una excelente relación entre precio y valor (como en el magnífico Fuze) pero en el HM-801 no le veo el atractivo por los motivos que decía más arriba: tamaño grande y escasísima autonomía. ¿Si el HM-801 no sonara algo mejor que el J3 tendría algún atractivo para ti? Para mi, cero.

Cita de: D2Cowones en 29 de Enero de 2011, 04:33:24 PM
El segundo punto, es la escala de valores y euros. Lo mismo que pasa con los auriculares. Todos estos D7000, HD800, etc. que tienen esos precios milenarios son 3 y 4 veces mejores que unos de 200/300 euros?. Pues lo mismo con los hifiman, cuanto más arriba vas, más pagas por pequeños saltos de calidad y a veces si eres un novato como yo ni distingue. Pero llamarlo capricho me parece un poco cínico cuando no estamos hablando de medicinas ni comida. Un j3 de 32 gigas que vale más de 250 euros no es un capricho entonces? supongo que dependerá de con quien hables.

Ya he respondido más arriba.

En este mundillo podríamos acordar que todo es capricho. Pero es que lo que ya ofrece un J3 a ese precio, no creo que se aleje demasiado del HM-801 con la diferencia de que es mucho más portable, más ligero, su interfaz es mucho más atractiva, es altamente configurable (en audio), tiene alta capacidad de almacenaje (memoria interna y SDHC) y una autonomía muy superior, entre otras cosas.

Cita de: D2Cowones en 29 de Enero de 2011, 04:33:24 PM
Yo opino como jumart, primero hay que ver si la calidad compensa el aulmento de tamaño. Para mí opinión, el 601 está por encima de todo lo que he probado. Para empezar es el único de los mp3 que tengo que me mueve los k701 con un poco de dignidad, a partir de ahí gustos y opiniones, porque realmente una comparativa con el flo2 me haría pasar apuros si tuviera que pronunciarme en cual prefiero.

Es evidente que el uso que tú le das es muy diferente del uso que yo le daría. Ya digo que tengo el X5L cogiendo polvo porque ni lo saco de paseo, por pesado y grandote, ni lo uso en casa porque tengo un sistema estacionario mucho más solvente.

Fuera de casa uso mis IEM pinchados directamente al reproductor portátil. No me gusta cargar con amplis porque, entre otras cosas, la calidad que me ofrece el reproductor ya me satisface plenamente. No necesito más. Por la calle nunca jamás llevo orejeros.

En casa alguna vez uso el reproductor portátil con los orejeros y también me satisfacen. Con un ampli la cosa mejora, claro, pero es que lo habitual en mi caso es utilizar esos auriculares más exigentes conectados a un ampli, DAC y fuente poderosas para disfrutarlos plenamente, es decir, darle un uso más estacionario que portátil. Cuando estoy en casa no me gusta ir cargando con gadgets.

Cita de: D2Cowones en 29 de Enero de 2011, 01:37:50 PM
Pues a mi no me impotaría tener la pasta para echarle el guante.

Personalmente, lo veo mucho más práctico y con sentido que  ir con un mp3 y un amplificador 'portátil' enganchados con una goma.

Está claro que no son para hacer footing, creo que su portabilidad se refire a poderlos mover por casa o de una casa a otra. El 801 sería como un portátil y un mp3 como un netbook, yo lo veo así.

Capricho? todo lo que tenemos es un capricho, todo depende del tamaño del bolsillo.

Con un IEM no necesitas un ampli si usas un Fuze o un J3. Si piensas conectarle otro tipo de auricular lo mismo si pero entonces ya le estás restando nuevamente portabilidad al asunto.

¿El HM801 lo consideras estacionario? La misma empresa posiciona su producto, fíjate:

Cita de: Head-DirectHiFiMAN HM-801 Portable Music Player

Yo lo veo como un capricho para bolsillos grandes, nada más.

Se centra en lograr una buena respuesta sonora pero se olvida de otros factores que, al menos yo, tengo muy presente: el tamaño y la autonomía. Como mi X5L, al final acaba en el cajón porque abulta mucho en mi bolsillo y en casa tengo un equipo -esta vez sí- estacionario simplemente más poderoso.

El que no encuentre satisfacción en un J3 + UM3x, por ejemplo, es que tampoco lo encontrará con el HM801 o cualquier otro que saquen. Insatisfacción permanente, ya ves, imposible de saciar.

Es un rock más progresivo que rockero, a punto de entrar en la zona metalera.

Y no soporto el metal: es la antimúsica. Cojo el paraguas...

Me carece carísimo, un poco tocharro y con una autonomía ridícula.

Para mis necesidades portátiles desde luego que no es una buena inversión. Me basta el J3 o incluso el Fuze.

El E5, como ampli que es, no mejora el sonido; sólo amplifica la señal. La calidad te la dará la fuente (reproductor) y el auricular.

Con el J3 no hace falta cargar con un ampli y con más razón si lo vas a utilizar con auriculares que no necesitan un gran chorro de energía para moverlos.

ME gustaria saber si su éxito se debe a las prestaciones o a que alli no llega Apple y sus gadgets...

A mi, a día de hoy, también me atrae más el concepto del X3.

Feliz Año!