Cita de: parabellum en 05 de Enero de 2018, 06:04:56 PM
Sé que voy por el buen camino cuando hablas mal de mi en tu foro.

Tú crees?
Yo pienso que mientras no aportes y expongas argumentos constructivos y lo bases todo a la subjetividad  irás por el lugar equivocado.
Eso de creer en las revistas y en los tenderos no me parece el mejor razonamiento ni una opción válida de compra.

No te das cuenta de que careces de argumentos para convencer a nadie?
No te das cuenta como ante el dilema de tener que afrontar una compra, cualquiera con sentido común optaría por lo objetivo y no por las creencias?

A propósito
Tienes algún argumento para desmontar mi postura o estás ofuscado por no poder hacer nada y tener que asumirla?

Aquí hay bastante gente leyendo y dándose cuenta de la situación.
No me interesan tus pataletas ni tu comportamiento infantil. Solo me interesan pruebas y que estas sirvan para que todos los aficionados saquemos  provecho.

Cita de: cqtek en 05 de Enero de 2018, 05:19:47 PM

Pues no me gusta lo que mejor suena, que te quede claro. Y contra eso no puedes hacer nada.

Es que yo no quiero hacer nada. Que no te guste lo que mejor suena es tu problema y el de nadie más.
Que a ti te guste o no lo haga no va a cambiar las cosas.
Asumir la objetividad es lo que tienes que hacer. El "porque lo dicen mis orejas" o "yo pienso /yo creo"  ya no se lleva.
Las cosas para creérselas habría que demostrarlas, si no es simple palabrería vana y vacía.
Para gastarse 2000€ hace falta algo más que eso...

Cita de: cqtek en 05 de Enero de 2018, 03:42:17 PM

Pero no estoy de acuerdo en que la respuesta plana deba ser la que me tiene que gustar más, ni que lo digas un millón de veces desde tu foro o desde cualquiera en los que entras para repetir la misma canción.

No. Yo no he escrito nunca que la respuesta plana sea la que más tiene que gustar. Lo que si he escrito ( y defenderé hasta que alguien demuestre lo contrario) es que objetivamente lo que mejor mide es lo que mejor suena...y esa no es otra que la respuesta plana. Ns guste o no, eso es así. Es como decir que "lo más largo es lo que mide más" o "lo más pesado es lo que pesa más" Son teorías irrefutables que no admiten discusión. Las verdades absolutas en audio existen...

Si tienes que valorar unos auriculares por su sonido, lo más lógico es que los valores por su respuesta en frecuencia y por tanto cuanto más plana sea esta, más fiel a la señal. A fin de cuentas una respuesta en frecuencia que presente alteraciones, bien por énfasis o decaimientos es una ecualización pasiva fija, que no se puede eliminar y que hemos de aceptarla con cualquier grabación. Eso no debería ser lo correcto. Mucho menos correcto es querer arreglar esos desaguisados con cables, DAPs o amplificadores, que no son las herramientas adecuadas para ello.

No hay ningún amplificador (decente, dejando fuera a las cafeteras a válvulas con THD altísimas que estarían mejor en el contenedeor de reciclaje) , cable o DAP en el mercado que arregle los "errores" de una respuesta en frecuencia con alteraciones significativas. Ni uno....

Los FAD son de los auriculares que mejor miden a nivel absoluto dentro de todos los auriculares existentes y eso hay que aceptarlo. El único problema que tienen es que son baratos y supongo que es una condición eludible para un audiófilo. Si costasen 2000€ seguro que muchos los apreciarían por su precio y no por sus cualidades...

Hay que saber distinguir entre ser audiófilo y ser inconsciente..

Saludos

Cita de: Ifunes39 en 05 de Enero de 2018, 01:53:17 PM
Esta claro que no hay nada perfecto, para iems el IPhone y para orejeros medios por sonido me gusta el Mojo , claro hay que tirar de sándwich que es más engorroso y un DAP es más práctico , pero a día de hoy por sonido repito me quedo con el Mojo.

No hay nada perfecto. El iPhone tiene alguna pega para conseguirlo, pero tiene muchas menos pegas que otros cacharros que son dedicados en exclusiva a la reproducción de sonido.
La impedancia cercana a 0 Ohm y la impresionante lista de prestaciones, añadido a su fiabilidad y diseño lo convierten en acompañante perfecto para muchos auriculares aunque con unos auriculares exigentes habrá que tirar de ampli. Lo sabemos...

Cita de: elbateria en 05 de Enero de 2018, 01:14:21 PM
No se acaba nunca.

Coño, tan complicado te resulta decirme algún iem de respuesta más plana globalmente que los FAD?
Si cuestan 70€ ...

Es fácil lidiar con los que te ríen las gracias, pero claro, el asunto es distinto cuando alguno no te las ríe..
Fíjate en las ondas cuadradas y en la THD de esos auriculares y flipa..
La FR hasta 3Khz es de lo mejor que existe en el mercado a cualquier nivel de precio de lo que sea que se ponga en las orejas...

Resulta hasta grotesco que unos iems de 70€ les pasen por encima a unos que le sacan 20 veces su precio, pero el audio tiene estas sorpresas tan agradables para el bien de los aficionados.
Solo hace falta ser objetivo y saber que se busca...

Esta es la respuesta en frecuencia de referencia.
A ver quien la mejora globalmente  :beso:

La afirmación es clara y contundente:
Por respuesta en frecuencia (que es el dato más importante para valorar el comportamiento de unos auriculares) los FAD podrían pasar por ser uno de los mejores iems que existen y da igual el precio.
A quien le guste el sonido del tipo Stax, HD800 etc. tiene ahí una verdadera joya...

Cita de: radiojuanjo en 05 de Enero de 2018, 10:36:07 AM
Iba a decir, porque es mi combinación favorita en estos momentos, que el iPhone 6 junto a unos FAD Heaven II a través del dongle es fabulosa, pero no me atrevo porque sería darle la razón a Demy y eso, la verdad, no me hace gracia. Prefiero decir que es una combinación mediocre...

Creo que es lo correcto..
Hasta yo mismo voy a decir que es una combinación mediocre. Es difícil que aquí se asuma que unos auriculares de 70€ son objetivamente mejores que unos de 700, pero estoy a la espera que alguien con una respuesta en frecuencia me demuestre que algo es más plano que los Heaven 2. Es así como quisiera que se demostrasen estos asuntos, no con aquello de que "me lo dicen mis orejas" ...que las orejas de cada uno son intransferibles y subjetivas como ellas solas.

Bateria; búscame algo de perfil más plano que los FAD y los compro ipso facto. Me da igual el precio.

Yo llevo toda mi colección encima, aunque vaya al supermercado y son más de 3000 discos; también utilizo iems de distinto pelaje y accedo a cualquier plataforma de streaming, donde y cuando quiero. Puedo utilizar wifi y datos...y además de ello conecto muchos auriculares que no son iems y hasta hablo por teléfono..

Por cierto, que si quieres decirme algo mejor que los FAD (y cuando habló de mejor me refiero a de perfil de sonido más plano) soy todo ojos.
Estoy buscando, no un sustituto porque los Heaven son insustituibles ahora mismo, pero si algo de colocación por detrás de la oreja que sea similar. Ni siquiera me planteo que sean mejores sino simplemente similares.
Presupuesto flexible. Me da igual gastarme 100€ que 1000€.

Yo tampoco voy a entrar en discusiones estériles. Solo quiero defender que el iPhone junto a su dongle o bien por la salida de auriculares es un reproductor que como mínimo está a la altura de cualquier otro dedicado y que además no presenta problemas de incompatibilidad con plataformas de streaming etc.
Globalmente es por prestaciones, el mejor, pero perfecto no hay nada y con algo más de potencia sería aún más versátil.

Me parece inconcebible tener que pagar más de 1000€ por un DAP que da los problemas que están dando los AK o los FiiO.

No te extrañe el hecho @especial. Son acciones que se realizan por falta de argumentación y ganas de hacer el ridiculo.

Cuando alguien interesado en que la verdad no se sepa o sin argumentos para defender una postura ( la subjetividad y las creencias tienen a menudo muy poca posibilidad de demostración) interviene en un hilo de esta naturaleza, tiene que dedicarse a lo de las palomitas o a entorpecer.

Elbateria es un vendedor profesional ( es el que dice ser dueño de esa tienda que tiene la publicidad en la cabecera de esta página, con rótulo azul)  que evidentemente está en contra de que la verdad se sepa y ciertas cosas se publiquen, lo cual le restaría ventas. No es época de que salga alguien y afirme con argumentos que un iPhone es el mejor reproductor.

Los otros dos (Parabellum y Luisete) son simples "amigos de la casa" con lo que ello implica.

No te extrañe que bien tú, yo o los dos podamos ser eliminados del foro por nuestros mensajes y por aportar argumentos objetivos en un tema.

Los foros ya no son como antes, que estaban creados para aprender y ayudar. Ahora están para vender o para que nos dejen probar cosas y nos hagan descuentos...

Siendo elbateria un esponsor de este lugar es fácil que exija que nos eliminen. Tristemente así funciona esto...

Cita de: especial en 04 de Enero de 2018, 05:54:23 PM

Cita de: Crump en 04 de Enero de 2018, 05:22:00 PM

Cita de: especial en 04 de Enero de 2018, 04:51:00 PM
Pero si el auricular saca la frecuencia... esa que el oido no saca. Aunque no la oigas... la sientes... Como el lado oscuro de la audición... jajaja

Yo conocí a uno que decía que era capaz de escuchar a 8Hz porque tenía un subwoofer que bajaba hasta ahí. Cuando le pregunté a que sonaban 8Hz me dijo que no lo sabía porque cada vez que los escuchaba le dolía la cabeza y luego se desmayaba.

Juro que es verdad.Tal cual...

jajaja
Yo recuerdo de una grabación de estudio de Iron Maiden que Steve Harris estaba emperrado en las copias digitales finales les sonaba diferentes al master. Todos los técnicos le decían que eso era imposible.
Al final descubrieron una fuga eléctrica en uno de los cables, pero el sonido seguían sin distinguirlo...
Serán Jedi's camuflados?  :lolll:

Para las fugas se pone cable balanceado...así lo que se les escapa por un lado se les mete por el otro.. :jejeje:

Cita de: especial en 04 de Enero de 2018, 04:51:00 PM
Pero si el auricular saca la frecuencia... esa que el oido no saca. Aunque no la oigas... la sientes... Como el lado oscuro de la audición... jajaja

Yo conocí a uno que decía que era capaz de escuchar a 8Hz porque tenía un subwoofer que bajaba hasta ahí. Cuando le pregunté a que sonaban 8Hz me dijo que no lo sabía porque cada vez que los escuchaba le dolía la cabeza y luego se desmayaba.

Juro que es verdad.Tal cual...

Cita de: Ghetto en 04 de Enero de 2018, 04:30:14 PM
Pues nada, repros de el Carrefour con MP3 a 128 kbs para todo el mundo... menos para mi claro.

Saludos.

No, Ghetto..a 128 kbps, no, aunque las diferencias son mínimas, existiría la posibilidad remota de detectar algo a partir de 15Khz (quien llegue, que eso es otra  )  El asunto es convertir a 192kbps o superior, da igual en bitrate variable o constante.

A decir verdad, si asumimos que pudiesen existir diferencias (que no las hay) y debemos estar una semana para detectarlas, que una grabación suene mal no es culpa del formato, sino de la grabación en si. Es en la calidad de la grabación donde se debería incidir...el formato es lo de menos.

Cita de: Ifunes39 en 04 de Enero de 2018, 03:06:29 PM
Yo tampoco distingo de 320 a Flac, también soy Metalero,

Cita de: especial en 04 de Enero de 2018, 02:07:50 PM
Si Crump, te explicas perfectamente.
Si de hecho yo ni siquiera distingo Mp3 a 320kbps de Flac. Ya que en teoria mi oído no debería disntinguir las frecuencias que se pierden en la compresión Mp3 a máxima calidad.

No es que seáis o no metaleros. Simple y llanamente no se pueden distinguir porque son indistinguibles. Los espectrogramas son idénticos y por no hacer falta, ni hace falta escucharlos.
En el mp3 lo que se hace es eliminar todas las frecuencias que están fuera del rango audible y eliminar los silencios ( pitchs y lands) que ocupan espacio.


Según sea la compresión más se eliminará, pero a partir de 192Kbps, lo que se elimina no lo detectamos, así que a efectos prácticos da igual que se quite o se quede. En cualquier caso y con lo barato que está el almacenamiento, da igual el formato, pero lo que está claro es que eso de que el mp3 es inferior a los lossless, no queda.