Yo lo probé según salió hace tiempo, no se si ahora lo habrán mejorado, pero estas fueron mis primeras impresiones...

Cita de: repente en 01 de Abril de 2014, 11:50:07 AM
Me vais a matar porque siempre me quejo  :oops:: pero... he instalado y probado un rato el Rockbox en el DX50 y mi veredicto es....

Basura, malo, pero malo malo   :mrgreen:

Tenía ilusión, ya había probado el rockbox en sus inicios hace ya unos cuantos años con el ipod nano y me esperaba muchisima mas evolución.

El interfaz es feo con ganas, cada skin que pones empeora el anterior, todo muy austero, nada intuitivo, lioso.
Vale que lo acaban de sacar/adaptar, pero no es que haya que pulirlo, es que habría que rediseñarlo desde 0 jajaja
Encima, y esto es importante, hay algunas canciones en .m4a que no reproduce... algunas si, algunas no, eso no me ha pasado nunca.

La verdad que no me he fijado en el sonido, ya digo que al no convencerme nada en absoluto la usabilidad de este rockbox, he vuelto al original de Ibasso que:
- Va bien
- Es intuitivo
- Bonito
- Opciones las justas, no por poner un monton de cosas es mejor (por ejemplo, los juegos del rockbox son tristes, sobran de manera descarada); jugar al doom 1 en el ipod nano de primera generación tenia su gracia la primera media hora, pero es que esto es otra cosa.
- Esta mejor implementado, (el rockbox táctil no va fino y te obliga a usar siempre las teclas).

En fin, que mi gozo en un pozo, el firmware original de ibasso, sobre todo la ultima versión, le pega un repaso importante a este rockbox beta.
Si es que no valoramos las cosas hasta que las perdemos... jejeje.
Ya he quitado el arranque dual y reestablecido el firmware original.

De todas formas, os animo a probarlo, está bien para cacharrear y echar el rato  ;D

Joer que pintaza tiene el DX90...
A mi que mantengan el diseño del DX50 no me parece mal, todo lo contrario, es un diseño que me encanta y con muy buen acabado (A mi gusto muuucho mejor, menos "chinorri" que el del X3; con respecto a su directo rival, el X5 aun no puedo opinar porque no lo he sostenido en mis manos). Se agradecería que fuese un poco mas fino, pero vamos, tampoco pasa nada.

El dual sabre que monta es el mismo que el A&K 120 verdad?

Me tienta mucho, la verdad, si no tuviese ya el DX50 me lo compraba seguro, pero teniendo este... creo que me voy a quedar quieto.
Lo que sí espero es que el desarrollo de software del DX90 repercuta directamente sobre el DX50 y nos veamos beneficiados  :beer:

Ya nos contaréis que tal va el DX90 cuando os llegue. ¿Alguno tenéis ya el DX50 para comparar el funcionamiento y sonido cara a cara?

Un saludo!

Con el original sí, puedes crear varias listas de reproducción.
No recuerdo muy bien como hice lo de quitar el arranque dual porque no lo entendí a la primera, pero al final salió.
Seguí estos pasos:

uninstall
1) use cwm to return to stock recovery (stock_recovery.zip from package you downloaded before)
2) use stock recovery to flash any update.img

entiendo que era cargar el firmware "stock recovery" de igual manera que cargaste el rockbox y luego ya instalar el firmware original como siempre.
Si no te sale avísame y lo vemos.

Me vais a matar porque siempre me quejo  :oops:: pero... he instalado y probado un rato el Rockbox en el DX50 y mi veredicto es....

Basura, malo, pero malo malo   :mrgreen:

Tenía ilusión, ya había probado el rockbox en sus inicios hace ya unos cuantos años con el ipod nano y me esperaba muchisima mas evolución.

El interfaz es feo con ganas, cada skin que pones empeora el anterior, todo muy austero, nada intuitivo, lioso.
Vale que lo acaban de sacar/adaptar, pero no es que haya que pulirlo, es que habría que rediseñarlo desde 0 jajaja
Encima, y esto es importante, hay algunas canciones en .m4a que no reproduce... algunas si, algunas no, eso no me ha pasado nunca.

La verdad que no me he fijado en el sonido, ya digo que al no convencerme nada en absoluto la usabilidad de este rockbox, he vuelto al original de Ibasso que:
- Va bien
- Es intuitivo
- Bonito
- Opciones las justas, no por poner un monton de cosas es mejor (por ejemplo, los juegos del rockbox son tristes, sobran de manera descarada); jugar al doom 1 en el ipod nano de primera generación tenia su gracia la primera media hora, pero es que esto es otra cosa.
- Esta mejor implementado, (el rockbox táctil no va fino y te obliga a usar siempre las teclas).

En fin, que mi gozo en un pozo, el firmware original de ibasso, sobre todo la ultima versión, le pega un repaso importante a este rockbox beta.
Si es que no valoramos las cosas hasta que las perdemos... jejeje.
Ya he quitado el arranque dual y reestablecido el firmware original.

De todas formas, os animo a probarlo, está bien para cacharrear y echar el rato  ;D

Notición!
Este finde lo pruebo 

¿Posibilidad de usar el DX50 como dac al estilo X3?

Hola Karl, un equipo muy apañado 
Si se te da bien el soldador, te recomiendo cambiar algún componente del Bravo. Al mío lo operó un amigo y le dió un empujón muy bueno, después de eso he notado mas el cambio de las valvulas de serie por otras mejores, aunque no tanto como con otros amplificadores.
La verdad es que es un cacharro que mueve todo, no con la sutileza de los grandes, pero es que el precio es un escándalo de bueno  :beer:

Te dejo un post con algunos mods.
http://rockgrotto.proboards.com/thread/7751

Un saludo!

Mi voto por el de madera  :gafas:
Tienen buena pinta; si encima de tener precio ajustado, tienen buen acabado creo que pueden triunfar.
Los acrílicos tampoco están mal por si alguien quiere una solución mas económica o busca algo mas minimalista.
De entre los acrílicos me quedaría con el que tiene la base plana en vez del que tiene los taquitos de goma debajo  :mrgreen:

¿Como es el packaging? Caja de cartón con poliespan o similar para protegerlos durante el transporte?

Vendidos!  :chocala:

Reservados  :headphone:

Si se me permite, una subidita 

Es un amplificador cojonudo sí; tiene salida adaptativa así que se ajusta a cualquier auricular con potencia de sobra.
Efectivamente mueve los HD800 muy bien, los LCD 2 y 3 también se llevan muy bien con el lyr y tiene especial amistad con el Fidelio 
Suerte con la venta, seguro que te lo quitan de las manos!

Lo de los cables es un mundo, hay gente que sí nota diferencias y hay gente que no...
Yo personalmente uso uno un lod de plata sólida entubada en teflón y trenzada que me hice yo mismo por 4 duros y para mí hay una clara mejora en los agudos y algo menos de cuerpo con respecto al lod de Fiio (El finito, no he probado el gordote)

Con la 1.2.2, yo lo he usado siempre por carpetas, y me hacía media scanning intermedios al seleccionar canciones de otras carpetas y se quedó dos veces sin reproducir nada de nada; le hice unos hard resets y volvía a normalidad, pero es muy molesto  :evil:. Para mí esos fallos son gordos y  se sobreponen a calidad de sonido (Muy buena, por cierto).

Bien, dicho esto, ayer le puse la 1.2.5 y me alegra deciros que va como la seda  :gorra:. El primer media scanning que me hizo con uns sd de 64gb hasta arriba me tardó fácil media hora; ahora me tarda 10 minutos y ya no me hace los molestos escaneos entre carpetas ni se queda pillado  :banana:
Sólo me hace un escaneo cuando lo enciendo, pero dura 5 segundos y no da guerra.

No se si desde la 1.2.2 han tocado el tema del escaneo, o simplemente que a mi unidad le ha venido bien un cambio de firmware porque el anterior estaba defectuoso, no se, pero ahora con la 1.2.5 va perfecto  :beer: (Lo probaré mas a fondo para corroborarlo y os comentaré).

Perdon por el medio offtopic.
Jefazo, ¿Has decidido algo? ¿Que auriculares tienes?

+1 a SI.
Si usas los auriculares que te regalan en los estancos te da igual mp3 que flac o un buen reproductor  :mrgreen:
Si ya tienes unos auris majetes, el aporte de un buen dac con una buena amplificación y encima en .flac (calidad cd) la mejora es sustancial y para mí si merece la pena pagar ese plus de precio de un X3 o un DX50.

Ahora bien, yo no pagaría lo que vale un Astell & Kern o un DX1000.
He probado el AK100 y sí, es precioso y suena muy bien, pero tiene un precio escandalosamente inflado.

Volviendo al tema del formato de música, lo que mas se nota es una buena grabación/producción.
He probado .mp3 que suenan bastante bien y .flac que suenan a caca.
Lo mismo pasa con 16 bits vs 24 bits, un disco bien grabado y producido puede ser una delicia para los oidos esté en el formato que esté; si bien es verdad que en igualdad de condiciones y con buen equipo, un flac 16 bits siempre te va a sonar mejor que su versión en .mp3, ya que la compresión se nota.

Resumiendo: Si puedes acceder económicamente a un X3 o un DX50 y ya tienes unos auris curiosos, va a merecer la pena.
Si aún no tienes equipo, yo me iría primero a por los auris y así das tiempo a que mejoren firmwares y eso.

Buenas!
Pues vendo lo nuevo de Brainwavz, como si los estrenáseis vosotros (tienen media hora de uso), recién sacado del horno  ;)
Como ya tengo los GR07 y estos tienen un perfil similar, pues voy a darles salida para que puedan entrar otras chuches.

Os dejo el link a las reviews en Head-fi, por si queréis echarle un ojo: http://www.head-fi.org/t/681045/new-brainwavz-r3

Aquí van unas fotos hechas con el móvil