El rincón del tenis.

[GonzaloM]

El problema del tenis femenino son los golpes, la derecha y el revés WTA son biomecánicamente peores pero por tema de altura y potencia física no les queda otra. Las que juegan con los golpes ATP como Serena, Henin o Muguruza, encima pegándole bastante plano meten cada leñazo que parece que van a romper la pelota. Yo entreno con una chica así y cada vez que mete un latigazo cuesta devolver la bola, también es cierto que mide y pesa más o menos lo que yo así que es lógico XDDDDD

[Neymessi]

El problema del tenis femenino son los golpes, la derecha y el revés WTA son biomecánicamente peores pero por tema de altura y potencia física no les queda otra. Las que juegan con los golpes ATP como Serena, Henin o Muguruza, encima pegándole bastante plano meten cada leñazo que parece que van a romper la pelota. Yo entreno con una chica así y cada vez que mete un latigazo cuesta devolver la bola, también es cierto que mide y pesa más o menos lo que yo así que es lógico XDDDDD

No me metas a Henin en una misma frase con serena y Muguruza ,que me hace daño a la vista.

Henin era una mierdecilla fisicamente no llegaba ni al 1,70 (1,67 para ser exactos) la wikipedia está mal que pone 1,71.

Jugaba tenis arte ,se canso de ganar y se retiro muy joven ,podría seguir jugando por edad, era una jugadora puro talento tipo Federer, con el mejor revés a una mano en la historia del tenis femenino,cuando se retiró deje de ver tenis femenino.

En cuanto al tenis femenino es muy difícil de pronosticar ,es como la bolsa ,es un deporte en donde siempre ganaba Serena williams(el año pasado gano casi todos los torneos que jugo) y que cuando pierde ,el resto de jugadoras China-rusas-europeas del norte,este se reparten el resto de torneos.

En el tenis femenino excepto con serena ,en el top20 cualquiera puede ganar a cualquiera, son todas jugadoras muy altas de mucha potencia,que unas tienen mejor derecha ,revés, movilidad pero que en común tienen que sacan muy mal y que tácticamente son bastantes flojas, Martina Hingis en sus buenos años se pasearía por el circuito ella tiene más inteligencia que todo el circuito junto.

Serena es la jugadora que mejor saca con diferencia y viendo a Muguruza  no saca mucho peor ,con lo que tiene bastante ganado.

La española puede ser número 1 perfectamente, aunque podría serlo de forma esporádica tipo wozniacki (por cierto a la que Muguruza ha ganado 2 veces este año ) , en el tenis femenino que está tan igualado si tienes un elemento diferenciador puedes ser número 1, en este caso el saque.

A Muguruza la veo tipo sharapova y demás rusas pegadoras que no es poco, que cuando están centradas y con ganas pueden ganar torneos e incluso ser número 1.

Pero vamos Muguruza no es un tenis de clase como Henin, Hingis, Graff.

Técnicamente por ejemplo Carla Suarez es bastante mejor eso si mide 1,50 y saca como un niño de 8 años,y le faltan potencia a todos sus golpes,pero tiene un revés que es una maravilla,tecnicamente es muy buena,Serena siempre que juega con ella le mete 6-0 y la verdad que da pena.

Ha podido nacer una estrella pero como juega no me entusiasma lo mismo que casi la totalidad de la WTA,pero Roland garros puede estar interesante,Carla Suarez también está ganando.



 

[elbateria]

Normalmente en el deporte femenino cuanto más tiarrón y más a lo másculino es capaz de jugar una chica, más gana. Henin, Hingis y pocas más han sido competitivas a base de técnica, clase y estrategia. Hay un partido contra Sharapova en Roland Garros que la belga la cruje a dejadas cortadas y winners a la línea, brutal. Al final el tenis femenino, si viene a ser como el masculino pero en lento no tiene ni puta gracia. Igual se le podría dar más cancha a los dobles mixtos o acortar un poco la pista, bajar algo la red o lo que fuese para las tías y que tuviese más gracia.

Saludos.

[Neymessi]

Ayyy Verdasquito de mi vida, cuanto talento desperdiciado.

Ha ganado en 5 sets a cuevas, ha tenido que remontar los 2 primer sets .

Pero vamos muy mal, Cuevas si que es un autentico pasabolas de nivel muy flojo,medianamente centrado tendría que ganar 3 sets a cero y muy fácil.

Se avecina una locura de partido en la segunda ronda Gasquet-Verdasco.

2 jugadores con gran talento ,pero con muy mala cabeza , el partido será una lotería o no, si verdasco juega bien debería ganar fácil.

En el tenis actual hay un trio de cabezas locas que lo componen Verdasco ,Gasquet y Fognini ,tendrían que estar permanentemente en el top 10 y no hacen nada más que perder, Gasquet un poco menos.

Todavía me acuerdo que cuando apareció Nadal a Gasquet lo ponían a su nivel ,lo mismo que a Monfils XD.

Eso si Verdasco al 100 % puede ganar a cualquiera Nadal,Federer,Murray ,Djokovic.

Ha estado punto de ganarles pero por demeritos suyos y su mala cabeza no lo ha hecho.

En el horizonte si gana habría un Murray-Verdasco en cuartos, que jugando bien si en wimbledon el año pasado casi le gana porque no este y ya en semifinales Nadal.
Con verdasco es dificil pronosticar algo todo depende de él por tenis es mejor que Gasquet y está al nivel de Murray y siendo tierra un pelín por encima.

Ferrer a lo suyo ganando partidos hasta que se libre la batalla de cuartos de final con Nadal.

De Nadal no digo nada hasta que juega con David Ferrer , ya que está jugando bien y eso más Roland Garros ,hace que el resultado sean partidos sin historia.

El resto de españoles muy bien como siempre en Roland garros García López,Robredo,Granollers y Bautista pasando a tercera ronda.

De los 32 mejores del torneo 7 españoles casi nada ,casi un 25%. Pueden pasar todos a octavos el que más difícil lo tiene es Bautista con Berdych ,no apostaría en contra de Bautista que puede dar la sorpresa, es un jugador que al revés que Verdasco no regala nada ,tiene un juego muy solido ,el tenista español que más después de Nadal y Ferrer ,algo así como un Robredo de joven.

Ojo con Robredo que lleva unos cuantos torneos de grand Slam llegando a cuartos incluso ganando a Federer parece que está en una segunda juventud.

[Neymessi]

Enorme Rafa   :dios: :dios: :pretty:.

A por wimbledon  :tenis: :tenis: :tenis:

[franks]

Enorme Rafa   :dios: :dios: :pretty:.

A por wimbledon  :tenis: :tenis: :tenis:

Que barbaridad, que bestia, uffffff.  "GRANDE RAFA"   :dios: :dios: :dios:,  parecía desfondado, pero joerrrr   :perfect:


:tenis: :tenis: :tenis: :tenis: :tenis:

[elbateria]

El puto amo. Otra vez se vuelve a reír de todos. Tiene peor saque, peor derecha, es menos técnico... ale, a tomar por culo, el Frontón de Manacor ya lleva 9 RG 9, que se dice pronto. Qué grande es este tío.

Saludos.

[franks]

Cuando le ha empatado Nole a cuatro en el cuarto set, tenía Rafa una cara, que creía que le iba a dar un paparajote, jajajajajaja,  pero nada, es una  BESTIA PARDA,   :tenis: :tenis: :tenis:

A poquito de ser el más grande, lo merece  :dios: :dios: :dios:

[Neymessi]

No podía ni con la copa,lleno de calambres ,me preocupa y mucho la espalda.

No ha podido sacar bien en todo roland garros.
Desde la final de Australia la espalda la tiene regular y con estos esfuerzos....

Espero que no sea nada,estaba muy mal después del partido,me ha dejado preocupado. :llorar:

[amjover]

Cuando le ha empatado Nole a cuatro en el cuarto set, tenía Rafa una cara, que creía que le iba a dar un paparajote, jajajajajaja,  pero nada, es una  BESTIA PARDA,   :tenis: :tenis: :tenis:

A poquito de ser el más grande, lo merece  :dios: :dios: :dios:

¿Paparajote?

Murciano detectado.

[Sludig]

Sí, esa palabra falla menos que el polímetro ;D

Enviado desde mi H30-U10 mediante Tapatalk

[pimuu]

Cuando le ha empatado Nole a cuatro en el cuarto set, tenía Rafa una cara, que creía que le iba a dar un paparajote, jajajajajaja,  pero nada, es una  BESTIA PARDA,   :tenis: :tenis: :tenis:

A poquito de ser el más grande, lo merece  :dios: :dios: :dios:

¿Paparajote?

Murciano detectado.

JeJe

[franks]

Cuando le ha empatado Nole a cuatro en el cuarto set, tenía Rafa una cara, que creía que le iba a dar un paparajote, jajajajajaja,  pero nada, es una  BESTIA PARDA,   :tenis: :tenis: :tenis:

A poquito de ser el más grande, lo merece  :dios: :dios: :dios:

¿Paparajote?

Murciano detectado.

JeJe

Ummmmmmm,   paice que man pillao !!!!  jajajajajajaj

[leiber]

Lo de Nadal es ya un capítulo aparte. Lo de mejor deportista español habría que ir dejandolo y empezar ya a considerarlo como uno de los mejores deportistas a nivel mundial de todos los tiempos. No sé si entraría en un top 10, 20 ó 30, pero que se encuentra entre los elegidos, sin ninguna duda.